@@VeryLazyMaster 1 см? Насколько это критично? Для чешуи - возможно. Вопрос? Какую программу используете для поиска? Самая глубокая цель, поднятая Вами?
Программы Монета и Драгоценность обычно мне хватает. В дебри программ не погружался. Находок у меня с этим прибором мала, т.к.мало выходов. На последнем выходе мерились глубиной с Эквиноксом 600. 2 копейки Павла одинаково видят по глубине.
@@VeryLazyMaster А какая глубина была? Моя Спектра увидела основание маленького подсвечника (латунь) размеров с пятак Екатерины на честных двух штыках (порядка 55 см).
У моей спектры 7,8%, думаю .... Это хорошо? Сделал как в ролике, стало7,7 затем, я снял галочку " Усиление Тх", и значение стало 3,2% Поставил галочку, и значение - 8,0% Кто знает, это хорошо? Или?...
Круто! Спасибо большое, делайте побольше втдео об этом малоизученном приборе!
Я думаю, чтоб этот параметр еще лучше стал, нужно либо целиком экранированный провод.
Проверил, у меня потеря 6,2%
Поставил +. Но вот вопрос: насколько существенна разница потери сигнала 8,1 и 9,4?
Думаю, в районе 1 см разницу по глубине может быть.
@@VeryLazyMaster 1 см? Насколько это критично? Для чешуи - возможно.
Вопрос? Какую программу используете для поиска? Самая глубокая цель, поднятая Вами?
Программы Монета и Драгоценность обычно мне хватает. В дебри программ не погружался.
Находок у меня с этим прибором мала, т.к.мало выходов. На последнем выходе мерились глубиной с Эквиноксом 600. 2 копейки Павла одинаково видят по глубине.
@@VeryLazyMaster А какая глубина была? Моя Спектра увидела основание маленького подсвечника (латунь) размеров с пятак Екатерины на честных двух штыках (порядка 55 см).
У моей спектры 7,8%, думаю .... Это хорошо? Сделал как в ролике, стало7,7
затем, я снял галочку " Усиление Тх", и значение стало 3,2%
Поставил галочку, и значение - 8,0%
Кто знает, это хорошо? Или?...