Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

FUJINON XF50-140 f2.8 - отличный объектив для репортажа. Отзыв фотографа. Примеры фотографий.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 чер 2021
  • Рассказываю про свой опыт использования объектива Fujifilm (Fujinon) XF 50-140 f2.8.
    Использую его редко, но на некоторых съемках без него совсем не обойтись.

КОМЕНТАРІ • 36

  • @user-kq5hn2kk8h
    @user-kq5hn2kk8h 2 роки тому +3

    Какой же балдёж, когда на видео нормальный скинтон

  • @user-kt4bk6xp9g
    @user-kt4bk6xp9g 3 роки тому +3

    Привет! Можешь сделать такой же обзор на XF 16-55? Снимал недавно свадебный репортаж на свой китовый XF 18-55 и такое чувство, что как раз хочется чуть по шире поле в начале зума, постоянной светосилы (а не 3.2 на 23мм и 4 на 55мм) и может шустрее автофокус.

    • @da_sergeev
      @da_sergeev  3 роки тому +2

      Привет. Хорошо, сделаю. На 16-55 моментальный автофокус, фокусируется в момент нажатия👌🏻

  • @GreenAppleMusic
    @GreenAppleMusic Рік тому +1

    Просто разговор неинтересно друг, три кадра какие-то включенные с конференции и с какого-то последнего звонка это неинтересно, видео нужно примеры) и побольше фоток) и лучше с улицы. P.s я диз не ставил) ничего не ставил.

  • @uchiuchi7553
    @uchiuchi7553 8 місяців тому

    Добрый вечер
    Вопрос про видеосъемку
    Здесь прыгает экспозиция при зумирований ?

    • @da_sergeev
      @da_sergeev  7 місяців тому

      Здравствуйте. Сейчас проверил на своём экземпляре - такого не заметил. На 16-55 такое точно есть)

  • @user-dq8ui7tg4t
    @user-dq8ui7tg4t 2 роки тому +1

    Классное стекло, но стоит просто конских денег по сравнению с кэноном. Фокусное - согласен.

    • @da_sergeev
      @da_sergeev  2 роки тому

      По сравнению с каким кэноном?)

    • @user-dq8ui7tg4t
      @user-dq8ui7tg4t 2 роки тому

      @@da_sergeev 70-200

    • @da_sergeev
      @da_sergeev  2 роки тому

      @@user-dq8ui7tg4t так они же разные бывают) если сравнивать новые аналогичные, то кэнон дороже.
      EF 70-200 3 версии - 170 000 руб, а для беззеркалки RF 70-200 - от 220 000 руб.

    • @user-dq8ui7tg4t
      @user-dq8ui7tg4t 2 роки тому

      @@da_sergeev да неее. Бу-шку с Авито за пятнашку))

    • @da_sergeev
      @da_sergeev  2 роки тому

      @@user-dq8ui7tg4t понял😄

  • @Oleja_Titoff_ph
    @Oleja_Titoff_ph 3 роки тому +1

    И какое минимальное фокусное расстояние?

    • @da_sergeev
      @da_sergeev  3 роки тому +1

      50мм. Или ты спрашиваешь про минимальную дистанцию фокусировки?

    • @Oleja_Titoff_ph
      @Oleja_Titoff_ph 3 роки тому

      @@da_sergeev да, минимальное фокусировки

    • @da_sergeev
      @da_sergeev  3 роки тому

      @@Oleja_Titoff_ph 1 метр.
      Причем нет рычажка, который бы регулировал эту величину, как например на Canon: от 1,5м и от 3м

  • @Oleja_Titoff_ph
    @Oleja_Titoff_ph 3 роки тому +1

    F стопы понятно, а Т стопы?

    • @da_sergeev
      @da_sergeev  3 роки тому +1

      F стопы - величина относительная, а Т стопы - постоянная и более точно описывает возможности пропускать свет.

  • @smirnovphoto
    @smirnovphoto 2 роки тому

    на сколько кадров хватает батарейки?

    • @da_sergeev
      @da_sergeev  2 роки тому

      У меня - около 1000 - 1200. Примерно.
      Но многое зависит от режима и условий съемки.
      Скажу, что точно больше заявленных характеристик)

    • @smirnovphoto
      @smirnovphoto 2 роки тому +1

      @@da_sergeev спасибо!

    • @8213paha
      @8213paha Рік тому

      @@da_sergeev кстати да, этот объектив больше батарейку жрет, чем, например, китовые или фиксы?

    • @da_sergeev
      @da_sergeev  Рік тому

      @@8213paha нет)

  • @EVGENYDIDICH
    @EVGENYDIDICH 3 роки тому +1

    nmm,

    • @da_sergeev
      @da_sergeev  3 роки тому

      интересный комментарий)