Certes, un roi aurait agit différemment et avec du bon sens, ce que n'ont pas fait et ne font pas des dirigeants républicains qui se sont octroyés des privilèges, ces mêmes privilèges que leurs prédécesseurs ont prétendu abolir lors de leur révolution de la fin du XVIII ème siècle. En effet, qu'attendons-nous pour une nouvelle restauration pérenne ? En France, il n'y a personne pour lancer le processus, c'est la raison pour laquelle, je pense que l'être providentiel viendra de l'étranger. Prions pour notre Roi.
Je ne sais pas ce que les royalistes français attendent justement. La France est là, le Roi aussi, il reste des Français de bonne volonté. Nous avons toutes les clés en main pour ne pas attendre mais agir, d'où l'existence de notre groupe.
Bonjour, vous avez tort. Plusieurs rois de France et ducs ont confiné des villes et régions entières plusieurs fois dans l'histoire. Et tout cela, sans connaissance de ce qu'étaient un microbe et un virus. Les décisions étaient très éclairées. Le masque aussi avait été rendu obligatoire, mais la pauvreté et les pénuries ne permettaient pas la généralisation. L'isolement des malades ou des potentiels contagieux n'étaient pas l'exception mais la règle, y compris en psychiatrie, qui n'existait pas encore pourtant au Moyen-âge. Je suis également persuadé que si le Roi avait été un admirateur des sciences et des arts comme Louis XIV, nous aurions eu la vaccination les premiers dans le monde et sûrement que nos laboratoires (qui auraient été des labo royaux pour partie) auraient été généreusement poussés à être les précurseurs, contrairement à l'abandon de nos chercheurs nationaux... à cause de gens qui pensent comme vous. Par ailleurs, les Rois écoutent les conseillers et les savants. Les sociétés savantes ont toujours été les plus choyées, que ce soit sous les monarchies comme sous les Empires de France. Le désamour des sciences par les branches monarchistes est un frein majeur à la poursuite des buts des loyalistes, et creuse la victoire des opposants dans les Sociétés et les Universités. Quel drame que d'entendre tout cela. Car ce sont elles, in fine, qui permettent les industries et qui poussent les œuvres politiques, au sens d'Aristote comme vous le mentionnez. Abandonnez ces postures événementiels pour tenir sur des lignes apartisanes et vertueuses, voilà un bon conseil pour le monarchisme politique contemporain.
Si vous faites référence aux pestes, c'est bien autre chose que le covid. Et oui, nos rois auraient sûrement cherché à développer un vaccin, ils en auraient sûrement été capables contrairement à la République. Mais on peut espérer qu'il n'y aurait pas eu autant de gaffes, d'erreurs, de retournements de veste et de persécution. Personne ici ne s'oppose à la prise d'un vaccin quand celui-ci est sûr et que la communication est claire et efficace. Parler de "désamour des sciences par les branches monarchistes", c'est bien ne pas connaître le royalisme. Et dire que nous creusons la victoire de nos opposants, quel culot. J'espère que pour dire cela, vous faites au moins partie d'un groupe royaliste et que vous agissez pour la cause concrètement depuis des années.
@@actionlegitimiste Les pestes, vous avez bien mis le pluriel, c'est positif, n'étaient une unique maladie. Certaines étaient non létales, d'autres oui. En fait, quand la souche yersinia pestis est arrivée à Marseille, elle n'était pas si foudroyante que cela. Il a fallu plusieurs semaines pour que les morts s'accumulent, que le bacille évolue jusqu'à faire des millions de morts. Suite à cette première pandémie, les premières actions de santé publique (hors de cette souche) se sont mises en place. Beaucoup de maladies ont émergé (comme de tout temps), certaines létales, d'autres non, d'autres uniquement sur des groupes. Mais les réactions étaient assez rapides pour l'époque, la fermeture des villes était la première action en attendant de savoir ce que la population entre les murs devenait (spoiler : la majorité mourait surtout de faim). Vous êtes donc de mauvaise foi. Au moyen-âge, la Covid aurait été arrêtée en Alsace très rapidement, même avant, en Italie par des confinements quelques jours après les morts de masse. Pardon, vous ne croyez peut-être pas aux morts non plus. Déjà que vous ne croyez pas à la vaccination d'après votre vidéo... La Terre est peut-être encore plate pour vous. Je dis vous nominatif, à la personne ou au groupe du compte qui me répond, pas à la "cause". Un vaccin sûr donc. C'est quoi un vaccin sûr ? Le vaccin de Pasteur à 30% de mortalité après la dose, ou le vaccin de la Covid avec près d'un milliard de vaccinés à première dose et pas 30% de mort, ça c'est clair. Si c'est le petit ARNm qui vous fait peur, il est utilisé depuis près de 40 ans déjà (oups). Et on découvre aujourd'hui avec la covid qu'il révèle des cardiopathies (double utilité donc). Bon ben je vois que vous avez beaucoup d'arguments donc. "c'est bien ne pas connaître le royalisme", ''quel culot", "j'espère que". C'est effectivement ce que je pensais alors. De l’apparat. Quel dommage. On aurait pu croire que "'253 vues", "3 commentaires" (ou 4 si je compte le mien, les 20 commentaires sont surtout des dupliqués et des réponses) vous permettez une passion de probité certaine. Effectivement, la cause est bien servie...
Bonjour, nouvelle sur cette chaîne, nouvelle catholique (enfin je suis catéchumène) et nouvelle royaliste, je découvre un peu tout d'un coup ! J'ai plein de questions et une plus particulièrement : auriez-vous des vidéos ou des explications non uchronie ? J'aime beaucoup votre vidéo et les arguments avancés mais la situation est passée, je pense pas que ce soit pertinent pour convaincre les gens de refaire le jeu après tout. Je souhaiterais comprendre plus en détail ce que ferait un Roi avec la situation actuelle de la France face à l'immigration, les OQTF et les accords avec les pays, les attentats, la surcharge dans les prisons, les attaques aux couteaux, le chômage, les problèmes de l'école, les métiers essentiel non valorisé (je me prépare à être infirmière, j'ai des amis prof, et on peine à finir les fins de mois, je parle même pas de femmes qui veulent être au foyer...)... Je vais arrêter là la liste des problèmes, vous avez compris. Si un Roi arrive au pouvoir il va se retrouver avec une France ruinée, mal famée et non catholique... Comment va t-il s'y prendre ?
Bonjour et bienvenue du coup ! Vous pouvez accéder à nos playlists sur la chaîne, il y a des conférences, des présentations des rois, des chants royalistes, des vidéos de nos actions militantes... Pour savoir ce que ferait le roi, le mieux est de voir ce que nos précédents rois ont fait et ce que Louis XX dit en général. Mais là j'aurais à vous faire une réponse très longue... pour discuter vraiment en profondeur, vous pouvez rejoindre la communauté sur Discord discord.gg/6Kf685J4 Pour votre dernière question, avant de restaurer la monarchie, nous devons restaurer la société française, c'est ce à quoi nous travaillons au CAL : reconstruire des communautés royalistes, mettre en avant le catholicisme au moins pour les valeurs et l'histoire (la foi aussi si possible mais chacun est libre à ce niveau), faire la promotion des corporations et de la décentralisation... Une fois que les choses se seront un peu améliorées et que nous serons plus nombreux, on pourra réellement remettre le Roi au pouvoir. Il y a beaucoup de travail donc et c'est pourquoi nous avons besoin d'un maximum de personnes pour nous aider.
Bonsoir, "A cause des mauvais chefs qu'elle se sera donnée la France tombera dans la poussière et elle deviendra la risée des nations. Dans son malheur elle se tournera vers Dieu et elle se relèvera très vite, plus vite qu'une balle ne rebondit, et elle remontera plus haut que l'état d'où elle était tombée. Elle enverra de nouveau des missionnaires dans le monde entier". Marthe Robin au Père Finet, en 1931, répété à un industriel lyonnais en 1972 après avoir dit: "Vous n'imaginez pas jusqu'où on va tomber". Le plus grand prophète et thaumaturge Arabe Saint Charbel Maklouf dont l'intercession guérit toujours chrétiens et musulmans a prophétisé en 1898 que l'islam implosera en 2047 parce que plus personne n'y croirait plus. Les anciens musulmans devenus chrétiens ou athées sont en train de déconstruire l'islam et leur nombre augmente sans cesse, Dieu merci. Que la Providence vous garde. Bonne nuit.
Nous nous basons sur le droit et les traditions françaises. Si pour vous cela n'est que fabulations, c'est que vous ne connaissez pas assez votre pays.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Le 30 novembre la princesse Eugénie de Bourbon va participer au bal des Débutantes, à Paris 🎉🎉🎉
Vive Henri IV 🎵🎶
Seul le duc d’Anjou peut dire ce qu’il aurait fait 🏳️⚜️👑
En effet, il ne s'agit pas de parler à la place du Roi.
Bravo pour la miniature, belle photo de notre souverain 👑
Certes, un roi aurait agit différemment et avec du bon sens, ce que n'ont pas fait et ne font pas des dirigeants républicains qui se sont octroyés des privilèges, ces mêmes privilèges que leurs prédécesseurs ont prétendu abolir lors de leur révolution de la fin du XVIII ème siècle.
En effet, qu'attendons-nous pour une nouvelle restauration pérenne ?
En France, il n'y a personne pour lancer le processus, c'est la raison pour laquelle, je pense que l'être providentiel viendra de l'étranger.
Prions pour notre Roi.
Je ne sais pas ce que les royalistes français attendent justement. La France est là, le Roi aussi, il reste des Français de bonne volonté.
Nous avons toutes les clés en main pour ne pas attendre mais agir, d'où l'existence de notre groupe.
Bonjour, vous avez tort. Plusieurs rois de France et ducs ont confiné des villes et régions entières plusieurs fois dans l'histoire. Et tout cela, sans connaissance de ce qu'étaient un microbe et un virus. Les décisions étaient très éclairées. Le masque aussi avait été rendu obligatoire, mais la pauvreté et les pénuries ne permettaient pas la généralisation. L'isolement des malades ou des potentiels contagieux n'étaient pas l'exception mais la règle, y compris en psychiatrie, qui n'existait pas encore pourtant au Moyen-âge. Je suis également persuadé que si le Roi avait été un admirateur des sciences et des arts comme Louis XIV, nous aurions eu la vaccination les premiers dans le monde et sûrement que nos laboratoires (qui auraient été des labo royaux pour partie) auraient été généreusement poussés à être les précurseurs, contrairement à l'abandon de nos chercheurs nationaux... à cause de gens qui pensent comme vous.
Par ailleurs, les Rois écoutent les conseillers et les savants. Les sociétés savantes ont toujours été les plus choyées, que ce soit sous les monarchies comme sous les Empires de France.
Le désamour des sciences par les branches monarchistes est un frein majeur à la poursuite des buts des loyalistes, et creuse la victoire des opposants dans les Sociétés et les Universités. Quel drame que d'entendre tout cela. Car ce sont elles, in fine, qui permettent les industries et qui poussent les œuvres politiques, au sens d'Aristote comme vous le mentionnez.
Abandonnez ces postures événementiels pour tenir sur des lignes apartisanes et vertueuses, voilà un bon conseil pour le monarchisme politique contemporain.
Si vous faites référence aux pestes, c'est bien autre chose que le covid.
Et oui, nos rois auraient sûrement cherché à développer un vaccin, ils en auraient sûrement été capables contrairement à la République. Mais on peut espérer qu'il n'y aurait pas eu autant de gaffes, d'erreurs, de retournements de veste et de persécution. Personne ici ne s'oppose à la prise d'un vaccin quand celui-ci est sûr et que la communication est claire et efficace.
Parler de "désamour des sciences par les branches monarchistes", c'est bien ne pas connaître le royalisme. Et dire que nous creusons la victoire de nos opposants, quel culot. J'espère que pour dire cela, vous faites au moins partie d'un groupe royaliste et que vous agissez pour la cause concrètement depuis des années.
@@actionlegitimiste Les pestes, vous avez bien mis le pluriel, c'est positif, n'étaient une unique maladie. Certaines étaient non létales, d'autres oui. En fait, quand la souche yersinia pestis est arrivée à Marseille, elle n'était pas si foudroyante que cela. Il a fallu plusieurs semaines pour que les morts s'accumulent, que le bacille évolue jusqu'à faire des millions de morts. Suite à cette première pandémie, les premières actions de santé publique (hors de cette souche) se sont mises en place. Beaucoup de maladies ont émergé (comme de tout temps), certaines létales, d'autres non, d'autres uniquement sur des groupes. Mais les réactions étaient assez rapides pour l'époque, la fermeture des villes était la première action en attendant de savoir ce que la population entre les murs devenait (spoiler : la majorité mourait surtout de faim). Vous êtes donc de mauvaise foi. Au moyen-âge, la Covid aurait été arrêtée en Alsace très rapidement, même avant, en Italie par des confinements quelques jours après les morts de masse. Pardon, vous ne croyez peut-être pas aux morts non plus.
Déjà que vous ne croyez pas à la vaccination d'après votre vidéo... La Terre est peut-être encore plate pour vous. Je dis vous nominatif, à la personne ou au groupe du compte qui me répond, pas à la "cause". Un vaccin sûr donc. C'est quoi un vaccin sûr ? Le vaccin de Pasteur à 30% de mortalité après la dose, ou le vaccin de la Covid avec près d'un milliard de vaccinés à première dose et pas 30% de mort, ça c'est clair. Si c'est le petit ARNm qui vous fait peur, il est utilisé depuis près de 40 ans déjà (oups). Et on découvre aujourd'hui avec la covid qu'il révèle des cardiopathies (double utilité donc).
Bon ben je vois que vous avez beaucoup d'arguments donc. "c'est bien ne pas connaître le royalisme", ''quel culot", "j'espère que". C'est effectivement ce que je pensais alors. De l’apparat. Quel dommage. On aurait pu croire que "'253 vues", "3 commentaires" (ou 4 si je compte le mien, les 20 commentaires sont surtout des dupliqués et des réponses) vous permettez une passion de probité certaine. Effectivement, la cause est bien servie...
Bonjour, nouvelle sur cette chaîne, nouvelle catholique (enfin je suis catéchumène) et nouvelle royaliste, je découvre un peu tout d'un coup ! J'ai plein de questions et une plus particulièrement :
auriez-vous des vidéos ou des explications non uchronie ?
J'aime beaucoup votre vidéo et les arguments avancés mais la situation est passée, je pense pas que ce soit pertinent pour convaincre les gens de refaire le jeu après tout.
Je souhaiterais comprendre plus en détail ce que ferait un Roi avec la situation actuelle de la France face à l'immigration, les OQTF et les accords avec les pays, les attentats, la surcharge dans les prisons, les attaques aux couteaux, le chômage, les problèmes de l'école, les métiers essentiel non valorisé (je me prépare à être infirmière, j'ai des amis prof, et on peine à finir les fins de mois, je parle même pas de femmes qui veulent être au foyer...)... Je vais arrêter là la liste des problèmes, vous avez compris.
Si un Roi arrive au pouvoir il va se retrouver avec une France ruinée, mal famée et non catholique... Comment va t-il s'y prendre ?
Bonjour et bienvenue du coup !
Vous pouvez accéder à nos playlists sur la chaîne, il y a des conférences, des présentations des rois, des chants royalistes, des vidéos de nos actions militantes...
Pour savoir ce que ferait le roi, le mieux est de voir ce que nos précédents rois ont fait et ce que Louis XX dit en général. Mais là j'aurais à vous faire une réponse très longue... pour discuter vraiment en profondeur, vous pouvez rejoindre la communauté sur Discord discord.gg/6Kf685J4
Pour votre dernière question, avant de restaurer la monarchie, nous devons restaurer la société française, c'est ce à quoi nous travaillons au CAL : reconstruire des communautés royalistes, mettre en avant le catholicisme au moins pour les valeurs et l'histoire (la foi aussi si possible mais chacun est libre à ce niveau), faire la promotion des corporations et de la décentralisation...
Une fois que les choses se seront un peu améliorées et que nous serons plus nombreux, on pourra réellement remettre le Roi au pouvoir.
Il y a beaucoup de travail donc et c'est pourquoi nous avons besoin d'un maximum de personnes pour nous aider.
Quoi rapport du Roi qui devient empreure de tout et toute
?
@actionlegitimiste couronne triple Prusse
@@jcpascal5435 Je ne comprends toujours pas.
Ok continuer a ignoré que le coronavirus est les conséquences du excommunication
@@actionlegitimiste une autre vérité censuré
Pourquoi il n’y a plus Daniel de Montplaisir sur Vexilla Galliae ?
C'est une question qu'il faudrait poser aux principaux concernés..
Parler de Roi en France, fabulation .
Qui sera le prochain Calife de la republique islamique d'Afrance ?
Voila une question pertinente !
Bonsoir,
"A cause des mauvais chefs qu'elle se sera donnée la France tombera dans la poussière et elle deviendra la risée des nations.
Dans son malheur elle se tournera vers Dieu et elle se relèvera très vite, plus vite qu'une balle ne rebondit, et elle remontera plus haut que l'état d'où elle était tombée. Elle enverra de nouveau des missionnaires dans le monde entier".
Marthe Robin au Père Finet, en 1931, répété à un industriel lyonnais en 1972 après avoir dit: "Vous n'imaginez pas jusqu'où on va tomber".
Le plus grand prophète et thaumaturge Arabe Saint Charbel Maklouf dont l'intercession guérit toujours chrétiens et musulmans a prophétisé en 1898 que l'islam implosera en 2047 parce que plus personne n'y croirait plus.
Les anciens musulmans devenus chrétiens ou athées sont en train de déconstruire l'islam et leur nombre augmente sans cesse, Dieu merci.
Que la Providence vous garde. Bonne nuit.
Moi
Nous nous basons sur le droit et les traditions françaises. Si pour vous cela n'est que fabulations, c'est que vous ne connaissez pas assez votre pays.