Molto chiara questa spiegazione sui Quark ! E' necessaria perché i Quark "esistono" solo attraverso prove indirette .... ancora non sono mai stati visti !
Sei troppo forte davvero anche solo prendendo in considerazione l esposizione,non parliamo poi di come hai le idee così chiare alla tua giovane età su argomenti così complessi. Capisco che da fisico le ambizioni sono altre ma ti voglio fare notare che hai tantissimo da insegnare su come si insegna e questo è un riferimento che faccio riguardo le pessime esperienze che sto facendo in università.
Grazie. So che non c'entra nulla, ma la tua immagine profilo (presa dal mio film di animazione preferito) mi chiama questo commento: guarda questo video del mio amico Freddie ua-cam.com/video/fpk_ACoF5FQ/v-deo.html
Ciao Marco. Grazie per avermi aiutato a capire. Cioè, non è che ora ho capito, sono molto ignorante in questo campo.Conosco solo le cose molto elementari, ed ho un'infarinatura molto superficiale.Penso che dovrò ascoltarlo più di una volta , per arrivare a capire un po' ... :-) Marco , con il tuo aiuto spero di arrivare a capirne un po' di più, GRAZIE!!
Secondo me si sono fumanti quarkosa di pesante, tipo un mix di top e bottom, che saranno elementari purissimi, ma fin troppo pesanti per immaginarseli (è più leggero il protone) 😂 cmq bravo come sempre XD
Argomento spiegato benissimo, una domanda: nella collisione tra un adrone e un leptone da quanto ho capito si forma una pioggia di particelle. Da dove vengono? Di che tipo sono?
L'origine è data dalla grande quantità di energia coinvolta nell'impatto (secondo quanto previsto dalla celebre equazione E=mc^2), mentre la tipologia dipende da tanti fattori: quale leptone? quale adrone? quanta energia? quale angolo di impatto? Insomma, niente che si possa prevedere con facilità: occorre fare conti molto complessi
mkl plo ho visto che sul tuo canale porti video di minecraft per pc,percaso hai anche minecraft per cellulare cosi facciamo un partita??aspetto risposta
L'interazione debole ha un raggio di azione paragonabile al raggio di un nucleo. La forte al raggio di un protone, quindi la seconda ha il raggio di azione più corto
Ciao ho apprezzato molto questo video e vorrei chiederti: ma secondo te è ragionevole pensare che tutte queste particelle, ed il loro equilibrio, siano frutto del caso? Oppure è più plausibile pensare che “qualcuno” abbia progettato con cura questo complesso meccanismo? Grazie
Non sono un sostenitore del principio antropico forte (l'idea per cui tutti questi equilibri siano in atto allo scopo di permettere la vita come la conosciamo).
Difficile dirlo, perché noi vediamo solo queste condizioni. Quante altre sarebbero comunque compatibili con una qualche forma di vita? E come quantificihiamo le probabilità di avere un demiurgo?
Una domanda (magari stupida) : Se un Pione è composto da un quark e un antiquark perché non si annichilano? Non è quello che dovrebbe succedere se materia e antimateria entrano in contatto?
Perdonami la domanda, forse stupida. I quark up e down sono particelle costituenti dei protoni e neutroni. Ma gli altri, (charm/strange, top/bottom) dove li ritroviamo? compaiono nel mare di quark, gluoni o mesoni, o non c’è una regola precisa? Grazie per il video, molto approfondito e dritto al punto.
Ed eccoci ancora una volta in quella che generalmente si potrebbe definire la “simmetria spezzata”. In tale ambito nucleare, tutte le stranezze sono ammissibili, se si tiene conto che le “stranezze” sono soluzioni apparentemente strane di una stessa equazione di simmetria.
sarebbe anche interessante capire il ruolo delle simmetrie in fisica, e cioè l'applicazione delle "strutture" matematiche alla fisica e come il linguaggio delle "strutture matematiche" semplifica i teoremi fisici e ne scopre di nuovi...L'attualità e' data ormai dalle strutture non più dai numeri o dalle equazioni differenziali
posso chiederti quanto guadagna un ricercatore nella tua posizione? se preferisci mantenere la privacy tranquillo, é solo che penso seriamente di prendere fisica all'Università.. e vorrei sapere cosa mi aspetta da vivere in questa circostanza.
Non ricordo esattamente. So per certo che fin dalle elementari sognavo di fare l'inventore pazzo (non normale, proprio pazzo). Non immaginavo però la fisica, quanto piuttosto manipolazioni genetiche e cose simili. Al liceo poi ho maturato questa passione che poi è continuata all'Università
Marco Coletti molto interessante sono appassionato di fisica sub nucleare ma come sempre tu ne sai più di me, diamine sei davvero bravo in fisica complimenti credevo di saperne. e invecee.. Non sapevo dei mesoni👍.In un prossimo video ti andrebbe si parlare dei neutrini? sarebbe bello scendere sempre di più con le misure fino a i quanti. a proposito, posso chiederti una cosa? ma la differenza di diametro tra i neutrini ad alta energia e quelli più piccoli a energia più bassa,dipende tutto dalla quantità di energia stessa?
@@nabil8678 Molto perspicace (una legge di Einstein ci insegna,che l'energia può essere convertita in massa e viceversa) non dovrei farti complimenti dato che sono il te del futuro,ma devo riconoscere che per essere un bambino di 13 anni sei davvero inusuale,non se ne vedono di persone come te (seconda parentesi... Marco ha studiato molto per arrivare a fare questi video,anche se tu sei un ragazzino immerso in questo mondo credo che sia difficile che tu ne sappia più di lui in fisica).
Non ho mai capito perchè ci sono solo 8 gluoni e non 9. Se ci sono 3 colori e 3 anticolori il risultato è 9 combinazioni. Oppure 6 bicolori e 3 neutre, quindi 7. Se la matematica non è un'opinione. Invece no: qui 3x3=8. Perchè la spiegazione dev'essere sempre complicata, cervellotica, assurda, incomprensibile per chi non sia laureato in CDQ? Qualcuno ha una spiegazione semplice? Grazie.
Hai presente la relazione massa - energia? La concentrazione di energia (presunta) negli adroni è talmente grande da avere effetti equivalenti alla massa
È grazie a gente come te che youtube improvvisamente acquisisce un senso.
Molto chiara questa spiegazione sui Quark ! E' necessaria perché i Quark "esistono" solo attraverso prove indirette .... ancora non sono mai stati visti !
Sei troppo forte davvero anche solo prendendo in considerazione l esposizione,non parliamo poi di come hai le idee così chiare alla tua giovane età su argomenti così complessi. Capisco che da fisico le ambizioni sono altre ma ti voglio fare notare che hai tantissimo da insegnare su come si insegna e questo è un riferimento che faccio riguardo le pessime esperienze che sto facendo in università.
Grazie per la lezione! Apprezzatissima la citazione della Spada nella roccia, Charm! ;)
grandissimo! sono questi i video che mi servono per seguire ancora meglio il corso di fisica del nucleo! continua così, tanta stima
Grazie. So che non c'entra nulla, ma la tua immagine profilo (presa dal mio film di animazione preferito) mi chiama questo commento: guarda questo video del mio amico Freddie ua-cam.com/video/fpk_ACoF5FQ/v-deo.html
grande marco
come al solito chiaro ed esaustivo
sei stato chiaro e preciso complimenti
Ciao Marco. Grazie per avermi aiutato a capire. Cioè, non è che ora ho capito, sono molto ignorante in questo campo.Conosco solo le cose molto elementari, ed ho un'infarinatura molto superficiale.Penso che dovrò ascoltarlo più di una volta , per arrivare a capire un po' ... :-) Marco , con il tuo aiuto spero di arrivare a capirne un po' di più, GRAZIE!!
Se hai domande, chiedi pure. Ti consiglio di mandarmi un messaggio sulla pagina FB
Ogni tanto faccio un ripasso e nel frattempo condivido
Quante cose sto imparando...grazie Marco
Grazie a te! (anche per tutti gli altri messaggi)
E il minimo!!!
Tu e Alan (Curius)siete i miei preferiti 💟
bravissimo, complimenti!
Secondo me si sono fumanti quarkosa di pesante, tipo un mix di top e bottom, che saranno elementari purissimi, ma fin troppo pesanti per immaginarseli (è più leggero il protone) 😂 cmq bravo come sempre XD
Argomento spiegato benissimo, una domanda: nella collisione tra un adrone e un leptone da quanto ho capito si forma una pioggia di particelle. Da dove vengono? Di che tipo sono?
L'origine è data dalla grande quantità di energia coinvolta nell'impatto (secondo quanto previsto dalla celebre equazione E=mc^2), mentre la tipologia dipende da tanti fattori: quale leptone? quale adrone? quanta energia? quale angolo di impatto?
Insomma, niente che si possa prevedere con facilità: occorre fare conti molto complessi
Marco Coletti Grazie
11:15 pur essendo in un bar ho applaudito allo schermo!! XD
finalmente era un pò che aspettavo questo video😆😆😆.
Cmq bravo come sempre
Vito Accoto viva le stelle di neutroni,concordi?
Christian Rametta si insieme a nane bianche e buchi neri.
Vito Accoto scaricati mcpe cosi giochiamo
In radio l'altro giorno hanno mandato in onda l'anteprima di un tuo video dove parlavi degli algoritmi! :D
Bravissimo! Molto chiaro, preciso, brillante, senza momenti di noia. Ho una domanda: come fanno a star insieme nei mesoni quark e antiquark?
L'attrazione elettrostatica tiene insieme il tutto, ma poi considera che la vita media dei mesoni non è lunga: rapidamente i due si disintegrano.
bel video,sei veramente bravo a spiegare
mkl plo ho visto che sul tuo canale porti video di minecraft per pc,percaso hai anche minecraft per cellulare cosi facciamo un partita??aspetto risposta
purtroppo ho solo quello per pc
Ciao Marco, una domanda: non è l'interazione nucleare debole quella con il raggio d'azione più piccolo?
Già penso proprio di sì
L'interazione debole ha un raggio di azione paragonabile al raggio di un nucleo. La forte al raggio di un protone, quindi la seconda ha il raggio di azione più corto
Ciao ho apprezzato molto questo video e vorrei chiederti: ma secondo te è ragionevole pensare che tutte queste particelle, ed il loro equilibrio, siano frutto del caso? Oppure è più plausibile pensare che “qualcuno” abbia progettato con cura questo complesso meccanismo? Grazie
Non sono un sostenitore del principio antropico forte (l'idea per cui tutti questi equilibri siano in atto allo scopo di permettere la vita come la conosciamo).
@@LaFisicaCheNonTiAspetti ma è statisticamente ragionevole pensare che siano solo tutte coincidenze fortunate?
Difficile dirlo, perché noi vediamo solo queste condizioni. Quante altre sarebbero comunque compatibili con una qualche forma di vita? E come quantificihiamo le probabilità di avere un demiurgo?
Una domanda (magari stupida) : Se un Pione è composto da un quark e un antiquark perché non si annichilano? Non è quello che dovrebbe succedere se materia e antimateria entrano in contatto?
nella mia testolina era tutto così bello e semplice ...grazie eh no no grazieeee!! xD bello il pezzo finale "ma che cosa si son fumati" ...charm! :D
E la citazione de "La Spada nella roccia"? Non l'ha notato nessuno? :-(
Io si :)
Grande Marco 💪❤
Perdonami la domanda, forse stupida. I quark up e down sono particelle costituenti dei protoni e neutroni. Ma gli altri, (charm/strange, top/bottom) dove li ritroviamo? compaiono nel mare di quark, gluoni o mesoni, o non c’è una regola precisa? Grazie per il video, molto approfondito e dritto al punto.
Compaiono negli esperimenti ad altissima energia condotti negli acceleratori di particelle. Non sono di norma presenti nel nostro "mondo quotidiano"
Ciao, per caso hai intenzione di fare anche un video sui bosoni ? Comunque complimenti, sto seguendo con interesse questa serie
L'ho già fatto (terzo episodio della serie) e ne avevo anche fatto uno sulla differenza tra bosoni e fermioni: ua-cam.com/video/cdwqhylrCy0/v-deo.html
Spettacolo, virgola, e se hai bisogno di un buon fucile ad antimateria, ce n'era uno su ebay piuttosto affidabile 😱😂😂
Scherzi a parte, veramente interessante 😉 e cosparso dei miei famosi _petali di stima aggiuntiva_ per i sottotitoli ❤️
Yep!
Ed eccoci ancora una volta in quella che generalmente si potrebbe definire la “simmetria spezzata”. In tale ambito nucleare, tutte le stranezze sono ammissibili, se si tiene conto che le “stranezze” sono soluzioni apparentemente strane di una stessa equazione di simmetria.
sarebbe anche interessante capire il ruolo delle simmetrie in fisica, e cioè l'applicazione delle "strutture" matematiche alla fisica e come il linguaggio delle "strutture matematiche" semplifica i teoremi fisici e ne scopre di nuovi...L'attualità e' data ormai dalle strutture non più dai numeri o dalle equazioni differenziali
Cercherò di approfondire l'argomento nell'ultimo video della serie.
Ma i quark di che cosa sono fatti?
Posso farti una domanda?
Scusa, sono un po' in ritardo con le risposte. Certo, dimmi pure
...bisognerebbe darti 1 grammo d'oro per ogni minuto di video.
Se fosse così... via alle live da 24 ore!!!!
:-D
posso chiederti quanto guadagna un ricercatore nella tua posizione? se preferisci mantenere la privacy tranquillo, é solo che penso seriamente di prendere fisica all'Università.. e vorrei sapere cosa mi aspetta da vivere in questa circostanza.
Guarda la risposta è semplice... io non faccio il ricercatore, quindi non saprei risponderti, mi spiace :-)
Marco Coletti scusami ho frainteso, di cosa ti occupi?
Lavoro per una azienda. Sono tecnico-commerciale
Marco Coletti ''Come vede un fisico in una banca?''-cit
Marco quando hai iniziato ad appassionarti alla fisica
Non ricordo esattamente. So per certo che fin dalle elementari sognavo di fare l'inventore pazzo (non normale, proprio pazzo). Non immaginavo però la fisica, quanto piuttosto manipolazioni genetiche e cose simili. Al liceo poi ho maturato questa passione che poi è continuata all'Università
Marco Coletti
"Marco cosa vuoi fare da grande?"
"Lo scienziato pazzo"
"Con questa risposta sei già a metà strada"
Marco Coletti molto interessante sono appassionato di fisica sub nucleare ma come sempre tu ne sai più di me, diamine sei davvero bravo in fisica complimenti credevo di saperne. e invecee.. Non sapevo dei mesoni👍.In un prossimo video ti andrebbe si parlare dei neutrini? sarebbe bello scendere sempre di più con le misure fino a i quanti. a proposito, posso chiederti una cosa? ma la differenza di diametro tra i neutrini ad alta energia e quelli più piccoli a energia più bassa,dipende tutto dalla quantità di energia stessa?
@@nabil8678 Molto perspicace (una legge di Einstein ci insegna,che l'energia può essere convertita in massa e viceversa) non dovrei farti complimenti dato che sono il te del futuro,ma devo riconoscere che per essere un bambino di 13 anni sei davvero inusuale,non se ne vedono di persone come te (seconda parentesi... Marco ha studiato molto per arrivare a fare questi video,anche se tu sei un ragazzino immerso in questo mondo credo che sia difficile che tu ne sappia più di lui in fisica).
Sei un mito
Come mai il quark down che è più massiccio ha una carica solo di 1/3 mentre il quark up è meno massiccio ma ha una carica di 2/3 ??
Non ho mai capito perchè ci sono solo 8 gluoni e non 9. Se ci sono 3 colori e 3 anticolori il risultato è 9 combinazioni. Oppure 6 bicolori e 3 neutre, quindi 7. Se la matematica non è un'opinione. Invece no: qui 3x3=8. Perchè la spiegazione dev'essere sempre complicata, cervellotica, assurda, incomprensibile per chi non sia laureato in CDQ? Qualcuno ha una spiegazione semplice? Grazie.
se mi citi anche la disney mi ammazzi del tutto
come te la cavi in matematica?
Considera che non affronto problemi seri praticamente da quando mi sono laureato, quindi parliamo di 16 anni fa.
Se poi sai anche spiegarmi perché il mio commento compare solo quando sono collegato a UA-cam, Ti considererò un vero scienziato.
+enzo paiar se sapessi come funziona il macello dei commenti su YT... Sarei un premio Nobel 😁
6:32 "pur non avendo massa, contribuiscono alla massa complessiva" wtf ?
Hai presente la relazione massa - energia? La concentrazione di energia (presunta) negli adroni è talmente grande da avere effetti equivalenti alla massa
ok, ho capito :)