Un système thermodynamique à l’équilibre diverge sous l’effet d’un flux et non d’un stock. Le verre plein déborde du fait de la goutte excédentaire je crois. Corrigez moi si besoin et merci monsieur De Kervasdoué
Haha... Tu nous cites un système fermé camarade ? Le capitalisme ? Tu confonds flux absents et flux non comptabilisés. Comme dit Bill Gates, ce gauchiste invétéré, tu mangeras des feuilles Excell. Comme tu seras pas le seul, je te tutoie.
Kervasdoué.... C'est l'économiste qui a lancé l'idée que que dans le domaine de la santé, c'est l'offre qui entraîne la demande, et qui a mis en route les politiques de numerus clausus qui expliquent aujourd'hui les déserts médicaux et les services hospitaliers qui ferment. Le vieillissement de la population ? Pas prévu ! Alors s'il est aussi bon en écologie.......
Ben voyons. Einstein s’est trompé sur les intrications donc ses thèses sont fausses, Majorana idem car il était nazi. Sophistique débile : relisez Schopenhauer et restez en message plutôt qu’au messager si vous prétendez discuter ou bien alors jouons à ce jeu avec les illuminés du climat du genre Jancovici
@ 18' : C'est complètement con, l'hydrogène ne prend que très peu d'énergie à être produit, ce n'est pas le problème, le problème est celui que vous citez son stockage et son transport et l'autre problème est que c'est stupide de dépenser une énergie à faire de l'hydrogène alors qu'on pourrait juste utiliser directement cette énergie.
A vous écoutez, il n'y a pas de problème de réchauffement climatique et que la france n'y peut rien et qu'elle ne devrait rien faire....... Alors je suis absolument désolé, mais j'ai accès à des données scientifiques qui démontrent clairement que la courbe, c'est 4°C en 2100 et donc tout le monde est à la même enseigne te chacun doit y prendre sa part. Donc, remettre en cause des dogmes c'est bien, être dans le relativisme absolue conduit donc à l'immobilisme! Faut pas trop exagéré non plus
Un système thermodynamique à l’équilibre diverge sous l’effet d’un flux et non d’un stock. Le verre plein déborde du fait de la goutte excédentaire je crois. Corrigez moi si besoin et merci monsieur De Kervasdoué
Haha... Tu nous cites un système fermé camarade ? Le capitalisme ?
Tu confonds flux absents et flux non comptabilisés. Comme dit Bill Gates, ce gauchiste invétéré, tu mangeras des feuilles Excell. Comme tu seras pas le seul, je te tutoie.
Kervasdoué.... C'est l'économiste qui a lancé l'idée que que dans le domaine de la santé, c'est l'offre qui entraîne la demande, et qui a mis en route les politiques de numerus clausus qui expliquent aujourd'hui les déserts médicaux et les services hospitaliers qui ferment. Le vieillissement de la population ? Pas prévu ! Alors s'il est aussi bon en écologie.......
Ben voyons. Einstein s’est trompé sur les intrications donc ses thèses sont fausses, Majorana idem car il était nazi. Sophistique débile : relisez Schopenhauer et restez en message plutôt qu’au messager si vous prétendez discuter ou bien alors jouons à ce jeu avec les illuminés du climat du genre Jancovici
@ 18' : C'est complètement con, l'hydrogène ne prend que très peu d'énergie à être produit, ce n'est pas le problème, le problème est celui que vous citez son stockage et son transport et l'autre problème est que c'est stupide de dépenser une énergie à faire de l'hydrogène alors qu'on pourrait juste utiliser directement cette énergie.
A vous écoutez, il n'y a pas de problème de réchauffement climatique et que la france n'y peut rien et qu'elle ne devrait rien faire....... Alors je suis absolument désolé, mais j'ai accès à des données scientifiques qui démontrent clairement que la courbe, c'est 4°C en 2100 et donc tout le monde est à la même enseigne te chacun doit y prendre sa part. Donc, remettre en cause des dogmes c'est bien, être dans le relativisme absolue conduit donc à l'immobilisme! Faut pas trop exagéré non plus