Снежный человек и лохнесское чудовище! Самая милая из лженаук
Вставка
- Опубліковано 11 чер 2024
- В одном из своих произведений польский фантаст Станислав Лем рассуждал о драконах:
«...гениальный Цереброн, атаковав проблему методами точных наук, установил, что имеется три типа драконов: нулевые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип - на свой особый манер. Мнимые и нулевые драконы, называемые на профессиональном языке мнимоконами и нульконами, не существуют значительно менее интересным способом, чем отрицательные».
В новом ролике мы поговорим о криптозоологии и том, как по-разному могут не существовать криптиды. Оказывается, что некоторые, вроде рогатых зайцев, не существуют очень любопытным способом. А другие, вроде Лох-несского чудовища - довольно скучным. О том, какие вымышленные существа не существуют самым скучным образом я тоже расскажу, но тут вы и сами догадаетесь о ком речь.
Кроме того, в ролике мы рассмотрим, чем криптозоология отличается от нормальной науки - зоологии. Ведь зоологи постоянно находят новые виды, в том числе иногда и более удивительные, чем снежный человек или чупакабра.
Если вы ищите Инсулидианскую фазмиду, то просмотр ролика обязателен.
🗣️ БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
• АМСТЕРДАМ - 7 июня / sold out
• ЛИССАБОН - 9 июня
• ВИЛЬНЮС - 15 июня
• РИГА - 21 июня
• ТБИЛИСИ - 27 июня
• ХЕЛЬСИНКИ - 3 июля
• ВЕНА - 4 июля
• ВАРШАВА - 5 июля
• ЛЮКСЕМБУРГ - 8 июля
• БУДВА - 13 июля
Инфо и билеты: scinquisitor.taplink.ws/
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
• Для иностранных карт - / scinquisitor
• Для российских карт - boosty.to/scinquisitor
✔️ ПОДПИСАТЬСЯ
• Instagram - / panchin.nauka и / scinquisitor
• Telegram - t.me/ScienceInquisition
• ТikTok - / panchin.nauka
• ВКонтакте - scinquisitor_planetarium
• Текстовая версия видео - scinquisitor.substack.com/p/k...
и pikabu.ru/@scinquisition
РЕКЛАМА И СОТРУДНИЧЕСТВО
📧 ad.panchin@gmail.com
00:00:00 О чём будет этот ролик?
00:01:57 Реклама
00:03:42 Существует ли джекалоп?
00:06:02 Существует ли лохнесское чудовище?
00:06:48 Существует ли чупакабра?
00:10:07 Почему новые виды животных - не криптиды?
00:17:37 Как отличить криптида?
00:27:27 Генетический анализ обнаруженных криптидов
00:36:16 Может ли криптозоология быть полезной?
00:38:57 Нефальсифицируемые криптиды - Наука та технологія
Спасибо всем, кто поддерживает канал на бусти и патреоне!
• www.patreon.com/scinquisitor
• boosty.to/scinquisitor
хоть одного криптида то обнаружили за всю историю?
криптида - нет. Хотя я нашел фасмиду в Диско Илизиуме@@user-ws2bv1og4l
Каждый обнаруженный криптид перестает быть таковым (панда, снежный барс)
Александр, запишите видео о разоблачении гаданий, в частности гаданий на картах таро
Прежде чем высмеивать кого-то разберитесь со своими коллегами. Например, почему динозаврам достоверно не имеющим оперение добавляют его, или как могут реконструировать вид имея всего несколько костей, когда как Ти-Рекс уже несколько раз менялся, а у него много почти полных скелетов. Чего стоят историки, которые допустили темнокожую Клеопатру в исторической программе.
По традиции:
Я лохнесское чудовище простое, вижу Панчина - ставлю лайк.
Это было самое смешное и креативное оскорбление чувств верующих -- отнести богов и ангелов к области криптозоологии🤣
Да не, очевидная же аналогия, что реальность существования и того и другого не доказана, но людям и так норм в это верить.
Если закопаться в историю, то, наверно, в самой древности можно найти свидетельства как какие-нибудь мудрецы к подобной религиозной критике прибегали. Но тогда такого разделения на фандомы не было, поэтому скорее говорили о том, что каждый верит, во что хочет верить.
Появись Бог перед человечеством, так тут же и настанет конец Вере. Кто же верует в реальное?
Но с другой стороны, найдутся же прозорливые святоши, не желающие мириться с потерей профита, приносимого верующими. И будет распят ими Бог, как лже Бог. И продолжат верующие веровать, а попы богатеть.
Жизни *«Человека разумного»* опять ничего не угрожает? А ну как снимут с креста Бога? Нет, теперь уж не снимут. Поумнели. 😁
появись перед людьми Йети и не станет криптозоологии, ведь изучать его будут обычные зоологи)@@ppuebblo
@@ppuebblo Ну, строго говоря Бог на то и Бог, чтобы иметь полный контроль над реальностью.
Например, для существа с такими правами нет проблем в мгновенной замене объёма, ранее заполняемого неугодными, обычным воздухом под атмосферным давлением. Или просто удалении оных без подмены объёма -- чтобы бахнуло (я как-то прикидывал -- с объёма сферического человека должно бахать с фугасным эффектом примерно как у ручной гранаты).
Или перемыкании в их мозгу связей так, что они перестанут быть проблемой. Или вообще изменения архетипа всего человечества на таковой с повышенной (до требуемой) критичностью к поступающей информации.
Ну или засылании ангелов, которые будут говорить: -- "Не бойся, человек! И смени штаны!".
Так что не захочет -- не распнут.
@@ppuebblo вас про круговорот дураков в природе никто не спрашивал, это раз.
Два: любое явление, где раньше был некий бог, как только в него приходит наука, превращается в поле исследований, куда как полезнее, чем былое невежество.
Три: никто не будет снимать с какого-то крета какого-то бога, поскольку ни первого, ни второго, ни факта распятия не существует, а без этого незачем заниматься ерундой.
Не "поумнели", а "выяснили, что это ахинея и не стоит внимания".
Добро пожаловать в реальный мир.
К слову, ваша способность писать тут весьма странные вещи - это следствие развенчания нескольких тысяч "чудес" и устранения десятков богов. Что поделаешь: микросхемы, электричество и интернет с богами не дружат. Тем хуже для богов ;-)
Когда был бум чупакабры, я как раз жил в Белгороде.
И мне брат жены рассказывал:
- У нас в селе как куры пропадать стали - мужики ружья взяли и в посадку, чупакабру ловить. Неделю ловили, даже видели, но так и не подстрелили...
- ну, после недели "на охоте" к вашим мужикам хорошо, что Чупакабра пришёл... мог бы и Чебурашка...
ахахах
Главное что бы белочка не пришла, она хоть и не криптид, но все равно… А, стоп, я о той белочке, которая на Ютубе устраивает читательские стримы, успокойтесь.
Касательно 19:18 Человек-мотылек не похищает людей, а якобы предупреждает катастрофы - например, обрушение моста.
Вхахахахха
Особенности национальной охоты... Они там тоже Снежного человека видели, русалку...
Фильм ДМБ: "Что же мне делать, Чебурашка У Которого Нет Друзей?"
Через пару месяцев надо будет собрать друзей в лесок на поиски майского человека, говорят, его запах шашлыков привлекает
о, это обычно я)
@@river_song91 А вас, профессор археологии, я звать не буду! У вас чересчур навязчивый бывший (хотя применимо ли слово "бывший" в отношении путешественника во времени?) и, как говорят древние мудрецы: если рядом появится синяя будка - жди беды =)
@@cottoncat3700 ну что за спойлеры?
Помню как в детстве я обожал на Рен-ТВ смотреть передачи про всяких Снежных человеков, Чупакабр, загадки Атлантиды, теория палеоконтакта....
Эх. Было время. Сейчас, как бы это не звучало, даже Рен-ТВ скатился😂😅
У меня на Триколор он вообще пропал.Вот это реально загадочное исчезновение
@@mynin8265 оно и к лучшему.
Хотя не мне судить. Я телевизор не видел уже лет 5-6
Я читала Оракул 😂😅. Даже стыдно признаться
Не представляю, как это обидно, сидишь, радуешься, что открыл новый вид, а это осьминог тебе бибу показал >.
Александр, известно же, что снежный человек обладает силой гипноза, поэтому их никто не может увидеть.
А ещё он своим мощным биополем уничтожат все фото и видео записи.
Стыдно такого не знать! 😂
Йети существуют. У нас такое существо существовало на лестнице. Соседка, которая кормила бездомных кошек, йети тоже кормила. Остальные жильцы ругались, что такого обормота прикармливает. А кто его поил - непонятно. Видимо, алкоголь самостоятельно вырабатывался в его организме. Йети звали Валерой.
Вы уже готовить получать нобелевку за его классификацию? Полагаете это отдельный вид, или подвид хомо сапиенса?
@@user-ev6kg3de2nРазумеется, подвид. Но именно одичавший в силу разных причин человек и дал повод появиться мифу о йети. Найдёт такой йети себе подругу в пару, ещё и детёнышей вырастят. Если домашние собаки в принципе могут вернуться в дикую природу, то человек-то почему не может? Да, где-нибудь в горах. Психически проблемный, но физически выносливый. Вот вам и йети.
@@leftbot больше всего мне в этом плане нравится миф и бродячем чукче из Сибири. По одно из основных версий-он появился, из-за того, что охотники из других племён на льдинах попадали к юкагирам, и из-за незнания языка начинали дичать, сходить с ума, и промышлять разбоями и похищениями)))
Кстати, про Нобелевскую премию вы так и не ответили!
переводила как-то про джеколопов. Оказалось что вполне официально называются кроленями :))
ахах) прекрасно, не знал
Не забывайте, когда на них разрешена охота!
В WoW они называются Зайцелопами и являются вдрызг пьяным во время Октоберфеста.
А я помню серию Скуби-Ду про них, называли их "шоколоп" 😊
У Пиксара даже была короткометражка про кроленя (Boundin').
По юности часто слышал местные легенды про неведомых существ, нечистую силу. Чтобы её увидеть нужно было естественно ночью, одному переночевать в определенном месте. И вот в качестве эксперимента я отобрал наиболее значимые и известные места и там в одиночку переночевал по нескольку раз. После этого сказал своему знакомому, которые искренне верил во всю эту небывальщину, что ничего сверхестественного нигде нет. На что он мне ответил: ты их не увидел, потому что в них не веришь!
👍
Ну, с учётом того, что мозг постоянно генерит галлюцинацию и его главная задача -- поверка этой галлюцинации с реальностью с отсеканием лишнего, вполне логично, что если человек верит во всякую небывальщину, мозг ему перестаёт обрезать эту часть видений.
@@ShadeAKAhayate разумно!
Мое самое большое разочарование детства, когда я думала, что у нас на чердаке живет гном. Я его кормила бубликами. Однажды я увидела этого гнома - соседний кот, с удовольствием кушающий бублики для гномов
Так вы 1 важный момент забыли - ночевать-то надо было, затарившись чем-нибудь для расширения сознания!
Обожаю видео Александра, они заставляют задуматься какого черта я увлекаюсь наукой и все ещё не ушёл в эзотерику
Каким направлением науки? У меня постоянно схожее чувство того, что хочется начать зарабатывать на людях, которым нравится платить эзотерикам
Заяц, с крыльями утки, зубами волка и рогами оленя - эмблема пива Wolpertinger.
Это как в "Футураме": Принесите мне кал снежного человека! Нет, но зато у нас есть кал человека, который видел снежного человека!
ахахах
Челмедосвин -- это сурьёзно!
очень сурьезно
Супер дупер сурьезно!
блин, точно, классная серия "Южного Парка" )))
Серию Бриклберри про Белкозая ещё посмотрите
Там же ещё когда-то "жидокабра" появлялся... конечно только картмэну 🤣
Ну наконец-то Криптозоология, самая милая лженаука :)
Милая лже наука, может она ещё и вреда не несет? Люди с удовольствием верят в чупакабру, даже если сами они её не видели. Но им каждый день в новостях рассказывают. Отвлекая внимание от насущных проблем: рост цен, повышение тарифов, банкротство градообразующего предприятия. И других прелестей современной жизни.
Джоан Роулинг с Вами бы не согласилась:)
@@o4eni_zloiyда вы фанатик и в большей степени душнила, какой кошмар
@@trap_acc_2 тогда зачем вы пришли со свои ведёрком в эту песочницу?
@@o4eni_zloiy это давно уже не песок, а стеклянная комната вокруг вас и вы насмешливо пытаетесь кидаться в людей камнями
Тасманские дьяволы: рвут друг друга в мясо
Панчин на фоне: они кусают друг друга в моРдочки
Милота
😻
Мой любимый криптозоолог-Текила Сансет.
Шутка про чемоданчик - огонь!
Ура, наконец-то криптозоология
Про единорогов жаль ни слова. Смесь бивня нарвала и белого коня
@@markmirotvorsky4255 В Ведьмаке подробно о них рассказывали и показывали)
Я люблю криптозоологию. ) И даже допускаю, что где-то в мировом океане или труднодоступных уголках Земли ещё существуют неизвестные животные, в том числе и крупные. А про Несси и СЧа всегда говорю так: мы любим их так же, как и Деда Мороза. Не потому, что верим, будто они существуют, а потому, что они дают нам ощущение неразрешимой тайны, приятную иллюзию сказки наяву. )
Неизвестные точно существуют, в вот крупные и неизвестные очень вряд ли. Всё же они должны достаточно сильно влиять на экосистему, оставлять достаточно свидетельств своей жизнедеятельности.
Микроорганизмов, беспозвоночных и мелких позвоночных еще предстоит открыть огромное количество. Многие вымрут раньше... Но вполне может быть, что еще жив и кто-то крупный, но малочисленный и не попадающийся на глаза, вроде архитеутиса... )
Ктооооооо проживает на дне океана - Спанч - Боб - Скуэр - пэнтс !!!😂😂
А дед мороз получается тоже криптид...
Он-то вроде не животное. )
Один из 5 самых любимых ютуб блогеров. Спасибо огромное за ваш труд!
А кто остальные 4?
@@dansalivan6537 Станислав Дробышевский, Ирина Якутенко, Сергей Минаев, Файб.
@@dansalivan6537Станислав Дробышевский, Сергей Минаев, Ирина Якутенко, Файб.
Кто все эти люди?
Сурдин, Семихатов, Дробышевский, Северинов! Я думаю...
"раньше людям в сонном параличе являлись демоны"...когда он случился со мной в первый раз мне явился силуэт
ХАТСУНЕ МИКУ, мать её, с белыми круглыми глазами...
А мне - дочь 😂😂😂
Походу хватит смотреть аниме
@@mynin8265мику - вокалоид, она не из аниме.
Видишь суслика?
- Нет.
- Вот и я не вижу. А он есть.
За чемодан и биоматериал- зачёт🌚
Криптозоология - грустная псевдонаука. Она показывает, насколько на самом деле скучна наша реальность. Люди пытаются населить её сказочными созданиями и страшными монстрами, убеждают себя в их существовании, но тщетно - вокруг лишь потрёпанные вороны и кошки в серых дворах... Да ещё где-нибудь в тропиках нет-нет да откроют букашку в пару миллиметров
Мне кажется, если для человека эта реальность скучна, если ничего интересного, необычного и неизведанного в ней нет... То у человека довольно ограниченный кругозор и не особо высокий уровень эрудиции.
Даже если где-нибудь найдут снежного человека, спустя некоторое время он будет восприниматься всеми как просто очередная обезьяна, часть обыденной реальности.
Вероятно, таким образом в голове человека возникли боги и т. п.
@@attackhelicopter9060 абсолютно. Такой человек - филистёр, невежа. Любимая добыча поповщины и клерикализма.
@@user-ck2gi7gn2r в такой голове мало что может возникнуть. Ибо не в чем возникать. А вот насадить туда чертей с раскалёнными сковородками - места сколько хочешь.
Я педагог доп. образования, кружки по биологии веду. Одна коллега с детьми устраивает раз в год паранаучную конференцию. Дети делают небольшие исследования на тему криптозоологии, примеры тем: "Анатомия и физиология русалки", "Строение огнедыхательных органов дракона", "Должны ли вампиры сгорать при свете полной луны?" и т.д. Это очень весёлое мероприятие, оно помогает юным исследователям развивать важные для учёных компетенции от критического мышления до навыков выступления с докладом перед жюри. У криптозоологии имеется неплохой образовательный потенциал и она здорово развивает воображение.))))))
Какать в чемоданчик? Да кто в здравом уме... ах да
Как по мне, одна из лучших криптозоологических теорий - это придуманные немецким профессором зоологии Герольфом Штайнером ринограденции (лат. Rhinogradentia). Это существа, нос которых развился таким образом, что с помощью него они могут прыгать, ходить, цепляться за лианы, охотиться и так далее. Фактически, его теория - это крепкая научная работа, если не считать её полной выдуманности. Причём, самое интересное тут то, что Герольф Штайнер был настолько крутым юмористом, что опубликовал книгу «Строение и жизнь ринограденций» в серьёзном научном немецком издательстве «Gustav Fischer Verlag», под псевдонимом Харальд Штюмпке. Вообще, очень интересная работа, всем советую почитать
Это не криптозоология) это отдельный жанр фантастики - спекулятивная биология)
Это спекулятивная биология. Криптозоология - когда утверждают, что выдуманные животные действительно существуют. К спекулятивной биологии относятся также книги "Всё грядущие дни", "Серина - мир птиц". И куча других. Но эти рекомендую, возможно, вам понравится.
Страсбург, зоомузей, в университетском районе.
В детстве безумно любил криптозоологию, читал все книжки, которые мог на эту тему (кстати, тогда их был вагон, а теперь, к счастью, нет, как работник книжного могу это отследить), смотрел "документалки", верил в снежного человека и тд. А потом стал постарше и так же сильно полюбил научные разоблачения криптозоологии, поэтому за видео огромное спасибо)
А я до сих пор люблю криптозоологию. И мой домашний чупакабрик тоже))) только вот сосед рептилоид вечно ворчит потому что у него аллергия на чупиков.
Про чемоданчик было прям толсто...😅😂
ахах
специально обученный криптобиолог на зряплате путешествует повсеместно с чемоданчиком за йетей
Судя по всему, Бог это - не фальсифицируемый криптид.
Мне фэнтези с проработанным устройством экосистем и различных биомов нравится. И спекулятивная биология с фантазиями на тему возможного эволюционного развития жизни.
И мне. Обратная сторона постапокалипсиса)
У Дробышевского есть серия роликов про биологию фантастических существ, рекомендую. Например, про Кощея - потомка многощетинкового кольчатого червя 😂
Йети, какающий в портфель очень понравился. Одного такого мы знаем
На мой взгляд, криптозоология самая безопасная лженаука. И самая забавная)
Чемоданчик, конечно, далеко не каждый йети себе может позволить.
Отсылка про генетический материал в чемоданчике - огонь.
Или у меня апофения?
отсылка
Эх, момню времена моего детства в 90х. Тогда, благодаря особенным передачам по телевизору, криптозоология в моём представлении, просто была веткой палеонтологии, которая ищет доживших до наших дней, древних странных животных.
Создатели тех передач, на ряду с подставными актёрами, постоянно экплуатировали реальных верующих в разную дичь людей - мистиков, криптозоологов, уфологов и т.п. И мне верилось, что они искренне пытаются найти и доказать сверхестественное. Просто у них не получается. Я за них болел. Но, три буквы - увы. Я так и не увидел убедительных доказательств.
История закончилась тем, что у меня вырос мозг. 😆
Вы не одиноки))
Думал я как-то, что саблезубых оленей не бывает... Потом узнал о кабарге. Байкал - тот еще заповедник реальной криптозоологии)) Еще там пресноводные тюлени в центре Сибири живут))
Ну тюлени-то как раз привычны к холодам. А вот когда я узнал, что в Южной Африке можно пингвинов встретить - вот тут я прифигел.
"в великобритании в лесу появились УЧЁНЫЕ" лучшее начало)))
Отдельный лайк за чемоданчик.
Рогатые зайцы очень милые, было бы не плохо, если бы они существовали на самом деле (и не были обычными болеющими зайцами)
согласен! вообще с криптидами было бы интересней
Охота на них разрешена только 31 июня.
Рогатый олень Мюнтхаузена с деревом в о лбу - реальный факт. На грязной сырой шерсти загривка может прорасти семена растения, а у неаккуратно играющихся детей прорастает фасолина в носу)
@@Scinquisitor чисто биологически, возможен ли такой заяц?
@@mr.insectoid Чисто биологически законов физики рога на голове не нарушают. Даже у грызуна. Собственно, "рогатые" химеры уже создают -- и ничто не мешает как вывести нечто подобное естественным путём, так и сделать с помощью генной модификации.
Когда-то видела (случайно, по телевизору, поэтому только кусок) некий очень красивый фильм в стиле бибисишного научпопа о природе, в котором рассказывалось о биологии огнедышащих драконов. Особенно примечательно, что это было довольно давно, когда компьютерная графика ещё не была столь развита и распространена. Поискала сейчас в И-нете - оказалось, это Animal Planet аж 2004 года, "The Last Dragon", или "Dragons: A Fantasy Made Real", или "Dragon's World". Обнаружилась соответствующая статья в Википедии. Весьма убедительно сделано, надо сказать. По впечатлению сопоставимо с первоапрельским роликом примерно того же времени с взлетающей стаей пингвинов. Только тут целый полуторачасовой фильм!
Александр, спасибо вам за работу, развенчивание мифов и популяризацию науки!
спасибо за комментарий! Помогает продвижению канала :)
@@Scinquisitor12:42 Прочитайте об SCP-1000, в сеттинге данные существа как раз и принимаются за йети.
@@A_Ivler это уже больше относится к другому заблуждению - вере в существование тайного правительства, которое скрывает всю правду.
@@MrTaekon Так это буквально криптиды, которых к тому же мы истребили. Наслаиваем теории заговора одну на другую.
В детстве одной из моих любимых книг была "Невероятная зоология" Танасийчука. Читать разоблачения разнообразных мифов о криптозоологических чудищах было занимательно, но оставалось тягостное ощущение: если слышишь про что-то интересное и загадочное - скорее всего, это вымысел... Собственно, самая интересная глава книги, как ни странно, и была про неприкрытый вымысел: на далёком архипелаге будто бы открыт целый новый отряд животных - носоходящие! Очень рекомендую
Это больше проблема нашего восприятия. Если бы до открытия слона, кто то свидетельствовал о его существовании, то это было бы не менее интересным феноменом, чем снежный человек. Слон действительно удивительное животное, но почему-то оно становится неинтересно, когда его открывают. Если основания полагать, что открытие снежного человека наскучило бы точно так же )
Криптозоология интересна поиском, а не открытием
@@trilintashtrilintash4752 Не скажите. Образ слона до сих пор куда более интересен и узнаваем, чем те букашки, к которым свелось современное открытие новых видов
@@trilintashtrilintash4752 Не скажите. Образ слона до сих пор вызывает у людей куда больше интереса, чем те букашки, к которым в наше время свелось открытие новых видов
@@TheImpossibleDream "чем те букашки, к которым в наше время свелось открытие новых видов" - а вот и нет, вы забыли про палеонтологию. Там иногда такие чудеса вылазят, что криптозоология нервно курит в сторонке)
@@mr.insectoid Палеонтология напрямую связана с настоящим лишь разрозненными и далеко не всегда зрелищными артефактами, поэтому в массовом сознании воспринимается как что-то полусказочное. Если бы был открыт живой динозавр - другое дело, а кости и отпечатки смогут впечатлить только понимающих энтузиастов
Каждый раз сильно грустно от того, какое количество лайков и подписок у научпопа(
а вы делайте репосты, ставьте лайки и будет больше!
Научпоперы сами убивают научпоп скатываясь в политоту
Ну в следущий раз точно ждем про покемонов
Привет, Александр!
Был бы очень благодарен если бы ты сделал видео о психологии, на просторах интернета и в UA-cam очень много развелось псевдо психологов, которые берут за сеанс от десатков тысяч рублей до сотен тысяч рублей и они очень популярные. Интересно было бы знать какие методики психологов действительно работают, а какие нет.
Так ведь много блогеров делают разоблачения: Зыгмантович, Рина Драгунова, Татьяна Чувильчикова...
@@kostyadavidov7374 Спасибо за рекомендации, никогда не встречал эти каналы. У Александра хотелось бы видеть видео про психологию с научной точки зрения и доказательной медицины, какие терапии действительно работают, а какие нет и т.д. Александр сам в одном из своих видео говорил о том что хочет сделать видео про психологию.
"Психологи"... Раньше за бутылкой беленькой с Петровичем на кухне посидеть, поговорить по душам - вот и вся психология была, цена вопроса за сеанс в 3-4 часа - тот самый пузырь + закусон, рублей 500. А сейчас то же самое, но в 100 раз дороже и даже без угощения.
Про биообразцы в чемоданчике, это смешная шутка))
Эх помню в детстве читал книжку про Мокеле-Мбембе (стегозавр, живущий в бассейне реки Конго) - и там как доказательство приводили опрос местных жителей. Вроде как это не шибко образованные негры, которые и мира-то не видели особо за пределами своей деревни и окрестностей, однако неплохо знали местный животный мир. И вот исследователь показывал им картинки разных зверей - и они их называли, ну там вот лев, вот леопард, вот горилла... Существующих зверей, которые, однако, там не водятся - они назвать не могли. И когда им стали показывать картинки с динозаврами - они указали на стегозавра и сказали, что вот - этого товарища видели - "зверь с досками на спине". И типа отсюда исследователь сделал вывод, что Мокеле-Мбембе - реален. Но - как водится - словить его или хотя бы заснять на фото - не удалось.
Тот кто переворачивает лодки)
Некоторые местные в результате такого опроса определили в качестве мокеле-мбембе носорога. Носороги в тех местах не водятся, поэтому это могло сохраниться как фольклор со времён предков, которые их видели, что уж точно правдоподобнее динозавров в африке
@@krypton_57 Возможно ещё, что бегемот. Они оставляют круглые следы (которые таки вроде как видели), они могут быть весьма агрессивны, способны перевернуть лодку, ну и сами по себе не малы по размерам.
@@Occultist_ То, что это стегозавр - невероятнейше тупое предположение ещё и потому, потому что стегозавр вымер больше 145 миллионов лет назад, и, как известно, исторически дальше от тираннозавра, чем тираннозавр от нас
За монтаж в самом начале видео огромное уважение монтажеру
Топ заставка. За обложку отдельный Лайк!
Был сонный паралич, страшная штука... глаза открыты не спишь, кажется что кто то рядом стоит, а пошевелись не можешь.
да, у меня тоже такое было, неприятная хрень
тоже было такое, отчётливо увидел как двер комнаты открывается заходит какой то демон (как я тогда подумал), но теперь, благодаря Александру я знаю что это был серый ( не сосед Серёга, а инопланетянин )
У нас на даче иногда какое-то существо тупотит по крыше. Сначала пугало нас до усрачки, но потом мы решили, что это чупакабра и перестали бояться.
Обычно, это птицы..
@@user-ck2gi7gn2r да, потом выяснилось, что это сороки. Но спросонья казалось, что бегает нечто килограмм на 70, и сейчас провалится сквозь крышу. Причем бегает на двух ногах, что характерно!
Скажите спасибо что там кошки не бегают, эти микрочудовища умеют очень правдоподобно имитировать на крыше кольцевые скачки стада бегемотов
О, я так однажды попалась!
Прям отчётливо слышу человеческие шаги по крыше.
Было ооочень сыкотно, но в доме были гости, я не могла сплоховать.
Полезла на крышу, в зубах огромный нож.
Очень грозно вопрошаю в темноту: Кто здесь?
А в ответ какая-то сука куница или типа того прыгает на антенну, оттуда на дерево и сбежала!
До сих пор не могу ей простить)
@@Svetka_Bondar Может быть белка. У нас вот на даче белок водится много, однажды с утреца после ночёвки как раз шёл на электричку, а было ну часов 6 утра или около того - и там у соседей сосна и вот на ней видел белок, которые там игрались. Ещё 1 раз белка свалилась в бак с водой и там утонула. Но вот тоже они могли быть.
Пугающий формат криптоидов можно объяснить двумя механизмами:
1. Мозг человек генерирует что угодно под влиянием разных факторов - внешних и внутренних. Но большинство из этих "существ" остаются никому неизвестными.
2. Сгенерированные существа проходит естественный отбор, как это делают мемы Докинза. То есть, передаются только те "существа", которые вызывают типичный эмоциональный отклик, который дает силу для живучести мема.
На выходе мы имеем четкие свойства криптоидов - большие, страшные и обязательно связанные с человеком. Я не думаю, что кто-то специально это сделал. Это работа эволюции, где отбирается мем, а среда приспособления - средний мозг человека.
Я верю в Йети!!
Йети, ты все сможешь!!!
Возможно, он сможет даже создаться
Чемоданчик!🤣
Кстати, всем рекомендую попробовать «Тест на Панчина» или «Методология проверки индивида на потенциальную дружбу» или по-простому «Тест на дегана»:
1. Знакомимся с новым человеком.
2. Спрашиваем про Панчина.
3. Если человек не знает - показываем это (или любое другое ваше любимое) видео.
4. Если он не смеется - деган.
5. Если он не смеется, когда Саня начинает панчить про Бога - деган в квадрате.
Там ещё много «если», обычно очень смешно😂 И работает безотказно)
ахах
Как же ему сложно не засмеяться, как же он сдерживается)
Пасхалка с чемоданьчиком найс😂
Пару лет назад, появилось видео крокодила на реке Павловке в Рязани.
Оказалось, крокодил сбежал из передвижного цирка, который остановился на парковке недалеко от этого места.
И что? Это же не означает, что эта река является местом нереста неизвестных науке крокодилов?
@@user-wk6rk5ed4j по мнению Джорджа Эберхарта, крептидом может быть обычное животное, замеченное в нестандартном для себя ореале обитания. Так что крокодил в Рязани вполне себе криптид, точно не хуже пантер в Великобритании.
@@rjzan62rusкриптидоми не могут являются результаты деятельности человека. Например, аллигаторы, обыкновенные удавы или кенгуру в нетипичных для них биотопах, если это несомненно является результатом деятельности человека. Но если кто-то обнаружит новый вид аллигатора, который живёт только в канализации (популярная американская городская легенда), он будет криптидом.
Живущие в нетепичных условиях-это про массовость, а не единичные экземпляры, занесённые человеком.
Трудно выразить словами признательность Вам!
Ожидал, что расскажете про латимерию в качестве примера невероятного открытия нового вида, признанного наукой
Ну да, интересный пример, тем более, что существуют изображения этой рыбы в виде фигурок, причём до разных палеонтологических изысканий. Однако же наука тут весьма быстро смогла получить образец самой рыбы.
Да,прикольная рыбка.
Но ее неадекваты используют для "доказательства" того,что наука- бред,а религия- здорово.
Знаете как?
Они говорят, что ученые сначала говорили,что все такие рыбы вымерли ,а потом нашли ее живую.Все, это точно означает, что ученые ничего не знают!А древняя книжка - верна!😂
8:53 Люди которым при сонном параличе мерещатся инкубы с сукубами 😂 они наверно довольны своей особенностью к параличам ))) 😅
Инкуб на фотке вообще огонь 🔥
Я бы от таких параличей не отказался.
@@Fifasher2K как в том анекдоте, "очень удачно парализовало" ;)
Ура, я очень хотела такое видео от Вас, спасибо! ❤
Как будут развлекаться люди будущего: одни будут искать несуществующих существ, другие с помощью генной инженерии их создавать
А третьи будут рассказывать о вреде криптоГМО
Ангелы и демоны из "благих знамений" терри пратчетта и нила геймана, мое почтение)❤
Да и само видео и материал прекрасен, слушать и смотреть одно удовольствие)
На счёт чупокабры сейчас не понял. Что значит, что не существует?! Я такой алименты плачу...
Как раз собираюсь в диско элизиум поиграть )
Слышала я про одного йети который с чемоданом ходит, и свои биоматериалы собирает, но к сожалению, он существует 🙁
Почему к сожалению?
@@ShadeAKAhayate Потому что лучше бы его не было.
@@Fifasher2K Обоснуешь?
Путин?😂
Очень интересно, и всё понятно! Спасибо!
Один знакомый, водитель фуры, утверждает, что точно видел снежного человека у дороги в лесу, и тот сразу скрылся. Знакомый прям уверен-уверен, что это был точно СЧ. Говорит, что очень испугался...
Ну мёд же, ну?! Мемчики, отсылки, с удовольствием семьёй с детьми смотрим
Спасибо Александр!
Я думаю плоскоземельщики - криптосущества. Слышал о них, но никогда не видел.
Что, даже Юрий Лоза вам не попадался?)
@@slavasmir Я его видео только в интернете.
Честно, лучше бы они были криптидами...
Спасибо большое за такое интересное видео! Вас приятно и местами весело слушать 😂 желаю вам успехов и процветания ❤
Замечательно.
Обожаю читать криптозоологические байки, будучи в щенячьем возрасте даже верил в существование всех этих чупакабр.
Рассказ вспомнился, прочитанный давным-давно в журнале "Если". Джон де Ченси. "Метлочерви и носовёртки" -- как раз в центре внимания криптозоолог. Миленький и коротенький с неожиданным финалом.
Спасибо за интересную лекцию!
Спасибо за видео!
8:58 перепутаны инкуб и суккуба! непростительная оплошность как для человека науки!)
спасибо за ролик)
Вы так здорово рассказываете о важных вещах на веселых примерах)
Спасибо, было очень интересно
Спасибо за видео 🎉
Простите, но не могу не задушнить)
СтанИслав Лем)
Большая благодарность за контент!
Александр, ваши видео очень интересно смотреть. Спасибо. 🙏🏽
Спасибо за музыкальный подгон! ) Ну и за очередной отличный выпуск)
Новое видео от Александра=интересный, увлекательный вечер)
Саня не был бы собой, если бы не упомянул бога
И за это ему отдельный 👍
ахахахах)
Нарезка вначале - огонь!🤣
Самый крутой криптид - олгой-хорхой. Монгольская "Дюна" просто.
Камент для продвижения! Спасибо большое!!! Как рад, что видео стали выходить чаше!!!
Ваааауууу!!! Кааааак интерееееееснооо!
То есть вы хотите сказать, что снежный человек, это не гибрид инопланетянина и человека, обладающий телепатией или гипнозом, и именно по этому мы его не можем поймать? Пф... Естественно, проще сказать, что снежного человека не существует
Ну, говорят же что 👽=😈 ... ua-cam.com/video/DQLoCUJ3cCs/v-deo.html
Спасибо за видео!
Отдельно хотелось бы обратить внимание на прекрасный внешний вид, Александр! Так держать!)
Как всегда интересно! Спасибо от реально существа.
*«Человек и медведь не очень-то скрещиваются»*
Да. Да! Значит таки - *скрещиваются!* Ну конечно же не очень, иначе бы научный мир не прямо сейчас (Спасибо, месье Панчин), а давным-давно признал бы существование наших братьев Йети.
Срочно надо известить Майу Быкову, известного поисковеда Йети. 😐
Предлагаешь ей скреститься с медведем во благо науки? 🤔 Я только попытки скрещивания с ослами, псами, понями и хряками видел...
@@xepota
Красивую жизнь прожил 😂
Александр, добрый вечер, может быть вы уже затрагивали эту тему, что можно сказать о магнитных бурях? Часто приходится от родственников слышать жалобы на здоровье которые они списывают на эти самые магнитные бури, неужели это действительно оказывает какое-то влияние
На УПМ про это был доклад.
33:29 "Можно представить разные забавные сценарии, например медведь сожрал человека..." ха-ха оборжаться😂
Александр, у вас такие детализированные видео по темам, лично я в восхищении. Это великолепный, уникальный контент в русскоязычном ютубе.
спасибо! Стараемся :)