Should Couples Marry When Discovering Their Partner Has Millions in Debt? | All-Star Debate
Вставка
- Опубліковано 4 лип 2024
- #全明星辯論會 #曾寶儀 #屈中恆 #飛行導師 #加入辯論 #長生不老
00:00 全明星辯論會 EP8 節目開場
02:01 介紹飛行評審+公布本集計分方式&自由辯論環節
03:51 三對三第一階段辯題【如果有天發現了一顆長生不老的藥，你會選擇吃還是不吃？】
04:49 三對三辯論1【陳大天 VS 倪暄】
11:16 三對三辯論1【吳怡霈 VS 楊昇達】
17:24 自由辯論1
24:03 三對三辯論1【凱莉 VS 關韶文】
30:23 第一階段辯題 評審 講評
36:53 第一階段辯論顧問 德哥 講評
41:34 評審長公布下一階段開始更改評分方式
42:16 第一階段勝負公佈
43:19 三對三第二階段辯題公布【作品流傳百世但窮困潦倒或作品濫竽充數但生活富裕，藝人該選哪一個？】
44:51 黑白兩隊戰情室討論
47:16 陳大天+賀瓏工商時間
48:59 三對三辯論2【侯昌明 VS 賀瓏】
55:47 三對三辯論2【朱琦郁 VS 木星】
01:01:32 自由辯論2
01:07:36 三對三辯論2【莫宰羊 VS 蘿莉塔】
01:15:22 曾寶儀 針對持方進行論述
01:18:10 屈中恆 針對持方進行論述
01:20:15 第二階段 評審 講評
01:32:20 第二階段辯論顧問 德哥 講評
01:34:10 第二階段勝負公佈
01:35:20 EP9 辯題選擇【在論及婚嫁的時候，對方才坦承負債千萬，這婚結還是不結？】
#全明星辯論會 #自由辯論 #陶晶瑩 #德哥 #流傳百世 #濫竽充數 #藝人 #職業 #賀瓏 #炎上 #侯昌明
18位明星以辯論作為表現方式，分兩隊合作競賽，
探討全民有感議題，喚起大家對思考、表達與聆聽的重視，
和觀眾一起學習「好好說話」
👑評審長：陶晶瑩
評審團：許榮哲、葉天倫、張瑋軒
飛行評審：曾寶儀、屈中恆
辯論顧問：賈培德
♖主持司儀：視網膜
♚黑隊隊長：黃豪平
♕白隊隊長：陳芳語
♞明星辯手👇
🖤黑隊隊員：關韶文、阿喜、木星、莫宰羊、陳大天、賀瓏、吳怡霈、徐新洋
🤍白隊隊員：倪暄、凱莉、侯昌明、馬力歐、楊昇達、朱琦郁、蘿莉塔、董仔
【♠播出資訊】
👄三立都會台｜每週六晚上八點
👄中華電信隨選MOD、Hami ｜每週日凌晨12點
👄MyVideo、KKTV｜每週日中午12點
👄官方UA-cam｜每週二中午12點
👇來訂閱全明星辯論會YT
pse.is/4ym3a4
♞全明星辯論會FB
pse.is/4ypsh4
♞全明星辯論會IG
pse.is/4xstrr
🚫嚴禁人身攻擊的留言！別怪小編不客氣了！ - Розваги
關關說了一句我很喜歡的話
「電視台邀請不同領域的人來，為什麼要要求他變成這個地方的樣子」
非常認同
超級同意!
可以喜歡或不喜歡 , 但請讓人家做自己 , 不喜歡直接淘汰就好
我相信如果我是賀龍 我會認為要我改變自己的風格去迎合別人的口味比淘汰我還令我難受
關關也說一句我很喜歡的話：先確認他講完了
哈哈哈哈哈哈我笑了 這節目要偏頗到什麽程度 整集就關關的那句是真理
「電視節目邀了不同領域的人來 然後卻希望他變成這個地方的樣子」
認同
沒錯，我非常認同關關那一句話。
這節目邀請這些網絡創作者或脫口秀演員來，就也是希望他們帶來流量，也清楚他們原本的作品風格和個人作風。
要凱莉來，你們允許她開黃腔，很好。
那要賀龍來，就得知道他是條噴火龍，而你們卻要他變成一條水蛇？？！
傳統電視節目 現在就是這樣
找網紅來節目上 用顯微鏡看他 他只要不好笑 就當眾羞辱
來顯得我們電視圈 才是最屌的地方 你們網路上那些流量 都是小打小鬧
因為電視人太害怕被淘汰了，只能強迫大家變成自己的樣子，這種一言堂一群不專業評審的節目，真的很電視真的很難看
@@Uui540陶晶瑩就是說妳！妳老了，要被市場淘汰了。
看完這一集，只記得賀瓏
賀瓏才是真正貫徹流傳百世的辯論，他意圖一直很明確就是獲勝，
每個人都有自己擔心的事情
製作團隊擔心被炎上
評審擔心過於火爆又擔心過於無趣
參賽選手在衡量自己言論的後果
很明顯的，當你不遺餘力，才有可能流傳百世，謝謝賀瓏的辯論
讓我感覺不屈不饒的真實意義
製作團隊、評審老師你們到底想要你們這個辯論會濫竽充數，還是流傳百世？
請你們自己出來辯論一下，不要辜負這群選手的努力
除了德哥以外其他評審是不是濫竽充數😂
陶子的嘴臉這集也會流傳百世
@@user-zb9oc5wj9x😂😂😂😂😂這個論點真的很好笑
對呀 要不然就不要出這麼莊嚴的問題來不知如何展示
那些ㄧ心想贏的人，就能贏到最後嗎？
先要學會的是善敗，敗而不恥，敗而不傷，才能笑到最後。-軍師聯盟司馬懿。
再次強烈抗議：
1. 請節目組不要在現場觀眾投票前，允許評審老師說話。以個人喜好和非專業的評價，影響賽果，不公平！可以在投票後進行講評；
2. 請讓大家的投票公開、透明。老師的個別評分，請亮出來。怎麼講評就理直氣壯，打分就鬼鬼祟祟？？這樣不能服眾。
推
推！！頂！！
觀眾還沒評就在那邊
你給他很高分欸
你給他很低分欸
就問這樣是公平的嗎
超級認同~~~
你是不是搞錯遊戲規則了？
評審長的功能就是帶風向跟決定誰贏的欸
支持全部論點，可以參考中國的「奇葩說」綜藝辯論節目，先投票後再進行老師講評。
看完真的很不能接受
並不是說白隊實力不好
只是評審對黑隊真的是滿滿的針對
非常認同關關說的：「節目邀了許多不同領域的人來 然後卻希望他變成這個地方的樣子」
德哥和寶儀一樣有點出賀瓏的問題，但都比較是從技術層面來給建議，而且也相對較客觀，讓賀瓏之後可能可以朝這些方向去做些改變
但是陶子姐直接就是說他走心了，還說侯昌明給了他很多幫助，請問這和辯論有什麼關係嗎？而且選手們都說他們不在意了，不懂她一直替別人走心是要幹嘛
所以這些人才會被新媒體取代
為什麼可以因為自己走心就完全改變節目的論調
就針對黑隊阿 反正我來這裡就是給BP
雖然說不管是走心或是“專業”給評，結果其實都是一樣😂
而且這影片被上傳到UA-cam 不也是希望能吸引與傳統媒體不同、年輕一代的新媒體受眾嗎？都是傳統媒體人組成的評審團，觀點顯然缺乏多元性⋯⋯
真正專業的德哥沒有評分的權力，這個節目還好有德哥，否則已經快變成依照個人喜好在評分了
不是快變成依個人喜好評分，是本來就是依個人喜好評分
從一開始的分隊就是已經依照個人喜好在分隊了
這節目要改成陶你開心
這場狼人殺，很有趣。
陶子是上帝、是預言家、是狼人、也是女巫。甚至天亮和天黑的時間也可以由她而定。
不是快變成，已經是了 而且評審長與評審嚴重偏頗白隊，身為評審哪有人會一直去攻擊其中一方？真的是傳統藝人的噁心嘴臉欸= =
看完我覺得曾寶儀很厲害
比較希望她能成為評審
她更有深度
陶晶瑩其實間接證實賀瓏的論點
他對侯的感謝跟記憶點是處理保險業務，而不是流傳百世的作品
他對蘿莉塔的同理心，也是來自大學生的人設跟“研究生”的身份，不是作品
她對朱的敬佩，也來自對女主播的印象，而不是作品
間接證明賀的論點：濫竽充數的藝人
超好笑😂
你的总结真的一针见血
賀瓏：謝謝評審長不喜歡我辯論風格之餘還證實我的論點🤣
EP7評審長 ： 不要有攻擊性 溫和一點
EP8-1評審長 ： 大家好peace好無聊 等一下要兇一點
EP8-2評審長 ： 好兇我走心了
🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
超好笑 🍑超可悲…
超白癡的，有夠火大，無聊到要改賽制然後又要走心，什麼啦！！！！！
超好笑評審態度的問題前幾集就有，一下要每個人觀點一致，一下要大家有自己的看法
兇就要攻擊人喔？
Wow!!
@@a0970529571 看起來你真的沒有在認真看這個辯論節目😔
我真的覺得 賀龍的論點 雖然看起來攻擊他人，但實際上他才是攻擊自己的人。他提到自己確實是冒著風險且可能不被喜愛的狀況，來讓作品更為被討論。如今賀龍用著他的辯論作品，引起關注與討論，完完全全的實踐他所說的。
一個好作品，確實犧牲自己、窮困潦倒的，面臨這一些輿論。
想一想如果這個節目有些意義的話，應該是在允許不同的多元聲音的出現。但不同聲音的出現，也包含攻擊的聲音，雖然慘忍，但卻很真實存在。
很明顯，陶也是該學會怎麼說話的那個人。明明要表達同一件事，德哥的說的辯論重點在於怎麼說服人，就有有說服力多了。上一句說辯論的持方跟立場無關，下一句說我走心。一邊捧侯，一邊問賀龍有沒有打過招呼，同時嘴人，你有先跟賀龍打過招呼嗎？立場反覆橫跳，瘋狂打臉自己
就是偏頗啊 哈哈哈
老娘走心不錄⋯⋯不評了！🤨
可能賀瓏沒辦法幫忙處理保險吧🥹
賀龍有說 會以對方做文章 就算打過招呼了吧
@@flin5921 真的。如果賀龍有能力幫人家處理保險、外加處理孩子升學問題，可能人家就反過來替賀龍說話了～
強力建議下一季評審要謹慎挑選，像德哥、曾寶儀這種懂辯論且客觀公正思考的才是適合的評審。
很喜歡曾寶儀說的！
心得文已發，有內心話，希望大家多一點理解。
相信大家有目共睹，加油
這節目就靠你和賀瓏撐起來，沒有你們我看不下去
豪平加油！
希望保持你自己的樣子
我們就是喜歡你
支持你！
推推豪平！！！優質長文每次看完節目必看😍
豪平 在小姐不熙娣裡 你說和陶子開新節目 和她平起平坐 還被小S虧了一下 現在被洗禮之後 應該知道人家並沒有要和你平起平坐的意思了吧 不是人人都有赤子之心的
我以為辯論節目的核心是辯論，但原來評審的核心是做節目，依照自己的心情、私交與喜好當"辯論"的裁判非常不公平。情緒化的評審加上帶風向的電視台，喜劇演員與網紅成為電視節目的流量祭品。自己每個禮拜走心，難道要賀瓏每個禮拜都出來道歉嗎？賀瓏才是真正在用邏輯辯論的來賓耶！如果不是賀瓏、凱莉、豪平、德仔、視網膜，我根本不會看這個節目，連續兩集這樣子，真的很糟蹋人。但是這一集的寶儀真的好棒好暖，從以前看＂Super Live 3-5＂到現在的＂我們回家吧＂，感受到寶儀愈來愈有深度與高度且充滿正能量。
這集真的讓我對賀龍十分心疼跟認同
而且他攻擊的強度我覺得還行
結果評審長直接說他走心不講評了
我問號
之前幾級還很隱晦 這次就直接不演了
後面凱莉 寶儀 關關 昌明哥他們形容這些事的時候
真的覺得還好這些人都懂他
不然真的實在太令人傷心了
支持賀龍
社會有社會的形狀
你有你的模樣
而且我不懂🍑有什麼好走心的？白隊三個人都不介意了，她又代替人家不舒服了啊？結果白隊獲勝的原因不是因為辯得精彩，而是因為大器還是因為保險業務啊？
@@chabi627 比照正式的辯論比賽，這集的第二場 白隊每一棒的確都相對平穩且完整的
只能說 賀瓏想要達到攻擊的效益，但是德哥都已經說了，
攻擊的目的是要提出一個完整的論點、而且要延伸出去；一但讓人感覺你的攻擊只是攻擊，不是為了說服人，那受眾就會失去聽下去的動力了
@@chabi627 這就是明明同性戀沒怎樣 但不是同性戀的人一定要為他們發聲的概念差不多
好感動賀龍才是專業辯手 為了自己的辯題辯論 而不是迎合評審迎合這個節目 不是為了節目演戲 是真正在比賽 現在還有多少人敢這樣 小蝦米對抗大鯨魚❤❤❤
顧問都暗示賀瓏這個方式不行了，還在講他專業的辯手😂😂😂
支持賀龍啦！又不只有他在人身攻擊
明明很有自信辯論的人，被評完開始自我懷疑...
賀龍加油！堅持自己的風格，輸贏分數不要看太重，享受舞台最重要！
蠻想要看賀瓏被淘汰~
直接網上做一個辯論會
賀瓏明明就很讚
可是電視圈老生常態就是那樣
這是年輕人與老一代的對立....
人類社會該面對現實該往前走
人家德哥专业都说了，很摆明的意思就是就是在于你的攻击信度到底有多高？而不是随便举出例子攻击，人家德哥是专业的都觉得是不妥的，你难道他专门辩论的还专业咩。。。。他确实有点过分了，之前是还好，这两集他举的例子都是不太恰当的😂😂😂这是辩论，辩论是你的论点要说服评审和观众，而不是吵架
我是覺得不需要踩其他人的心血欸
賀瓏那段變成要定義什麼是「好作品」了
如果今天創作的目的就是為了讓自己賺錢的話
能賺到錢的作品都稱得上好作品
再來他一開始闡述對手的維基頁面那段聽起來超眼紅的
有可能會讓人聯想到他是不是覺得不公平很久了，單純想攻擊人而已
節目核心就是好好說話了，他這種說話方式其實真的很難說服人繼續聽他的論述，稍微可惜......
@@prosteelengineering2446呃 你都覆述了德哥講的話了 你是從何得出他有指出賀瓏的做法是錯的
他明明就說是表示可以這樣做但細節要更注意
況且他說舉得例子最好要是公眾事件 那舉得所有例子都是這些「公眾人物」在google上找得到的「公眾事件」
你可以不喜歡他的做法 覺得他做得不夠好 但他並沒有做錯
@@tinghao7282 他说的是社会案件好不好，就是比较严重有针对性的你可以攻击而让人信服，而不是随便举个攻击的例子。。。他当然没有说他是错，他都说辩论什么论点都可以，但是他这样说的意思就不建议用攻击的方式辩论，是要调整的，除非是重大事件例如有辩题，你需要用到meetoo 的事件指出或攻击黄子佼怎样怎样。。。。
所以他确实是要改进他的辩论方式，你可以继续，但是攻击太过引起别人反感而听不到你的论点时就是你失去分数的时候，因为辩论就是要说服观众和评审，谁更愿意站在你那个论点
如果賀瓏豪平的「衝突辯論」不符合比賽規則或經驗，可以由辯論專業的德哥來點出甚至扣分；陶子僅憑個人好惡拒絕點評，身為「辯論比賽評審長」又何來專業與溫暖？😂
沒錯 最應該公正的人
我並沒有看到他的專業
而且还问贺龙打过招呼吗？这不是辩论赛吗？打过招呼是让对手回防😂
真的，真的是莫名其妙。
這不是全明星辯論賽，是全明星討好陶子姊大賽
從第一集看到現在
想淘汰的人
全都是坐在評審椅子上的人
大家在同一個舞台演著名為辯論的戲
看得出來辯手們都很認真扮演自己的角色 、投入感情 、搜集資料 、尊重舞台 、重視比賽
而評審卻連要保持中立的設定都演不好🤔
❤
中肯早該淘汰桃子胖子帽子了
真該淘汰桃子 老派思想老派觀念 難怪現在不想看電視節目只想看YT
這個節目讓我慢慢感覺到新時代跟舊世紀要迎來真正的交替了，每一個世代都有他的優點以及缺點，我相信當上一個世代在被更資深前輩批評、檢討時難免心裡也是會忿忿不平，覺得資深前輩為何不懂你們的創意和風格。既然如此，為何不展開心胸替當初的自己給予一個擁抱呢？
這群新媒體、脫口秀演員、網紅、饒舌歌手都是你們找來的，你們當初找他們來不就是為了要激起更多的火花嗎？
如果評審有幸看到這篇文章，我希望你們可以想起來這是一個辯論節目，每個選手都有他們的風格，你們今天在台上是擔任辯論節目的評審，而不只是作為一名演藝圈的前輩。
推
水果阿姨不會有時間看的
雪特賀瓏自由辯論真的講的太好了🥹
而且還舉超級多例子
這節目沒有他真的不行🥹每一集都在期待他
賀瓏每次自由辯都超帥
真的 就是喜歡賀瓏的臨場反應～～～
真的沒有賀瓏不行
賀瓏如果之後不想在這個節目了
我果斷棄！希望他沒事！
@@Chian__ 真的 沒有他立馬棄
他承擔了這個節目很大趴數的可看度吧
賀瓏的點每句都踩在點上跟辯題上，到底哪裡值得走心
到第8集
我已經開始覺得
萬一這個節目停掉
罪魁禍首肯定是陶晶瑩...
陶晶瑩這個節目真的不能看！
「你有跟對方打過招呼嗎？」，要set的辯論會估計只有貴節目的評審會講出這種話！要不要來個綜藝摔外加罐頭笑聲，天啊，我竟然浪費時間在看這節目！評審真的專業嗎？
有夠噁
「電視台邀請不同領域的人來，為什麼要要求他變成這個地方的樣子」
這句真的是除了德哥的幾位評審應該好好思考的話
唯一支持賀瓏
賀瓏有guts…只能說雖然是同一個棚拍出來的作品，大嘻哈2真正做到了站在巨人的肩膀上大破大立，交出了一個跨時代的成績單；這個節目如果找喜劇演員來跨圈卻做不到傾聽不同圈子的聲音只知道用倫理道德去壓人，那真的是披著創新的皮卻是腐朽的骨…演藝圈電視圈沒落不是沒有原因的，大破大立吧
如果你的電視圈指的是綜藝節目的意思的話，我們都知道綜藝節目會越來越沒人看，大多是因為：網路自媒體產生，民眾對於娛樂的選擇變多了，不再只有看綜藝節目
而且也沒有用什麼道德倫理壓人，今天就算是同輩也不該人身攻擊吧？
沒有到人身攻擊那麼嚴重吧.....演藝圈還看得少?不是時常都在說人轉台王.乾x龍.青蛙.....等等太多了 或是說人沒作品 還看的少?實在不懂...到了這節目就上升到人身攻擊的高度 啥時候演藝圈那麼正義凜然 還是我看到的跟你們看到的不是同一個演藝圈.電視節目......無言
根本沒有人覺得有什麼人身攻擊...
有啦倪萱有說她比較適合長生不老比較可愛..（我覺得還好..）
但她說如果是陳大天吃呢...這比較像是人身攻擊吧...
@@yuavis 你這樣講，認真想倪萱好像不只一次對大天的長相作攻擊，只是倪萱的外表和氣場就是甜美可愛氛圍，所以她講這種話殺傷力就沒那麼大。
賀瓏就很吃虧光不講話會讓人覺得兇，台風和說話語氣都是直接俐落，只是稍微點一下，就會讓人覺得被刺傷了
@@yuavis 別人吐槽都挺有效果的 唯獨倪還在尷尬那邊 在不是她自己粉絲的場合 開別人玩笑的底氣還稍嫌不足
德哥講的相當理性公道，人生攻擊可以但要說服人，就算今天賀瓏在攻擊人的時候沒有很說服人，那就給分低一點即可，覺得並沒有主持人評的這麼誇張
支持您的論點!!
差五分真的太扯
完全忽略他在自由答辯的精彩表演
我也認同您的說法，陶子直接說他走心我真的傻眼
評分標準就是陶子說了算他想誰贏分數就多加上去
白隊也攻擊賀瓏跟莫宰羊，怎麼就沒被提
我一開始就是為了凱莉跟賀瓏看這個節目的，說實話他們也沒有讓我失望，尤其是賀瓏，把脫口秀辛辣的風格帶進節目裡。雖然很多人不喜歡這樣的方式，但我覺得這也只是一種表演方式罷了。我很喜歡關關下的註解，節目邀請不同領域的人來，就是要有不同的火花。
但很明顯評審就是要把自己的價值觀灌注在選手身上，以一種道德至高點來評價，讓我有些懷疑專業跟公平性。如果是德哥或是曾寶儀最後對賀瓏的建議，我覺得就很有建設性，也很能服人。但像陶晶瑩講到要是以前的綜藝大哥就會怎樣怎樣的反應，還說到她因為走心不能講評等等，會讓我感覺, Meh（我不看台灣電視綜藝很多年了，就是不喜歡老一輩主持人的風格，還拿他們舉例，I couldn’t care less)
另外我覺得節目製作人也沒有做到很好保護選手，如果你一開始邀脫口秀演員來，就應該要有相對應的廣度去呈現節目。到了第八集，選手對於評分標準依然不明確，比如自由評論到底該怎麼納入計分，還有8-2突然改變計分標準等等，都對選手很不尊重，這也是節目組應該要好好溝通的。
希望選手們不要把德哥以外的講評往心裡去，因為那都很主觀，希望選手們堅持自己的風格，繼續為觀眾帶來好的辯論（表演）！
賀瓏在這個節目每一集的表現都很厲害而且看得出來有用心 唉 被這個節目耽誤了 😮💨
陶晶瑩麻煩不要在別的評審講話時強行插嘴帶風向好嗎?
連著兩次
一個走心了的評審，給分還會公正嗎?
超噁ㄉ
真的都還沒講完
她評豪平的自己都在做。而且豪平在自由辯論說話沒有錯吧？
對不起，陶晶瑩這段比賀瓏還讓我不舒服，希望陶晶瑩先跟我打聲招呼
您太老實了😂
辛苦你了我也需要🥹
問題是 你哪位?
666
笑翻
陳大天幾乎每集都被白隊人身攻擊，為什麼陶子就沒為他走心過呢？
解答：
1. 他不是演藝圈的資深前輩，不值得被主持天后陶子心疼。
2. 他沒有幫陶子解決保險問題。
True
大天QQ
某一集陶晶瑩說：我們都在假裝自己很厲害
她真的沒說謊 努力假裝公正又專業 大家都看得出來
她甚至裝失敗。
看完這集我發現
最濫竽充數的就是請沒有辯論專業的超感性超主觀評審來評分。
True
以前對陶還算蠻尊敬，認為她是傳統媒體裡端得上台面的實力派主持人，言之有物有條理，不會不當言語騷擾來賓，但看到這集真心脫粉了😅
很明顯就是在幫傳媒說嘴，還說什麼「以前大哥大姐聽到一定會OX%*#*罵你哪根蔥」自己就是電視圈大姐那不就是在說自己的心聲嗎😂 新媒體誰會用自己的訂閱數觀看率或出道年資來情勒後輩
他在成為大姐的路上前進
帶入私人感情了
她自己不敢罵，借大哥大姐的口罵，所以她永遠不會是大哥大姐的位置。
真的覺得很誇張.. 評審長卻因為自己走心然後就停止評論，開始針對賀瓏攻擊，雖然覺得賀瓏這樣講也不是太好的方式，但是評審不能那麼沒有公正性只看自己的心情評分誒！
老一輩藝人沒辦法接受新時代的表演方式，偏偏又是評審，充滿了不公平
真的是為了賀瓏繼續看這節目！
評審標準前後不一
賀瓏堅持自己的表演方式也越做越好
賀瓏超強！支持賀瓏到底！！❤
比照正式的辯論比賽，這集的第二場 白隊每一棒的確都相對平穩且完整的
只能說 賀瓏想要達到攻擊的效益，但是德哥都已經說了，
攻擊的目的是要提出一個完整的論點、而且要延伸出去；一但讓人感覺你的攻擊只是攻擊，不是為了說服人，那受眾就會失去聽下去的動力了
曾寶儀不愧是做了許多節目主持人，立場站中但是略偏己方，果然厲害
這種很適合做業務哈哈哈
Wow真的太喜歡賀瓏出場了，每一次的辯論，都超有邏輯，又讓人聽得懂🤣
如果是從第一集就看到現在的觀眾 絕對這段感到困惑 1:32:30
因為 前幾集 陶子姊 很明確地要大家互相攻擊
現在幾乎只有賀龍做到這點 而且賀龍是連續幾集都很明確地做了 吐槽打臉的標準辯論方式
難道是因為 賀龍不是標準的藝人? 所以硬要挑他的部分出來講嗎?
評審到底誰說了算 貴節目要不要先討論一下
一下A講要互相攻擊 一下B又覺得這樣好嗎?
重點是 辯論就是這樣啊 你自己當評審當到走心
這應該不是專業的表現吧?
你要這些外行的人來教會辯論
然後人家真的照辯論互相廝殺攻擊痛點之後 又有人覺得這樣傷和氣
有點傻眼欸
賀龍講的部分 通通變精華 破口
然後在節目內 被評審貶低 短影片放到FB帶風向 一堆人沒看頭尾的跑去罵賀龍
這種操作方式 是學陸綜嗎? 噁不噁心阿
我覺得要看這個節目定性在綜藝，還是辯論欸，
賀龍在做的就是脫口秀的得罪的藝術，陶子可能沒想到，但阿寶看的很清楚…
比起賀龍做的明明白白；白隊就單純的是人身攻擊反爾一句都沒被提起，從朱郁琦、凱莉、蘿莉塔都是⋯，先前一直覺得白隊論點怪怪的 現在才發現他們是來吵架的 不是來辯論的
但也有可能是製作單位安排的評分 只為了求聲量
这比较是台湾综艺的特色。大陆综艺比较要求大家和和气气，吐槽也是斟酌后的玩笑+有事前打过招呼，不然容易招黑被喷死投诉造谣到删号。
@@athomenotavailable 當我沒看過陸綜 評審吵架的橋段喔==
主持人應該是說要大家互相攻擊對方的論點，不是攻擊人吧?
外行人真的只能憑感覺評分，德哥真的該加入評分
@@ylchien8507認同+1 白隊的攻擊都不算攻擊，因為評審覺得好笑幽默就一切都可以，一句走心就能這樣評論也是只能笑笑，更何況白隊的人大器不覺得怎樣的情況下，評審長是不是有點太...
屈中恆也不愧是人生經歷豐富，用孩子的驕傲來證明自己的立場
真的超三小 賀瓏大天不知道外表被攻擊過幾次了 這種顯而易見的人身攻擊也沒看你陶雙標出來說話
1:24:09關韶文講的很棒，電視節目邀請了不同領域的人來，卻要他去改變他自己原來的風格
+1
慢慢統整變成桃姊的風格，人家是前輩，會走心的喔
關關真的很圓融很會說話，節目看下來很喜歡他
時間軸跳掉了～1:22:37
戳Kimberly跟黃豪平的矛盾很圓融嗎？
曾寶儀明顯有國際觀許多，陶晶瑩還是屬於台灣演藝圈的傳統老藝人，不過這也沒辦法，畢竟是電視台的綜藝節目，如果今天是網路節目也不會這樣被陶晶瑩帶風向。看來傳統媒體如果想要跟新媒體交流，是有點困難，傳統媒體還是繼續活在濫竽充數的富裕生活好了
完全認同:「傳統媒體還是繼續活在濫竽充數的富裕生活好了」 這段話
只有德哥給賀瓏的評價是比較中性專業且有幫助的
陶給我一種倚老賣老的感覺
另外曾寶儀講的很好
你看我多可愛，不覺得我應該永保青春嗎~~
你再看看大天，還好你選擇不吃
不要人身攻擊耶 :D
沒事，大天輩份不夠，我們偉大的🍑🍑不會走心。
笑死，FB的老人腦粉只會講賀瓏，白隊就沒有人身攻擊嗎？一堆人活在傳統媒體節目裡
真的超級不公平==
看到賀瓏被陶晶瑩這樣搞真的超不爽
陶晶瑩的評分標準超先入為主 完全不中立
當事人都沒說什麼結果你替別人走心？
如果真的走心拜託趕快退出這個節目
講評還牽扯到私下感情
誰幫你解決保險單有很重要嗎？真的沒人想知道
辯論還要事先跟別人打招呼？
白隊說莫宰羊濫竽充數有打過招呼嗎？
真的不要每次都打臉自己
一下又說賀瓏太兇==？
這是辯論不是談話性節目欸！！
如果要溫柔乾脆改名叫全明星吹捧大會好了
而且賽制改來改去
什麼叫作中場決定改成累積分淘汰制？
超級明顯偏袒白隊啊：））
然後莫宰羊的睡覺到底要講幾次
從第一集講到現在不煩嗎
這樣的節目真的看不下去！
原以為是個不錯的節目
結果看到這裡已經不想看了
然後為什麼白隊某人一直沒被淘汰
裝可愛都不覺得尷尬？我都替你感到尷尬欸
都不重要 辯論什麼的不需要 出去打一打最快😂
賀瓏這一段明明很有道理啊！評審真的不要鬧誒
他第一棒打得超好，把問題變成心態的選擇，我一下就被他說服了，我真的不懂黑隊又輸在哪了?
我感覺就是在針對他而已😮
因為賀龍講到的不就是演藝圈最難聽但最現實的地方
看了這節目才認識賀龍跟豪平，真的很喜歡他們，也開始很討厭桃子這種老派思想
賀瓏自由辯論也很屌，直接打趴一對濫竽充數的藝人
欣賞昌明哥👍即使陶美言他，他仍然站在客觀的立場為賀瓏說話👍
保持客觀角度很重要，主觀感受很容易讓人誤了判斷
昌明哥這個圓場打得很漂亮，比一些濫竽充數還有歷練，還好沒有被保險困住他的人生
好了啦雖然節目已經錄完了
但如果還有第二季，真的拜託讓德哥這樣專業的人來當評審
私心至上真的不用ㄟ，是不是第一集就可以頒冠軍了(??????
下一季可以這樣安排：
德哥當評審長、
陶當主持人、
視網膜當其中一隊隊長
曾寶儀都比陶子姊當評審好 是真的有涉略相關領域 而不是只會為反而反
陶子並沒有為反而反吧，不是你不愛聽的，他就沒有意義，好的辯論不等於要去炎上他人
可能寶儀姐沒時間，行程滿了 但陶子姐答應了，不然她們就同台當評審啦
按照您的意思直接找專業領域的來評審就好 不會有人為了看這些明星而注意這個節目 直接直播專業人士的辯論 即可 不需要用藝人或明星來吸引各位藝人的追隨者來增加觀看數 您說是不是呢？
@@korok3175這集我覺得桃子有把自己的喜惡放在評分上了！賀龍在做的事是脫口秀也是冒犯的藝術，若這個不能在這個節目上做的話，那朱郁琦對莫宰羊的「濫竽充數」是否也該納入呢！蘿莉塔對黑隊每個人的攻擊是否也要提出來評判呢！很明顯的兩位常駐評審都比較偏心白隊！還特別針對賀龍！
反正這只是個綜藝節目 看看就好！只是心疼黑隊認真到整場臭臉
@@ylchien8507 你不也把白已的喜好放大？脫口秀的冒犯藝術，不等於有把話好好的表達，這是不同的概念！相同的，在辯論上的攻防跟個人的攻擊，難道沒有尺度的區別嗎？我也看脫口秀的人，但我現在看的不是脫口秀也不是炎上的場子，你要拿冒犯藝術去想講“贏”問題，還是說服或是探討不同的觀點呢？工具使用是好是壞都會產生不同結果，難過要美化所有冒犯藝術都是合理的嗎？ 那何必有辨論
當對面被賀瓏講的走心 說不出話的時候 其實賀瓏就贏了
評審聽不懂 賀龍的呈現方式
聽到不喜歡的內容就超主觀的評論超不公平🤣 一味的否定反對 這就是為什麼電視圈慢慢在被新媒體取代 支持賀瓏 你很棒👍
支持你的說法，但是 「一味」、「慢慢在被」、「賀瓏」 😂
@@Toramitoromi 拍謝 剛看完太氣了😅
@@daniel10055111 🤣
從第一集追到第八集，經常覺得評分很瞎，是因為有認真好看的辯論內容所以繼續追了，本來是陶的粉絲，經過幾集的講評開始懷疑...。辛苦了黑隊，很多集都不公平，尤其這集....但分數是一時，你們每次認真準備的辯論都能打動人心，留下來的影響力遠勝過節目效果，我會持續在你們的辯論中成長，加油。
陶子這集表現不好，因為他走心所以一直插嘴其他評審時間，來說自己感受，賀瓏是鋒利但新聞媒體的剪輯讓賀瓏變成無端謾罵的人，看媒體新聞確實讓我覺得好嚴重怎麼這樣說話，但實際看完整場後我真的覺得沒那麼誇張
不只這一期
她不只是評審長，她已經變成整個節目的上帝。
- 要改賽制，隨時改。
- 要定義何謂「好的辯論」，隨時自行定義。
- 要現場觀眾改變打分方式，隨時要求。
- 要打斷別人說話，隨時打斷。
- 要私底下答應選手用英文辯論再翻譯中文，隨時單方面允許。沒人被通知。
真的呼風喚雨。她就是規則，她就是賽制。
她是電、她是光、她是唯一的神話。
本來看新聞覺得賀龍這次可能有點超過，但實際看真的不覺得哪裡太攻擊性，都是上網查的，更不用說後面的論點算是第二場最好的，評審太針對了吧
ps. 一直說自己可愛然後攻擊別人長相身材很ok
嗯 簡單來說 就是真的不可以說出來 假的可以隨便開玩笑😂
其實不少辯手也會使用攻擊別人這招，但都無法支撐自己的論點，只是一個爆點而已，其中幾個白隊辯手在過去幾集裡挖黑隊辯手隱私，看得真的很不舒服，舉例要舉得好，這種沒有意義的舉例才是該被罵的，明明賀瓏舉的論點是值得大家思考的問題，卻要被評審罵不夠溫柔，看來評審的玻璃心無法承受真實的話語。
就玻璃心陶子阿
有請白隊隊長出來唱玻璃心
對呀 倪暄就是那種明明是漂亮女生 但她各方面的表現都很不討喜 還有點討厭
關紹文說得很對 電視節目邀請不同領域的人來 但卻要逼人變成他們想要的樣子 心疼賀瓏 🥺 堅持自己相信的事沒有錯
超推 關關真的講出了現實
想再說一些建議，因為真的很喜歡這個節目，看到大家這麼努力準備，勇敢站在舞台上，甚至要不斷衝擊自己心中的價值觀，去接受更多元的想法，且暫時放下自己的實際選擇，我覺得真的是非常不容易，並具有很高的價值在。
不過也看到了選手在過程中，即使已經第八集都還無所適從，真的建議讓一個同時有專業性及懂娛樂的人來主導整個節目的走向，否則太混亂真的很可惜。
建議評審的評分標準，除了辯論技巧的專業度以外，還有包含這位選手能運用自身聲量和特色去分享，創造影響力，比如說更多元的觀點(e. g. 凱莉) 、幽默輕鬆面對嚴肅議題(e.g. 昇達) 或者發人省思的(e.g.莫宰羊) ，所以口條跟語速我覺得還是蠻重要的，才能讓觀眾聽的進去，這個表演才相對更能成立，也有機會留下來高度點閱的片段增加流量跟吸引力。
或許隊長們可以從輸贏淘汰這個重擔放下一點，如果能幫助選手們製作出高流量的片段，讓觀眾圈粉，也是對選手的益處。
好的，我們感謝侯昌明解決了陶子保險業務的問題，希望昌明哥奪冠 🏆
總MVP😂
誰是贏家我想已經很明顯🙂
為什麼侯昌明解決了陶子私人的困難，他就可以在公共資源的節目上拿冠軍? 這跟政治的酬官有甚麼不同，都是不公不義。 如果陶子是這種不公的人，大家要避而遠之，但我相信她不是。
這邊一樣留一個南半球的讚 , 給明明不是辯士而是評審長卻走心的陶子姐 , 評分公平到我以為是中老年演藝圈藝人自吹護捧大會 , 照這個邏輯有新媒體人 賀瓏 木星 的黑隊 輸定了 , 評審 裁判 製作組 都是我的人 , 你拿甚麼跟我鬥 ???
@@s50805oo 我猜啦也不會淘汰賀龍 ，都連幾次燒黑隊在搶流量了，沒賀龍之後要燒誰?豪平?
節目宗旨 : 對評審好好奉承
還有對多方持方長輩也要好好奉承
是好好說 (評審喜歡聽的) 話
原來是這樣玩的 終於明白了 怪不得白隊常常贏
當一個評審說自己已走心的時候，還能期待評分能多公正？
真正的裁判長應該是要請德哥這種專業的人來擔任才對...
倘若必須、只能迎合"裁判們"的主觀喜好來辯論，
拜託放手、就淘汰他，讓賀瓏下台去休息.....不要一直用他來當扣分黑隊的理由，謝謝
全明星辯論會(X)
全明星演講會(O)
看完留言我就放心了，支持賀瓏!!
原本覺得阿桃還OK，這集直接覺得"都你在說"
說要火藥味 說要積極 說要鬥志 說不要太毒 明明也沒有太毒 真的都你在說耶~
女人啊
@@user-ki1is1ts7f(◐‿◑)？？？
跟生理性別的關聯是？唉 男人啊
@@rubyma888 因為常常使用情勒與不講道理的直到要使用的時候當然會弱一截啊，看看女人迷的評審與女性主義者，整天撞牆跳針，難怪上場辯論可以弱成這樣子，從辯論賽的角度來看是在污辱辯論了
走心的評審要不要好好跟場上辯手好好學習？所有辯手都清楚自己的定位，知道自己在辯論，不會走心，但評審呢？你是要針對論點好好評論，現在走心了是要怎麼評，妳只會讓觀眾覺得我們浪費時間看了不專業的比賽，這節目的重點還是辯論比賽吧？妳一個人把這個節目搞砸了也是令我佩服、佩服！
關關講得很好
賀瓏被硬要凹成傳統媒體的模樣
加油👏🏻做自己覺得對的事情
評審長真的要調整一下私心
每次看完講評真的要吐血
MVP可以頒發給侯昌明
畢竟他幫你解決掉保險的問題
笑死真的，評審心裡的好惡就是評分標準
看完評審委員的講評，才真的讓人走心。
賀瓏，現在真的是better than Brian。
路雖遙、行則將至。
事雖難、做則可成。
節目名子要改一下…（大家可以留下認為適合的名字）
全明星辯論會之說服陶晶瑩
全明星辯論會之陶晶瑩想讓誰贏
兩隊都有人身攻擊，只能說評審太不中立了
建議一下以後把各個評審分數都顯示出來
噗，太入骨了
陶來教你說
白隊女主播也經常用看不起的質問和損黑隊，但我覺得是節目效果，看看就算。但黑隊卻經常被批評，不時給予建議，是狠狠地批評。那套雙標看得我都走心了，開始不喜歡白隊的成員。
全明星辯論會之裁判長最大
要改吧 我投第二個名字😂
最後一場真正讓我看到所謂的濫竽充數 為賀瓏QQ
為賀瓏QQ
最後一場的勝方讓我們知道，演藝圈真的都在濫竽充數😂
賀瓏根本撐起這個節目
還被這樣說 真的幫他QQ
陶晶瑩這樣評論賀瓏實有不公，成也資深敗也資深，因為自身的經驗而受困在經驗誤區。每個人的風格不盡相同，一直在拿上時代老一輩的想法用"媽媽說教"的方式來評論年輕人不夠圓滑？只是憑自身喜惡來覺得對方讓妳不舒服？反倒是對方辯論者還比較專業。賀瓏的風格就是鋒芒畢露，讓人措手不及，身為一個評審卻如此不中立。反倒是寶儀姐有接觸脫口秀，對賀瓏是可以理解的，也希望賀瓏在攻擊之餘，應該要有更深的意涵，這才是有意義的評論。
賀龍才是唯一破題的人！
這題目本身就有問題！
留名百世的作品就一定會窮困潦倒？
濫竽充數的作品就一定會家財萬貫？
所以賀龍說到的是！這是一個心境問題！
你必須要有可能窮困潦倒也要做出留名百世的好作品的決心！
還是要用濫竽充數的作品，來讓自己家財萬貫？
而評審這樣的偏頗⋯人家說侯沒有一個讓人可以有印象深刻的作品時，你幫他說他幫你解決你私人的保險問題！是在哈嘍？
還好侯自己說了他得過97年金鐘獎！
你既然要當一個有偏頗心態的評審，你好歹也說那是因為你沒在民貴97年看過侯的什麼作品，人家還拿了金鐘獎！
節目一直定調這是一檔半專業辯論節目
但是評審卻是會有先入為主的個人私人因素去同情對手！
攻擊吧本來就是辯論的攻防手段！
而你卻在所有評審還沒評分就帶風向輿論⋯
我只能說我從新光大道就很喜歡陶子姐⋯
但我真的覺得不行了⋯⋯
我因為這集退訂了！
也因為這樣我去訂閱賀龍了！
真的蠻同情賀龍的，這本來就是他或者喜劇圈的風格，也很喜歡他論述答辯的形式，賀龍加油
所以倪暄攻擊大天長相ok ？
賀瓏講事實不ok？
（沒有覺得倪暄怎樣 只是覺得評審很雙標ㄏㄏ）
當初賀瓏來這個節目就應該叫他 塊陶
賀瓏才是真正在辯論的一位 其他人怎麼不乾脆演舞台劇就好😂
這集看完以後
認真覺得 那些剪輯太過分了
事實上並沒有那麼的攻擊性
反而有更深的論點在後面
電視台以及新聞的剪輯不用道歉嗎？電視台應該也不會看我們這種小觀眾的留言吧
曾寶儀超厲害的😊😊
講得超有深度~用維度來講!!而且也講到~在不同人身上呈現皆不同
賀瓏堅持自己!國外很多脫口秀也是...很毒蛇~
對啊 看留言一堆人在討論賀龍 這邊要推個曾寶儀 口條好 思考也很有深度 讚
真的 推曾寶儀
她才適合坐在評審長的位置
所有風格都接受
沒有舊有思維
這是我看到現在覺得最難看的！（我是鐵粉）
1.第一題不知道在說什麼
2.突然改規則就像關關說的這樣他們之前贏這嗎多次為什麼沒分數
3.第二題賀龍的攻擊很兇難道蘿莉塔就不兇嗎？況且蘿莉塔完全沒重點
4.入圍就是肯定好嗎？莫宰羊超棒我完全被你圈粉
5.我覺得完全沒有在公平上面難道解決保險跟這個主題有關係？
6.在這個節目大家應該是平起平坐吧？如果有人資歷高用輩份這樣幹嘛辯論呢？不是嗎？
離譜，這集看到了就像是清朝的人在教現代人怎麼使用網路！
走心？如果今天她站在舞台上，就算走心她講出來嗎？這麼脆弱嗎？
賀瓏的專業陶有了解過嗎？請他來上節目然後要他沒有自己的靈魂，這真的過分了
說真的這本來就不能當作純辯論節目看，評審這副德性是要怎麼搞？
結果連帶來收視率的主角還被這樣批評，真是難堪！
從第一集到現在賀瓏不知道被講過幾次前女友劈腿了，難道對方這樣講就是有溫度？難道對方講這個之前有跟賀瓏打過招呼？難道這句話不會讓賀瓏走心？
一開始一直要大家有攻擊性，不能因為其他人的攻擊性比賀瓏爛就要賀瓏改吧？
槍給你了，能不能拿起來是個人本事。
而不是明明應該要公平公正的人卻先拿刀去捅了優先拿得起搶的人
當評審當到走心真的超級不專業，身為評審妳該審的是論點是否有被說服，而不是當個老好人出來維持符合社會期待的形象。
曾寶儀說賀瓏的那一段，我超級喜歡
從第一集看到現在，真的覺得賀瓏蠻有辯論的口才，讓節目碰撞出好看的火花，至於是不是說話不夠厚道，如果把節目看成娛樂性質，就不會這麼認為了，我相信他絕對不是故意要得罪人，但他絕對是節目一大亮點，敢說就是吸眼球，所以節目製作人和評審無需太苛責或是限制人家不該說啥。要好看又不讓人家，很快的，節目就會流失觀眾群。
假設今天全明星辯論會是純YT節目
評審長一樣請到YT的大前輩等級呱吉
然後呱吉看到蘿莉塔罵賀瓏是靠龍龍紅
此時呱吉跟陶子姐說出一樣的話
「賀瓏走鐘獎幫了我們很多忙，蘿莉塔這樣攻擊，我很走心，賀瓏你是政大經濟系，學有所長，只是經濟系在這辯論並不吃香😢」
信不信被罵爆
評論不要人身攻擊可以，但不要雙標
也難怪電視會沒落
你的例子太好了。
換掉陶晶瑩吧 節目的最大敗筆
支持換掉陶晶瑩+1
既然不能攻擊的方式，白隊從第一場辯論到現在第八場還在攻擊陳大天的外貌… 這樣有比較善良嗎？ 只想聽自己要聽的，只想要看自己看的，結果從第一集就在偏袒白隊…說賀龍不善良？我就問辯論要善良他們還需要辯論嗎？ 評審長的位置換一個專業的好嗎⋯⋯
不會換人啦你想太多，就當作是陶子的選秀比賽，因為分隊也是陶子自己的喜好分的，所以為了節目考量，他會去平衡打分數，之後幾集就會改淘汰白隊的人了請放心。
解答：因為陳大天沒幫陶子姐解決保險問題啊～
不然陶子姐也會為他走心。
說賀瓏的言論是惡意
那蘿莉塔跟朱琦郁指著宰羊的鼻子罵他濫竽充數算不算惡意?
曾寶儀前面講的這麼好，結果結論是兩邊都要堅持下去.... 他有在替持方講話嗎 0.0
對 聽到後面嚇一跳😂
超級認同這集賀瓏的觀點 這集完全體現出評審跟演藝圈的濫竽充數 雖然說這是辯論賽但終歸是綜藝節目 大家都好好說話誰要看
我反而覺得這集的賀瓏不至於到攻擊(上一集的舉例劉真我就很不喜歡這種地獄哏),而白隊朱在長生不老藥那段暗喻大天長得醜,羅莉塔酸莫宰羊沒得金曲獎這才叫攻擊吧
所以陶晶瑩才會走心，因為他真的是濫竽充數😢
應該是…我要見到血流成河？
她就會包庇喜歡的人啊 就像老師喜歡成績好的學生一樣呢
@@nicolelai7827他們走心了。賀龍可能得罪人，但知道這是技能。
心痛賀龍。網媒都是用賀龍的片段來吸睛，再被節目組、評審消費。如果他那麼惡劣，剪了他的部份，請他離開。節目組做的很不堪。
一個評審說他走心不講評，專業在哪裡？
如果自己沒有能力客觀評審，不如請專業德哥來
而不是在大家還沒評分前，說這些話去影響大家評分，這樣最後出來分數是公平的嗎？
就算今天賀瓏在辯論上讓你覺得不妥，但是並沒有違反規則
身為一個評審長，在講評應該也要客觀好好說話，有些東西你想提醒干涉，真的可以等評分完再說
評審是否忘了自己是具有話語權且有影響眾人的能力上位者，因為個人經驗而走心，其實也是忽視節目想走多元性的初衷，賀瓏的爆點發言可能激烈尚且不成熟，失去讓人聆聽的吸引力，但他那段下來其實還是完整有可聽性的。還好尚有德哥清晰的指出這點。
走心攻擊的同時也要知道，你已經跟你討厭的對方做了同樣的事，身為評審應該要更慬慎。
被講的人沒放心上結果評審走心是三小真的很心疼賀龍一直被針對
全民星運動會=錢明星運動會，全民星辯論會=陶明星辯論會。評審長走心就可以袒護白隊喔 古代大哥大姐的舊思想真是濫竽充數到了極點。白隊謝謝賀瓏那一幕真是噁心極了 玻璃心就不要來辯論謝謝。
那段真心心疼賀龍。真他媽的噁心
快去電視台門外號召粉絲要求換評審 最直接
我真的覺得這集越看越誇張！不得不出來留言！陶晶瑩擔任評審長，我覺得越來越不適任！期待下季評審長和評審和飛行導師可以真的找專業的辯論導師（真的在現實社會裡真的是有辯論經歷的，我覺得德哥就很適合擔任評審長或評審！不然這季也可以請他評分，他真的評的很專業和認真分析利弊）而且我一點都不覺得賀瓏攻擊對方是不好的，反而論點觀點很清楚後接著攻擊對方，我覺得這就是辯論好看的點！而且陶晶瑩越來越不適任的原因是從前面幾集開始一下子說要攻擊一下子現在又一直強調走心東走心西要打招呼什麼的，我覺得太沒必要，一直把私底下候曾經幫助妳這種事情也說出來檯面，就完全不客觀了，完全就是憑個人喜好！請專業客觀的講評好嗎！不要再一味的偏袒白隊了，這樣只會讓很多網友覺得這季的辯論會超難看的！！！期待如果還有下季辯論會的話請改進！心疼黑隊很多集真的講的很好時也被評審怪腔怪調的攻擊然後白隊就莫名其妙獲勝時真的白眼要翻到後腦勺了！請改進啊！不然不專業評分和講評越看越覺得火大和難看啊！
我覺得陶跟導演這兩個評審根本不是因為白隊被攻擊在走心，真正走心的是賀龍說的一段論點“演藝圈都是這種濫竽充數的人了，我們要叫人家選擇濫竽充數嗎。台灣電視上濫竽充數的作品實在太多了”。
重點來了，演藝圈到底有沒有所謂濫竽充數的人？其實在題目定出來的時候就有答案了好嗎。就是有！要人家辯論這個題目，自己在演藝圈又受不了這種鋒利的評論，無法客觀看待自己題目定下來的事實，是在邏輯死亡？
你可以說賀龍的說法說服不了你，但身為評審確只想著賀龍不該在你所謂的“演藝圈”這樣說話。難怪演藝圈會死。繼續排除異己，活在那個所謂“我們上一輩的大哥大姐”的時代。
演藝圈掰掰不送~
還要酸一下賀龍如果流傳百世要謝謝對手勒~我就說，今天如果這節目流傳百世才該謝謝賀龍。人家是靠自己贏得的好嗎~
8-1黑隊贏不計分
8-2白隊贏馬上計分
最重要的
連觀眾都知道正反方是在辯論做效果，就你一個陶晶瑩在走心，正反方都不在意了請問你在走心是要顯得昌明哥其實很在在意很不專業也很走心，所以你要幫他平反一下這樣嗎？
可以專業一點嗎？
評分每次看的都有夠偏頗，真的不喜歡賀瓏直接淘汰賀瓏了啦，想也知道不敢沒他連預告都不知道怎麼剪笑死
超無言
沒賀龍 黃豪平的話這節目不用看了
同意🙆 真的不知道在走心什麼
白隊人生攻擊黑隊就不會說什麼
黑隊一攻擊白隊評審就走心😅
只要有淘汰機制白隊就會贏ㄏㄏㄏ⋯⋯
計分改規則不是在比賽前就說好了嗎？還是你覺得黑隊賀+木+莫+黃一定會輸給候+朱+蘿+陳？而且持方還是黑隊選的😂😂
@@user-it1xg5mh4h 規則突然改變 心態跟情緒等等都會有所影響好嗎…動個腦應該很簡單 而且哪有說改就改的規則==
@@user-gt1iw6cy2y 那為何只有黑隊會受影響呢？況且規則更改是兩方都知情的情況下做更改，不是即時辯題比完才改欸。且上半勝出，黑可以選擇一個好打的持方，唯一可能不公平的大概只剩隊長指派人選。所以我才問是不是這樣對戰組合黑隊就會輸？
曾寶儀的話很溫柔使人信服且容易讓人聽進去，有被圈粉到
但 他根本沒有在辯論
沒錯。她根本只是出來說出很雞湯的人生道理。但沒站在持方辯論。
是來喝雞湯的還是來看辯論的
沒在記分裡沒差吧
@@user-ov4mz9bo2c 因為節目有分隊，而她代表了其中一個持方。
除非節目是邀請她來演講。
唯一支持：換掉評審長
要改賽制是妳！人家激烈辯論也是妳！說了激進的話走心的也是妳！我只想問整場辯論是討好評審還是辯題的重要性！
保險業務的重要性。
最好笑是上集激烈也不行，這集溫柔攻擊說人家沒有危機感。我想她應該是瘋了
身為演藝圈大姐大，你們敢嘴😂
倪暄到底什麼時候要被淘汰阿 好討厭她
攻擊陳大天的外表 你整個人內外都不美阿
一直說自己很可愛好尷尬
可能賀瓏講第一段的時候都傻眼了，很多的藝人、評審都自動耳朵屏蔽了，他這段深一點的意義，不就是希望所有表演者把之後的表演內容準備的更豐富一些好讓作品有機會流傳百世吧！
陶子姐走心後就直接沒在聽他講話了
評審要別人好好說話之前，應該先練習好好聽人說話!
葉天倫只會講賀瓏攻擊，朱琦郁、蘿莉塔攻擊莫宰羊濫竽充數就不mean嗎？說賀瓏的代表作是跟女友分手，這樣不惡意嗎？還是因為侯昌民是老藝人你要敬老尊賢他啊？有夠雙標啦！另外陶晶瑩可以退休嗎？如果今天要請新媒體網紅來上節目，要蹭網紅流量，就不要再拿老藝人那套一直套在網紅身上！說什麼在他那個年代，早就被大哥大姐唸！請陶認清現在已經是2023年好嗎？每集看了都很生氣，有多少人是因為陶晶瑩才看這個節目？！！主持毛小孩、主理人都很差，毫無新意，只會擺老藝人架子，代表作就是叫Stephen Curry重新再投一次籃啦！
每集都在對黑隊隊長人身攻擊,現在忽然跳出來說賀瓏的攻擊力度太大了?怎麼?你們每集都跟豪平打招呼說今天要攻擊你喔,希望你不要介意,不可能嘛
阿寶提到了大家都很認真在辯論,沒錯啊,從前面看到後面真的只覺得認真的是選手
評審呢?評審長呢?排除飛行評審,從1-8就在場的兩位評審真的有在認真評論嗎?
你們才是評審耶,德哥不是評審耶!!他是顧問耶!!
淦,打到第8集,評審才開始參考顧問的意見?三小?你們評審坐了8集,你們沒有一點基本的觀點嗎?
到這集才開始???ㄟ淦!!你們的賽制更改都可以當下改喔?挖賽!!太不嚴謹了吧???
評審覺得沒有淘汰就要改賽制?那要不要因為評審不用上台所以評審看起來都沒有進步而讓評審也上來打一下????
還是評審都覺得自己都是老人了都是資深前輩了,所以不想上台"表演"?還是怕被發現,其實自己比選手們更差?發現自己上台後被網友們批評?我是資深前輩耶,怎麼可以批評我?我不要被批評所以我不要上台我在台下當評審批評其他人就好!
評審才是讓這個節目一點進步都沒有的存在!!