MP/PC/PSI Cours Electrostatique : Théorème de Gauss (2/3)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Champ et potentiel créés par un plan infini chargé en surface, et par une "croute" plane infinie d'épaisseur e chargée en volume. On met en application la méthode générale de résolution introduite dans la première vidéo.

КОМЕНТАРІ • 122

  • @thomasberdin3480
    @thomasberdin3480 7 років тому +73

    vos videos sont absolument sublimes je vous remercie beaucoup pour votre grande pedagogie et votre amour du metier, chapeau

  • @chaiebasma8113
    @chaiebasma8113 4 роки тому +6

    vous allez rester toujours le meilleur prof ; reposez en paix

  • @kadiriasma7705
    @kadiriasma7705 5 років тому +2

    Vraiment vous êtes un prof génial,j'ai bien apprécié votre méthode d'explication,je vous remercie infiniment

  • @mrtochiko2885
    @mrtochiko2885 4 роки тому +1

    Merci Professeur, la qualité de vos cours est impressionnante!

    • @LahoucineHajji
      @LahoucineHajji 3 роки тому

      ua-cam.com/play/PLozmGMsrciquGEH-TzzAqtCBZE0PukNAj.html

  • @bc4626
    @bc4626 7 років тому +3

    Merci beaucoup pour les vidéos. Je suis actuellement en train de me préparer pour l'agrégation interne et il n'est pas toujours simple de se rappeler des cours de sa jeunesse et de retrouver les explications claires dans les livres. Je trouve toutes les vidéos de E-Learning Physique très adaptés pour avoir des compléments d'informations.

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому

      alors rendez vous à l'université de Valenciennes à la rentrée prochaine ?

    • @bc4626
      @bc4626 7 років тому +1

      ça ne serait pas par manque de plaisir mais qui dit agreg interne dit continuer de travailler en lycée en parallèle. Donc je continuerais de vous suivre par le net

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому +9

      Je dis ça parce que je contribue modestement à la prépa agrég interne de l'université de Valenciennes, avec plusieurs collègues du lycée Wallon, et que cette prépa rencontre un jolie succès au concours (pub gratuite)

  • @akrambelaidi2810
    @akrambelaidi2810 4 роки тому +10

    reposez en paix Monsieur ! ♥ :'( RIP

    • @clementinevarenne
      @clementinevarenne 3 роки тому

      Comment ça RIP ...?

    • @akrambelaidi2810
      @akrambelaidi2810 3 роки тому

      @@clementinevarenne malheureusement ce prof n'est plus il est mort d'un AVC

    • @clementinevarenne
      @clementinevarenne 3 роки тому +1

      @@akrambelaidi2810 Non ! Je suis choquée, profondément attristée... Je peux pas le croire ! Je le croyais toujours en vie ! RIP 😢

    • @aymanelhasbi5030
      @aymanelhasbi5030 3 роки тому

      I am really choked to see that RIP

  • @aquoisertmarleneschiappa6931
    @aquoisertmarleneschiappa6931 6 років тому +36

    Ce partage du savoir dans une salle de classe, donné à tout le monde, je trouve le principe juste génial. Respect. et merci.

  • @wisdomamuzuga3027
    @wisdomamuzuga3027 2 роки тому

    merci beaucoup pour cette grande aide grace a cette chaine ma passion pour la physique grandit de jours en jours

  • @69_ice
    @69_ice 6 років тому +1

    Merci infiniment vos vidéo mon beaucoup je vous suis depuis Burkina Faso

  • @bricendioh3158
    @bricendioh3158 4 роки тому +2

    Magnifique depuis le Cameroun

  • @oussamaazzouzi6978
    @oussamaazzouzi6978 5 років тому +1

    merci pour tous vos videos , vous nous aidez beaucoup

  • @ericfinot
    @ericfinot 3 роки тому

    Félicitations pour l ensemble de votre chaîne. Travail utile, pédagogique, pour nos étudiants. J en fais bonne publicité. Bravo

    • @SaidAZ-pf2zo
      @SaidAZ-pf2zo 3 роки тому

      Malheureusement ce prof nous à quitter. Il est mort d'un AVC . qu'il repose en paix . C'était vraiment un excellent professeur , bien aimé par tous les étudiants des classes préparatoires et universitaires et même des enseignants des sciences physiques. ...

  • @kairabakeita8712
    @kairabakeita8712 7 років тому +11

    Bonjour. Je vous remercie pour l'effort fourni pour ces vidéos. Mais j'ai une question , pourquoi vous avez pris la hauteur du petit cylindre égale 2z?

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому +14

      parce que la hauteur z est comptée à partir du plan horizontal coupant la distribution de charges en deux, et donc que la surface de Gauss va de z à -z, donc de hauteur 2z

    • @kairabakeita8712
      @kairabakeita8712 7 років тому +1

      E-Learning Physique ah d'accord merci beaucoup

  • @m13908
    @m13908 3 роки тому +1

    Merci, reposez en paix 🙏

  • @claudedeschenes4146
    @claudedeschenes4146 4 роки тому

    Pr Hébert: Pour z appartenant à: 0 < z < e/2 la hauteur est e/2 + z et non 2z. De -e/2 à 0 nous avons e/2 et de 0 à z nous avons z, donc e/2 + z. Pour avoir 2z il faut que le cylindre soit de -z à z. J'aimerais qu'on m'explique si je me trompe. J'aime bien vos vidéos. Merci

  • @redabriksi1301
    @redabriksi1301 7 років тому +11

    merci infiniment de ces informations, j ai une petite question ,vous etes un marocain ?

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому +60

      non réda, je ne suis pas marocain. j'enseigne dans le nord de la France...mais beaucoup de Marocains(es) suivant e learning physique, 32% de l'audience :-)

  • @brodevenstuto9375
    @brodevenstuto9375 5 років тому +1

    merci bcp je vous suis toujours je trouve ces vids très importantes

    • @SaidAZ-pf2zo
      @SaidAZ-pf2zo 3 роки тому

      Malheureusement ce prof nous à quitter. Il est mort d'un AVC . qu'il repose en paix . C'était vraiment un excellent professeur , bien aimé par tous les étudiants des classes préparatoires et universitaires et même des enseignants des sciences physiques. ...

  • @roronoa_d_law1075
    @roronoa_d_law1075 7 років тому +2

    Merci beaucoup pour vos vidéos, comment vous faites pour savoir que les S1 vont se simplifier et donc que le choix de la surface importe peu ici ?

  • @mehdielnino4096
    @mehdielnino4096 7 років тому +3

    J'ai pas compris le rapport entre dS1 vers le haut et z positif...

    • @paulperrin4909
      @paulperrin4909 5 років тому +1

      dS1 dirigé vers l'extérieur de la surface donc vers le haut donc selon ez donc positif et d'après le repère pris à la base, on se situe dans les z positifs

  • @PengaForTheWin
    @PengaForTheWin 7 років тому +1

    Pourquoi est-ce qu'on a décomposé le champ en 2 couverts et une surface latérale et non pas 2 latérales et une couvert(contenant M) pour minimiser le calcul?

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому

      il faut que la partie utile de la surface de Gauss (passant par M) soit perpendiculaire au champ électrique

  • @Fred10244
    @Fred10244 2 роки тому

    un grand prof !

  • @mansurnayem1296
    @mansurnayem1296 5 років тому

    Merci beaucoup Monsieur ms pourquoi on met le module du champ electrique égale 0 qd r

  • @louisjolivet5161
    @louisjolivet5161 5 років тому +2

    Le potentiel?

  • @samuelkuma5752
    @samuelkuma5752 4 роки тому +1

    Je vous remercie pour le cours.
    Dans le cours, vous avez montrer que le plan Oxy est aussi un plan de symétrie. Mais, si on l'avait choisi comme plan de symétrie lors de la détermination de la direction de du vecteur champ, on aurait pas eu les même résultats. Comment expliquer cela puisque le champ est supposé appartenir à tout plan de symétrie de ses sources ?

    • @umylten4142
      @umylten4142 4 роки тому +2

      Ma réponse est sans aucun doute très tardive, mais j'espère qu'elle aidera d'autres personnes passant par là, au moins.
      Le problème du plan Oxy est que dans le cas général, il ne passe pas par le point M.
      Les plans utiles pour la direction du champ électrique doivent en effet avoir les *deux* propriétés suivantes :
      1) Être plan de symétrie (ou d'antisymétrie) *de la distribution de charges électriques* ;
      2) *Passer par M* et ça c'est extrêmement important.
      Cela dit, compte tenu de la façon dont le point M' a été défini, Oxy se retrouve forcément comme plan de symétrie : *non pas des charges, mais des points M et M'.*

    • @taha2535
      @taha2535 4 роки тому

      @@umylten4142 Mais dnc pq on peut pas prendre le plan (M,x,y)?et pour que E soit symetrique par rapport a xoy ne faut il pas que la distribution de charges soit sym?

    • @umylten4142
      @umylten4142 4 роки тому +1

      @@taha2535 Si tu considères la 1ère étape où l'on détermine la direction du champ électrostatique, alors le problème du plan Oxy est qu'il ne passe pas par M dans le cas général. C'est une condition indispensable.

    • @taha2535
      @taha2535 4 роки тому

      @@umylten4142 Merci beaucoup

    • @umylten4142
      @umylten4142 4 роки тому

      @@taha2535 Pas de souci.

  • @zakariaidrrazen8703
    @zakariaidrrazen8703 7 років тому +2

    merci continue

  • @mathsaide1510
    @mathsaide1510 2 роки тому

    Bonjour je vous remercie beaucoup votre vidéo est très utile mais j'ai un petit problème j'ai un exercice qui demande de calculer le champ électrique et le potentiel en utilisant la forme intégrale (comme vous avez fait) et la forme locale, pouvez vous m'expliquer comment utiliser la forme locale svp??

  • @mayssayaakoubi7234
    @mayssayaakoubi7234 7 років тому +1

    une petite question : peut on traiter le cas d'une couche infinie d'épaisseur e chargée comme si c'était un plan infini en negligeant e par rapport à l'infini? merci.

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому +1

      pas sûr de bien comprendre la question, une distribution surfacique est effectivement la limite d'une distribution volumique quand e tend vers 0, sigma = lim rho*e...si tu veux le champ à l'intérieur de la distribution volumique pour comprendre d'où vient la discontinuité en surfacique, tu es obligée de rester en description volumique, mais si tu regardes de loin, tu peux raisonner en surfacique

    • @mayssayaakoubi7234
      @mayssayaakoubi7234 7 років тому

      Oui vous m'avez parfaitement compris, merci bien pour l'explication je comprends.

  • @omrisayed7995
    @omrisayed7995 2 роки тому

    Je suis prof de physique à la retraite j'avoue que c'est maintenant que j'ai compris le phénomène

  • @braimikhadija1973
    @braimikhadija1973 5 років тому +1

    svp , dans le dernier exemple où 0

    • @zakariaeguigui5636
      @zakariaeguigui5636 4 роки тому

      Merci

    • @SaidAZ-pf2zo
      @SaidAZ-pf2zo 3 роки тому

      Malheureusement ce prof nous à quitter. Il est mort d'un AVC . qu'il repose en paix . C'était vraiment un excellent professeur , bien aimé par tous les étudiants des classes préparatoires et universitaires et même des enseignants des sciences physiques. ...

  • @roronoa_d_law1075
    @roronoa_d_law1075 6 років тому +1

    Please la surface de Gauss n'est elle pas censée emprisonner toutes les charges ? Avec le cylindre, on prend en compte qu'une petite partie des charges non ?

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  6 років тому

      non, pas obligé du tout, sinon il serait impossible de calculer le champ à l'intérieur de la distribution de charge !

    • @roronoa_d_law1075
      @roronoa_d_law1075 6 років тому

      Merci de votre réponse, je pensais que pour calculer Qint, il fallait sommer toutes charges, du coup pour un plan infini, il fallait une surface de Gauss Infini. Je ne comprends pas pourquoi ça ne pose pas de souci de "laisser" les charges à l'extérieur du cylindre.

    • @roronoa_d_law1075
      @roronoa_d_law1075 6 років тому

      J'ai aussi une question sur la continuité, pourquoi le champ est continu si c'est une distribution volumique et non continu si la distribution est surfacique ?

  • @xamannel
    @xamannel 6 років тому +1

    Pourquoi travailler en mesure algébrique, si le signe est donné par la densité surfacique de charge ?

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  6 років тому +1

      en réalité, c'est partir du résultat que d'affirmer cela, travailler en mesure algébrique, c'est le démontrer ;-)

  • @komikolou1779
    @komikolou1779 2 роки тому

    mr monsieur.
    svp est ce que vous faites des cours de mission en afrique?

  • @hadiltr3498
    @hadiltr3498 2 роки тому

    merci bcp monsieur 🙏🙏

  • @yassine_abadi8256
    @yassine_abadi8256 Рік тому

    Merci beaucoup

  • @mohammedkerdoud2595
    @mohammedkerdoud2595 5 років тому

    Merci monsieur j'ai bien compris, mais tu n'as pas fait le calcul du potentiel, car j'ai trouvé des problèmes à propos les constantes, merci d'avance.

    • @SaidAZ-pf2zo
      @SaidAZ-pf2zo 3 роки тому

      Malheureusement ce prof nous à quitter. Il est mort d'un AVC . qu'il repose en paix . C'était vraiment un excellent professeur , bien aimé par tous les étudiants des classes préparatoires et universitaires et même des enseignants des sciences physiques. ...

  • @iburnchurches9632
    @iburnchurches9632 4 роки тому

    Merci monsieur

  • @swampyswampy7341
    @swampyswampy7341 7 років тому +1

    bjr svp pourquoi est ce qu on a pas pris le plan de symetrie (M,x,y)??

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому

      parce que ce n'en est pas un ;-)

    • @swampyswampy7341
      @swampyswampy7341 7 років тому

      ah ok je vois j avais confondus avec le plan de symetrie du fil infini

    • @swampyswampy7341
      @swampyswampy7341 7 років тому +1

      mais j arrive pas à trouver theoreme de gauss 3/3

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому

      il y a une vidéo sur les condensateurs, et une autre sur la symétrie sphérique et la gravitation (ce qui est tombé à mines ponts PC physique 2 2017)

  • @anaslfiguigui3038
    @anaslfiguigui3038 3 роки тому +1

    Merci bien
    "Il faut que je la ferme " (La surface) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @SaidAZ-pf2zo
      @SaidAZ-pf2zo 3 роки тому +1

      Malheureusement ce prof nous à quitter. Il est mort d'un AVC . qu'il repose en paix . C'était vraiment un excellent professeur , bien aimé par tous les étudiants des classes préparatoires et universitaires et même des enseignants des sciences physiques. ...

  • @salmatouiti4659
    @salmatouiti4659 4 роки тому

    Merciii bcp monsieur MS j'ai question concernant la position de m est ce qu'elle doit être au milieu au au bord de la surface merciii 😄

    • @XOGorKi1
      @XOGorKi1 3 роки тому +1

      Il a mentionné déjà qu'elle ne doit pas être au bord tu dois la prendre juste a l'intérieur du surface de disque (pas nécessairement au milieu)

    • @SaidAZ-pf2zo
      @SaidAZ-pf2zo 3 роки тому

      Malheureusement ce prof nous à quitter. Il est mort d'un AVC . qu'il repose en paix . C'était vraiment un excellent professeur , bien aimé par tous les étudiants des classes préparatoires et universitaires et même des enseignants des sciences physiques. ...

  • @menzouanis8274
    @menzouanis8274 4 роки тому

    et pour le potentiel dans le cas d'une densité volumique

    • @SaidAZ-pf2zo
      @SaidAZ-pf2zo 3 роки тому

      Malheureusement ce prof nous à quitter. Il est mort d'un AVC . qu'il repose en paix . C'était vraiment un excellent professeur , bien aimé par tous les étudiants des classes préparatoires et universitaires et même des enseignants des sciences physiques. ...

  • @sarajamalelarab8985
    @sarajamalelarab8985 4 роки тому

    @E-Learning Physique Bonjour monsieur premièrement je voudrais vous remercier sue cette magnifique Chaîne qui me permet de mieux comprendre la physique .S'il vous plait j'ai une question en ce qui concerne" la surface de gauss " pourquoi dans les deux symétries (cylindrique et plane ) vous avez choisi la surface de gauss sous forme d'un cylindre ? et est-ce qu'on peut choisir une autre forme comme surface de gauss ?
    Avec tous mes respects monsieur ,en attendant votre réponse.

  • @khalidkriouch4923
    @khalidkriouch4923 6 років тому

    pourquoi on utilise les coordonnées cartésiennes et non pas les coordonnées cylindrique?

  • @julienmugnier-daguet9469
    @julienmugnier-daguet9469 4 роки тому

    Coucou Thomas et Romain

  • @unrebeumystereunrebeumyste8699
    @unrebeumystereunrebeumyste8699 2 роки тому

    hahahaa je comprend rien

  • @lucasparis6718
    @lucasparis6718 5 років тому +28

    8:35 Fermez-la... la surface x) mort de rire, en tous cas merci beaucoup pour vos vidéos, vous faites ça très bien !

    • @sevygilbert3149
      @sevygilbert3149 Рік тому +1

      c'est même "faut que je la ferme...la surface"

  • @nezhaazraibi4967
    @nezhaazraibi4967 7 років тому +3

    MERCI BIEN MONSIEUR MAIS J AI PAS BIEN COMPRENDRE POURQUOI ON DISTINGUE LES CAS DE Z

  • @vincentbergerot86
    @vincentbergerot86 3 роки тому +1

    Comment il a le temps d'expliquer aussi doucement à une classe étoile ?

    • @SaidAZ-pf2zo
      @SaidAZ-pf2zo 3 роки тому

      Malheureusement ce prof nous à quitter. Il est mort d'un AVC . qu'il repose en paix . C'était vraiment un excellent professeur , bien aimé par tous les étudiants des classes préparatoires et universitaires et même des enseignants des sciences physiques. ...

  • @fatimaezzahrabekkal3835
    @fatimaezzahrabekkal3835 Рік тому

    36:10 QQ pourrait bien m'expliquer pourquoi 2z?

  • @roronoa_d_law1075
    @roronoa_d_law1075 6 років тому +1

    Je vois pas comment le plan xOy peut être un plan de symétrie, ça veut dire qu'il y a 3 plans de symétrie ? Mais l'intersection est un point du coup

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  6 років тому +2

      si trois plans différents sont plans de symétrie et se coupent sur une droite, le champ est nul sur leur intersection

  • @ZinebElbakri-bm5vm
    @ZinebElbakri-bm5vm 6 місяців тому

    7:06 mais doit être cette surface fermée

  • @younesclmb8068
    @younesclmb8068 4 роки тому +1

    Pour le gradient en coordonnées cylindriques ou sphériques, on ne peut écrire Nabla ?

    • @XOGorKi1
      @XOGorKi1 3 роки тому +1

      Non c'est parce que il est dédié au coordonnés cartésiennes

  • @faizhoues4030
    @faizhoues4030 6 років тому +1

    Monsieur est que on peut dire pour l'exmple de croute que c'est un superposition des plans infinies et puis on integre le chmps E entre -e/2 et e/2

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  6 років тому +2

      non, la croute est une distribution volumique, les plans infinis sont surfaciques

  • @cariboujoyeux7574
    @cariboujoyeux7574 6 років тому +1

    L'électrostatique n'est pas au programme de mpsi ?

  • @programmergirlqueen8393
    @programmergirlqueen8393 6 років тому +1

    Merci Monsieur

  • @abdourahimdiallo2747
    @abdourahimdiallo2747 4 роки тому

    Bonjour donc pour les distribution volumique il faut a chaque fois deux position du point M a l exterieur et a l interieur?

  • @nicolaspepemeba8996
    @nicolaspepemeba8996 2 роки тому

    Y'a pas eu de calcul de potentiel à la fin😁😁.
    Ou c'est un devoir ?

  • @azizturki1314
    @azizturki1314 3 роки тому

    merci beaucoup monsieur allah yarhmek

  • @GbogoufouahangeEmmanuelS-cj9qc

    Il est trop bon mon prof lui il ne sait pas ce qu'il fait

  • @oumibh9063
    @oumibh9063 2 роки тому

    je veux savoir pourquoi 2z ?

  • @obpro7211
    @obpro7211 3 роки тому

    GOATed

  • @miranghrissi9469
    @miranghrissi9469 3 роки тому

    R.I.P

  • @zakariaeguigui5636
    @zakariaeguigui5636 4 роки тому

    Merci

  • @mamadyporetdiare5518
    @mamadyporetdiare5518 4 роки тому

    un bon prof j'envie d'aller étudié dans ton école Mr

    • @LahoucineHajji
      @LahoucineHajji 3 роки тому

      ua-cam.com/play/PLozmGMsrciquGEH-TzzAqtCBZE0PukNAj.html

    • @aymanelhasbi5030
      @aymanelhasbi5030 3 роки тому

      Not anymore he is dead RIP Teacher

  • @saberabdsamad9915
    @saberabdsamad9915 6 років тому

    salut monsieur, s'il vous plait! je ne sais pas bien l’ordre d’Épisodes de magnétisme est ce que vous les ordonnées selon les chiffres? et est ce que les 20 épisodes ici contiennent les deux modules électrostatique. et magnéto-statique. et merci beaucoup mon prof.