Transition énergétique et métaux: le duo impossible ?
Вставка
- Опубліковано 18 тра 2024
- Formation Vidéo : "Investir en Bourse" : www.zonebourse.com/services/f...
Découvrez nos Services : www.zonebourse.com/services/s...
✍️ La transition énergétique bientôt ralentie par le manque de métaux ? C'est tout à fait possible. Les nouvelles technologies nécessaires à la décarbonation de l'économie sont très consommatrices de minéraux: cuivre, cobalt, nickel, lithium, etc. L'Europe est probablement le continent le plus vulnérable et va devoir sécuriser ses approvisionnements rapidement. Après les guerres du pétrole, le début des tensions sur les métaux rares ?
Article de Roxane Nojac : www.zonebourse.com/actualite-...
🤵 Trader puis manager dans des banques d'investissement et banques privées à Paris, Londres et Genève, Xavier Delmas décrypte les marchés financiers et l'économie.
Retrouvez-nous sur Zonebourse : l'actualité boursière en temps réel, l'investissement en bourse, les conseils, les analyses et les cotations.
www.zonebourse.com/?...
![[🇺🇦/🇷🇺] FRAPPER LE TERRITOIRE RUSSE? Voulons-nous RÉELLEMENT une victoire de l'Ukraine?](http://i.ytimg.com/vi/cDBuoPWc7e0/mqdefault.jpg)
Il y a une belle interview de Aurore stephane sur thinkerview sur le sujet des métaux passionnant
Petite correction de vocabulaire, le nucléaire n'est PAS une énergie fossile. Fossile = résidu de la vie antérieure : charbon, gaz, pétrole, tourbe,...
Nucléaire = on casse de l'atome d'uranium. Fossile= on casse des molécules
L'uranium c'est pas fossile ?
@@como52 c'est un atome vieux comme l'univers ... A peu de chose près.
Au temps pour moi, c'est le fait qu'il soit en quantité limitée qui m'a induit en erreur 🤭 ça m'a permis de regarder la définition d'énergie fossile 👍🏼
@@como52 c est un métal il me semble
Merci Monsieur Delmas !
J'adore le parallèle entre l'économie et le monde réel. Super émission !
Superbe vidéo ! Une synthèse impressionnante d'un sujet aussi complexe. On apprend beaucoup de choses, merci ! Intéressante Eramet, il faudrait qu'on l'analyse 👍
En complément pour illustrer le risque politique je vous invite à écouter la chronique de 3 minutes 'Géopolitique' de France inter ce jeudi 11 août à 8h20 (dispo en réécoute sur leur site ou App) qui détaille les tensions / affrontements entre la RDC et le Rwanda pour l'accès aux zones d'extraction, et l'implication des États-Unis Unis dans la région. Tout cela étant mêlé à l'histoire mouvementée de la région.
Merci Xavier pour ce sujet et globalement la qualité de la chaîne !
merci Xavier, un sujet qui m intéresse fortement !
Merci Xavier pour cette vidéo .
L'aluminium se recycle bien car il est plus chère à produire qu'a recycler. D'ailleurs la moindre canette d'aluminium a déjà été recyclée plusieurs fois. Je m'aperçois aussi que les grosses entreprises passent de plus en plus directement par leurs fondeurs afin de recycler leurs métaux plutôt que par un intermédiaire comme une entreprise de recyclage. Merci à toi Xavier pour comme d'hab cette excellente vidéo.
J'adore ce sujet !! Allier la géopolitique, les enjeux à l'échelle des prochaines décennies, et l'économie (en particulier l'investissement personnel) c'est un combo parfait des questions à se poser en ce moment, merci !
Ce genre de vidéo est aussi difficile à trouver que les terres rares ne le sont à extraire :-) Zonebourse est sur un bon filet
Vidéo exceptionnelle! C’est toujours un plaisir
Super intéressant merci pour ce travail!
Merci pour cette vidéo encore une fois excellente !
Très instructif merci.
Merci beaucoup pour cette vidéo passionnante, encore davantage que d'habitude si c'est possible. Il faut dire qu'on ne trouve pas grand chose de pratique et concret pour appréhender les bouleversements qui arrivent avec les conséquences du réchauffement climatique.
Tiens on va s'intéresser à Derichbourg , merci Monsieur Delmas 👍
Toujours super 👏
Si vous voulez creuser sur le sujet minier, je vous conseille de regarder la conférence d'Aurore Stephant à l'USI sur la ruée minière du XXI èm siècle
Merci Xavier tout un vidéo 💕😁😉j'ai confiance à l'avenir, l'être humain comme la nature c'est toujours adapté aux changements. quand les subventions seront enlevé pour les voitures électrique qu'est-ce qui va se passer, et les taxes sur l'essence qui paye l'entretien des routes ils vont il être remplacé par des taxe sur l'électricité? il y déjà une province au Canada qui taxe les voitures électriques, le transport en commun devrait être gratuit.
Merci pour votre travail Xavier, vos vidéos sont toujours très intéressantes et très pertinentes dans le cadre des sujets que je traite.
Le sujet de la disponibilité des métaux dans la transition énergétique est trop peu connu du grand public et ses enjeux sur la pérennité du modèle aujourd'hui mis en avant devraient être portés par nos élus dans le débat public.
Concernant la partie transport et évolution du mix, bien que très centré sur la France, vous pourrez trouver des éléments intéressants dans le rapport de RTE "Futurs 2050".
Bravo encore !
Alexandre
Attention première vidéo en T-shirt
on prend ses aises
Ceci me confirme, une fois de plus, l'énorme marketing trompeur (greenwashing....) autour des produits financiers ESG!
TOP comme d’habitude 👍🙏
Toujours aussi intéressant ! (En revanche le "combustible" nucléaire, quel qu'il soit n'est pas une énergie fossile, car par définition c'est un minerai, pas un produit de la biomasse passée).
Bonne vidéo !! C'est un sujet complexe. Il y a aussi le minerai le "coltan" qui est déjà problème de répartition et ressources existantes.
Super intéressant
Bravo! Très bonne analyse droit au but.
Vidéo très intéressante sur un sujet dont j'ai peu entendu parler, merci !
Voir vidéo de Aurore Stefan…
Je recommande le pitch d'Aurore stephant sur le sujet des metaux. Elle fait beaucoup de conference sur ce sujet.
Bonjour Xavier. Je suis vos vidéos avec la plus grande attention depuis longtemps. Votre pédagogie et votre humilité sont remarquables. Merci!
En simple conseil: le roman graphique de Mr Jancovici « Le monde sans fin » me semble une très bonne recommandation. Aussi, Courrier International vient de publier « Atlas des énergies » en hors série. Le sujet est extrêmement complexe.
Un des sujets récurrents est : est-ce que la transition est compatible avec la croissance? Au lieu de consommer différemment (véhicule électrique au lieu d’énergie fossile), certains experts disent que la décroissance est nécessaire (consommer moins). Alors, voici un sujet de vidéo que je peux vous soumettre : si la décroissance était nécessaire, quel serait l’impact pour la finance à long terme ?
Merci pour les recos!
Je souscris à 100%. Toute la difficulté réside dans une transition que l’on souhaite à valeur constante. La valeur étant la croissance et la création de richesse.
Avant de parler de décroissance, je mettrais plus en avant le concept de SOBRIÉTÉ mais qui, comme la décroissance sera vu par certains comme un empêchement de profiter de la vie et de ses plaisirs. Tout une philosophie à redéfinir si l’on souhaite collectivement un vrai changement.
Attention avec la thèse de Jancovici, sa solution est souvent le nucléaire mais comme il le dit lui-même, c’est pour maintenir le mode de vie actuel.
Il y a évidemment d’autres chemins!
@@nicomoi9818 Je ne dirais pas qu'il dit "maintenir le mode de vie actuel" mais générer une pente de décroissance plus lente que si on s'amuse à faire des ENR façon Allemagne pour un même objectif CO2. L'Allemagne qui dépend du gaz et du charbon pour stabiliser sa consommation électrique maintenant... elle va pas rigoler grâce aux Russes.
Une autre question, au delà de la finance : le capitalisme peut-il survivre dans un contexte de sobriété et de baisse du PIB, et le système monétaire actuel, où la monnaie elle-même est de la dette, et où l'usure nécessite de la croissance (pour rembourser le prêt ET les intérêts) survivra-t-il ?
Nos sociétés complexes pourront elles se simplifier d'elle-même ? Tout est tellement interconnecté qu'un mécanisme qui se grippe à un endroit du monde entraîne des effets dominos partout (on en a un exemple avec l'arrêt de l'économie due à la pandémie qui n'était qu'une décision politique, réversible).
Et je pense que le débat sur croissance ou pas croissance est un peu biaisé : aurons-nous le choix ? Nous sommes au pic pétrolier, on va avoir de moins en moins d'énergie et de matière (moins d'extraction, et moins fe composés synthétiques issus du pétrole), donc moins de fabrication, moins de PIB, avec une balance des paiements qui va devenir très déficitaire si l'on continue à consommer autant de pétrole (pouvant être contrebalancée si les pays pétroliers réinvestissent cet argent en France, mais si on est dans un contexte de sobriété/récession permanente, où est l'intérêt d'investir ?)
Et enfin : la mondialisation et le libre échange survivront ils? Je vois pas mal d'industriels qui refusent d'investir : et dans les fossiles parce que c'est immobiliser des capitaux pour rien si l'on arrive à s'en passer, et dans les raffineries car il faut 10 ans pour les construire et d'ici là.... Idem pour les pénuries actuelles : ça ne sert à rien d'investir en France si c'est pour se faire laminer par les importations quand le système mondial (si on y arrive) se remet sur les rails.
Bref, on arrive à un point où le système humain tourne en rond sans faire quelque-chose de concret (à part nous raconter des histoires sur la transition énergétique pour mieux dormir la nuit) et fait face à ses propres contradictions. Après tout, ce ne serait pas le 1er effondrement économique de l'histoire. Tout en sachant que cela va se passer dans un contexte de tensions géopolitiques mondiales et de climat de plus en plus instable. Sans oublier que les lois de l'entropie se vérifient également dans les sociétés complexes humaines : à priori nos civilisations sont vouées à se complexifier jusqu'à atteindre un maximum, la complexification étant nécessaire au maintient du système humain, puis à se simplifier rapidement (facteurs sociaux, guerres, climat). Bon, nous, ça peut être très rapide : en 2 ans c'est l'affolement général partout où on regarde : transition énergétique, zut faudra faire sans le gaz de Poutine, zut les métaux ne suivent pas, zut y y a un conflit entre 2 blocs idéologiques, tant pis on fera du nucléaire et de l'hydro, zut y a la sécheresse, zut y a une crise financière, zut la crise des dettes souveraines pointe le bout de son nez, zut on a aussi une crise de la zone euro, zut on se rend compte que la société est en train de se fracturer de partout, bref.... Une pelotte d'emmerdes dont on vient tout juste de tirer le fil.
Super vidéo très pédagogique avec les différents paramètres expliqués ( rareté, extraction, risque géopolitique) . La transition écologique est complexe et malheureusement nos femmes et hommes politiques contribuent de façon novice au débat
Ex-cel-lente vidéo (encore une !) sur un sujet que l'on aborde trop souvent de manière un peu désinvolte. Alors que les investissements du futur sont peut-être là. Très bonnes idées sur certains titres en tout cas. Regardons le graphique de Waste en comparaison du (presque) crash boursier actuel. Impressionnant, non ?
Je vous conseille la lecture de Philippe Bihouix, par exemple "Quel futur pour les métaux ? : Raréfaction des métaux : un nouveau défi pour la société"
Je prends note, ça complètera l'autre livre que j'ai lu à ce sujet !
Merci infiniment ! Très intéressant et humble à la fois. Ça donne à réfléchir. Comme spécialiste mondiale des métaux et de l’écologie minière, vous ne manquerez pas de vous intéresser à Aurore Stephan qui maîtrise le sujet sur le bout des doigts. Je fais référence notamment à une interview d’elle très complète sur Thibkerview, ainsi que la rencontre fortuite et récente de son partenaire de terrain qui a confirmé son expertise…
Oui, cette jeune femme explique parfaitement la folie actuelle et à a quel point ces métaux sont rares et que la rareté s'intensifie à chaque nouveau gisement trouvé ...
Dans le domaine du recyclage et de la dépolution, il y a aussi l'entreprise Sèche environnement. Un peu survalorisé par rapport a derichebourg mais rentable et prometteuse.
Vidéo très intéressante.
Je recherche des compagnies minières qui extrait du néodyme et du graphite, en connait tu ?
Je pense que c'est ressources pourrait être plus important et plus rare que le cuivre dans l'avenir :)
L uranium fait également partie des metaux rares depuis le retour du nucléaire comme source propre d'energie.
Il y a peu d'entreprise dans le domaine. CAMECO en fait partie même si ses résultats sont encore modestes.
Très intéressante vidéo. J'hésite aussi à investir sur les minières en général. Je recherche un etf cuivre lyxor ou amundi ?
Trop cool disparition du gros micro !!!
Moi j'ai investi sur l'uranium via Kazatomprom 4% de mon portefeuille ☺️
écoutez l'interview de Thinkerview pour en apprendre bcp + sur le sujet, et a quel point c'est catastrophique.
Ne pas investir dessus est une bonne chose.
Bonjour Xavier, la société japonaise cotée à Tokyo, ENVIPRO Holdings, est également impliquée dans le recyclage du lithium !
Thématique d’investissement préférée ✅
Sur le cuivre notamment...
Comme certains l'ont mentionné, les vidéos d'Aurore Stephant sur le sujet sont très instructives et ne rassurent pas vraiment quant à l'avenir technologique de l'être humain. Je redoute de plus en plus un futur à la Mad Max, où toutes les ressources auront tellement été épuisées qu'il y aura un retour en arrière technologique inévitable et où la moindre quantité disponible deviendra l'objet de convoitises énormes et sources de conflits comme les nombreuses guerres pour le pétrole que l'on a déjà connues.
La guerre en Ukraine est d'ailleurs un nouvel exemple de guerre pour les ressources déguisée en guerre idéologique. Les régions convoitées par les Russes étant très fournies en certains métaux très importants pour l'avenir.
Merci pour ces superbes infos ! Par contre, je ne suis pas d’accord avec les minières. En effet, certaines minières notamment celle aux USA pourraient être une opportunité. Je pense notamment à une action en particulier : MP matérial consortium dispo sur DEGIRO (mine de métaux rares) Elle est spécialisée dans l’extraction de métaux rares notamment le neodyme (extrait principalement en chine) compte tenu de la hausse de la D et des tensions sinoamericaine, il est pourrait être judicieux de se positionner sur cet actif . Qu’en penses tu ?
D’avances merci pour tes réponses💪💪💪
Je vous conseille Aurore Stéphant sur les métaux
Les fossiles sont les restes de vie anciennes, l'uranium n'en fait donc pas parti.
Je ne savais pas, merci!
Il serait plus convenable de parler d'énergie minière ?
@@ZonebourseFR Aller voir les vidéo du Reveilleur qui explique très bien tout cela
Bienvenu sur mon Ile Mr. CHERON et bienvenue à ma consoeur. Saint-Denis?
Avez vous un avis sur Umicore et Aurubis ?
Moi aussi j'ai tiqué sur le nucléaire citée comme énergie fossile 😂 à part c'était intéressant, et je conseille de suivre Jean Marc jancovici, qui en connaît un rayon sur le sujet.
Merci d'avoir fait découvrir que Roxane avait rédigé un article. Elle est trop👍
Aller voir aussi le Reveilleur, qui explique mieux
@@stephaneduchenne7604 1000 fois oui, il est excellent le Réveilleur
Il y a Umicore aussi dans le recyclage, m'enfin c'est pas non plus les meilleurs niveau ESG.
Le nucléaire une énergie fossile ? Ça sort d'où ça ?
Et même s'il s'agit d'une confusion minière/fossile, au kW produit le nucléaire nécessite infiniment moins de ressources que le PV ou l'éolien.
De plus, le combustible primaire du nucléaire n'a qu'une incidence mineure sur le prix de l'électricité !
Le nucléaire n'est pas une énergie fossile. L'uranium n'est pas renouvelable (pour le moment) mais il ne vient pas de matières organiques.
Sujet passionnant de cette transition écologique... c'est clair que celle ci sera tout sauf écologique....a suivre
Je pense que le recyclage est vraiment un énorme point de croissance/à améliorer dans les années à venir. Il y a une marge de progression énorme. Rien que sur les batteries, quasiment rien n'est au point alors qu'il faudra forcément recycler les batteries (et ce sont une grande source d'emploi pour les pays développés, qui pourront conserver indéfiniment les métaux achetés aux pays producteurs).
Il y a un pourcentage de perte assez important même si le recyclage est bien fait.
Nortvolt en Suede mais a moins de connaître quelqu’un qui y travaille, pas possible de s’y investir
L'electrification des camions miniers réduira la pollution créée, et ainsi de suite => Spirale positive.
Une small francaise pure player du recyclage, et méconnue : Aurea.
L'électricité ne répondra pas à tous les usages et la pyrogazeification de la biomasse non alimentaire est un de nos meilleurs espoirs pour le reste. Vous pouvez jeter un œil à des titres comme Charwood et Haffner energy.
Est ce trop top pour investir sur l hydrogen? Plug Power, FuelCell energy?
Oh nouveau teeshirt, pas mal. Perso aucune minière ni pétrolière en portefeuille mais plutôt des ETFs nouvelles énergies
Hello, auriez vous un etf éligible pea pour investir en dca sur les métaux précieux ? (Si la commu à la rep je prends aussi)
il est ou l'ETF sobriété :)
Le nucléaire n'est pas une énergie fossile. Le réseau est déjà construit. La transition énergétique vers de l'éolien et solaire est une folie car elle nécessiterait de rebâtir un réseau électrique sur un mode décentralisé, ce qui in fine fragilise l'approvisionnement. Je vous renvoie à la série de vidéos de Jean Marc jancovici à l'école des Mines, et notamment celle sur le nucléaire !
Pour moi aussi, aucune minière en action individuelle, trop sensible aux risques géopolitiques, effondrements, mouvement sociaux etc. C'est un domaine qui se prête bien aux ETF par contre.
et combien d'eau pour extraire le lithium ?
suivez Benjamin Louvet, il est le spécialiste français des métaux.
et aussi aurore stephan ingenieure géologue spécialiste de l'extraction minière liens
ua-cam.com/video/iK2gsGqPIdM/v-deo.html
Merci pour cette vidéo Xavier. Malheureusement ce ne sera pas vraiment une transition énergétique. Ce terme est bcp trop souvent utiliser à tort. Depuis que l'homme consomme des matières, il n'a cessé d'accumuler mais il n'a jamais remplacé une matière par une autre et ce dans tous les domaines (bois, charbon, pétrole, gaz, minerais,...). Pour faire de l'éolien, des panneaux solaires, des batteries, des véhicules, il faut du charbon (acier), du pétrole (transports), des mines (donc du bois, de l'acier pour les machines et donc du charbon, du pétrole pour faire fonctionner les machines) etc... On est pas sorti de l'auberge ! Sur Arte, il y a une émission sur l'exploitation des fonds marins... très intéressant. Quid des ravages causés par une telle exploitation ? Je ne sais pas comment tout cela va tourner mais jusqu'à présent rien ne démontre qu'on se passera du pétrole, du charbon, du gaz et du bois... que du contraire. Il va en falloir bcp pour ajouter l'"électrique" à tout ce qu'on produit déjà sur cette bonne vieille Terre. En bourse, par contre, cela signifie plein d'opportunités car il va y a avoir du mouvement. Je serai très intéressé si vous approfondissiez le sujet. Merci encore pour votre travail ;-)
Il faut prendre en compte le développement des bio carburants. Je pense que l'électrique c'est du vent. Le rendement est pourri, le prix est cher, les contraintes sont élevées.
Bonjour, merci pour vos vidéos, je rechercher des informations sur le neodyme (matériau indispensable pour la construction de batterie électrique et d aimant de toute sorte) et en particulier d entreprise canadienne ou américaine fournisseuses de ce métal pour y investir dessus. Cependant je n'ai trouvé nulle part la cotation du neodyme et j'ai bcp de mal à faire le tri sur les entreprise on trouve des fournisseuse de terre rares en général mais ce n est pas ce que je recherche. Étant particulier je ne sais pas faire de recherche comme vous pourriez vous m aidez svp car Google est devenu littéralement une source de désinformation avec le gouvernement macron
A mettre sur votre liste: $TMC - The Metal Company
Il manque les secteurs qui pourraient passer entre les gouttes ou profiter des tensions et des hausses sur les matières premières
Le secteur de la vente d'occasion
Les produits très haut de gamme et élitistes qui ne ciblent pas un marché de masse (exemple : Ferrari)
Le gros dividendes des grosses minières permet de limiter le risque en plus d'être sur le bon créneau, s'il y a contradiction à la transition énergétique c'est que ce n'est pas le vrai but...
Très bon petit débroussaillage du sujet :) Une entreprise très intéressante pour se positionner sur le recyclage des batteries et des métaux stratégiques : Umicore. Elle est en phase d'investissements massifs pour les prochaines années (donc moins de dividendes à prévoir), mais son positionnement sur les métaux catholiques, le recyclage et les piles à combustible en fait un acteur clé de l transition énergétique et de l'économie circulaire des métaux en Europe
"per megawatt of energy produced" est pas clair du tout, soit c'est la puissance installée en MW, soit c'est l'énergie produite en MWh (et la distinction est importante, l'éolien et le solaire produisant ~3 fois moins d'énergie que les centrales thermiques pour la même puissance installée - un des nombreux inconvénients de l'intermittence).
On comprend pas grand chose et heureusement. 😁
N'y a t il pas une forme de contraction a souhaiter l'avènement d'une économie plus propre er respectueuse de l'environnement et en même temps refuser de prendre position sur les entreprises et secteurs qui sont incontournables pour l'avènement de cette nouvelle économie ? Ce n'est en rien une critique car ce paradoxe s'applique aussi pour moi, mais il est peut être bon parfois de se rendre contre que nos actes ne sont pas forcement en ligne avec nos convictions
Pour la transition énergétique, il y a encore du pain sur la planche.🤔Rien n'est facile mais tout est possible.
Despite the economic downturn, I'm happy ☺️. I have been earning $60,200 returns from my $10,000 investment every 13 days
I also trade with her and earn $8600 a week. My whole family traded with him and made a profit.
I agree with you
I am not here to talk to about her, but to testify to something that I am confident and that I am sure is the best option ever.
Thank you all for your testimonies, it helped me a lot, I thought it was no real, but now I will bravely testify, the strategies are excellent. Last week's trade was very good
She have really made a good name for herself, please how can I contact Mrs Kathy Armentrout??
Est ce que vous investiriez dans ces industries minières si celles ci étaient situées dans votre région, degueulassant les rivières, les nappes phréatiques, les sols, les paysages, en détruisant à petit feu votre santé et celles des gens que vous aimez ? J'ai comme un doute.
J’explique déjà ne pas investir dans ces sociétés pour des raisons notamment écologiques. Mais comme je le dis l’aberration c’est que nous avons besoin de ces métaux pour decarbonner.
Très intéressant, comme d’habitude. Je profite de ce commentaire pour vous remercier. J’écoute habituellement en podcast et je ne rate aucun épisode ;)
Autrement, idée de vidéo qui m’est venue à l’esprit récemment: pour les gens qui font du DCA sur des ETF (monde ou autres indices), quel jour de la semaine ou quand dans le mois est-il préférable de le faire ? Exemple: pour ma part, je fais mes investissements tous les derniers jeudi du mois. Je me demande souvent si c’est le juste « point bas » mensuel ou si je devrais choisir un autre jour.
le DCA n'a pas pour objet de rechercher un point bas, même mensuel.
Vous dites qu'une entreprise avec un fort CapEx n'est pas intéressante actuellement.
Pour un investisseur long terme comme vous, si le cours baisse à cause de ça, n'est-ce pas une opportunité pour en acheter ?
Ce n’est pas forcément inintéressant mais ça augmente le risque
Salut. Cette vidéo m’invite à dire que mme hidalgo n’aime pas la planète.
Je suis en effet très surpris que cette adoratrice de l’urgence climatique n’ait pas encore installé d’éoliennes dans Paris.
Pourtant de la place il y en a partout : invalides, champ de mars, Palais Royal, Buttes Chaumont, Montmartre, etc etc.
De l’énergie produite proche du consommateur final en plus, quoi de mieux ?
Non franchement mme hidalgo n’aime pas la planète, c’est une certitude.
On va tous mourir... de chaud
10:03 pour ceux que ça interesse, un leader dans le recyclage des dechets electroniques : umicor entreprise belge cotée aux pays bas, pour moi qui suis dans le metier, c'est une entreprise d'avenir et elle pete carrément le game sur son process et son avance technologique.
Elle est cotée sur euronext Bruxelles également. Je l'avais dans mon viseur depuis très longtemps malheureusement il y a eu quelques histoires d’enfouissements illégaux hors limite autour de l'usine avec pollution des sols il y a quelques mois qui m'ont un peu refroidi.
C'est assez décourageant d'ailleurs quand on cherche des valeurs de ce genre de s'apercevoir qu'en creusant un peu on trouve toujours des choses pas si glorieuses que ça.
@@AlbertHofmann7 je n'avais pas connaissance de ça merci, je ne l'ai pas en ptf car je n'ai pas de pea cela dit ça n'empeche pas de la surveiller dans le futur je prefere me concentre plutot sur les US,
il est totalement impossible d'extraire des métaux sans polluer massivement... même avec la meilleure volonté du monde..; simplement parce qu'il faut des produits chimiques et de l'eau pour casser les molécules et prendre uniquement celles qui sont recherchées... à 0,01% de minerai disponible dans une mine (pourcentage courant) il faut de telles quantités d'eau polluée qu'il est matériellement impossible de la dépolluer... donc le tout est dispersé dans la nature et cela sera TOUJOURS ainsi !
voitures électriques en délire.....
Heuu, quand des metaux sont presents a 0,x% par tonne extrait, sisi, c’est rare.
Ouai mais y’en a partout sur terre
ou qu'on ne mine pas pour ça en priorité, par exemple l'argent aucune mine d'argent existe l'argent miné l'est parce qu'on mine du cuivre ou d'autre métaux et que faute de perdre trop d'argent dans les déchet on récupère l'argent présent. Après Xavier à raison aussi dans le fait que des gisement de métaux n'ont quasiment pas été chercher dans certains continent et on n'est pas à l’abri de trouver de gros gisement à exploité et donc la rareté diminuera d'autant
@@cmps bha non, justement
@@didier1044 la guerre des métaux rare à lire, y’en a partout mais on exploite pas parsque c’est ultra polluant
@@schatzinounous8107 et bha : non, il connait très mal le sujet : ua-cam.com/video/7bh3Z78e68Q/v-deo.html
le problème c'est que baser toute une économie sur des prévisions c'est très hazardeux, car toutes les prévisions se sont avérées fausses. lire dans le future se serait bien, mais c'est impossible surtout en matière de météo. On ne sait même pas expliquer le climat de l'année dernière. toutes les solutions dites "'écolos" sont irréalistes. Le marcher seul, peut trouver la technologie la plus économique. Le socialisme en économie n'a jamais marché.
Ce n'est même pas tellement la rareté géologique des éléments qui pose problème - et si on parle de ressources extractibles, on manquera de phosphore avant de manquer de métaux - c'est vraiment l'acceptabilité écologique de l'extraction qui sera limitante. Pour le lithium, on en aurait quasiment assez dans l'eau geothermale profonde qu'on pourrait extraire en France. sauf que les riverains ne laisseraient jamais faire
edit : ce que je trouve lamentable, à titre perso, c'est qu'en Europe et surtout en France, on fasse tout pour tuer les usines de transformation implantées localement, alors qu'on a une réglementation protectrice - résultat ces industries déménagent dans des pays où l'on peut polluer sans crainte... c'est d'une hypocrisie. Absolument rien ne justifie qu'on ne produise plus notre aluminium par exemple.
Justement très préoccupant de croire à une transition dite énergétique alors que les activités minières sont polluantes à outrance. Détruire la biodiversité au profit de la decarbonation !?
Préoccupant en effet. J'ai l'impression qu'on est allé tellement loin dans nos abus que chaque solution trouvée ne fait que créer de nouveaux problèmes ou déplacer/repousser ceux existants. Le château de carte devient de plus en plus instable et je me demande combien de temps il va encore tenir.
En effet polluer énormément maintenant pour polluer moins plus tard semble stupide, d'autant que ces éoliennes, véhicules électriques etc devront être remplacés puisque n'ont pas une durée de vie illimitée. Il ne s'agit donc pas de polluer maintenant une dernière fois pour ensuite être 100% vert, ce qui pourrait éventuellement se justifier avec une vision à très long terme.
Mais je ne doute pas que c'est ce qui va se passer car ce qu'il se passe déjà en réalité c'est qu'on (les pays riches) pollue énormément ailleurs (surtout dans des pays pauvres ou des régions peu ou pas habitées) pour polluer beaucoup moins ici plus tard. Tant que chaque pays ne pensera qu'à lui et qu'on aura pas une vision globale du problème rien ne changera malheureusement et la proportion de régions habitables sur terre ne fera que diminuer, ce qui entrainera inévitablement d'autres problèmes (migration massives des peuples etc).
116 grammes de lithium par kw de puissance installée. Pour une batterie de 80 kw : 9,2 kilogramme. Avec un cours de 5000 euros la tonne ....moins de 50 euros par batterie . Grace aux subventions imbéciles de nos gaspilleur patentés les industriels se gavent et ne baisseront pas le prix des voitures électriques . Bon reportage au demeurant.
Passionnant comme toujours mais vous avez l'air fatigué Xavier, j'espère que les vacances approchent
Pourquoi dire à quelqu'un qu'il a l'air fatigué... C'est vraiment incorrect.
@@doudou3392 a moins une je me soucie du bien être de l'intéressé
@@Deroxated oui je comprends mais c'est pas très adroit car tu lui envoies un mauvais message
@@doudou3392 Cela me fait penser à une vidéo de yann piette, que je ne retrouve pas malheureusement, mais, qui expliquait que dire de quelqu'un qu'il a mauvaise mine était (est) une forme d'agressivité et un comportement inconvenant, votre attitude Olivier est donc une forme d'agressivité à mon sens.
Le Nucléaire une énergie fossile !!! Non.En France c’est 4 grammes de CO2/KWh. En disant cela vous vous décrédibiliser, sur le sujet.Le Nucléaire n’est pas une énergie fossile !!
J'ai trouvé Vulcan energy resources limited. Qu'en pensez-vous Xavier Delmas ?
Sans bénéfice pour l'instant mais il y a une participation de stellantis de 50M dans cette société