필드 엔지니어라고 유튭으로 홍보하고 일 받으면서도 높은 샘플레이트를 쓰는 이유가 1초를 더 많이 나눠서 세밀하고 정교하게 컨트롤해서 음질이 좋은거라는 디지털 오디오 제대로 이해 못하는(인터샘플 피크와 트루피크가 존재하는 이유를 이해 못하는) 이상한 소리하는 채널도 많은게 업계 현실이던데 어쩜 이리 간단하게 어려운걸 쉽게, 그리고 정확하게 설명하는지 참 대단하신거 같아요. 주변에 보컬 녹음하거나 음향 기초 입문하면서 어려워하시는 분들한테 이 채널 영상 링크로 자주 보내고 있긴 한데 채널 좀 더 떡상해서 영상 더 자주 올려주셨음 합니다 ㅋㅋ
형님, 큐베 내장컴프에 있는 ANALYSIS 노브 있지 않습니까 PEAK(퍼커션 같은) > RMS(보컬 같은) 조절하는 C2에는 해당하는 기능을 하는 노브가 없는건가요? 큐베 내장컴프엔 라이브 기능(no look-ahead 라는데 미리 계산해서(?) 압축하지 않는단 의미 일까요)도 있군요 얘도 C2엔 없는 기능일까요 제가 라이브도 자주해서 여쭤봅니다
큐베이스의 Analysis는 컴프레서의 디텍팅 타입을 결정합니다. 빠른순간 치고 올라오는 Peak 레벨을 탐지할지, 300ms 동안의 평균음량을 의미하는 RMS를 탐지할지를 결정하고 블렌딩을 통해 그 정도를 조절할 수 있습니다. RMS에 가까울수록 빠른레벨 감지가 불가능하니 더 부드럽고 자연스럽게 동작할것이고, Peak에 가까울수록 더 빠르고 정확하고 칼같이 동작하겠죠. 제 유튜브 영상에 로직 컴프레서 영상이 몇개 있는데, 로직은 RMS와 Peak를 버튼으로 지원합니다. 각 RMS와 Peak 디텍팅이 각각 쓰이는 상황을 알고 싶으시다면 로직 컴프레서 영상을 보시면 도움이 될겁니다. UI만 좀 다를뿐이지 로직과 큐베이스의 내장 컴프레서는 거의 비슷하니 도움이 될겁니다. 참고로 저는 Analysis 노브는 때에 따라 양쪽 끝에만 놓고 씁니다. RMS 타입이 필요할땐 오른쪽 끝으로, Peak 타입이 필요할땐 왼쪽 끝으로요. 큐베 내장컴프의 LIVE 모드는 뭐 공연 라이브할때 쓴다 이런 의미는 아니구요. 컴프레서는 원래 소리가 쓰레숄드값 이상으로 커졌을 때 동작하는 원리인데, Look ahead는 이보다 조금더 앞서서 미리 컴프레싱한다는 뜻입니다. 영상에도 설명했듯이 C2에도 달려있는 기능이에요. 다만 C2는 얼마나 미리 작동시킬지 그 시간까지 입력할 수 있지만 큐베 내장컴프는 그냥 on/off로만 제공되네요. 일반적으로는 디폴트로 끄고 쓰시다가 어택 조절을 했는데도 트랜지언트가 씹힌다 싶으면 켜보시는것도 방법이 될것 같네요.
컴프레서에 대한 명확한 이해와 활용능력이 부족해서 때려맞추기식 믹스를 하게되면 불필요한 플러그인 지출도 생기죠. 내가 원하는대로 정확하게 이펙팅을 못하니 어디서 누가 좋다고 하면 그런가보다 하고 구매하는 경우가 많을테니까요. 말씀하신 CLA-2A같은 아날로그 모델링 플러그인들은 그 특성들 때문에 사용범위가 제한적입니다. 옛날 과거에 쓰이던 실제 기기들을 그대로 복각해놓았기 때문에 당시 기술력의 한계로 이펙팅의 자유도가 떨어집니다. 하지만 이는 바꿔말하면 그 사용범위에 해당되는 상황에서 쓴다면 원하는 결과를 빠르게 얻어낼 수 있죠. 레시오, 어택, 릴리즈, Knee 등을 하나하나 조절해줄것 없이 그냥 피크리덕션과 게인만 조절해주면 되니까요. 현대 플러그인 믹스에서 아날로그 복각 플러그인의 장점은 이정도입니다. 하지만 사용범위가 제한적인 플러그인을 여러대 두고 쓰는것보다, 컴프레서의 작동원리를 명확하게 이해한 상태에서 하나의 범용성 좋은 디지털 플러그인 하나로 여기저기서 쓰는게 저는 더 효율적이라고 생각하는 편에서 이 팹필터 플러그인을 추천하고 있습니다. 말씀하신 것처럼 단순 수집욕으로 이거저거 사모으는 분들도 있죠. 잘못된건 아닙니다. 다만 저 역시 플러그인에만 수백만원을 들이며 이제품 저제품 다 써보면서 느낀 바를 말씀드려보았습니다 :)
설명이 귀에 딱딱 박히네요
디테일한 설명 감사합니다 🥰
귀에 쏙쏚 잘 들어온다ㅎ 다른 제품들도 기대할게요^^
초중급자들에게 정말 좋은 강의라고 생각합니다.잘봤습니다.감사합니다.
필요한 부분을 딱 알려주네요!! 대단
감사합니다!
필드 엔지니어라고 유튭으로 홍보하고 일 받으면서도 높은 샘플레이트를 쓰는 이유가 1초를 더 많이 나눠서 세밀하고 정교하게 컨트롤해서 음질이 좋은거라는 디지털 오디오 제대로 이해 못하는(인터샘플 피크와 트루피크가 존재하는 이유를 이해 못하는) 이상한 소리하는 채널도 많은게 업계 현실이던데 어쩜 이리 간단하게 어려운걸 쉽게, 그리고 정확하게 설명하는지 참 대단하신거 같아요.
주변에 보컬 녹음하거나 음향 기초 입문하면서 어려워하시는 분들한테 이 채널 영상 링크로 자주 보내고 있긴 한데 채널 좀 더 떡상해서 영상 더 자주 올려주셨음 합니다 ㅋㅋ
정말 믿고보는 채널입니다. 감사합니다 영상 올려주셔서!!
다른 회사들은 이전의 기기들 복각하는데에 집중하는데. 이회사는 자신의 제품을 만드는 점이 기업 마인드가 다르네요~
형님,
큐베 내장컴프에 있는 ANALYSIS 노브 있지 않습니까 PEAK(퍼커션 같은) > RMS(보컬 같은) 조절하는
C2에는 해당하는 기능을 하는 노브가 없는건가요?
큐베 내장컴프엔 라이브 기능(no look-ahead 라는데 미리 계산해서(?) 압축하지 않는단 의미 일까요)도 있군요 얘도 C2엔 없는 기능일까요
제가 라이브도 자주해서 여쭤봅니다
큐베이스의 Analysis는 컴프레서의 디텍팅 타입을 결정합니다. 빠른순간 치고 올라오는 Peak 레벨을 탐지할지, 300ms 동안의 평균음량을 의미하는 RMS를 탐지할지를 결정하고 블렌딩을 통해 그 정도를 조절할 수 있습니다. RMS에 가까울수록 빠른레벨 감지가 불가능하니 더 부드럽고 자연스럽게 동작할것이고, Peak에 가까울수록 더 빠르고 정확하고 칼같이 동작하겠죠. 제 유튜브 영상에 로직 컴프레서 영상이 몇개 있는데, 로직은 RMS와 Peak를 버튼으로 지원합니다. 각 RMS와 Peak 디텍팅이 각각 쓰이는 상황을 알고 싶으시다면 로직 컴프레서 영상을 보시면 도움이 될겁니다. UI만 좀 다를뿐이지 로직과 큐베이스의 내장 컴프레서는 거의 비슷하니 도움이 될겁니다. 참고로 저는 Analysis 노브는 때에 따라 양쪽 끝에만 놓고 씁니다. RMS 타입이 필요할땐 오른쪽 끝으로, Peak 타입이 필요할땐 왼쪽 끝으로요.
큐베 내장컴프의 LIVE 모드는 뭐 공연 라이브할때 쓴다 이런 의미는 아니구요. 컴프레서는 원래 소리가 쓰레숄드값 이상으로 커졌을 때 동작하는 원리인데, Look ahead는 이보다 조금더 앞서서 미리 컴프레싱한다는 뜻입니다. 영상에도 설명했듯이 C2에도 달려있는 기능이에요. 다만 C2는 얼마나 미리 작동시킬지 그 시간까지 입력할 수 있지만 큐베 내장컴프는 그냥 on/off로만 제공되네요. 일반적으로는 디폴트로 끄고 쓰시다가 어택 조절을 했는데도 트랜지언트가 씹힌다 싶으면 켜보시는것도 방법이 될것 같네요.
@@문징 그는 믹스의 신 이야
후후 ... 이거지
나에게 C2는 없어서는 안되는 컴프레서
선생님 그럼에도 불구하고 이런저런 컴프레서 플러그인을 구매하는 이유는 단순 감성때문일까요?
예를 들면 웨이브즈 La-2a같은 거요!
컴프레서에 대한 명확한 이해와 활용능력이 부족해서 때려맞추기식 믹스를 하게되면 불필요한 플러그인 지출도 생기죠. 내가 원하는대로 정확하게 이펙팅을 못하니 어디서 누가 좋다고 하면 그런가보다 하고 구매하는 경우가 많을테니까요.
말씀하신 CLA-2A같은 아날로그 모델링 플러그인들은 그 특성들 때문에 사용범위가 제한적입니다. 옛날 과거에 쓰이던 실제 기기들을 그대로 복각해놓았기 때문에 당시 기술력의 한계로 이펙팅의 자유도가 떨어집니다. 하지만 이는 바꿔말하면 그 사용범위에 해당되는 상황에서 쓴다면 원하는 결과를 빠르게 얻어낼 수 있죠. 레시오, 어택, 릴리즈, Knee 등을 하나하나 조절해줄것 없이 그냥 피크리덕션과 게인만 조절해주면 되니까요. 현대 플러그인 믹스에서 아날로그 복각 플러그인의 장점은 이정도입니다. 하지만 사용범위가 제한적인 플러그인을 여러대 두고 쓰는것보다, 컴프레서의 작동원리를 명확하게 이해한 상태에서 하나의 범용성 좋은 디지털 플러그인 하나로 여기저기서 쓰는게 저는 더 효율적이라고 생각하는 편에서 이 팹필터 플러그인을 추천하고 있습니다.
말씀하신 것처럼 단순 수집욕으로 이거저거 사모으는 분들도 있죠. 잘못된건 아닙니다. 다만 저 역시 플러그인에만 수백만원을 들이며 이제품 저제품 다 써보면서 느낀 바를 말씀드려보았습니다 :)
@@문징정성어린 답변 감사합니다!☺️
선생님 제가 160컴프가 괜찮은게 없는데요. c2로 비슷하게 구현가능할까요?
레벨링 뉘앙스만 놓고 본다면 다 구현 가능합니다. 160 컴프의 레시오 어택 릴리즈 디텍트타입 등을 분석할수만 있다면 얼마든지요.
@@문징 답변 감사합니다 잘 연구해보겠습니다!
어쿠스티카 grey 무료에요
@@HeartMere 가지고 있는건데 다시 써보겠습니다 감사합니다
설명하실때 BGM 없이 하시면 안될까요?? 귀가 예민해서 음악소리랑 말소리랑 섞여서 들리니 집중이 안됩니다....ㅠㅠ