І жахлива адаптація Нетфлікс
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2024
- Посилання на збір: send.monobank.ua/jar/2oKGabjmtm
Підтримати канал: donatello.to/vitaly_tell
В цьому відео розбираю чому версія від нетфлікс гірша за китайську. Чому китайська погана, та ще трохи претензій до книжки.
Таймкоди:
00:00 У нетфлікса погана адаптація (знову)
01:04 Чому мені не подобається автор і про пропаганду
04:16 Головна частина відео
04:57 Чому китайська версія краща в усьому
07:14 Трохи про книжку
08:00 Про персонажів
11:00 Як краще познайомитись з "Задачею трьох тіл" - Фільми й анімація
Узагалі-то до чого тут 1 персонажа розділили на 5?! Це персонажі із 3 книг, яких у серіалі пов`язали простором та часом, що є дуже гарним рішенням для серіалу від Н, так як вони виглядають НАБАГАТО більш людяно, ніж у книзі, а історія менше нагадує хроніку. У книзі учений по наноматеріалам був просто підставкою під події. Історія книжкового аналога чорношкірого хлопця, "хранителя думок", була узагалі дико крінжова (його "любовна історія" і подальша мотивація). Історія китаянки (молодої) у книзі найгірша: автор намагається щоб читач їй дуже співчував, але у нього максимально не виходить, а їх любовна лінія із хворим на рак хлопцем теж не менш крінжова. + у книзі вона стає майже з ніхера головною героїнею, тут хоч більш адекватні підводки. У серіалі персонажі реалізовані у рази краще, і їх можна сприймати. Особливо через їх взаємовідносини, як друзів. Єдине да: вбиство товстого хлопця було не логічним (хоча й зрозуміло, нащо для істрії). Діти на кораблі - це банальна натяжка, АЛЕ: по перше ми українці, і знаємо, що треба робити із колаборантами, і багатьом з нас такий банальний прийом не проканає) По друге знаючи, що далі буде по книзі - усе таки усі ці прийоми із дітьми і "він монстр" будуть мати продовження (і узагалі-то тепер навіть трошки логічніше, ніж у книзі, але тут +/- все іде за основною лінією). Фракції колаборантів це узагалі реально зайве, і вони не матимуть сенсу у наступних книгах. Нічого прям дуже важливого і цікавого із серіалу від Н не вирізано. Я не очікував, що мені зайде, але мушу визнати, що серіал не тільки ок, але й має ряд переваг. Було цікаво навіть після книг.
Після перших серій зупинилась і почала книгу читати. Як на мене, в книзі більш детально описані явища і краще зрозуміла мотивація усіх героїв, а також є розшифровки технічних термінів, що полегшує сприйняття для людей без технічної освіти. В самому ж серіалі дуже бісили згадки усіляких толстоєвських і пушкіних out of context, а також загадкова Tatiana, яка зі своїми здібностями до зникнення була вписана як типовий рашн персонаж в голівудських фільмах.
Китайський серіал не дивився, але чув що він знятий близько до книжки, книги вважаю нудними, особливо 3-у. Мав упередження перед просмотром серіалу Н і дивно, але він мене вразив тим, що майже всю нудоту з книги прибрали. ДУмка про серіал Н після перегляду змінилася на протилежну.
Мені навпаки, книги були цікавими більш-менш. Серіал просто нудно було дивитися, хоча можливо тому що з книги вже все знав.
Мені більше цікаво, на чорта прибульцям пертися 400 років до землі з їх технологіями. Коли вони могли колонізувати любу планету і тераформувати її. Або створити кораблі міста... І жити в космосі.
По лору прибульці живуть на алфа центаврі. Це найближча до нас зірка в 4 світових роках. До інших вони не доелтять а у космосі вони не живуть а знаходяться в стані гібернації (коли з себе воду вигоняють).
@@Vitaly_Tel Так в чому проблема, створити космічні станції міста. Чи тераформувати планету, зробити міста під куполом з комфортними умовами ? Ніж витрачати купу ресурсів і часу на переліт, для окупації іншої планети з ризиком війни. А поставити воду в подібні міста і станції з їх розвитком як то кажуть. Як два пальці об асфальт... Або створити сфери Дайсона, довкола материнських зірок. І використовувати власні зірки як джерела енергії + це вирішило б проблему 3 тіл. Так як в цьому випадку гравітаційний вплив зірки, був би від 1 зірки, де була б сфера збудована.
@@nicto9246 В них в системі залишилися лише одна планета, на якій вони і живуть
@@nicto9246тому що інопланетчни там не зовсім інопланетяни, це метафора.
@@Vitaly_Tel ось тільки система Альфа Центавра трохи інакше влаштована. Там немає описаного хаосу між трьома зорями
Дивився лише серіал нетфлікс, переглянути китайську версію не тягне - комуністичний фльор не цікавить навіть в научній обгортці. Можливо вам серіал нетфлікса не сподобався через ефект імпринтингу - те що побачив спочатку завжди краще ніж пізніше переглянуті аналоги. А чому саме ефект трьох тіл, а не чотирьох чи п'яти - це тому, що рух двох тіл під дією гравітації можна вирахувати, а вже трьох - не можна, тим більше 4-х, 5-ти, 6-ти і т.д. Тому й така назва.
квантовим компом можна, але чомусь замовчують
@@woldemortiii6015 можна і звичайним. Більше того, так його зараз і розраховують. Хіба що точність і тривалість прогнозу страждає. Але трисоліанам (тобто автору книжки) навіщось замість прикладного рішення потрібне було саме аналітичне. І при тому, дійсно, на таких комп'ютерах, як сафони, можна було би розрахувати рух планети мабуть на століття вперед.
Коментар для підтримки) дякую за збір💛
Дякую за цікаве відео! Сподіваюсь ви будете робити ще відео!
Дякую за випуск)
7:19
Проблема трьох тіл - це посилання на "Задачу трьох тіл" із небесної механіки, що англійською мовою перекладається однаково як "Three-body problem". Звичайна спроба автора виїхати на впізнаваності терміна, який був узятий з реальної науки. Тут далі має бути текст про претензійність і пафосність автора, але оскільки я не знайомий ні з екранізаціями, ні з першоджерелом, то промовчу.)
Книжка і називається задачею трьох тіл. Але нетфлікс поміняли на проблему. Не знаю чого
коли ту механіку Кеплер вигадував в якомусь 14ст, не було квантового компа. тепер можна все вирахувати
Задача трьох тіл в загальному випадку не має аналітичного рішення. Чисельними методами, звісно, можна рахувати, але точність залежить від точності моделі. До чого тут квантові компʼютери взагалі?
Перечитав першу книгу трилогії перед виходом серіалу від Н. Кинув дивитись після другої серії. Нажаль Н не вивіз! Хоча база просто неймовірна! Дякую за відео!)
На рахунок кількості тіл. Неможливо прорахувати траєкторії системи з трьох (мінімум) і більше тіл. Тому саме трьох
Точно таке ж враження. Книги перші 2 прочитав, а от серіал не зміг дивитися, перші дві серії насилу витримав.
Дякую за випуск. Я подивилася серіал від Нетфлікс і навіть не знала що є ще й китайський серіал, обов’язково гляну
Якраз дивлюся, по при погані відгуки- мені подобається
Дивилася серіал нетфліксу, хоча й мені сподобалось загалом, проте персонажів взагалі не розкрили окрім старшої Йє і було відчуття наче з таймлайну багато повикидали, бо зараз говорять що імпульсний двигун (чи як там було) - це дурість, а через мить бомби вже доставлені в космос. Як у серії футурами про хронотрони)
На жаль запуск зонду на зустріч флоту вторгнення у серіалі Н (в інших версіях не знаю як) повністю зафейлена. Додивився до останньої серії заради запуску... Краще би не додивлявся))
пробував подивитись фундацію, після прочитання книг. це жахливо, там навіть не чат джпт, а переказ дитини що дивилась одним оком.
Віталію, Вподобайка та коментар у підтримку просування цього контенту! Дякую за файні відео ❤
Коментар в підтримку канала дякую за вашу працю ви круті так тримати
Бенедікт Вонг просто чудовий. Мені цей персонаж і у книзі сподобався, а у серіалі він взагалі чистий кайф
Дякую за відео😊😊😊
Головним недоліком твору є сама постановка проблеми: переселення цивілізації, що якимось незрозумілим чудом розвинулася до неймовірних висот на планеті, котра знаходиться в урівноваженій трисолярній системі, навчилася збирати ШІ на базі протону, та досі не вміє розраховувати положення своєї планети в цій системі. Кожен елемент із цієї зав'язки висмоктаний із пальця. Тому відразу після того, як в серіалі це стає зрозумілим, далі дивитися не те щоб цікаво. А недоліки, висловлені у відео, на цьому тлі вже зовсім не турбують =)
кенселю по можливості все китайське і, чесно, я не зроз, чому прийнято відокремлювати автора від його творів, але ладно вже.
збір підтримала, чекаю нових відео. наснаги, друже❤
Притому що автор комуніст і повністю підтримує діючу владу в китаї. Також виправдовує концтабори уйгурів
@@Ayastasius Шо???? звідки інфа
@@bim.plu777 На англійській ( Liu Cixin ) вікі в розділі personal life. В інтерв’ю в червні 2019 року, опублікованому в The New Yorker
@@bim.plu777 На англійській вікі Liu Cixin, в розділі personal life. Там все розписано. В інтерв’ю в червні 2019 року, опублікованому в The New Yorker ( Liu Cixin’s War of the Worlds )
І про події на площі Тяньаньмень 1989 року, він відповів якусь абстракту фігню
@@bim.plu777 На англійській вікі Liu Cixin, в розділі personal life. Там все розписано. В інтерв’ю в червні 2019 року, опублікованому в The New Yorker ( Liu Cixin’s War of the Worlds )
І про події на площі Тяньаньмень 1989 року, він відповів якусь абстракту фігню
Від оригіналу у широкого загалу західної публіки мозок заклине. Аудиторія не та, не потянуть.
Чому три тіла, а не чотири? Ідеться не про те скільки тіл, а про то, що вже з третього тіла неможливо прорахувати їх взаємні траєкторії. А потім хоч триста тридцять три
Жахлива? я купив книгу після цього
Підскажіть де подивитись версію т
Соррі не знаю. То що я дивився так і не зміг знайти
Є на резка.аг але москальскою
М'яко вимовити "предвзято" не означає вимовити українською, бо "упереджено"! Стосовно адаптації - дуже радію від того, що обрав не нетфлікс, а зняте китайцями, особливо побачивши зараз що там є індуси, темношкірі і інші...нічого проти національності чи кольору шкіри не маю, але це ж зняте по книзі і подіїї там відбувались у Китаї, відповідно і не має нікого іншого бути серед головних героїв. Ніколи не любив, коли у фільмах перекручують все на свій лад.
боже, який тупий огляд... людина хейтит нетфлік за те що "вони не читали" і при цьому сама чи то не прочитала, чи то не зрозуміла, що воно начитало. крінж
Не читав але осуждаю тих хто не читав🤣
всім знайомим хто не дивився китайську версію, та не читав книгу серіал сподобався. при цьому він в топах по популярності.
Цей відеообзор суб'єктивний, і актуальний тільки для тих хто читав книги.
Так і є. Це відеоєссе, яка може бути об'єктивність ...
Кожного разу як виходить екранізація - вони волають «як жахливо адаптовано». Впевнений ви б зробили краще 😂😂😂 але упс, все що ви знімаєте, це критику на мистецтво, а не саме мистецтво 😊
То може дайте мені виробничу базу нетфлікс та їх бюджети і десь роки 2-3 на те щоб зняти серіал ?? І це не мистецтво, це продукт
@@Vitaly_Tel тепер все зрозуміло) такі люди завжди лише критикують ) «дайте мені» 😂😂 щось мені підказує, що потрібно працювати, щоб щось здобути.
@@ManAtPlay так це не критика навіть. А думки що до серіалу 😗😆🥺🤪
@@Vitaly_Tel Критика - розгляд якогось явища, предмета, особи; його аналіз та оцінка згідно з існуючими нормами, масштабами, цінностями. Аналіз і оцінка когось чи чогось із метою виявлення вад. Використовується в мовленні як вказівка на вади, хиби, або виступає як негативне судження про щось.
Але ти круто зіскочив з зауваження, що сам ти можеш створювати лише помиї в ютубі, бо ніхто не дає тобі "виробничу базу", а так би точно щось оскароносне зафігачив. Перш ніж оцінювати щось та викладати - було б добре хоча б визнати що ти робиш.
@@ManAtPlay помиї це твої коментарі як додають мені активу під відео. Дякую 🥰🥰🥰
"розділення головного персонажа на п'ятох" могла написани тільки людина, що (недо)читала перший роман. не ганьбіться вже такими відосами, мамкіни експерти...
Я все одно буду робити відео
А хіба автора цієї книжки не засудили до страти кілька днів тому?
Там не автора. А людей що займались продажем прав на екранізацію. Складна історія і не формату канала
🤯🤯🤯
@@Vitaly_Tel за що? Де про це можна прочитати? Дякую
Питання до автора огляду: ви читали усю трилогію чи лише першу книгу?
Я не читав книжку (( лише серіали дивився
@@Vitaly_Tel зрозуміло. Тоді ви ніяк не могли дізнатися, що Сол уособлює головного героя другої книги трилогії, а Джин і Вілл - третьої (імена прототипів можна подивитися на укр вікі). Також такі деталі, як книга казок Вілла і розмова Кларенса з сином про кораблі для втечі з землі показують, що сценаристи нетфлікс якраз-таки книжки читали і опиралися на них, а не на китайську екранізацію. Бо ці моменти ще зіграють роль в подальших подіях. Згодна, що серіал від нетфлікс має певні недоліки і слабкі місця, але не згодна, що він аж такий поганий.
прочитав всі три книги, відірватись було неможливо, в деякі дні читав майже весь день (там одна з книг на ~900 ст.) Коли зняли китайську версію - зрозумів що фуфло, маленький бюджет для такої екранізації.
А версія нетфлікс - це схоже взагалі якась потвора.
Тим хто цікавиться космічною тематикою - строго рекомендую прочитати першу книгу (до речі перша книга найкоротша і найдешевша), а далі вже самим вирішувати - варто читати решту
а є версія Т з Українським перекладом ?
От це не знаю. Я дивися з субтитрами на англійській. І то зараз не зміг їх знайти...
Серіал видався ну норм, іноді нудноватим, але не саме погане що бачив. Книги чи китайський серіал, які мають бути ще нуднішим навіть і дивитись/читати не збираюсь. Загалом не розумію хайпу, є більш цікаві і логічні Сліпобачення чи Експансія, навіщо доволі слабкий і нудний твір китайського комуніста поширювати.
Сліпобачення є серіал чи фільм ???
@@Vitaly_Tel Сліпобачення немає, це як приклади книг. Хоча й Експансію, то гарно екранізували.
@@shaman194106 треба про неї відео зробити
@@shaman194106 Експансія теж не без проблем, але фейспалмів від неї, на відміну від ц_ь_о_г_о, не ловив
Вже років 6 перейшов на азійське кіно. Нетфликс, дісней і вся західна медіа машина випускає жахливо примітивні фільми з пласкими, картонними персонажами яких не хочеться дивитися
Найтупіше це прискорювати корабель за рахунок розставлених в космосі 1000 ядерних бомб, цікаво який аппарат і на якіц швидкості має їх роставити, і за скільки століть
За пару років ізі.
Ця технологія не є ноу хау, її придумали в НАСА ще 80 років тому.
І обрахунки теж. З того часу концептів таких кораблів було десятки.
Може досить споживати кітайську отруту? Основний посил ціх книг - вчені погані (всіх би пересаджати у "поштові скриньки" щоб користь приносили), війскові та комуняцька партия хороші, автаритаризм це добре, а все інше лише антураж.
Китайський серіал нудятина. Витримав три серії та вимкнув.
Для широкого загалу екранізація "Неефлікса" значно краща за китайську і за книгу (книгу взагалі мало хто осилить).
Що попало несеш🤡
Саме так )
@@Vitaly_Tel 👍
Нетфлікс все зробив просто чудово❤❤❤
Прочитав ту трилогію. М'яко кажучи - не сподобалося, а тим більше дивитися не буду.