Sisällöltä video oli hyvä, mutta tässä pientä rakentavaa kritiikkiä: Kenen idea oli ripotella tämä video täyteen äänitehosteita? Ne olivat tarpeettomia ja kaikenlisäksi aivan liian kovalla koko videon ajan. GFX puoli videossa oli heikko ja vanhanaikainen. Siirtymät olivat myös huonosti tehtyjä. Jos editoijalle tarjotaan monipuolisesti kamerakuvaa, tulisi hänen osata hyödyntää sitä paremmin.
Kiitos kommenteista, paljon olemme saaneet myös hyvää palautetta ja tykkäyksiä! Harmi, jos videon idea ei välittynyt. Tavoitteena oli tehdä Pekan näköinen video - hyväntuulinen, ei kymmentä minuuttia pelkkää pönötystä, koska sitä Pekka ei todellakaan ole😃. Mutta laita vaan vinkkejä tai linkkejä omiin tekemiisi hyviin videoihin, jossa mainitsemasi asiat ovat sinunkin mielestäsi kunnossa, niin katsotaan, jos niistä saisi jotain inspiraatiota😀!
Rakentavat pointtini tein kommentissa.Tarkoitukseni oli kritisoida, ei provosoida. Pahoittelen, jos näin kuitenkin kävi. Myös muissa kommenteissa kritisointiin audiobalanssia ja äänitehosteita. Tiedustelisin mitä softaa käytitte editointiin? Tässä teille lisäksi myös linkki tutoriaali sivustoon, missä opetetaan tv-tyylistä editointia: insidetheedit.com/
Ei provosoiduta ei😀! Mukavaa, kun ihmiset ovat katsoneet videoitamme! Tottakai haukut pahoittavat aina tekijöiden mieltä ja tulee hetkeksi surullinen olo, kun työhön on panostettu, nähty paljon vaivaa ja käytetty aikaa. Kaikkien alojen tekijät varmaankin toivoisivat niin sanotun rakentavan kritiikin olevan nimenomaan rakentavaa, joka tarkoittaa kannustavaa, ei lannistavaa eikä rikki repivää. Yksi hyvä keino hyvän rakentavan kritiikin antoon on, että asettuu toisen ihmisen asemaan ja miettii, miten itse haluaisi kuulla kritiikin, jos se kohdistuisi omaan työhön. Myös ihmisten maut ovat erilaisia, toiset tykkäävät toisenlaisesta ja toiset toisenlaisesta ja se pitää hyväksyä, kaikkia ei pysty ikinä miellyttämään. Esimerkiksi me teemme näitä videoita moneen eri kanavaan, joissa kaikissa on monimuotoinen yleisönsä, on nuorempaa ja vanhempaa ym. Mutta ei muuta kuin eteenpäin! Mukavaa kesää!
Pahoittelut kuitenkin! Avaan kritiikkiä hieman lisää! Grafiikasta kritiikkinä on sen minimaalinen muoto. Mikä ei ole aina tietenkään huono asia, ainut kritiikki mitä tästä voin antaa on se, että grafiikka vaikutti templatelta. Hyvä kuitenkin, että animaatiota löytyi! Värityksenä grafiikassa käytitte valkoista, harmaata ja sinistä, mikä ei mielestäni sopinut video muuhun värimaailmaan. Kuvien lisääminen videoon oli erittäin hyvä asia. Lähes joka kuvaan lisätyn rotaation määrä oli kuitenkin hieman liian suuri omaan silmään. Audio puolen ongelmat olivat hieman selvempiä. Pääasiassa suurin ongelma oli äänitehosteiden käyttö, ja niiden äänenvoimakkuus. Äänimaailmaa olisi voinut rikastuttaa vaihtoehtoisesti musiikilla. Äänitehosteet itsessään eivät ole iso ongelma, niitä oli vain liikaa ja niiden äänenvoimakkuus oli liian kova verrattuna Hra. Poudan puheeseen. Kuvausmiljöössä oli myös paljon tausta melua, minkä olisi voinut eliminoida direktionaalisella mikrofoonilla tai miljöön vaihdolla. Tämä ei tosin ole tietenkään editoijan syy. Kysely kohtauksessa grafiikka animaatioineen vei turhan ison osan ruudusta. Videon resoluutio ihmetytti myös, mutta oletan tämän johtuneen käytetystä kuvauskalustosta. Kokonaispiirteiltään video oli siis hyvä! Ja kuten jo ensimmäisessä viestissä sanoin: sisältö oli priimaa! Ymmärrän, että videon kohdeylöisö on todennäköisesti vanhempisukupolvi, mutta toisaalta alustana on myös UA-cam. Hyvä, että videoon oli kuitenkin laitettu työtä, arvostan editointi työtänne! Onhan tämä erittäin paljon parempi, kuin raakakuva, joka olisi laitettu youtubeen!
Kiitos tarkennuksista, tässä oli jo rakentavuutta, ehdotuksia ja kannustavuutta mukana, kiitos siitä! Grafiikasta: videolla taitaa olla käytössä neljää eri grafiikkaelementtiä, joka on mielestämme aikalailla riittävästi, jotta systeemi pysyy kasassa eikä tule liikaa sekamelskaa. Grafiikan värit olivat melko neutraalit ja täällä päässä juuri riemuittiin, että harvoinpa värit mätsäävät näin hyvin moniin eri kuviin😀! Osassa grafiikkaa käytettiin valkoista, joka tietysti sopii kaikkiin kuviin, mutta värikkäämmissä osioissa värit mätsäsivät jopa harvinaisen hyvin esim. Pekan paitaan, villatakkiin, pihakeinuun, seinään, pöytään tai vaikkapa sääkartan väriin. Lopun puhekuplien punainen rajaus synkkasi kirjojen kansien punaisen värityksen kanssa mielestämme kivasti. Äänitehosteiden lisäksi myös musiikkia on käytössä. Äänitehosteet ovat lyhyitä ja Pekan selkeästä puheesta saa hyvin selvää. Jos äänitehoste on kovin pienellä, siitä ei aina tajua, mikä ääni edes on kyseessä, tämä huomattiin testauksissa etukäteen. Video on jaossa neljässä eri some-kanavassa (hieman eri muodossa ja pituudessa kanavien erilaiset piirteet huomioiden) ja kaikkia niitä ei kuunnella ja katsota isolta ruudulta äänet isolla vaan esim. linja-autossa hiljaisella volyymilla puhelimesta. Nauhoitusvaiheessa tulleessa äänessä oli parantamisen varaa, pitää säätää vielä uuden kameran säätöjä. Toivottavasti ensi kerralla saadaan ääni paremmin nauhoitettua! Mutta summa summarum: mielipideasioista ei voi kiistellä, kaikilla olkoon oma mielipiteensä, juuri hänelle se oikea😀!
Kuka kesähessu tän on editoinut? Typeriä ääniefektejä, olisivat olleet edes hiljaisempia. Sekä herran vuonna 2018, videon maksimilaatu 480p. Joo, ei telkkarissakaan olla HD-laadussa joka kanavalla, mutta yrittäkääs nyt.
Pahoittelut törkeän kuuloisesta viestistä. Arvostan että käytitte aikaa vastata viestiin. Erittäin hyvää ja positiivista päivää myös Forecan väelle! Ja erityisesti Pekka Poudalle hyvää syntymäpäivää.
Onnea 😊Mainio Pekka Pouta. Oon aina miettinyt, että onko Pouta hänen oikea nimi vai muutettu. Ilmeisesti oikea ja alkuperäinen. Osunut nimi kohdilleen. 👍🏻😋
Sisällöltä video oli hyvä, mutta tässä pientä rakentavaa kritiikkiä: Kenen idea oli ripotella tämä video täyteen äänitehosteita? Ne olivat tarpeettomia ja kaikenlisäksi aivan liian kovalla koko videon ajan. GFX puoli videossa oli heikko ja vanhanaikainen. Siirtymät olivat myös huonosti tehtyjä. Jos editoijalle tarjotaan monipuolisesti kamerakuvaa, tulisi hänen osata hyödyntää sitä paremmin.
Kiitos kommenteista, paljon olemme saaneet myös hyvää palautetta ja tykkäyksiä! Harmi, jos videon idea ei välittynyt. Tavoitteena oli tehdä Pekan näköinen video - hyväntuulinen, ei kymmentä minuuttia pelkkää pönötystä, koska sitä Pekka ei todellakaan ole😃. Mutta laita vaan vinkkejä tai linkkejä omiin tekemiisi hyviin videoihin, jossa mainitsemasi asiat ovat sinunkin mielestäsi kunnossa, niin katsotaan, jos niistä saisi jotain inspiraatiota😀!
Rakentavat pointtini tein kommentissa.Tarkoitukseni oli kritisoida, ei provosoida. Pahoittelen, jos näin kuitenkin kävi. Myös muissa kommenteissa kritisointiin audiobalanssia ja äänitehosteita. Tiedustelisin mitä softaa käytitte editointiin? Tässä teille lisäksi myös linkki tutoriaali sivustoon, missä opetetaan tv-tyylistä editointia: insidetheedit.com/
Ei provosoiduta ei😀! Mukavaa, kun ihmiset ovat katsoneet videoitamme! Tottakai haukut pahoittavat aina tekijöiden mieltä ja tulee hetkeksi surullinen olo, kun työhön on panostettu, nähty paljon vaivaa ja käytetty aikaa. Kaikkien alojen tekijät varmaankin toivoisivat niin sanotun rakentavan kritiikin olevan nimenomaan rakentavaa, joka tarkoittaa kannustavaa, ei lannistavaa eikä rikki repivää. Yksi hyvä keino hyvän rakentavan kritiikin antoon on, että asettuu toisen ihmisen asemaan ja miettii, miten itse haluaisi kuulla kritiikin, jos se kohdistuisi omaan työhön. Myös ihmisten maut ovat erilaisia, toiset tykkäävät toisenlaisesta ja toiset toisenlaisesta ja se pitää hyväksyä, kaikkia ei pysty ikinä miellyttämään. Esimerkiksi me teemme näitä videoita moneen eri kanavaan, joissa kaikissa on monimuotoinen yleisönsä, on nuorempaa ja vanhempaa ym. Mutta ei muuta kuin eteenpäin! Mukavaa kesää!
Pahoittelut kuitenkin! Avaan kritiikkiä hieman lisää! Grafiikasta kritiikkinä on sen minimaalinen muoto. Mikä ei ole aina tietenkään huono asia, ainut kritiikki mitä tästä voin antaa on se, että grafiikka vaikutti templatelta. Hyvä kuitenkin, että animaatiota löytyi! Värityksenä grafiikassa käytitte valkoista, harmaata ja sinistä, mikä ei mielestäni sopinut video muuhun värimaailmaan. Kuvien lisääminen videoon oli erittäin hyvä asia. Lähes joka kuvaan lisätyn rotaation määrä oli kuitenkin hieman liian suuri omaan silmään. Audio puolen ongelmat olivat hieman selvempiä. Pääasiassa suurin ongelma oli äänitehosteiden käyttö, ja niiden äänenvoimakkuus. Äänimaailmaa olisi voinut rikastuttaa vaihtoehtoisesti musiikilla. Äänitehosteet itsessään eivät ole iso ongelma, niitä oli vain liikaa ja niiden äänenvoimakkuus oli liian kova verrattuna Hra. Poudan puheeseen. Kuvausmiljöössä oli myös paljon tausta melua, minkä olisi voinut eliminoida direktionaalisella mikrofoonilla tai miljöön vaihdolla. Tämä ei tosin ole tietenkään editoijan syy. Kysely kohtauksessa grafiikka animaatioineen vei turhan ison osan ruudusta. Videon resoluutio ihmetytti myös, mutta oletan tämän johtuneen käytetystä kuvauskalustosta. Kokonaispiirteiltään video oli siis hyvä! Ja kuten jo ensimmäisessä viestissä sanoin: sisältö oli priimaa! Ymmärrän, että videon kohdeylöisö on todennäköisesti vanhempisukupolvi, mutta toisaalta alustana on myös UA-cam. Hyvä, että videoon oli kuitenkin laitettu työtä, arvostan editointi työtänne! Onhan tämä erittäin paljon parempi, kuin raakakuva, joka olisi laitettu youtubeen!
Kiitos tarkennuksista, tässä oli jo rakentavuutta, ehdotuksia ja kannustavuutta mukana, kiitos siitä! Grafiikasta: videolla taitaa olla käytössä neljää eri grafiikkaelementtiä, joka on mielestämme aikalailla riittävästi, jotta systeemi pysyy kasassa eikä tule liikaa sekamelskaa. Grafiikan värit olivat melko neutraalit ja täällä päässä juuri riemuittiin, että harvoinpa värit mätsäävät näin hyvin moniin eri kuviin😀! Osassa grafiikkaa käytettiin valkoista, joka tietysti sopii kaikkiin kuviin, mutta värikkäämmissä osioissa värit mätsäsivät jopa harvinaisen hyvin esim. Pekan paitaan, villatakkiin, pihakeinuun, seinään, pöytään tai vaikkapa sääkartan väriin. Lopun puhekuplien punainen rajaus synkkasi kirjojen kansien punaisen värityksen kanssa mielestämme kivasti. Äänitehosteiden lisäksi myös musiikkia on käytössä. Äänitehosteet ovat lyhyitä ja Pekan selkeästä puheesta saa hyvin selvää. Jos äänitehoste on kovin pienellä, siitä ei aina tajua, mikä ääni edes on kyseessä, tämä huomattiin testauksissa etukäteen. Video on jaossa neljässä eri some-kanavassa (hieman eri muodossa ja pituudessa kanavien erilaiset piirteet huomioiden) ja kaikkia niitä ei kuunnella ja katsota isolta ruudulta äänet isolla vaan esim. linja-autossa hiljaisella volyymilla puhelimesta. Nauhoitusvaiheessa tulleessa äänessä oli parantamisen varaa, pitää säätää vielä uuden kameran säätöjä. Toivottavasti ensi kerralla saadaan ääni paremmin nauhoitettua! Mutta summa summarum: mielipideasioista ei voi kiistellä, kaikilla olkoon oma mielipiteensä, juuri hänelle se oikea😀!
Kuka kesähessu tän on editoinut? Typeriä ääniefektejä, olisivat olleet edes hiljaisempia. Sekä herran vuonna 2018, videon maksimilaatu 480p. Joo, ei telkkarissakaan olla HD-laadussa joka kanavalla, mutta yrittäkääs nyt.
😂Kiitos kommenteista! Mukavaa ja positiivista päivää!
Pahoittelut törkeän kuuloisesta viestistä. Arvostan että käytitte aikaa vastata viestiin. Erittäin hyvää ja positiivista päivää myös Forecan väelle! Ja erityisesti Pekka Poudalle hyvää syntymäpäivää.
Kiitos!
Sydämelliset Onnittelut Pekka Pouta!💖
Kiitos Pekan puolesta!
Onnea 😊Mainio Pekka Pouta. Oon aina miettinyt, että onko Pouta hänen oikea nimi vai muutettu. Ilmeisesti oikea ja alkuperäinen. Osunut nimi kohdilleen. 👍🏻😋
Kiitos viestistä ja onnitteluista Pekalle! Pouta on Pekan oikea nimi, joten hyvin sopii kyllä meteorologille! Mukavaa kesää!
Editoinnille 9/5, Pekalle 9000/5
Kiitos paljon!
Onnittelut
Tää on editoitu iMoviella :(
0:07
Sitten kun Norjan Lofootien keskilämpötila alittuu alle nollan, niin silloin on ilmastonmuutos pelottavan lähellä.
Hauska video. Äänitehosteet vaan oli tosi ärsyttäviä. Välillä Pekan puhe jää tehosteiden alle kun tehosteissa oli kovempi äänenvoimakkuus.
Joo, en jaksanu itekään kattoa ku 1:55 asti noiden hirveiden äänitehosteiden takia. Onnittelut Pekalle silti.
Kiitos kommentista! Mukavaa päivää!
Kiitos kommentista ja onnitteluista!
Katin kontit, hauska lisähän on nuo äänitehosteet. :D Jestas, mikä mielensäpahoittaja teanette on!
Onnea pekka
Pekalle 5/5
Täytän samana päivänä kuin Pekka Pouta(:
Paljon onnea!
Foreca Suomi kiitos!