Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГРАМОТНОСТЬ ЗА 5 МИНУТ
Вставка
- Опубліковано 29 чер 2017
- Чтобы начать разбираться в политике, вам нужны эффективные инструменты. Вам нужен точный политический компас. Такой, который понятным и однозначным языком раскладывает методы и намерения политиков по идеологическим полочкам.
Михаил Светов / msvetov
Что такое политический компас и как им пользоваться vishka.livejour...
Официальный канал в телеграме t.me/joinchat/...
Если вам нравится что я делаю, помогите каналу криптой! Спасибо!
BTC 154H8UAG9EgBPHNFuW8u6h56JdqpSsAYmS
BCH 16VEgMz15eza5sjLyBZBLZuX5rBYX6zueJ
DASH Xut9jPe5jbv1wbr394N6xfJNDoA2QEN7BG
ETH 0x0CbE5dC38a1f453547D67238680c250b8Ce58b40
Много однотипных вопросов, поэтому оставлю тут большой ответ на самые часто встречающиеся.
“Почему вы называете Гитлера леваком?”
Очень здорово, что люди называют Гитлера левым! Исторически это наиболее верно. Но вообще я в видео прямым текстом говорю, что деление на левых и правых бессмысленно. Потому что нельзя пользоваться терминами, смысл которых не определён и в каждом контексте разный.
А слева по компасу он оказался потому, что вмешивался в экономику. Раскулачивал евреев, национализировал собственность, экспроприировал бизнес, перераспределял собственность. То есть, осуществлял государственное вмешательство в рыночные отношения. Это всё в видео проговорено. Но людям явно не хватает, чтобы я это ещё раз повторил.
“ЭТИ ХОРОШИЕ, А ВОТ ТЕ ПЛОХИЕ. ОБЪЕКТИВНАЯ МОРАЛЬ, УРУРУРУ”
Вообще-то я ни слова про хорошо и плохо не сказал в видео. Специально так его записал, чтобы этих слов не звучало. (Если реплики про приличных людей не считать). Всё построено на том, что вот тут у нас агрессивное насилие, а вот тут его отсутствие. А хорошо это или плохо делает вывод уже зритель.
Просто это настолько очевидно, что отсутствие агрессивного насилия это ХОРОШО, что вы даже не замечаете, что я этого за всё видео не говорю ни разу ))
>Очень здорово, что люди называют Гитлера левым!
Шерстнёв, залогинься!
SVTV, а Навальный где в этой системе?) Про нынешних, наверное, ясно, они слева снизу.
Называть Гитлера левым - это от безграмотности и невежества, а также гаденького желания свалить социализм и фашизм в одну кучу.
Что есть правое и левое:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Фашизм - ультраправый, нацизм - форма фашизма:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Чо сам Алоизыч сказал:
"Социализм - это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм - это не социализм. Марксизм - это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм - древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство - это единое целое.
Ну вот, он сам сказал, что ещё надо? И про частную собственность довольно однозначно выразился. Какая разница, как называется, если сущность ясна? На заборе тоже много чего написано.
Запомните одну простую вещь: в России либерал - слово бранное, вызывающее негатив, ибо накушались от либералов по самые гланды в 90 - е, да и лицо современных либералов у людей в России вызывает отвращение.
1:42 - "а в левом нижнем углу - людоеды"
Либо фактологическая ошибка, либо оценочное суждение)
Уже давным давно всем известно и чётко определено кто такие правые,а кто такие левые.Только либертарии со своим манямирком делят людей на тех кто за вмешательство государства в экономику и против.По этой гениальной логике анархо-коммунисты и анархо-капиталисты находятся в одном квадрате,но есть сказать любому анархо-комми или либертарию подобное то он разобьёт тебе лицо.
Гитлер,равно как и все нацики-правые,хотя бы потому что делили людей на сорта и их политика строилась вокруг чудовищного неравноправия.Но ведь проще выдумать свои "компасы",ведь осознание того что нацики находятся в лагере правых оно для либертариев как ком в горле.
Чувак, ты похож на какого то безумного Мага, который всю жизнь читал книги сидя в башне и потом ему провели интернет
ахахах, ору бля
Вместе с книгами ему там травы принесли
Скорее на маньяка-насильника! Представь как он говорит: - "Мальчик, хочешь конфетку??"
самте лучшее его описание🤣
Что то я не вижу у него в руках три сферы 🤔
Первый раз вижу, чтобы и консервы, и коммуняки, и либералы взорвались от одного видоса
Хахахахаххах
ахахахахах
АХАХААХААХАХАХААХАХА!
Я в первый раз вижу когда коммунисты, либералы и монархисты выступили за одну сторону
@@hanskii.y а что либертарианцы и правые либералы не капиталисты ?
Почему Троцкий учит меня политической грамотности?
Какой Троцкий? Это же Егор Летов
@@m.corona.allesgrenzer Олег из ЛСП
@@m.corona.allesgrenzer историю учи
это Полковник Сандерс...
Потому что Троцкий это Лимонов
Представляю, как Ленин обращался к левым авторитаристам: "Товарищи мракобесы! Капиталисты Англии, Франции, Германии и Америки пытаются залезть к вам в постель и кошелек!". А теперь проговорите эти предложения голосом Ленина
Ты не смешной
Я сразу прочитал его голосом
АХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХА
ГЕНИАЛЬНО
Не путай Європу і США, в Європі налог на дополнітельну стоїмость, в штатах: налог із продаж
Про Германию он, к слову, не говорил. Не хотел хаять своего работодателя
Указывайте, пожалуйста, названия тайтлов, картинки из которых используете. Я хочу учиться политике через аниме. Это же путь к сверхчеловеку?
Astral Romance, могу точно сказать что он использовал персонажей из K-on. Так-же Ульяна из новеллы "Бесконечное лето" и персонажа Christian-chan или вроде того, она придумана каким то пользователем интернета.
Bsknchnst D ноуп, на фоне лгбт флага "Шалости под сакурой", а вот справа на жёлтом уже лилии
Монашка из Boku wa Tomodachi ga Sukunai
Astral Romance девочка с "деньги зло" из бесконечного лета
Astral Romance
На 3:29 Юно Гасай из «дневник будущего»
И ещё очень много k-on упоминается.
Не знал что янг трэппа разбирается в политике, почитаю
клементина
RIP Yung Trappa
Это Троцкий
Как изменился Михаил за 5 лет, просто удивительно.
Как не изменился Михаил за 5 лет, просто удивительно.
В чем же он изменился?
@@url6122 почти что отошел от анкапа и стал таким русским националистом, ноющим о обижании русских, в духе его дружка Кашина.
@@cerber8420 либиральные идеи всегда ведут к фашизму. Живое подтверждение))
@@user-vv8hx4ys2d А причём либерализм? и анархо капитализм!?
Легендарный видос, с которого каждый школьник начинал изучать политику
Так давно это дело было... Чистая правда
Это плохо, этот человек вас ничему не научит, разве что будет рассказывать сказки про счастливую жизнь
@@uriititomir8191 да я знаю, сам не разделяю Световской ахинеи
@@user-dg6nt7we9t почему ахинеи? Хотя бы примеры с пояснениями
@@url6122 да потому что в принципе, политика - это вещь в которую лезть простому человеку без амбиций преуспеть в этом деле финансово или строить на этом карьеру, не стоит. В пустую потраченное время, которое никак тебя не развивает как личность, потому что изначально у тебя есть лишь выбор к какому стаду примкнуть, и единственное общее у всех лагерей, что от твоего мнения и голоса вообще нихуя не зависит.
Я вот посмотрел это видео перед сном. А потом мне приснилось, что Вы, Михаил, забрались на водосточную трубу и начали кричать про то, что политические координаты - зло. А потом труба оторвалась и вы упали.
Upupu Upupu Ахуенные у вас сны, кокаин принимали перед сном?
Как остановить ор?
Ого, я тоже посмотрела это видео перед сном) Сейчас удзнаем, что присниться мне)
смеюсь, мне бы такие сны!
@@user-fn6mr4zj2n Точно не кокс, ибо от него потом хер уснешь еще сутки минимум!)
Только ситхи все возводят в абсолют...
Красиво сказано
Что плохого в том, чтобы называть плохих людей плохими, плохие идеи плохими?
@@namesurname5256 плохих идей не бывает т.к. все стремятся к идеалу. Не у всех получается)
@@user-st7xr2ce5u Можно объективно оценить последствия воплощения в жизнь идей и сказать, плохие они или нет. Пример: Нацисты стремились к национальному превосходству, что подразумевало угнетение других наций. Поэтому нацизм - это объективно плохая идеология, впрочем как и любой национализм.
@@alexanderkursk6832 как это ты связал нацизм и национализм? это две разные вещи
Спасибо за пояснение. Достаю геомагнитный компас и иду в глушь на север за экономической и личной свободой. Всем удачи!
Это все до первого столкновения с местными аборигенами, ну а дальше все как по либертарианской методичке - либо ты их убиваешь, либо строишь коммунизм
На дорогу землю, не на землю яка нестоє нічого
@@VraiterVivc як не поняль хер гуча эргон турбен больтиш
моголо по зобивать як це рубу не ломик
Ты как?
@Apple там куда он подался нет интернета наверно
Полит компас нужен для мемов👌
Вы леваки, я видел эту национализацию полностью. Жалко частника, он кричал: " Р Ы Н О Ч Е К! Я тебя люблю! Я не хочу умирать".
NEmor1996, ееее немор!
Автор изобретает велосипед. Старый компас идеален.
Правый авторитаризм = стелиться и под государство и под капитал.
Левый авторитаризм = стелиться только под государство.
Правый либерализм = стелиться только под капитал.
Левый либерализм = полное исключение государства и капитала.
ВЫбирай на какую бутылку садиться ( ͡° ͜ʖ ͡°)
либерализм не может быть левым = невозможно не стелиться
А КАК ЖЕ НЭП, а как же существовании коопторга в СССР, а вот мои родственники проживали в деревне Нестюково рядом с г.Пермь и они имели возможность выращивать овощи, картофель на своем огороде 12 соток и продавать в городе, выращивали свиней, держали корову, продавали мясо и не плохо жили я скажу!!! Где же правда? Наверно вы молодые либероиды совсем не знаете реальности и поэтому лжете по методичке госдепа!!!
Чисто прихожу что бы посмотреть на аниме девочек с разными идеологическими эмблемами...
Хех
Хах
Анимегавно
@@user-cb1np4gp3r аниме топ, G man говно
@@markrus1047 аниме говно
Как же я соболезную тем людям, которые захотели изучить политические координаты и первое видео, которое им попалось на глаза было вот это..
А что с ним не так
@@user-cv8fz2ib8j Коротко: автор них*ра не разбирается в теме
@@user-cv8fz2ib8j Всё видео - бред сумасшедшего. Ставить Сталина с Гитлером в один ряд... Мда уж.
коммунистам слово не давали! никакой свободы слова противнику свободы слова! поэтому замолчи!
@@tema_leonhart Типичное мнение либерала:
Мужчина конкретно склоняет к походу в свой угол, не хорошечно
Внатуре. Может я хочу быть "мясником" XD
Я свами согласен. Вы не поддались его пропаганде.👍
Обычный левак)
@Sunny MC Комуняки и есть леваки, алло
@@blackrondo9 а если бы Светов сделал такой же видос, только говорил, что хороший именно левый угол и туда стремятся все умные люди, вы явно не написали бы «ну всё, праваки подъехали». Это правда плохо, что в этом ролике столько субъективного мнения, ведь это ролик для «новичков», люди, которые гуглят простейшие термины, и им тут же вставляют своё мнение, которое точно повлияет на дальнейшее изучение этого человека политики. А человек должен сам для себя понять, что он считает лучше
Либертарианец расхвалил либертарианство, как прогнозировано.
Лучше было бы доступным языком реальную картину описать.
Andri Books Он же не обосрал бы его.
@@user-gt9oi1ek6h А ты тогда хто ????
@@user-ns1dz7tf7g бык производитель
@@maxsymlyt5189 ахаххааххаха
Мне нравятся ребята, которые лезут ко мне в постель, одному скучно. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
⬆️(нет)
а я могу пернуть
Gachiсты оказываеться правые ?)
Когда я впервые зашёл сюда в классе так в 6, я стал интересоваться политикой и искать себя на политических координатах.
Когда я в последний раз зашёл на это видео с большим опытом, я понял что Светов пытался популяризировать какой то кринж.
либертарианство он популяризирует.
@@UNIT01-Evangelion он так и написал, какой-то кринж
Каких взглядов ты сейчас? Кем ты стал?
@@ludovic_xvi2886 Я ушёл в левыйрадикадизм и разделяю идеологии коммунизма и социализма.
Это же был просто вопрос, а не повод начать политсрач? Ведь так?
Этот парень был близок к свободе,но красный серп был сильнее)
По такому компасу только на хер можно пойти 😂
сложна чота, лучше политические мемы пойду читать
Hacker Man , золотые слова
базаришь, вообще конч, и таких щас хоть жопой кушай
Надеюсь ты рофлишь
малалетний дебил..
Удачи!8 лет в тюрьме
Точнее было бы назвать видео политическая БЕЗГРАМОТНОСТЬ за 5 минут...
Блять я ору Гитлер и Сталин похоже хахахах
Левые воруют деньги а правые нет ну да ну да
Самое точное название видео: чел на протяжении 5 минут пропагандирует Нижний правый угол но почему-то отразил компас и теперь анархизм находится в самом верху
А как связаны исламские радикалы с экономической свободой?
Настоящий компас делит на левых и правых по принципу..... хм, ну если угодно и очень грубо - отношения к равенству. Правые выступают против равенства, будь то естественное течение и политика невмешательства как у неавторитарных, или же намеренная иерархия у авторитарных
Зависит от того, рассматриваем мы левых и правых в плане экономическом равенстве \ не равенстве или в плане социальном (по принципу принадлежности к расе, религии, сексуальной ориентации и т.д.). Исламские радикалы в таком случае - правые, потому что их идеология основана на их религии (на её превосходстве над другими в том числе). Про экономическую свободу автор хуйню высрал субъективную. Может ты просто подъебал автора этим вопросом, хз. Постарался объяснить, если серьезно интересовался.
@@neilwatts2402 скорее диаграмма Нолана, чем субъективщина. Только малость перевернутый и превращенный из ромба в квадрат соответственно. Ну и собственно светов в начале и сказал о том, что предлагает "свою" версию
@@neilwatts2402 в плане экономического и социального равенства. Повторю, мой подход не лекарство от всех болезней. Нет такого правила: делить по принципу равенства. Скорее это наиболее близкий утрированный ответ. Вообще обычно делят на основании характерных признаков типа свободного рынка, расовой сегрегации, коллективизма, индивидуализма и дальше по списку. Посему обобщая я имею ввиду и то и другое. Опять же, можно ли назвать центнистом того, кто по иерархии убивает условных евреев, но при том прикольно так регулирует рынок? Скажем так, если бы Адольф рынок отменил, было бы забавно его местоположение на компасе
@@user-cq1wh4jz9s Согласен. Я просто упростил это до равенства \ не равенства. По факту, свободный рынок означает "не равенство", если его не регулировать, то всё стремится в монополии, где 99% средств находится у 1% населения. Но как по мне, пытаться совмещать в один график экономический аспект и социальный весьма некорректно. В экономическом плане Гитлер был больше левым (контроль рынка, льготы, контроль цен и т.д.), в социальном, естественно, больше правым. Если пытаться, к примеру, современную США засунуть в график, где она будет? Защита сексуальных, расовых меньшинств - охуенно левый признак, но в экономическом плане, они - правые. А учитывая нынешние тенденции, через несколько лет, это перерастет в репрессивно левую идеологию, но при всем при этом, повторюсь, в экономическом смысле они - правые. Так можно бесконечно пытаться натянуть сову на глобус, поэтому разделяю для себя экономический и социальный спектр для упрощения. Хотя, этих спектров может быть хуева туча. Куда засунуть гипотетическое государство, где, к примеру, полностью свободный рынок, где, практически не существует деления на меньшинства, потому что все равны социально, но при этом во главе стоит какая-нибудь церковь , лол.
У вас термин "свобода" - концепт с безусловным и самоочевидным содержанием, а это не так. Этические системы Канта и Милля, например, совершенно по-разному понимают личную свободу, и для каждого из них эта сетка координат будет отличаться. Причем каждая из этих систем имеет свое онтологически глубокое и непротиворечивое обоснование. Ваше представление о свободе, как о возможности волеизъявления не ограничиваемым насилием - это ценность, которая основана лишь на внутренней интуиции, основана на силе убеждения, но не обоснования. И в этом смысле она ничем не лучше любой другой ценности, в которую человек искренне верит. Поэтому видео воспринимается скорее как агитация за "правильные" идеалы против всех "неправильных" - мракобесных и товарищеских. Запишите видео, в котором подробно разбираете концепты свободы и насилия, тогда будет сразу понятно, в каком ключе они интерпретируются и почему некоторые этические системы допускают насилие, а некоторые отрицают его полностью.
metaphrast ну да, дело вкусовщины. Именно поэтому и существуют левые экономически и лично авторитарные человеки. Если в словах автора видео есть положительная коннотация относительно LR, то она обуславливается его политическими взглядами, и взгляды эти на положение категорического императива не претендуют. Благо, тем LR и хорош - пусть другие верят во что хотят, только на меня не наступают
Согласен, я обратил внимание, что Нацисты в своих песнях часто утверждали, что они сражаются за свободу, коммунисты тем более..
Он иудомасонский пропагандист (осознанный или нет - не важно) - чего ты от него хочешь? Не будет он записывать такое видео, он отрабатывает деньги или вбитые ему в голову взгляды. Но судя по однобокому записыванию Гитлера и Сталина в "людоеды" - скорее всего работает за деньги. Если ещё в других видео топит за лгбт, феминизм и прочий культурный марксизм\криптосатанизм, то диагноз ясен.
YOBA MUST DIE! Иудомасонский пропагандист, криптосатанизм... ААААА, какой же ты шизофреник!
Аплодирую стоя.
Основной тайтл используемый в видео это Boku no piko очень хорошо и точно о политике рассказывается в нем.
Тонко тонко)
@@freeman5522 жирно, шо пиз*ец.
Глубокий смысл всех идеологий запихивают в каждую пастель таких же политологов, как светов
Это аниме?
Это очень важно! *Родина* в опасности! Я, как правозащитник и координатор команды *НСПЧ* обязан Вас проинформировать: выход есть! Добавляйтесь в _непосредственное Народовластие_ ️ прямо сейчас в zoom
*4915736999* или слушай прямой эфир 24/7 youtube .com/c/НСПЧССР где
*Правозащитники* вещают на весь Мир.
В 2024 Светов стал раскрепощенным и более визуально приятным. Красавчик!
согласен!
Это всё прекрасно, но как же всё таки будут работать суды при анкапе?
Не суди и не судим будешь
Так же, как и сейчас. В мире полно частного арбитража.
@@erastvandorenНо какого-то общего с ввода законов нет
Вы хорошо бы сыграли "Джокера"
Блин а что если я хочу чтоб была и личная, экономическая свобода и залезть в ваши штаны?:(
@@KrasBadan мысли типичного извращенца, даже если это ирония, то блять ..... думаю твои слова скоро приобретут смысл.....
Хочешь узнать откуда эти шрамы? Их сделал мне мой папочка вот этим КОМПАСОМ! 😂
@@Vastolordd Да конечно, госу-во которое контролирует экономику ни к кому не лезет типа
@@Vastolordd Оно ОБЕЩАЕТ что отправит её. А если не отправит, то хуй что ты сделаешь против централизовнного гос-ва.
Представлена диаграмма Нолана, одного из основателей либертарианства
Ну она кроме того смахивает на диаграмму ценностей Инглхарта, ток там не финансовые свободы а рационализм по У
Нет, не похожа.
@@chataignevendemiaire7172 т.е. ценности самовыражения (по Х на Инглхарте) не коррелируют с личной свободой (на данном графике)? Расшифруйте своё НЕТ
@@Ammadus2, я ответил не Вам. Не похожа.
@@chataignevendemiaire7172 Вы ответили на МОЁ утверждение, и позицию обосновать отказываетесь. Можно считать ваше заявление ИМХО.
Замечательно правда. Особенно порадовало то, что нет упоминания о культурной части.
Потому что в действительности культурные убеждения на взгляды политические не влияют совершенно.
К сожалению об этом мало кто вспоминает.
Это приказа или ты серьёзно?
Влияют, культура и институции напрямую влияют на политические взгляды народа
Пиздёж, ещё как влияют.
@Первый Киноведческий Канал, добрый день!
@@alexandryakovlev5697 мы знакомы?
Чел кукцхой поехал Гитлера влева засовывать под аргумент что партия называлась социалистической. Короче пацаны, я создаю партию целью которой является установление диктатуры но она будет называться "либертарианская партия". Значит я либерал. Можно меня в демократы пожалуйста? Либо у челика отсутствует критическое мышление либо школьные знания по истории.
Так она не только называлась, там даже плановая экономика была.
@@endlesssolitaire731 и чё? Как плановая экономика отражает политический уклад? Гений ты логики
@@danyamihalych Ты явно тупой, ты хоть смотрел на оси компаса? Плановая экономика - это абсолютная экономическая несвобода. Поэтому Гитлер и левый на таком компасе, дурашка.
А ничего, что именно для разрешения путаницы с левым-правым этот компас и был придуман? Горизонтальная ось - "*экономически* левые-правые". Вертикальная ось - "авторитаризм-антиавторитаризм". Гитлер будет сверху у "авторитаризма" и поближе к "экономически левым". Никакой путаницы нет. К чему претензии, неясно; к тому же после того, как отвергается этот граф и вводится новый - абсолютно тот же самый.
Либиртарианцы плохо вписываются в классическую схему вот и придумывают свои, меняя анахронизм на удобную им абстракцию.
По факту это как кричать, что сравнивать металлопрокат правильнее не по прочности и гибкости, а по геометрии. Короче, плевать они хотели на объективность, их ценности самые ценные.
@@user-sk5pv7hc3u смысл идёт не в лозунгах, что кричит рот, а в действиях, что делают руки и голова.
Поэтому классическая схема не имеет смысла. А теперь мое любимое: какой смысл сравнивать лозунги одной структуры и второй, если они несут один режим, в котором все идёт либо во вред, либо в пользу человека?
Разве так называют?
Вроде как правые - сторонники "обособления"
Левые - глобалисты
Только на его схеме СССР, который строил коммунистическое общество (крайне левый идеал на основе равенства людей во всём мире), и Третий Рейх (который придерживался крайне правой политики, разделяя людей на высших и низших) находятся в одном и том же месте только потому, что автору видео этого захотелось
Bot, сказано же, что этот компас строится по методам, а не по целям. Вы сейчас о целях затираете
Пожалуй, самый главный вопрос к либертарианству - как вы хотите построить либертарианское общество? Каким путём достигнуть? Как либертарианство планирует побороть существующий порядок мироустройства, мощный, устоявшийся столетиями?
На самом деле естественный способ только один - повышать интеллект и образованность населения. Ну об этом еще Ленин говорил.
Ленина тут не уважают, "левак жи". Для осуществления систематического повышения уровня образованности масс нужен контроль над системой образования - следовательно, над государством. Вот и камень преткновения. Интеллект и образованность населения деградируют последние десятилетия.
они знают как его строить потому что играли в цивилизацию и сим сити)))
Антон Столяров в эпоху интернета самообразование выходит на первый план. Я в интернете раз в 10 больше узнал, чем в убогой школе. Люди поумнеют, у них уже есть механизмы для этого, кому нужно, тот найдет.
Hi, It Mordecai Таблицу умножения с помощью UA-cam выучили? как насчет таблицы Менделеева? Читать и писать научиться тоже интернет помог? Самородок!!! Похоже, у вас нет пока собственных детей, т.е. вы - не в теме.
Как же я сочувствую тем людям, которые, не разбираясь в политике, посмотрели это видео...
Каждая секунда ролика - полнейший БРЕД
Почему?
@@user-jl6qc8qm8l он тебе не расскажет
@@user-jl6qc8qm8lСталин и Гитлер находится с разных сторон начнём с этого
Мне плохо стало, как я это посмотрел. Это такая херня...
У человека представление об других идеологиях (помимо либертарианства), основано на мемчиках. Это такая политическая безграмотность, я в шоке просто. Противоречит в видео он себе ещё как кстати. Это такая херня.
Я эти 5 минут для себя растянул на 30...
Помогите.....
Название кликбейт - политической грамотности в видео нет, есть только пропоганда конкретных взглядов с "плохими" и "хорошими" картинками. Классика
действительно
к слову, в конце он говорит, что если вы адекватный, то вам в верхний правый угол, но… там же нацизм… наталкивает на определённые мысли
@@Lexa_Vintorez нацизм на его компасе снизу слева.
чертовски умно использовать аниме для привлечения аудитории
@imperial il у быдла есть определение, как и у искусства, так что все правильно
Сергей, полностью с вами согласен. Аниме и политика настолько же различны как и стимпанк и орфография
Я, как Правозащитник и координатор *Народного Суда по Правам Человека* оповещаю всех о том, что мы существуем.
Пришло время единения *Человечества* в *Народ* !
Зная всё что происходит в МИРе, мы - *Народ* объединяемся в реструктурированные сообщества Правозащитников под эгидой *НСПЧ*,
*Народного Суда по Правам Человека* . Для того чтобы совместно восстановиться в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и *Праве Наследия* в частности. Вместе навести порядок на планете.
Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по объединению
*Народа* . По другому это не работает и никогда не заработает, Вы понимаете?
Без повсеместного *Народного контроля* триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому!
Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данным *Человеку* .
Комната в zoom номер 4915736999 и канал на ютуб название *НСПЧ* youtube .com/c/НСПЧССР
но чертовски тупой посыл в видео, впрочем чего ещё ожидать…
Можно к Светову в постель?
В модусе недееспособных праволишённых ничего не работает, вместе мы заходили в подводное - Адмиралтейское право, Римское право, Копное право, вместе и выходить!
В стаде нет *Человеков* , а Прав нечеловека нет, не было и не будет! Объединяйтесь под эгидой признанного, аккредитованного и апостилированного *Народного Суда по Правам Человека* (НСПЧ) и непосредственного Народовластия как параллельной юрисдикции.
Вся информация на канале ютуб: *НСПЧ* задать вопросы можно в мессенджере zoom номер конференции *4915736999* (24 часа в сутки 7 дней в неделю идет трансляция и в zoom и Канал на ютубе youtube
.com/c/НСПЧССР/ 24/7, канал в телеграм: HAIIICOI03
Только если ты несовершеннолетняя школьница. Других он не любит.
Ну а в Лёвом нижнем углу находятся людоеды... ОРУ
Я тоже орал😂😂😂
Я тоже орал😂😂😂
Я тоже орал 😂😂😂
Ням ням)
Джон ленон на протяжении 7 минут говорит о видах: политических аниме девочек
если Вы хотите разобраться в политике - прекращайте смотреть Светова!
Согласен, особенно его утверждение о том что Гитлер левый хотя его идеология ультра-правая
@@KiasTr так социализм был в Германии официально
@@KiasTr Почему его партия называется социалистической?
А кого рекомендуете смотреть?
@@cuasacat национал социалистической
А я и не против, если ко мне аниме тян в постель захочет залезть ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Мы сейчас не об этом
....а у неё подвох...
@@emzev посмотри канал ,,Вестник бури" водио про обшность жён
А если это няшный трап?
Их не существует
обожаю смотреть тебя в формате пдф файла
Челик ты чо решил обмануть незнающих и внушить свои взгляды?
Это не полит грамотность,а скорее компас предпочтений
Аниме на превью - мать в раю
ahahaahha +++
@@Sus-to1bm у тебя
Ну тип сначала в канаве, а потом в раю, как великомученик. Изи же, ну
@Национал - Большевик канаде*
новый панчлайн!
Почему приверженцы того или иного взгляда навязывают другим свою точку зрения? Почему нет критики всех политических движений? Левые обсирают правых и центристов, правые обсирают левых и центристов, центристы обсирают левых и правых. Никто не умеет критиковать. Для особо одарённых, критика, это взвешивание плисов и минусов (можете заглянуть в любой толковый словарь где есть значение данного слова)
как стать идиотом в глазах политически грамотных людей за 5 минут, смотреть без регистрации и смс
@Transgenda Gubament щас бы в 2020 либертарианцам объяснять как мир устроен
@Transgenda Gubament вы еще тупее чем я думал
Интересно. Я тут понял почему для либерала нет разницы между нацистами, фашистами и социалистами. Либералы подобны хоббитам, что живут изолировано от всего остального мира. Их окружают не люди, а серая масса, до которой им нет никакого дела, пока эта серая масса не затрагивает их интересы. Потому либералам так нужно оружие, чтобы иметь возможность защитить свой компактный мирок от чужих людей. Потому, какая благая цель общества не была: пусть общее благо для всей нации, пусть свобода народа от эксплуатации человека человеком, либералу плевать. Либералу будет от этого только хуже, ведь в таком обществе, где существует единая идея, он больше не может жить в своём компактном мирке исключительно для, он вынужден жить для общества которое ему так противно.
Ровно год назад я впервые увидел Светова. В этом видео. Я просто загуглил "Как разбираться в политике". И понеслась...
жаль что вы начали разбираться в политике благодаря светову, ещё одного человека потеряли
@@kran5627 я не потерян. Светов просто показал мне - свобода там. И она действительно там! Другое дело почему Вы считаете, что либертарианцы потерянны?
PS. В любом случае Вы не могли бы меня потерять - я что бы я не строил, я строю это в другой стране.
@@minushuman Он врёт! Гитлер правый политик.
@@yaroslavvasilyevich2655 доказательства?
@@minushuman Либертарианство маргинальная система
Мм, последователи Сталина решили показать всю несостоятельность видео, а вместо этого сделали его минимум в 8 раз популярнее среднего ролика на канале.
Браво! Тперь оно будет всплывать в рекомендациях у большего числа людей. А если судить по соотношению лайков/дизлайков - люди согласны с этим видео.
Наверное, именно так выглядит образец гениальности действий человекообразных, мыслящих по книжке 150 летней давности в тяжелых условиях капиталистического интернета, когда последний оплот коммунизма - гниющая диктатура третьего мира. Но вы продолжайте, Светову и не снилась такая поддержка со стороны идеологических противников : )
@ComradeEugene в африке анкап
@@deepin5089 Правильно, ведь в том же сомали поняли какая фигня социализм, когда его строить пытались. И решили строить анкап
Политическая безграмотность за 5 минут *
надеюсь, он скоро выздоровеет.
Называть гитлера леваком это любимая уловка американских консерватаров, чтобы смешать с грязью все левое движение. Светов этому у них похоже научился. Притом доказательством этого у них обычно служит тот факт, что в слове Nationalsozialismus есть социализм.
Все центральные устаоновки национального социализма это как раз уничтожительный антисемитизм, культ фюрера, культ насилия, деление людей на правильных и неправильных и строгая вертикаль власти а не "взять и поделить". Евреев лишили имушества не из за "взять и поделить" а потому что они в глазах нацистов были нелюдями. То есть Светов переставляет акценты и пытается выдать самый правый в истории режим за левацкий, чтобы улучшить свои позиции.
Так можно и пиночета назвать леваком, мол расстрелявал людей, отбирал от рынка труда необходимую ему рабочую силу, мешал свободному развитию капитализма.
Ельцин тоже коммунист кста, Гитлер либерал, Троцкий центрист, а Сталин Либертарианец
Так всё правильно, сам доказал, что Гитлер левак
@@airis2183 Гитлер ультраправый, который хотел установить господство германии в европе, и был очень недоволен провалом 1 мировой войны. Нужно знать причины и следствие конфликта. Выступал против коммунизма, и в общем то против всей левизны(что охватила германию), потому неугодных отправлял в конц лагеря.
@@user-gp7wc4uz5fнет, Гитлер левак, просто правее коммунистов и анархистов, тому что они ультралевые
@@airis2183ну серьёзно. Хотя бы в вопросе разобрался, прежде чем такое писать. Гитлер - ультраправый
Да и кстати, думаю скоро введут социальную бальную шкалу, о лояльность к власти. То есть, хорошо ведёшь себя вот тебе бонусы и свободы, плохо ведёшь себя минус и ущемление в правах. К примеру, вышел на улицу когда не просят, минус баллы, накопилось определённые минусы, а получите ка запрет на загран паспорт, не понял плохо ведёшь, а вот тебе запрет на перемещение по стране на самолёте, а вот если ты делаешь всё правильно, то получаешь плюшки. Вы думаете, что это не возможно, то очень сильно ошибаетесь!) В Китае ввели такую систему в нескольких провинциях, как эксперимент. Но думаю, всё будет позитивненько и введут по всему китаю это. А у нас уже наши некоторые провластные аналитики и социологи в захлёб рассказывают какая это чудесная система!
Так, что будущее не загорами, только это похоже не прекрасное-далёко. Ато, которое как раз жестоко!
И это уже здесь и сейчас происходит.
Либертарианец ставит в лучшую позицию либертарианство
Которое не работает
@@shtemporitet а коммунизм работает,ага))
@@solis9482 я за коммунизм ничего не говорил
@@shtemporitet очевидно , что ты авторитарист , ну тоесть скорее всего коммунист
@@solis9482 как это очевидно?
Спасибо тебе, я понял, что коммунизм это моё!
Ахаха, как это работает
моё!?
*общее
Нашое
Вот и правильно :D
Товарищ, не твой а наш!
Компас на то и компас, что в нём все стороны равнозначны. В каждом направлении свои препятствия, и ты сам решаешь, куда тебе идти. В данном видео дают не компас, а гипнотическую парадигма, пытаясь создать максимально отвращающую атмосферу на одной стороны, и бесконечные свободы на другой стороне. Особенно настораживает, что авторитаризм у автора напрямую связан именно с тем, с кем человек спит. Хотя, безусловно, вопрос верного политического решения может быть очень острым. Начинать войну или нет. Поддерживать одну страну или другую. Инвестировать во внутреннюю или во внешнюю политику. Все эти вопросы требуют взвешанного решения. Демократы предлагают систему, в которой кто кого перекричит, тот и прав. А в автократит - прав тот, кто у власти. Первая может породить хаос от незнания и эгоизма частного человека, вторая - деспотию и гиперконтроль. Обе стороны могут творить зло. И каждая в идеале превосходно работает. Вопрос в том, что легче развивать. Тоже можно сказать и об экономической свободе. Открытый мировой рынок делает отстающие страны зависимыми, вводят их в яму развития, из которых им не выбраться. А протекционизм подчас снижает доступность товаров хорошего качества, давя тем самым на более бедные слои населения. Везде есть над чем работать. Во все можно верить и хотеть улучшить. Главное, чтобы конечной целью всегда оставались народное довольствие и процветание государства.
«... и процветание государства» - но только если ты не анархист :D
@@alfthirdhe382 надо исправить на "процветание страны".
Эмм, пардон, а что значит "яма развития"? Проясните для неграмотного.
Просто перевернул обычный компас по оси Ox
@@y1bfnf5z1j3 так коммунизм слева, но у Светова справа.
@@y1bfnf5z1j3 а почему он плохой? есть объяснения? ссылки, пруфы, мб источники, исторические справки и тд? достаточно ссылок, если вам лень объясняться
@@lowsosiety5320 может потому, что фашистское ( крайняя форма капитализма) и социалистические ( первая стадия коммунизма) государства стоят в одном углу?
@@demogamcontrpolicai7927 возможно, я как бы не особо разбираюсь :)
Давно это видео в рекомендациях не видел. Вот и повод пересмотреть
Автор должен был рассмотреть политический компас с нейтральной точки зрения. Он же придерживается либерализму и поэтому решил просто обосрать всех остальных выдуманными аргументами))
Светов либертарианец а не либерал, и он либералов систематически хуесосит и за дело
Он и рассмотрел с нейтральной, там нигде не сказано, что хорошо, а что плохо.
@@theeguyyes Ты видео с выключеным звуком смотрел? Он прямым текстом говорил, что всё, что не находится в правом вернем углу - хуита(утрирую, но там были ОЧЕНЬ толстые намёки)
@@sergeygorelik6502 Либертарианство та еще залупа я тебе так скажу. Большинство либертарианцев рынок порешает самыми первыми) А приравнивание совка к нацистам это вообще атас,ведь он сам говорил про цели,а цель совка была проста-построить коммунизм,а то как эту стройку воплощали правители это уже другой разговор) Да и ближе к нацистам надо американцев,ведь не забываем,что американская демократия построена на 200летнем рабстве африканцев,а сейчас американцы решили делить людей не по расе,а по количеству материальных благ,что еще бесчеловечнее этнического деления)
@@theeguyyes он взял за основу диаграмму Нолана, а не классический компас. Нолан был либертарианцем. Светов либертарианец. У Нолана правда ни квадрат, а ромб чаще, где во главе стола конечно же либертарианство как истинная свобода. Ага, не предвзято. Не предвзято надо было разжевать классический компас, либо же не лезть в эту тему. Де-факто благодаря таким как Светов куча школьников делит на левых и правых сегодня по принципу отношения к экономической свободе, что в корни не верно. И как раз именно такие вот несостыковки отбрасывают Гитлера сильно влево и т.д. Я могу понять недовольство классическим компасом, но зачем создавать ещё один? Чтобы одна путаница укладывалась на вторую?
Политическая безграмотность за 5 минут
даже схема неправильная у него...
Он просто не в курсе, что немецкий нацизм зарождался как антикоммунизм, и невозможно не любить Сталина и Гитлера одновременно, как только ты отрекаешься от Сталина ты подписываешься под Гитлером. Это становится очевидно после прочтения небезызвестной книги Константина Владимировича Родзаевского изданной в Харбине в 1943 году. Есть только два варианта, либо ты коммунист, либо ты людоед, третьего не дано.
Людмила Давыденко, слишком толсто
+
Надежда Давыденко Светов не говорил про коммунизм и антикоммунтзи, он же сказал, что главное не цели, а методы которыми политики пользуются
За сравнение Сталина с Гитлером жирный дизлайк.
Слишком субъективно. Вроде видео о том, чтобы помочь разобраться в политике, но в итоге автор ещё умудряется толкать свои взгляды, при этом осуждая другие. Да и что значит, что если вы порядочный человек, вы будете стремиться в правый верхний угол? Все люди разные, у каждого свое мнение и свои причины его придерживаться. Приверженец любой идеологии может быть порядочным человеком (разве что кроме нацизма и любых других идеологий, проповедующих уничтожение каких-либо групп населения по каким-либо признакам). И тут получается, вы назвали непорядочными больше половины населения Земли за то, что они не придерживаются таких же как у вас взглядов. Звучит не очень либерально
Видео старое, и автор уже давно поменял свой подход к донесению информации. Считайте подобные провокационные заявления способом завлечь аудиторию.
Что же до порядочности... Тут наверное можно возвести в абсолют: сложно назвать порядочным ярого Сталиниста либо нациста, равно как и радикального исламиста, готового уничтожить другого человека за факт принадлежности к другой вере. Но даже по мере смещения к центру компаса, люди, придерживающиеся не LR взглядов готовы в какой-то степени ограничивать чужие свободы во имя высшей цели (равенство ли это, или чистота расы - не суть важно).
Если же вы будете отталкиваться от другой ценности (например, безопасность в обмен на общее налогообложение), для вас и критерий порядочности будет другим. Поэтому да, вы правы, автор субъективен в своей оценке, и посредством видео в том числе пропагандирует ценности, которых сам придерживается, а именно: тотального невмешательства в жизнь других ни ради высшей культурной, ни эгалитарной цели.
Вот только винишко-кун мне про политику не затирал
Увы, но с таким политическим компасом можно в только ж...пу попасть, причем полную.
Вошел, изза картинки лгбт с коммунизмом.
Хочется услышать ваши аргументы
Влад Лукин
Ммм педофилы и любители маленьких лолей рассказывают о политической грамотности, что-то новенькое. (Про Автора)
Роман Немченко
Он поставил коммунизм и нацизм в одну строчку под предлогам
- Ну там лидера не льзя сменить, вот тут государство хочет чтобы ты не ебал маленьких девочек. НЕСПРАВЕДЛИВО
Надо сравнивать Первое строй в германий идеи: уничтожить всех кроме арийской нации, в СССР коммунизм: пролетарий всех стран объединяемся и мир, дружба, жевачка. Второе Германия была капиталистической страной, ты мог иметь свой бизнес купить доллары
в СССР ты не имел частной собственности не мог купить другую валюту, а ещё тебе давали бесплатные квартиры, медицину и образование в Германие этого не было.
@@namesurname5256 свобода понятие растяжимое... Для кого-то свобода это высокий социалистичиский статус (бесплатная мед,обр, выс.пособия), а для кого-то это угнетение (для всего этого нужно выс.налоги) Пример Финляндия
Для кого-то свобода это иметь капиталистичикий статус (есть деньги - ты имеешь все) ( для всего этого низкие налоги)
Правый верхний угол это северо - восток. В Сибирь идём получается?
Политические компасы - это чепуха, так как Гитлер - в правом верхнем углу, а Сталин - в левом верхнем углу, поэтому я переверну вертикальную ось и поставлю Гитлера к Сталину в теперь левый нижний (а не верхний) квадрат, а себя - в правый верхний (а не нижний) - тогда всё в порядке. Чем не устраивал изначальный компас и зачем переворачивать ось чтобы объяснить, что Гитлера поставили не туда?
правый верхний угол видимо на Марсе, на планете Земля таких углов нет
Вступайте в ЛПР, например. Ну, или, хотя бы, не поддерживайте тех, кто лезет к людям в карман и постель.
Скорее уж в далёкой далёкой галактике да и то маловероятно
земля квадратная
@@AleckFenelix плоская
@@jij1828 одно другому не мешает
Михаил, ты - классный, но похож на маньяка. Я даже не говорю, что то это плохо. Просто уверен дай тебе власть, ты устроишь лагеря добра :)
Чё за херь ты написал?)
Свой удобный компас))) Гитлер социалист))) научно - компас выстраивается только по отношению к частной собственности и средствам производства и он очень понятен и прост, не надо ничего придумывать. У Светова компас выстраивается по мемчикам и заголовкам газет, лишь бы подальше от Гитлера, который полностью совпадает по экономическому устройству мира... но бренд у него уж больно неудобный... как же быть
Не знал что Стас ай как просто разбирается в политике
Это "талант" сначала сказать что Гитлер - это социалист, ибо у него партия называется социалистической . А потом сказать, что надо судить о политике по его действиям . Fuck logic !
@PepaRodrigez, где национализации? Он все передал арийским капиталистам
@Hell Fire, очередной альтернативно гениальный. Они праваки, давали власть монополистам, а государство постоянно закашивало кредиты. Никакие они не левые.
Да у него и Жириновский небось либерал. Вообще когда у Светова срабатывает триггер НЕЛИБЕРАЛЬНЕНЬКО, то ждать непредвзятости не приходится. Он даже не страны сравнивает, а людей. Идиот. Как и его подписчики, которые про пятилетки в третьем рейхе рассказывают. Хорошо хоть до колхозов не дошли.
@PepaRodrigez При Гитлере не было приватизации частных предприятий в пользу государства (наоборот активно поддерживались монополии), массовой была эксплуатация населения, не было ни ограничения власти, ни ограничения государственного насилия в отношении населения. Что уж говорить о национальном равноправии, религиозном равноправии (как ни странно в первую очередь в отношении АТЕИСТОВ), политическом равноправии, половом равноправии. Он ни по одному из пунктов левым не является, более того, политика Гитлера была настолько противоположной, что таких примеров история почти по каждому из пунктов просто не знает.
Национал-социализм (нацизм) - это далеко далеко не равно социализм, это расизм, милитаризм, антикоммунизм и неприятие парламентской демократии, если кратко (что писал сам Гитлер).
Они были настолько социалисты, что запретили профсоюзы.
@Hell Fire гос капитализм = леваки
коммунисты = леваки
капитализм = коммунизм???
"Либо капитализм, либо государство. Государство - плохо, значит нужен неограниченный капитализм". Мне этот тезис либертарианцев напоминает тезис православных экстремистов: "православие или смерть". Или чем лучше от головной боли срубить голову, топором или саблей? Странная альтернатива..Есть например возможность самоорганизации рабочих, и через нее продвижения своих интересов, достижение своих выгод. Почему стремление к своей выгоде это "грех" с точки зрения либертарианцев, если только это стремление не в рамках освященного рынка священной капиталистической собственности?
за самоорганизацию обычно топят второе направление - минархисты. Попробуйте найти какие нибудь статьи на эту тему. Например, Александра Станкевичюса. Он немного того(в плане верующий), но его идеи о самоорганизации мне нравятся. Почитайте, очень интересно
medium.com/@stankevichyus/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA-%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-8f9f57dd51d9
он немного консервативен, поэтому места про большие семьи и церковь можно опускать
Вы никогда не замечали что русское государство в любом виде - царском, советском, расиянском, очень не любит когда люди самоорганизуются?
ну, тогда зачем нам такое государство?
помимо минархистов есть ещё куча других движей: начиная от мютюэлистов(чьи тезисы выглядят интереснее тезисов тех же либертарианцев) до синдикалистов, и тех же коммунистов.
Ты обьясняешь не полит грамотность а навязываешь свою позицию не давая начинающим сделать выводы лично для себя
@@untalented_label аниме побеждает зло
Правильно, ну короче типикал левачек
Всё видео: налил немного воды, кинул затравку, высказал информацию, повторил для тупых.
Круто
@Смотри и Удивляйся вы правы во много, но не во всём, сам автор судя по всему анархист, баланс между мясниками и анархистами(по сути ещё большими мясниками) зачастую рождает абсолютную монархию
@Смотри и Удивляйся да, но эта форма , являясь наиболее направляемой описывает ваши суждения, по крайней мере мне так кажется, но абсолютная монархия не должна существовать в идеальном государстве ибо развращает
@Смотри и Удивляйся а чтобы даже если они (жулики) и окажутся у власти их можно было сместить без революции нужна единая несменная конституция и частая сменяемость власти
Я, конечно, за все свободы, но не надо ставить верхнего соседа таким злодеем. Если люди хотят отдавать 20% зарплаты и быть защищены на все случаи жизни, то это их право.
Кто хочет - пусть отдаёт, конечно. Когда отдают добровольно это называется пожертвование. Совершенно рыночное явление, очень его поддерживаю. Компас выявляет тех, кто хочет отнимать чужое.
SVTV, как будет существовать государство если в стране ни кто не захочет отдавать проценты от зарплаты? У государства не бывает личных денег. А если нет государства то и люди не смогут жить в анархии.
вопрос - нужно ли людям государство? В анархии люди жить смогут, и получше чем в этатизме.
Oleksandr Ivanchenko,
Тебе бы узнать для начала что такое анархия, и на что способны люди. Самый максимум что ты получишь в анархии это жизнь в постоянном страхе. Но скорей всего найдутся те кто захочет забрать то что у тебя есть, а заодно и убить тебя. Ведь им за это ни чего не будет т.к. над ними не будет ни кого кто бы смог их наказать.
55% зп, и отдают не добровольно а заберают
Неразрешимая проблема - что люди вместе не могут жить так, чтобы все были довольны, и отдельно совсем не могут по своей природе. Отсюда компромиссы, конфликты, которые выражаются словами "политика" и тп.
Михаил если коммунисты отнимают деньги тогда как в ВОВ крестьяне могли купить и подарить фронту танк, колонну танков? Так же дарили боевые истребители. Сейчас при капитализме рабочие могу только рады подарить?
“Сказочный (сказочник)“ ))))
Открой определение государства даже в википедии, и узнаешь что государство возникло именно тогда когда одни люди стали богаче других, и с помощью государства удерживали свои состояния. Меньшинство может эксплуатировать большинство только с помощью силы - государства. Государство возникло при рабовладении. А до рабовладения был первобытный строй, без государства. И поэтому Капитализм не может существовать без государства. Чтобы государство исчезло необходимо лишить меньшинство возможности эксплуатировать большинство. Т.е. юридически уничтожить частную собственность на средства производства (заводы, недра, ресурсы) и сделать их полностью подконтрольны обществу.
Nico Bellic
>Т.е. юридически уничтожить частную собственность на средства производства (заводы, недра, ресурсы) >и сделать их полностью подконтрольны обществу.
А потом найдётся кучка людей которая объединится и станет навязывать свои правила, став своего рода новым государством и будет навариваться на этом). Да, кстати вот отменили вы частную собственность на средства производства, но люди которые принимают у некоторые управленческие решения остались. Может совсем нагло у них и не получится воровать, но при умеренном аппетите вполне возможно.
Она не найдется, если общество будет высокосознательным, и пользоваться материалистической диалектикой только так.
Nico Bellic чего ты споришь с либертарианцами? Их лечить надо в психбольницах, а не спорить с ними
Nico Bellic общество чем не государство? или умы сростутся?
А сегодня государство работает по другому. Оно может разделить монополию на части. Может посадить кого-нибудь за картельный сговор. Может отрегулировать спекуляции на бирже. Может поднять пошлины на ввозимый продукт и таким образом поддержать отечественного производителя. Немного отличается от истории про рабовладельческий строй, не правда ли? :)
Чем твой компас отличается от предыдущего.
Это синонимы.
Няшностью же))
Тем что никто до конца не понимает что значит лево/право.
Этот неправельный!
Ну на одном Гитлер с права, на другом с лева, например.
Он вмешивался в экономику сильно. Но считается правым в терминах первого спектра.
стоп!но анкоммы и анкапы находятся в одном поле,ибо существование нормальных рыночных отношений без государства не возможно.
Это же Вилсон из Донт Старва
"точный политический компас", "корректный политический компас" и тд, назвал Миша - диаграмму либертарианца Нолана 1969г, и вешает лапшу на уши, что это мол самый верный способ, хотя про критику диаграммы писали уже тысячу раз.
Политическая безграмотность, а не грамотность. Судить по партии по её названию это сильно..
Видео - хороший детектор совкодрочеров.
WayVedazh
как и "рынок все решит"-господ,застрявших во времена Адама Смитта.
только вторые обсуждают детект "совкодрочеров"
Зря так быстро судите, но видимо вы в совкодрочерах себя узнали. А так то рынок даже ваш совок порешал...
@@user-px5nk6wq2e Безосновательная чушь.
@@art8478 не поэтому. а потому,что они были богаты
Ну вот, теперь политически-топаграфический кретинизм можно лечить.
Всё-таки обучение на политическом факультете балаклавра в Хогвартсе и на философском факультете в Хогвартсе всё-таки дались хорошо! Хорошие знания тас
Олигархи - не капиталисты? Лол. Капитал есть, самовозрастает вследствие их рациональных действий. Компании олигархов работают на рынке. Капиталисты в чистом виде. А вы не в курсе, зачем люди идут во власть? В первую очередь под прикрытие законов и для расширения возможностей, что в разы увеличивает возможности обогащения.
Вот вы свалили ультралевый коммунизм и ультраправый фашизм в один угол. Но в реальности эти политические доктрины принципиально различаются, они диаметрально противоположны и являются непримиримыми противниками. Один из ключевых моментов фашизма - антикоммунизм. И?
Встретились жаба с гадюкой. Фашизм точно такой же коммунизм, единственное различие - отношение к нации - национализм\интернационализм, хотя можно вспомнить депортации татар, м? И советские плакаты, где преобладали лица славянской внешности.
Вы считаете, что совмещение предпринимательства и администрации это нормально для рынка? Это как играть с читером, когда твой конкурент может менять сами правила игры, потому что связан с правовой сферой.
Я считаю, что рынок тут выставляется священной коровой, которую (о ужас) попирают злое государство и олигархи (которые не капиталисты, лол), что действительности не соответствует чуть менее, чем полностью. Ничо, что любой капиталист со связями и деньгами лезет в администрацию, правительство, для расширения своей власти и возможностей наращивания капитала? Типа это аномалия какая, но - но. Вот и получили мы - одни сегодня сращены с государством, другие в оффшорах от них скрываются, ну а третьи - мелкие дойные коровы под ними. Капитализм, детка. Именно так он и работает, а вы хотите чтоб по - другому. Неа. Не выйдет.
И всё же, заявлять коммунизм = фашизм - дремучее невежество и мракобесие. Ещё раз вопрос - почему фашизм - суть антикоммунизм? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
В СССР и официально, и на деле политика интернационализма, дружбы народов. Хотя можно вспомнить, за что произошло выселение крымских татар, м? www.yaplakal.com/forum2/topic1599308.html
И советские плакаты, где лица самых разных национальностей?
www.comment.moscow/wp-content/uploads/2015/12/%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B4%D1%83%D1%83-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B8.jpg
i2.smotra.ru/data/img/users_imgs/83468/sm_users_img-323644.jpg
www.sovietposters.ru/images/060.jpg
www.sovietposters.ru/images/912.jpg
www.vnikitskom.ru/antique/images/lots/cache/37-302-1434-84-08298957_m_600x600.jpg
forums-su.com/download/file.php?id=2220390&mode=view/DSCN0559.JPG
sovetskieplakaty.ru/images/3/image203.jpg
кхм. Вам на 3:42 прямым текстом говорят, что какую лапшу вам повесят - про "диктатуру пролетариата" или про "организованную волю арийского народа" неважно, однохуйственно вас обворуют и призовут в армию
Вам говорят
Обогащение за счет государство - не является рыночным действием (поскольку осуществляются насильственными государственными инструментами) и это плохо, олигархи это и делают - поэтому их рыночниками считать нельзя
Вы говорите - это нормально, так все делают
(и нет, не все блять)
Ахуенная аргументация, чувствуется старина Маркс в крови
Антон Столяров Хватит путать фашизм и нацизм!
Благодаря твоему видео я стал коммунистом)
Я благодаря Шевцову...
@@NickolayZimov ну нифига вы, пропаганда действует наоборот
@@redl3694 Я даже хронологию могу рассказать
Раньше навальнистом был, наткнулся на видос Шевцова, зашёл на канал, стал ненавидеть коммунизм, начал его изучать, стал социалистом
Рот болит и в попе больно...
@@NickolayZimov жалко тя, жизнь тя покидала
@@redl3694 ну, вроде социализм нормальный, главное знать какой, в Швеции и в КНДР социализм, но противоположный, у каждого разные взгляды, будь ты капитаоист, или коммунистом
Бред
Хлеб
Вред
Левак 5 минут пытается доказать что он не левак
@Xuxaaa Moren ыыы все праваки консервы ыыы
Куда он смотрит? Где eye-contact?м?
Аутисты как правило избегают зрительного контакта...
@@donhuan7491 вот только глаз там нет.
Да он пьяный, и походу постоянно.... Сколько его видела вечно видок странный
@@inka5502 тоже заметил, постоянно говорит медленно, двигается неактивно, как будто бухой. Будет в России второй ельцин
@@user-ey3hu1kb4d надеюсь не будет
всё замечательно, только непонятно, зачем перенаправлять традиционные (по крайней мере привычные русскоязычному комьюнити) направления осей, где либертарианцы всегда были в правом-нижнем
Затем, что прогресс находится справа наверху. А критике "традиционных осей" всё видео посвящено. Раз взялся исправлять компас, исправил его целиком.
А если я хочу личной свободы и залезть к кому-то в постель?
Я как-то проходил несколько раз вот такие вот тесты на политическую грамотность и обычно меня выводило на что-то либералистическое.
_____
На самом деле не очень хорошо разбираюсь в политике, хотя я не верю ни одному слову любых, хоть наших, хоть не наших политиков; но я играю музыку в переходе и мне кидают деньги; кажется,что более свободного, либертарианского вида заработка и не придумать. Ну еще грузчиком подрабатываю иногда, типа как те парни с объявлений о вывозе строймусора и все такое. Такая смена деятельности очень хорошо работает. Играется мне с большим воодушевлением. И все же главное для меня музыка.
А еще я хочу общество где можно носить какую-нибудь беретту 92 в кобуре. Ну потому что как-то захотелось прострелить колеса одному дутому буржую, потому что он на своем навороченном джипе ехал на МОЙ ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ когда я ШЕЛ ПО ЗЕБРЕ. Пришлось конечно же пропустить этого спешащего на какую-то сделку человека. У-тю-тю денюшку он зарабатывает. Но черное желание прострелить колеса этому с позволения сказать новому русскому бизнесмену осталось. А ведь прошло несколько месяцев.
Да и в переходе с оружием я бы чувствовал себя уверенней, потому что пристают иногда всякие алкаши. Хотя до драк еще не доходила, но при этом не заискивался опускался пока до всяких "мурок" и "шансончиков". Как-то так получилось, аж самому странно. Причем разруливал я конфликты без всякой полиции. А в полиции я как-то попал просто так, чуть больше года назад, играя в все в том же переходе на своей любимой флейте. Но меня быстро отпустили потому траву не курю, наркотики не употребляю и я не настолько богат чтобы мне можно было подбросить наркотики, а потом требовать за откуп деньги. Правда пытались мне инкриминировать, что я спер чей-то мобильный, но не получилось. Даж в руки пытались совать Но надо отдать должное не били и не пытали. Хотя я очень этого боялся, но решил держаться сколько смогу и не играть по их правилам. сколько смогу.
В общем я после всего этого сделал вывод, что я веду себя лучше чем полиция, без оглядки на эту самую полицию. Короче это шарашка натуральная. Поэтому она мне по крайней мере, чтобы вести себя как человек не нужна. Меня не страх перед карательными органами останавливает перед всякими гнусными деяниями, а то, что я мысленно ставлю себя на место другого человека.
____
Не знаю, не очень доверяю, политиканам, блохерам, даже тем под видео которых пишу комменты, но наверное все ж я ближе к этому самому либертарианству. Ест такая мудрость: "враг моего врага - мой друг"
Лет десять назад я придерживался мнения что какое-никакое государство лучше, чем без него, типа все делается для людей. Ну а потом даже моя любимая представительная демократия дала течь, по моему субъективному мнению (я ведь уже писал кажется что недостаточно хорошо разбираюсь в политике и Светов меня уж точно не просветит, Вы уж извините). Наверное теперь вот либертарианству, повторюсь, симпатизирую.
Хотя не доверяю валюте под названием биткойны, все ж я работаю больше с наличкой и натурально. Иногда мне в переходе дают яблочки и печеньки. Одна сумасшедшая церковная рпцшная тетка с которой я пару раз ездил развлекать музыкой людей в психбольнице (просто так кстати, в качестве благотворительности, с моей стороны) дала майонез. Жуть. Она меня теперь игнорит. Потому что я не хочу становится таким же рпцшным как она. Долгая история со множеством нюансов. Писать не буду.
Я прочитал этот комментарий как кусочек литературы
Ну ты либертарианец чисто, бро. Просто не до конца это осознаёшь. Пушки и свободная экономика - это чисто либертарианская база.
Вы не совсем правы, что "личные и экономические свободы могут быть отдельно" Какие могут быть личные свободы, без экономических то. В социал-демократиях на самом деле с личными свободами так себе, сплошная "позитивная дискриминация" и политкорректная цензура.
Я? Это была пересказ пропагандистского тезиса леваков. О том, что он ошибочен, я отдельные пять минут запишу.
Так значит я ошибся и сами вы не считаете, что личные свободы могут быть без экономических?
Могут быть, тому масса примеров. Но посягательство на деньги это в том числе посягательство на личную свободу. Просто мир не черно-белый и на спектре бывают страны где больше личных и меньше экономических свобод, и наоборот.
Согласен, стоит разделять экономическую и политическую свободу.
Если это левацкий аргумент, то почему Карл Маркс заявлял обратное? Или он у вас правак?
Как-то мой преподаватель истории сказал: "Любая власть над человеком - зло". Для меня это самый точный политический компас и всего с одной осью :)
Ну коммунисты бояться против угнетение человека человеком. И ты коммунист?
Fahrenheit KitGold а еще борются синдикалисты, примитивисты и пр. течения анархизма за исключением любимых анархо-капиталистов, которые начали себя лаского именовать либертарианцами.. Почему-то в последних упорно не лезет мысль, что власть бывает еще капиталистическая, ибо на какой валежник ты будешь жить, если твой работодатель уволит тебя за то, что ты допустим пользуешься услугами тайских проституток. Вот не нравится ему это, да и в обществе не принято. И куда?
@@SUKARUKA к другому предпринимателю. Никто не обязан удовлетворять твоим интересам просто потому, что тебе так хочется. В принципе, если предприниматель будет слишком много требований к работникам предъявлять, то он просто проиграет на конкурентном рынке, но это единственный повод чьи-то прихоти выполнять. Не нравятся условия - расти картошку на участке. К свободе не относится свобода заставлять других себя удовлетворять. С таким же успехом можно сказать "девушки мне не дают, вот же суки, это у них власть надо мной, надо её срочно отжать".
@@SUKARUKA ору вообще с коммуняк. Предприниматель на свои деньги создал предприятие, взял тебя на работу (по твоему желанию, Карл, удовлетворил твой спрос на рабочие места!), а ты, вместо того, чтобы, коль тебе не нравятся его условия, уйти работать к другому предпринимателю, да оставить херовый отзыв, либо заняться натуральным хозяйством, или же самому создать предприятие (если есть на то деньги и талант), хочешь насильно заставить его плясать под твою дудку. Тут и напрашивается вопрос "да с какого хера, левак ебаный?". Я уж не говорю об экономической эффективности такого подхода, это отдельный разговор.
Александр Краснов
Во-первых, хуевый пример про девушек, так как не в тему.
Во-вторых, с чего ты взял, что я коммунист?
В-третьих, ты правда считаешь, что выращиваемая на дачном участке картошка может быть хоть чуточку конкурентноспособна на рынке? Спойлер, тебя или задушат проверками на «ядовитость» картошки, либо разведут большую рекламную компанию «Чертовы ИП любят гербициды, а правительство (или кто вместо них) их прикрывает».
В-четвертых, уже в наше время есть т.н черные списки работников, куда можно внести уволенного сотрудника, если он неблагонадежен. Внезапно под этим термином могут скрываться самые разные причины, и хер ты объяснишь новому работодателю, что не домогался ты до начальницы, а что она сука такая подставила.
В-пятых, возвращаясь к картошке, чтобы выращивать картошку - нужна земля, нужны удобрения, нужна вода, нужен приемлемый климат/теплица - нужен капитал. А где ты возьмёшь этот капитал, если водные ресурсы - приватизированы как было в Аргентине, в сфере удобрений олигополия, как было например в США, земля под с/х вся приватизирована и имеет одного собственника, который НЕ государство и который хочет только сдавать ее в аренду под большую АП?
Бляха, скоро уже будет пять лет, как я смотрю Мишу. Это был именно тот ролик, который меня зацепил крепко и надолго. Как быстро время летит Т_Т
Жиза кстати, тоже именно с этого видео всё началось)
+
сочувствую
нижний правый*- постель, нижний левый - ваши деньги, получается, что верхний правый - тот, кто лезит в постель за деньги
Херея а не компас, у парня фантазия бохатая