A főszereplő és a szerelme szereti, a musical-eket. A musical betétek, azok a pillanatok, amiket a főszereplő elképzel a fejében. Amelyekkel elmenekül, a valóságból. A musical részek tehát, azt mutatják be, hogy adott pillanatban, mit érez és gondol. Rengeteg ember menekül a valóság elől. És él a fejêben egy másik világot. Itt is ez történik. Egy mentálisan beteg embernél különösképpen. A filmben egyébként meg is említik, hogy az éneklés feloldja a gátakat, az elmében. Ennek lehetünk, szem és fültanúi. A film meg szerintem remek lett, pont mint az első rész. A mondanivalója is egyértelmű, minden ember felelős a tetteiért, és mindenki képes a gyógyulásra. Arthur a film végén meg akart gyógyulni. Még ugy is hogy mások, a rajongók, Harley, a film nézői inkább a káoszt várták tőle. Azt hogy Arthur tovább szenvedjen. Mert Joker , az amit az elszenvedett gyerekkori abuzus miatt hozott létre. Az anyjanak köszönhetően. Furcsa hogy a nézők ennyire nem értik a filmet. Az első rész két irányból lett tamadva. Először is azzal, hogy a szegényeket veszélyesnek mutatta be. Hogy a társadalom áldozataiból, lesznek a bűnözők. A másik oldalról meg hogy a mentális beteg gonoszak. Ez a film viszont bemutatta, hogy egyik sem igaz, feltétlenül, az első részre.
A furcsa hogy te azt hiszed hogy akinek nem tetszett az nem érti a filmet. Az amiket leírtál mindenki számára érthető csak ez ettől még nem Joker film és az emberek Jokert akarták látni és Harley Quinnnt és nem pedig Lady Gagát. Mert ez a nő Lady Gaga és kb köze nincs Harley-hoz
Az első Öngyilkos Osztag filmnek van egy vágatlan változata is. Ott több jelenete van Jared Leto -Jokerènek. Jobban látszik az örület, a szerelem. Konkrétan jobb, a hosszabb verzió
Én egy olyan folytatást tudtam volna elképzelni, hogy Arthurból lesz a Nevető Batman, aki bosszút áll a féltestvérén Bruce Waynen/Batmanen, akinek az apja kitaszította a családból.
Nekem tetszett hogy Todd beolvas egesz Hollywoodnak, nem akarta a folytatast, a studiok eroltettek, hat nesztek, itt van, kapjatok be, Tarantino is ugyanigy megèrvelte a vèlemènyèt ès van igazsàg abban amit mond.
Ezzel egyébként én is egyetértek, és értem, hogy Tarantinonak miért tetszik, de ettől függetlenül nagyon rosszak a párbeszédek, és tényleg egészen középszerű lett.
Anno még javasoltam nektek, hogy ne nézzétek meg, de így utólag örülök, hogy készült róla kritika. Magáról a filmről: A legnagyobb problémája nem is az, hogy musical. Akár meglehetett volna ezt is oldani úgy, hogy működjön. Mint ahogy Gyuri is monda, fele, vagy negyed annyi éneklős rész, amik fele olyan hosszúak és ami a legfontosabb szerintem: Képzelgésnek kellett volna lennie mindegyiknek, ahol JÓL énekelnek. Mivel így, hogy direktbe hamiskásan oldották meg, hogy életszerűbb legyen, az egész mocskosul kínos volt. Konkrétan érezte az ember a teremben, hogy mindenkinek szekunder szégyenérzete van. Mint mikor kissé becsípett barát/munkatárs egy buliban azt hiszi magáról, hogy jó hangja van és pedig nagyon nem. Na de a fő probléma az, hogy Todd szépen fogta, és mindent, amit a karakter elért a "jellemfejlődésben" azt kidobta a kukába és Arthur-t visszahelyezte a kezdőpontra. És ezt még csak nem is lehet arra fogni, hogy "ja hát nem szedte a gyógyszereit". Mert miután abbahagyta a szedésüket, utána sem láthattuk azt az Arthurt, aki teljesen átadta magát már a Joker identitásnak. Hol volt az az őrülettől csillogó tekintet, az a már már gonosz mosoly, amit az első rész legvégén, a pszichiáter nőnél láthattunk? Akit végül meg is gyilkol? Jah, bocs, a második rész szerint az is csak "képzelgés" volt. Aha... Meg mi az, hogy Arthur feladja a Joker "énjét" csak azért, mert az őrök (szexuálisan) bántalmazták és megölték a kb 3 percet szereplő "barátját"? Vagy, hogy Garry siránkozott neki egy kicsit a tárgyaláson. Basszus. Az első részben megismert Arthur/Joker első dolga lett volna, hogy lázadást szít az Arkhamban és az őröket a saját gumibotjukkal kényezteti análisan. Ahogy Garry-t meg kiosztja egy önsajnálkozó, nárcisztikus szónoklattal a tárgyalóteremben. Erre mit kapunk? Azt, hogy "Jah, amúgy nincs is Joker". Mindezt úgy, hogy végre ráakadt a szerelem is és már a gyógyszereit sem szedi. Mindezeknek együttesen brutális szinten kellett volna triggerelnie Arthur "Joker" identitását. Abba pedig már bele se menjünk, hogy konkrétan az első rész forgatókönyvében az utolsó mondat az, hogy "Ő a JOKER." Mindez nagybetűkkel. És tudjuk, hogy nem terveztek második részt. Úgyhogy egy kibaszott nagy mellédumálás ez a "Mindig is úgy tervezték, hogy nem is ő a valódi Joker". Sajnos egy az egyben látszik, hogy Todd és Phoenix nemes egyszerűséggel beszartak attól, hogy a nézők ennyire elkezdtek szimpatizálni egy realistább Joker-el. Hogy ezt a stúdió nyomására, vagy a saját gyávaságuk miatt tették, ki tudja? De már nem is lényeges, mivel olyan, hogy "Joker 2" NEM LÉTEZIK. Csak egyetlen egy Joker film van, az pedig tökéletes.
A zenés betétek egyébként jól meg vannak csinálva, az elején még elfogadható mennyiségben, illetve még jók is voltak. A végére viszont túl sok volt, és nem voltak élvezhetőek. A zene-dráma-zene felbontás nagyon sokat ártott a filmnek.
Örülök, hogy azért csináltatok róla egy kibeszélőt. Szerintem ez az első film aminél azt éreztem hogy felállok és kimegyek a vetítésről. De azért végigszenvedtük, ha már kifizettük. Megjelenés után nem sokkal mentünk és szinte üres volt a terem, ez mindent elmond azt hiszem.
Kicsit az volt az érzésem hogy a rendező le akarta rombolni az előző részt!Jómagam és egy kedves hölgyismerősömmel beültem rà mivel mindketten szerettük a 2019-est,de felváltva bóbiskoltunk el rajta!A film utolsó harmadában volt egy szösszenet amin én is hangosan felnevettem(ami nem tudom mennyire volt tudatos az alkotók részéről)amikor a két személyiség közt őrlődő Phoenix könnyes szemekkel felszisszen hogy”nem akarok többet énekelni”! 😅😅😅Borzasztó unalmas,nyomasztó és időrabló film!
Ez a film amit soha büdös életbe nem fogok megnézni, már az elsőt se tudom miért néztem meg. Számomra ez egy szimplán hülye akire ráadták a Joker nevet, hogy eladható legyen a mozikban, de lehetett volna a címe: "Ember aki megbolondul!" De így kit érdekelne? Egy percig nem éreztem, hogy ez a Joker az a Joker, és bohóc festés nélkül egy átlagos pszichopata lenne.
Én eleve nem értettem, hogy miért nem eleve 4-5 egyedileg megírt zenét használ a film. Ha a Queen-nek ment a Hegylakóval...khm Harvey Dentet is hogy lehetett így kihagyni? Ha a film tényleg művészi lenne, akkor például Dent-et, amíg nyerésben van a fény felől, amikor Joker oltja, akkor az árnyékból filmezték volna (főleg az arcát). Vagy hol volt az érméje? Viszont az elmegyógyintézet karakterei és a fő színészi gárda nagyon kitett magáért, de szerintem is hiába. Már a főcím alatt éreztem a moziba, hogy: ó jaj...mit látok én, az első rész zenés rebootját, kezdődik elölről a huzavona?
Sziasztok! Egyébként mindent el mondtatok Clarissa és Gyuri. Én is azt gondolom Ez a film egy katyvasz, semmit mondó, végül is nem szólt semmiről és nem adót semmit nekem se. A másik ,hogy nem mint az első rész ami egy emberi dráma és társadalom kritikát is tartalmaz, nyomasztó erős hangulata és mondani valója is van. Nagy csalódás a folytatás semmi köze az elsőhöz és egyértelmű ,hogy az első rész sikerre miatt vágtak bele a pénz miatt viszont össze is lett csapva, nincs kidolgozva, erőltetett és iszonyat gyenge alap koncepció. Nagy csalódás, saját véleményem szerint eddig az év legrosszabb filmje lett sajnos. És köszönöm nektek, jó lett a podcast!
Nem számítottam,hogy lesz kibeszélő.Tudtam,hogy nem fog tetszeni.Szerintem a nagyon kicsi kisebbséget képviselem,de nekem ez tetszett. Teszem hozzá,pár dolog nekem se jött be.Nem a történettel volt gondom és igazából a sok dal sem zavart annyira.Oké,lehetett volna kevesebb talán. De hogy nem minőségi és fülbemászó? Fura,szerintem tök jó dalok voltak,többet azóta is énekelgetek magamban. Amikor a tárgyalóteremben megjelenhetett maszkban és mindenben Fleck,az ott nekem Jokeres volt.Nekem. Plusz,számomra volt a filmnek egy hangulata,emiatt nem is unatkoztam.És úgy láttam a többiek se nagyon mocorogtak a moziszékekben,viszonylag sokan is voltunk. A Phoenix sokadjára győz meg,tényleg jó színésznek tartom.Viszont a Lady Gagában csalódtam,de eznem az ő hibája,hanem az írásé. Úgy voltam vele,oké,Margot Robbie már elnyomta párszor H.Q.-t,de az igazából egy butuska szöszi/hisztis p...a keverék.Sorry. És úgy gondoltam,hátha maj a Gaga tényleg eljátsza a pszichiátert,aki belezúg Jokerbe.Tévedtem,ráadásul még ő manipulálta Flecket,hát izé... Az egy tévedés volt,viszont a jelmezeit bírtam.És ugye,ez a z Arkham is totál más,sokkal inkább hatott egy tényleges elmegyógyintézetnek. Persze,az lett volna fura,ha valami jobban elrugaszkodott dolgot kapok. Szerintem nem kell elfelejteni,mintha meg se történt volna a film,de ezt mindenkinek szíve-joga eldönteni. És igen,a Nyughatatlan baromi jó film,egyetértek. Köszi a podcastet hajrá előre:)
Én a filmet azért néztem meg, hogy utána meghallgathassam a kibeszélőtöket. 🙂Számomra értékes gondolatokat nyerek általatok rendre, most is így volt, köszönöm! Sajnos maga a film egyszerűen semmitmondó, nem is igazán fog megmaradni belőle semmi egy-két képkockától eltekintve. Jobb lett volna nem leforgatni, főleg az első rész tükrében.
Nem akartam válaszolni erre, nem is nekem kell, viszont Lady Gaga egy nagyon tehetséges énekes és dalszerző, nem szabad elvenni tőle tehetségét. Ha nem tetszik a tény, hajrá.
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](/img/n.gif)
Köszönjük!
Uhhh végre 😄😄 köszönöm
A főszereplő és a szerelme szereti, a musical-eket. A musical betétek, azok a pillanatok, amiket a főszereplő elképzel a fejében. Amelyekkel elmenekül, a valóságból. A musical részek tehát, azt mutatják be, hogy adott pillanatban, mit érez és gondol. Rengeteg ember menekül a valóság elől. És él a fejêben egy másik világot. Itt is ez történik. Egy mentálisan beteg embernél különösképpen. A filmben egyébként meg is említik, hogy az éneklés feloldja a gátakat, az elmében. Ennek lehetünk, szem és fültanúi.
A film meg szerintem remek lett, pont mint az első rész. A mondanivalója is egyértelmű, minden ember felelős a tetteiért, és mindenki képes a gyógyulásra. Arthur a film végén meg akart gyógyulni. Még ugy is hogy mások, a rajongók, Harley, a film nézői inkább a káoszt várták tőle. Azt hogy Arthur tovább szenvedjen. Mert Joker , az amit az elszenvedett gyerekkori abuzus miatt hozott létre. Az anyjanak köszönhetően. Furcsa hogy a nézők ennyire nem értik a filmet. Az első rész két irányból lett tamadva. Először is azzal, hogy a szegényeket veszélyesnek mutatta be. Hogy a társadalom áldozataiból, lesznek a bűnözők. A másik oldalról meg hogy a mentális beteg gonoszak. Ez a film viszont bemutatta, hogy egyik sem igaz, feltétlenül, az első részre.
A furcsa hogy te azt hiszed hogy akinek nem tetszett az nem érti a filmet. Az amiket leírtál mindenki számára érthető csak ez ettől még nem Joker film és az emberek Jokert akarták látni és Harley Quinnnt és nem pedig Lady Gagát. Mert ez a nő Lady Gaga és kb köze nincs Harley-hoz
Clarissa gyönyörűen énekel ! ❤
Az első Öngyilkos Osztag filmnek van egy vágatlan változata is. Ott több jelenete van Jared Leto -Jokerènek. Jobban látszik az örület, a szerelem. Konkrétan jobb, a hosszabb verzió
Én egy olyan folytatást tudtam volna elképzelni, hogy Arthurból lesz a Nevető Batman, aki bosszút áll a féltestvérén Bruce Waynen/Batmanen, akinek az apja kitaszította a családból.
Nekem tetszett hogy Todd beolvas egesz Hollywoodnak, nem akarta a folytatast, a studiok eroltettek, hat nesztek, itt van, kapjatok be, Tarantino is ugyanigy megèrvelte a vèlemènyèt ès van igazsàg abban amit mond.
Ezzel egyébként én is egyetértek, és értem, hogy Tarantinonak miért tetszik, de ettől függetlenül nagyon rosszak a párbeszédek, és tényleg egészen középszerű lett.
Anno még javasoltam nektek, hogy ne nézzétek meg, de így utólag örülök, hogy készült róla kritika.
Magáról a filmről:
A legnagyobb problémája nem is az, hogy musical. Akár meglehetett volna ezt is oldani úgy, hogy működjön. Mint ahogy Gyuri is monda, fele, vagy negyed annyi éneklős rész, amik fele olyan hosszúak és ami a legfontosabb szerintem: Képzelgésnek kellett volna lennie mindegyiknek, ahol JÓL énekelnek. Mivel így, hogy direktbe hamiskásan oldották meg, hogy életszerűbb legyen, az egész mocskosul kínos volt. Konkrétan érezte az ember a teremben, hogy mindenkinek szekunder szégyenérzete van. Mint mikor kissé becsípett barát/munkatárs egy buliban azt hiszi magáról, hogy jó hangja van és pedig nagyon nem.
Na de a fő probléma az, hogy Todd szépen fogta, és mindent, amit a karakter elért a "jellemfejlődésben" azt kidobta a kukába és Arthur-t visszahelyezte a kezdőpontra. És ezt még csak nem is lehet arra fogni, hogy "ja hát nem szedte a gyógyszereit". Mert miután abbahagyta a szedésüket, utána sem láthattuk azt az Arthurt, aki teljesen átadta magát már a Joker identitásnak. Hol volt az az őrülettől csillogó tekintet, az a már már gonosz mosoly, amit az első rész legvégén, a pszichiáter nőnél láthattunk? Akit végül meg is gyilkol? Jah, bocs, a második rész szerint az is csak "képzelgés" volt. Aha... Meg mi az, hogy Arthur feladja a Joker "énjét" csak azért, mert az őrök (szexuálisan) bántalmazták és megölték a kb 3 percet szereplő "barátját"? Vagy, hogy Garry siránkozott neki egy kicsit a tárgyaláson. Basszus. Az első részben megismert Arthur/Joker első dolga lett volna, hogy lázadást szít az Arkhamban és az őröket a saját gumibotjukkal kényezteti análisan. Ahogy Garry-t meg kiosztja egy önsajnálkozó, nárcisztikus szónoklattal a tárgyalóteremben. Erre mit kapunk? Azt, hogy "Jah, amúgy nincs is Joker". Mindezt úgy, hogy végre ráakadt a szerelem is és már a gyógyszereit sem szedi. Mindezeknek együttesen brutális szinten kellett volna triggerelnie Arthur "Joker" identitását. Abba pedig már bele se menjünk, hogy konkrétan az első rész forgatókönyvében az utolsó mondat az, hogy "Ő a JOKER." Mindez nagybetűkkel. És tudjuk, hogy nem terveztek második részt. Úgyhogy egy kibaszott nagy mellédumálás ez a "Mindig is úgy tervezték, hogy nem is ő a valódi Joker". Sajnos egy az egyben látszik, hogy Todd és Phoenix nemes egyszerűséggel beszartak attól, hogy a nézők ennyire elkezdtek szimpatizálni egy realistább Joker-el. Hogy ezt a stúdió nyomására, vagy a saját gyávaságuk miatt tették, ki tudja? De már nem is lényeges, mivel olyan, hogy "Joker 2" NEM LÉTEZIK. Csak egyetlen egy Joker film van, az pedig tökéletes.
A rendező nagy fricskája ez amit értek és valahol még örülök is neki... Csak sajnálom hogy ez a Joker 2 kárára ment pont 😅
A zenés betétek egyébként jól meg vannak csinálva, az elején még elfogadható mennyiségben, illetve még jók is voltak. A végére viszont túl sok volt, és nem voltak élvezhetőek. A zene-dráma-zene felbontás nagyon sokat ártott a filmnek.
Mark Hamill sokszor megformált már Jokerként. De annyira, hogy még a nevében is benne van.
M《ARKHAM》ill
Véletlen lenne?
:D
A clarissart a Clarissa Részvénytársaság rövidítése akar lenni?
Leghíresebb gyogyó😂😅
Táncoltál már valaha az ördöggel sápadt holdfénynél?
:D
Az a Joker még jó volt, bár mai fejjel már Jack is elég komikus.
Köszi a kibeszélőt! Így már tényleg nem kell megnéznem :)!
Jee,a Vámpírlány..😁
Istenkem. En felrekapcsoltam, nem is zavarok tovabb!
Örülök, hogy azért csináltatok róla egy kibeszélőt. Szerintem ez az első film aminél azt éreztem hogy felállok és kimegyek a vetítésről. De azért végigszenvedtük, ha már kifizettük. Megjelenés után nem sokkal mentünk és szinte üres volt a terem, ez mindent elmond azt hiszem.
Jól értettem hogy a filmben az őrök megerőszakolták Arthur-t ? :D
Jól.
Kicsit az volt az érzésem hogy a rendező le akarta rombolni az előző részt!Jómagam és egy kedves hölgyismerősömmel beültem rà mivel mindketten szerettük a 2019-est,de felváltva bóbiskoltunk el rajta!A film utolsó harmadában volt egy szösszenet amin én is hangosan felnevettem(ami nem tudom mennyire volt tudatos az alkotók részéről)amikor a két személyiség közt őrlődő Phoenix könnyes szemekkel felszisszen hogy”nem akarok többet énekelni”! 😅😅😅Borzasztó unalmas,nyomasztó és időrabló film!
Nekem esküszöm a musical részek tetszettek a legjobban azokon legalább nem untam magam. A vége borzalmas volt. Egy elpocsékolt film.
Ez a film amit soha büdös életbe nem fogok megnézni, már az elsőt se tudom miért néztem meg. Számomra ez egy szimplán hülye akire ráadták a Joker nevet, hogy eladható legyen a mozikban, de lehetett volna a címe: "Ember aki megbolondul!" De így kit érdekelne? Egy percig nem éreztem, hogy ez a Joker az a Joker, és bohóc festés nélkül egy átlagos pszichopata lenne.
Gotti 1996 Armand Assante kibeszélőt kérünk
Én eleve nem értettem, hogy miért nem eleve 4-5 egyedileg megírt zenét használ a film. Ha a Queen-nek ment a Hegylakóval...khm
Harvey Dentet is hogy lehetett így kihagyni? Ha a film tényleg művészi lenne, akkor például Dent-et, amíg nyerésben van a fény felől, amikor Joker oltja, akkor az árnyékból filmezték volna (főleg az arcát). Vagy hol volt az érméje?
Viszont az elmegyógyintézet karakterei és a fő színészi gárda nagyon kitett magáért, de szerintem is hiába.
Már a főcím alatt éreztem a moziba, hogy: ó jaj...mit látok én, az első rész zenés rebootját, kezdődik elölről a huzavona?
Legalább nem kell megnézni :D
Sziasztok! Megint mindent elmondtatok.
Szerintem ez a film fogadásból készült. Egy rossz vicc az egész!
Sziasztok! Egyébként mindent el mondtatok Clarissa és Gyuri. Én is azt gondolom Ez a film egy katyvasz, semmit mondó, végül is nem szólt semmiről és nem adót semmit nekem se. A másik ,hogy nem mint az első rész ami egy emberi dráma és társadalom kritikát is tartalmaz, nyomasztó erős hangulata és mondani valója is van. Nagy csalódás a folytatás semmi köze az elsőhöz és egyértelmű ,hogy az első rész sikerre miatt vágtak bele a pénz miatt viszont össze is lett csapva, nincs kidolgozva, erőltetett és iszonyat gyenge alap koncepció. Nagy csalódás, saját véleményem szerint eddig az év legrosszabb filmje lett sajnos. És köszönöm nektek, jó lett a podcast!
Egyetértek, de Én a Deadpool és Rozsomákot is mellé tenném. Lady Gagától amúgy is a falra mászok.
Nem számítottam,hogy lesz kibeszélő.Tudtam,hogy nem fog tetszeni.Szerintem a nagyon kicsi kisebbséget képviselem,de nekem ez tetszett.
Teszem hozzá,pár dolog nekem se jött be.Nem a történettel volt gondom és igazából a sok dal sem zavart annyira.Oké,lehetett volna kevesebb talán.
De hogy nem minőségi és fülbemászó? Fura,szerintem tök jó dalok voltak,többet azóta is énekelgetek magamban.
Amikor a tárgyalóteremben megjelenhetett maszkban és mindenben Fleck,az ott nekem Jokeres volt.Nekem.
Plusz,számomra volt a filmnek egy hangulata,emiatt nem is unatkoztam.És úgy láttam a többiek se nagyon mocorogtak a moziszékekben,viszonylag sokan is voltunk.
A Phoenix sokadjára győz meg,tényleg jó színésznek tartom.Viszont a Lady Gagában csalódtam,de eznem az ő hibája,hanem az írásé.
Úgy voltam vele,oké,Margot Robbie már elnyomta párszor H.Q.-t,de az igazából egy butuska szöszi/hisztis p...a keverék.Sorry.
És úgy gondoltam,hátha maj a Gaga tényleg eljátsza a pszichiátert,aki belezúg Jokerbe.Tévedtem,ráadásul még ő manipulálta Flecket,hát izé...
Az egy tévedés volt,viszont a jelmezeit bírtam.És ugye,ez a z Arkham is totál más,sokkal inkább hatott egy tényleges elmegyógyintézetnek.
Persze,az lett volna fura,ha valami jobban elrugaszkodott dolgot kapok.
Szerintem nem kell elfelejteni,mintha meg se történt volna a film,de ezt mindenkinek szíve-joga eldönteni.
És igen,a Nyughatatlan baromi jó film,egyetértek.
Köszi a podcastet hajrá előre:)
5-6/10 egyszer elmegy, de nagyon átlagos, vannak benne butaságok. Összességében erre nem lett volna szüksèg.
Én a filmet azért néztem meg, hogy utána meghallgathassam a kibeszélőtöket. 🙂Számomra értékes gondolatokat nyerek általatok rendre, most is így volt, köszönöm!
Sajnos maga a film egyszerűen semmitmondó, nem is igazán fog megmaradni belőle semmi egy-két képkockától eltekintve. Jobb lett volna nem leforgatni, főleg az első rész tükrében.
Ez a film egy nagy trágya lett,főleg az első részhez képest!2 órát elvett az életemből...
Már várom a "My Fair Lady" akció, 😂horrort .....idióta Hollywood.
Hát az !
Kihagyom ezt a filmet.....
Lady Gaga munkássága... most iratkoztam le. 🙂
Nem akartam válaszolni erre, nem is nekem kell, viszont Lady Gaga egy nagyon tehetséges énekes és dalszerző, nem szabad elvenni tőle tehetségét. Ha nem tetszik a tény, hajrá.
@@tothbence7436
És még zseniális színésznő is.
@@tothbence7436 Nem elveszem a "tehetségét", csak hányingerem van "tőle"... Szép napot!
@@istvankobli8123 Meg a "nagyurak" szajhája...
Nagyon jó film lehetett volna. Azt hittem összehozzák Patisszonnal. Megnéztem volna hogy összeveri Jokert, utána meg a Kakát vagyis Gagát is.
Első.
Gratulálok.Ezért biztos érdemes volt téged iskoláztatni.