Efficient water heating, non-standard approach! (subtitles)
Вставка
- Опубліковано 9 тра 2021
- A simple and efficient solar collector for heating the water in the shower. The original approach made it possible to increase the efficiency, and hence the efficiency of the system.
Music: www.bensound.com/royalty-free... - Навчання та стиль
Супер, молодец! Сделано на хорошем уровне, руки откуда надо! Красиво получилось и эффективно, лайк и подписка!
Спасибо!
Ваши идеи и труд заставляют других шевелить мозгами!
Это больше,чем просто подача материала!!!
Спасибо за отзыв. Так и есть, Вы попали прямо в десятку, браво!
Жаль что перестали выходить ваши видео. Очень правильный и грамотный подход к делу с меня подписка и лайк!!!
👍 супер! И руки золотые и голова работает! Молодец! 👍
Оставлю комментарий про свою установку: у меня ёмкость в кубометр (еврокуб), вода со скважины 10°. Сделал самотёчный солнечный коллектор из обычной электрической гофротрубы 50мм. Ящик размером 1м × 4м, нижний край вровень с низом куба, в ящике гофра проложена в шесть ниток (три петли), соблюдён уклон для облегчения подъёма нагревшейся воды. Ящик наклонил на 45градусов к горизонту и для обеспечения перпендикулярности солнечным лучам, и для схода снега. Ящик глубиной 15см, гофра приподнята над дном, уложена на рейки, привязана!!! Под солнышком становится очень мягкой и расширяется. Дно ящика выстлал чёрными мусорными пакетами. Сверху ящик накрыл старым поликарбонатом от теплицы. В кубик врезался обычными сантехническими сливами для металлических раковин, соединил канализационными сантехническими тройниками. Гофра 50мм после разогрева кипятком (или солнцем) натягивается на сантех-трубу 50мм и осторожно крепится червячным хомутом. Выход из куба на уровне отметки 100л., возврат из коллектора на уровне 950л. Куб обклеил чёрными мусорными пакетами 240литров (чего поверхности пропадать), а самое главное для уменьшения порчи воды - затемнение. За полный летний день с 5:00 (10°) до вечера 22:00 (28°) - можно даже детям купаться.
Здравствуйте, а можете скинуть схему или фото вашей системы. По описанию все это сложно в голове уложить
@@user-qc8ch6zw3j ок
Какая получилась длина гофры?
@@r12IFFxN7sARxI Могу фото найти. Куда скинуть?
В общем - курс правильный но ошибок на этапе конструирования много. Схема рабочая на уровне демонстративного стенда - кустарщина...нужно поработать над долговечностью .
Очень крутая информация, спасибо!
Благодарю. Доходчиво, грамотная речь
Классное, основательное видео с хорошей картинкой. Спасибо, было интересно.
ПРОСТО КЛАСС!
СПАСИБО ЗА РОЛИК
Спасибо, очень хорошо всё показано!
Спасибо 😃 Молодец 👍🏽
Хорошая работа! И видео на уровне, спасибо за труды.
О воде без ,, воды,,. Спасибо автору. Всё кратко и понятно.
Спасибо за оценку, сам не люблю когда «льют воду» и у других стараюсь не отнимать время.
Вот это по делу и без дебильных заголовков.
И идея и реализация нормальные. А у меня жесткий поливочный шланг, армированный. Зелёный такой. Две секции по 30 метров. Летом в Харькове нагревают 100 литровую бочку до 50° часа за три-четыре. Конструкция коллекторов похожая. Только спереди закрыта стеклопакетом. А насос аквариумный, но от сети.
Про солнечную панель и фонтан хорошая идея.
Спасибо.
Такие солнечные колекторы в 70-80годах были на дачах у людей, новое хорошо забытое старое
Так новизна только в солнечной панели с насосом и то я не уверен что такого никто не делал :) А так подобных конструкций куча.
Спасибо,именно то, что я задумал! Готовое решение!
👍👍🔥🔥Слава рукастым и головастым!
Отличное воплощение!!!
Спасибо, прекрасное видео
Дякую, по сучасному, грамотний підхід, нестандартні рішення, а головне що все просто!!!
у гэтым року буду дзелаць толькi на спутнiкавай талеркiе гофра шланг!
Супер!!! Лайк
Спасибо. Хорошо понятно посчитал и рассказал!
Можно так обогревать даже в пластиковой гофре, она вообще копеечная и в цвет, ее можно уложить не спиралью, а змейкой, оставив зазор между "слоем" В миллиметр, тогда на 1 кв. м. площадь может быть заполнена +- 95%, а насос там и не нужен, если нагревательный контур поместить около бака, чтобы не заморачиваться с заполнением его водой, то вход снизу бака, выход сверху, а если еще и наклон придать соответствующе, то результат не заставит себя долго ждать, главное потом в кипяточке не искупаться)) а т.к. гофра заключена в корпус, она не будет действовать как радиатор, как солнце уйдет, вода просто встанет.
Гофра которая для проводки?
Нет, обычная водяная черная гофра😊
@@user-xz1es3sm5pя такую не встречал
Пластик сильно не греется.
Проще металичесскую батарею.
На солнцу даже в коричневым цвете, она нагревается за минуты.
Даже быстрее чем эта говра, так как площадь батареи больше .
Так у меня стоит на душевой кабине на даче.
@@user-is6hs7pp6q это пальцем проверяли?) по ощущениям он меньше греется, как и охлаждается, т.к. теплопроводность и теплоемкости низкие. Прикоснитесь к деревяшке и железу 25 градусов температурой, деревяшка будет теплой, а железо холодным, из-за теплопроводности. Так же и с пластиком. Греются одинаково. Да, железо будет эффективнее, но кратно дороже.
ЭТО ГЕниально!!! это я про фантанчик!!! спасибо!!!
Отлично ставлю лайк
Молодец, супер. Хорошая подача материала, лайк
Интересно. И полезно
Уже несколько лет работает безотказная система душа сделанная своими руками. Нагрев от солнца, при этом горячая вода в душе есть всегда, когда греет солнце. По принципу электрического бойлера. Один бак нагревательный, второй напорный и всё. Даже если кончилась вода в баке, наполнив его холодной молюсь всё равно горячей.
У меня такой же бак. Только я его в черный цвет покрасил, естесственно. К обеду доливаю холодной воды, что б не обжечься кипятком. 👍
Вы гений. Обязательно повторю.
Пока только учусь, спасибо :)))
Спасибо за видео! Коллектор хорошая вещь, если нужно нагреть воду, которая в тени а коллектор установлен на солнце. А если у вас бак на солнце можно накрыть воду в баке чёрной плёнкой (если крышки нет) сам бак покрасить в черный, а сверху сделать купол из прозрачной пленки.
Спасибо за отзыв. С улучшайзингом бака все понятно, с этим проблем нет и в комментариях народ перебрал, наверное, все возможные варианты. Ролик я делал с мыслью что идея может пригодиться в помощь стандартным подходам или там где без коллектора никак. Вот одну из подобных ситуаций озвучили Вы :))
Это видео вышло год назад.... пожалуйста снимайте видео чаще у вас отлично получается
(Особенно паять) :)
Лайк Брат ,Спасибо
Ахренеть, как удачно я зашел
в приморье везде на крышах домов стоят китайские водонагреватели -что то подобное но красивое
Летом он как бы и ненужен ,вода и так нагревается в баке черном ,а вот зимой да,но зимой надо какую-то незамерзающую жидкость заливать,а это уже гемор ,поэтому я сделал воздушный солнечный коллектор 6м2 для отопления зимой в солнечную погоду ,тепла даёт столько что даже вентилятор не справляется ! У меня на канале можно посмотреть ,воздух с колектора выходит 70-75градусов при наружном минус 10!
Киньте ссылку на ваш канал
Давно размышляю над подобной системой, только я собираюсь использовать радиатор от рефрижератора фуры. А остальное планировал так же сделать. А вот про фонтаны на солнечной панели узнал в данном видео. Лайк однозначно
радиатор сделан таким образом чтобы иметь максимальную площадь соприкосновения с воздухом при минимальных размерах. В этом ролике автор минимизировал обратную отдачу воздуху тепла поместив нагреватель под стекло. в общем использовать именно радиатор от рефрижератора это как забивать гвозди микроскопом, я бы из него сделал систему кондиционирование воздуха прогоняя через него холодную воду которая тем самым немного подогревшаяся используется для полива и для наполнения бака солнечного нагревателя.
@@sandysmith2075 поместить радиатор под стекло я тоже собираюсь! Написал же! Всё так же, только радиатор вместо трубы! И микроскоп не понадобится!
растёшь , професионально снят роллик
😀
Спасибо, стараюсь:)
если окрашивать только трубу со всех сторон, без отражающей подложки снизу, то эффект будет еще лучше. можно еще светоотражайку обратной стороной наклеить, на поглощение 👍 эффект явно усилится
Ну красавчик
Делал такое еще в восьмидесятых годах прошлого века в деревне на баню. 😊Только без насоса и солнечной панели.
Самотеком чуть менее эффективно. Но в восьмидесятых не было ни интернета, ни алиэкспресса с дешевыми китайскими игрушками:)
если ёмкость с водой не участвует в нагреве, то может её стоит закрыть и утеплить + вывести небольшой дренаж. потери тепла с такой площади большие
согласен. и еще момент. спиральная укладка трубы в плоскости под большим углом к горизонтали создаёт воздушные карманы. Возможно что для насосика это небольшая помеха в данном случае. однако если масштабировать систему я бы укладывал трубу змейкой и установил автоматический воздухо отводчик в верхней точке. Трубу бы я взял самую дешевую из ПНД черного цвета.
А то, что бак для хранения, в чёрный цвет надо покрасить ни кто не заметил)???
ПНД будет деградировать со временем под действием ультрафиолета. Гофрированная труба из нержавеющей стали самое лучшее решение. Укладка вы правильно сказали должно быть простой змейкой со входом в нижней части и выходом в верхней. В верхней части солнечной панели можно небольшую утепленную буферную емкость поставить из стальной трубы из нержавеющей стали к которой приварить отводы и утеплить ее, в ней же установить датчик, который будет включать насос при достижении определенной температуры. Иными словами, когда солнце начнет греть, температура в верхнем бачке начнет подниматься в следствии естественной циркуляции жидкости, а затем уже насос включится. В данном случае насос будет включаться автоматически когда начинает светить солнце. Делать из более дешевых материалов не советую, кроилово ведет к попадалову... срок службы трубы из нержавеющей стали 30 лет@@sandysmith2075
Можно клипсы для трубы вместо поволоки, хотя проволока дешевле:)
Если для вашего бака сделать юбку. Закрыть проветривание под баком. То тепло которое поднимаеться под шифером будет нагревать бак снизу.
👍 нужно еще приколхозить механизацию на поворот платформы с трубкой в сторону солнца, следом за ним по небосводу
Если собрать " стеклянный купол" поместить в него трубу чёрного цвета, таким образом, чтобы спираль сформировала подобие шара.
Таким образом солнце будет светить непосредственно на трубу в течении дня.
А ещё бы установить несколько стеклянных луп для концентрации лучей.
Замудрил)))
Лучше не луп, а параболических зеркал:)) Но нет, слишком заморочливо...
За грамотгую речь плюс
Приятные картинки для перфекциониста)
Ну-у, есть немножко, совсем... ))
А ещё можно зеркалами сфкусирлвать лучи на нагреватель. и тем самым повысить производительность нагревателя. Минус только солнце двигается продается двигать зеркала
Здорово! Нет слов! Просто отлично!
Поставь увеличительное стекло А5, будет бомба !)
Класс
Спасибо! А главное, что это работает. Вот только приехал с дачи, раньше и не мечтал о душе в середине мая, а тут даже мечтать не надо - пользовался теплой водой:-)
Я-то думал, там что-то простое, а тут материала гора
ЗЫ: Дядь, не беси меня, покрась рамку в чёрное, она же тоже под стеклом
Курочка с тандыра)) очень вкусная))🤗 вот интересный вариант
Э-э-э! Вы ясновидящий? У меня как раз в работе небольшой ролик по земляному тандыру, и там я реально готовил КУРОЧКУ! Получлось (в смысле курочка) божественно. Тандыр в земле без проложенной трубы-поддувала для притока воздуха была еще та головная боль, поэтому видео планирую развлекательное типа "чего только не сделаешь когда есть хочется". Без трубы для притока свежего воздуха однозначно советовать не буду, хотя днлается очень быстро.
Можно еще попробовать с черной пластиковой шланги для соединения капельного полива. Она дешевая и можно больше площадь сделать. А еще если хотите что бы и ночью вода грелась то можно в компостную/навозную кучу её укладывать при формировании кучи и будет еще перегной помимо теплой воды
Вот сразу видно наших людей (это без иронии), одним выстрелом как минимум двух зайцев!
@@Hmurik как то задумался о биогазе из фекалий и веток. В результате получим газ, удобрения, углекислый газ (для растений хорош)
@@Ardbot-fp8oq Точнее, как всегда, из говна и палок получим газ !!!
Окна пластиковые . Стеклопакет двойной. Внутренний - два вывода : снизу сверху. Можно рыбок запустить.😊
Уха будет.
чтоб насос не ставить..нужно чтоб дно бачки было выше на 70см от верхней трубы колектора...правда труба возможно тонковата 15мм . а сколько нормально хз. и лучше делать закрытый контур ...и отбирать у бочки тепло тож контуром. 20мм металопластик работает.
Новых видео не ждать?? Ооочень доходчиво и приятно слушать!
Ждать, ближайшее всё о сверлении нержавейки, уж очень много мифов в сети на эту тему
@@Hmurik вот это интересно. подпишусь на вас.
Отличная работа, вот бы увеличить колво витков трубы и сравнить результат.
Спасибо за оценку.
Можно просто прикинуть. Труба длиной 10 метров дополнительно прогревает 100л воды примерно на 4-6,5°С в день (это без стекла). Например если бы кусок был в два раза длиннее, то соответстаенно площадь нагрева была бы в два раза больше. Такая труба 100л дополнительно прогрела бы уже на 8-13°С. При этом, если положить его виток к витку, то можно обойтись такой же рамой - примерно 70х70 см.
Честно говоря я не ожидал такого прироста по нагреву от накрытого стекла. Но тут похоже сошлось несколько факторов: эффект теплицы (черная основа прогревает воздух, а он передает тепло трубе) плюс защита от ветра - гораздо меньше теплопотери (особенно после того как вода прогреется и циркулирует в системе уже в теплая).
Еще такой момент, что чем длиннее труба, тем сильнее прогревается вода в системе. Но чем выше температура, тем больше теплопотери, поэтому КПД у очень длинной трубы будет чуть пониже. Соответственно чем длиннее труба и чем больше мы планируем прогревать воду, тем больше надо заморочиться теплоизоляцией (толще пенопласт на основании и обязательно стекло).
Теплообменник делать змейкой и вертикально- естественная+принудительная циркуляция, а не спиралью, не из нержавейки с конским ценником, а из пнд трубы уличного водопровода, не только колектор утеплять, но и бак для воды+ делать на него прозрачную крышку+ вставлять в него чёрную плёнку.
С насосом хоть ромбиком можно укладывать, если есть принудительная циркуляция естественную не берём в расчёт она мизерная. Если полагаться только на естественную, то о КПД можно забыть - теплопотери все съедят
Зеркола можно направить на коллектор ну или фальгу/плёнку блестящию
Тут бы еще с зеркалами поработать, и будет вообще бомба
а если линзу или несколько линз пусть тоже фокусируют и греют
Все верно. Это работает.... если разбабахать.
Ну и не везде. А например в Испании... :)
А городить что то ради того что бы немного подогреть воду в летние 3 мес, не рационально...
В моем случае при наличии мотка гофрированной трубы которую никуда не приткнешь оказалось, что очень даже рационально:) Прибавка составаила от +5 до +7 градусов (я наливал не полный бак). Так что к заходу солнца можно было помыться в душе теплой водой (раньше это было нереально - только часов до 4 -5дня максимум). Ну а что касается "разбабахать", то пока это делает "братский народ" с моей страной. Причем бомбежки начались одновременно без предупреждения по всей стране 24.02.2022 около 5 утра.
@@Hmurik просили и умоляли с 14 года... Нарывались, получите... Жаль что у пуйла яиц нет,,, батька вас под ноль за месяц ухондокал с возможностью России.... А пут, сопли жуёт... Народ страдает простой... Давно пора ядреной палочкой поколотить фарионщину
Вахвах.. Покрасил я бидон молочный чёрной краской (север Беларуси), после 4 дня и до 8 вечера душ почти нереален, кипяток.. В девять и далее "широка страна моя родная") Кто ещё поёт в душе?)
у меня насос возле пруда стоит, а от него на участок метров 30 черной пнд трубы идёт просто по земле. Так вот, в солнечную погоду вода из трубы чуть ли не горячая идёт. Пока труба остынет, успеваешь помыться.
Дача возле пруда - везунчик!
линзу фринеля добавьте( из разбитых ЛСД телевизоров) и длину трубы в 2-3 раза увеличить нужно. линзы дадут прирост 35-50% и длинна трубы увеличит мощность общую. и ватт 500 спокойно получится.
Линзы Френеля используется только в проекционных телевизорах
@@user-zt9od5yd8b да вы что???? как же они гады, попадают в ЛСД. я их именно там штук 8 набрал..
Заднюю стенку нужно было из метала делать, что бы ещё лучивое тепло собрать.
При вертикально стоящем баке и естественной конвекцией,получается расслоение температуры жидкости и сверху бака если брать воду,всегда гарячее.
А с насосом вода будет перемешиваться и иметь среднюю температуру во всем баке.
Совершенно верно. Но при отборе воды ее уровень понижается, поэтому брать сверху не так просто, но спасибо за идею я придумал как это делать! Есть только меленький минус - скорость охлаждения пропорциональна разнице температур, поэтому перемешанная вода дольше останется теплой. Кстати здесь неплохая работа по изучению теплопотерь profil.mos.ru/images/docs/temperature.pdf
Для этого уровень воды в баке должен быть постоянным как в бойлере, т.е. необходима бесперебойная подача воды, а не периодическое заливание.
@Mercedes w202 У меня так не получится, подача воды только по кнопке 😕
@@Hmurik у меня всегда берется верхний слой воды, никаких насосов не требуется, всё самотёком. Есть один минус - в жару идёт кипяток. Надо смеситель ставить.
@Mercedes w202 именно так у меня сделано. Стоит нагревательный бак на 40 литров, с верхнего патрубка этого бака вода подаётся в душ, в нижний патрубок подаётся вода из напорного бака стоящего выше нагревательного примерно на метр. Этого достаточно. Нагревательный бак был когда то бензобаком для моторки, сварен из алюминия, покрашен в черный цвет. Плюс этой системы в том что всегда есть горячая вода, даже если кончилась вода и добавили свежей в напорный бак, в нагревательном есть 40 литров горячей, не нужно ждать пока она нагреется. Минус тоже есть, в жару идёт кипяток
👍👍
Лайк и подписка. Подскажите как прикинуть нержавеющая гофра какого диаметра (15,20,25 мм) выгоднее?
Для обогрева нас интересует площадь поверхности, а она прямо пропорциональна радиусу/диаметру. Оттолкнемся от 10 метров трубы 15 мм, тогда 20 мм труба будет давать столько же тепла при длине 10м * 15/20 = 7,5 м. Соответственно 25 мм труба 10м * 15/25 = 6 м. Итого трубы диаметром (15 / 20 / 25) мм примерно одинаково подогреют воду при длинах (10 / 7,5 / 6) метров соответственно. Ну а дальше исходите из стоимости труб в Вашем регионе.
Черный полиэтиленовый пакет, пропаяный утюгом змейкой попробуй. Понравится.
Спасибо за совет.
Думаю змейка не обязательно, можно точками или полосками, главное чтобы добиться тонкого слоя нагревателя. Тогда время прогрева будет минимальное.
Хочу попробовать систему с теплоизолированым баком и чтобы вода сама циркулировала под действием разности температуры.
@@EgorKyznetc отпишись после если не трудно. Интересно.
@@AMISODARking я уже лет пять так планирую😁 как только дела разгребу, так и лето кончается. Были мысли два листа оцинковки стянуть через болтики с прокладкой 2 мм. Получится 2 литра воды на квадратный метр.
Только не придумал как края стянуть.
Зря железными хомутами связали- постоянные хождение при тепловом расширении перетрут трубу. Спасибо за расчеты
Под трубой пенопласт, служит как амортизатор, так что не перетрет:))
Есть краски которые приближены к цвету вантаблек. Кромешно черные. Представляю какой эффект от них будет и еще + к тому саму гофру длиннее.
Если такая краска дорогая, то не стоит - не будет должной отдачи в соотношении затраты/эффект. А гофру это да:)
а покрасить емкасть в черный цвет и накрыть стеклом не лучше , и ΔT выше за счет площади
А ещё туда в раму насыпь серу будет ещё лучше шланг нагревать вода будет охлаждать и не загорится под стеклом да и вакуум
Очень познавательно! Подскажите, а можно использовать пнд трубу? И какой диаметр выбрать? Цель - подогрев бака 200 л на летнем душе. Спасибо.
Я не использовал, но в сети есть примеры использования полиэтиленовых труб для обогрева воды в бассейне. Диаметр 20-25 мм думаю будет в самый раз. Только берите черную и укладывать можно вплотную, так конструкция будет компактнее. Ну и КПД такой конструкции будет немного меньше за счет низкой теплопроводности пластика и бОльшей толщины стенок, так что можно не экономить на длине трубы благо она относительно недорогая.
@@Hmurik Спасибо.
Прогрев в Nое время10ти литров в ведре не будет кратным 100литрам в баке.в любом случае для точного расчёта нужен поправочный коэфициент + площадь нагревания имеет большое значение .
Опыт с ведрами только для приблизительной оценки дополнительного нагрева который дает спиральный нагреватель, ключевое слово
«дополнительного». Как греется сам бак не важно, рассчитывался прирост который дает система.
а если от холодильника испаритель с задней стенки использовать, прокачает этот насос его? там трубка не очень толстая....
Может и прокачает, но гидравлическое сопротивление будет достаточно большим, может быть оченб слабенький поток, надо пробовать
👏👌🔥👍✊🤝
Здравствуйте, подскажите где купить такой насос на солнечной батарее, если есть дайте ссылку
Я брал на алиэкспресс. Их много разных, поможет поиск по фразе "солнечный садовый фонтан". Например такой: aliexpress.ru/item/1005002689342307.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6e31494bZwbj0y&algo_pvid=2a15f07e-752e-4066-b864-65b60c26c1e5&algo_expid=2a15f07e-752e-4066-b864-65b60c26c1e5-2&btsid=0b8b034e16239142182234724e17fb&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Спасибо
Подскажите пожалуйста, сколько сможет проработать такой насос ,если пользоваться душем месяцев 5 в году, не вытаскивая его из воды, может где то читали в комментах, или вы уже долго пользуетесь
@@user-um8ov2yq1i В интернете использование насоса от фонтана в такой конструкции я не встречал, это мое ноу-хау (хотя не исключено что кто-то это уже делал), соответственно и обсуждений нет. Механика насоса очень простая, там ломаться нечему. Фактически это асинхронный двигатель - защищенный слоем пластика ротор с крыльчаткой свободно вращается внутри пластикового стакана, смазкой служит вода. Снаружи стакана находится залитый компаундом статор, на него подается переменное напряжение.
У меня насос такой конструкции несколько лет работает в поилке для котов, такие же используются для фильтрации воды в аквариумах и служат очень долго. Но они запитаны от переменного напряжения, здесь же постоянное преобразуется в переменное простейшей электроникой залитой тем же компаундом, а вот сколько прослужит она зависит от квиворукости китайцев. Я брал вариант подороже с более качественным исполнением солнечной батареи, но думаю электроника насоса плюс-минус везде одинакова. Обнадеживает что подобные схемы работают в компьютерных вентиляторах десятилетиями:)
@@user-um8ov2yq1i У меня, подобный насос в аквариумном фильтре, работает уже лет 5, практически без перерыва, а до этого работал у предыдущего хозяина, брал б/у. Так что конструкция, простая и надёжная!
Максимальная плоский бак покрасить чёрный цвет.. и далее сравнить показания нагрева с коллектором😏😏👍
Норм!
Добрый день, а не лучше ли подложку под трубой оставить такой как была. То есть с эффектом отражения солнечных лучей на окрашенную в чёрный цвет трубу.
Хрен его знает, надо пробовать. С одной стороны будет эффект зеркала, насколько эффективный не берусь судить. С другой стороны краска из балончика нестойкая и пока смонтируешь конструкцию большей частью облезет. Зато когда весь этот черный "бутерброд" подложка+труба закрываешь стеклом/пластиком - на солнце воздух внутри этой конструкции неслабо так греется и дополнительно прогревает воду в гофре.
@@Hmurik надо экспериментировать. Строю дом и проблема экономии электроэнергии немаловажна. Нашел на Ютубе вариант солнечного освещения мансардного этажа . через трубу большого диаметра. Надо сказать вполне себе решение. С рефлектором даёт достаточно света.
Требования к коллектору- теплоизоляция со всех сторон, кроме солнечной, герметичность короба( меньше потери горячего воздуха), внутри всё красится черной матовой краской ( типа печного лака, термостойкой) , никаких отражателей. Любые трубы располагаются змейкой по ходу движения воды( вход внизу змеевика, выход вверху)
Чудова ідея.Цікаве відео👍лайк☺ залишаюсь з вами
По-моему ошибочка,площадь вашей 10 м трубки ,не считая рефления 0.47 м2,чуть поменьше ,тут надо исходить ещё из площади самого коллектора ,Он у вас 80/80см?Если так,то это 0.64м2 ,И соответственно ~500Вт тепла,кпд таких коллекторов около 50%,значит в пике даёт 250Вт тепла.Я бы посоветовал плюсом сам бак покрасить в чёрный матовый.PS :лист металла лучше бы на дерево класть,а не на полистирол
Это не ошибочка, а площадь эквивалентная освещаемой сонцем на двухмерной плоскости (труба круглая, половина снизу не свещается вот и получае эквивалентную площадь). А так да общая площадь естественно равна S=Pi*D*L.
@@Hmurik просто нагрев ещё идёт от нагретого воздуха ,поэтому рабочая площадь увеличивается,когда установили стекло это подтвердилось,ну может не 50% кпд получилось,чуть поменьше,можно посчитать более точно по t входа ,выхода ,и объёма прокачки воды
@@user-ic2ym7bo8i Правильно. Это я и имел ввиду когда говорил об эффекте теплицы и эксперимент подтвердил что это работает! А площадь которую я просчитывал изначально это исключительно кусок освещаемый солнцем без учета передачи тепла разогретым воздухом. Так что получается мы говорим об одном и том же 😁, главное что у нас напрвление мыслей правильное 😉
@@Hmurik ну да)
эксперемен немного не точный, так как оба ведра грелись солнцем, соответственно температура воды нагрета колектором + солнцем, а в другом только солнцем
Совершенно верно, для этого контрольное ведро и грелось просто солнцем. Разница в температурах ведер и будет той дельта-t которую дал коллектор. Так что замечание немного не точное:))
Другое дело что существуют всевозможные погрешности (измерений, нагрева, параллельного охлаждения ветром и др.), но стояла задача приблизительно оценить, а не точно измерить, так что ими пренебрегаем. Кстати по измерениям и возникающим при этом погрешгостях (абсолютным, относительным, случайным, ситематическим и пр.) у нас в институте был шикарный курс - метрология.
На зиму продувайте компрессором или в тепле храните? Идея с солнечной панелью зачётная, он никогда не войдёт в стагнацию. Если конечно будет отбор воды или бак не утеплён.
Самотеком сливаю
@@Hmurik Сливается полностью само, по типу как с бака в канистру шлангом? Феноменально я думал из специально уложенного не выйдет.
В горизонтальном положении сливается бОльшая часть воды, если надо максимальнго убрать остатки воды, тогда придется понаклонять панель туда-сюда.
Площадь поверхности гофро-трубы больше, чем гладкой. Гофро-нержавейка дешевле меди, намного проще в применении, поэтому её выбор в любом случае предпочтительнее для коллектора, чем медной трубы, даже если денег на медь не жалко.
А если емкость с водой поставить в тепличку из пленки, тогда никакой коллектор уже не потребуется...проверено, работает отлично, каждое лето так воду греем...если воды в баке 1/4 и меньше, то вообще кипяток...
Если не надо нагревать воду в теплоизолированной емкости чтобы сохранять воду теплой очень долго, то популярный вариант:) Недавно @Владимир Харланов предлагал стеклянный колпак, но с пленкой намного проще:)
@@Hmurik под пленкой вода долго не остывает, утром еще теплая, а тут опять солнце и все по новой.....
Стоит 200 л бочка в теплице. Прогрев не равномерный. Под плёнкой в верхней части кипяток, а вот низ холодный. Необходимо перемешивать. Ну и покрасить бочку бы не помешало)
Бочка служит аккумулятором тепла и средством полива
Мне кажется что лист оцинковки нагревается сильней черной поверхности. Стояла у меня черная машина на солнце и рядом часть крыши покрытая оцинковкой, так вот машина не обжигала, а лист оцинковки был заметно горячей и уже сильно обжигал. Мое субъективное ощущение.
Оцинковка тоньше металла в машине, поэтому ей проще нагреться до большой температуры. Это один момент. Другой момент в том, что на машинах толстый слой краски с грунтовым слоем, а краска гораздо хуже проводит тепло чем металл, тут она вроде и поглощает тепло, но и затрудняет его передачу металлу, на ощупь машина, естественно не будет такой горячей, как оцинковка. Тут ещё нужно учесть разность высот, тень, возможно излучение на машину хоть немного, да меньше было. В любом случае, если оцинковку зачернить не по авто технологиям, а очень тонким слоем термостойкой краски, то она станет ещё горячее. Поэтому коллектор чернить всегда полезно.
@@user-mn1cl5kz9e не соглашусь с вами. Проверял голую оцинковку и крашеную в чёрный цвет оцинковку... Измерял температуру обеих термометрами, приклееными к поверхности, и пирометром. Так вот, результаты были явно в пользу некрашеной оцинковки. Термометры показали большую степень нагрева голой оцинковки, а пирометром показало, что оцинковка холоднее. И на ощупь оцинковка обжигала сильнее. Т.е. ИК излучение оцинковки заметно слабее, и тепло меньше рассеивается изучением, соответственно, Солнце сильнее нагревает саму голую оцинковку. Я заметил много лет назад, что оцинковка в равных условиях с чёрным металлом нагревается сильнее. Мы покрывало с отцом крышу гаража оцинкованный профлистом, так китайские сланцы сдали мягкими и начинали плавиться, когда ходил по оцинковке под Солнцем, и лицо прямо обжигалось, отраженными от раскаленной оцинковки, солнечными лучами. Много позже я провел эксперимент с замером температур контактными термометрами и пирометром.
@@vikspirin5709 , всё это не научные эксперименты. Краска краске рознь. С чёрным толстым металлом сравнивать не корректно, т.к. параллельно процессу нагрева от солнца идёт процесс охлаждения, теплопередачи окружающей среде. Оцинковка меньше излучает, но и меньше поглощает. Это ещё ничего не значит. Чтобы что-то достоверно установить, словесного описания недостаточно. Люди склонны к очень субъективному описанию картин и ситуаций. Вопросов может быть много, начиная от типа используемой краски до установления понятия "в одинаковых условиях". Когда начинаешь копать, начинают всплывать нюансы и выясняется, что условия не такие уж и одинаковые, как думает экспериментатор. Здесь всё это не уместно, не имеет смысла. Между тем в технике никто не спорит с научным фактом, что чёрные тела лучистое тепло лучше поглощают и излучают. Этим свойством активно пользуются, чернят радиаторы в приборах, например. Всё дело в нюансах. Принцип оспаривать нельзя, он уже сто раз подтверждён.
@@user-mn1cl5kz9e на моем канале есть ролик об этом эксперименте, с двумя термометрами и пирометром.
Много работал с пирометрами. Сделал вывод, что инфракрасные пирометры на разных поверхностях показывают разную температуру. Положите пять-шесть одинаковых по размеру и материалу, но по разному окращенных квадратиков на солнышко и поработайте пирометром - будете в шоке от разницы в показателях температуры. Пирометры для сравнительных температурных испытаний на разных материалах не годяться, только ртутные и термопарные измерители.
Один нюанс надо учесть. Поворот солнца. 15 град в час. И ведра крышками накрыть.
И нужно не ведра, а металлические черные ёмкости, как стоят у всех на душе черные металлические бочки
Можно узнать что за прибор на солнечной панели питается, какой насос? Название и модель можете написать? Спасибо
Покупал на алиэкспресс. Этого продавца на уже нет, ищите подобные товары по фразе "солнечный садовый фонтан".
Хорошо, спасибо. Нашел на али что то похожее за 500 руб.
будь добр поделись где брал насос с солнечной панелькой?
На алиэкспресс. Этого продавца на уже нет, ищи подобные товары по фразе "солнечный садовый фонтан".
интересно -что было бы с медной трубкой ? теплопроводность на много выше
При толщине стенки гофрированной трубы 0.1 мм разницы в прогреве воды по сравнению с системой из медной трубы практически не будет. А вот стоимость конструкции отличается многократно.
@@Hmurik Сталь нержавеющая (аустетичная) 15 Вт/(м*К) ; медь 380-390 Вт/(м*К). Автор я ещё класик поставлю, за равную площать но на меди.
@@da_vintchivl8636 Согласно закону теплопроводности Фурье: "в установившемся режиме плотность потока энергии, передающейся посредством теплопроводности, пропорциональна градиенту температуры", другими словами в системе с установимшемся тепловым балансом теплопроводность влияет на разницу температур между нагреваемой поверхностью и поверхностью с которой мы отбираем тепло. dt=(P*L)/(k*S), где P - мощность, L - толщина материала, k - коэф. теплопроводности, S - площадь материала. (википедия ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C )
Давайте посчитаем. Теплопроводности металлов Вы совершенно верно указали, давайте у меди округлим до 400 Вт/(м*К). Пускай мы будем на экваторе, где нержавейка явно проигрывает меди из-за большой мощности солнечного потока равному ~ 1000 Вт/м.кв. Получается P=1000 Вт, S=1 м.кв. Толщина стенки медной трубки 1 мм, а вот с толщиной гофротрубы я ошибся в 3 раза, искренне каюсь, ввел в заблуждение - 0.3 мм вместо 0.1 мм. Итак Lмеди=0.001 м, Lнержавейки=0.0003 м. Считаем и получаем разницу температур между наружной и внутренней стенкой dtмеди=0.003° и dtнержавейки=0.024°.
На самом деле из-за высокой теплопроводности в медной трубке тепло достаточно равномерно распределится по всей площади и мы выиграем еще в 2 раза, да пускай она будет как сверхпроводник с dt=0! Но стоит ли из-за разницы порядка 0.03° заморачиваться с медью, удорожив конструкцию в разы?
@@Hmurik Рано остановились. Продолжу свои догадки. 1000вт*0.001мм(медь)*400Вт/м*К=400у.ед. Повторим на нержавейку. 1000вт*0.0003мм(нерж.)*15Вт/м*К=4,5у.ед. Что в 400/4,5~= 89у.ед(раз). Лучше. И выше описанного делаю вывод, что на одну и туже интенсивность мы в коробке из 100 минут 89 минут будем греть воду а не терять тепло через теплоизолятор, который в свою очередь имеет потери и зачастую прямолинейные., чтобы не ходить, гадать. Предлогаю выполнить аналогичную конструкцию с одинаковой площадью и сделать вывод стоит ли игра свечь, когда как солнце над горизонтом малое время и именно быстрота нагрева решает, кто быстрее стартовал после "красного ". С уважением!
@@da_vintchivl8636 Замечательно! Забавный подход к решению. Предлагаю пойти еще дальше.
Возьмем вместо нержавеющей, трубу из нихрома с теплопроводностью 18Вт/м*К и аналогичными размерами и толщиной стенки. Используем приведенную выше чудо-методику: 1000Вт*0.0003(нихром)*18Вт/м*К=5.4у.ед. Что 400/5.4~=74у.ед.(раз) лучше. И делаем вывод что с на одну и туже интенсивность из 100 минут 74 минуты будем греть воду, а не терять тепло через теплоизолятор. Выходит в таком варианте медь работает на 89-74=15минут хуже? Вот ведь какая фи_гня получается...
Здравствуйте. Скажите в каком регионе интенсивность солнечного излучения = 800 Вт/кв.м?
Здесь есть таблицы:
realsolar.ru/article/solnechnye-batarei/kolichestvo-solnechnoy-energii-v-regionah-rossii/
Там приведены данные суммарной мощности по месяцам. Например Вы в Петрозаводске (61° СШ), у Вас панель установлена под углом 45° и на дворе июнь месяц. Смотрим в таблице - суммарно за месяц 166,3 кВт*ч/м2, примем что за день у нас 8 ч эффективного солнечного нагрева, за июнь будет 30*8=240 часов такого нагрева. Таким образом 166300 Вт*ч/м2 делим на 240 и получим примерно 693 Вт на 1 м2 за один час, понятное дело это усредненные данные. Ну а 800 Вт это июль-август немного севернее Сочи, опять же не берите близко к сердцу эти цифры, все это весьма условно-приблизительно, сугубо для оценки.
На басик надо чтото подобное намутить там насос стоит гоняет воду вот и будет выкидывать уже теплую
Здравствуйте, какова стоимость сего чуда? По отдельности если можно.
Около 15$ насос с солнечной батареей, остальное как в сказке - поскреб по закромам, валялось невостребованное, т.е. даром
Використати контролер різності температур ( він міряє різність температур в колекторі, і в баку та вмикає насос при заданій різниці температур , наприклад 5 градусів )
Бак у тебя находится на солнце. Не проще бак с наружи и внутри выкрасить в черный цвет? Площадь тогда увеличится намного больше чем солнечный коллектор вразы!
Те самые яйца, только вид сбоку.
Добра тебе!
В моем случае наверное проще, но было интересно повозиться с этой конструкцией. Опять же на будущее можно теплоизолировать бак пенопластом, вода будет теплой значительно дольше. Ну и может кому еще пригодится. За теплые слова СПАСИБО!
Ничего не понимаю в этих солнечных коллекторах, но в вашем случае не проще было бы бак в чёрный цвет покрасить?
Покрашено, не спасает