Вес гидроизола ЭПП (без крошки) 4кг на 1м.кв. , вес ЭКП (с крошкой) 5кг на 1м.кв. Ушло под ~4 м.кв ЭПП и столько же ЭКП на каждую колонку. Прибавка в весе около 30кг на колонку. Мои новые корпуса для Yamaha NS-1000M по 104кг каждый, но там чуть иные технологии. Есть фильм на канале. Я стремлюсь к утяжелению колонок и снижению вибрации, а не к портативности и мобильности. О пользе гудроновых мастик высказывались и Джим Тиль (не тот, который со Смоллом, тот был Невил) и Алдошина-Войшвилло. Мои измерения вибро-шумомером ВШВ-003 показывают однозначную пользу битумных мастик и гидроизола для снижения вибрации. А та энергия, которая не ушла на вибрации - ушла в комнату для прослушивания в виде звука. Чем ниже вибрации корпуса - тем выше КПД системы.
В уменьшении добротности нет ничего удивительного. Воздух проходя через демфирующие отверстия компенсирует энергию запасённую в "пружине" подвеса диффузора. Когда как в герметичном корпусе Воздух работает как "пружина"+ подвес диффузора. На открытом воздухе работает только подвес.
1. Базовая теория Тиля-Смолла понятна. Пересмотрите Part-3. Динамик HX-401-8. Q на открытом воздухе = 0.45. Q в закрытом ящике (180L) = 0.84. А вот Q в ящике с ПАС (variovent) не 0.45 (как на открытом воздухе), и не 0.5, а *0.14* Ноль точка четырнадцать. Т.е. Q в ящике с ПАС *МЕНЬШЕ* чем Q на открытом воздухе. 2. На воздухе работает и подвес и шайба. Причем влияние шайбы иногда больше влияния подвеса. Постоянно размягчая и подвесы и шайбы разных динамиков, и постоянно проводя измерения, я уже на глаз вижу, что будет если размягчить одно и не тронуть другое. 3. С этим "чудом" (НХ-401 в ПАС) я буду еще разбираться чуть позже. Там походу смысл в антирезонансе воздуха внутри. И он настраиватеся размерами ПАС-портов. Ибо если в этот корпус присунуть какие-то другие динамики, то *чуда НЕ происходит* и Q или возростает относительно ВОЗДУХ, или очень несущественно снижается.
Хорошая идея с гидроизолом. На сколько вес увеличелся?
Вес гидроизола ЭПП (без крошки) 4кг на 1м.кв. , вес ЭКП (с крошкой) 5кг на 1м.кв. Ушло под ~4 м.кв ЭПП и столько же ЭКП на каждую колонку. Прибавка в весе около 30кг на колонку. Мои новые корпуса для Yamaha NS-1000M по 104кг каждый, но там чуть иные технологии. Есть фильм на канале. Я стремлюсь к утяжелению колонок и снижению вибрации, а не к портативности и мобильности. О пользе гудроновых мастик высказывались и Джим Тиль (не тот, который со Смоллом, тот был Невил) и Алдошина-Войшвилло. Мои измерения вибро-шумомером ВШВ-003 показывают однозначную пользу битумных мастик и гидроизола для снижения вибрации. А та энергия, которая не ушла на вибрации - ушла в комнату для прослушивания в виде звука. Чем ниже вибрации корпуса - тем выше КПД системы.
В уменьшении добротности нет ничего удивительного. Воздух проходя через демфирующие отверстия компенсирует энергию запасённую в "пружине" подвеса диффузора.
Когда как в герметичном корпусе Воздух работает как "пружина"+ подвес диффузора. На открытом воздухе работает только подвес.
1. Базовая теория Тиля-Смолла понятна. Пересмотрите Part-3. Динамик HX-401-8. Q на открытом воздухе = 0.45. Q в закрытом ящике (180L) = 0.84. А вот Q в ящике с ПАС (variovent) не 0.45 (как на открытом воздухе), и не 0.5, а *0.14* Ноль точка четырнадцать. Т.е. Q в ящике с ПАС *МЕНЬШЕ* чем Q на открытом воздухе.
2. На воздухе работает и подвес и шайба. Причем влияние шайбы иногда больше влияния подвеса. Постоянно размягчая и подвесы и шайбы разных динамиков, и постоянно проводя измерения, я уже на глаз вижу, что будет если размягчить одно и не тронуть другое.
3. С этим "чудом" (НХ-401 в ПАС) я буду еще разбираться чуть позже. Там походу смысл в антирезонансе воздуха внутри. И он настраиватеся размерами ПАС-портов. Ибо если в этот корпус присунуть какие-то другие динамики, то *чуда НЕ происходит* и Q или возростает относительно ВОЗДУХ, или очень несущественно снижается.