Is π Irrational? [English Subtitles]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 83

  • @azk_d
    @azk_d 7 місяців тому +188

    円周率の無理性の証明これ含めて何個か見たことあるけど全部何食ったらこんなの思いつくんだってものばっかりで笑うしかない

    • @zouo-from-Taikonotatsujin
      @zouo-from-Taikonotatsujin 6 місяців тому +51

      大体は
      ここが仮定のせいで壊れたら良いな
      を何個も作って噛み合ったやつだけ出てくるんだぞ

    • @sakakkiedx5052
      @sakakkiedx5052 Місяць тому +6

      パイでも食ってるんじゃないですかね(適当)

    • @関暁夫尊師-t8z
      @関暁夫尊師-t8z 18 днів тому +2

      上手く行った証明だけ残ってる。各数学者の微かな発想を合わせて1つの巨大な証明になってる例もある。

    • @右手巨大族老師-f5i
      @右手巨大族老師-f5i 7 днів тому +1

      円周率が無理数の証明には2000年かかったなんて主張もあるくらい歴史的にも難しいみたい

  • @風雅松永
    @風雅松永 7 місяців тому +218

    情報で溺れそうになったの初めて

  • @おれっち-s9o
    @おれっち-s9o 7 місяців тому +131

    矛盾した時に爆散するの好き
    あと式変形スルーしてもちゃんと分かりやすいけどいざ細かく見ようとすると画面の情報量が多い

  • @X-ray-b3j
    @X-ray-b3j 7 місяців тому +185

    なおπが超越数であることの証明はこれが霞むくらいゲロ難

    • @秋山真凛-z8k
      @秋山真凛-z8k 6 місяців тому +2

      超越数であるかの証明は魔境
      πもeも超越数であると証明されているのにπ+eは分からないとか頭おかしい

    • @user-zianomaS
      @user-zianomaS 6 місяців тому +1

      動画はπ^2で無理数であることを証明してるから超越数であることを証明してるのでは?

    • @秋山真凛-z8k
      @秋山真凛-z8k 6 місяців тому +48

      @@user-zianomaS 🔍超越数の定義

    • @sonodagachizei
      @sonodagachizei 5 місяців тому +15

      @@user-zianomaSえ、その理屈意味わかんなすぎるんだけど
      なんでわかってないことを自信満々に言えるんですか?気になる!教えてください!

    • @user-zianomaS
      @user-zianomaS 5 місяців тому +2

      @@sonodagachizei 二乗しても無理数だから超越数って話をどっかから聞いたことある気がしたから書いたんだけど…
      煽ってんのかな?

  • @自由律俳句とかいう無法地
    @自由律俳句とかいう無法地 7 місяців тому +42

    1:57このツッコミまじで笑ったww
    どう考えても、初見で解く人の発想じゃない。

  • @gc8732
    @gc8732 6 місяців тому +20

    理解できないことを察してとっとと思考を放棄したので助かりました!

  • @あかまり-o4q
    @あかまり-o4q 6 місяців тому +41

    チルノですら俺より賢いの悔しいよ俺

    • @tarutarunuma
      @tarutarunuma 6 місяців тому +4

      同じ状態だわ😢

  • @puranoia
    @puranoia 7 місяців тому +20

    わかりやすい!はやい!

  • @ベルヌーイ数
    @ベルヌーイ数 7 місяців тому +32

    ちょうど2日前に円周率が無理数になる証明を調べて理解したんだけどこれって運命?

    • @yottuann
      @yottuann 7 місяців тому +16

      ユーチューブ様がつくったおすすめ機能のなせる技

    • @ローリエ-o2b
      @ローリエ-o2b 7 місяців тому +9

      バーダー・マインホフ現象

  • @aitetsukun
    @aitetsukun Місяць тому

    こういうテンポのものすごくいい動画は自分で書き起こしてみたくなるから好き

  • @あつ-k1x
    @あつ-k1x 6 місяців тому +7

    軽い気持ちで「π 無理数 証明」で検索したら頭爆裂した

  • @kusumakhter6420
    @kusumakhter6420 7 місяців тому +9

    This is really cool, thanks evima

  • @malc3497
    @malc3497 5 місяців тому +5

    ここまで突飛な発想が続くと、何が凄かったから証明できたのかわかんねえ...

  • @titus-lemma
    @titus-lemma 7 місяців тому +61

    鉄緑の高2問題集にあるやつだ、、、

    • @PAD先進国
      @PAD先進国 7 місяців тому +40

      まぁ理論上高校数学で解けるけどさぁ…鉄緑会くん…

  • @OtterSou
    @OtterSou 2 місяці тому +2

    3分半の動画なのに一時停止しながら考えてたら見終わるまで10分以上かかった

  • @NumAniCloud
    @NumAniCloud 6 місяців тому +3

    eπi が出てきたらとりあえず n! を分母に置いておくとなんかいい感じになるイメージ

  • @O-f2j
    @O-f2j 7 місяців тому +17

    意外と高校の範囲で証明出来るんですね

  • @ちゃんけい-k9j
    @ちゃんけい-k9j 7 місяців тому +8

    これぞ天書からの証明

  • @yuya_youtube
    @yuya_youtube 3 місяці тому +2

    数学好きなで割りかし得意なつもりだったけどマジ何もわからん

  • @C6H12O6-G
    @C6H12O6-G 3 місяці тому

    円周率πが無理数であることの証明がこんなにムズいとは思ってなかった
    無理数として習うけど、πが割りきれるみたいなネタもよく見かけるし、思い返してみると証明してないなってなった

  • @kameyama_toufu
    @kameyama_toufu 29 днів тому

    流石に天下りが多いけど、この証明に至った背景とかが見られると面白いかもしれない

  • @GC-ne6yo
    @GC-ne6yo 3 місяці тому

    同チャンネルの動画でπが有理数の証明は云々言ってたけど,やっぱり無理数か
    あれはじゃあただのミスプリか,びっくりした

  • @ようつべ太郎-h9u
    @ようつべ太郎-h9u 6 місяців тому +2

    美しいぜ

  • @ゆーり-f9c
    @ゆーり-f9c 3 місяці тому

    宝くじ当てれてよかったねみたいな気分になる証明

  • @abcdeeeeeen
    @abcdeeeeeen 7 місяців тому

    阪大の過去問と同じかな?
    関数覚えられず、結局照明覚えられん、、

  • @user-river_mountain
    @user-river_mountain 7 місяців тому +16

    無理数の平方根が無理数であることは対偶を取るのが一番簡単な証明なのかな?

    • @自由律俳句とかいう無法地
      @自由律俳句とかいう無法地 7 місяців тому

      対偶?どうやって取るの?

    • @user-river_mountain
      @user-river_mountain 7 місяців тому

      @@自由律俳句とかいう無法地
      aを実数として
      aが無理数⇒aの平方根が無理数
      を示したいので、これの対偶を取ると
      aの平方根が有理数⇒aが有理数
      となって、aの平方根をq/pとおくとa=q^2/p^2でaは有理数
      となるよね

    • @雪見だいふく-y4v
      @雪見だいふく-y4v 7 місяців тому

      @@自由律俳句とかいう無法地調べたらすぐわかると思いますよ!

    • @Tempura_Soba
      @Tempura_Soba 7 місяців тому

      ​@@自由律俳句とかいう無法地多分こんな感じ。
      x∈R-Q(集合のやつ出てこなかったごめんね)ならばsqrt(x)∈R-Qである
      これの対偶は
      sqrt(x)∈Qならばx∈Qである
      となる。有理数は分母と分子が整数である分数で表せるから、
      sqrt(x)=b/a (a,b∈Q)
      とすれば
      x=b^2/a^2∈Q
      であり、対偶の命題は正しい。
      よって、
      x∈R-Qならばsqrt(x)∈R-Qである
      という命題は真であり、無理数の平方根は無理数である。
      っていう感じに証明ができる。結構証明は簡単なんよ。

    • @chachamusics
      @chachamusics 7 місяців тому +6

      @@自由律俳句とかいう無法地
      aが有理数ならa^2は有理数である(有理数は乗算について閉じているので真)
      これの対偶をとると、
      a^2が無理数ならばaは無理数
      となりますね

  • @笹田由菜
    @笹田由菜 6 місяців тому

    むずい

  • @テスト-u3w
    @テスト-u3w 3 місяці тому

    関数の無限和の項別微分ってこの場合はしても大丈夫なのか

    • @EEquals2718281828
      @EEquals2718281828 3 місяці тому +2

      f(x)が2n次の多項式なので、この無限和は有限項を除いて0なので、大丈夫です。

  • @user-zg1dq3hh6g
    @user-zg1dq3hh6g 6 місяців тому

    チコちゃんもニッコリ

  • @Stay_EU_Independence
    @Stay_EU_Independence 6 днів тому

    これではπ^2が無理数であることは言えてもπが無理数とまではいえないのでは?

    • @evimalab
      @evimalab  5 днів тому +1

      πが有理数ならπ^2も有理数です。

  • @Fランへの数学
    @Fランへの数学 7 місяців тому +1

    もっと難しいかと思ってた

  • @temporaurshi
    @temporaurshi 5 місяців тому +2

    (円周率)=3って教える教育はやっぱどう考えてもおかしかったんや

    • @kameyama_toufu
      @kameyama_toufu 29 днів тому +1

      3.14も有理数だから本質的には変わらんぞ
      趣旨理解してる?

    • @temporaurshi
      @temporaurshi 29 днів тому +3

      ​@@kameyama_toufuたった4ヶ月前の自分がこんなに動画の趣旨と外れたコメントを残してたことにびっくりしている

    • @らくねこ-d4g
      @らくねこ-d4g 20 днів тому +1

      本質的には変わらなくても
      体感では変わるな
      3,4桁で計算する定数は断りがない場合無理数って体が覚えてる

  • @nokemoyajuu
    @nokemoyajuu 6 місяців тому

    なんなら、ルートπが無理数ってこともここから簡単に証明できる。

  • @or_I-q4g
    @or_I-q4g 4 місяці тому

    は?