Entonces tampoco le sorprenderá que haya borrado todos sus comentarios llenos de insultos, falacias y "te comento" y le recomiende que haga su propio vídeo para que nos riamos todos.
Eso de mentiras, hombres de paja y manipulación lo dices por Armesilla? No vi a alguien más hipócrita que el. Lo comencé a seguir cuando creo su canal, se presentó como alguien que no le gusta el "maniqueísmo" y hoy es justo en lo que se convirtió. Un montón de mentiras, no le gusta que le señalen las falacias que comete, él mismo se burló de la lógica junto a Ruzzarin (otro sofista) cuando hablaban de Hamas, y clara manipulación, cuando decía que la política es "conspiración" más parecía especulación y que sus oyentes fueran sacando sus propias conclusiones.
Lo de Ernesto Castro es indefendible: hablar de extrema derecha en la antigüedad es históricamente impreciso. Es como hablar de cristianismo en los tiempos de Abraham o de EE.UU. en los tiempos de Jerjes.
Criticas a Garzón por copiar a Anguita como si eso fuera criticable. Está claro que no te hace nada de gracia Garzón pero criticarlo por copiar a uno de sus maestros es absurdo.
@@adrisallan2852Que necesidad tiene El sofista de Armesilla de criticar e insultar el liberalismo? Necesidad de atención? Con las mismas se le puede responder.
@@tomasasaritaojitos1274 critique sus ideas pero no la persona , hay una diferencia sustancial , pero si lo considera un sofista ya poco se puede esperar de usted.
@@adrisallan2852 Armesilla claro que es un sofista!! Cree que no lo sigo y veo sus vídeos? Yo soy liberal, me incumbe lo que piense el "canto de sirena". No busque en mi, lo que no puede encontrar en Armesilla. Comience desde ahí. Cuando Armesilla dialogaba con Ruzzarin (otro sofista), Armesilla se burló de la lógica, propio y necesario para silogismo, entonces es justo que le diga sofista.
José María Bellidos Morillas se ha caído por un barranco y está precipitándose en la nada intelectual y está intentando llamar la atención de gente que él sabe que tiene más prestigio y fama que él y por ejemplo, se ha enzarzado en una polémica absurda con Santiago Armesilla, le ha tirado de los faldones a ver si le hacía un poco de caso...
Vayamos por partes: 1º Alejandro Cao de Benós es representante CULTURAL. Jamás ha dicho que él sea otra cosa. Le reto a usted a que encuentre que él haya dicho que sea representante diplomático. 2º La Asociación de Amistad con Corea (KFA por sus siglas en inglés) está reconocida por el Ministerio de Relaciones Culturales. 3º El nombre del país es República Popular Democrática de Corea. 4º He estado en la RPDC tres veces y la tercera he vivido como estudiante de coreano que soy durante tres meses en 2019. Conozco el país bastante bien y me he movido bastante. Ellos nos conocen también ya que el español lo hablan bastantes personas. Y quiero decir: Usted es liberal, pero no mucho. ¿Verdad? Libertad de comercio hasta que comercia a quien usted no le gusta. Ustedes los liberales son más falsos que Judas Iscariote.
Hola, podría mencionar de nuevo al autor y al libro sobre la propaganda del Partido Comunista Chino, se lo agradecería mi oído no es muy agudo y precisamente el autosubtitulado de UA-cam tampoco ayuda a la compresión...
Recuerdo vagamente el debate entre Armesilla y Juan Ramón sobre el fascismo de Mises. Juan Ramón hizo un video sobre el tema que he visto para refrescarme la memoria. Me gustaría saber (quizas sea mucho para un comentario de video) cuales son los problemas que ves en la postura de Juan Ramón (que yo no soy capaz de ver). Como siempre gracias por sus videos 😊
Rallo no subraya que la postura de Mises es pensar ingenuamente que van a poder usar a los fascistas como instrumento por un tiempo. Los comunistas sí pueden usar la democracia liberal como instrumento, pero el capitalismo no puede usar al fascismo como instrumento porque al final se lo come.
@@jmbellidomorillas curiosamente, ante la disyuntiva fascismo/comunismo, el capitalismo históricamente ha elegido fascismo. Qué ingenuos los capitalistas, si hubieran sabido lo bien que conjuga el capitalismo con el socialcomunismo; que aprendan de China.
@@jmbellidomorillas igual también es porque los que antaño iban de maoistas (para follar, añado) hoy son directores generales de Bancos y grandes empresas.
Armesilla, en mi opinión es mucho más lúcido y brillante que usted en sus análisis. Da la impresión de que usted lo que tiene es envidia. Pero igual solo es una impresión. Y si, las mujeres trans son solo una apariencia de mujer. Eso lo sabe cualquiera que tenga ojos en la cara y no esté fanatizado por la propaganda oficial actual. Un cordial saludo.
Seguramente otra razón más para celebrar ese no-debate, D. José María, sea que el FBI acaba de emitir una orden de busca y captura por Alejandro Cao de Benós.
Por cierto, lo de toda la riqueza está sometida al interés general me ha recordado a tu artículo sobre cómo España podría convertirse en una república popular sin necesidad de modificar la Constitución.
Orden de prelación: Artículo 33, parte dogmática. Derecho a la propiedad privada y la herencia. El que habláis es el 144, creo, hace mucho que estudie la constitución, el derecho a la propiedad privada prima sobre el de organizar la economía en torno al interés general.
Von Mises se opuso al nazismo desde el principio. Y, desde luego la insignificante categoría de Izquierda - derecha no se puede aplicar ni al mundo Antiguo ni a nada. Es como aplicar la categoría de "youtuber" al Sumer.... Izquierda - Derecha jamás tuvo ningún sentido más allá del período 1789 - 1794. En 1848, se reactivó esa categoría pasada de moda ya por entonces, pero jamás ha servido para nada.
@@das81 El error de todos ustedes es señalar el pasado con los ojos del presente. Nadie se puede responsabilizar en lo que devenga algo. Y esto porque el fascismo en sus inicios no era lo que después fue. Claro que muchos se mostrarán afín por una cuestión de pragmatismo político frente al comunismo.
El articulo de la constitución sobre la riqueza y el interés general que menciona en su vídeo es ciertamente una barbaridad totalitaria, pero no comunista (o no exclusivamente). En concreto esta recogida explícitamente en los principios del movimiento nacional. O sea, el artículo de la constitución favorito de los comunistas es heredero del franquismo. Otro legado del franquismo en la constitución es el deber de trabajar (que en la ley del movimiento aclaraba debía ser “socialmente útil”). Ese artículo seguro que no les gusta tanto a los de Podemos.
Mi aportación es la de recordar otra frase hecha, sino igual, incluso más soez que la del culo y las témporas, que es la de "que tendrán que ver los cojones con comer trigo"
Mentiras, hombres de paja y manipulación. A mí me sorprende que te sorprenda que Armesilla te haya bloqueado.
Entonces tampoco le sorprenderá que haya borrado todos sus comentarios llenos de insultos, falacias y "te comento" y le recomiende que haga su propio vídeo para que nos riamos todos.
Eso de mentiras, hombres de paja y manipulación lo dices por Armesilla? No vi a alguien más hipócrita que el. Lo comencé a seguir cuando creo su canal, se presentó como alguien que no le gusta el "maniqueísmo" y hoy es justo en lo que se convirtió. Un montón de mentiras, no le gusta que le señalen las falacias que comete, él mismo se burló de la lógica junto a Ruzzarin (otro sofista) cuando hablaban de Hamas, y clara manipulación, cuando decía que la política es "conspiración" más parecía especulación y que sus oyentes fueran sacando sus propias conclusiones.
Que hace Marlon Brando generado por Inteligencia Artificial hablando perfecto español.....
Jajajajaja
Nunca escuché a Alejandro Cao de Benós autoproclamarse " representante ", sino Delegado Cultural de Corea del Norte para el extranjero
Nunca lo vi mandar notas corrigiendo a la prensa por decirlo.
A mí una vez me confundieron con el alcalde de Córdoba y no hice la campaña en su lugar, deshice el error.
Lo de Ernesto Castro es indefendible: hablar de extrema derecha en la antigüedad es históricamente impreciso. Es como hablar de cristianismo en los tiempos de Abraham o de EE.UU. en los tiempos de Jerjes.
Hablar de extrema derecha es impreciso en general.
No lo es.
@@camilito10 platón era bastante derechista en comparación con Marx
@@ORochoChecheno5354 no
@@bernatsanromaot3739 Con unos miles de años de diferencia, no?
Criticas a Garzón por copiar a Anguita como si eso fuera criticable. Está claro que no te hace nada de gracia Garzón pero criticarlo por copiar a uno de sus maestros es absurdo.
Si te ves mis vídeos sobre Cicerón, verás que lo absurdo es copiar al maestro.
Leo un pasaje de Erasmo sobre eso.
No apoyo a Santiago Armesilla. Pero no entiendo tu necesidad de criticarlo e insultarlo. Demasiada soberbia de tu parte.
No entiendo la necesidad que tiene Vd. de expresar su opinión bajo pseudónimo, como si valiera algo. Demasiada soberbia por su parte.
yo si entiendo que tenga la necesidad de criticarlo e insultarlo, necesidad de atención.
@@adrisallan2852Que necesidad tiene El sofista de Armesilla de criticar e insultar el liberalismo? Necesidad de atención? Con las mismas se le puede responder.
@@tomasasaritaojitos1274 critique sus ideas pero no la persona , hay una diferencia sustancial , pero si lo considera un sofista ya poco se puede esperar de usted.
@@adrisallan2852 Armesilla claro que es un sofista!! Cree que no lo sigo y veo sus vídeos? Yo soy liberal, me incumbe lo que piense el "canto de sirena". No busque en mi, lo que no puede encontrar en Armesilla. Comience desde ahí. Cuando Armesilla dialogaba con Ruzzarin (otro sofista), Armesilla se burló de la lógica, propio y necesario para silogismo, entonces es justo que le diga sofista.
Con menos autosuficiencia te seguiría más gente
Creo que no es eso.
La frase del Fari sobre "el hombre blandengue" también es bastante de cerebro gigante.
José María Bellidos Morillas se ha caído por un barranco y está precipitándose en la nada intelectual y está intentando llamar la atención de gente que él sabe que tiene más prestigio y fama que él y por ejemplo, se ha enzarzado en una polémica absurda con Santiago Armesilla, le ha tirado de los faldones a ver si le hacía un poco de caso...
Señor, que en su casa tienen que estar preguntándose que dónde está.
Este vídeo es una oportunidad de mostrar que este "dios" sangra y supura, para que dejen de creer en el
Usted al lado de Armesilla no tiene ni para empezar.
No lo conocía pero me parece un resentido.
Mr recuerda, un poco a . Marlon Brandon .
Vayamos por partes:
1º Alejandro Cao de Benós es representante CULTURAL. Jamás ha dicho que él sea otra cosa. Le reto a usted a que encuentre que él haya dicho que sea representante diplomático.
2º La Asociación de Amistad con Corea (KFA por sus siglas en inglés) está reconocida por el Ministerio de Relaciones Culturales.
3º El nombre del país es República Popular Democrática de Corea.
4º He estado en la RPDC tres veces y la tercera he vivido como estudiante de coreano que soy durante tres meses en 2019. Conozco el país bastante bien y me he movido bastante. Ellos nos conocen también ya que el español lo hablan bastantes personas. Y quiero decir: Usted es liberal, pero no mucho. ¿Verdad? Libertad de comercio hasta que comercia a quien usted no le gusta. Ustedes los liberales son más falsos que Judas Iscariote.
Ojalá te quedes a vivir por allá bajo las mismas condiciones que el ciudadano promedio, vaya paraíso.
Flipo con lo de Cao de Benós no sea el único miembro de esa asociación.
Y utópicos a más no poder. Quieren el modelo haitiano
Hola, podría mencionar de nuevo al autor y al libro sobre la propaganda del Partido Comunista Chino, se lo agradecería mi oído no es muy agudo y precisamente el autosubtitulado de UA-cam tampoco ayuda a la compresión...
Es el P. Laszlo Ladany, ahora que me doy cuenta quizá firma así, sin la grafía húngara, para no ser confundido con el poeta del mismo nombre.
Y por qué no llamarla línea, en vez de sutra, que también proviene de hilo y es más castiza?
Porque no guarda la línea, muchos sutras en su aparente ligereza esconden chapas y turras finas.
Recuerdo vagamente el debate entre Armesilla y Juan Ramón sobre el fascismo de Mises. Juan Ramón hizo un video sobre el tema que he visto para refrescarme la memoria. Me gustaría saber (quizas sea mucho para un comentario de video) cuales son los problemas que ves en la postura de Juan Ramón (que yo no soy capaz de ver). Como siempre gracias por sus videos 😊
Rallo no subraya que la postura de Mises es pensar ingenuamente que van a poder usar a los fascistas como instrumento por un tiempo. Los comunistas sí pueden usar la democracia liberal como instrumento, pero el capitalismo no puede usar al fascismo como instrumento porque al final se lo come.
@@jmbellidomorillas muchas gracias 😊❤️
@@jmbellidomorillas curiosamente, ante la disyuntiva fascismo/comunismo, el capitalismo históricamente ha elegido fascismo. Qué ingenuos los capitalistas, si hubieran sabido lo bien que conjuga el capitalismo con el socialcomunismo; que aprendan de China.
@@matriaxpunk las empresas actuales son maoísmo puro, en toda su parafernalia y fisiología.
@@jmbellidomorillas igual también es porque los que antaño iban de maoistas (para follar, añado) hoy son directores generales de Bancos y grandes empresas.
Armesilla, en mi opinión es mucho más lúcido y brillante que usted en sus análisis. Da la impresión de que usted lo que tiene es envidia. Pero igual solo es una impresión. Y si, las mujeres trans son solo una apariencia de mujer. Eso lo sabe cualquiera que tenga ojos en la cara y no esté fanatizado por la propaganda oficial actual. Un cordial saludo.
¿Sabe lo que vale su opinión?
Hay un cierto tufillo a Gustavobuenistas en la sección de comentarios!
Es la grey del sofista de Armesilla, alguien que no cree en la autodeterminación.
deberia entrevistar a armesilla, y Salir de dudas,
Sí, y comerle el nabo también.
No hay nada más que decir, e incluso se ha dicho mucho. Estoy en otras cosas más elevadas.
@@jmbellidomorillas jdr mister,acabas de sonar como un hippie místico xd
@@jmbellidomorillas usted esta en una cámara de eco
Seguramente otra razón más para celebrar ese no-debate, D. José María, sea que el FBI acaba de emitir una orden de busca y captura por Alejandro Cao de Benós.
El fbi no es para interior de gringo landia?
El dialogo con Armesilla develaria la preparacion, sino huele a chisme de barrio.
A mí no me casa mucho usar "develar" con no saber poner tildes.
Por cierto, lo de toda la riqueza está sometida al interés general me ha recordado a tu artículo sobre cómo España podría convertirse en una república popular sin necesidad de modificar la Constitución.
Sí, claro, aunque la verdad es que con ese comienzo no hace falta mucho más.
Orden de prelación: Artículo 33, parte dogmática. Derecho a la propiedad privada y la herencia. El que habláis es el 144, creo, hace mucho que estudie la constitución, el derecho a la propiedad privada prima sobre el de organizar la economía en torno al interés general.
Von Mises se opuso al nazismo desde el principio. Y, desde luego la insignificante categoría de Izquierda - derecha no se puede aplicar ni al mundo Antiguo ni a nada. Es como aplicar la categoría de "youtuber" al Sumer.... Izquierda - Derecha jamás tuvo ningún sentido más allá del período 1789 - 1794. En 1848, se reactivó esa categoría pasada de moda ya por entonces, pero jamás ha servido para nada.
Pero bien que apoyo al fascismo austriaco 😅
Un vil oportunista.
@@das81 Fascismo austriaco que se opuso al nazismo alemán y que conste que no tengo la menor intención de defender a von Mises.
@@das81 El error de todos ustedes es señalar el pasado con los ojos del presente. Nadie se puede responsabilizar en lo que devenga algo. Y esto porque el fascismo en sus inicios no era lo que después fue. Claro que muchos se mostrarán afín por una cuestión de pragmatismo político frente al comunismo.
Leiste algo, por ahí, de alguien de quien se puede drducir que no tiene muy claro lo que es ser ttans.
Viva China y larga vida al PCCh. 😍😍😍😍😍😍😍
Larga vida al padre de los pueblos
"Libertad para vivir." (Rodrigo Martínez-Val)
Muy buena expocision
Minuto 21:30 bueno, pues por algo será no? Solo digo...
5:26 Santiago Armesilla se ha puesto platónico.
No se le ve muy libertario a usted. Menos mal.
Muchas gracias por sus videos. Saludos.
Me encantan sus vídeos. Gracias.
Y que Heidegger era nazi jajajaja
Von Misis no fue nazi, pero Heidegger sí (nueve años estuvo en el partido) después se desengañó.
Me ha impresionado mucho.
Me ha parecido brillante tu exposición sobre la esfera, has pegado muy bien en el clavo.
Dale!
👏👏👏👏
He ido a Twitter a leer los sutras en cuestión y me reído de buena gana, incluso con el añadido de Insua.
"Sutras", dice. Jajaja.
El articulo de la constitución sobre la riqueza y el interés general que menciona en su vídeo es ciertamente una barbaridad totalitaria, pero no comunista (o no exclusivamente). En concreto esta recogida explícitamente en los principios del movimiento nacional.
O sea, el artículo de la constitución favorito de los comunistas es heredero del franquismo. Otro legado del franquismo en la constitución es el deber de trabajar (que en la ley del movimiento aclaraba debía ser “socialmente útil”). Ese artículo seguro que no les gusta tanto a los de Podemos.
El franquismo es un socialismo nacional. Tampoco es comunista la India, claro, pero en su Constitución está la "aspiración al socialismo".
@@jmbellidomorillas Derecha Socialista o también la 3era modulación de la derecha como dirían los Buenistas
Saludos desde México
¡Bravo!
Mi aportación es la de recordar otra frase hecha, sino igual, incluso más soez que la del culo y las témporas, que es la de "que tendrán que ver los cojones con comer trigo"
Muy interesante, sobre todo por su buencalidad y cantidad de argumentos bien forjados