Teoria QUANTISTICA dei CAMPI | Che roba è?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лип 2018
  • SEGUIMI SU INSTAGRAM!: / randomphysics
    Molti dei concetti descritti sono stati estremamente semplificati per favorire una maggiore comprensione.
    In particolare non è stato detto nulla sul formalismo della seconda quantizzazione (operatori di creazione e distruzione, hamiltoniane, ecc.), non si è parlato di come effettivamente si ricavino le equazioni di Maxwell e non si è detto nulla sui propagatori di Feynman. Rimedierò sicuramente in un video futuro.
    Per approfondire (semplicemente wiki):
    QFT: bit.ly/2BcGsPI
    QED: bit.ly/2H606EV
    ____________________________________________
    CONTATTI:
    Facebook (Personale): bit.ly/2KuJ9lp
    Instagram: bit.ly/2HGAA9b
    PER CONTATTARMI VIA MAIL:
    randomphysicschannel [at] gmail . com
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 46

  • @marina78777
    @marina78777 4 роки тому +13

    Bravissimo! Ottima introduzione, all'università spesso ci si concentra così tanto sui calcoli che si fatica a seguire il filo conduttore (che viene dato per scontato ma a volte non lo è).
    Fai degli ottimi video da cui partire per poi approfondire. Grazie

  • @marcopalio8671
    @marcopalio8671 4 роки тому +6

    Sto divorando i video del tuo canale come un bambino davanti ad un uovo di cioccolato!! Complimenti davvero!! CONTINUA COSÌ!

  • @cristallo666
    @cristallo666 6 років тому +24

    Complimenti, è un'ottima introduzione all'argomento.

  • @paoladamico3958
    @paoladamico3958 6 років тому +17

    Questo è il secondo video che vedo.....complimenti sei davvero bravo "mi sono iscritta subito al 1 video "

  • @dadycreations100
    @dadycreations100 3 роки тому +4

    E menomale che sono concetti semplificati! :-) Grande ragazzo ti auguro una conseguentemente grande carriera nella fisica😊

  • @Gordianization
    @Gordianization 6 років тому +4

    bravissimo, è il primo video tuo che vedo ma mi sono subito iscritto al canale

  • @leonardobuscaroli9130
    @leonardobuscaroli9130 3 роки тому +4

    Affascinante... anche sapere i fisici che hanno portato i contributi alla fisica.... farei una proposta, perche' non fai delle puntate dedicate alla vita, scoperte, contributi, stranezze dei fisici piu' importanti ? Ad esempio, Fermi, Dirac, Broglie, Schrondiger, ecc...ecc... ? grazie

  • @SjN7HETIK
    @SjN7HETIK Рік тому

    Veramente un bel video, sei riuscito a spiegare una cosa complessa rendendola comprensibile nei concetti 😎👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻👍🏻💣💥💣💥

  • @domenicozamboni8502
    @domenicozamboni8502 2 роки тому

    Tutto perfetto ed esemplare. Come accennato manca la tanto declamata “unità di campo” in relazione con il campo gravitazionale. Se mi è concesso, la continua presenza degli infiniti negativi, porta ad ipotizzare che l’osservabile dinamica del campo gravitazionale sia covariante con l’ampiezza di stato che determina i campi quantistici; sempre se si considera quest’ultima come una variabile. La saluto cordialmente

  • @iccatrom00
    @iccatrom00 4 роки тому +1

    complimenti e grazie!

  • @antoniodedomenico2075
    @antoniodedomenico2075 4 роки тому +5

    Grazie per le tue lezioni, mi piacerebbe un approfondimento sulla teoria quantistica dei campi, ho visto la teoria dei gruppi, puoi approfondire con bn le teorie di kaluza klein ?

  • @alessandrorossano8870
    @alessandrorossano8870 4 роки тому +2

    Bravo bravo bravo! 👏

  • @marcopalio8671
    @marcopalio8671 4 роки тому +1

    Minuto 9:17 parli dei problemi iniziali con la teoria quantistica dei campi, e accenni alle tecniche di normalizzazione, che consentono di eliminare, evitare, eludere gli infiniti, o in generale i risultati poco sensati, che vengono fuori. Non so se hai fatto un video a questo proposito, ma vorrei saperne di più. Grazie
    P. S. Sono letteralmente ipnotizzato dai tuoi video e dai tuoi argomenti, CANALE BELLISSIMO!! Complimenti davvero!!

  • @fisicarlo
    @fisicarlo 5 місяців тому

    Domanda: anche la funzione d'onda è un oggetto esteso a tutto lo spazio: è una funzione dello spazio e del tempo che quindi ad ogni punto dello spazio-tempo associa un valore complesso ben determinato, oppure a un tempo fissato è una funzione delle tre coordinate spaziali.... In che cosa il concetto di campo è diverso da quello di funzione d'onda ? Non riesco a capire...

  • @massimotibaldi7731
    @massimotibaldi7731 5 років тому +1

    Ciao Gabriele, video molto bello, sintetico ma con tutte le informazioni giuste per ripercorrere lo sviluppo della teoria dei campi. Una cosa ti chiedo: cosa intendi quando al minuto 7:27 dici che: " ...fotone ed elettrone uno fa due più due e quello che si ottiene …", cosa significa uno fa due + due?
    Ciao.
    Grazie.

    • @ClaudiodeBiasio
      @ClaudiodeBiasio 4 роки тому +1

      Che è facile da derivare, come fare 2+2 ;-)

  • @Gio-mn7ik
    @Gio-mn7ik 3 роки тому

    CIAO AL MIN 7 , COME MAI PRIMA DEL ' EQUAZIONE DI DIRAC NON SI POTEVA ANDARE OLTRE LO SPIN ZERO E INVECE POI TRAMITE LA FUNZIONE D'ONDA DI VENTA SEMPLICE PASSARE A SPIN 1? E COME SI PASSA A SPIN 1 TRAMITE LA FUNZIONE D'ONDA? POI AL MIN 7,27 CHE VUOL DIRE : FOTONE ED ELETTRONE , UNO FA DUE PIU DUE ? TI SAREI MOLTO GRATO SE MI RISPOINDESSI ALMENO ALL ULTIMA DOMANDA. GRAZIE , SCUSA L IMPREPARAZIONE SU QUESTO PUNTO

  • @simonsonnys5625
    @simonsonnys5625 4 роки тому

    Ottimo video. Vorrei pero fare una domanda. Cosa succede ad una particella quando perde il suo stato quantico? Cessa di esistere ? O continua a produrre energia? Qualcuno può spiegarmi in merito? Grazie a tutti

  • @marioparacchino33
    @marioparacchino33 11 місяців тому

    Per eseguire una procedura parallela definisco una funzione in un thread che poi eseguo in modo asincrono gestendo la concorrenza.
    Semplice, no?

  • @ivanbombana7282
    @ivanbombana7282 4 роки тому +2

    Da dove deriva E=p^2 *c^2?

  • @italoraffagnini3264
    @italoraffagnini3264 4 роки тому

    come hanno fatto a stabilire che il fotone ha spin 1?

  • @aduxvemus6534
    @aduxvemus6534 5 років тому +2

    Quanto sei bono

  • @ivanbombana7282
    @ivanbombana7282 4 роки тому

    Ti interessa anche la chimica fisica? Io ho fatto chimica.... Mi avevano detto che una volta uno o 2 esami di chimica fisica si facevano.....

  • @EhM-xt7pl
    @EhM-xt7pl Рік тому

    5:45 come ha fatto? Ha derivato?

  • @patriziolampariello6826
    @patriziolampariello6826 5 років тому

    stessa cosa: appena iscritto perchèsono interessato alla teoria quantistica dei campi. Sero che tu me la faccia capire.Ciao

  • @flavioerrico8965
    @flavioerrico8965 4 роки тому

    Scusi ma se e=mc^2, significa che un corpo senza massa non ha energia?
    Grazie, potrebbe spiegare in un video cosa è il corpo nero?

    • @fabiozinzone7386
      @fabiozinzone7386 4 роки тому

      Una particella senza massa, come il fotone, ha un'energia dovuta alla quantità di moto (vedi la formula). Un corpo nero assorbe la radiazione elettromagnetica (luce visibile) senza rifletterla: non è necessariamente un oggetto di colore nero

    • @fisicarlo
      @fisicarlo 5 місяців тому

      infatti E non è uguale a mc^2 ma a γ*mc^2, con γ=1/sqrt(1-v^2/c^2). [per "sqrt" intendo radice quadrata...]
      Questa γ*mc^2 si può scrivere come (γ-1)mc^2+mc^2, dove il primo termine è l'energia cinetica della particella, e il secondo termine è l'energia di massa a riposo.
      Infatti per velocità piccole rispetto alla velocità della luce c, si può sviluppare γ in serie di taylor [ (1+x)^α ~ (1+αx) ], conservando solo il primo termine, e si ha: 1/sqrt(1-v^2/c^2)=(1-v^2/c^2)^(-1/2) ~ 1+1/2(v^2/c^2), e quindi per v

  • @ottymo
    @ottymo 5 років тому +3

    una domanda: opinione della teoria secondo cui la gravità è seplicemente un aspetto della forza nucleare forte espressa dai gluoni

    • @foal96
      @foal96 4 роки тому +3

      Da qui (Veneziano) nasce l'idea della teoria delle stringhe

  • @dadycreations100
    @dadycreations100 3 роки тому

    Ho fatto lo scientifico ma non ricordo quasi nulla di mtemtica (poi scienze politche), per cui me la sto ristudiando onde capire i calcoli ..

  • @j-ugo7792
    @j-ugo7792 Рік тому

    Teoria quantistica dei campi … devo ancora fissare questo concetto … prof. … mi può interrogare un’altra volta?… 😂

  • @morisgini8728
    @morisgini8728 5 років тому +3

    Come la invidio...

  • @enricorubega6255
    @enricorubega6255 2 роки тому

    bene

  • @dorianasoriana6833
    @dorianasoriana6833 3 роки тому

    Cose molto complesse !!

  • @danilo.magister
    @danilo.magister 5 років тому

    bella voce

  • @j-ugo7792
    @j-ugo7792 Рік тому

    Guarda che questo è un “ragazzo” con le contropalle (dotate dei rispettivi spin .. ovviamente)

  • @marcomulazzani4133
    @marcomulazzani4133 3 роки тому +1

    7:27 ma 1 fa 2+2 ? Che cosa vuol dire😂

    • @RandomPhysics
      @RandomPhysics  3 роки тому +2

      fare due più due, figura retorica: "arrivare facilmente a una deduzione o simili mettendo insieme pochi e generalmente chiari elementi essenziali, così com'è facile sommare due più due."

    • @marcomulazzani4133
      @marcomulazzani4133 3 роки тому +2

      Avevo inteso 1=2+2, niente grazie

    • @RandomPhysics
      @RandomPhysics  3 роки тому +3

      aah ok! 😅

  • @orlandinabellini395
    @orlandinabellini395 5 років тому

    Coinvolgente ma un po' più lento no?

  • @aaa-mb2ii
    @aaa-mb2ii 2 роки тому +1

    Puoi semplificare quanto vuoi ma se non DEFINITE i termini NON CAPIRA' MAI NIENTE NESSUNO!!!!. COS'E' UN CAMPO??? COS'E' UNA FUNZIONE D'ONDA, CHE VUOL DIRE CHE UNA QUANTITA' SI TRASFORMA IN UN OPERATORE???? basta che parliamo che scriviamo alla lavagna......non c'è bisogno di scrivere formule, fate come I VERI divulgatori. PARTITE DALLE DEFINIZIONI. COME FACEVI ALL UNIVERSITA'.

    • @RandomPhysics
      @RandomPhysics  2 роки тому +3

      diciamo che sul mio canale faccio quello che voglio, al di là di scritte in maiuscolo e punti esclamativi consecutivi.

    • @Pikaaaachuuuuuuuuuuuuuu
      @Pikaaaachuuuuuuuuuuuuuu 2 роки тому

      Ahahha scherzi sai quanto ci vorebbe per spiegare tutto? Credo che la maggior parte sia un pubblico abbastanza informato