De onbijbelse leer van Alverzoening / Universalisme
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- In deze video staan we stil bij een leer die ik steeds vaker tegenkom in de comments onder mijn video's. Het betreft dan mensen die geloven dat niemand uiteindelijk werkelijk verloren zal gaan of eeuwig tot de hel veroordeeld zal worden, omdat Gods liefde dit niet zal toelaten. Hoewel ik deze gedachte kan volgen, pleit de Schrift (meer in het bijzonder: de woorden van onze Heer Jezus) sterk tegen deze leer.
Muziek: Khi Rho Beats
Beste Chris, het is indrukwekkend hoe jij de bijbel bestudeerd hebt. Ik zou zo graag eens een video willen zien over jouw inzicht mbt de schrift en hoe jij denkt dat we dit nog toe moeten passen binnen deze wereld. We krijgen alleen waarschuwingen te zien vanuit de bijbel. Ik denk dat er behoefte is aan "toepassing in het dagelijks leven". Ik kijk er naar uit aangezien je prachtig kan vertellen. Keep the good work!
De Bijbel geeft niet alleen waarschuwingen, er zijn honderden voorbeelden in de Psalmen bvb hoe je de bemoedigingen van David kan toepassen in dit dagelijks leven anno 2024. De Bijbel is de waarheid en wijsheid van God en die is tijdloos, geen vervaldatum.
Kort en krachtig uitgelegd,,dank Broeder...
Kort en krachtig zeker, maar dat het een goed onderbouwde uitleg is van wat het Woord van God leert, is echt niet houdbaar. Sterker nog: in feite weerspreekt deze video de hele boodschap van God, en met name het Evangelie. Want het Evangelie is nu juist de boodschap dat God de redder (behouder) is van alle mensen. De draai die hieraan gegeven wordt, is absoluut onzinnig. Het lijkt mij beter dat Chris zich serieus gaat verdiepen in deze geweldige en allesomvattende boodschap van God. Chris is zelf het Evangelie van onze Heere Jezus Christus niet gehoorzaam, zoals de door hem geciteerde tekst uit 2 Thes.1:8 dat noemt. Hij zal toch eerst eens een grondige studie moeten maken van het woordt aeon en de betekenis hiervan, voordat hij ook nog maar één video maakt.
@@oostdijker6866 😆Ha ha heb je wel gekeken???? en geluisterd,,,
@@jcmoerlemans2651 wat een neerbuigende reactie. Het Evangelie, zoals door Paulus onthuld, is geheel duidelijk: God is de Redder van allen, ook (zelfs) van degenen die dat niet geloven, en dus Bijbels gezien in de categorie ongelovigen vallen. Vooral voor hen is het geweldig te weten dat Gods Woord kenbaar maakt dat ook zij eens bij de voleinding van de aeonen gered zullen worden.
Dus ook kinderverkrachters, moordenaars komen in de nieuwe hemel en aarde volgens jou?
@@oostdijker6866 Wat een onzin ,,,Het is duidelijk dat de AV aanhangers de Heilige Geest niet IN zich hebben , niet wedergeboren zijn en het eeuwige le ven NIET in zich hebben ,,,,, vreselijk vleselijke leringen,,,,De hele AV is al tig keer weerlegt in zeer diepgaande studies,,, je dwaalt... Paulus onthult geen AV 😄
Geweldig hoe ijverig jij video’s maakt voor dit kanaal!
Gods zegen in dit werk!
Mag ik vragen hou jij je er zo toe zet?
Puur door Gods genade!
Bedankt voor je bemoediging! Jij ook Gods zegen!
@@christelijkeapologeet9890 vraag me af off dit pure genade is. Je speelt een rollenspel. Wij i.p.v. Israël.
@@hermanesselink1726Niet in plaats van, maar óók. Eerst de Jood en ook de Griek (de heiden).
Erg verhelderend onderwijs! Dank! Ik ben direct benieuwd hoe we de mannen buiten de muur, zoals je aanhaalt, in onze tijd moeten plaatsen? Zijn dit mensen van decadentie? Mensen van hoogmoed? Valt hier iets over te zeggen? Het doet me denken aan de nauwe poort waar ze niet door heen zijn gekomen door het doel te missen!
❤shalom!
Het uitgangspunt is dat God een plan heeft en had. In de theologie van de Christelijke apologeet heeft God geen plan. De schepping is Hem uit de hand gelopen. Er ging van alles ‘mis’ al in de hof van Eden. Of toch niet…? God moest een reddingsplan in werking zetten wat slechts tot een zeer klein percentage uiteindelijk tot een verzoening of ‘redding’ leidt. God blijft in deze theologie aan het kortste eind trekken en de duivel ‘wint’ het dan. Volgens mij wordt God
Hier veel te klein en menselijk gemaakt. Maar als je bent opgegroeid met deze dogma’s dan is dat nu eenmaal het denkkader waarin je de hele Bijbel inkleurt. Ds Jan Bonda heeft er een boekje over geschreven met de titel: het ene plan van God. Maar men blijft hier stug volhouden dat God geen plan had. Hij schiep wel alles, hij is almachtig, alwetend, maar daarna raakte hij de regie helemaal kwijt. Nou, u mag het zeggen….
Hoe kan ik vragen insturen of een mail naar je sturen?
Chris ik hou van je.
mijn neef zit in ebenhaezer
Hij wil er niet over praten...
Chris, jij zegt dat God naast dat Hij de zonde haat, ook de zondaar haat. Hoe kan Hij ,als Hij de zondaar haat, voor hen gestorven zijn. Hij houdt van de zondaar, alleen als de zondaar zich niet bekeert, dan kiest de zondaar er zelf voor.
Ik ben de weduwe van Charles
Dat zegt Chris nergens
@@ronaldboon8353 luister dan nog maar eens goed, hij heeft het wel gezegd. Ik ga hem toch niet zomaar iets in de mond leggen.
Mijn menselijk gevoel vindt alverzoening inderdaad veel ''aantrekkelijker''. Blijkbaar trekt deze leer het vlees in ons.
De bijbel zegt anders. In zo'n geval heeft de bijbel altijd gelijk.
Dat ligt natuurlijk ook wel een beetje aan hoe je de bijbel leest
zie boekje Zullen miljarden mensen voor eeuwig verloren gaan?
@@alanx4121 Ja.
@@arthurdevrome8925
ik weet het niet. maar het is een titel van een website.
1Co 15:22 For as in Adam all die, even so in Christ shall all be made alive.
Rom 5:18 Therefore as by the offence of one judgment came upon all men to condemnation; even so by the righteousness of one the free gift came upon all men unto justification of life.
Joh 1:29 The next day John seeth Jesus coming unto him, and saith, Behold the Lamb of God, which taketh away the sin of the world.
Adam zei: oeps
Jezus zei: het is volbracht
En de misleider is misleid door God.
1Co 15:26 The last enemy that shall be destroyed is death.
ook de 2e dood denk ik.
@@arthurdevrome8925 dan wint de aanstichter van de val.
maar het is volbracht
Bedankt Chris voor je Bijbelse onderwijs elke week! Tom de Wal laatste video van Voice of Faith werd ook de Alverzoeningsleer, worden alle mensen uiteindelijk gered aangehaald. Dit was het 3de en laatste deel uit een serie over hel & verdoemenis. Echt een aanrader om de hele serie te kijken.
Als Tom de ware leer blijkt te verkondigen dan heb ik een probleem. Ik walg van zijn onderwijs. Maar goed, ik ga er hier niet over discussiëren. Er is genoeg te vinden op YT over word of faith. Ook op dit kanaal.
@@grassprietje9500 Snap wat je zegt, maar zie de laatste tijd een enorme bewogenheid bij Tom voor mensen die verloren gaan zonder Jezus. Hij wil 1 miljoen per jaar investeren om evangelisten vrij te zetten om op straat te kunnen evangeliseren, Soulwinners heet die tak van Frontrunners.
@@grassprietje9500 Bekijk deze preek maar: De zielenwinnende Kerk (begint bij 58 min.) Tom houdt een korte persoonlijke enquete onder de kerkgangers over evangeliseren:
1. Hoe vaak deel je dagelijks het evangelie met mensen?
2. Hoeveel mensen zijn door jouw getuigenis tot bekering in Jezus gekomen?
3. Hoe lang zou het duren als iedere christen het evangelie zou delen dat de wereld tot bekering in Jezus zou komen?
Na deze korte enquete geeft Tom spontaan een paar min. de tijd om het evangelie te delen aan degene (die nog niet wedergeboren is) die naast/voor of achter je zit. Deze gemeente; Jubilee heeft de komende 2 maanden verschillende sprekers uitgenodigd om te komen spreken over het thema: De oogst is groot.
ua-cam.com/users/live0pokSSADKLg?si=6Rp5-VkWetpT-CRn
@@grassprietje9500Het probleem met dwaalleraars is dat ze waarheid en leugens vermengen. TdW spreekt dan mogelijk wel de waarheid over hemel en hel, maar niet over Gods soevereiniteit in ziekte en gezondheid, of breder in voorspoed en tegenspoed.
Tom vd Wal is zover ik weet grootgebracht in Jubilee. Ik heb diverse preken beluisterd van Jubilee. Ze verkondigen op diverse gebieden een foute leer.
Zover ik weet gaat Frontrunners de evangelisten opleiden en uitzenden. Met een verkeerde leer op vele gebieden, sturen ze de mensen de wereld in.
Hallo, ik heb de video eigenlijk niet gekeken, maar een gerelateerde vraag; hoe kijk je ernaar dat de bijbel zegt dat uiteindelijk heel Israël wordt gered? Is dat een voorspelling dat iedere jood Jezus zal volgen of moet je de term "Israel" hier anders opvatten
Volgens mij is die zin op dát moment in de tijd van toepassing. Israël in dat tijdsbestek. Je moet dus het hele verhaal lezen. Niet alleen een zinnetje.
Volgens mij is die zin op dát moment in de tijd van toepassing. Israël in dat tijdsbestek. Je moet dus het hele verhaal lezen. Niet alleen een zinnetje.
Hoe kan heel Israël, (elke Jood) gered worden als er al zovele generaties gestorven zijn? Alleen de laatste generatie die nog leeft op het moment dat Jezus terugkomt?
Die hebben dan gewoon geluk gehad en de rest pech?
Dat gaat er bij mij niet in.
Het betekent dus duidelijk iets anders.
Ofwel geestelijk Israël ofwel alle 12 stammen van Israël.
In de tijd van Jezus waren er slechts 2 stammen in Israël, Juda en Benjamin.
De 10 stammen waren allang weg en waren gemigreerd naar ( voornamelijk) het Noordwesten.
Toen het evangelie ook de heidenen bereikte kregen ook zij de kans om in Jezus te geloven. .
Dus uiteindelijk zouden alle 12 stammen ( heel Israël) gered worden. Tenminste , zij die het evangelie zouden geloven, uit elke stam een overblijfsel zoals het ook al was in het Oude Testament met het volk Israël .
De andere mogelijkheid is dat het hier spreekt over geestelijk Israël, de gemeente, het lichaam van Christus.
Dit is één van de meest bediscussieerde bijbelteksten uit de hele bijbel en is geen pasklaar antwoord op te geven.
Persoonlijk ben ik er nog niet uit wat het exact betekent, maar laat beide mogelijkheden open.
En hopelijk krijg ik er nog meer duidelijkheid over en de vragensteller ook. Blessings.
denk dat er een betere casus voor annihilationisme te maken is dan universalisme.
Absoluut, en veel sterker bijbels gefundeerd dan de traditionele visie van de eeuwige hel.
Ik hoop en bid dat veel christenen dit thema nu eens echt diep gaan bestuderen ipv klakkeloos de klassieke visie met al z'n aannames te geloven.
God is geen sadist, maar rechtvaardig en goed.
Het loon van de zonde is de DOOD, dat was de prijs die Jezus moest betalen voor onze zonden. Wijs je die prijs, dat offer af, dan moet je zelf betalen. Wat is de prijs? De DOOD.
Dank je wel God. Jezus we houden van U. Bedankt alweer Chris. Zou jij een video willen maken over ; wat zegt de bijbel of crematie. Mag dat wel of niet van God?
Wat is de reden dat je een vraag hebt over crematie?
@@Johannes14.6 hallo Johannes. Ik ben aan het twijfelen of ik begraven of beter gecremeerd. Ik wil niets tegen Gods wil doen. Daarom. Ik ben wederom geboren in Christus.
In de bijbel werden de doden van het volk Israël begraven, maar in ( veel) heidense landen werden de doden gecremeerd. Dat is een opmerkelijk verschil,misschien helpt dat om een goede keuze te maken. @@marievinck4848
Crematie is niet de bedoeling.
@@rapidloving meer uitleg aub
Beste Chris, in de 22e minuut gebruik je als bewijs een onzinnig argument ( je geeft aan, hier in Fil.2:8 staat er ook bij die onder de aarde zijn) .En je betoogt nu in Kol.1:20 missen we dat element dus Kol.1:20 moet je anders lezen
Vraag beste Chris , hoevaak wordt God de God van Abraham. Izaak en Jacob genoemd? Is Hij dan niet jou en mijn God?. Zie je de onzinnige redenatie die je gebruikt
Hoe moet ik het verhaal van de verloren zoon interpreteren in dit verband? Had die jongste zoon oprecht spijt? Het lijkt er in mijn ogen niet op. Desondanks staat de Vader met open armen op hem te wachten.
@jeweetzelef
Ik las onlangs nog een artikel over de verloren zoon:
Terwijl deze zoon iedere avond een feestje bouwt en geen moment aan zijn vader denkt, staat deze iedere dag op de uitkijk. Zijn zoon is geen moment uit zijn hart.
Zijn liefde verkilt niet.
De zoon echter denkt pas weer aan zijn vader als hij platzak is en zelfs niet bij de schillen kan, die de varkens te eten krijgen.
Zijn huis is de enige plaats waar hij nog heen kan gaan.
Hij bedenkt dat hij hooguit nog als werknemer bij zijn vader terecht kan, een zakelijke relatie. De zoon krijgt echter nauwelijks kans om iets te zeggen. Zijn vader vliegt hem om de hals. De vader hoort niet eens meer wat de zoon stamelt maar is veel te druk met het regelen van het feest! Deze ontvangst overtreft alle verwachtingen, maar zal de zoon ook pijn gedaan hebben. Als werknemer zou hij zijn verleden niet onder ogen hoeven te komen. De pijn van zijn verraad aan zijn vader dringt zich in alle hevigheid op, nu hij toch zo'n warm welkom krijgt.
Zo lees ik het verhaal ook.
De zoon zei bij zichzelf: ik heb geen eten meer en nu hebben zelfs de knechten van mijn vader het nog beter dan ik!
Is dat spijt over wat hij zijn vader had aangedaan?
Ja hij zegt: ik heb gezondigd tegen de hemel en tegen u, maar door hetgeen eraan vooraf gaat komt het op mij niet echt berouwvol over.
@jeweetzelefok ik ga er naar luisteren. Ik vind de interpretatie die ik zelf beschreef heel erg logisch en is ook het vervolg op de gelijkenis van het verloren schaap. Het schaap komt niet zelf terug maar de Herder gaat t zoeken. Dit hele onderwerp doet mij ontzettend veel pijn.
Ik vind het verschrikkelijk om blij te kunnen zijn met mijn eigen "zieleheil" omdat ik geloof terwijl mensen waar ik zielsveel van hou, als ze nu zouden sterven, volgens deze uitleg, verloren zouden zijn.
Dan heb ik gewoon geen leven meer. Het is dan angst wat me beheerst, vanwege mijn liefde voor hen. Dan geeft het geloof voor mij helemaal geen troost.
Ik heb dan nog liever dat het met de dood afgelopen is.
Ik denk dat niet iedereen in de hemel komt.
Mensen die er niet komen, willen er ook niet heen want ze verafschuwen God en zijn gebod.
Als er expliciet zou staan, dat iedereen in de hemel kwam zouden velen er wellicht op los gaan leven.
God ziet gewoon veel meer dan wij, en wij mensen denken vaak precies te weten hoe het allemaal exact zit.
Er zijn zoveel mensen die een verkeerd beeld van God hebben. Dat heb ik ook gemerkt in mijn gesprekken met Atheisten. Veel van hen zijn juist opgevoed met hel en verdoemenis. 1 ervan schreef zelfs dat een jong broertje van hem vaak nachtmerries had omdat hij bang was dat ie in de hel kwam. Dat maakt zoveel kapot.
Mijn hart is nooit veranderd door angst voor hel. Mijn hart werd juist geraakt door Gods liefde voor mij door de kruisdood van Jezus.
Dat is liefde die bijna pijn doet.
Net als die overweldigende liefde van de Vader voor de verloren zoon en ook voor zijn oudste zoon. Dat maakt je hart zacht. Tenminste die van mij wel.
Mozes was ook bewogen met zijn volk. Zie Exodus 32. Abraham was ook bewogen met Sodom en Gomorra. Genesis 18-19.
En de Heere Jezus die ook treurt om bv Jeruzalem.
De Heere is trouw door de generaties heen. Hij is de enige die je echt kan troosten.
In min7:30 spreek je over wat de bijbel leert over de hel. Beste Chris, jij die gestudeerd hebt, wat is het Griekse grondwoord voor die zeer foutieve vertaling van hel? Zie strong woord G1067. Daar staat ' ge henna', en dat vertaald men met hel. Maar ge-henna is het dal (ge)van Hinnom( henna). En dat dal ligt ten zuidwesten van Jeruzalem ( pak google maps en zoek op). Met andere woorden de Heer Jezus citeerde Jes.66:24. Nergens in de bijbel vind je een hel! Wel vind je ' ge- henna' , het dal van Hinnom waar de lijken!! Liggen Die zijn dus dood(= geen bewuste waarneming) zullen liggen Jes.66:24
Ik daag je uit, bewijs maar dat het niet klopt wat ik hier in genade mag delen!!
Ik leg met Bijbellezen graag vertalingen naast elkaar. Romeinen 5:19 in de NBV zegt: zo zullen door de gehoorzaamheid van één mens alle mensen gerechtvaardigde worden, terwijl de ( herziene) Statenvertaling het toch duidelijk heeft over die Ene, waardoor velen gerechtvaardigd worden. Ik vondt de NBV best prettig lezen in eerste instantie, maar dit is me nogal een fundamenteel verschil..
God liet de val toe, want het is onmogelijk dat dit niet het geval is, en dat is een sterk punt voor de alverzoening.
1Pe 1:20 Who verily was foreordained before the foundation of the world, but was manifest in these last times for you,
Rom 5:18 Therefore as by the offence of one judgment came upon all men to condemnation; even so by the righteousness of one the free gift came upon all men unto justification of life.
Joh 1:29 The next day John seeth Jesus coming unto him, and saith, Behold the Lamb of God, which taketh away the sin of the world.
Dit is misschien hoe de wereld gered zal worden, alsnog door geloof:
Joh 20:25 The other disciples therefore said unto him, We have seen the Lord. But he said unto them, Except I shall see in his hands the print of the nails, and put my finger into the print of the nails, and thrust my hand into his side, I will not believe.
Paulus idem
@jeweetzelef de rijke man is een gelijkenis tussen andere gelijkenissen, denk aan de horror om je naasten aan de overzijde te moeten zien.
eeuwig is vertaling van het woord aion wat tijdperk inhoudt.
Adam en Eva wisten niet wat ze vergooiden en aten nadat er op de foute vrucht gewezen werd, vandaag weet men niet wat men vergooit en men eet niet van de boom van eeuwig leven waarop gewezen wordt.
de dood verslaan kan betekenen dat iedereen levend wordt gemaakt in Christus zoals 1 cor 15:22 leert, dus de 2e dood zal ook verslaan worden.
misschien.
@jeweetzelef Als ze voor hem staan zullen ze zoals Paulus en Thomas zien.
Het is niet dat ze hem niet willen, A&E wilden de wereld buiten het paradijs ook niet achteraf gezien.
Hoeveel zijn tot geloof gekomen door een droom of verschijning terwijl ze eerst niks ervan wilden weten, maar toen iets proefden?
Iedereen wil gered worden, ook als ze zeggen van niet.
@jeweetzelef Amen
Tuurlijk willen ze het wel als het waar is, maar de wereld en boze maken extreem blind, ze hebbene geen idee.
Een mo,;slim bekeert al door een droom terwij die fel anti was.
de rijke man is een gelijkenis tussen andere gelijkenissen, denk aan de horror om je naasten aan de overzijde te moeten zien.
eeuwig is vertaling van het woord aion wat tijdperk inhoudt.
Adam en Eva wisten niet wat ze vergooiden en aten nadat er op de foute vrucht gewezen werd, vandaag weet men niet wat men vergooit en men eet niet van de boom van eeuwig leven waarop gewezen wordt.
de dood verslaan kan betekenen dat iedereen levend wordt gemaakt in Christus zoals 1 cor 15:22 leert, dus de 2e dood zal ook verslaan worden.
misschien.
Helemaal eens.
Echter bij 11:20 verwacht ik dat de aanhanger van universalisme zou beargumenteren dat God gelovigen 'in het bijzonder' redt door hen direct toe te laten tot de hemel, terwijl de andere mensen tijdelijk in de hel verblijven, zo zegt de universalist. Daarmee is jouw eerste argument dat het niet in lijn is met universalisme niet heel sterk. Toch?
Beste lezer, Dat God de Redder is van alle mensen, betekent niet dat alle mensen gered zijn (voltooid). Het betekent dat Hij alle mensen redt, ongeacht wanneer en hoe. Het is een vaststelling en mededeling (geen aanbieding!) Let er op dat Paulus schrijft: de levende God is (=onvoltooid tegenwoordige tijd!) de Redder van alle mensen.
Speciaal van gelovigen…
Als Paulus schrijft: “speciaal van gelovigen”, dan doelt hij op degenen die het “geloofwaardig woord” waar hij zich voor inzette, geloven! En wat is dat “geloofwaardige woord”? Dat “de levende God de Redder is van alle mensen”!
God is de Redder van alle mensen. Dat betekent dat ook als je dat niet gelooft, God toch je Redder is. Wanneer je dit echter wel mag geloven (want God opent daartoe de ogen), dan is God speciaal je Redder
Dankjewel..
Zoals ik het heb ervaren.....
Een ieder die mee wil gaan naar de nieuwe realiteit mag zich gaan voorbereiden...
Jezus deed het ons voor...
Een ieder mag zijn of haar zware kruis naar Golgotha dragen...
Maw.. door het stof gaan... je word gespuugd, geslagen, gek verklarend door anderen, uitgescholden, enz...
En dan mag men zijn of haar ego gaan kruisigen.... en dit doet enorm veel pijn...
Je sterft geestelijk.... van de pijn, van emoties, van verdriet, enz
Je mag je ontdoen van je overTUIGingen, mensen loslaten die je niet meer dienen, wellicht gaan scheiden, ontslag nemen of krijgen...enz..
Dit is voor het ego heel zwaar... een ego houd van bezig, wil altijd het laatste woord hebben, enz...
Het ego was heer en meester in de oude tijdperk oftewel vissentijdperk.
In de bijbel staan veel metaforen geschreven over vissen....
We leven nu tussen twee realiteiten nl het oude vissentijdperk en gaan we over naar een nieuwe realiteit genaamd watermantijdperk.
Veel mensen zijn Zich hiervan niet bewust...
Feitelijk staat de hele wereld in brand... op allerlei gebieden loopt alles vast.... alles gaat zienderogen tot stilstand komen...
Maar de mens word met de dag kortzichtiger en tegelijkertijd vergeetachtig...
Onze voorvaderen hadden het ons reeds voorspeld... duizenden jaren geleden en eindelijk is het zover...
Een ieder die niet met zichzelf aan de slag gaat is ten dode opgeschreven..
Inmiddels zijn de nieuwe kosmische energieen van het watermantijdperk krachtiger dan de oude energieën van het vissentijdperk.
Oude energie dooft hierdoor langzamerhand uit en werkt de mensheid meer en meer tegen.
Oude energie is niet meer logisch.
Oude energie klopt níet meer.
Symbool hiervoor staat de ouroboros...oftewel de slang die zichzelf opeet... de comfortzone oftewel the circle of live word met de dag kleiner...
Het duister weet exact hoe licht werkt en doen er alles aan om de wereldwijde verlichting tegen te gaan..
Inmiddels is de bijbel uitgeschreven en schrijft een ieder nu zijn of haar eigen bijbel.
Jezus is inmiddels terug op Aarde oftewel terug in het vlees.
Een ieder die het wil overleven mag zichzelf innerlijk gaan bekeren...
We gaan van uitzicht naar inzicht... oftewel we moeten er alles aandoen om bij onze innerlijke wijsheid te komen..
Het herinneren van je kosmische erfgoed.
Gaan experimenteren met de nieuwe kosmische energieen en daarbij behorende kosmische wetten.
Nieuwe kosmische energieen werken compleet tegenover gesteld dan de oude energieën van het vissentijdperk.
Niets voor niets zijn de oversterfte cijfers extreem hoog en zullen de sterftecijfers de komende tijd nog explosief gaan stijgen.
Vele mensen zijn moe en uitgeput, hebben een kort lontje, een burn-out, zijn neerslachtig, geen zelfvertrouwen, onbegrip, hebben geen vat meer op het leven, suïcidale gedachten en/of gevoelens, kinderen die niet meer naar school willen, mensen worden ineens ziek, kanker, rare huiduitslag, solk, enz...
Inmiddels is tijd zich aan het versnellen.
We gaan van lineair naar multidimensionaal.
Alles draait om een hogere bewustwording..
De mensheid ontwaakt en komt weer bij hun volle besef..
De wedergeboorte van de nieuwe mens...onlangs oa beschreven in de bijbelboek Efeze.
Zoek jezelf en vind mij...
Ga jezelf ONTmoeten.
Zoek je innerlijke nulpunt.
❤
Chris je gedraag je als een leraar, Paulus zou je een baby in het geloof noemen 😢😢😢 helaas gebeten door de leer van Nicea.
En op zondag vroom zeggen dat God het werk van Zijn hand niet laat varen.
Wat is volgens jou onjuist aan de uitleg?
Tsja, je zult maar ongelovige kinderen hebben......
nou precies dat!!!!!
Mensen met jonge kinderen zoals Chris bijvoorbeeld weten niet wat dat betekent!
Ik las in een andere reactie ook over het begrip ge henna dat ten onrechte vertaalt wordt met hel.
Niet iedereen die niet gelovig is, verzet zich "willens en wetens" tegen Jezus.
Het is ook gewoon een wonderlijk verhaal, en er zijn veel passages in de bijbel die heel eerlijk vragen oproepen.
Wie Jezus heeft gezien heeft de Vader gezien. Hoe groot was Jezus genade dat Hij zelfs aan het kruis nog zei: Vader vergeef het hun, ze weten niet wat ze doen.
Dus omdat sommige teksten anders worden geïnterpreteerd door verschillende christenen. Dus bestaat er dan. DE WAARHEID. wat christenen zeggen.
Ja, DE waarheid bestaat. Maar het is niet altijd makkelijk of super duidelijk wat bepaalde bijbelteksten betekenen. Gelukkig weet God het wil en wil Hij ons helpen door de Heilige Geest om meer en meer te groeien in kennis en openbaring van Zijn woord.
Ik vind dat je uiteenzetting qua theologie erg zwak in deze video. Wel jammer. Gemiste kans
Wat mis je qua uitleg? Welke bijbelteksten zou jij gebruiken?
@@Johannes14.6 nou ik vind dat chris geen recht aan de teksten doet. Hij gaat theologische bedenksel maken wat bv het woord Redder moet inhouden. Ik heb het woord opgezocht en bekeken in 24 tekst verbanden en als je die dan het zelfde ga interpreteren als chris doet, kun je gewoon de hele bijbel weg gooien want dan betekend het dat god helemaal geen Redder is.
Dit zelfde geld voor kolossenzen.
Hoe denk je over het onderwerp alverzoening? Worden alle mensen gered of alleen die wedergeboren zijn? Die geloven in de Zoon van God, Jezus Christus onze Heer.
@@Johannes14.6 Kolosse 1:20. In het Grieks schrijft Paulus daar: “apokatalaxai ta panta” = verzoenen van het al.
Alverzoening is een geuze naam. Maar ik geloof inderdaad dat het al! gered gaat worden door oordeel.
Wat mij persoonlijke opvatting is, maakt eigelijk in mij kritiek niet uit. Want ik vind het goed ,dat het chris wat doet. En ik bemoedig hem zelfs te ageren, tegen de leer die mij ontzettend veel vreugde geeft.
Alleen vind ik zijn bezwaren zwak geformuleerd. En niet concordant.
Ik heb de video nogmaal bekeken. Chris heeft het wel degelijk over De Heere als Redder. Echter niet als Redder voor de ongelovigen
Mattheus 7: 21-23
Niet ieder die tegen Mij zegt: Heere, Heere, zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar wie de wil doet van Mijn Vader, Die in de hemelen is.
Velen zullen op die dag tegen Mij zeggen: Heere, Heere, hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam demonen uitgedreven, en in Uw Naam veel krachten gedaan?
Dan zal Ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend; ga weg van Mij, u die de wetteloosheid werkt!
dank je broeder voor je leer. Gods zegen
Dus omdat sommige teksten anders worden geïnterpreteerd door verschillende christenen. Dus bestaat er dan. DE WAARHEID. wat christenen zeggen.
Behouden of verloren gaan betreft het koninkrijk. Het vrede rijk. Dat is niet het einde.
Mijn zus is ver afgedwaald naar een verkeerde kerk, ik vroeg aan haar, kom je makkelijk binnen dan in de hemel is die poort dan zo groot?
Jaaaa riep ze in volle overtuiging uit!
Waarop ik zei, volgens mij zegt de bijbel dat de poort nouw is en dat er niet veel door zullen komen.
Toen was het stil.
Ik bid nog steeds dat ze terug keert naar de juiste leer! Want ze dwaalt steeds verder af!
Gezegd tegen het Joodse volk
As er staat God wil dat alle mensen zalig worden betekend dat voor zijn uitverkoren kinderen
Goed uitgelegd Chris , maar er blijven altijd mensen die denken het beter te weten door teksten uit zijn context te trekken en te verdraaien, of die het beter weten dan de bijbelvertalers. De alverzoening is dwaalleer en een hele grote leugen
@@attackhelicopter-up3dh Iets roepen is één. Iets bewijzen natuurlijk iets heel anders....
Als iedereen gered wordt, maar wel zichzelf blijft en dezelfde keuzevrijheid houdt, hoe vernieuwend is dan het eeuwig leven op de vernieuwde aarde in vergelijking met hoe het nu allemaal gaat? Naar mijn idee is er dan geen overwinning op zonde en dood nodig geweest en had Jezus ook niet het offer hoeven te brengen dat hij bracht. Daarom lijkt het ook logisch dat er na het laatste oordeel geen plek meer zal zijn voor mensen die zichzelf meer liefhebben dan God en hun naasten. Maar het oordeel zal ook rechtvaardig zijn en op een manier die wij niet zomaar voor God kunnen invullen.
Vlees en bloed kan het koninkrijk niet beerven, dood is het einde van de werken van het vlees, door de wederopstanding zijn we reeds dood en niet meer onder de zondemacht, gelukkig sterft iedereen in Adam, in Christus wordt iedereen opgewekt.
Dan zal ik wel niemand meer terug zien van mijn geliefde die inmiddels ontslapen zijn.
Wat een toornige boodschap.
Ik geloof niet in alverzoening
op grond van de bijbel, maar ik geloof ook niet in eeuwige pijniging in een vlammend vuur, en dat ook op grond van de bijbel.
De mens heeft geen onsterfelijke ziel.
Dat is niet wat de bijbel leert.
2 Timotheüs 1:10
1 Korintiërs 15:50-55.
Het loon van de zonde is de DOOD, maar de genade die God geeft het eeuwige leven, Romeinen 6:23.
Gen_28:14 And thy seed shall be as the dust of the earth, and thou shalt spread abroad to the west, and to the east, and to the north, and to the south: and in thee and in thy seed shall
all the families of the earth be blessed.
@@alanx4121Wat heeft dat er mee te maken als ik vragen mag?
@@margreethakkerman4026 Grote reunie denk ik.
Iedereen zal in het zaad van Abraham gezegend worden.
1Co 15:21 For since by man came death, by man came also the resurrection of the dead.
1Co 15:22 For as in Adam all die, even so in Christ (Abaraham's Zaad) shall all be made alive.
Ik geloof dat er een dag zal komen waarop de rechtvaardigen èn de onrechtvaardigen zullen worden geoordeeld. Want dat is duidelijk vanuit de bijbel, ik weet zo niet uit mijn hoofd waar het staat, maar ergens in Handelingen. En op veel andere plaatsen in de bijbel soortgelijke teksten die spreken over de dag van het oordeel.
Er zal geen veroordeling zijn voor hen die in Christus zijn, maar wel een BEoordeling van de werken die we wel of niet hebben gedaan en op basis daarvan een passende beloning op grond van God's wijsheid. Niet alle christenen zullen dezelfde beloning ontvangen, daar is de bijbel duidelijk over. Je werken kunnen verbranden maar zelf zul je dan nog wel gered zijn, maar als door vuur heen.
De ongelovigen zullen worden geoordeeld naar hun zonden en ook naar wat ze wel of niet wisten mbt redding door Jezus Christus ( het evangelie dus). Ik geloof dat het oordeel van God rechtvaardig zal zijn voor ieder mens , dat God rekening zal houden met alle factoren die een rol spelen om tot een juist oordeel te komen,en ook zal de straf niet hetzelfde zijn voor elke zondaar. De bijbel spreekt erover dat sommigen veel en anderen weinig slagen zullen ontvangen. Ik geloof dus in oordeel èn straf, maar geloof dat nadat de straf is ondergaan deze personen uiteindelijk allemaal zullen sterven om nooit meer op te staan. Geen herkansing meer, het oordeel is definitief en permanent. Dat is de eeuwige vernietiging, de tekst die Chris aanhaalde in de video.
2 Tessalonicenzen 1:9. En hetzelfde als de tweede dood waar het boek Openbaring over spreekt in hoofdstuk 20 of 21. Zou ik even moeten nakijken. Groetjes.
f@jeweetzelef
Sterven in zonde bestaat niet. God ledigde de zonde van de wereld op Jezus en verzoende zichzelf met de schepping. Voltooid verleden tijd
dat is goed mogelijk, het is net zo alles doordringend als de val.
na het kruis wordt er wel gesproken over hun einde naar hun werken.
Hij is gestorven voor onze zonde, als wij hem daar vergeving voor vragen en ons inzetten in zijn koninkrijk. Ons bekeren (en dopen) in zijn lijden. En belijden dat hij Heer is.
‘En Hij zei tegen hen: U bent van beneden, Ik ben van boven; u bent van deze wereld, Ik ben niet van deze wereld. Ik heb u dan gezegd dat u in uw zonden zult sterven, want als u niet gelooft dat Ik het ben, zult u in uw zonden sterven.’
Johannes 8:23-24 HSV
@@eekebrouwer6557 Dat moesten de joden geloven, in hun messias.
Mensen sterven niet alleen in zonde, maar in vele gevallen ook aan hun zonden.
In de jaren 80 is een hele groep mannen weggevaagd als gevolg van hun seksuele zondes. Freddy Mercury was 1 van de bekendste
Beste Chris, van een wel beproefd arbeider wordt verwacht dat hij het woord der waarheid rechtsnijd (2 Tim.2:15:18). Wat je doet is teksten nemen uit het verband trekken en misplaatsen. Laat de teksten die bestemd zijn voor hen die tot het evangelie van de besnijdenis behoren , daar staan. Paulus , de apostel der natien bracht het evangelie VAN de voorhuid (Gal.2:7) God is de redder van alle mensen en Hij zal de wereld met zich verzoenen. Sterker nog alle knie zal buigen tot eer van God de Vader.... ua-cam.com/video/zhM3WUrtMe0/v-deo.html
Hier neig ik ook naar.
Maar hoe zit het met Paulus die zei "dwaalt niet, de onrechtvaardigen zullen het koninkrijk niet beerven"
Velen kunnen de tekst uit 1 Kor.6:9 niet rijmen met het gegeven dat GOD alle mensen redt (1Tim.4:10). Dat komt omdat men meent dat wanneer Christus terugkeert de eindeloze eeuwigheid aanvangt: ‘eeuwig wel of eeuwig wee’. Maar dat is een grote misvatting!
Bij Christus’ terugkeer vangen de aeonen aan (=wereldtijdperken) waarin hij zal regeren. Dat is het Koninkrijk GODS. Samen met de zijnen zal hij heersen over Israël en de volken. Eerst in de aeon die in Openbaring 20 “de duizend jaren” worden genoemd. En ook in de daarop volgende aeon: een nieuwe hemel en een nieuwe aarde, geregeerd vanuit een nieuw Jeruzalem dat uit de hemel neerdaalt. Onrechtvaardigen zullen daarin geen deel hebben. Bij de “grote witte troon” (na de duizend jaren) sterven zij een tweede keer, dat is “de tweede dood”.
Maar dat is niet het einde. Want Christus moet heersen “totdat hij de dood zal hebben teniet gedaan”. Dat doet hij door allen die dan nog dood zijn, levend te maken. Daarmee is Christus’ heerschappij ten einde en overhandigt hij een Koninkrijk waarin niemand ontbreekt, aan zijn GOD en Vader. Dan, niet eerder, wordt GOD “alles in allen” (1Kor.15:22-28)
Mattheus 7: 21-23
Niet ieder die tegen Mij zegt: Heere, Heere, zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar wie de wil doet van Mijn Vader, Die in de hemelen is.
Velen zullen op die dag tegen Mij zeggen: Heere, Heere, hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam demonen uitgedreven, en in Uw Naam veel krachten gedaan?
Dan zal Ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend; ga weg van Mij, u die de wetteloosheid werkt
@@Johannes14.6 onder genade ben je reeds overgeplaatst naar het koninkrijk van Jezus, uit geloof, niet?
Het gaat om ongelovigen. Niet wedergeboren.
God houd onvoorwaardelijk van alle mensen welke door Hem, 'naar Zijn beeld' zijn geschapen... (1Kor.13)
In de hel en de hemel daar stopt de tijd. Het is daar een plaats van aanwezig te zijn. Geen lucht, geen licht, geen materie ook , enz.😮
Het woord alverzoening staat gewoon duidelijk in de bijbel het AL met zich VERZOENEN col1:20. Ga je hier tegen in dan ga je tegen wat de bijbel leert. Chris ik zal je gehele video bekijken en daar dan op reageren. Ik had jou graag face to face hierover willen spreken
@@marijkeambrosius4233 Heb je de bijbeltekst gelezen? Want dit gaat om het al en niet allen in Christus dat staat er nergens. Het is verbluffend dat je liever wil dat mensen naar de hel gaan in plaats van gered worden, zoals de bijbel spreekt
@@marijkeambrosius4233 ja ALLES in de Hemel EN op AARDE. Waarom kies je voor de hemel wel het al letterlijk te nemen?
@@marijkeambrosius4233 Ik weet niet zo goed wat je hiermee wil zeggen? Geloof je nou wel of niet dat God het AL met zich verzoend?
Fout vriend…altijd schrift met schrift vergelijken. Voor mij ligt het accent: Jezus Christus heeft de toorn van God tegen de zonde van het hele menselijke geslacht gedragen. De vergeving sluit niemand uit…wij sluiten onszelf uit door de zonde van ongeloof.mdat theologiseren van Chris zou ik nooit doen….Hoe waar ook op zichzelf. Ik zou voor de lijn van Gods genade kiezen….
@@Elia318 ik weet niet zo goed wat je hiermee wil zeggen eigenlijk en wat dit te maken heeft met col1:20? Waarin letterlijk staat het AL weder met zich te VERZOENEN. Daar staat dus letterlijk alverzoening
Beste Chris, in min 8:39 heb je het over ' eeuwig verderf' als bewijs ...en ook in 20e min gebruik je deze tekst om te zeggen dat volgens jou Paulus zelf niet in Kol.1:20 geloofd ( wat een waanzinnige gedachte is)
Als er zoiets zou bestaan als een eeuwig verderf (of een eeuwige straf), in de betekenis zoals wij dat verstaan en zoals het woordenboek dat opvat, namelijk als eindeloos, dan is een redding van alle mensen uitgesloten. Beide concepten verdragen elkaar niet.
aion géén eeuwigheid
De betekenis van het woord ‘eeuwig’ en ‘eeuwigheid’, is de bottleneck in deze hele kwestie. Maar ik zeg er direct bij: het probleem dat zich voordoet, bestaat uitsluitend in onze bijbelvertalingen. De originele woorden waarvan ‘eeuwigheid’ en ‘eeuwig’ de weergave zijn, hebben aantoonbaar niet de betekenis van een tijd zonder einde. Wanneer ik me even beperk tot het Grieks waarin het Nieuwe Testament werd geschreven, dan zien we dat ‘eeuwigheid’ de vertaling is van het Griekse woord ‘aion’. Maar is een ‘aion’ eindeloos? Nee, beslist niet. Zo spreekt de Schrift van “het einde van de aion” (Mat.24:3) of van “de einden der aionen” (1Kor.10:11) of van “de voleinding der aionen” (Hebr.9:26). Hoe hebben de vertalers dit dan opgelost? Heel sneaky, door het woord ‘aion’ in zulke gevallen niet te vertalen met ‘eeuwigheid’ maar met ‘eeuw’ of ‘wereld’. Zou men consequent geweest zijn, dan hadden we in onze vertalingen gelezen over “het einde van de eeuwigheid”, “de einden der eeuwigheden” of van “de voleinding der eeuwigheden”. Maar dat is natuurlijk dwaasheid, omdat ‘eeuwigheid’ dan niet meer de betekenis zou hebben die wij er standaard aan toekennen: een tijd zonder einde, eindeloos. In de gangbare bijbelvertalingen lezen we over ‘eeuwigheid’ en ‘eeuw’ waarbij de indruk gewekt wordt dat het om verschillende begrippen zou gaan. Maar de waarheid is, dat in de Schrift beide begrippen volstrekt identiek zijn. Het verschil is uitgevonden door de vertalers. Niet om taalkundige maar om dogmatische redenen.
verduisterd
Een aion is een wereldtijdperk, waarvan er (volgens de Schrift) meerdere achter ons liggen (“van aionen her”; Ef.3:9) maar ook nog vóór ons (“de komende aionen”; Ef.2:7). Deze waarheid wordt in de gangbare bijbelvertalingen ten onder gehouden, waarmee ook het zicht ontnomen wordt op Gods “plan der aeonen” (Ef.3:11). Maar het is nóg erger: door van een aeon een eeuwigheid te maken, worden de ogen verblindt voor “de hoop van het Evangelie” (Kol.1:23)! Als een aion een eeuwigheid is, kunnen we onmogelijk geloven dat Jezus Christus “de Redder der wereld” is (Joh.4:42) en “de levende God een Redder van alle mensen” is (1Tim.4:10). Het Evangelie staat er mee op het spel!
eeuw-ig
Wat van ‘aion’ gezegd kan worden, is logischerwijs ook van toepassing op het bijvoegelijk naamwoord ‘aionios’, gewoonlijk vertaald met ‘eeuwig’. Zoals jarig verwijst naar jaar, waterig naar water, gelukkig naar geluk, zo verwijst eeuwig naar eeuw. Heel duidelijk komt dat naar voren in de uitdrukking “eeuw-ige tijden” die we een aantal keren in de brieven tegenkomen (b.v. in 2Tim.1:9). In de eerste plaats maakt zo’n uitdrukking duidelijk dat eeuw-ig niet tegenóver tijd staat, maar juist daarmee verbonden is. De Staten Vertaling geeft “eeuw-ige tijden” dan ook vrij weer met “tijden der eeuwen”. Deze eeuw-ige tijden hebben bovendien een begin, want we lezen over “vóór eeuw-ige tijden”. Zodat de aionen niet alleen een einde hebben maar ook een begin. Met recht dus aan tijden is gekoppeld.
eeuw-ig verderf
Terug naar de vraag over het “eeuw-ig verderf” in 2Thessalonika 1:8,9. Daar spreekt Paulus over het moment dat de Heer Jezus openbaar zal worden en gericht zal uitoefenen aan degenen die God niet erkennen. Hen zal een “eeuw-ig verderf” treffen. D.w.z. zij zullen omkomen (=verderf) en de eeuwen (“de aionen der aionen”) waarin Christus zal heersen (Openb.11:15), niet meemaken. Het Koninkrijk van Christus gaat aan hen voorbij. Zij zijn dan dood.
dood… totdat
Maar is dat het einde? Nee, want Christus moet heersen totdat Hij ook de laatste vijand zal hebben teniet gedaan. Dat is de dood (1Kor.15:25,26). En hoe doet Hij de dood teniet? Door allen levend te maken (1Kor.15:22-28)! Dat is de ‘finishing touch’ van Christus’ heerschappij. Zodat vervolgens, in “de voleinding van de aionen”, God alles zal worden in allen. Niemand is daarvan uitgesloten. Gericht, straf, verderf en oordeel hebben hun plaats en betekenis tijdens de afwikkeling van de aionen. Totdat… de dood voorbij is en het Leven zal aanvangen voor iedereen. Onvergankelijk leven! Eind goed, al goed!
Bedankt voor uw bijdrage. Stof tot nadenken!
Zoals u wellicht in mijn reactie hebt kunnen lezen geloof ik vanuit andere teksten ook niet dat alle ongelovigen voor eeuwig in de hel zullen branden. Maar of zij dan wel in het nieuwe Jeruzalem toegelaten worden? Dat denk ik ook niet..
Het oordeel van openb 21 is na de 1000 jaar..
Jezus zegt over de niet vergevende dienaar dat hij in de kerker wordt gegooid totdat zijn hele schuld is betaald. Wellicht vangt dat aan met het oordeel in H21
Echt niet. Had je gedacht. "Ga maar lekker door in zonden leven want je kunt er toch niets aan doen. Maak je niet druk daar over , je komt toch uit eindelijk goed terecht" . Jezus zegt : Ga weg van Mij, Ik heb ju nooit gekend. Math 7 21:23
@@mknalgas1758 Waarom ga je niet in op de argumenten? Er is wel oordeel, maar de dood heeft niet het laatste woord.
@@wiltjer Ik ken deze redenatie al van tig jaren terug. Pure dwaling en ik ga daar echt geen tijd aanbesteden aan zinloze discussies.
@@mknalgas1758 Maar dat is geen antwoord. Je maakt jezelf er wel makkelijk van af. Het is inderdaad al een eeuwenoude interpretatie van de Bijbelse waarheid, waar ik nog geen gegronde tegenwerping op het gelezen. Het wordt afgedaan als dwaalleer zonder in te gaan op de inhoud.
Als iedereen wordt gered verliezen christenen hun identity marker. Dat kan niet de bedoeling zijn, natuurlijk; je moet je als christen wel uitverkoren moeten kunnen blijven voelen.😎
Alverzoening is on-bijbels. Lees het verhaal van de kruisiging. De ene misdadiger is wel gered en de andere niet.
Lukas: 39-43:
39En een van de misdadigers die daar hingen, lasterde Hem en zei: Als U de Christus bent, verlos dan Uzelf en ons.
40Maar de andere antwoordde en bestrafte hem: Vreest zelfs u God niet, nu u hetzelfde vonnis ondergaat?
41En wij toch rechtvaardig, want wij ontvangen straf overeenkomstig wat wij gedaan hebben, maar Deze heeft niets onbehoorlijks gedaan.
42En hij zei tegen Jezus: Heere, denk aan mij, als U in Uw Koninkrijk gekomen bent.
43En Jezus zei tegen hem: Voorwaar, zeg Ik u, heden zult u met Mij in het paradijs zijn.
Een paar punten a) Verzoening heeft te maken met dat : God alle vijanden tot vrienden gaat maken.
B) redding heeft te maken met geloof. Redding is alleen mogelijk als je gelooft. Wat trouwens een gift van God is .
Als je praat over 'verzoening van het al' , waarvan jij betoogt dat het onbijbels is, dan ontken je Gods woord want de term staat letterlijk! in kol.1:20 ! Lees je bijbel.
De Heer geeft antwoord aan een misdadiger door middel van een citaat uit ps 106:4 ... over wie gaat het daar? beloften aangaande zijn volk of beloften aangaande gelovigen uit de natiën?
Een ander punt: de misdadiger zegt gedenk mij in uw koninkrijk....en wat is het antwoord van de Heer? Heden zeg ik u , ( komma) ...je zal met mij in het Koninkrijk zijn? Neen, in het paradijs. Dat is wat anders.
Dank je voor je tip. Ik heb Kol. 1:20 gelezen. Vers 18 hoort er ook bij. Hij is het Hoofd van het lichaam, de gemeente. Het lichaam zijn alle wedergeboren mensen. Als je niet wedergeboren bent dan ga je verloren.
Thes. 1: 6-9
6Het is immers rechtvaardig van God verdrukking te vergelden aan hen die u verdrukken,
7en aan u die verdrukt wordt, samen met ons verlichting te geven bij de openbaring van de Heere Jezus vanuit de hemel met de engelen van Zijn kracht,
8wanneer Hij met vlammend vuur wraak oefent over hen die God niet kennen, en over hen die het Evangelie van onze Heere Jezus Christus niet gehoorzaam zijn.
Even terug naar wat jij beweerde: dat verzoening van het al onbijbels is. Ik wees op kol.1:20. Wat staat daar broeder? Dus Gods woord zegt... alle dingen weder met Zich te verzoenen, en jij zegt... het is onbijbels. Het zou groot van je zijn om te zeggen: Gods woord zegt het inderdaad en ik heb er altijd over heen gelezen. Het ga je goed broeder
Als er alverzoening zou zijn, zou God Heerr Jezus dan gezonden hebben...?