Андрей Себрант. Нейросети научились творчеству. Чем это нам грозит?
Вставка
- Опубліковано 11 тра 2024
- Гость нового выпуска - Андрей Себрант, директор по маркетингу сервисов «Яндекса». Обсудили все прорывы в создании искусственного интеллекта. Может у нейросетей появится сознание?
В чем важность машинного обучения? Заменят ли голосовые помощники родственников, а роботы - кассиров? И можно ли робота обучить этике?
00:00 тизер
01:25 гость Андрей Себрант
03:13 о важности машинного обучения
05:56 о прорыве в развитии нейросетей и голосовых помощников
12:02 о нейросетях в творчестве
14:02 может ли нейросеть написать хороший сценарий?
16:27 как нейросеть пишет статьи?
18:19 о кейсе Блейка Лемойна, которого уволили из Google
20:31 робот понимает юмор?
21:54 может у нейросетей появится сознание?
25:44 различие искусственного интеллекта и личности
28:42 робот может чувствовать?
30:57 о пользе голосовых помощников
32:40 о зависимости людей от технологий
35:27 о главных прорывах в использовании нейросетей
38:14 шахматы и нейтронные сети
40:18 о феномене NFT
45:18 о рисках управления искусственным интеллектом
50:21 можно ли робота обучить этике?
54:11
#искуственныйинтеллект #яндекс #Себрант - Наука та технологія
Вот бывают же люди, которые могут обьяснить сложное просто.
Спасибо Софико за такого гостя и интересное интервью
спасибо!
«Пока ты не вглядываешься в детали - очень цельно выглядит».
Сказано про нейросеть, но ко многим людям относится)))
Какое же это наслаждение, слушать умных людей! Блестяще!!!
спасибо!
Они лапшу тебе на уши вешают. Снимай быстрее.
Дедушка вреден насколько вреден "отец лжи и человекоубийца от начала".
Софико ,-Вы не только талантливы , красивы , и профессиональны , но у Вас дар брать интервью у потрясающих людей нашей эпохи !Каждый раз жду очередной выпуск с нетерпением !Благодарю., благодарю , благодарю !
спасибо большое Ирина! очень приятно!
Рада что нашла ваши интервью! Умные люди, важные мысли. Без личного, без интриг, скандалов и расследований. То что нужно в наше время!
спасибо!
Как Вы умеете таких людей находить? Глыбы, величины! Интереснейшее интервью!
Большая благодарность Андрею за способность объяснять сложные вопросы простыми словами))). Было очень интересно👍
спасибо, Наталья!
Софико, здравствуйте. Спасибо за новое видео. Очень любопытно! Расширим кругозор. Удачи и здоровья! С уважением Валентина Муравьева
Спасибо Валентина!
Х
Благодарю за встречу с очень интересным человеком,с интересной темой
спасибо!
@@sofiko и что теперь делать?
За этим мужчиной наблюдать одно наслаждение, умница и красавец.
Передайте ИИ Яндекса, что тупые манагеры не соображают, что количество рекламы на их страницах зашкаливает, так что он никогда не будет браузером по умолчанию.
сорвал с языка.
я этой заспамленной рекламой парашой никогда не буду пользоваться
только хром только адблок
Чувак крут! Ведущая удивляет своей подготовкой! Отличный канал нашёлся! Темы интересные выбираете!
Знаю Андрея ещё с соцсети на Яндексе. Не лично, но была его подписчицей.
Отличный гость! Ещё не смотрела, но не сомневаюсь, что будет очень интересно 👍👍👍
Потрясающее интервью, столько нового и интересного лично я для себя почерпнула
спасибо!
Что именно?
Нейросети научились Творчеству благодаря интеллектуально прогрессивному человеству.
Все в меру может сохранять баланс!
Ура! Новый выпуск и новый интересный гость. 🙏💕
спасибо, Дмитрий!
Очень нравятся Ваши передачи и гости, которых приглашаете. Иногда наверное не успеваю осознавать так много инноваций, что просто сижу в шоке, поэтому начинаю перематывать назад видео и осмысливать сказанное ещё раз.
Андрей великолепен👍 хотелось бы послушать его лекци
Класс! Согласна с вашим гостем по всем вопросам :)) Формат интервью немного странный-как будто Софико разговаривает с ноутбуком 😮 Ну и живой реакции на собеседника мало. Просто вставки с неопределённой эмоцией 🤪
Заблуждения человека, который глубоко в теме, естественны. Из-за увлеченности многие вещи не видны. Но.
1. Нейросети НЕ способны к творчеству. Они способны только на закрепление и повторение уже известного. Самого стандартного. То есть заурядного. Не это называют творчеством. Творчество - это не рисование картин или написание стихов само по себе. Такое представление о творчестве - на уровне начальной школы. Творчество - это создание нового. Изобретение чего-то. Существует куча стихотворцев и художников, которые пишут стихи и рисуют, но при этом не СОЗДАЮТ ничего. Они просто воспроизводят то, что было воспроизведено до них миллионы раз, но чуть иначе. Рисуют не это яблоко, а то, и при другом освещении.
2. Можно имитировать стихи разных поэтов, и внешне это будет похоже. Дурачка можно провести. Даже себя можно обмануть. Но будет ли в этом тот смысл, который есть в хорошем стихотворении, написанном хорошим поэтом? Вот с этим у нейросетей как раз плохо. Точнее, никак. Поэзия - это не что-то вычурное, непонятное и смутно возвышенное. Поэзия - это очень четкий смысл. Особенный, уникальный. На уровне переживания. В хорошем стихотворении все работает на выражение этого смысла.
С чего бы нейросеть, не способная переживать человеческий опыт (не способная любить, страдать, ненавидеть, восхищаться, испытывать горечь утраты и т. д.) могла писать хорошие стихи? Но хорошее стихотворение как раз этим ценно. Оно выражает опыт и переживания поэта. Нейросеть ничего не способна мне сказать, потому что у нее нет такого желания. Не может она ничем со мной поделиться. Тем более, сокровенным, потому что ничего сокровенного у нее нет.
То, что создают нейросети, - это лишь симуляция. Видимость.
3. Почему-то все, кто занимается нейросетями, наивно забывают о себе, то есть о людях, которые за нейросетями стоят, их создают и используют. Нейросети - это всего лишь игрушка в их руках. Их марионетка. Сами по себе они ничто. И тут есть о чем подумать.
Хотя зачем думать? За нас будут думать нейросети...
Чуть добавлю.
Можно создать нейросети, которые создают другие нейросети.
Но как создать нейросеть, способную ИЗОБРЕСТИ нейросеть? С нуля. Не было никаких нейросетей, в природе их не существует. А люди их придумали. Но перед этим они разобрались с мозгом, сознанием, психикой. А потом по аналогии придумали нейросети, которые не есть ни мозг, ни сознание, ни психика, хотя на них в чем-то похожи.
Это ключевая проблема.
Человек не способен создать что-то принципиально новое из ничего, ты так или иначе будешь опираться на опыт прошлых умов. То же самое делает и нейросеть
Нет, совсем не то же самое. У алгоритма нет чувств, тела, мотивации, самосознания и т.д . Алгоритм - это тупо комбинаторика.@@arrowone7415
Софико, Ваши нейросети определенно прогрессируют от выпуска к выпуску.!))
Бриллиантовый рассказ! Блеск и сияние ума.
спасибо!
Огромное спасибо за труд !!!
Помня о Прометее, помните и об Эпиметее, его брате. Кем из них в каждой ситуации оказываемся мы? Хотя в данном случае я настроен оптимистично: тема ии, как и интернет, только отражает то что уже есть в человеке, хотя открытие того что в нас есть нас же подчас гневит.
Святые небеса, как интересно!!!
Софико, благодарю от всей души 🙌
Спасибо
Давайте назовем ИИ -" Машинный интеллект" и это будет правильно.
Блестящая беседа!
Гуглил про ИИ и тут вышло ваше новое видео, ура
Замечательная тема! Великолепные собеседники! спасибо очень интересно!
Благодарю за это интервью)))
Очень хорошие вопросы и ответы. Спасибо. Порадовался, подписке 🙏
Спасибо!
Огромнейшее спасибо Вам за этот интересный выпуск
Очень!!! Спасибо!)
Ну вот, пожалуйста!
Инженер ИИ оперирует лазером, используя типичные шаманские техники. И при этом говорит, что не надо в этом разбираться. Как не надо, если без понимания ИИ не обретет самосознание? )) Да и сами люди не поймут, кто они такие.
Сапольски уже давно пропагандирует, что человек - это биоробот. Просто наука еще не сформулировала законы функционирования.его сознательной части ))
Хорошее интервью.
спасибо!
@@Igor-Manyakhin Это вам к Пенроузу и компании пизд@болов. Микротрубочки там всякие, квантовое сознание..... доказательств тому нет ни одного. Искусственные нейросети прекрасно справляются с типичными задачками, как и люди, без всякой квантовой механики. Если хотите верить в сказки про квантовое сознание - ваше дело. Только когда с людьми общаетесь, не забывайте, что это сказки. Вообще ничем не обоснованные. От слова совсем.
Какой Сапольски редукционист - не в курсе. Я даже не знаю, хорошо это или плохо. Предкам помогало не быть убитым молнией, вероятно. Значит - работало. Но как ученый, Сапольски свои выводы делает на основе исследований, а не фантазий про микротрубочки и кавнтовую телепортацию. Взять две загадки - совместную работу клеток мозга ака сознание и квантовую механику, и пытаться одно объяснять через другое - это не то что ненаучно, а просто глупо. А так да, вся химия - это квантовая механика. Но никакого сознания в пробирках и колбах до сих пор не обнаружено )))
Вы верите в сказки больше чем в науку? Ну да, есть такие люди. Только они не делают смартфоны и не летают в космос на своих сказках.
Спасибо за интервью!!
спасибо большое!
Софико, я вас обожаю, все интересно , просто и кратко😘😘😘
Огромное спасибо, Софико! Умопомрачительно.
спасибо!
Благо Принимаю...
Благо Дарю...
Больше себрантов! Больших и маленьких! Искренность интереса к своему делу порождает чудеса и Историю.
Софико, спасибо большое, очень интересно!
классное интервью и гость. фронтальные ракурсы Софико очень выбиваются. но это скорее к оператору))
Если нейросети не могут чего-то делать сейчас, это же не значит, что они не научатся или их не научат это делать в дальнейшем. Рэй Курцвейл прогнозирует технологическую сингулярность в 2045 году. Интересно, она наступит или нет?
Спасибо. Жизнеутверждающее интервью ))
Прекрасно! Спасибо!
спасибо!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Отличное видео ,клас! Рекомендую всем!
Видил я те стихи нейросети "под Летова". Там чисто шизофазия. Элементарно отличить от оригинала. Но, вероятно, в обозримом будущем нейросети смогут не то, что тексты сложные по ТЗ выдавать. Они смогут сразу генерировать и видео. Фильмы от нейросетей, наверно, наше поколение сможет посмотреть уже, учитывая скорость развития самообучающихся программ. :)
Машина всегда останется машиной! Она не живая и самое главное у неё нет Души!!! Собеседник интересен, но слабо разбирается в том, что человека делает человеком... Софико, спасибо Вам за такую разность в приглашении собеседников. Разговор интересен, располагает к размышлениям. Хорошо, что такие умные "технари" пытаются понять не только машины, но и людей.
А что делает человека человеком?
@@oeaoo Осознанность, духовность и постоянное развитие.
@@oeaoo Что делает человека человеком?
1. Способность создавать новое.
2. Сознательная воля, которая помогает человеку целенаправленно меняться и совершенствоваться.
3. Самосознание. Например, способность человека разобраться, как работает его сознание, и смоделировать отдельные способности человеческого сознания в виде нейросети.
Наверняка что-то еще.
Откуда вы знаете что в машине нет души? Ну ок, так легко говорить о нынешних машинах. Но представьте будущее когда AI разовьется настолько что человек не сможет отличить с человеком он переписывается или с машиной. Когда эта машина сможет поддерживать внятный и интересный разговор на любые темы. Можно ли будет утверждать что у нее нет души?
@@barbiturat1 есть такая проблема. Люди могут перестать различать продукцию ИИ и живое общение. И тогда действительно будет кошмар.
Очень грамотный мужик прям заслушался👍👏🤓
Умный физмат не полезет в компьютеры. Поскольку не знает основ этой науки. Но этого словоблудие не смущает (как и многих его коллег по цеху). Хотя он не отличит Хопфилда от Розенблатта или Селфриджа. И уверен, что алгоритм - последовательность действий, а сеть - обязательно "нейронная" с очень глубоким обучением. Хорошо если сможет найти собственные числа и сделать варимаксное вращение матрицы факторов.
Я бы ещё послушала этого мужика. Очень отрезвляет и помогает разобраться в истерии по поводу ИИ.
Very interesting!
Thank you very much!
Какой энергичный парень у вас на интервью сегодня 🤘
спасибо!
Очень интересно
Классные шорты!
Крутой мужичёк, очень интересно было послушать его мнение
А какой мотив у ии? Любой интеллект в своем функционировании имеет мотивы
СПАСИБО
Возможно вам будет интересно так же вот это видео, рассказывающее о подноготной нейросетей, The End of Art: An Argument Against Image AIs .
Спасибо за видео, так же в известном смысле являюсь специалистом по машинному обучению, возможно пригласите на следующее интервью
❤️❤️❤️
Спасибо
Вопрос дизайнеров не раскрыт.
По идее, если будет спрос у бизнеса на создание логотипов, макетов, сайтов и тд через сетки, то со временем дизайнеры станут никому не нужными. А ведь профессия достаточно востребована среди начинающих обучаться
Во-первых, некоторые дизайнеры и художники уже пишут на всяких интернет-площадках, где они ищут заказы, что работают "без ИИ", этакий аналог "сделано вручную" для цифрового искусства.
Во-вторых, сейчас и так есть миллионы разных готовых шаблонов и конструкторов для сайтов на все случаи жизни, но профессия веб-дизайнера никуда не исчезла. Потому что с этим всем всё равно надо сидеть и разбираться, и не все на это готовы. С нейросетью тоже придётся разбираться, чтобы она сгенерировала не вообще сайт, а именно то, что нужно заказчику. Будут дизайнеры учиться помимо всего прочего ещё и правильно составлять запросы к нейросети)
Создание логотипов, макетов сайтов и т. д. - довольно стандартная работа. Набор возможностей, приемов и т. д. очень даже обозрим. Почему бы эту работу не автоматизировать? Не вижу особых причин, почему нет.
И действительно, авторское решение - это "фишка". "А у нас логотип не нейросеть делала. Много времени потратили, десятки вариантов рассмотрели и, наконец, выбрали именно тот вариант, который самый крутой. У нас все продумано и сделано не на от***ись".
@@vvolchonok Логотип не содержит ГМО)
Бомбезный мужик ! В теме . Было интересно . Спасибо ! )))))))))))
спасибо, Андрей!
Понятие ИИ нуждается в чётком и ясном определении. Иначе толком ничего не понятно.
Привожу простое и ясное определение. ИИ есть объект материи, созданный человеком, и имеющий автономную систему управления.
Автономная система управления такого объекта и есть ИИ.
Всё просто!
Что есть мозг? Мозг есть филлиал энтеральных нейронов, так называемого "кишечного мозга". ИИ не является продолжением иного интеллекта своего организма, потому ИИ никогда не станет равен моему и твоему интеллекту. А сознание изучать с точки зрения - Головной мозг есть филлиал энтеральных нейронов, - позволяет очень логично рассуждать на тему сознания.
Великолепный гость!!!
Круто!!!
Спасибо Вам Софико!
Спасибо вам Семен!
ИИ "прятал" яблоко на MacBook? И, пока, не понял, зачем это делать.
Если какая-то форма панпсихизма окажется верной (а судя по опросам, публикациям и Википедиии - это решение набирает обороты и популярность среди ученых), тогда окажется что не только ИИ, неросети и человеческий мозг обладает опытом от первого лица, а и любой процесс во Вселенной сопровождается опытом от первого лица. (см. Теория Интегрированной Информации Тонони).
Софико спасибо вам за очередное очень интересное видео с потрясающе интересным и разносторонним собеседником👍👍👍
спасибо, Ярослав!
Софико! Большое спасибо!
Присоединюсь к комментариям - Вы нашли чудесного объяснятеля :-) Спасибо!!! За уважение к зрителю.
Недавно я пыталась (!) смотреть аналогичную тему, но не получилось.
Мысль непрестанно уплывала.
Понимания не было от слова совсем, а хотелось.
Ваш сегодняшний герой при помощи вопросов оказался доступен осмыслению - большое спасибо!
ничем нам это не грозит.компьютер, вычисляет, создает ,играет но он не понимает, что он делает и зачем . компьютер не может оценить красоту слога поэта и восхититься им..Компьютер не переживает красоту картины созданную им.Хватит эти пугалки уже. и никогда сознание не появится у ИИ, материя не может обладать сознанием., квалиа и интенциональностью, мы не знаем такую материю, понятное дело материалист мне скажет, что мы и есть эта материя, но это его символ веры и это очень долгий разговор
Я совершенно с вами согласен. Все, что сейчас называют искусственным интеллектом, - грубая поделка. Да, очень многие рутинные и относительно простые задачи можно автоматизировать. Но не более. Именно потому, о чем вы сказали. До воссоздания человека такими средствами или создания чего-то сопоставимого еще очень далеко.
Единственное, я не думаю, что это невозможно.
Ну, блин ) Деньги ведь платят художникам не за восхищением своим творчеством и не за рефлексию и глубокия мысля ) А за то, насколько гармонична композиция, насколько итог отвечает желаниям заказчика. Насколько "продающий дизайн". С этим всем прекрасно ИИ уже справляются. Это как в известном кусочке видео: "Сиськи - Сиськи. Цветок - цветок. Фрукт? Фрукт. То же самое же!"
И таких людей, кому важна только внешняя обёртка, кому безразличен творец как таковой, его жизнь, переживания, опыт, мастерство, а нужен конкретный результат - бОльшая доля рынка.
А что, страшно?)
@@eighteyedfluffball счас бы жизью и переживаниями одинаковых давно людишек интересоваться) А мастерство у машины куда точнее будет.
Человек становится автоматичней, автомат - человекоподобней. Второе - и есть новая форма жизни. Симбиоз человека и машины. Adeptus mechanicus одобряет))
Я правильно понимаю...)
крутой дед. отличная осведомленность в вопросе и интересно рассказывает
Конечно, цензурировать сеть - приоритеная задача глобалистов.
Крутой чел
спасибо!
Нейронные сети примерно соответствуют человеческим (только не подключены к миллиардам датчиков), поэтому сознание возможно (Сергей Марков (из 22 век)тоже согласен).
Бред. Человеческое мышление - это не перебор вариантов, это даже не столько рацио, сколько чувствование. А у алгоритма, естественно, нет чувств, тела, мотивации, самосознания и т.д . Алгоритм, каким бы он сложным ни был, всего лишь комбинаторика на локальных собранных данных. Сергей Маркво - просто обычный продажник модных нарративов, заведомо вводит слушателей в заблуждение.
Ну а вообще я так и не понял, а зачем нужны ИИ которые сами сочиняют
У нас что и так было мало сочинителей от которых уже продыха нету?
19:37 "что делали ребята из альфаго выяснили что в Гоа можно играть не обладая вдохновением и чувством прекрасного"
---------As a fantasy:
maybe a person’s subtle sense of "beauty" is physiologically related to the “rise” of inspiration (increased sensitivity to symmetry and proportionality)?..
and the “beauty calculus” - for the program - is accessible quite subtly algorithmically?..
35:05
Потому что ребят, которые выигрывают олимпиады и использую по максимуму всю периферию гораздо меньше тех, которые не хотят вставать из за "компа", чтобы покушать и покакать. Чтобы это понять достаточно выйти из своего "мирка" и оглянуться )
Но, конечно же, лучше бы было, если бы в мире существовало больше тех ребят, которые выигрывают олимпиады, чем тех, которые... Ну вы поняли )
Почему те, кто выигрывают олимпиады не могут буквально не вставать изза компа?
Или было бы больше неудовлетворённых жизнью людей, которые вынуждены заниматься не тем, чем хотят, или примерно столько же, но сильнее неудовлетворённых.
Антон Викторович, Софико, Свободы Воли у человека не имеется, доказательство этому утверждению такое: Информация активирует человека на проявление им своей воли в виде некоторого поступка, а Информация есть свойства объекта, активация проявления воли человека происходит активацией информацией процессов в нейронах мозга, специализированных к свойствам воздействующего объекта(информации), свойства воздействующего объекта, скажем, звука в виде слова Пойдём, активируют в специализированных к данным свойствам нейронах строго, абсолютно предопределённый процессы, эта строгость определяется тем, что свойства звука способны активировать предопределённым свойства нейронов, именно способность активироваться определённым свойствам нейронов и есть Специализация нейронов, когда свойства объекта активируют определённые свойства специализированных нейронов, в нейронах происходят строго предопределённый процессы, их результаты фатально предопределены, эти результаты сразу же становятся участниками уже следующих процессов, специализированные нейроны вступают в связи с теми соседними нейронами, которые обладают свойством быть активированы свойствами результатов процессов, происшедших в специализированных нейронах, все последующие нейроны, которые будут активированы предопределены их свойствами, потому проявление воли человека в виде некоторых поступков, являющихся результатами процессов в нейронах, также фатально предопределены. Свободы Воли нет у человека, однако он ощутит свой поступок, как свободное проявление своей воли: как хотел, так и сделал! Почему он свой поступок воспринимает как свободное проявление своей воли? Ответ есть, но вы даже выше написанное не сумеете осознать. И причина этого не в вашей тупости, а в отсутствии специализированных нейронов в отношении закона детерминизма в вашем мозге.
Мне кажется самосознание машины определить очень просто, это когда с изучения чего либо она перенесет на саму себя и сможет сделать это по своей воле
Так это не нужно. Во всем этом нужно другое.
Кому-то нужен хайп. Хочется себя "богом" почувствовать. А еще лучше "богом" перед другими предстать.
Кому-то просто нужна автоматизация рутинных задач. Там не нужно самосознание, там достаточно комбинаторики.
Кому-то автоматизация нужна, чтобы ее инструменты другим продавать.
И т. д.
Конвейер он и есть конвейер, даже если это нейросеть. И человек во многом тоже "конвейер". И даже самосознание ему в очень значительной части ни к чему.
Нет ничего сложного сделать так чтоб машина давала задания сама себе. Во многих играх боты тоже самостоятельно случайным образом действуют. Иными словами, они дают сами себе задание двигаться по такому-то маршруту
И, возможно, резко станет гораздо тупее)
Конечно рассмешили, что сюжет самого крутого голливудского фильма не сможет придумать ИИ. Это даже проще, четверостишья, например Пушкина
на госте картинка практически идеальная, на Софико слишком плоский свет.
Софико ....красавица. Нравится ваше видео
Сразу видно советского инженера. Очень приятно слушать и невероятно интересно!
Уверена, что этот лиераст подскочил бы как ужаленный, если бы услышал, что его назвали советским. Он же уверен, что сам себя сделал. В его мире розовых пони не было продуманной системы подготовки кадров в Союзе, не было качественного школьного бесплатного образования, не было бесплатного фундаментального высококлассного высшего образования, бесплатного жилья (чтобы не думать, как бы тебя не выгнали с детьми с арендованного жилья или не забрали ипотеку при просрочке). В его мире не было бесплатных детских кружков, качественной детской познавательной литературы, периодики, высокой культуры общения, социального комфорта, безопасности и т.д. Всё САМ))))))).
В некоторых видео моментах логотип ЯБЛОКА на макбуке все равно не зарисовали.
А откуда они знают что с Алисой бабушка разговаривает ? Было бы интересно узнать прозрачность того к чему они реально имеют доступ.
Не сомневайтесь - ко всему с чем как-либо взаимодействует пользователь
46:40 а потом приходит гугл/яндекс и покупает стартап))
Оператор красавец. Такого тупового выражения лица я не встречал
Яндекс конечно же разочаровал.
Много переигрывает Софико. Попроще надо быть.
Хотя, если не смотреть, то не так уж и важно )
Кривляется, это не игра )))
Дяденька, похоже, живёт в своей вселенной. Впрочем, выпуску почти год. Сегодня инет забит рекламой курсов по обучению работы с нейросетями, в частности по визуализации интерьеров. Ещё недавно люди тратили годы на освоение, скажем, 3Д-Макса и накопление опыта, теперь такая работа выполняется в течение минут, не требуя никакого познания в 3Д-моделировании. Визуализаторы "старой школы" не на шутку опасаются за потерю рынка.. То, что нейронки без проблем генерят рефераты и курсовые высокого качества, ни для кого не секрет. Так что тема не такая радужная, как нам тут преподносит товарищ. Даже тревожная...
Дидку надо на канал Культура , там таких много...анализаторов.
Новая Эра
Анекдоты уже пишет нейросеть 😊
Софико, вы очень красивая
Чем с Алисой разговаривать, лучше кота завести
новости простите за грубость яндекс откуда побликует ? нейростеть помогает или кто то другой ? и кто в принципе обитает в этой конторе ? нет не знаете, не слышали ?
Цензор от конторы
Да какое это творчество, это комбинаторика из уже имеющегося, как ни крути, причём алгоритмы тупорылые и никогда не смогут сочетать компоненты гармонично, потому что у машины нет вкуса и осознания того что она компилирует, она неспособна создавать нестандартные решения дающие в итоге интересные результаты.
но это не помешает капиталисту на этом делать легкие деньги а массовому потребителю --копрофагу-- кушать это не разбираясь
ждем теперь миллионы фильмов, сериалов, анимации буквально за 4 дня созданных.
а всякие там Нортшрейны, Акиры Курасавы, Тарковские, Хичкоки, Карпинтеры..... пфффффффЮ да кому они сдались со своим творческим видением. Где мои 50 фильмов про человек паук??
И тем не менее у неё получается часто гармоничней и атмосферней, чем у современных говноспецов без чувства вкуса, меры и контекста. Человек тоже не создаёт ничего из ничего.
похоже все больше кажется что человек нормально - это машина . для ИИ только алгоритмы накопить и смыслы генерировать будет
Чиво? Ты это нейросетью сгенерировал?)