Mercedes-Benz E200 Avantgarde×BMW523i Exclusive 0→100km/h【DST♯166-01】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 тра 2024
  • 静止状態からフル加速し、100km/hに到達するまでの時間から平均加速Gを算出。非力なクルマは0.15G程度、高性能車では0.6Gに達する。タイムも性能を表すひとつの指標だが、エンジン、トランスミッション、トラクションのかかり方といった、パワートレイン全体の能力を見るテスト項目。
    #mercedes #bmw #E Class #5Series
    取材協力:メルセデス・ベンツ日本/ビー・エム・ダブリュージャパン/曙ブレーキ工業
    ◾️SPECIFICATIONS
    メルセデス・ベンツE200アバンギャルド
    車両本体価格(税込):8,940,000円
    全長×全幅×全高:4960×1880×1226mm
    ホイールベース:2960mm
    トレッド(前/後):1630/1645mm
    カタログ重量:1790kg
    最小回転半径:5.4m
    乗車定員:5名
    エンジン種類:直列4気筒DOHC+ターボ
    内径×行程:83.0×92.3mm
    総排気量:1997cc
    エンジン最高出力:150kW(204ps)/5800rpm
    エンジン最大トルク:320Nm/1600-4000rpm
    モーター最高出力:17kW/1500-2500rpm
    モーター最大トルク:205Nm/0-750rpm
    燃料タンク容量:66ℓ 燃料:無鉛プレミアム
    燃費 WLTCモード:14.3km/ℓ
    駆動方式:後輪駆動
    トランスミッション:9速AT
    サスペンション形式 フロント:4リンク リア:マルチリンク
    ブレーキ フロント:ベンチレーテッドディスク リア:ベンチレーテッドディスク
    テスト車タイヤ銘柄:ミシュランe-PRIMACY
    テスト車タイヤサイズ フロント:245/45R19 102Y リア:275/40R19 105Y
    BMW523iエクスクルーシブ
    車両本体価格(税込):7,980,000円
    全長×全幅×全高:5060×1900×1515mm
    ホイールベース:2995mm
    トレッド(前/後):1620/1655mm
    カタログ重量:1760kg(パノラマガラスサンルーフ付は1790kg)
    最小回転半径:5.7m
    乗車定員:5名
    エンジン種類:直列4気筒DOHC+ターボ
    内径×行程:82.0×94.6mm
    総排気量:1998cc
    エンジン最高出力:140kW(190ps)/5000rpm
    エンジン最大トルク:310Nm/1500-4000rpm
    モーター最高出力:5kW/6000rpm
    モーター最大トルク:25Nm/500rpm
    燃料タンク容量:60ℓ 燃料:無鉛プレミアム
    燃費 WLTCモード:14.4km/ℓ
    駆動方式:後輪駆動
    トランスミッション:8速AT
    サスペンション形式 フロント:ダブルウイッシュボーン リア:マルチリンク
    ブレーキ フロント:ベンチレーテッドディスク リア:ベンチレーテッドディスク
    テスト車タイヤ銘柄:ピレリP-ZERO
    テスト車タイヤサイズ フロント:245/45R19 102Y リア:245/45R19 102Y
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 36

  • @SG-th2np
    @SG-th2np Місяць тому +10

    メルセデスはオプションばかりでEと5で200万円は差が出る。5のヴィーガンレザーが少し安っぽく感じます。

  • @iidapan
    @iidapan Місяць тому

    S212 E250乗っていましたが、やはりこのクラスは一回り大きい3Lクラスのエンジンで静かに滑らかにトルクフルで低回転で優雅に走りたいなと思いました。

  • @KS-zc9fs
    @KS-zc9fs Місяць тому

    メーター類やインパネがBEVっぽいけど、音は当然ガゾリンエンジンだから頭が混乱しますね・・・

  • @user-ce9gj8qv8s
    @user-ce9gj8qv8s Місяць тому +3

    eセグメントは4気筒のガソリンかディーゼル、もしくはそれらをベースにしたハイブリッドになったけど、サウンドと振動がちゃっちい。個人的には、先代の6気筒モデルを中古で手に入れた方が満足感は高い。

  • @user-dm2dx1is4h
    @user-dm2dx1is4h Місяць тому +2

    両者とも決して速くはないけど、ゆったり走りたい人には必要十分かもしれないですね

  • @hidetakke
    @hidetakke Місяць тому

    8秒とか、かったるくね?ターボ付けても2リッターでデカ重なセダン走らすのは無理がある

  • @tds0308
    @tds0308 Місяць тому +1

    価格とか概要に書いてくれたら嬉しいな〜

    • @user-dk5sv6wr6v
      @user-dk5sv6wr6v Місяць тому +3

      書いてありますよ

    • @lightweightjp
      @lightweightjp Місяць тому +1

      OP含めた価格の事かもしれないですね。
      このメルセデスの広報車はOP含め約1160万円に諸経費って感じですね。

  • @HolidayMorningChannel
    @HolidayMorningChannel Місяць тому +1

    タイトル「BWW」になってますよ!

  • @user-ut6gr8hw3w
    @user-ut6gr8hw3w Місяць тому +3

    現時点の日本では購入に価格を考慮しなくても良い極一部の人対象。その中でも趣味性がなくステータスが欲しい特殊な嗜好。恐らくあんま売れんだろうな…

  • @passionhot9353
    @passionhot9353 Місяць тому

    20年前はメルセデスはEクラス以上じゃないとって言う感じあった気がするけど今やEクラス必要?ていう感じがしないでもない。

  • @user-wi4hy8rx8e
    @user-wi4hy8rx8e Місяць тому +3

    加速性能の評価は単に加速性能だけで無く加速フィーリングも含めての評価は分かっているが、0-100km/hが両車8秒台で星5つに対し、例えば#DST163のスカイラインNISMOが5秒台でも星4つなのはやはり評価基準がどのあたりにあるのかが分からなかった。

    • @aptwmg
      @aptwmg Місяць тому +3

      清水さんバイアスがかかるところなので、ツッコミごもっともですが無理ですw
      で、またニワカ欧州車ファンが清水さんの味方なのでこれまた面倒。

    • @user-cj9bv9sk7u
      @user-cj9bv9sk7u Місяць тому +4

      全ての車を対象にして評価したらコンパクトカーや軽自動車は全て☆1つになるだろ笑
      スカイラインNISMOだってM3とかと比較したら劣っているのは明白だから☆4なんでしょ

  • @Kaputten320
    @Kaputten320 Місяць тому +2

    ほんとよく似た味わいの車ですね。BMWが100万くらい安いだけお得か?でも内外装デザインの上品さはメルセデスだな。

  • @aptwmg
    @aptwmg Місяць тому +25

    買える買えないの問題ではなく、本当に購買意欲が掻き立てられない。このデジタル感満載のインパネ、すぐに飽きそう。

    • @user-nw4df5ul3n
      @user-nw4df5ul3n Місяць тому +4

      私も同感で
      買うのがないと思いながら
      15年くらいワクワクしない乗り換えをしています。
      同じ買い替えの繰り返しで
      表面的な変化にワクワクしないですね。

    • @user-ic8se7nw4e
      @user-ic8se7nw4e Місяць тому +8

      楽しい車乗りたいならAMGやMを乗るとわかりますよ🚗😌

    • @user-mx6ck4ou9n
      @user-mx6ck4ou9n Місяць тому

      自分はシンプルな外観があまり好きではないです。
      メルセデス=イカツい
      なんて古い考えかも知れませんが。

    • @user-vb7th1wc7z
      @user-vb7th1wc7z Місяць тому

      特にこのEのケツが死ぬほどダサいと思う
      遠目から見るとスターもハザードにみえるからね😅

    • @user-nw4df5ul3n
      @user-nw4df5ul3n Місяць тому

      @@user-ic8se7nw4e
      その選択肢になりますね。

  • @kk76rs
    @kk76rs Місяць тому

    この5は知らんけどうちの340はスポーツじゃなくてスポーツプラスからが本気モードだけど。。

  • @natsunoarashi0.166
    @natsunoarashi0.166 Місяць тому +1

    クラウンセダンに対する優位性が180リミッターがないということ以外見出せない

    • @sherlockholmes1410
      @sherlockholmes1410 Місяць тому +6

      そのうち出るであろう、急ブレーキやダブルレーンチェンジ、ウエット旋回で大きく差が出ると思う。
      普段現行Cクラス乗ってるけど、この前クラウンの試乗しに行ったら一般道でもブレーキが効かなすぎて怖かった。

    • @Christian-vw8rsChristian
      @Christian-vw8rsChristian Місяць тому +1

      @@sherlockholmes1410 単に踏みしろ量の違いに適応できなかっただけでしょ。仕事がら日独英米のサルーンを頻繁に乗り換えるけど特性に対する適応力が人並みにあれば一般道ごときで怖さはまず感じない。

    • @sherlockholmes1410
      @sherlockholmes1410 Місяць тому +6

      @@Christian-vw8rsChristian この踏みしろの差が人を轢くか轢かないかに繋がると思う。結局早く良く効くブレーキが正解なんだから。

    • @Christian-vw8rsChristian
      @Christian-vw8rsChristian Місяць тому

      @@sherlockholmes1410 車の性質関係なく人をひかない様に常に対処できるスピードで走る事が正解。早く効くブレーキでないと怖いってのは運転の仕方が根本的に間違っとる。

    • @sherlockholmes1410
      @sherlockholmes1410 Місяць тому +2

      @@Christian-vw8rsChristian 安全な運転+高性能車 > 安全な運転+一般車 ここに大きな差が出る。

  • @lightweightjp
    @lightweightjp Місяць тому +1

    E200の方が1秒近く速いのか、珍しい。

  • @happytreefrog7
    @happytreefrog7 Місяць тому

    電動やガソリン、国産、海外とか関係なく車だけでみてみると、デザインもメルセデスもBMWもなんか野暮ったい。車内も変にデジタルとかゴージャス感を狙ったのか、カッコよくない。なんかガソリン車を無理にEVのデザインに近づけるからバランスがおかしい

  • @h6201
    @h6201 Місяць тому +5

    メルセデスとBMWはもう飽きた。他のカテゴリーをやってくれよ