Дима, спасибо за отличное видео! Очень подробно объясняешь ошибки. Можешь ли дать совет. Недавно выполняла по приглашению тестовое задание на дизайнера продукта в Конструктор Яндекс. Было предложена 2 задачи и нужно было выполнить одну из них. Первая задача заключалась в предложении новых форматов просмотра страниц, создаваемых конструктором. Вторая - предложить код для возможности модерировать произвольные коды на зловредность. Для меня лично задача с кодом была совершенно иным направлением, нежели предложить варианты новых форматов. Форматы я предложила, все описала. Я не гуру Фигмы, но постаралась сделать все логично и аккуратно. Делала задание не в последний момент, отнеслась ответственно. Мне пришёл отказ дважды. Моих скилов было не достаточно. Вот у меня вопрос: если 2 задачи : одна по дизайну, вторая по кодам, ее нужно было делать в полном объёме, что бы пройти. То есть нужен был не дизайн а сразу предлагать коды? Имею ввиду, что если вакансия «дизайнер продукта», то кандидат должен владеть навыками верстки html, scc и JavaScript? Ps я пробовала пройти тестовое, так как работаю с несколькими конструкторами и есть опыт в этом направлении. Спасибо
Привет, Таня, спасибо за вопрос! Я выскажу свое мнение, основываясь на том, что ты описываешь. Дизайнер продукта должен немного знать html, css. Что я имею под "немного": это зайти в редакторе кода, поправить цвет кнопки, посмотреть размеры и отступы. Может немного поменять центрирование элемента. Все последующее можно рассматривать как бонус: кто-то из коллег умеет делать анимации в css, писать плагины для фигмы, я, например, прошел курс по фронтенд разработки. Но так же знаю коллег, которые вполне обходятся и без глубоких знаний. Основная задача дизайнера - проектировать интерфейс, а не его верстать. Вторая задача из твоего тестового - неплохая задача для разработчика. И самое главное - отказ может быть потому что среди кандидатов кто-то был с более лучшим решением/опытом/портфолио. Не стоит принимать отказ, как свою неудачу. И точно не стоит сдаваться и нужно продолжать попытки. А еще можно попробовать попросить фидбек.
А вот эта информация про слои и компоненты, это все сразу видно в фигме? Даже если есть только режим просмотра? Как жаль, что я не посмотрела видео раньше, чтобы знать, что комментарии в работе можно оставлять.. Спасибо за видео! Было интересно узнать "обратную сторону" 😁
Дима, спасибо за отличное видео!
Очень подробно объясняешь ошибки.
Можешь ли дать совет. Недавно выполняла по приглашению тестовое задание на дизайнера продукта в Конструктор Яндекс.
Было предложена 2 задачи и нужно было выполнить одну из них. Первая задача заключалась в предложении новых форматов просмотра страниц, создаваемых конструктором. Вторая - предложить код для возможности модерировать произвольные коды на зловредность.
Для меня лично задача с кодом была совершенно иным направлением, нежели предложить варианты новых форматов.
Форматы я предложила, все описала. Я не гуру Фигмы, но постаралась сделать все логично и аккуратно. Делала задание не в последний момент, отнеслась ответственно.
Мне пришёл отказ дважды. Моих скилов было не достаточно.
Вот у меня вопрос: если 2 задачи : одна по дизайну, вторая по кодам, ее нужно было делать в полном объёме, что бы пройти. То есть нужен был не дизайн а сразу предлагать коды?
Имею ввиду, что если вакансия «дизайнер продукта», то кандидат должен владеть навыками верстки html, scc и JavaScript?
Ps я пробовала пройти тестовое, так как работаю с несколькими конструкторами и есть опыт в этом направлении.
Спасибо
Привет, Таня, спасибо за вопрос!
Я выскажу свое мнение, основываясь на том, что ты описываешь.
Дизайнер продукта должен немного знать html, css. Что я имею под "немного": это зайти в редакторе кода, поправить цвет кнопки, посмотреть размеры и отступы. Может немного поменять центрирование элемента. Все последующее можно рассматривать как бонус: кто-то из коллег умеет делать анимации в css, писать плагины для фигмы, я, например, прошел курс по фронтенд разработки. Но так же знаю коллег, которые вполне обходятся и без глубоких знаний.
Основная задача дизайнера - проектировать интерфейс, а не его верстать. Вторая задача из твоего тестового - неплохая задача для разработчика.
И самое главное - отказ может быть потому что среди кандидатов кто-то был с более лучшим решением/опытом/портфолио. Не стоит принимать отказ, как свою неудачу. И точно не стоит сдаваться и нужно продолжать попытки. А еще можно попробовать попросить фидбек.
Дима, спасибо!
Дмитрий, добрый день! Хочу к Вам в команду на стажировку! Имеет смысл делать тестовое задание, если ссылка до сих пор актуальна?
Спасибо!
Пока поиск стажеров приостановлен, подпишитесь на вакансии. Успехов!
А вот эта информация про слои и компоненты, это все сразу видно в фигме? Даже если есть только режим просмотра?
Как жаль, что я не посмотрела видео раньше, чтобы знать, что комментарии в работе можно оставлять..
Спасибо за видео! Было интересно узнать "обратную сторону" 😁
Да, слои и компоненты - видно в фигме в режиме просмотра. Рад, что видео было полезным, спасибо!
@@geksin Неловко вышло значит 😂😅
Я об этом не знала и отправила этот бардак, как же теперь стыдно 🙊
Теперь буду следить за структурой.. Спасибо!