LE PARC D’ATTRACTION BIBLIQUE (États-Unis) - L'Effet Papillon
Вставка
- Опубліковано 27 лис 2020
- • S’abonner à L’Effet Papillon : bit.ly/Sabonner_Effet-Papillon
Partons maintenant à Williamstown, une petite ville du très conservateur état du Kentucky, au nord-est des Etats-Unis… C’est là qu’en juillet 2016, un parc d’attraction 100% biblique allait ouvrir ses portes. 320 hectares dédiés à l’idée que Dieu a créé l’homme à son image, sans passer par la case de l’évolution. C’est la théorie du créationnisme et un tiers des Américains y croit dur comme fer. Les descendants d’Adam et Eve pourront donc désormais visiter l’Arche de Noé ou la Tour de Babel… Seulement, en plein débat sur les libertés religieuses, l’utilisation de fonds publics pour ce projet ne fait pas l’unanimité.
Première Diffusion : 28/02/2016
Produit par CAPA :
www.capatv.com/
#Reportage
#Documentaire - Розваги
![[BC] Dieu existe ! La preuve scientifique - by STEVE, Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies](http://i.ytimg.com/vi/bJ0Bh9_8GuI/mqdefault.jpg)
Y avait pas besoin de mettre Etat unis dans le titre. En le voyant on a déjà deviné
Vrai😂
faut pas croire ça existe ausi en france ce genre de truc
ya qua voir la manif pour tous ou les témoins de jeovah par exemple
@@crashboy26740 bah ils ne construisent pas d'arches.
@@chtibiloute3733 nan mais ils endoctrinent tout autant les gosses ce qui est plus dangereux
et puis si en France aussi on a un parc d'attraction soutenu par les lobby catholique extrémiste , le puis du fou
@@crashboy26740 nan mais comparé pas au puis du fou😂 c un parc d'attraction centré sur l'histoire de France donc forcément y a des références catholique mais ils endoctrinement personne mdrr et puis c triste mais y aura tjrs des extrémiste que ce soit chez les musulmans juifs ou catho
Bordel mais au secours quoi...La science en pls totale...
Elle semble peut-être en PLS, mais en fait, elle est juste morte de rire, en train de se rouler par terre ^^
Du bourrage de crâne , dit vous que certains enseigne le racisme de la même façon
On peut être chrétien sans être créationniste. Ce sont surtout les protestants qui prennent la bible au pied de la lettre.
@@odilonsaintmartin5641 Bien d'accord, à ce propos je vous propose le livre "Dieu et la Science" de Guitton.
@@Matt-mv4cs Merci pour la référence. J'avais lu l'encyclique de St Jean-Paul II, "Fides et ratio" sur les rapports entre la foi et la raison. Deux notions qui sont malheureusement opposées à tort.
4:03 "les dinosaures vivaient en harmonie avec les hommes" Mouais bof, si c'était le cas à mon avis ce serait plutôt "les hommes vivaient en harmonie avec l'estomac des dinosaures" mdrr
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
*dans l’estomac est peut être plus approprié 🤣🤣🤣🤣
@@Alkroxtv1694 Sa en revient au même au final 😂
@@Noddens il est vrai 🤣
Avec plusieurs millions d'année de décalage pas grand chose
Il y a 6000 ans à l'époque des dinosaures Noé aussi a versé 100 000 000$ pour faire son arche et engagé quelques primates
Et il c'est infecté avec toutes les parasites et maladies pour être sur qu'elles ne disparaîtront pas. Quelle saint 😂
labrane hit il s'est.. Pfff qd même.
@@nico5173 je pense qu’il sait mais qu’il s’est trompé c’est tout
la vérité c'est qu'il avait un compte teepee
Il y a 6000 ans le monde n'était pas envahi par la capitalisme. Il n'a pas eu de problème pour financer son arche.
Au début je me disais "oooh y'a une bonne ambiance" puis il y a eu la première phrase et même en étant pas là bas j'ai eu envie de prendre la porte.🤦🏻♀️
Il a pourtant tout à fait raison...
@@Antifapourtoujours allez vous faire soigner 🤦🏻♀️
@@Antifapourtoujoursexactement !!!👍👍👍👍👍
apres ils vous ont rien demande ces gens la hein
En fait ils ont regardé la bible selon mondo c'est pas possible
Un bon match de foot et c'est réglé
Une centaine d'animaux à l'intérieur de l'arche? Si c'est des couples comme dans la bible, cela signifie donc 50 espèces... Il n'y avait pas légèrement plus d'espèces à cette époque? :D
:rire:
Bah pour ça que les dino non pas survécu 😆
@@pierrepiroler1699 MDR ! Bien vu !
Même 200 sa fait même pas 0,01% du nombre d'espèce animal d'aujourd'hui
30millions d'espèces connu à se jour on pense que 30millions ne représente même pas 0,01% des espèces sur terre
Les mêmes qui haïssent l'Etat et qui lui demandent de financer leur folie...
@Onyx Frejya être croyant ne veut pas dire créasioniste mais comme il est dit le reportage c’est grâce à une magouille juridique. Car la cour suprême est arrivée à la conclusion que de leur refuser le financement de leur projet est dès la discrimination d’ordre religieux
Une bonne partie des musulmans sont dans le même délire obscurantiste
On a envoyé des gens en psychiatrie pour moins que ça
Loana?
Et y’en a on se demande pourquoi ils sont toujours en liberté
Merde ?! En temps que bouddhiste je suis un Antéchrist..!?.
Oui mais c était des erreurs.
@@lacachettedesmusiquesperdu948 😞😞😞 svp je suis chrétienne et je crois fermement à Dieu
Qui avait vu l'épisode des Simpsons où Ned Flanders fait construire un parc d'attraction ?
Une fois de plus, Les Simpson avaient prédit la construction d'un parc d'attraction chrétien 😂😂😂
Ahhh oui le parc d’attraction chrétien 😂😂
Le pire c'est américan dad ya un épisode ou ya l'arche de Noé en parc d'attraction ça fait vraiment penser à ce reportage lol
Ou southpark et la théorie de l'évolution mdr
@@saviosavio8969 peut-être que ces deux épisodes ont inspiré notre Ken Ham à faire ce projet. 😂
@@lrnclbs937 il faut voir de quand dates les épisodes, ça fait depuis 2007 ou 2008 qu'il en parlait.
Et il existe plusieurs autres musées créationistes où on peut admirer des humains en peau de bête, chevauchant des dinosaures :-)
Créationnistes: Les dinosaures et les hommes vivaient en harmonie
Kentucky: **donnent 18 millions**
Ils filent bien de la thune à des mecs qui croient être des femmes x)
@@caradoc6 c'est genre pas du tout la même chose mais il faudrait un peu de culture pour le savoir :)
plutôt un juge certainement créationniste qui a jugé que c'était illégal de pas donner 18 millions
@@welana3404 voilaaa
Ils sont séparés par 15 millions d'années aled
Ironique de vouloir recréer la tour de Babel alors qu'elle aurait été détruite par Dieu lui-même
Tkt c"est un détail mdrr
C est à des fins pédagogiques uniquement. Tout comme les films sur les guerres historiques ne pronnent pas la guerre mais souhaitent montrer son horreur pour ne pas qu'elle soit reproduite.
Je ne veux pas être méchant, chacun croit ce qu'il veut et comme il le veut… mais bordel, des millions d'années d'évolution pour en arriver là?!
Ils ont loupés quelques génomes en chemin de ce côté askip ahah 😂
@@dantespaul3989 ???
@@dantespaul3989
Cette rage à peine dissimulé hahaha
Francis Crick, biologiste prix Nobel de physiologie ou médecine, codécouvreur de la structure en double hélice de l'ADN, pensait que l'éloquence des éléments constitutifs de la vie devrait être le résultat de quelque chose de plus grand qu'une excentricité aléatoire de la nature. Grâce à ses recherches novatrices, il fut l'un des premiers hommes à témoigner de la complexité incroyable et de la pure beauté de la molécule qui rend toute vie possible. Grand défenseur de la théorie de l'évolution, plus tard Francis Crick a mis en jeu sa réputation de scientifique prix Nobel en déclarant publiquement : « Un honnête homme armé de tout le savoir dont nous disposons actuellement ne pourrait pas aboutir à une autre conclusion : dans un sens, l'origine de la vie apparaît presque aujourd'hui comme un miracle. »
Dans un certain milieu scientifique dominant, cette déclaration suggérant que quelque chose d'autre qu'une évolution purement aléatoire a conduit à notre existence est équivalent à de l'hérésie.
Même si pour certains la théorie conventionnelle de l'évolution et un fait indiscutable ou une affaire clause, aujourd'hui plus de 150 ans après la publication de l'Origine des espèces de Darwin, des scientifiques du monde moderne les plus estimés, issus des meilleures universités actuelles et ayant accès aux financements les plus importants dans l'histoire de la recherche en utilisant la technologie la plus avancée jamais offerte, rencontrent encore des difficultés pour confirmer ou prouver la viabilité de cette théorie sur un plan général, mais plus précisément en ce qui concerne les humains.
Des objections à la théorie de l'évolution darwinienne sont apparus presque immédiatement après la publication de L'Origine des espèces en 1859.
L'une des premières à été soulevée par Louis Agassiz, considéré comme l'un des plus grands scientifiques du XIXe siècle. Son œuvre de pionnier est reconnue dans le domaine de l'histoire naturelle, en particulier son travail de recherche dans les domaines de la géologie, de la biologie, de la paléontologie et de la glaciologie en tant que chercheur de renom à l'université de Harvard aux États-Unis.
Sur la théorie de l'évolution de Darwin, Agassiz déclare : « Il n'y a absolument aucun fait, ni dans les archives géologiques, ni dans l'histoire du passé, ni dans l'expérience du présent (encore plus dans l'état actuel de notre époque), auquel on peut se référer comme une preuve de l'évolution et ou du développement d'une espèce à une autre par une sélection de quelque nature que ce soit. »
Louis Agassiz n'était déjà pas le seul à exprimer des critiques et des objections. Une communauté de scientifiques respectés s'est opposée à la théorie de Darwin dès la publication de son premier livre. Cette communauté s'est agrandie toujours plus de décennies en décennies et la liste de ses membres ressemble maintenant à un bottin d'éminents chercheurs et scientifiques contemporains.
En fait, Darwin lui même doutait fortement de sa théorie.
À son époque, Charles Darwin ne possédait pas les connaissances sur le monde que nous avons aujourd'hui. Cela lui aurait été impossible. De nombreux domaines scientifiques que nous tenons pour acquis aujourd'hui étaient tout simplement inexistants jusqu'au XIXe siècle/ début du XXe.
Par exemple il ne pouvait pas connaître la génétique et les propriétés multiples de l'ADN, ou encore le domaine novateur interdisciplinaire de l'épigénétique.
Darwin ne pouvait pas non plus connaître les cellules cardiaques spécialisées qui nous donnent accès à des capacités et des sensibilités extraordinaires. Et il ne pouvait pas non plus savoir que ces cellules et les capacités dont elles sont porteuses existaient déjà lorsque l'homme "moderne" est apparu il y a environ 200 000 ans.
Darwin ne pouvait pas connaître ces choses, mais pourtant il soupçonnait fortement que les découvertes futures renverseraient au moins une partie de sa théorie, et il a exprimé cette possibilité dans ses écrits. Dans L'Origine des espèces, il déclare : « Si l'on arrivait à démontrer qu'il existe un organe complexe qui n'a pas su se former par une série de nombreuses modifications graduelles et légères, ma théorie ne pourrait certes plus se défendre. »
Dans d'autres écrits du même livre, Darwin exprime sa suspicion quant au fait que la théorie de l'évolution pourrait ne pas être suffisante pour expliquer la complexité irréductible de la vie. Dans le cas présent, il s'agit des fonctions complexes de l'œil : « Il semble absurde au possible, je le reconnais, de supposer que la sélection naturelle ait pu former l'œil avec toutes les inimitables dispositions qui permettent d'ajuster le foyer à diverses distances, d'admettre une quantité variable de lumière et de corriger les aberrations sphériques et chromatiques. »
En fait, comme Darwin l'avait lui même pressenti, sa théorie s'est effondrée.
Le fait que l'incroyable complexité de l'oeil, ainsi que celle d'un grand nombre d'organes et globalement du corps vivant en général, réponde aux conditions que Darwin à lui même explicitées, invalide de fait sa théorie et ouvre la porte à une autre histoire. La théorie conventionnelle de l'évolution en elle même est contredite et ne suffit pas à expliquer les caractéristiques et les capacités extraordinaires qui sont les nôtres depuis le début.
L'exercice de libre recherche et pensée ouvre aussi à un regard moins condescendant sur toutes les cultures autochtones de la planète qui se vivent plus comme les héritières des Cieux que d'une soi-disant loi se réclamant d'une jungle pas trop urbaine, et dont le bon sens se révèle plus scientifique que les constructions nées des excès de l'anthropocentrisme matérialiste.
@@novumconsiliumiivii5051 Certes, on peut remettre plein de choses en doute. Je ne dis pas qu'une force divine ou autre n'ait pu donner sens à la vie ; mais en tant qu'historien de l'art, je ne peux pas comprendre et accepter des propos tel que "L'homme cohabitait avec les dinosaures il y a 4 000 ans". C'est à ce sujet que je pense ma rhétorique :)
Au départ, tout est parti d'une bonne blague entre potes et puis ça a mal tourné.
Autour d'une bonne bière
Hehe
Trop ça. Bon n'empeche toutes ces religions c'est bien jolie mais c'est un putain de frein au progrès quelle plaie.
@@cedricnoblet6912 Sans compté toute les discriminations qui en découle : racisme, sexisme, homophobie et j'en passe, quel fléau
@@sindikat7379 au tour d'un bon vin tu veux dire !
On comprend bien comment Trump a pu être élu avec ce genre de pensée. Les créationnistes pratiquaient déjà la réécriture historique, le déni scientifique et la doctrine de la fake news bien avant qu’il n’arrive au pouvoir. Ces gens forment sa plus solide base électorale, tu m’étonnes
Les gauchistes comme toi sont des chrétiens qui s ignorent...je suis sur que t pour faire venir tout le tiers monde en Occident
Wow t'as l'air vraiment fort en politique mec !! GG continue !
@isi narkOula, tes propos sont limites. 😦 On sent la personne qui veut justifier ses travers puants par "c'est pas compatible avec la théorie de l'évolution!".
Tout comme la bible témoigne d'une époque très lointaine et qu'il est plus avisé d'adapter ses préceptes à l'époque actuelle que de suivre bêtement ce qui y est écrit, le darwinisme a son essence devrait dans un esprit clair et sage être compatible avec des mouvances "actuelles" qui cherchent une amélioration de la société et des relations humaines.
@isi nark c'est quoi le putain de rapport ? La théorie de l'évolution c'est une théorie scientifique qui permet d'expliquer l'évolution des espèces que l'on connait aujourd'hui, homme inclus . Le racisme dont tu nous fais part c'est n'est pas de la science c'est de la connerie. La société à l'époque de Darwin était extrêmement raciste d'où les propos qu'il a pu tenir et qui ne choquaient absolument personne. Depuis la société à évoluée elle aussi pendant que toi tu es resté bloqué au 17 ème siècle. Il n'y a pas de race chez l'homme, nous sommes tous biologiquement de la même espèce.
@isi nark arrête mec t'es ridicule
1:40 j'ai des pulsions d'un coup pas vous ?
4:21 ça résume bien les demeurés que sont ces "parents".
Moi aimant les sciences j'ai personnellement fait une rupture d'anévrisme en entendant ça.
@@mrdamocles1528 Même sans être un fan de sciences, t'as envi de mettre des coups de tatane à ces gens xD
@@glaucetas141 jte jure c grave
oui ça fait très mal aux oreilles...
Ce reportage est très intéressant !
En même temps, cela fait presque flipper de voir des gens borné à ce point
Vraiment c grave
🤭🤭🤭Les dinausores vivaient en harmonie avec les hommes , une bonne fin pour le film jurassic park
si c'était le cas, Chuck Norris les auraient domestiqués
il n'est jamais aller dans la nature! il est rester dans une ville ou etre inculte est facile a vivre
"Les dinosaures vivaient en harmonie avec les hommes." purée, leur bêtise me dépasse. 🤣🤣
Tout le monde sait que les hommes et les dinosaures se suçaient la bite fréquemment pour garder une certaine harmonie entre eux. Encore aujourd’hui cette méthode est toujours très utilisée..
@@docteurnew ta pas vu le monde presque perdu c est pour sa
@@docteurnew 😂😂😂 A je suis morts.
Regarder sans juger c’est très important! Je suis un scientifique mais je sais que la science n’est pas parfaitement exact, il y a beaucoup d’incertitudes qui nous dépassent et qu’on ne peut malheureusement quantifier. Donc arrêtons de juger et laissons les gens croire ce qu’ils veulent, tant que ça les rend heureux
Ils ont cru que on était dans dragon ball z
3:24 Jpp 😭 On n'a pas l'habitude d'entendre des journalistes donner EXPLICITEMENT leur avis mais pour le coup, on ne leur en veut pas
C peut être ça le pb
Personnellement j'aime pas trop que les journalistes donnent leur avis mais là c'est aussi le mien donc ça passe
@@hippolyteandrieu9159 mais oui mais non enft, c pr ça que le journalisme est devenue des groupes de pigistes où leur existence n'est utile que par leur opinion déjà réchauffé par tt les médias poubelle comme quotidien ou tpmp
@@hippolyteandrieu9159 si tt le monde pense comme toi c la fin des journaux neutre
Je préfère aussi des journalistes qui ne donnent pas leur opinion.
Accepter Jesus dans votre vie car tout ceci est temporaire et nous passerons tous par la mort un jour. Jesus peux changer ta vie, il peux guérir ton coeur. Oui nous passons tous par des difficulté. je vous aimes soyez bénis.
Les enfants qui font cours à la maison et à qui on apprend ça j’ai de la peine pour eux. Ils sont manipuler et ne peuvent rien faire. Ils sont coupé du monde pour rester dans leur petite niche de fanatique
Le jour où ils vont sortir dehors ça va leur faire bizarre XD
L'école publique t'apprend à devenir un païen communiste donc bon...
@@joerz344 j'avoue c'est pas ouf mais c'est mieux que de finir croyant et ignorant
@@alexvigne26 Être croyant ne fait pas de vous un ignorant. Être croyant vous apportera des valeurs morales qu'ailleurs ont ne vous donnera pas.
On ne vous enseignera pas une théorie non scientifique telle que la théorie de Darwin. On ne vous enseignera pas la théorie des races aussi.
Les écoles privés ont des résultats aux examens bien supérieurs aux résultats des établissements publics. Comme quoi, l'ignorance est du côté des écoles païennes- communistes
@@joerz344 Privé ne veut pas dire en dehors du programme scolaire. Et il faut arrêter avec les païens, les communistes, utiliser ce type de terme pour justifier... justifier quoi d'ailleurs ? Vous remettez en cause des faits scientifiques avec un bac-12 et l'orthographe d'un 6ème, on est loin de l'objectivité là. Bref, ça gêne rarement les personnes intellectuellement limités de passer pour des cons, vous vous en rendez pas compte de toute façon. Ça fait vraiment prêche de mauvaise paroisse, à utiliser des termes complètement farfelues pour décrire quelque chose, il manque islamo gauchiste !
oh bordel j'ai bien rigolé merci, le musée ça me termine, "allons voir les fossiles des animaux d'il y a 4 000 ans"
en vrai blague à part, ce qui m'a fait beaucoup moins rire c'est la mère qui dit à son gosse "et tu y crois ? Non, parce que la terre a été créée il y a 4000 ans". C'est genre du même niveau que le négationnisme je suis désolé, affirmer que la science est fausse devant tant de preuves contraire c'est de la stupidité
Dieu, envoie un autre déluge vite!
18 M d'argent publique pour un bateau zoo, sans animaux, incapable de flotter... Noé avait dû faire mieux sans doute ^^
Les parents, c'est une cause perdu... Mais pourquoi entraîner les enfants avec eux ?
Chaque parent entraîne ses enfants dans leur croyances.
Si tes parents ne croient pas en Dieu alors toi aussi, s'ils croient en Dieu alors toi aussi. Le role des parents et d'enseigner ce qu'ils savent. Puis le role de la religion est de se perpetuer et se propager si tu ne l'enseignes pas à tes enfants alors c'est un échec. De plus, si tu crois en un paradis ou un enfer et que tu penses avoir raison il vaut mieux éduquer ses enfants dans ce sens afin de les retrouver plus tard au paradis.
Il est plus difficile de changer les habitudes d'adulte que celle des enfants qui eux sont encore dans le stade de la découverte.
@@Sarahocto Faux, tu peux toi même décider de croire ou non en quelque chose, ne pas se satisfaire de suffisance et développer un esprit critique est très important, même s'il est question des croyances de la famille. Le plus important dans l'éducation reste le respect et les valeurs, pas les fantasmes bibliques de certains.
@@sachaclayette4175 @SWARM IV @SWARM IV Oui tu peux réfléchir par toi moi-même quand on est un peu plus vieux ! Et encore certain sont dans un paradigme qui leur convient tu crois vraiment qu'ils réfléchissent par eux-même ? Par exemple, les gens de la vidéo pensent avoir raison et disent que nous sommes perdus, toi tu penses qu'eux sont dans l'ignorance. Il y a un incompréhension.
Il ne faut pas croire que les religieux n'enseignent pas ses valeurs là 😁
@@Sarahocto Je comprend ton point de vue, éyant grandit dans une famille croyante avec l'éducation qui va avec, j'ai personnellement aimé décortiquer chaques choses que l'ont voulait m'apprendre. Même étant petit ces croyances n'ont pas pris sur mon esprit d'enfant (à la grande déception des miens). Pour moi ces textes se traduisait comme de belles histoires comparables à des contes par exemple.
Après oui dans ce cas précis la religion s'immisce dans l'éducation à l'école.. Je pense que cela ne laisse plus de place au doute pour ces enfants
Papa il faisait quoi nos ancêtres il ya 4 mille ans ??
Ils combatté les dinosaures fiston... et puis nous avons gagné la guerre xD
J'ai très mal à ma conjugaison.
@@MrBiggerlonger Je préfère avoir mal à ma conjugaison qu'à mon Histoire
Rectification;
Ils ne combattaient pas les dinosaures, les dinosaures n'ont jamais existé.. au départ il y avait eve et adam, une pomme et éventuellement un serpent, merci de ne pas dire d'inepties
Les os de dinosaures sont l'œuvre du malin pour détourner l'homme de dieu
Oui et Eve a couché avec le démon tout en mangeant le fruit défendu de la connaissance du bien et du mal, c'est pour ça qu'aujourd'hui elles sont démoniaque.
Mais qui sommes-nous pour savoir se qui est bien ou mal, a part DIEU personne ne peut dire.
"Le dieux des musulmans ...c'est l'anté Christ....Tous ce qui ne crois pas en Jesus, est l'anté Christ..."on lui dit ou pas que Jesus est un prophète dans la religion Musulmane?
Mais vous créez pas en jesus comme étant le fils de Dieu donc vous êtes antechrist
Bonjour je suis l'Antichrist.
Bienvenue a toi l’Antichrist
Que votre séjour sur terre se passe dans les meilleures circonstances.
Cordialement un fan anonyme. ♥️
Tu t'appelles Mahomet ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bonjour, t'es plutôt slip ou caleçon ?
@@anthonyleg3859 L'HUMANITE DOIT LE SAVOIR
@kyuube Juste le retour des choses, il t'as couper un bras et t'as voulu te venger. C'est pas la 1er fois anakin, rappel toi se que tu m'a dit à propos de t'a mère et des hommes des sables...
Le plus terrible c'est que ces ignares bourrent le crâne de leurs gosses dès le plus jeune âge.
On appelle sa endoctriner les gens
Quand tu est sur d'avoir la vérité c'est normal de le transmettre a ces enfants
@@robinb8260 exact
PROFISY tu es ... Pfff qd même.
@@nico5173 Nan il a raison pour eux ce qu'ils pensent est la vérité comme si toi tu enseignait des vérités scientifiques à tes enfants
*Les musulmans croient en Jésus (Hz.Isa)
mais grave je suis choqué du début de ce reportage
@@donquixote4233 mdrrr allez bouge d’ici
@Thomas Daniels ... Ils tuent aussi des musulmans, je te ferais remarquer...
skarface azerty le Mali c pas au moyen orient mais en Afrique. Tfacon la bas c’est tellement n’importe quoi ça m’étonne pas
skarface azerty je confond pas c’est juste que la personne parlait des chrétiens en ORIENT et pas en Afrique
Le reportage aurait pu être intéressant, dommage qu'il y est autant de jugement de la part de la voix off ... C'est totalement orienté comme reportage
C’est vrai qu’elle m’agace avec ses remarques a la ...
C un peu la marque de fabrique de l'émission
Grenouille de bénitier...idée farfelu...
enfin en même temps en 2021 tu ne peux pas renier la science jusqu'à croire au créationisme. Evidemment que c'est "un point de vue farfelu", et encore le mot est gentil...
@@fredomonti exactement
C'est génial. On peux faire du journalisme sans parti pris. Les expressions telles que "farfelues" du "grand n'importe quoi" etc n'ont rien a y faire. Que chacun soit libre choisir ce qui est pertinent, vrai, faux ou pas dans ce sujet.
EXCATEMENT. JAI EU LA MEME REFLEXION QUE VOUS. ON N'A PAS BESOIN DU POINT DE VOUS DE LA JOURNALISTE. ET EN PLUS ELLE UTILISE LES GROS MOTS. nous sommes assez intelligents pour faire notre propre analyse.
Les roches ont des millions d’années c’est prouvé scientifique. Les squelettes de dinosaures ont des dizaines de millions d’années c’est prouvé scientifiquement.
Les histoires de la bible ne sont que fiction c’est prouvé scientifiquement.
Fin du débat
@@gauthierdaviaultmathieu631 Prouvé scientifiquement, bibliquement ou utopiquement tout ce qui remonte à des millions d'années peut tout aussi bien être tombé du ciel on peux refaire le monde avec cette expression
@@ahyitan6818 non les croyants sont plus proche de la guerre des étoiles justement
@@ahyitan6818 les croyants sont des conspirationniste.
Pourquoi gaspiller tant d'arbres pour un arche ?
jaz ram quel arc ?
@@nico5173 de noë
Arche mdr Jsuis mort
Abattre des arbres de 200 ans pour un bateau qui ne prendra jamais la mer construit par des abrutis ça me fait un peu mal au cœur
@@hippolyteandrieu9159 centenaire oui mais pas 200 ans non plus
a 4:55 le soleil à été créé le lendemain de la création des plantes! c'est logique non!?😂😱😰😖😭
@Poop Corporation TM et les plantes elles sont apparues comment s'il y a pas de soleil ? ah bah oui, c'est vrai, par la grâce de l'autre vieux, j'allais oublier
@Poop Corporation TM et pourquoi c'est pas l'inverse ? Le soleil puis les plantes ? Ça serait beaucoup plus logique 😂
Oui de tout façon dans la connerie il n’y a pas de limite xd
Faut quand même reconnaitre le travail, creer les plantes dans le noir total, ca .. Relève du miracle..🙄😄
Ce pays me fascinera toujours. Etre l'une des plus grandes nations avec d'innombrables intellectuels, scientifiques ou politiques connus dans le monde entier et en même temps concentrée un si volumineux lot d'abrutis suivant aveuglément des doctrines qui semblent tellement creuses hors de ses frontières (à se demander pourquoi ?). Par contre s'ils ont raison j'espère en rigoler un jour avec eux au paradis !
Pour revenir au mythe de Noé.
C'est plus que scientifiquement prouvée qu'on ne peut pas garantir une espèce avec seulement un couple d'individus.
A la deuxième génération on est dejas dans la consanguinité.
C'est une jolie histoire,comme Batman et Robin les super heteros qui se balade la nuits en collants pour fair raigner la justice..
@@laurentpaillart7622 Pour retenir le mythe d’Adam et Eve, on est déjà dans la consanguinité avec leur fils sachant que Eve est juste un ”clone” d’Adam vu qu’elle est issue d’une de ses côtes.
Après, vu les creationistes, il y a de la consanguinité manifeste 😂😂😂
mdr il a construit un bateau et mi 1million d'espèce différent dedans, normale, et il les a nourrir avec des miels pops xD
Désolé mais en tant qu'homme de science les religions ne peuvent pas être basées sur des faits crédibles.
L’avantage c’est que grâce à Internet la plupart des enfants se rendront compte des incohérences du creationisme
Ou pas. Internet tu y vois ce que tu veux y voir tu sais, c'est la joie des algorithme.
@@Tyrex95210 ouais t’as ps tort mais avec un peu de chance ils se rendront compte qu’ils ne représentent qu’une infime parti de la population et se poseront des questions
@@noebrumelot7735 c'est possible. Après j'ai envie de te dire que le gars un peu complotiste qui lit des théories sur des sites controversés n'aura que des propositions pour des choses similaires ( à part s'il se perd sur ytbe 😂)
Vas voir le docu netflix derrière nos écran de fumées, sur Internet et notamment les réseaux sociaux c'est l'algorithme qui choisit malheuresement
inshallah comme on peut dire
toute cette énergie, cette thune et cette pédagogie pour un projet pareil, c'est à pleurer...
@Poop Corporation TM Tu glisses
@Poop Corporation TM Donner de l’argent à des gens pour qu’ils se sentent mieux dans leur peau c’est quand même sûrement bcp mieux que de dépenser des sommes astronomiques dans des projets obscurantistes, nan ?
@Guillaume l'alsacien Non, ça n’a strictement rien à voir et je ne te ferai pas l’affront de t’expliquer pourquoi.
@Guillaume l'alsacien Ton avis ne m’intéresse pas Guillaume
@Guillaume l'alsacien Ça fonctionne pas comme ça mon grand, je t’ai rien demandé. Bonne journée ! 😁
C'est ce qu'on appelle du conditionnement. Ne pas laisser de place la critique, refuser tout ce qui est extérieur à notre façon de penser.
Ce pasteur est un imposteur ...
La religion est une imposture.
Ou plutôt... un impasteur ah ah
@@badvibesforever2926 ah mince je voulais la faire celle-là tu me l'as ôtée de la bouche
Q R la religion chrétienne ?
@@azerty5187 je pense qu'il parle de toutes les religions mdrr
Je comprend mieux pour le monde recommence à régresser 🥸 je pense que c’est le mot “évolution” qui fait peur. Évoluer et accepter le fait qu’on a encore énormément de chose à changer.
Le désespoir humain dans toute sa splendeur
Un Molotov et pouf plus de fausse arche de Noé 😂
Abruti
@@humhum6977 t'as raison, il faut récupérer le bois pour en faire autre chose
"Dieu" n'a pas crée les religions. Bonne nuit.
Et surtout, "Dieu" n'a créé "Dieu" ^^
Mais aussi l'homme créa Dieu à son image
Et pas l'inverse 😉
Jesus était musulman et tout les prophètes et messages également !
@@musiquerelaxante-chillyoga1387 pas sûr
@@musiquerelaxante-chillyoga1387 ah sayer c est partie allor l islame et apparu bien apres les autre religion et jésus et énormément d autre prophète son mort aven l apparition de l islame donc non il n était pas musulman sur ceux bonne soiree et arrêter de mettre votre religion de partout on dirai des adolescents en crise d identité
On ne peut pas prouver quelque chose en utilisant cette chose en tant qu'argument...
Cette chose ? La Bible ? Si oui je suis tout à fait d'accord
quand l'éducation à été balancé à la poubelle, comment mieux contrôler les moutons que que quand ils sont ignare....
Normal que ce pays se barre en couille.
Le notre aussi d’ailleurs
@@cresuslesc pas autant que le leur c'est sur
les fameux attentats de chrétiens intégristes
@@phantommagnolia La religion des extremistes de droites...
@@lipton_lipton569 qui a tué combien de gens ces dernières années ?
La notif qui fait plaisir
Le sujet qui fait peur
0:45 je savais pas que j'étais sataniste x)
Vade retro satana !
Bienvenue au club :D
MA GRANDE QUESTION EST CELLE CI 3:25 minutes qui est la journaliste pour JUGER ce que cet homme dit en qualifiant cela comme : du grand n'importe quoi!!! Si cela est du grand n'importe quoi pourquoi s'attarder a faire un reportage la dessus??? et surtout ou est passé l'impartialité journalistique?? Cette attitude n'est pas convenable car quand il s'agit dune reportage sur du véritable n'importe quoi AUCUN jugement n'est émis par le commentateur. mais la il s'agit de personne qui on un style de vie en particulier une culture particulaire et qui veulent juste être écouter et surtout respecter. Arrêtons le jugement
Parce que scientifiquement ce qui dit est faux
@@pblx7131 scientifiquement oui il a tord mais dans sa vision de la religion non. C'est ça le problème tout le monde veut convaincre tout le monde de sa vision alors que lorsqu'il s'agit de la foi personne ne peut trouver d'arguments, mais tout le monde pense avoir la vérité pur. même si je suis du côté des scientifiques et malgré le fait qu'on est beaucoup de preuves si quelqu'un est créationiste je ne le jugerai pas mais il en de même pour lui.
@@anais-rt3ku croire ou pas croire ne regarde que les concernés, là n'est pas le problème. Pour moi ce qui est malhonnête dans la démarche créationniste et notamment chez les évangéliques c'est de ne proposer qu'une seule version reposant uniquement sur la foi. Je suis ok pour que les croyants continuent de croire au créationnisme mais je suis contre la censure de la théorie scientifique.
@@anais-rt3ku C'est plus grave que ça : les créationnistes nient simplement la réalité et revendiquent l'ignorance de la science comme une vertu.
Que dieu bénisse nos Sandwichs 🥪 🤣🙏
Tout est en bois 🤔 ... une bonne allumette et c’est réglé 😂 !
TOUT EST VRAI ! Je l'ai vu dans Jurassic park ! 😳
Je crois que le pasteur dois "ravaler" sa « bible » car dans l’islam Jésus est un prophète is répond au nom de Issa
On s’en blc
J'ai plus l impression que c est l Antéchrist que autre chose Mahomet en voyant la situation des pays musulmans actuelles,je dis mon avis ,mais en forçant les habitants d une ville de se convertir de force par un type qui a eu une insolation et qui a délirer et qui ont mis a feu et à sang 3 continents ,juste pour ça ,juste pour que les femmes soient considérées comme des merdes ,que les gens se fassent exploser par des connards fanatisme ,Mahomet ,un prénom pour autant de sang ,2 ème religion mondiale mais ça fait les victimes alors que ça a fait pire donc bon
"Les dinosaures ont 6000 ans pas plus" Et la datation au carbone 14 alors c'est pour les chiens peut-être ? 😂 😭
Comment il peut être diplômé de paléontologie et ne pas connaître ça ?
Carbone 14 ne remonte pas à des millions d’années tdc
C'est surement juste qu'il y crois pas ..🙄 cause perdue ce type
@Erwan Apocalypse Géocentriste n'importe quoi, si tu te penchais vraiment sur le sujet, ne serait-ce qu'en regardant des vidéos de vulgarisation scientifiques comme celles de dirtybiologie par exemple, tu saurais qu'on classe toutes les espèces en partant du principe de l'évolution établi par la théorie de ce fameux Darwin. D'ailleurs pour ma part ce n'est même plus une théorie vu qu'elle s'est concrétisée plusieurs fois.
Mais bon en même temps faut pas s'attendre à beaucoup de choses de la part d'un Géocentriste 😒
@Erwan Apocalypse Géocentriste après 3 années d'etudes en biologie la théorie de l'evolution telle qu'elle est acceptée dans la communauté scientifique fait tout son sens pour moi, je la trouve à la fois logique, et aussi d'une impressionnante solidité à la vue de toutes les démonstrations qu'ont pu nous en faire quelques millions d'annees de vie sur Terre. Donc merci pour ton avis mais je vais continuer a adhérer à l'idee que cette theorie est tres logique et explique avec sens pourquoi le vivant est tel qu'on peut le voir aujourd'hui :)
(Ah et pas besoin de 3 ans de bio, il suffit sinon de lire et croiser quelques etudes pour comprendre toute la beauté et la complexité de l'évolution)
@Erwan Apocalypse Géocentriste
Principe de la science : une théorie est admise comme vraie tant qu'il n'est pas prouvé qu'elle est fausse ou au moins imparfaite.
Pendant des centaines d'années les plus éminents scientifiques étaient convaincus que la Terre était plate, les meilleurs médecins pratiquaient des saignees pour soigner des maladies infectieuses, etc.
On sait aujourd'hui que ces theories et methodes du passé sont basées sur des idees fausses ou biaisées. Mais à leur époque, avec les outils que les Hommes avaient en main pour comprendre le monde qui les entouraient, ces dernières étaient admises comme vérité et suffisaient aux Hommes pour expliquer ce qu'ils voulaient -ou pouvaient- bien voir.
Aujourd'hui on dispose d'outils bien plus avancés grace auxquels ont peut voir ou deviner l'infiniment petit comme l'infiniment grand, ou encore l'extremement vieux.
Ces outils pintus nous permettent d'emettre et de confirmer (jusque preuve du contraire) de tres nombreuses theories, dont celle de l'evolution. Ce n'est pas "une theorie" dans le sens "une histoire farfelue inventée par un scientifique qui s'ennuyait" mais "une théorie" dans le sens humble où nous -les Hommes, les scientifiques, etc.- avouons que nous n'avons pas la science infuse, nous ne pretendons pas tout connaitre, nous ne sommes que des Hommes.
Une "théorie" est ainsi l'explication que des années de mesures, d'etudes, de calculs nous ont permis d'atteindre. Dans 100 ans on en riera peut être, mais aujourd'hui elle est plus que solide, au point où je doute qu'un jour elle soit remise en question par la communauté scientifique.
Cette théorie est réfutée principalement par des adeptes d'ouvrages écrits au Moyen Âge ou avant cela encore, et permets moi de te dire que je n'oserai pas baser tout ma compréhension du monde qui m'entoure sur une vision des choses exprimée il y a si longtemps, dans une époque et un contexte si eloignés de ce que nous connaissons aujourd'hui. Bien sûr des arguments plus modernes sont avancés, mais pour avoir travaillé sur de nombreuses études, je peux te dire que ces derniers tombent souvent à l'eau (sans fondements concrets, très faciles a contredire, etc.).
Je t'encourage vivement a te renseigner sur tous les différents points de vue avant d'emettre ton avis, tu ne m'as malheureusement pas l'air tres renseigné(e) sur les réels arguments de la théorie de l'evolution. Alors avant d'essayer de la démonter, je te conseilles d'essayer de la comprendre, en effet c'est une theorie (ou explication de la vie, tu peux appeler ca comme tu le souhaites) extremement riche, complexe et pourtant d'un fonctionnement très strict.
De même je n'ai rien contre les visions des religieux, la religion et la mythologie m'ont toujours intéressées, mais je ne me permettrais pas de mélanger leurs préceptes qui relevent de la pure philosophie à une explication concrete et rationnelle du monde dans lequel on vit.
Bref c'est tout pour ma vision, je ne pense pas avoir a amener quoi que ce soit de plus interessant au debat s'il en vient a continuer, alors je souhaites une bonne continuation a tout le monde, et peut etre à la prochaine dans un autre espace de commentaires :)
vraiment les premiers mots du pasteur m'ont fait explosé de rire, je m'y attendais pas
Ça a mis l'ambiance direct
Ça n'a rien de drôle
Je suis géologue, je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer.
pleurer de rire ça compte ?
L urne se trouve à gauche de la porte de sortie !!! merci à vous
Ken Ham porte bien son nom, il est vraiment jambon ce type ! 😊😊😊
"L'arche de Noé construite à partir des plans de la bible"
Les créationnistes: grosse tour de parpaing et Marcel à la bétonnière
Quelle honte de forcer les enfants... mais les parents ne s'en rendent surement pas compte
bah comme quasi tout les msulman juif etc c'est des l'enfance
@@agerome1179 y a quand même une différence entre inculquer sa religion a ses enfants dans le respect de les laisser apprendre à l'école ce dont ils auront besoin pour faire des études et trouver un travail, et complètement les isoler du système éducatif pour les endoctriner chez soit, heureusement que ce n'est pas le cas pour la grande majorité des familles pratiquantes peu importe la religion.
@Poop Corporation TM bah pourquoi il les laisse pas faire ce qu'ils veulent ?
@Poop Corporation TM ah ouai OK bah mec j'ai rien à te dire si t'en est à ce point là, quelle tristesse...
@Poop Corporation TM xD t'es ravagé
C'est vrai que ça valait la peine de faire un reportage UNIQUEMENT sur une religion, qui est la seul à remettre en question la science moderne....
J'ai juste eu envie de pleurer pendant toute la vidéo...
Vu que je suis pastafarien j'ai vraiment envie de faire leurs musée avec une passoire sur la tête pour voir les réactions
Imaginé l'arche qui prend feu, je suis mort de rire car on vas nous sortir une connerie sans précédent 🤣🤣🤣
Incroyable ces génies
Un peu plus de neutralité dans vos reportages ça vous tuerait ? Les français sont le peuple le plus condescendant au monde
Devine quoi ? Ton commentaire est le dernier et probablement le plus pertinent :(
Neutre avec des extremistes ?
Nan mais lol le mec te sort que le soleil a été créé après les plantes.
Donc la condescendance est de rigueur
@@MilanJennison Le jours où vous comprendrais que la neutralité totale ça n'existe pas ça sera bien.
Et puis c'est normal de dire que le discours de ces allumés c'est un ramassis de connerie quand c'est objectivement le cas.
@@alexdelgado5462 Oui il faut en être conscient que tout le monde est subjectif mais on doit se servir de cette conscience pour essayer de le limiter pas de l’exploiter.
@@lipton_lipton569 Ok mais dans ce cas, qu'ils enlèvent le nom de "journaliste".
5 minutes de video et déjà 4 pubs. J'en peux plus UA-cam c'est trop !
adblock
Sa devient n’importe quoi !
Je regarder une vidéo de Lauren smith (le mec roule en Porsche ) je me suis pris 3 pub et 2 placement de produit dans la même vidéo (11minute la vidéo)
@@SkyLard Install extension adblock dans ton navigateur
@@patchakvan1150 oui mais sur tel c’est compliqué mdr tkt j’ai déjà adblock
'Le leader de l'islam c'est l'antéchrist' des les premières secondes ça annonce la couleurs, c'est pas des chrétiens 🤣
Si c'est à la lettre, alors un seul homme à construit ce mastodonte. Lourd le Noé!
Effet papillon pour la vie 🔥💕✌️
Dire a ses enfants que la bible est une source fiable et qu'elle passe avant la science ca devrait etre considéré comme de l'abus d'enfant et prison direct
Ptdrr bien sûr
Merci ! Petite question pourquoi cet épisode date de 2016 ? C'est de la redif ou c'était dans les cartons ? Très content de votre retour :)
Ils ne sont pas de retour, seulement les episodes qu'ils ont produits sont tous en train d'etre posté sur cette chaine
Mdr "tu as étudié la théorie de l'évolution a l'école ?"
Petit clin d'œil à southpark et son poisson grenouille
C pas une théorie c vrai l'évolution on la voie tout les jours plante animaux etc...
the farm prods C'est une theorie scientifique, en science le mot theorie n'a pas la meme signification que dans le language courant. Mais oui la theorie de l'evolution est bien quelque chose qui a été testé et validé de nombreuse fois.
@@shitisreal4046 me suis mal exprimé
Les extremes c'est jamais bon
@Onyx Frejya c'est comme tu veux
Je serais curieux de voir l'espace commentaire si on rigolait un peu des conneries marquées dans le coran😂😂😘
Ils se feraient retrouver et egorgés sur le champ
Prenez votre dose de PADAMALGAM quotidienne svp
A l’époque au kentucky on faisait du kfd *kentucky fried dinosaurs et non du kfc *Kentucky fried chicken 😂😂😂
1:36 😂😂 et mon livre a dit que la Terre vient d'être crée pour toi, humain 😂😂.
J'ai mal à ma science ;-;
Ça fait peur !
_Leur prochain projet, recréer la tour de Babel_
😁😆😅🤣
Personne leur a dit que ça s'était mal finit ?
Par contre les commentaire à base "du grand n'importent quoi " c'est pas nécessaire , chacun à le droit à son point de vue. Et la science est basé sur des théorie... on apprend de nouvelles choses chaque jours et on en dément chaque jour. C'est loin d'être une vérité absolue !
bordel mais quelle sainteté et intolérance envers les autres religions sah quel plaisir !
Tu sais chaque religieux ne le clame pas haut et fort, mais chaque croyant descend les autres religions vue que pour eux seul leur religion compte
@@gradlon3946 tu parles de quoi ? (gros débile)
@@gradlon3946 Et les Croisades ? "Tuer les tous, Dieux reconnaitra les siens" ,ca sort du Coran peut-être ?
@@Matt-mv4cs laisse tomber c'est juste un simple d'esprit qui cherche la provoc
@@gradlon3946 je suis breton moi aussi mais la force pas t'es totalement arriéré
ils sont completement allume. C la blood moon shine qui doit etre bonne.
N'empêche elle est impressionnante cette Arche
J'aime les Américains peuples très chrétiens nous devrions les suivre pour la prière le chemin de la vérité une future réplique de l'arc de Noé bravo
Je veux dire suivre pour la prière . J'aime aussi les communautés Noir leur chorale c'est pleins soleil merveilleux
Et vous croyez vraiment que les dinosaures aient pu côtoyer les mammifères sur l'arche?! Vraiment?!
Ciel, qu'il sont fou bien que je respecte les gens qui y croient mais là on frôle l'extrémisme
Ce sont des extrémistes par définition
Ce sont des intégristes, ils ne sont pas représentatif des chrétiens en général
Trop de bêtises devant mes yeux....
@Poop Corporation TM c'est sûr que dire "c'est dieu qui a crée ça" c'est très intelligent. C'est un peu la solution de facilité quand on a pas la réponse.
"Pourquoi ?"
"je sais pas, mais c'est dieu qui l'a voulu"
sérieusement ? un mec qui marche sur l'eau, qui change l'eau en vin, qui a ressuscité, qui est vivant 2000 ans, ça étonne personne ? le monde est plus con que ce que je pensais
Je kiffe la chanson du début c'est trop marrant 😂 I don't believe in eeeeevolution, I know création is truuuuue😛😂😅😁😄😁🤣🤣🤣🤣
Ils sont complétement dingue, j'espers qu'il y a encore des places dans les asiles aux USA pour eux.
Quand tu vois que c’est enseigner à tout ce monde ça fait peur 😔
Cela a l'air génial !
Les dinosaures à 4000 ans🤪🤪🤪
Et dire que je pensais que l'écriture avait au moins 6000 ans🤣🤣🤣🤣
Ah oui elle est directe la voie off: "c est du nimporte quoi"
mdrr
bah ouai car c'est n'imp
Un reportage assez subjectif qui mets à l'écart délibérément les règles du journalisme
Le pire c'est comment les algorithmes mettent en-avant les commentaires les plus partisans de l'idéologie :)
ouais mais c'est compliqué de pas prendre parti quand on voit le nombre de conneries ^^
Une réplique qui ne flotte pas , c'est du gaspillage d'argent 🤑
Ca reste une croyance, comme une autre, il ne vous appartient pas de cracher dessus ainsi. Mais ce qui est le plus dérangeant est la condescendance avec laquelle vous abordez la question.
L’islam accepte et croit en Jesus contrairement à le judaïsâmes pourquoi il parle d’islam et du prophète ?!
@ro co 👏👏
De peur de voir les fidèles évangélistes embrasser l'islam.