Купил рэк для мужского голоса, и он порадовал. Понял при этом, что рэк хорош как дополнение к правильной хотя бы эквализации. Поэтому купил и этот мультибас, заранее понимая, что он не заменит мое сведение, а дополнит. За это благодарен. Плюс, разбираясь в механике системы, лучше понимаешь некоторые технологические моменты. Успехов, Роман!
Уже давно так свожу. Тоже своя система. Сборка на blue cat. Короче система в параллельной компрессии и параллельной сатурации от тех же компрессоров. И разделение частот.
Я работаю в наушниках, мне не нужны мониторы. За несколько лет работы в наушниках я научился это делать очень хорошо. А колонки просто для финал- чека, поэтому не стоит расценивать их как мониторы.
Роман, здравствуйте. Купил Вашу обработку, верю в ее успех. Но почему-то не могу разобраться как она работает в моей DAW (Reaper). Может Вы какую-нибудь подробнее инструкцию (маршрутизацию) дадите. Я когда добавил все, на мастере перегруз по сигналу очень сильный . 🤷
Я не работаю в рипере, но уверен что там не сложно создать 4 bus и назначить на них все треки. На мастере перегруз может быть если не настроен входной Гейн рэка
Ну фиг знает. Под красивой обложкой с реками и пресетами, просто параллельная компрессия отдельных групп, стереорасширение, максимайзинг. На всех тех же плагинах, что всегда были у waves. waves просто сами сделали цепочку плагинов и настроили их, выведя при этом некоторые настройки. Получется one knob на максималках такой. В целом это не плохо. Сейчас все идет на упрощение и автоматизацию и waves смогли это сделать со сведением. Можно с нуля очень быстро научиться делать довольно хороший звук. Но если брать топовый уровень звука, то прийдется все равно самому учиться и разбираться как это работает более углубленно, а не в рамках одной двух крутилок.
Не вейвс сделали цепочку и вывели настройки, а я. И да, вы все это можете сделать самостоятельно, не обязательно это все покупать. Просто посмотрите видео Брауэра, подберите плагины вейвс которые дадут схожий результат и упакуйте в рэк.
Один мой знакомый с гордостью заявил что купил эти самые рэки.И реально я прозреваю с того что люди ГОДАМИ сидят что то пишут и ищут MAGIC KNOB MAGIC PLUGIN или как этом случае MAGIC PRESET RACK...ну что за нафиг?А? Вы либо не знаете как управлять звуковым дизайном либо целенаправленно не хотите....
Рома Спасибо за контент, куда-то Вы запропастились) Давно Вас не было. Надеюсь к Дню Победы будут весомые скидки, кое-какие курсы давненько планирую приобрести. Жаль, что Вы в Лоджике, было бы здорово, если бы параллельно в Cubase обучали. Давненько Данила Михайлов не радовал нас новыми учебными программами, у меня движуха намечается в жанре Шансон и курс Михайлова по Шансон был бы кстати) Ну это так, мои фантазии, спасибо Роман, ждём новых материалов)
@@Roman555-c6c обязалово. Виндовс как минимум не приятен своими пикселями. А работа в первую очередь предполагает удобство на тонком уровне, если ты виндоусмэн мне тебя жаль пздц как. Скм был им. Но как перешел на МаК оргазмировал.
@@СадикФортнайтов Это что за бред сумасшедшего? "Виндовс как минимум не приятен своими пикселями" 🤣🤣🤣 "перешел на МаК оргазмировал" - порно начал смотреть? 🤣🤣🤣
Интересненько!) А на параллельные рэки какой сигнал отправляется? С общих шин? И нужно ли теперь создавать отдельные группы для каждых инструментов, чтобы потом их уже отправить на эти рэки, или можно уже теперь не париться с кучей подгрупп?)
Да реки действительно в тему. Немного адаптировать под свою систему брауеразинга и весьма и весьма годно. LOW end группа но на неё вполне main bus подойдёт. Гитара это CNANEL C , ну и мастер это ALL instruments. Но как не крутить ручки то? Очень крутить. Обязательно крутить.))))
Ну, тот же Брауэр сводит совершенно разные стили, используя свои 4 bus. Это не копия его 4 bus но сделано по такому же принципу. Должно быть применимо к разной музыке. Надо пробовать. Я метал через них не сводит пока что
Гмм.. Я давно таким образом свожу. Думал это не является неким откровением. Только я еще вместо плагинов на Bus каналах, просто сохраняю 8 канальный мультитрек, и потом суммирую в harrisson mixbus, и там плагины накидываю если нужно. Для меня в этом есть смысл.
Правда где-то посередине. А Брауерайзинг все использовали ещё задолго до появления этого термина! Не понимаю почему этот дядька присвоил этому методу честь своего имени.
Да не известно сработают ли эти рэки на компьютерах с установленным Waves, более ранней версии плагинов. Покупать, поэтому- рисковано! Например у меня точно Waves Scheps Omni Channel 1 версии. Если был бы тест, тогда - да
У waves есть обратная совместимость версий, но если название плагина изменено, например был Omni Channel а стал Omni Channel 2, то пресет не сработает, нужно делать отдельно
@@_audiomasterclass А нельзя сделать версию для такого случая? Бывает, что разрабы делают свои программы для старых версий и для новых тоже. И он совсем не загрузится или все загрузится, но кроме работы нового плагина? яи можно заменить этот плагин самостоятельно по инструкции?
Было бы здорово, если бы сравнение проводилось по схеме - сведение "классика" VS сведение "мультибас", а не сведение "мультибас" против никакого сведения. Отсюда и конечно же яркое впечатление )
Роман молодец, впаривает всё что делает. Пресеты, видосы о том как он пишет музыку, и т.д., ну а почему нет? 8 рэков за 2990, посмеялся от души, и ведь кто то купит.
@@_audiomasterclass Стараюсь называть вещи своими именами. Курсы которые вы продаёте это одно, покупал у вас 3 курса. То что вы делаете для себя затем продаёте, это другое. Я не говорю что это плохо и совершенно не пытаюсь обесценить ваш труд. Слово впаривать не несёт негативной нагрузки но вы дядя интеллигентный, пусть будет монетезировать)
Если что-то делается для того, чтобы облегчить процесс или улучшить результат для себя, то почему бы это не предлагать другим? В эти рэки вложено много сил, опыта и компетенций, почему это должно быть бесплатно? Можно ли классно свести без этих рэков? Конечно! Можно ли использовать рэки, как ещё один интересный инструмент в своём арсенале? Конечно!
@_audiomasterclass Есть такая психологическая особенность у людей, которые сами плохо в чём-то волокут, когда они обесценивают чьи-то достижения, чтобы самоуспокоиться и не выглядеть в своих же глазах очень уж предосудительно. :)) Со временем это проходит, может быть. :)
Роман, как вы не теряете форму? Не поправляетесь? Вдруг у вас будет желание снять ролик о своём образе жизни. Звукорежиссёр много сидит. Как вы питаетесь? Занимаетесь ли зарядкой или ходите в зал?
Тема видео - как уничтожить трек "...огромным количеством плагинов...", а потом заниматься самовнушением о " взрослом" звучании. Меня, кстати, всегда забавляли уроки западных гуру по "взрослому" сведению. Сидит гуру, с умным видом навешивает на каждый канал по несколько компрессоров, сатураторов, транзиент-шейперов и прочей шняги, а за спиной у гуру куча железного аутборда на пару лямов зеленых, полностью отключенного😆. В интересные времена живем, парни.
Привет. Наверно только я слышу как всё пережато и орёт. Я бы выбрал что-то среднее между до после. Как говорил мужрец - музыка, это тишина между звуками. Тут противоположный подход. Это как максимум велосити на каждой мелодии. ПС хотя пережатость и ор слышна и на оригинале. Нужно послушать и другие проекты, чтобы ринять решение. А лучше эту систему понять и адаптировать мож свой стиль.
«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут» М Булгаков «Мастер и Маргарита» 🤔
Намного важнее раскрыть идею трека и передать эмоции, которые закладывал автор, а потом уже смотреть правильно ли это звучит. Такая систематизация губит творческий подход
потому что индивидуально треки никак не сведены и отправлены в "мастеринг" =)) можно было бы поработать отдельно с барабанами и уже звучало бы намного приличнее и сырца и этих рэков.
@@SmallRustRobot потому что он не сведенный, а тупо раздавлен шиной с компрессорами и сатураторами. Брауэр в своем мастер-классе отправляет на эти шины посылы, а сведение делает традиционное. Эти шины у него как параллельная дополнительная обработка для традиционного сведения. Роман же продает пресеты, поэтому ему приходится идти на компромиссы.
Обычно мои рэки (пресеты) стоят 700 рублей. Тут 8 рэков за 2990, то есть 373 рубля за рэк, то есть еще дешевле, чем обычно. Но для кого-то и это дорого
Инфоцыганство это когда тебе продают информацию, причем бестолковую. Я же продаю пресеты на которые потрачена куча сил и времени и помимо этого еще и бесплатно даю много полезной информации. Разницу не видите? Все магазины пресетов для вас инфоцыганство?
@@_audiomasterclass Вот Вы хорошо свели трек и сохранили пресет. Вы же опытный человек, Вы же понимаете, что человек купив его и вставив у себя на другой материал у него не получится также? Это всё равно что шаблон в DAW сохранить, просто Вы решили реализовать это на Waves Studio Rack, чтобы к любой DAW этот шаблон подходил. Если Вам дать шаблон Pro-Tools какого-нибудь известного звукорежиссёра и туда загрузить мультитрек, у Вас получится звучание как у него? Нет конечно.
@@alexfire8101 Во во, все это реклама ненужной информации, не ведитесь на это пацаны, сводите сами и делайте свои пресеты. Делайте музыку как слышите, в этой сфере нет определенных правил. Просто нужен наслушенный опыт и тогда вы будите сводить все на раз два
согласен! Очень уважаю вас Стикс, но нужно протестить эту систиму как минимум на 10 проектах разных стилей. Там и поплывёт всё. И я не понимаю на кого ориентирована система, если на новичка, ок, направил на мастербасы и хорошо) но вы сами сказали что нужно на треках также накрутить, так как это не пелюля. Новички не знают как накрутить на дорожка, и мастербаса будет не достаточно. А если для опытных, то меня ещё больше это будет путать, я отталкиваюсь от конкретного звука и где то агрессия на барабанах зайдёт, а где то вообще не туда.. Всё индувидуально. Успехов!
Идея топ но умеренность тоже тут нужна . Когда нужно было от 0-1 до 4 люфс в грубых жанрах а-ля дабстеп как у топов. То это и помогло только добиться громкости. Но в целом тут можно очень легко борщануть и оно не везде нужно. Все еще есть треки разных жанров в 11 люфсах и норм. Верха и средне высокие порой задираются сильно из-за метода. Тоже не везде оно блядь нужно.
У меня по частотам группы и чуть по своей логике. - драмка , бас отдельно, Fx с планами (ревера), и медодия - со всеми синтами и инструментами. В целом помогает на мастере потом после того как вы сделали все плоским - добавить Кача и добавить на мультибенде узким белом 3к гц на 1,5 дцб апвард компрессию. Трек оживает.
Такая шляпа, тот момент когда без обработки звучит лучше, это движение с бас шинами просто хлам, ни кто так не делает на самом деле. Вот так пацаны и впитываете такую инфу и из за этого ни у кого нечего не получается
А мне вот каждый день пишут десятки благодарностей за то что по моим курсам научились работать со звуком и даже состоялись профессионально. Неужели врут? Есть тут кто научился чему-то у меня?
@@_audiomasterclass 10 лет сижу на ваших уроках, и сводить и мастерить научился по настоящему только у вас ) Не обращайте внимания на токсичных людей, те, кто знает как распорядиться этим пакетом правильно, уже купили и молча накручивают сочный звук, им некогда писать всякие пустые портянки в интернете.
@@_audiomasterclassвсё нравится, если подход правильный! А если ждать абсолютного чуда, что вот посмотрю и покручу и всё будет супер пупер, тооо, нужно сменить подход) Хотя ПОДАРОЧНЫЕ ЦЕННИКИ на ТАКИЕ! продукты и сама инфа такая только у вас, а уже это ли не чудо?)😂🤝👏
Расскажи все это ХОЮ из Сектор газа, они вообще не умели сводить и мастеринговать но это не помешало им " взорвать все СНГ" и быть популярными до сих пор в отличии от профессиональных стирильных микс инженеров и аранжировщиков, которые идеально сводят, но не могут сделать ни одного хита в своей жизни, я уже молчу про целые альбомы как в Секторе!
Купил рэк для мужского голоса, и он порадовал. Понял при этом, что рэк хорош как дополнение к правильной хотя бы эквализации. Поэтому купил и этот мультибас, заранее понимая, что он не заменит мое сведение, а дополнит. За это благодарен. Плюс, разбираясь в механике системы, лучше понимаешь некоторые технологические моменты. Успехов, Роман!
Спасибо! И вам!
Впечатляет. Даже очень.
Поздравляю, Роман, Вы вышли на качественно новый уровень!
Всё задышало, движение и динамика приобрели логику.
Спасибо Роман, звук точно другой и хороший а песня классная!
Все рэки замечательные) Как и курсы) Для новичков самое то, я не новичок, но инфа полезная)
да, с каналами с шинами я также играюсь.
Не посылаю тупо всё в мастер СРАЗУ!
Это реально работает
Это реально топ ) не сразу к этому привыкаешь и научиваешься, сначала может кака получиться, но освоившись реально все играет гораздо увереннее )
Уже давно так свожу. Тоже своя система. Сборка на blue cat. Короче система в параллельной компрессии и параллельной сатурации от тех же компрессоров. И разделение частот.
можете научить? сколько будет стоить?
@@konyshev_soul ну тут хитрого ничего нет. хочешь научу
@@ВасяПупкин-ъ6и1д сколько будет стоить?
Хорошая песня . Головой кивать охота . Классная система . Готовый темплейт .Спасибо Роман .
Хорошо заморочился, интересная система, надо брать!
Ром шалом, спасибо за труд и твои видосы.
Звучание просто ЖИР!
здраствуйте вы на каком студийным мониторе сводите
Я свожу в наушниках на 99 %. Потом проверяю на мониторах и колонках, все равно каких :)))
Роман,благодарю за инфу! Реально,звук становится дороже.
Супер идея и рэк только не всем он подойдёт так как встанет система сразу.
Роман спасибо за видео!
Роман, огромное спасибо! Очень здорово!
Huge difference, sounds incredible
Отличный видос, как и все, что вы делаете! Мониторы Edifier?
Edifier как шит контроль. Мониторы сейчас у меня krk classic 5. Но по большому счету я не использую мониторы и работаю на 99% в наушниках.
Роман, огромное спасибо! Очень круто! Приобрёл
Роман, неужели Edifier R1100 настолько хороши, что могут использоваться в качестве мониторов?
Я работаю в наушниках, мне не нужны мониторы. За несколько лет работы в наушниках я научился это делать очень хорошо. А колонки просто для финал- чека, поэтому не стоит расценивать их как мониторы.
Роман, здравствуйте. Купил Вашу обработку, верю в ее успех. Но почему-то не могу разобраться как она работает в моей DAW (Reaper). Может Вы какую-нибудь подробнее инструкцию (маршрутизацию) дадите. Я когда добавил все, на мастере перегруз по сигналу очень сильный . 🤷
Я не работаю в рипере, но уверен что там не сложно создать 4 bus и назначить на них все треки. На мастере перегруз может быть если не настроен входной Гейн рэка
В Рипере если отправляешь на подгруппы, нужно снимать галочку чтобы звук не шел еще параллельно и на мастер. Тогда не будет перегруза
Интересно попробовать. Вопрос в том, на сколько совместимо с EDM?
Как раз таки и дает раскачать громкость обработка на группах.
Почитай мой комментарий свыше. Пиковые люфс как в ИДМ дает именно это сделать.
никак если ты хочешь серьезный звук типа sleepnet
там даже лимитер на мастере не канает, не то, что этот бедлам с рэками, который убьет и фазу и панч.
@@politicum8113 Чушь. Скриллекс по такой же схеме работает. Глянь клип Mumbai Power
Здравствуйте Роман у меня вопрос будет ли работать Rme Babyface pro fs на MacBook Pro M3
На m1 работает
Есть ли возможность открыть демо доступ на пару дней хотя бы? Ради тестов нужно ли покупать
Нет конечно, это же пресеты. Я не смогу их заблокировать после демо периода, это же не плагин.
@@_audiomasterclass блин точно , спасибо ! Тупанул ))
Ну фиг знает. Под красивой обложкой с реками и пресетами, просто параллельная компрессия отдельных групп, стереорасширение, максимайзинг. На всех тех же плагинах, что всегда были у waves. waves просто сами сделали цепочку плагинов и настроили их, выведя при этом некоторые настройки. Получется one knob на максималках такой. В целом это не плохо. Сейчас все идет на упрощение и автоматизацию и waves смогли это сделать со сведением. Можно с нуля очень быстро научиться делать довольно хороший звук. Но если брать топовый уровень звука, то прийдется все равно самому учиться и разбираться как это работает более углубленно, а не в рамках одной двух крутилок.
Не вейвс сделали цепочку и вывели настройки, а я. И да, вы все это можете сделать самостоятельно, не обязательно это все покупать. Просто посмотрите видео Брауэра, подберите плагины вейвс которые дадут схожий результат и упакуйте в рэк.
Один мой знакомый с гордостью заявил что купил эти самые рэки.И реально я прозреваю с того что люди ГОДАМИ сидят что то пишут и ищут MAGIC KNOB MAGIC PLUGIN или как этом случае MAGIC PRESET RACK...ну что за нафиг?А? Вы либо не знаете как управлять звуковым дизайном либо целенаправленно не хотите....
Рома Спасибо за контент, куда-то Вы запропастились) Давно Вас не было. Надеюсь к Дню Победы будут весомые скидки, кое-какие курсы давненько планирую приобрести. Жаль, что Вы в Лоджике, было бы здорово, если бы параллельно в Cubase обучали. Давненько Данила Михайлов не радовал нас новыми учебными программами, у меня движуха намечается в жанре Шансон и курс Михайлова по Шансон был бы кстати) Ну это так, мои фантазии, спасибо Роман, ждём новых материалов)
Да, запропастился, много жизненных перемен ) Самые весомые скидки на черную пятницу всегда :)
Кстати, без зелёного экрана сзади намного приятнее картинка, если интерьер настоящий.
Да, это настоящий :)
а что у вас за комп, что столько дорожек и плагинов тянет?
MacBook M1 Pro Max
@@_audiomasterclassа чё обычные мощные ПК уже не канают? Обязательно маки буки?
@@Roman555-c6c обязалово. Виндовс как минимум не приятен своими пикселями. А работа в первую очередь предполагает удобство на тонком уровне, если ты виндоусмэн мне тебя жаль пздц как. Скм был им. Но как перешел на МаК оргазмировал.
@@СадикФортнайтов норм железо винды, всё тянет, всё приятно, мак понты
@@СадикФортнайтов Это что за бред сумасшедшего? "Виндовс как минимум не приятен своими пикселями" 🤣🤣🤣 "перешел на МаК оргазмировал" - порно начал смотреть? 🤣🤣🤣
Интересненько!) А на параллельные рэки какой сигнал отправляется? С общих шин? И нужно ли теперь создавать отдельные группы для каждых инструментов, чтобы потом их уже отправить на эти рэки, или можно уже теперь не париться с кучей подгрупп?)
Да реки действительно в тему. Немного адаптировать под свою систему брауеразинга и весьма и весьма годно. LOW end группа но на неё вполне main bus подойдёт. Гитара это CNANEL C , ну и мастер это ALL instruments. Но как не крутить ручки то? Очень крутить. Обязательно крутить.))))
а где собственно список плагинов в описании?
Добавил ниже в описании
@@_audiomasterclass , всё, спасибо большое
Во-первых, сам трек очень классный
Во-вторых, рэки регулярно покупаю, мужской вокальный рэк так вообще очень порадовал
Спасибо, Роман! Каналы группирую с недавнего времени, но без WavesStudioRack... Вопрос: а в этот рэк можно ставить только вэйфовские плагины?
А этот только сейчас да, хотя у меня в Boosty есть полный обзор микса с оригинальными пресетами для лоджик. Там uad активно используется
А можно обойтись Scheps Omni Shannels 1ой версии?
Ну я делал на 2й, на первой наверное не откроется
@@_audiomasterclass Спасибо
А чем ауксы не нравятся?
Ауксы тоже используются, куда же без них
@@_audiomasterclass мне их вполне хватает.) от вавис вообще отказался. Это гонка технологий убивает творчество и любой рост.
Здравствуйте Роман! А данные рэки применимы к трекам в жанре метал?
Ну, тот же Брауэр сводит совершенно разные стили, используя свои 4 bus. Это не копия его 4 bus но сделано по такому же принципу. Должно быть применимо к разной музыке. Надо пробовать. Я метал через них не сводит пока что
Спасибо!
Гмм.. Я давно таким образом свожу. Думал это не является неким откровением. Только я еще вместо плагинов на Bus каналах, просто сохраняю 8 канальный мультитрек, и потом суммирую в harrisson mixbus, и там плагины накидываю если нужно. Для меня в этом есть смысл.
Спасибо!!! 🎸🎸🎸
Правда где-то посередине. А Брауерайзинг все использовали ещё задолго до появления этого термина! Не понимаю почему этот дядька присвоил этому методу честь своего имени.
Да не известно сработают ли эти рэки на компьютерах с установленным Waves, более ранней версии плагинов. Покупать, поэтому- рисковано! Например у меня точно Waves Scheps Omni Channel 1 версии. Если был бы тест, тогда - да
У waves есть обратная совместимость версий, но если название плагина изменено, например был Omni Channel а стал Omni Channel 2, то пресет не сработает, нужно делать отдельно
@@_audiomasterclass А нельзя сделать версию для такого случая? Бывает, что разрабы делают свои программы для старых версий и для новых тоже. И он совсем не загрузится или все загрузится, но кроме работы нового плагина? яи можно заменить этот плагин самостоятельно по инструкции?
Как Вам нойманы по сравнению с фокал клеар мг?
Фокалы круче, я бы их и использовал, но мне нужны закрытые, чтобы не лезли в петличку и не орали когда работаю ночью
🎉🎉🎉
Было бы здорово, если бы сравнение проводилось по схеме - сведение "классика" VS сведение "мультибас", а не сведение "мультибас" против никакого сведения. Отсюда и конечно же яркое впечатление )
Ну я не готов ради сравнения сидеть и сводить микс другим способом. Это забирает тонну энергии
@@_audiomasterclass да не, это сильно сложная заморочка
Роман молодец, впаривает всё что делает. Пресеты, видосы о том как он пишет музыку, и т.д., ну а почему нет? 8 рэков за 2990, посмеялся от души, и ведь кто то купит.
Вы заменили слово «продавать» или «монетизировать» на «впаривать» с какой целью? Откуда у вас такая потребность обесценивать чужую работу?
@@_audiomasterclass Стараюсь называть вещи своими именами. Курсы которые вы продаёте это одно, покупал у вас 3 курса. То что вы делаете для себя затем продаёте, это другое. Я не говорю что это плохо и совершенно не пытаюсь обесценить ваш труд. Слово впаривать не несёт негативной нагрузки но вы дядя интеллигентный, пусть будет монетезировать)
Если что-то делается для того, чтобы облегчить процесс или улучшить результат для себя, то почему бы это не предлагать другим? В эти рэки вложено много сил, опыта и компетенций, почему это должно быть бесплатно?
Можно ли классно свести без этих рэков? Конечно!
Можно ли использовать рэки, как ещё один интересный инструмент в своём арсенале? Конечно!
@_audiomasterclass Есть такая психологическая особенность у людей, которые сами плохо в чём-то волокут, когда они обесценивают чьи-то достижения, чтобы самоуспокоиться и не выглядеть в своих же глазах очень уж предосудительно. :))
Со временем это проходит, может быть. :)
Роман, как вы не теряете форму? Не поправляетесь? Вдруг у вас будет желание снять ролик о своём образе жизни. Звукорежиссёр много сидит. Как вы питаетесь? Занимаетесь ли зарядкой или ходите в зал?
Я просто так за&бываюсь, что не толстею 😂 я не оч хороший пример в плане ПП, хотя порой хочется заняться 😄
Тема видео - как уничтожить трек "...огромным количеством плагинов...", а потом заниматься самовнушением о " взрослом" звучании.
Меня, кстати, всегда забавляли уроки западных гуру по "взрослому" сведению. Сидит гуру, с умным видом навешивает на каждый канал по несколько компрессоров, сатураторов, транзиент-шейперов и прочей шняги, а за спиной у гуру куча железного аутборда на пару лямов зеленых, полностью отключенного😆. В интересные времена живем, парни.
Гуру не просто так сидит на своём месте. Это я про Шепса или Брауэра. Качество решает
Привет. Наверно только я слышу как всё пережато и орёт. Я бы выбрал что-то среднее между до после. Как говорил мужрец - музыка, это тишина между звуками. Тут противоположный подход. Это как максимум велосити на каждой мелодии.
ПС хотя пережатость и ор слышна и на оригинале.
Нужно послушать и другие проекты, чтобы ринять решение.
А лучше эту систему понять и адаптировать мож свой стиль.
а так же много верхней середины и высоких частот.
ага, общей крутилки "микс" не хватает.
«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут» М Булгаков «Мастер и Маргарита» 🤔
Babyface Pro FS + NDH 30 - хороший выбор. Попробуй LUNA, там намного удобнее эта схема сведения реализована.
Мне интересна Luna, давно уже поставил, но никак не могу найти время изучить ее
А я как раз вот пересел с Рипера в LUNA и оч доволен. Рекомендую
@@kenbriteа как она в сравнении с рипером? Производительность, удобство работы? Видел, что она стала FREE и заинтересовался)
@@ТимурГиев
Функционала такого как у Рипера нет, а вот производительность и удобство работы на высоте! Я фри не ждал поскольку работаю на macOS
Намного важнее раскрыть идею трека и передать эмоции, которые закладывал автор, а потом уже смотреть правильно ли это звучит. Такая систематизация губит творческий подход
Когда "Off", звучит лучше. Почему? Звук приятнее, нежнее. Когда "On", ощущение, что все надрываются и орут.
потому что индивидуально треки никак не сведены и отправлены в "мастеринг" =))
можно было бы поработать отдельно с барабанами и уже звучало бы намного приличнее и сырца и этих рэков.
@@politicum8113 А зачем сводить тогда, если сведённый звук звучит хуже?
@@SmallRustRobot потому что он не сведенный, а тупо раздавлен шиной с компрессорами и сатураторами.
Брауэр в своем мастер-классе отправляет на эти шины посылы, а сведение делает традиционное. Эти шины у него как параллельная дополнительная обработка для традиционного сведения. Роман же продает пресеты, поэтому ему приходится идти на компромиссы.
@@politicum8113 ничего не понял, что-то это слишком сложно для меня😟
не лучше.
Очередная халтура автора с подписчиков. Цена там слишком жирная 😶
Обычно мои рэки (пресеты) стоят 700 рублей. Тут 8 рэков за 2990, то есть 373 рубля за рэк, то есть еще дешевле, чем обычно. Но для кого-то и это дорого
Для кого дорого, пусть сам учится! А вам благодарность за великолепные пресеты и ПОДАРОЧНЫЕ цены!🎉✨🤓🍾😂👏👍🤩😃😉@@_audiomasterclass
Цена отличная! Подарок просто)
Интересно, а можно ли оркестры сводить по такому принципу или это только для попсы?
Про оркестры под вопросом )
Инфоцынагство просто.. ппц. от Стикса такого не ожидал..
Инфоцыганство это когда тебе продают информацию, причем бестолковую. Я же продаю пресеты на которые потрачена куча сил и времени и помимо этого еще и бесплатно даю много полезной информации. Разницу не видите? Все магазины пресетов для вас инфоцыганство?
@@_audiomasterclass Вот Вы хорошо свели трек и сохранили пресет. Вы же опытный человек, Вы же понимаете, что человек купив его и вставив у себя на другой материал у него не получится также? Это всё равно что шаблон в DAW сохранить, просто Вы решили реализовать это на Waves Studio Rack, чтобы к любой DAW этот шаблон подходил. Если Вам дать шаблон Pro-Tools какого-нибудь известного звукорежиссёра и туда загрузить мультитрек, у Вас получится звучание как у него? Нет конечно.
@@alexfire8101 Во во, все это реклама ненужной информации, не ведитесь на это пацаны, сводите сами и делайте свои пресеты. Делайте музыку как слышите, в этой сфере нет определенных правил. Просто нужен наслушенный опыт и тогда вы будите сводить все на раз два
согласен! Очень уважаю вас Стикс, но нужно протестить эту систиму как минимум на 10 проектах разных стилей. Там и поплывёт всё. И я не понимаю на кого ориентирована система, если на новичка, ок, направил на мастербасы и хорошо) но вы сами сказали что нужно на треках также накрутить, так как это не пелюля. Новички не знают как накрутить на дорожка, и мастербаса будет не достаточно.
А если для опытных, то меня ещё больше это будет путать, я отталкиваюсь от конкретного звука и где то агрессия на барабанах зайдёт, а где то вообще не туда.. Всё индувидуально. Успехов!
@@alexfire8101ну так блин, там можно вносить коррективы) Крутилками как общие, так и под "капот" залезть)
😂😂😂😂
Вы как звукорежиссёр на полном серьёзе демонстрируете сравнение звучания на разной громкости? Наверно за дураков подписчиков держите..
Ужас какой, настоящих звукорежиссеров от разницы в громкости просто разрывает на части… и как я живу в этом мире где все звучит с разной громкостью…
Каждый зарабатывает как может ..............
Да, это и есть капитализм. Ты людям пользу, они тебе деньги
Шляпа это все)) поканально сведу так же. Может и лучше (на мой вкус). Реклама
Давай скину тебе мультитрек, если сведешь круче - буду тебе на сведение отправлять все свои треки. Не шутка, я серьезно :)
Идея топ но умеренность тоже тут нужна . Когда нужно было от 0-1 до 4 люфс в грубых жанрах а-ля дабстеп как у топов. То это и помогло только добиться громкости. Но в целом тут можно очень легко борщануть и оно не везде нужно. Все еще есть треки разных жанров в 11 люфсах и норм. Верха и средне высокие порой задираются сильно из-за метода. Тоже не везде оно блядь нужно.
У меня по частотам группы и чуть по своей логике. - драмка , бас отдельно, Fx с планами (ревера), и медодия - со всеми синтами и инструментами.
В целом помогает на мастере потом после того как вы сделали все плоским - добавить Кача и добавить на мультибенде узким белом 3к гц на 1,5 дцб апвард компрессию. Трек оживает.
Голос тоже делаю на 4 группы)))
Ну конечно важно слушать и делать так как хорошо для трека
Такая шляпа, тот момент когда без обработки звучит лучше, это движение с бас шинами просто хлам, ни кто так не делает на самом деле. Вот так пацаны и впитываете такую инфу и из за этого ни у кого нечего не получается
А мне вот каждый день пишут десятки благодарностей за то что по моим курсам научились работать со звуком и даже состоялись профессионально. Неужели врут? Есть тут кто научился чему-то у меня?
@@_audiomasterclass 10 лет сижу на ваших уроках, и сводить и мастерить научился по настоящему только у вас ) Не обращайте внимания на токсичных людей, те, кто знает как распорядиться этим пакетом правильно, уже купили и молча накручивают сочный звук, им некогда писать всякие пустые портянки в интернете.
@@_audiomasterclassвсё нравится, если подход правильный! А если ждать абсолютного чуда, что вот посмотрю и покручу и всё будет супер пупер, тооо, нужно сменить подход) Хотя ПОДАРОЧНЫЕ ЦЕННИКИ на ТАКИЕ! продукты и сама инфа такая только у вас, а уже это ли не чудо?)😂🤝👏
Расскажи все это ХОЮ из Сектор газа, они вообще не умели сводить и мастеринговать но это не помешало им " взорвать все СНГ" и быть популярными до сих пор в отличии от профессиональных стирильных микс инженеров и аранжировщиков, которые идеально сводят, но не могут сделать ни одного хита в своей жизни, я уже молчу про целые альбомы как в Секторе!