Система сведения Multi-Bus и 8 waves рэков Романа Стикса
Вставка
- Опубліковано 30 кві 2024
- 8 рэков Романа Стикса для сведения по системе Multi-Bus - это комплект пресетов для 4 подгрупп, мастер-канала и 3 посылов. Эта система позволяет существенно обогатить звучание микса и получить более склеенный и плотный звук.
Купить в OnlineMasterClass 👉 onlinemasterclass.ru/index.ph...
Купить через Boosty 👉 bit.ly/3JKhfSi
Обратите внимание: это пресеты, а не плагины. Чтобы ими воспользоваться у вас уже должны быть установлены необходимые плагины. Без них пресет не заработает. То есть, сначала убедитесь, что на вашем компьютере установлены и открываются все эти плагины, а потом уже приобретайте пресет. Вот необходимые плагины
Waves StudioRack
Waves NLS Channel
Waves NLS Buss
Waves CLA 76
Waves Puig Tech
Waves S1 Imager
Waves L2
Waves Dbx-160
Waves Scheps Omni Channel 2
Waves L1
Waves API-2500
Waves OneKnob Phatter
Waves EMO Q4
Waves C4
Waves IMPusher
Спасибо Роман, звук точно другой и хороший а песня классная!
Впечатляет. Даже очень.
Поздравляю, Роман, Вы вышли на качественно новый уровень!
Всё задышало, движение и динамика приобрели логику.
Купил рэк для мужского голоса, и он порадовал. Понял при этом, что рэк хорош как дополнение к правильной хотя бы эквализации. Поэтому купил и этот мультибас, заранее понимая, что он не заменит мое сведение, а дополнит. За это благодарен. Плюс, разбираясь в механике системы, лучше понимаешь некоторые технологические моменты. Успехов, Роман!
Спасибо! И вам!
Роман, огромное спасибо! Очень круто! Приобрёл
Роман, огромное спасибо! Очень здорово!
Ром шалом, спасибо за труд и твои видосы.
Хорошо заморочился, интересная система, надо брать!
Роман,благодарю за инфу! Реально,звук становится дороже.
Хорошая песня . Головой кивать охота . Классная система . Готовый темплейт .Спасибо Роман .
Спасибо!!! 🎸🎸🎸
Спасибо!
Ну фиг знает. Под красивой обложкой с реками и пресетами, просто параллельная компрессия отдельных групп, стереорасширение, максимайзинг. На всех тех же плагинах, что всегда были у waves. waves просто сами сделали цепочку плагинов и настроили их, выведя при этом некоторые настройки. Получется one knob на максималках такой. В целом это не плохо. Сейчас все идет на упрощение и автоматизацию и waves смогли это сделать со сведением. Можно с нуля очень быстро научиться делать довольно хороший звук. Но если брать топовый уровень звука, то прийдется все равно самому учиться и разбираться как это работает более углубленно, а не в рамках одной двух крутилок.
Не вейвс сделали цепочку и вывели настройки, а я. И да, вы все это можете сделать самостоятельно, не обязательно это все покупать. Просто посмотрите видео Брауэра, подберите плагины вейвс которые дадут схожий результат и упакуйте в рэк.
Huge difference, sounds incredible
Супер идея и рэк только не всем он подойдёт так как встанет система сразу.
Роман спасибо за видео!
Все рэки замечательные) Как и курсы) Для новичков самое то, я не новичок, но инфа полезная)
Уже давно так свожу. Тоже своя система. Сборка на blue cat. Короче система в параллельной компрессии и параллельной сатурации от тех же компрессоров. И разделение частот.
можете научить? сколько будет стоить?
@@konyshev_soul ну тут хитрого ничего нет. хочешь научу
@@user-ce3hi6gn1l сколько будет стоить?
Рома Спасибо за контент, куда-то Вы запропастились) Давно Вас не было. Надеюсь к Дню Победы будут весомые скидки, кое-какие курсы давненько планирую приобрести. Жаль, что Вы в Лоджике, было бы здорово, если бы параллельно в Cubase обучали. Давненько Данила Михайлов не радовал нас новыми учебными программами, у меня движуха намечается в жанре Шансон и курс Михайлова по Шансон был бы кстати) Ну это так, мои фантазии, спасибо Роман, ждём новых материалов)
Да, запропастился, много жизненных перемен ) Самые весомые скидки на черную пятницу всегда :)
да, с каналами с шинами я также играюсь.
Не посылаю тупо всё в мастер СРАЗУ!
Это реально работает
Это реально топ ) не сразу к этому привыкаешь и научиваешься, сначала может кака получиться, но освоившись реально все играет гораздо увереннее )
Да реки действительно в тему. Немного адаптировать под свою систему брауеразинга и весьма и весьма годно. LOW end группа но на неё вполне main bus подойдёт. Гитара это CNANEL C , ну и мастер это ALL instruments. Но как не крутить ручки то? Очень крутить. Обязательно крутить.))))
Во-первых, сам трек очень классный
Во-вторых, рэки регулярно покупаю, мужской вокальный рэк так вообще очень порадовал
Интересненько!) А на параллельные рэки какой сигнал отправляется? С общих шин? И нужно ли теперь создавать отдельные группы для каждых инструментов, чтобы потом их уже отправить на эти рэки, или можно уже теперь не париться с кучей подгрупп?)
Звучание просто ЖИР!
Спасибо, Роман! Каналы группирую с недавнего времени, но без WavesStudioRack... Вопрос: а в этот рэк можно ставить только вэйфовские плагины?
А этот только сейчас да, хотя у меня в Boosty есть полный обзор микса с оригинальными пресетами для лоджик. Там uad активно используется
Imager, Squasher, und Raiser вам в помощь.
Здравствуйте Роман! А данные рэки применимы к трекам в жанре метал?
Ну, тот же Брауэр сводит совершенно разные стили, используя свои 4 bus. Это не копия его 4 bus но сделано по такому же принципу. Должно быть применимо к разной музыке. Надо пробовать. Я метал через них не сводит пока что
Роман, неужели Edifier R1100 настолько хороши, что могут использоваться в качестве мониторов?
Я работаю в наушниках, мне не нужны мониторы. За несколько лет работы в наушниках я научился это делать очень хорошо. А колонки просто для финал- чека, поэтому не стоит расценивать их как мониторы.
🎉🎉🎉
Гмм.. Я давно таким образом свожу. Думал это не является неким откровением. Только я еще вместо плагинов на Bus каналах, просто сохраняю 8 канальный мультитрек, и потом суммирую в harrisson mixbus, и там плагины накидываю если нужно. Для меня в этом есть смысл.
Интересно попробовать. Вопрос в том, на сколько совместимо с EDM?
Как раз таки и дает раскачать громкость обработка на группах.
Почитай мой комментарий свыше. Пиковые люфс как в ИДМ дает именно это сделать.
никак если ты хочешь серьезный звук типа sleepnet
там даже лимитер на мастере не канает, не то, что этот бедлам с рэками, который убьет и фазу и панч.
@@politicum8113 Чушь. Скриллекс по такой же схеме работает. Глянь клип Mumbai Power
Здравствуйте Роман у меня вопрос будет ли работать Rme Babyface pro fs на MacBook Pro M3
На m1 работает
Кстати, без зелёного экрана сзади намного приятнее картинка, если интерьер настоящий.
Да, это настоящий :)
Правда где-то посередине. А Брауерайзинг все использовали ещё задолго до появления этого термина! Не понимаю почему этот дядька присвоил этому методу честь своего имени.
Роман, здравствуйте. Купил Вашу обработку, верю в ее успех. Но почему-то не могу разобраться как она работает в моей DAW (Reaper). Может Вы какую-нибудь подробнее инструкцию (маршрутизацию) дадите. Я когда добавил все, на мастере перегруз по сигналу очень сильный . 🤷
Я не работаю в рипере, но уверен что там не сложно создать 4 bus и назначить на них все треки. На мастере перегруз может быть если не настроен входной Гейн рэка
В Рипере если отправляешь на подгруппы, нужно снимать галочку чтобы звук не шел еще параллельно и на мастер. Тогда не будет перегруза
Есть ли возможность открыть демо доступ на пару дней хотя бы? Ради тестов нужно ли покупать
Нет конечно, это же пресеты. Я не смогу их заблокировать после демо периода, это же не плагин.
@@_audiomasterclass блин точно , спасибо ! Тупанул ))
а что у вас за комп, что столько дорожек и плагинов тянет?
MacBook M1 Pro Max
@@_audiomasterclassа чё обычные мощные ПК уже не канают? Обязательно маки буки?
А можно обойтись Scheps Omni Shannels 1ой версии?
Ну я делал на 2й, на первой наверное не откроется
@@_audiomasterclass Спасибо
а где собственно список плагинов в описании?
Добавил ниже в описании
@@_audiomasterclass , всё, спасибо большое
Как Вам нойманы по сравнению с фокал клеар мг?
Фокалы круче, я бы их и использовал, но мне нужны закрытые, чтобы не лезли в петличку и не орали когда работаю ночью
А чем ауксы не нравятся?
Ауксы тоже используются, куда же без них
@@_audiomasterclass мне их вполне хватает.) от вавис вообще отказался. Это гонка технологий убивает творчество и любой рост.
Babyface Pro FS + NDH 30 - хороший выбор. Попробуй LUNA, там намного удобнее эта схема сведения реализована.
Мне интересна Luna, давно уже поставил, но никак не могу найти время изучить ее
А я как раз вот пересел с Рипера в LUNA и оч доволен. Рекомендую
@@kenbriteа как она в сравнении с рипером? Производительность, удобство работы? Видел, что она стала FREE и заинтересовался)
@@user-ei5tz4ui6x
Функционала такого как у Рипера нет, а вот производительность и удобство работы на высоте! Я фри не ждал поскольку работаю на macOS
«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут» М Булгаков «Мастер и Маргарита» 🤔
Да не известно сработают ли эти рэки на компьютерах с установленным Waves, более ранней версии плагинов. Покупать, поэтому- рисковано! Например у меня точно Waves Scheps Omni Channel 1 версии. Если был бы тест, тогда - да
У waves есть обратная совместимость версий, но если название плагина изменено, например был Omni Channel а стал Omni Channel 2, то пресет не сработает, нужно делать отдельно
@@_audiomasterclass А нельзя сделать версию для такого случая? Бывает, что разрабы делают свои программы для старых версий и для новых тоже. И он совсем не загрузится или все загрузится, но кроме работы нового плагина? яи можно заменить этот плагин самостоятельно по инструкции?
Было бы здорово, если бы сравнение проводилось по схеме - сведение "классика" VS сведение "мультибас", а не сведение "мультибас" против никакого сведения. Отсюда и конечно же яркое впечатление )
Ну я не готов ради сравнения сидеть и сводить микс другим способом. Это забирает тонну энергии
@@_audiomasterclass да не, это сильно сложная заморочка
Роман молодец, впаривает всё что делает. Пресеты, видосы о том как он пишет музыку, и т.д., ну а почему нет? 8 рэков за 2990, посмеялся от души, и ведь кто то купит.
Вы заменили слово «продавать» или «монетизировать» на «впаривать» с какой целью? Откуда у вас такая потребность обесценивать чужую работу?
@@_audiomasterclass Стараюсь называть вещи своими именами. Курсы которые вы продаёте это одно, покупал у вас 3 курса. То что вы делаете для себя затем продаёте, это другое. Я не говорю что это плохо и совершенно не пытаюсь обесценить ваш труд. Слово впаривать не несёт негативной нагрузки но вы дядя интеллигентный, пусть будет монетезировать)
Если что-то делается для того, чтобы облегчить процесс или улучшить результат для себя, то почему бы это не предлагать другим? В эти рэки вложено много сил, опыта и компетенций, почему это должно быть бесплатно?
Можно ли классно свести без этих рэков? Конечно!
Можно ли использовать рэки, как ещё один интересный инструмент в своём арсенале? Конечно!
@_audiomasterclass Есть такая психологическая особенность у людей, которые сами плохо в чём-то волокут, когда они обесценивают чьи-то достижения, чтобы самоуспокоиться и не выглядеть в своих же глазах очень уж предосудительно. :))
Со временем это проходит, может быть. :)
Намного важнее раскрыть идею трека и передать эмоции, которые закладывал автор, а потом уже смотреть правильно ли это звучит. Такая систематизация губит творческий подход
Привет. Наверно только я слышу как всё пережато и орёт. Я бы выбрал что-то среднее между до после. Как говорил мужрец - музыка, это тишина между звуками. Тут противоположный подход. Это как максимум велосити на каждой мелодии.
ПС хотя пережатость и ор слышна и на оригинале.
Нужно послушать и другие проекты, чтобы ринять решение.
А лучше эту систему понять и адаптировать мож свой стиль.
а так же много верхней середины и высоких частот.
ага, общей крутилки "микс" не хватает.
Роман, как вы не теряете форму? Не поправляетесь? Вдруг у вас будет желание снять ролик о своём образе жизни. Звукорежиссёр много сидит. Как вы питаетесь? Занимаетесь ли зарядкой или ходите в зал?
Я просто так за&бываюсь, что не толстею 😂 я не оч хороший пример в плане ПП, хотя порой хочется заняться 😄
Тема видео - как уничтожить трек "...огромным количеством плагинов...", а потом заниматься самовнушением о " взрослом" звучании.
Меня, кстати, всегда забавляли уроки западных гуру по "взрослому" сведению. Сидит гуру, с умным видом навешивает на каждый канал по несколько компрессоров, сатураторов, транзиент-шейперов и прочей шняги, а за спиной у гуру куча железного аутборда на пару лямов зеленых, полностью отключенного😆. В интересные времена живем, парни.
Гуру не просто так сидит на своём месте. Это я про Шепса или Брауэра. Качество решает
Очередная халтура автора с подписчиков. Цена там слишком жирная 😶
Обычно мои рэки (пресеты) стоят 700 рублей. Тут 8 рэков за 2990, то есть 373 рубля за рэк, то есть еще дешевле, чем обычно. Но для кого-то и это дорого
Для кого дорого, пусть сам учится! А вам благодарность за великолепные пресеты и ПОДАРОЧНЫЕ цены!🎉✨🤓🍾😂👏👍🤩😃😉@@_audiomasterclass
Цена отличная! Подарок просто)
Инфоцынагство просто.. ппц. от Стикса такого не ожидал..
Инфоцыганство это когда тебе продают информацию, причем бестолковую. Я же продаю пресеты на которые потрачена куча сил и времени и помимо этого еще и бесплатно даю много полезной информации. Разницу не видите? Все магазины пресетов для вас инфоцыганство?
@@_audiomasterclass Вот Вы хорошо свели трек и сохранили пресет. Вы же опытный человек, Вы же понимаете, что человек купив его и вставив у себя на другой материал у него не получится также? Это всё равно что шаблон в DAW сохранить, просто Вы решили реализовать это на Waves Studio Rack, чтобы к любой DAW этот шаблон подходил. Если Вам дать шаблон Pro-Tools какого-нибудь известного звукорежиссёра и туда загрузить мультитрек, у Вас получится звучание как у него? Нет конечно.
@@alexfire8101 Во во, все это реклама ненужной информации, не ведитесь на это пацаны, сводите сами и делайте свои пресеты. Делайте музыку как слышите, в этой сфере нет определенных правил. Просто нужен наслушенный опыт и тогда вы будите сводить все на раз два
согласен! Очень уважаю вас Стикс, но нужно протестить эту систиму как минимум на 10 проектах разных стилей. Там и поплывёт всё. И я не понимаю на кого ориентирована система, если на новичка, ок, направил на мастербасы и хорошо) но вы сами сказали что нужно на треках также накрутить, так как это не пелюля. Новички не знают как накрутить на дорожка, и мастербаса будет не достаточно.
А если для опытных, то меня ещё больше это будет путать, я отталкиваюсь от конкретного звука и где то агрессия на барабанах зайдёт, а где то вообще не туда.. Всё индувидуально. Успехов!
@@alexfire8101ну так блин, там можно вносить коррективы) Крутилками как общие, так и под "капот" залезть)
Идея топ но умеренность тоже тут нужна . Когда нужно было от 0-1 до 4 люфс в грубых жанрах а-ля дабстеп как у топов. То это и помогло только добиться громкости. Но в целом тут можно очень легко борщануть и оно не везде нужно. Все еще есть треки разных жанров в 11 люфсах и норм. Верха и средне высокие порой задираются сильно из-за метода. Тоже не везде оно блядь нужно.
У меня по частотам группы и чуть по своей логике. - драмка , бас отдельно, Fx с планами (ревера), и медодия - со всеми синтами и инструментами.
В целом помогает на мастере потом после того как вы сделали все плоским - добавить Кача и добавить на мультибенде узким белом 3к гц на 1,5 дцб апвард компрессию. Трек оживает.
Голос тоже делаю на 4 группы)))
Ну конечно важно слушать и делать так как хорошо для трека
Когда "Off", звучит лучше. Почему? Звук приятнее, нежнее. Когда "On", ощущение, что все надрываются и орут.
потому что индивидуально треки никак не сведены и отправлены в "мастеринг" =))
можно было бы поработать отдельно с барабанами и уже звучало бы намного приличнее и сырца и этих рэков.
@@politicum8113 А зачем сводить тогда, если сведённый звук звучит хуже?
@@SmallRustRobot потому что он не сведенный, а тупо раздавлен шиной с компрессорами и сатураторами.
Брауэр в своем мастер-классе отправляет на эти шины посылы, а сведение делает традиционное. Эти шины у него как параллельная дополнительная обработка для традиционного сведения. Роман же продает пресеты, поэтому ему приходится идти на компромиссы.
@@politicum8113 ничего не понял, что-то это слишком сложно для меня😟
не лучше.
Что у Брауэра, что у Шепса, что у Стикса, методики, плагины и пресеты преимущественно "заточены" под живой инструментал. К электронной музыке неприменимо. Роман, тяжеловесный и ресурсоемкий StudioRack не всем придется по вкусу, т.к. народный процессор Core i5-10400.
Да, комп нужен мощный
Интересно, а можно ли оркестры сводить по такому принципу или это только для попсы?
Про оркестры под вопросом )
Каждый зарабатывает как может ..............
Да, это и есть капитализм. Ты людям пользу, они тебе деньги
😂😂😂😂
Вы как звукорежиссёр на полном серьёзе демонстрируете сравнение звучания на разной громкости? Наверно за дураков подписчиков держите..
Ужас какой, настоящих звукорежиссеров от разницы в громкости просто разрывает на части… и как я живу в этом мире где все звучит с разной громкостью…
Шляпа это все)) поканально сведу так же. Может и лучше (на мой вкус). Реклама
Давай скину тебе мультитрек, если сведешь круче - буду тебе на сведение отправлять все свои треки. Не шутка, я серьезно :)
Такая шляпа, тот момент когда без обработки звучит лучше, это движение с бас шинами просто хлам, ни кто так не делает на самом деле. Вот так пацаны и впитываете такую инфу и из за этого ни у кого нечего не получается
А мне вот каждый день пишут десятки благодарностей за то что по моим курсам научились работать со звуком и даже состоялись профессионально. Неужели врут? Есть тут кто научился чему-то у меня?
@@_audiomasterclass 10 лет сижу на ваших уроках, и сводить и мастерить научился по настоящему только у вас ) Не обращайте внимания на токсичных людей, те, кто знает как распорядиться этим пакетом правильно, уже купили и молча накручивают сочный звук, им некогда писать всякие пустые портянки в интернете.
@@_audiomasterclassвсё нравится, если подход правильный! А если ждать абсолютного чуда, что вот посмотрю и покручу и всё будет супер пупер, тооо, нужно сменить подход) Хотя ПОДАРОЧНЫЕ ЦЕННИКИ на ТАКИЕ! продукты и сама инфа такая только у вас, а уже это ли не чудо?)😂🤝👏