Ergens logisch. Of je nu als individu een huis betrekt met een huur van 720 euro per maand en een salaris van 3600 euro netto pm, of als je dit zelfde huis betrekt als tweeverdiener. Dan gaan je vaste lasten ineens door de helft. In dat geval hebben deze proletariers opzeker een punt.
Ik ben niet bewust alleenstaand, maar ben het wel. Het heeft voordelen, in de zin dat ik over het algemeen geen rekening hoef te houden met de planning van een ander wanneer ik mijn dag in ga vullen. En mijn huis kan ik inrichten zoals ik wil, want ik ben de enige die er mee te maken heeft. Maar daar is het ook wel zo'n beetje mee gezegd, wat de voordelen betreft die ikzelf zie. Verder is het vooral duur! Ik eet vaak meerdere dagen in de week hetzelfde, want het is goedkoper een gezinsmaaltijd in te kopen dan alleen voor mezelf te koken. Het kan niet altijd ingevroren worden, dus so be it! De opmerking 'ik zou echt niet iedere dag hetzelfde kunnen eten' vind ik dan ook best irritant: ik doe het ook liever niet, maar andere opties zijn te duur. Iets anders wat mensen vaak lijken te vergeten is het gevoel van eenzaamheid: als ik thuis kom, is er niemand met wie ik mijn dag even kan bespreken. Ik zoek wel contact met anderen, maar iedereen heeft zijn eigen leven natuurlijk, dus het kan niet altijd. Is oke uiteraard, maar het maakt het wel eenzamer. Oke, dan zoek je toch gewoon een relatie? Ja, was dat maar zo makkelijk! Helaas is dat voor mij best lastig! Niet omdat ik het niet wil of omdat er nooit iemand is die geïnteresseerd is, maar omdat het niet zo zwart/wit gezien kan worden.
Ik woon ook alleen. Ik eet niet iedere dag hetzelfde. Het is waar je prioriteit aan geeft. Betaal alleen huur, zorgverzekering, telefoon- en internetabonnement, water, elektriciteit en belastingen. Daarnaast heb ik een kat. Het enige wat ik nu minder doe is bijna geen kleding kopen, ik heb al meer dan genoeg. Ik ga ook niet op vakantie, want ik blijf liever bij mijn huisdier en houd niet van reizen. Ik vind dat de huur omlaag moet als je alleen woont. Voordelen: ik bepaal zelf wat ik doe, wanneer ik op sta, wanneer ik ga slapen, waar ik ga, hoe laat ik ergens naartoe ga, hoe laat ik thuiskom, hoe ik mijn dag indeel, waar ik werk, wanneer ik opruim en hoef geen geklaag aan te horen, hoef niks tegen mijn zin te doen om een ander blij te maken. Zonder stomme baan en stomme buren, had ik een geweldig leven alleen. Ik houd ook van binnen zijn, vooral in de winter. Met internet en activiteiten thuis, hoef ik mij niet te vervelen. Ik ben ook introvert dus dat maakt alles een stuk makkelijker voor mij.
Als single vind ik het niet oneerlijk dat samenwonenden goedkoper uit zijn. Bijna alle voordelen komen omdat je kosten van bijvoorbeeld wonen kan delen. Het zou juist gek zijn als een alleenstaande minder per m2 moet gaan betalen dan samenwonenden. Het zou wel fijn zijn als er meer woningen zouden zijn met een kleiner woonoppervlak.
Maar kleinere woningen zijn bijna niet te vinden, en het is ook relaxt voor een single om niet in 1 ruimte te hoeven leven maar een aparte slaap en woonkamer te hebben. Helemaal als de keuken er ook nog inzit, moet je maar denken dat je gekookt hebt. Je huis naar gebakken vlees ruikt en daarna gaat slapen in diezelfde ruimte. Ik denk dat je dan een stuk moeilijker kan slapen dan dat je een aparte ruimte hebt die je koel kan houden en geurvrij
@@ChrisPedia da's echt geen punt. Vraag iedere student die op een studio heeft gewoond. Op termijn wil je natuurlijk wel groter, maar een gezinswoning in je eentje lijkt me overbodig
@@FrancisBehnen Ik heb het ook niet over een gezinswoning, maar ik heb zelf 4 jaar in een studio gewoond van 45 m2. Nu heb ik een appartementje van 55m2 en dat is zo veel fijner, het is niet veel groter, want de gang kan je minder gebruik van maken, maar je hebt wel een woon, slaap en badkamer alle 3 apart. Dus is ook relaxt als vrienden komen hangen na een avondje stappen. Die ploffen op de slaapbank neer en ik kan mezelf gewoon terugtrekken in mijn slaapkamer. Dus dan heb je beide een relaxtere nacht.
Mee eens. Ik kies er voor, als single zijnde mijn (koop)woning te delen, ik betwijfel of ik ook maar een beetje benadeeld ben. Als ik wil reizen zoek ik wel meestal een reispartner, dan scheelt het wel vaak veel. Maar gelukkig zijn er altijd mensen die met me mee willen.
Kleine woningen voor singels zijn totaal niet interessant om te bouwen. Als er een hele andere tijd komt zit je met woningen te kijken die je aan de straatstenen niet meer kunt verkopen. En vaak is het zo dat je 2 singel woningen meer ruimte kost aan woonoppervlakte dat een gezinswoning op diezelfde vierkante meter oppervlakte. Ook aansluiten van riool tot internet is in veel gevallen dubbel zoveel onder de grond komt het dan ook behoorlijk vol te liggen. Dit wordt vooral duidelijk als je documenten gaat bekijken van alles wat er onder de grond ligt. En veel kabels en leidingen hebben onderhoud nodig. En het lijkt me logisch dat je natuurlijk voordeel hebt van een partner met extra inkomsten.
Gefeliciteerd Salwa! Single zijn is echt een straf ja. Laatste tijd is de druk op het jonge leven sowieso een nekschot. Torenhoge energiekosten, duurdere boodschappen, onbetaalbare woonkosten. Je houdt niets over. En tegelijkertijd zitten boomer collega zich af te vragen waarom je niet twee keer op wintersport gaat, en vervolgens in de zomer niet ergens heen vliegt.
Dat is gewoon een leeftijdsverschil. Hij heeft zijn huis gekocht in de jaren 80, bijna afgelost, 40 jaar gewerkt, logisch dat hij meer geld het dan een jongere.
Ja idd, ik denk dat t nief zozeer disxriminatie is naar alleenstaanden, maar voorál naar jonge mensen.. die vaak alleenstaamd zijn. Als jonge single stident of staryende is t lrven bijna niet vol te houden
@@jac7198 jup, het is niet meer van deze tijd om op je 18e te trouwen en een gezin te stichten. Meer mensen studeren of reizen eerst voordat ze zich settelen.
Ik vind het zielig voor het kind, die zonder keuze op een moderne slaven planeet word gebracht om vervolgens het hele leven lang te dienen voor een ander, voor tijdelijke privileges. Ik vind kinderen nemen egoïstisch, volgens mij word het ook alleen genomen om je zelf het idee te geven iets te hebben om voor te leven en niet meer bezig te zijn met het eentonige slavenarbeid.
@@WokeUA-camcrewismentallyill Dat had ook wel iets positiever gekund. Je mag je eigen mening delen, en misschien staan er in uw leven nu wel dingen te gebeuren die voor negatieve gedachten zorgen, maar spreek ze dan niet uit onder een felicitatie berichtje voor een aanstaande moeder.
@@WokeUA-camcrewismentallyill Begrijp nooit dat mensen dat egoïstisch vinden. Stel je voorouders hadden besloten geen kinderen te krijgen was jij er nooit geweest. Kinderen krijgen is naar mijn mening het mooiste wat je kunt krijgen in je leven. Stel dat je deze wereld verschrikkelijk vind zorg er dan voor dat de wereld meer word zoals jij wilt, ipv geen kinderen te willen.
Dat is anno 2022 eik helemaal geen felicitatie waard. Da's pas duur weer een kind de wereld in helpen. Vervuilende luierfabrikanten etc. ja toch NOS? itaintnofun....
En studenten zijn op dit moment pas echt de sjaak: Je bent alleenstaand, en je hebt geen recht op energietoeslag etc, je betaalt superveel aan huur, en je moet ook nog lenen voor je studie. Goede video, en gefeliciteerd Salwa!
@@jay-ly9hr Tuurlijk weet ik dat! Ik zeg enkel dat dat wel het voordeligst is verreweg. De uitwonende beurs maakt dat verschil echt niet goed. Maar goed, het maakt het niet uit dat de optie die je niet hebt financieel aantrekkelijker zou zijn.....
Ik heb 8 jaar alleen gewoond en woon nu een paar maanden samen. En inderdaad, het is rete voordelig om samen te wonen. Dat is op zich heel logisch. Delen is nu eenmaal voordeliger. Ik zie die “discriminatie” niet zozeer economisch, maar veel meer cultureel. Toen ik single was, werd ik ondanks mijn heel normale leven toch vaak een beetje als een exoot behandeld. Samenzijn en al helemaal het traditionele gezin is heel diepgeworteld in Nederland. Ik ben blij dat de singles een groter deel gaan uitmaken van de samenleving, want single zijn is gewoon ook een mogelijkheid die net zoveel waard is als de mogelijkheid van samenzijn/een gezin. Hopelijk is het een kwestie van tijd dat singles niet meer het gevoel hebben zichzelf te moeten uitleggen, maar dat het gewoon ‘gewoon’ is.
Dat dus inderdaad, dat anderen ervan uit gaan dat je single status per definitie tijdelijk is. En dat je vanzelfsprekend altijd op zoek bent naar die ‘wederhelft’.
Ja sommige mensen passen meer bij de Single hook up leven dan bij de marriage leven, maar maatschappij doet hun denken dat ze per se moeten trouwen. Dit resulteert in 2 ongelukkige mensen. Omdat de een graag sex wilt met vele partners en de ander niet. Dit resulteert soms in cheaten, wantrouwen, en ruzies. We moet het normaliseren dat single zijn echt oké is. Vele van millennial generation kiezen er zelfs voor om geen kinderen te hebben. Je moet dus geen partner per se hebben, je kan gewoon aan hook ups doen heel je leven. Sommige mensen moeten die hook up leven kiezen ipv te cheaten.
Dat delen eenmaal voordeliger is dat klopt zeker, echter mag je vaak dan alleen delen met een 'liefdespartner'. Als je als twee vrienden bijvoorbeeld een woning probeert te delen dan mag dat vaak weer niet. Een Spotify account delen? Officieel ook niet ;)
wat ik de laatste tijd merk is omdat het zo duur is om single/alleenstaand te leven, dat niet alleen het financiële gedeelte zwaarder wordt. Maar ook het mentale gedeelte. de gemissen van alleen zijn (met iemand over je dag praten, knuffelen, samen leuke uitjes, etc) worden versterkt door de financiële druk. teminste dat heb ik wel is. ben benieuwd of andere mensen dit ook ervaren
Nee, als alleenstaande heb ik daar geen behoefte aan. Ik heb het al 15 jaar financieel moeilijk, heb ook eindelijk mijn studieschuld afbetaald, komt goed uit nu alles nog duurder is geworden.
Ik vind het heerlijk om alleen te wonen. Alles doen precies hoe je dat zelf wilt/wenst zonder te hoeven delen of ergens rekening mee te houden en dat je weet waar je aan toe bent. Gezelschap/gezelligheid zoeken kan prima in combinatie met alleenstaand zijn. Ook geeft het mij een bevredigend gevoel dat bezittingen zoals een huis 100% van jezelf is wat in tegenstelling tot samenwonend vaak een gedeeld eigendom is.
@@troepvanerik5880 Hard voor gewerkt? Ik heb een boven modaal salaris maar kan in m'n eentje weinig doen hoor ondanks dat ik zuinig leef.. Inmiddels 42 en nog steeds single. Geen koophuis, geen kinderen. Alleen maar werken, werken, werken omdat je ook wat over wilt houden na je pensioen. Als je dat ten minste haalt ( want de echte cijfers laten zien dat we wel ouder worden maar niet kwalitatief ouder ). Domste wat ik ooit gehoord heb want hard voor gewerkt is het punt niet. Het systeem ( belastingstelsels etc. ) is out to date. EN dan hoor je in de politiek dat zij daar niets aan gaan doen want dan wordt het te complex. Dan denk ik van "Ga gewoon je werk doen", Daar ben je voor aangenomen.. We willen toch allemaal een eerlijk stelsel of zijn de meeste mensen gewoon hypocriet? Mijn Broertje zit in de WAjong en samen met zijn vriendin die een paar dagen werkt hebben ze het beter dan ik vanwege toeslagen en subsidies? Begrijp me niet verkeerd, ik gun iedereen het beste maar dan wel eerlijk.
Nog een punt; Je hebt minder geld te besteden, maar je geeft het wel uit aan wat JIJ wilt zonder compromissen te hoeven doen. Je inrichting is 100% naar JOU smaak, je slaapt op vakantie misschien in een goedkoper hotelletje, maar wel op JOU droombestemming. Een vriendin ziet het wellicht niet zitten dat de meerderheid van je geld in een Lego verzameling zit die de halve woonkamer in beslag neemt.
ok dan is je leven weer een feessie, en meestal mag er dan weer iemand bij LOL Maar dan werkt het ook beter, als jij eerst heb kunnen doen wat dichtst op wil staat, aka ontplooien.
ja ben single en vind het heerlijk. maar als ik naar vrienden kijk die wel samen zijn hebben ze het zo veel beter financieel. ze splitsten huur, internet, verzekeringen en nog veel meer. ze blijven allemaal gadgets kopen en ik ben al blij dat ik nog een beetje kan sparen.
Maar die voordelen heb je natuurlijk niet alleen bij een relatie. Als je goed bevriend bent met iemand kan je veel dingen ook delen, kan je ook samen wonen en zo veel besparen.
Ook je ruimte en vrijheid moet je delen. Niet te vergeten met netflix en spotify als voorbeeld deel je ook je privacy. Heb je een gezin dan deel zoveel meer dan alleen ruimte. En als we dan toch alles recht willen trekken, zullen we dan ook even kijken hoeveel meer stress een ouder heeft in vergelijking met een alleenstaande volwassen persoon. Misschien moeten ouders dan ook meer vakantiegeld en meer vakantie uren krijgen ivm de hogere stress niveau. Zo kan ik nog wel ff een tijdje doorgaan maar het is vooral belangrijk om waardering te vinden in wat je wel hebt ipv altijd weer te kijken want een ander heeft.
Ik ben zelf single maar ik snap het hele argument over de boodschappen niet helemaal. Ik ben in mn eentje juist veel minder kwijt, ik doe voor mezelf twee keer per maand boodschappen en gooi alles in de vriezer. Huur is natuurlijk wel een probleem, het is wel echt een systeem dat is gebouwd op de gedachte dat iedereen een partner heeft. Als alleenstaande is het praktisch onmogelijk om een betaalbare woning voor jezelf te vinden. Het is jammer dat het een beetje vanzelfsprekend is geworden dat je een woning deelt met een partner of huisgenoot.
Juist. Je moet gewoon anders eten kopen en bewaren in je eentje dan wanneer je samen leeft, vrij simpel lijkt mij. Tegelijkertijd weet je tenminste ook precies wat er nog is, waar het is en kan je kopen wat je wil.
Er zijn genoeg kleine woningen voor alleenstaanden, maar die gaan helaas allemaal naar de armsten onder ons. Dat je als single minder recht hebt op een complete gezinswoning terwijl je geen gezin gaat stichten en er een gelimiteerd aanbod is, is natuurlijk niet meer dan logisch. En tsjah; de grondprijs/huurprijs/gasprijs enz heeft niets te maken met of je single bent of niet. Het is gewoon de prijs zoals deze is. Kies jij dit te delen met een ander, ben je voordeliger uit. Zo simpel is het, toch? Discriminatie is het in ieder geval zeer zeker niet. Jij wil zelfstandig zijn, dan mag je ook zelfstandig zijn.
@@CasdeKlerk Helaas niet nee, maar daar gaat heel deze video niet over. Deze video gaat over mensen die wél naar keuze single zijn en single WILLEN zijn, omdat 'vrijheid' en 'zelfstandigheid'. Deze video gaat over een zogenaamde discriminatie naar mensen die single willen zijn omdat X of Y. Dus binnen de context van deze video; jawel, wel een keuze.
Ik woon alleenstaand, maar ik zie niet in waarom de regering single zijn moet aanmoedigen. Integendeel. Als mensen samenwonen verkleint hun energieverbruik, verdwijnt het woningtekort en hebben ze per persoon ook minder dingen nodig. Ook zijn mensen die samenwonen minder snel.ziek en leven ze langer. De overheid kan beter singles helpen om samen te wonen.
Minder snel ziek en leven langer? Ik dacht het dus niet, op mijn werk zijn de meeste gasten ziek die in een relatie zitten. Ze hebben meer stress. Laatst was er een overleden 44 jaar oud die liet een paar kinderen achter, allemaal door teveel stress.
Ja 40% gaat op den duur scheiden en hebben een tweede woning nodig, leuk hoor dat ze daar niet aangedacht hebben bij het bouwen van woningen. We leven niet meer in de 19e eeuw.
Ahh hoe nice, gefeliciteerd Salwa! En een erg leuke video, dank! Eerlijk gezegd ben ik in mijn leven pas wat gaan overhouden sinds ik samen ben gaan wonen. Ik had echt nooit geld en stond altijd rood.
Trouwen is altijd al iets financieels geweest, en het was bedoelt om een situatie te creëren waarin je niet kon weglopen van je kinderen en/of partner, zover ik weet. Zodat je kinderen ( gepland of niet), altijd zouden opgroeien onder “ fatsoenlijke omstandigheden”. Het idee dat trouwen iets romantisch is, is volgens mij een algemeen ideaalbeeld wat erbij geassocieerd werd, maar was origineel niet het doel van trouwen.
Je zit er gedeeltelijk naast. Trouwen komt uit het geloof/ de bijbel en die leert ons dat liefde niet gebaseerd is op gevoel maar op keuze. En natuurlijk hoort daar bij financiën samen. “Two become one flesh”
@@gringoholandes voor gewoon liefde/verkering weet ik niet of die keuze belangrijk is (ik denk dat dat persoonlijk is), maar trouwen moet je zeker niet alleen gebaseerd op liefde doen... tenzij je scheiden leuk vind.
Wat een leuk programma! Groetjes van een single lady uit Ierland! Ik kan normaal geen Nederlandse progammas kijken in Ierland, maar dit kan ik wel kijken omdat het op UA-cam is! Super!
De afvalbelasting is inderdaad een punt waar ik ook tegenaan loop. In mijn gemeente (Heerlen) betaal ik per zak, maar ik gooi ze meestal weg omdat het begint te stinken ipv omdat de zak vol is. Produceer immers een stuk minder afval alleen, zeker met netjes afval scheiden etc. En een halve zak kost dan ook weer hetzelfde als een volle!
Miss helpt t volgende: de halfvolle stinkende zak dichtknopen en ergens leggen waar je er niet veel last van hebt. N week later heb je weer een halve zak, stop daar de oude zak dan ook in en dat zet je 1 volle zak op straat.
Ben nu 50 jaar ruim 3 jaar single, doe ook geen moeite eigenlijk. vind het wel prima zo. eindelijk alles geregeld. 10 jaar lang dubbele diensten gedraait om 2 hypotheken van 2 verlopen relaties op te hoesten. 2 jaar geleden slecht nieuws gehad, is ook oneerlijk, kan er niet over liegen kutziekte.. .gelukkig kan ik gewoon alles doen wat ik wil nu en heb ik wel een goede band met mijn zoon nu na allerlei ellende. hoop dat hij het niet zo moeilijk als mij krijgt en ik probeer dat aan alle kanten te stimuleren, want hij heeft nog een toekomst. 17 jaar en hij is al met zijn rijbewijs bezig. ondanks autisme, het is eigenlijk een gave, geen beperking. En de tijd die ik heb nog doe ik gewoon wat ik zelf wil. het enige wat ik van me moeder kreeg op 17 jarige leeftijd is een trap onder me hol het huis uit omdat ik een jointje rookte. en later een brief dat ze afstand deed als moeder?! Ze zei altijd dat er niks van me terecht zou komen en eigenlijk ben ik best trots op mezelf dat ik zover ben gekomen. OOk leuk , me vader wou na 40 jaar huwelijk scheiden, omdat hij geen duivenhokje in zijn eigen schuur mocht na zijn pensioen. hij wil totaal niets meer met haar te maken hebben na 40 jaar! en me moeder stalkte hem nog wel een tijdje. Ze deed later ook wel lelijk tegen ex vriendinnetjes van mij online. Vrij ziekelijk,wel jammer allemaal hoor maar de aard van het beestje veranderert niet, ik heb het wel geprobeert maar het is vrij kansloos. en nee ik zit niet aan de xtc , maar wel aan het overwegen of de praktijkpsycholoog nog ideeeen heeft want ik zit er best mee. ik had ook liever niet met mijn ex gepraat maar daar heb ik alleen mijn zoon mee! Het gaat nu goed, geen LBIO meer,hoef nooit meer te werken en heb een mooi huis. En alles zelf gedaan.fuck schuldsanering,ik heb mijn rug rechtgehouden, alles betaald. Het is heel raar maar die ziekte is een vloek en een zegen tegelijk.
Een aantal zeer zwakke argumenten, maar ook een aantal sterke. Zo lijken die belasting verschillen mij idd erg oneerlijk. Daar mag idd wel eens naar gekeken worden. Dat je verder niet goed om kan gaan met het koken van eten aan de andere hand, dat is grote onzin. Ik woon zelf ook alleen, en dat is echt zo'n probleem niet. Dat je verder duurder uit bent met de boodschappen omdat kleinere verpakkingen meer kosten, dat is ook gewoon een nadeel dat je voor lief moet nemen. Kleine verpakkingen zijn namelijk ook duurder voor de verkopende partij om te maken en in de schappen te zetten. Al dat gehuil om problemen die niet per se oneerlijk zijn vind ik in ieder geval nogal irritant en doet ook af aan de zaken die wel echt oneerlijk zijn -- en de aandacht dus wel verdienen.
Precies, van dat niet kunnen vooruit koken en elke dag boodschappen moeten doen omdat je elke dag werkt, is een kwestie van planning. Bovendien heb ik niet eens zo'n groot vriesgedeelte als die dame in het filmpje, maar alleen een lullig klein vriesvakje bovenin en ik kom daar prima mee uit voor een week koken.
Inderdaad, vooral die belastingen gaan nergens over. Mijn zus + man en 3 kids betalen €390 aan afvalstoffenheffing ik moet alleen €370 betalen, in dezelfde gemeente...
@@Mellie036 Moet voor jou dan niet diezelfde vrachtwagen rijden, met hetzelfde personeel en zet je je container ook niet aan dezelfde straat? Je doet nu alsof het afval de enige kosten zouden zijn, wat natuurlijk niet zo is.
@@annekekramer3835 Ik zeg ook niet dat mijn zus 5x zoveel zou moeten betalen. De een 5 persoons huishouden belast het afval ophaal- en verwerkingsproces veel meer dan een 1 persoons huishouden. Dus een groter verschil dan die €20 zou logisch zijn. Daarnaast zit er geen verschil in de individuele containers (wat mijn zus heeft) en gezamelijke containers (wat ik heb voor mijn hele straat). Dat ik uiteindelijk iets meer betaal snap ik, maar nu is het verschil hier belachelijk.
@@annekekramer3835 Dat klopt niet helemaal lijkt me, er moeten in totaal minder vrachtwagens rijden (+ personeel) als er minder afval wordt aangeboden. In een wijk vol alleenstaanden heb je (veel) minder wagens nodig dan in een wijk met gezinnen. Dan heb je inderdaad nog wel hetzelfde aantal containers, maar dan moeten ze maar eens kleinere maten containers aan gaan bieden.
Als single is het bijna onmogelijk om aan woonruimte te komen.. Ik snap best dat het leven goedkoper is als je samen bent, maar ik vind vooral op woningvlak dat er best wat mag veranderen. Vrienden van mij die een relatie hebben kunnen zo een huis huren, gaat mij niet lukken met dit salaris. Gelukkig ben ik de moeilijkste niet en vind ik het prima om anti-kraak te wonen totdat ik in het buitenland kan gaan wonen, maar antikraak is ook zeker niet voor iedereen. Er zouden gewoon meer woningen/ appartementen moeten zijn voor alleenstaanden. Ik vind een appartement voor mezelf alleen al gauw te groot, geen idee wat ik met al die ruimte moet en ik kan het me niet veroorloven. Maar ja, zelfs al zouden dat soort woningen worden gebouwd komt iedereen daarop af als het goedkoper is. En je kan moeilijk zeggen dat stelletjes dat soort woningen niet mogen kopen / huren want dat is discriminatie. Met de huidige woningmarkt is de beste oplossing denk ik gewoon in het buitenland gaan wonen, ben ik nu ook mee bezig. Nederland is overvol en op dit moment ook een van de duurste landen om in te wonen in Europa. Zeker als je dus single bent...
tja diefstal is idd niet voor iedereen maar eigenlijk zeg je dus het is niet zo een goede opzet alleen heb jij de mogelijkheid om te stelen dus is het goed...
Wat boodschappen betreft wel een beetje verwend gezeik vind ik. Ik leef ook alleen, met heel weinig ruimte, maar ik gooi nooit iets weg en ik eet altijd goed, zonder eenpersoonsverpakkingen. Gewoon kwestie van slim inkopen en koken. En ja, soms eet je dan vaker hetzelfde, maar dat scheelt ook tijd met koken. Kortom, kappen met slachtoffertje spelen en denk ik oplossingen. Die bedrijven hoeven geen verlies te maken op jouw eenzaamheid.
Ik ben het wel eens met je punt over de boodschappen, ik gooi NOOIT eten weg! Je kunt het vaak toch gewoon invriezen? Idd gewoon kwestie van duurzaam inkopen doen en de restjes bewaren. Als je deze later in de week opeet ben je dus eigenlijk goedkoper uit lijkt me.
Beste NOS, is het mogelijk dat het stijgende aantal eenpersoonshuishoudens vergeleken wordt met het aantal woningen. Het woningtekort wordt denk ik daardoor ook nijpender.
Leuk dat jullie er een item over maken. Ik denk hier al langer over na en vind het super oneerlijk. Sommige mensen kiezen er bewust voor, anderen hebben een jeugdtrauma en kunnen daardoor moeilijker verbinden met een ander of hebben gewoonweg geen geluk in de liefde. Om me heen zie ik mensen in luxe leven (eerlijk gezegd, overluxe, drie keer per jaar op vakantie, massage hier en daar, verschillende therapieën, lekker regelmatig culinair uit eten, allebei een auto, ongeveer 800 euro per maand sparen). Wat dat betreft zorgeloos leven terwijl jij als modaal /onder modaal single een meerjarenplan moet maken voor grote uitgaven terwijl je toch al geen liefde en intimiteit deelt met een partner. Het is net zo krom als verschil in waarde van uurtarief. Alsof een uur van mijn leven meer of minder waard is dan van een ander. Ik vind het zonde van een mensenleven dat je je bezig moet houden met zorgen over geld. Sommige mensen hebben dat hun hele leven. Door iets wat door de mensheid zelf is bedacht omdat we niet eerlijk konden delen of die kip of koe ons gingen toe-eigenen. Het leven zou zou veel leuker, schoner en makkelijker kunnen. En inderdaad we leven nog steeds op oude systemen, qua werktijden en onderwijs. Tijd voor vernieuwing in ons denken en politiek beleid.
Herkenbaar. Ook de wijze waarop rijkeren sneller rijker worden. Mn zusjes inmiddels hun 2e huis gekocht in een van de duurste gebieden van NL ( dus een paar jaar geleden een huis gekocht en nu alweer naar een groter/duurder) huis. Ook met sparen zal ik niet eens een flatje kunnen kopen (of ik zou niet eens 1 hobby meer kunnen doen, en daar kies ik wel voor).
'Ik vind het zonde van een mensenleven dat je je moet bezighouden met zorgen over geld. sommige mensen hebben dat hun hele leven.' Recht uit het hart. Waarom zou iemand met minder geluk minder recht hebben op een leven zonder geldzorgen... Puur door domme constructen. Hopelijk komt er poit het basisinkomen, dan zal het hopelijk humaner worden.
Dank je voor je begrip. Ik ben door zwaar gereformeerde ouders opgevoed met psychiatrische stoornissen die mij klein, onzeker maakten. Ik mocht er eigenlijk niet zijn. Ik moest me aanpassen aan de wereldvreemde en schadelijke eisen waardoor het voor mij heel moeilijk is mij verbonden te voelen met een vrouw terwijl ik hier het meest naar verlang. Ga al jaren naar een psycholoog maar ik zal nooit zo zijn als een veilig gehechte en voel me vaak eenzaam. Single zijn is iets wat ik eigenlijk niet wil maar ik kan (nog) niet anders.
@@Thenosferatu1900 ❤ Ik wens voor jou en alle andere mensen die dit ervaren (via welke weg je ook anders bent, ik ben het ook, door andere omstandigheden dan die van jou), dat je in ieder geval een veilige thuishaven bij en voor jezelf kan creëren, hoe eenzaam dit soms ook kan aanvoelen. Soms is het wat dat betreft beter om alleen te zijn, dan dat je met mensen bent die je niet begrijpen of die je afkeuren omdat je anders geprogrammeerd bent dan de norm. Je mag er zijn en je bent er! Iemand uit mijn familie heeft ook ooit eens gezegd: 'Jouw ouders hadden eigenlijk geen kinderen moeten krijgen'. Best wel ondoordacht en lelijk om het zo te zeggen. Geef jezelf in eerste instantie de liefde en zorgzaamheid die je nodig hebt. Trakteer jezelf op lekker eten en maak het zo comfortabel mogelijk voor jezelf binnen de grenzen die er zijn. 🍀
Het punt van deze video is dat je van dat single inkomen als gezin veel efficiënter kunt leven dan als alleenstaande. Dus ja, niet makkelijk, maar een alleenstaande heeft het in feite nog moeilijker. Een alleenstaande heeft immers niemand om de kosten mee te delen.
Mooi thema! Ik ben een jonge weduwe met kinderen. M’n leven is, hoe dankbaar ik ook ben dat ik het heb, echt veel ingewikkelder, stressvoller en duurder dan dat van de stellen met kinderen om mij heen. Ik behoor tot een vergeten groep binnen een vergeten groep.
Maar een weduwe heeft dan nog het erfdeel van de overleden echtgenoot. Ik weet wel van mijn moeder dat je niet meer je gewone leefstijl kan uitoefenen, maar daar was een single altijd al aan gewend.
De enige verschillen waar ik echt problemen mee hebt zijn de belastingsvoordelen en hoe je geen huis/woning kan vinden/veroorloven. Kijk dat je als alleenstaande inderdaad nog steeds witgoed nodig hebt en tv, etc en daar dan in je eentje voor moet betalen is dat prima, dat is logisch. Zelfde voor prijsverschillend tussen groot en klein verpakkingen en hoe je zorgt dat je eten niet bederft. Dat is gewoon de prijs die je betaald voor wel altijd kunnen kiezen wat je wilt eten, wat je koopt, etc.
Hoezo als je niet zelf eten kunt kiezen is een prijs betalen? Het meeste eten is gewoon normaal lekker. En dat iemand anders voor jouw gekookt heeft en alles klaar staat is voor veel vrouwen een luxe. Bijvoorbeeld als ze een weekend inclusive in een hotel zitten met de algehele broer en zussen familie en zelf niet hoeven te koken. En dan een bord voorgezet krijgen. Dat is luxe. Zonder dat je lang werk hebt hoeven doen, wat je normaal gewend bent. Dan voel je hoe het is als je bediend wordt, en bijvoorbeeld hoe het voelt als iemand rijk is en dat elke dag krijgt van zijn butler.
Dat je "duurder" uit bent bij de meeste bedrijven als je alleen bent is in mijn optiek niets meer dan logisch. Je gebruikt in je eentje dezelfde hotelkamer als wanneer je samen bent, in de taxi idem dito... Ik ben het wel eens met de aangehaalde punten met betrekking tot belastingen. Ik ga nu zelf toevallig bijna samenwonen, maar hoeveel goedkoper je qua bijvoorbeeld afvalstoffenbelasting uit bent is echt heel bijzonder. Terwijl ik toch verwacht dat je met 2 personen beduidend meer afval produceert, betaal je inderdaad amper iets meer dan wanneer je alleen bent. Ik verwacht weliswaar dat je zeker niet 2 keer zoveel afval produceert, want je kunt zoals in de video benoemd ook grotere verpakkingen van voedingsmiddelen aanschaffen, maar als je met een tweepersoonshuishouden 50-75% meer afvalstoffenbelasting zou betalen als een alleenstaande zou me dat al een acceptabele middenweg lijken. En zo zijn er meer van zulke belastingen.
Het is helemaal niet zo gek dat je als eenpersoons huishouden ook een aanzienlijk bedrag betaald, je moet toch een soort van basis-norm hanteren omdat het voor de rest anders niet te doen is. Daarnaast worden uiteraard de excessen het meest benadrukt waarop een voorbeeld zoals Nijmegen maar kort belicht wordt, terwijl de oplossing daar juist slim is, net als in mijn gemeente werkt het als volgt: je krijg een papier, plastic, bio en restafval container. Je betaald alleen per restafval container die je aan de weg zet, of per vuilniszak die je wegbrengt. Hiermee stimuleer je het scheiden van afval aangezien je alleen voor restafval betaald en iemand in een eenpersoonshuishouden betaald netjes alleen voor de afval die hij/zij/het/whatever dumpt.
@@iwnb420 waarom is het anders niet te doen. bij de gemeente weten ze ook of je er alleen woont of samen. Dus kunnen ze ook wel een eenpersoonstafief van maken
@@laurenpeters1542 ik zou prefereren naar het voorbeeld in Nijmegen, wat veel eerlijker en terecht is ipv alle meerder huishoudens meer te laten betalen, omdat andere mensen er voor kiezen alleen te zijn of alleen te blijven wonen.
@@iwnb420 mensen kiezen er niet altijd voor om alleen te wonen. Degene die een partner willen maar nog niet hebben gevonden bijv. Een eenmanshuishouden zou juist veel minder moeten betalen. Ik zet 4x per jaar de grijze container aan de straat. Ik zou een beloning moeten krijgen :D
@@laurenpeters1542 Ja daarom heb je in een gemeente zoals Nijmegen heel veel voordeel als je een een persoons huishouden bent en goed afval scheid want dan heb je veel minder kosten? Maar op die manier beloon je IEDEREEN die zo min mogelijk afval produceert? Lijkt mij een veel beter streven in de stap naar een groene wereld.
Allereerst van harte gefeliciteerd met de zwangerschap🎉 Zou het wel eerlijk vinden als de belasting op afval eerlijker wordt. Ik zeg dit als vader van 2 kinderen, maar heb genoeg vrienden die het inderdaad lastig hebben alleen.
5:24 schitterende gedachtegang! Zo sta ik er precies ook in. Ik heb totaal geen behoefte aan een relatie op dit moment en zou absoluut niet een partner nemen vanwege de hoge prijzen, dan maar op zoek naar een betere baan.
@@drietrapsraket6885 Daar kan een oplossing voor gevonden worden, overbevolking van deze aardbol niet.. Je ecologische footprint blijft veruit het kleinst als je geen kinderen hebt.
Het boodschappen probleem vind ik wel meevallen, ik kook bijna altijd voor 2 of meer dagen (en niemand die daar dan geen zin in heeft :p) Maar veel vaste lasten kun je niet splitten. Van een aantal snap ik dat ze er geen single versus koppel/gezinstarief van kunnen maken, maar iets als afvalstoffenheffing is wel logisch om daar verschil in te maken (of te berekenen aan de hand van de hoeveelheid afval). Het zal dus nooit gelijk kunnen en dat is prima, maar een aantal dingen zijn wel een beetje krom.
Je hebt maar 1 poeperd en een meerpersonen huishouding heeft vaak 3,4,5 zakken per week in onze ondergrondse container, en ik heb er nooit meer als 1 per twee weken. En de rioolheffing die daarbij hoort, zoals ik schreef 1 poeperd poept niet voor 2 poeperds of je moet wel heel veel eten. En veel meerpersonen huishouding zijn gezinnen met 3 kinderen en dus 5 personen, laten die maar 5x meer betalen. En ook grootvuil. Ik doe langer over een bank en heb maar 1 kledingkast om weg te gooien en geen 5. En dus is het eerlijk dat ik 1/3 of 1/5e afvalstoffen-en rioolheffing hoef te betalen. In mijn gemeente is dat 440 euro/3, kom je uit op 147 euro. Dan hoef je, net als eigen risico zorgverzekering, niet meer in de afbetalingsregeling van 50 euro per maand.
Ik vind het belachelijk. Straks is het voor alleenstaande, bijna niet meer betaalbaar op jezelf, als je een lager inkomen heb. Alleen voor de goed verdieners nog betaalbaar in 5-10 jaar. En in afgelopen anderhalf jaar is er nog steeds niks aan veranderd.
Super goed dat jullie hier een filmpje over maken! Echt een onderbelicht probleem. Ik woon zelf (happy) samen, maar ben me er heel bewust van dat mocht mijn relatie ooit uitgaan, ik echt geen flauw idee heb hoe we dat gaan regelen, zeker qua wonen. Met ons inkomen is iets anders vinden echt... Nou ja vrij onmogelijk eigenlijk. Dat voelt soms wel spannend, omdat er extra druk kan komen te staan op 'het goed houden'. Aan de andere kant hoeft dat ook niet altijd iets slechts te zijn, om echt hard voor je relatie te werken, maar het vooruitzicht dat als je relatie uit gaat dat je leven dan zoveel duurder en moeilijker wordt, dat is echt shit!
Gefeliciteerd Salwa! Helemaal eens met deze video. En ook al heb ik het getroffen met mn eigen koopappartementje, (extreem veel geluk gehad) die blikken van de makelaar ken ik maar al te goed. Idioot dat de gemiddelde huur zo hoog ligt, mijn hypotheek en VvE kosten liggen daar ruim onder. Ik ken maar 1 iemand anders die het gelukt is alleen te kopen, de rest huurt, woont samen of nog thuis. Mijn leerlingen kunnen straks niks meer huren of kopen. Ik hoop dat belastingen, boodschappen enz wel goedkoper worden, want in dit tempo kan ik het straks net als vrienden niet meer betalen
Triest! Aan de ene kant hebben we het natuurlijk goed in Nederland. Maar ik begin me steeds meer te ergeren aan alle debiele belastingen, regeltjes en heel veel andere dingen! Ik ben al 10 jaar samen en we wonen nu 5 jaar ook echt samen maar hebben niks geregeld. Na het zien van dit filmpje gaan we het toch echt een keer regelen. Want het slaat toch nergens op als ik dood ga dat mijn familie/vriend 30% erfbelasting moet gaan betalen? Wat debiel. Ook is het idd raar dat je met 1 persoon het zelfde betaald in een hotel oid. Ik ga graag wel eens alleen weg, maar neem toch meestal weer iemand mee want dan kun je de kosten delen. Lang verhaal kort.....veel dingen kloppen gewoon niet😅😂
Je kan groot deel van je geld in edelmetalen omzetten bij een goudwisselkantoor en dat onder je vloer leggen. Let op dit is wel belasting onderduiken dus zie deze comment als entertainment
Zeker die belastingen vind ik ook zo oneerlijk. Alles al duurder voor alleenstaanden, maar dan mogen we maar de helft zoveel belastingvrij spaargeld hebben, terwijl we meer geld nodig hebben bij verlies van baan.
Doe je dat met Botox behandelden ook? feliciteren om hun opgespoten status. Alleenstaanden doen niet aan vermeerdering van vervuiling. JA, wanneer krijgen zij een kinderloosheidsbijslag :P
Ik ben single en krijg binnenkort een erfenis. Belasting technische kan een samenwonend stel ongeveer 60.000,- aan vermogen hebben voordat ze belasting moeten betalen! Als single is dat 30.000. Dat is ook zo met huurtoeslag. Als single krijg je boven 30.000 geen huurtoeslag meer, terwijl als 2 verdieners kom je al gauw aan die 30.000 inkomsten per jaar en heb je geen huurtoeslag nodig. Ik moet mij huur alleen betalen als singel en kan die niet met iemand delen. Zo ook de stookkosten of je nu alleen woont of met meerder in een huis woont, de prijs is hetzelfde! Ik woon al meer dan 40 jaar alleen en heb dus altijd veel teveel betaald! Ik vind het ook dicriminerend.
Natuurlijk kun je veel dingen zoals huur delen als je samenwoont, maar dat afvalstofheffing voorbeeld werd ik echt ff boos om. Wat een onzin hoeveel grote gemeenten slechts een kleine meerheffing vragen voor 2x de hoeveelheid afval. En das puur een kwestie van het er 1x administratief doorheen duwen en dan is het daarna voor altijd eerlijk.
Het ligt er wel een beetje aan hoe de gemeente omgaat met afval afvoeren. Bij ons wordt het restafval 1x per 4 weken opgehaald. Ook als je single bent zet je hem dan echt wel 1x per 4 weken aan de weg. Laat dat onderdeel van het maandelijks legen van alle bakken nou de grootste kostenpost zijn. Of die bak nou half of heel vol zit maakt daarvoor niet uit.
het meest schrijnende is nog wanneer je helemaal niet single wílt zijn maar door de inrichting van de huidige maatschappij toch die kant op wordt geduwd
Als single is het zaak de supermarkt zoveel mogelijk te mijden. Bij de slager, de groenteman en op de markt is de prijs per kilo niet twee keer zo hoog als je een kleine hoeveelheid koopt. En vergeleken met de supers is de kwaliteit van de producten vaak veel hoger, beter vlees, rode paprika's die nog rood zijn ook.... Qua hardware wordt er ook weinig rekening gehouden met singles, ik zou graag een koel/vriescombinatie willen hebben die voor driekwart uit vriesgedeelte bestaat. Maar ja, dan zou ik die zelf moeten maken vrees ik. En dat is ook weer zo'n gedoe...
Wat goed dat jullie dit bespreekbaar maken. Ik ben 33 en woon sinds 5 jaar samen dus heb nu ook nergens last van, maar toen ik nog op mezelf woonde dacht ik er nooit over na dat het oneerlijk was. Dat had ik als studentje; dan voelt het logisch dat het goedkoper is als je de dingen deelt. Ik heb er nooit meer bij stil gestaan dat de reden is dat ik ging samenwonen met mijn vriend was om de kosten te drukken en dat dat wel een hele rare reden is (maar wel een goed excuus, want de liefde was er maar de stap vonden we spannend!). Wat een ouderwetse regelgevingen en waarom wordt hier niet iets aan gedaan?? Nederlandse politiek is veel te log!
Ik ben happy single, absoluut niet eenzaam en geen gebrek aan vrouwen in mijn leven. Maar absoluut niet de behoefte om samen te wonen. Mijn grootste ergernis is dat ik vooral geen eigen woning kan krijgen. Het hoeft geen grote woning te zijn (met 4 slaapkamers), maar eerder een woning als een tiny house. De overheid zou meer bouwprojecten voor singles voorrang moeten geven en ze betaalbaar (onder de €100.000,-) moeten maken. (denk aan boerenland opkopen, tiny houses plaatsen en deze alleen beschikbaar maken voor singles). P.S. mooi om te zien dat jullie shots gebruikt hebben uit mijn straatje in Haarlem ;-)
Goed uitgelegd en kan best nog wel begrijpen dat je dingen alleen moet betalen maar dat belasting aangifte niet echt persoonlijk is niet singles is iets wat zo oneerlijk is . Alleen zijn er nooit partijen die het willen veranderen .
Alleen leven heeft heel veel voordelen zoals privacy, je hoeft met niemand rekening te houden, je hoeft andermans zooi niet op te ruimen, etc. De luxe heeft ook zo zijn prijs. Alles is wat duurder, maar tja, dat is het gevolg van een weloverwogen keuze. Geen schaalvoordelen, maar exclusiviteit.
Je kunt als single ook met vrienden samenwonen of een kamer nemen, dan heb je grotendeels dezelfde voordelen. Helemaal alleen zijn is heerlijk maar dat dit duurder is lijkt me volledig logisch. Mensen in dit land zijn een beetje veeleisend. Je kunt niet alles krijgen. Zoals de prof in de video aangeeft samenwonen geeft je voordelen maar je geeft ook je vrijheid op, maar daarom heet het ook een partnership. Als de ander ziek wordt betaal je ook de kosten voor de ander, etc.
Allereerst gefeliciteerd Salwa! Dan nog even over de inhoud: Dat het voor singles belastingtechnisch niet altijd klopt is natuurlijk heel vervelend. Maar ik vind wel dat er wat snel vanuit wordt gegaan dat samen betekend: tweeverdieners. Of het nou is dat de man is of de vrouw is die voltijd werkt (of samen 1 voltijd baan), het zou in zo'n geval toch ook mogelijk moeten zijn dat een gezin daarvan rond kan komen? Al is het om genoeg tijd met jouw eigen kinderen door te brengen.
Ik snap het niet helemaal, de meeste van deze dingen lijken best logisch. Als je bijvoorbeeld een hotel kamer huurt, betaal je voor de kamer die je bezet houd. Waarom zouden ze alleenstaande korting geven? ze zijn nog steeds die kamer voor de nacht kwijt.
In Nederland betaal je ook voor de hotelkamer en niet voor het bed. Dus je betaalt niet 2x90 euro als je met zijn tweeen bent. Het voordeel zit dan bij e gehuwden/koppels, waar deze documentaire ook overgaat. Dat koppels zoveel voordeel hebben. Die kunnen alles delen. En betalen overal de helft voor. Een hotelkamer kost hen maar 45 euro een ieder. Lekker goedkoop. Veelal krijg je wel wat korting als je alleen bent. Bijvoorbeeld een koppel betaalt 105 euro en jij 90 euro. Het is dus ook logisch wat je zegt, het probleem is alleen zoals de documentaire zegt, dat jij er als alleenstaande niets aan kunt doen dat jij geen liefdespartner hebt. En dat het leven dan voor jou erg duur kan zijn en je ook nog lichamelijke kuffels moet missen.
Ik denk dat de grootste probleem voor nu is dat er gewoon een foutieve markt is. Ik weet zeker dat het ook super cool is om op gelijke punten te staan maar met de vergrijzing aanboord heb ik liever dat mensen even wat kinderen maken, we are dying. Peace
Wat steeds meer mist in de publieke ruimte is de zogenaamde 'third place', een plaats waar mensen gewoon samen kunnen komen, anderen kunnen ontmoeten. Een sociale hub zonder dat het direct een commerciële plaats moet zijn. Daarnaast (daardoor?) zoeken steeds meer mensen deze plaats - en hun heil - online.
Eindelijk een format, die het juiste plaatje schetsen van alleenstaande in ons land. We worden werkelijk op elk vlak geheel uitgekleed. Ik zeg dit al jaren. De regering maakt het alleenstaande extra moeilijk om een fatsoenlijk bestaan op te bouwen.
@@blanckieificationBen het helemaal met je eens, de regering wil invloed hebben op de manier waarop singles willen leven, ook m.b.t. roken, drinken, suiker. De regering zit zich teveel te bemoeien met het prive leven van de burgers. Of mensen willen roken, drinken, snoepen, dat dient ieder voor zich zelf uit te maken. Ik wil de baas blijven over mijn eigen lijf, i.p.v. dat de regering mijn levenswijze beinvloed.
Ik ben ook single maar ik heb daar geen moeite mee. Ik kan alles zelf bepalen en hoef geen seconde rekening te houden met iemand tevens kan ik gewoon bij mijn ouders wonen en in rap tempo vermogen opbouwen. Tuurlijk, het is niet zo sexy maar als je kijkt naar de huren en prijzen van woningen kan je beter bij je ouders wonen en bouwen aan je toekomst
kan juist met meer mensen rekening houden, er is meer ruimte voor veelvuldigheid, meer beschikbaarheid. t.a.v andere alleenstaanden ervaren we minder schroom en aanpassingsgedrag. Tis allemaal wat eerlijker, directer en minder vals en jaloers.Alleenstaanden zijn minder gauw geintimideerd door open mensen.
Ik woon al heel erg lang alleen en ik vind het prima allemaal ik heb ook niet echt zoveel keus heb samen gewoond, maar dat ging niet goed door mijn psygiatrische problemen. Ik vind het prima om lekker alleen te wonen dat geeft mij namelijk rust.
Op het moment dat er ook geen financieel/fiscaal voordeel meer zou zitten aan trouwen / samenwonen, komt de woningnood dan niet nog verder onder druk te staan? Als het gelijk getrokken zou worden waarom zouden mensen dan niet hun eigen plekje houden, onder het mom van “wat als”. Food for thought…
Ik ben alleenwonend en ja het is duur, maar om even buiten mijn eigen belangen te stappen, zou ik wel zeggen dat het op langere termijn beter is voor nederland om gezinnen (met kinderen) te ontlasten en niet singles.
Sommige verschillen vind ik logisch, gewoon door het gegeven dat je kosten kan delen. Bij producten of diensten zouden werkelijke kosten doorberekend moeten worden, dus die snap ik bij sommige producten/diensten wel en bij andere absoluut niet. Ik erger me vooral aan wet- en regelgeving of abonnementsvoorwaarden die gunstiger zijn voor mensen die samenwonen.
Ondertussen ben ik 50 en heb ik tot 2 jaar terug altijd huizen gedeeld precies om de reden van "delen is goedkoper leven". Eerst in mn 20-er jaren in studentenhuis met 2 anderen, was heerlijk compact een kamer. 6 jaar gaan reizen en overal en nergens gewoond. Erna terug een kamertje van 2x3m gevonden om een tijdje als thuisbasis te hebben en vnl buiten geleefd en vaker bij vrienden over de vloer, was erg knus wonen :) Erna weer reizen voor langere tijd en huisje in Turkije nog gedeeld. Weer terug een groter huis met 2 etages gedeeld met een stelletje, ik had 1 kamer, eigen wc en eigen keuken, badkamer delen. Zij eruit, toen weer anderen erin, uiteindelijk had ik de bovenste verdieping met 3 kamertjes voor mezelf, enkel badkamer delen. Het huis was verpauperd en oud en stond al wel ingeschreven, nu woon ik in mijn eigen huisje sinds mn 48e :) Ik vind me echt in de uitspraken in deze clip, het is niet eerlijk dat ik meer belasting moet betalen als alleen wonende. Wat ik wel veel meer zie is communities en ouderen die huizen delen, er staan wel wachtlijsten. Er zijn ook huisjes waar je als alleenstaande vrouw in mag wonen, van die hofwoningen die hier nog steeds in Den Haag staan, enkel grote wachtlijst.
Uiteindelijk is veel een keuze. Verkoop je auto en ga op de fiets naar je werk. Lukt dat niet, ga dichter bij huis werken. Neem eens een koude douche / duik in zee en je hebt het veel minder koud, dus minder gas/elektra nodig. Investeer in energiezuinige apparaten. Koop zelf een aantal gewichten en investeer in een paar knappe hardloopschoenen en sport samen met vrienden. Hoef je ook geen duur sportschool abonnement meer en het is nog gezelliger ook. Doe ik al jaren. Door deze dingen word je nog gezonder ook dus spaar je ziektekosten uit. Maak thuis gebruik van je hotspot als wifi en je hebt geen duur tv/internetabonnement meer nodig. Bepaal wat voor jezelf écht belangrijk is en geef daar je geld aan uit, skip de rest. Jij bepaalt of je slachtoffer bent van de situatie of kapitein van je eigen schip. Ik ben happy single, zit ik de zorg en verdien niet bijster veel, maar kan prima rondkomen én sparen. Daarnaast lukt het ook nog om vrijwel geheel biologisch te eten, ondanks de duurder geworden boodschappen. Makkelijk praten? Nee hoor, ik vond het ook lastig. Het is maar net wat je wilt.
Boodschappen doen als single vind ik goedkoper dan boodschappen samen met met een mannelijke partner. Mannen eten doorgaans meer, eten vaker graag vlees, en we deden meer ons best in de keuken waardoor per gerecht meer ingredienten gebruikt werden. Ook regelmatig wijn, toastje ‘s avonds, etc. Nu kan ik een goedkoop weekje hebben met lekkere verse vegetarische soep, eenpansgerechten, ovengerechten. Eenvoudig, goedkoop en ik doe er dagen mee :-)
De bevuiler en bezetter betaald toch ook op deze manier? Je neemt een heel huis/appartement in beslag voor alleen jezelf terwijl er een woning tekort is. Vuilniswagens moet helemaal naar jouw huis rijden alleen voor jouw afval (dit geldt nog meer voor mensen zonder nabije buren). Gas & water & electra gebruik je alleen voor jezelf ipv delen, etc. etc.
Het zou fijn zijn als woning delen (zonder een relatie te hebben) makkelijker gemaakt wordt door de politiek. Dit lost direct ook het woningtekort op. Zelf heb ik het geluk om (in een eigen Tiny house) bij vrienden te mogen wonen, maar de Nederlandse woonregels zijn niet makkelijk hierin.
Ontzettend goed filmpje. Ik roep dit ook al jaren. Het is inmiddels niet te doen alleen, zelfs met een relatief goed inkomen. Daar komen de reacties van de omgeving en samenleving nog bovenop. Tot voor kort heb ik als single jaren moeten vechten tegen onrealistische verwachtingen, oordelen en machteloosheid. Het is me meer dan eens verweten dat ik gewoon zuiniger moest doen, terwijl ik ze op papier kon laten zien dat er niks te bezuinigen viel en hun verwachting dus onrealistisch en denigrerend was. Er zijn een hoop uitgaverschillen die nog niet eens worden genoemd in dit filmpje.
@@Nienke131 haha wat een bullshit, jij gaat van het ene uiterste naar het andere uiterste. Het voorkomen van discriminatie stimulatie noemen 🤦🏻♀️ benieuwd ook waar je vandaan haalt dat het slecht voor de economie zou zijn. Wellicht verwijs je naar de huizenmarkt, maar dat is weer een heel ander verhaal.
@@joov9887 het is geen discriminatie. Als alleenstaande gebruik je gewoon relatief meer resources per persoon dan een koppel of gezin. Dat is gewoon een feit. Dus je kost de maatschappij meer terwijl de kinderen die nodig zijn om de economie draaiende te houden over het algemeen ook niet door singles op de wereld worden gezet.
Voor mij is het ook wel duidelijk waarom veel meer mensen op zichzelf wonen: mensen willen niet/ hebben geen energie meer om voor hun relatie te vechten en bij het minste of geringste is het al klaar. Ik vind het vooral kwalijk als er kinderen betrokken bij zijn. Het hebben van een relatie gaat niet vanzelf, dat is echt iets waar je voor moet vechten.
@@mbonder963 Dat ben ik niet helemaal met je eens, maar goed. Ik merk gewoon om mij heen als koppels bv kinderen krijgen dat vele van hen binnen een jaar weer uit elkaar zijn... gewoon omdat ze niet meer willen vechten. Een echt goede relatie gaat niet vanzelf, het is altijd vallen en weer opstaan. Als je samen maar op één lijn zit en die mensen die alleen maar aan het uiterlijk denken... dat is geen echte relatie wat zij hebben.
Ik kom juist ook mensen tegen die een moeilijke jeugd hebben gehad om dat de ouders (te lang) bij elkaar bleven. Daarom is er juist een trend van meer vrijheid gekomen.
"Niet geschikt voor woningdelers" is helaas de norm voor veel appartementen. Terwijl dit een goede oplossing is voor singles die wat geld willen besparen en niet alleen willen wonen.
Ik ben afgelopen jaar gaan samenwonen en de lagere kosten per persoon zijn volledig terecht. Twee samenwoner gebruiken nou eenmaal niet hetzelfde als twee alleenwoners. Afval is juist een goed voorbeeld daarvan. Samen kopen we vaker een grotere verpakking wat dus minder afval per hoeveelheid voedsel en dus minder afval per persoon oplevert. Dat is gewoon hoe inhoud (het voedsel of middel) en oppervlakte (het verpakkingsmateriaal, aka afval) zich met elkaar verhouden. Zo deel ik nu heel veel zaken die ik als single in mijn eentje gebruikte: M'n gehele apartment (oftewel, per persoon de halve woonoppervlakte), m'n energie (het verbruik is niet significant gestegen sinds het samenwonen), en zo voort. Onder het principe dat de gebruiker/vervuiler betaald is het volkomen eerlijk dat een stel niet hetzelfde hoeft te betalen als twee losse singles. Je hoeft niet eens een relatie te hebben om van daarvan gebruik te maken, je moet gewoon je spullen delen. Ga samenwonen met je vrienden als je kosten wilt besparen.
Ik vind de afval- en rioolheffing juist het meest schrijnende (en misschien wel enige echt oneerlijke) voorbeeld. Bij veel gemeentes zijn die heffingen voor een gezin slechts 20% meer dan een eenpersoons huishouden. Een single produceert echt niet bijna zo veel afval en poep als een volledig gezin, ookal zijn de verpakkingen kleiner. Ik zou het liefste betalen voor afval per soort per kilo. Dat moedigt afvalscheiden aan en maakt de kosten eerlijk. Helaas is dit bijna niet haalbaar omdat het nagenoeg onmogelijk (duur) is om te controleren.
@@mennodanmaar Tegenwoordig koken veel singles grotere hoeveelheden en gooien het in de vriezer. Ik denk dat ik alleen ongeveer 50% van de afval heb van een stel. Dus zou ook 50% moeten betalen.
@@mennodanmaar Qua afval is dat dus toch echt wel zo. Zoveel verschil zit er niet tussen een single en een stel. 20% zou nog veel zijn. En daarbij schaalt de kosten van afvalverwerking toch veel meer met het aantal adressen dan de hoeveelheid afval. Personeelskosten zijn nou eenmaal een grote factor en de tijd zit er meer in het rijden tussen de adressen dan de hoeveelheid afval in de container. Rioolheffing gaat op basis van de grootte van de woning. Naast dat een groot deel van de onderhoudskosten niet gebruiksafhankelijk zijn, is dat ook goed omdat het bevorderd dat mensen niet groter wonen dan voor hun nodig is. Per soort afval wordt steeds minder zinnig nu afvalverwerking steeds geavanceerde wordt. De scheiding gebeurt steeds meer bij de afvalverwerking zelf omdat die systemen betrouwbaarder zijn dan mensen en omdat er minder wagen halfvol terugkomen. Vroeger had je bijvoorbeeld nog bruin, groen en wit glas maar dat is al lang weg. Utrecht doet geloof ik helemaal niet meer aan gescheiden ophalen. Dus ja, stellen gebruiken toch echt veel minder per persoon zeker als je kijkt naar de kosten die erbij betrokken zijn. Meer voordeuren, meer kosten.
@@Ms10000123 Opzich goed argument van de kosten voor het ophalen. Echter zullen juist veel singles in appartementen wonen waardoor ze 50 meter naar de dichstbijzijnde ondergondse container mogen lopen. Oftewel meer betalen voor minder service. Daarnaast ben ik nog steeds niet overtuigd van afvalproductie van een gezin vs een single. Ik krijg per week nauwelijks een 25 liter zak vol. Ik breng het weg omdat het gaat stinken. Ondertussen zie ik bij eensgezinswoningen volle zwarte containers geleegd worden.
@@mennodanmaar De tarieven baseren op de methode van afval ophalen geeft denk ik nog meer gedoe, voornamelijk omdat dat niet de keuze is van de bewoners. Uiteindelijk is alles hier anekdotisch. Jouw beeld van gezinnen met volle bakken staat tegenover mijn ervaring van samenwonen zonder een significante toename van afval. (betaal ondertussen wel 60% meer) Moeilijk om daarop te overtuigen, ik kan enkel vertellen dat ik een andere ervaring heb. Ik weet ook niet of singles nou naar verhouding zoveel vaker in appartementen wonen dan stellen of gezinnen.
Last minute reisjes voor jezelf, geen vechtscheiding, geen gezeur over de verwarming, samen teveel verdienen voor sociale huur,genoeg voordelen voor jezelf
Een heel leuk onderwerp, zelf ben ik ook alleenstaande. Ik herken me in veel van de problemen. Maar ik moet wel zeggen dat gezinnen meer bijdragen aan de stabiliteit van de maatschappij dan alleenstaande. Dus ik snap heel goed dat er voordelen worden gemaakt voor gezinnen. Gezinnen zijn de plek waar de volgende generaties groot worden gebracht. Dat is letterlijk het belangrijkste wat mensen kunnen doen, ik snap wel dat de overheid dit wil stimuleren.
'meer bij bijdragen aan de de stabiliteit van maatschappij' .... Juist; je weet ook dat alle alleenstaanden belasting betalen waarvan een deel van het geïnde belastinggeld gespendeerd wordt aan o.a. de kinderbijslag, kindgebonden budget, kinderopvangtoeslag en scholen ? Zonder al die 'extraatjes' zou er denk ik een stuk minder stabiliteit zijn in het land omdat de kinderen niet naar de opvang gaan maar er mensen thuis gaan zitten om op de kinderen te passen, resulterend in een Nederland dat economisch achtergesteld raakt danwel minder economische en derhalve maatschappelijke groei kent. Volgensmij is het zo eerlijk nog niet dat alleenstaanden relatief meer betalen voor allerlei dingen én ook moeten bijdragen aan de luxe die het hebben van kinderen heet. Gezinnen hebben nu dubbel voordeel, alleenstaanden dubbel nadeel
Ben nu alweer 25 jaar single en ik zou niet beter weten om heel eerlijk te zijn. Me vorige en enige relatie ging kapot omdat ik altijd op mezelf ben geweest. Natuurlijk ben ern lief en romantisch persoon maar voel niet de drang omdat te delen met iemand of überhaupt iemand nodig te hebben. Ik voel me het fijnst als ik alleen ben. En koste? Valt wel mee, ik krijg alles waar ik recht op heb omdat ik arbeidsongeschikt ben. En boodschappen moet je gewoon slim aanpakken. Koop eigen merk producten, ga op koopjes af of ga na een aldi of lidle.
12:24 kom maar door 👇
rust
Scheelt geld, oh wacht …
Niet mijn liefde voor paprika's en kaas opgeven omdat mijn partner toevallig niet van paprika's houdt en lactose intolerant is
Een heel bed voor jezelf ☺
Onafhankelijkheid. En zelf bepalen wat je eet, niemand die mij raar aankijkt als ik een bord havermout neem als avondeten 🤩
Dit format mag echt blijven! Ziet er fantastisch uit!
Ergens logisch. Of je nu als individu een huis betrekt met een huur van 720 euro per maand en een salaris van 3600 euro netto pm, of als je dit zelfde huis betrekt als tweeverdiener. Dan gaan je vaste lasten ineens door de helft. In dat geval hebben deze proletariers opzeker een punt.
Ik ben niet bewust alleenstaand, maar ben het wel. Het heeft voordelen, in de zin dat ik over het algemeen geen rekening hoef te houden met de planning van een ander wanneer ik mijn dag in ga vullen. En mijn huis kan ik inrichten zoals ik wil, want ik ben de enige die er mee te maken heeft. Maar daar is het ook wel zo'n beetje mee gezegd, wat de voordelen betreft die ikzelf zie. Verder is het vooral duur! Ik eet vaak meerdere dagen in de week hetzelfde, want het is goedkoper een gezinsmaaltijd in te kopen dan alleen voor mezelf te koken. Het kan niet altijd ingevroren worden, dus so be it! De opmerking 'ik zou echt niet iedere dag hetzelfde kunnen eten' vind ik dan ook best irritant: ik doe het ook liever niet, maar andere opties zijn te duur. Iets anders wat mensen vaak lijken te vergeten is het gevoel van eenzaamheid: als ik thuis kom, is er niemand met wie ik mijn dag even kan bespreken. Ik zoek wel contact met anderen, maar iedereen heeft zijn eigen leven natuurlijk, dus het kan niet altijd. Is oke uiteraard, maar het maakt het wel eenzamer.
Oke, dan zoek je toch gewoon een relatie? Ja, was dat maar zo makkelijk! Helaas is dat voor mij best lastig! Niet omdat ik het niet wil of omdat er nooit iemand is die geïnteresseerd is, maar omdat het niet zo zwart/wit gezien kan worden.
Precies hetzelfde hier. Relatie is mij nog nooit gelukt. Ik ben niet zelfgekozen vrijgezel. Voor sommige mensen lijkt relatie gewoon geen optie.
Ik woon ook alleen. Ik eet niet iedere dag hetzelfde. Het is waar je prioriteit aan geeft. Betaal alleen huur, zorgverzekering, telefoon- en internetabonnement, water, elektriciteit en belastingen. Daarnaast heb ik een kat. Het enige wat ik nu minder doe is bijna geen kleding kopen, ik heb al meer dan genoeg. Ik ga ook niet op vakantie, want ik blijf liever bij mijn huisdier en houd niet van reizen. Ik vind dat de huur omlaag moet als je alleen woont. Voordelen: ik bepaal zelf wat ik doe, wanneer ik op sta, wanneer ik ga slapen, waar ik ga, hoe laat ik ergens naartoe ga, hoe laat ik thuiskom, hoe ik mijn dag indeel, waar ik werk, wanneer ik opruim en hoef geen geklaag aan te horen, hoef niks tegen mijn zin te doen om een ander blij te maken. Zonder stomme baan en stomme buren, had ik een geweldig leven alleen. Ik houd ook van binnen zijn, vooral in de winter. Met internet en activiteiten thuis, hoef ik mij niet te vervelen. Ik ben ook introvert dus dat maakt alles een stuk makkelijker voor mij.
Als single vind ik het niet oneerlijk dat samenwonenden goedkoper uit zijn. Bijna alle voordelen komen omdat je kosten van bijvoorbeeld wonen kan delen. Het zou juist gek zijn als een alleenstaande minder per m2 moet gaan betalen dan samenwonenden. Het zou wel fijn zijn als er meer woningen zouden zijn met een kleiner woonoppervlak.
Maar kleinere woningen zijn bijna niet te vinden, en het is ook relaxt voor een single om niet in 1 ruimte te hoeven leven maar een aparte slaap en woonkamer te hebben. Helemaal als de keuken er ook nog inzit, moet je maar denken dat je gekookt hebt. Je huis naar gebakken vlees ruikt en daarna gaat slapen in diezelfde ruimte. Ik denk dat je dan een stuk moeilijker kan slapen dan dat je een aparte ruimte hebt die je koel kan houden en geurvrij
@@ChrisPedia da's echt geen punt. Vraag iedere student die op een studio heeft gewoond. Op termijn wil je natuurlijk wel groter, maar een gezinswoning in je eentje lijkt me overbodig
@@FrancisBehnen Ik heb het ook niet over een gezinswoning, maar ik heb zelf 4 jaar in een studio gewoond van 45 m2. Nu heb ik een appartementje van 55m2 en dat is zo veel fijner, het is niet veel groter, want de gang kan je minder gebruik van maken, maar je hebt wel een woon, slaap en badkamer alle 3 apart. Dus is ook relaxt als vrienden komen hangen na een avondje stappen. Die ploffen op de slaapbank neer en ik kan mezelf gewoon terugtrekken in mijn slaapkamer. Dus dan heb je beide een relaxtere nacht.
Mee eens. Ik kies er voor, als single zijnde mijn (koop)woning te delen, ik betwijfel of ik ook maar een beetje benadeeld ben. Als ik wil reizen zoek ik wel meestal een reispartner, dan scheelt het wel vaak veel. Maar gelukkig zijn er altijd mensen die met me mee willen.
Kleine woningen voor singels zijn totaal niet interessant om te bouwen.
Als er een hele andere tijd komt zit je met woningen te kijken die je aan de straatstenen niet meer kunt verkopen.
En vaak is het zo dat je 2 singel woningen meer ruimte kost aan woonoppervlakte dat een gezinswoning op diezelfde vierkante meter oppervlakte.
Ook aansluiten van riool tot internet is in veel gevallen dubbel zoveel onder de grond komt het dan ook behoorlijk vol te liggen.
Dit wordt vooral duidelijk als je documenten gaat bekijken van alles wat er onder de grond ligt. En veel kabels en leidingen hebben onderhoud nodig.
En het lijkt me logisch dat je natuurlijk voordeel hebt van een partner met extra inkomsten.
Gefeliciteerd Salwa!
Single zijn is echt een straf ja. Laatste tijd is de druk op het jonge leven sowieso een nekschot. Torenhoge energiekosten, duurdere boodschappen, onbetaalbare woonkosten. Je houdt niets over. En tegelijkertijd zitten boomer collega zich af te vragen waarom je niet twee keer op wintersport gaat, en vervolgens in de zomer niet ergens heen vliegt.
Dat is gewoon een leeftijdsverschil. Hij heeft zijn huis gekocht in de jaren 80, bijna afgelost, 40 jaar gewerkt, logisch dat hij meer geld het dan een jongere.
@@annekekramer3835 Kon onze generatie maar een huis kopen zoals mensen in de jaren '80...
Ja idd, ik denk dat t nief zozeer disxriminatie is naar alleenstaanden, maar voorál naar jonge mensen.. die vaak alleenstaamd zijn. Als jonge single stident of staryende is t lrven bijna niet vol te houden
En ons 'lui' noemen omdat we geen rotbaantje willen voor minimumloon...
@@jac7198 jup, het is niet meer van deze tijd om op je 18e te trouwen en een gezin te stichten. Meer mensen studeren of reizen eerst voordat ze zich settelen.
Awh gefeliciteerd Salwa! Ik hoop dat je een fijne zwangerschap tegemoet gaat🤰🏻 en uiteindelijk een gezond kind krijgt ❤
Ik vind het zielig voor het kind, die zonder keuze op een moderne slaven planeet word gebracht om vervolgens het hele leven lang te dienen voor een ander, voor tijdelijke privileges. Ik vind kinderen nemen egoïstisch, volgens mij word het ook alleen genomen om je zelf het idee te geven iets te hebben om voor te leven en niet meer bezig te zijn met het eentonige slavenarbeid.
@@WokeUA-camcrewismentallyill Saaie mening, mag je best voor je houden.
@@WokeUA-camcrewismentallyill Dat had ook wel iets positiever gekund. Je mag je eigen mening delen, en misschien staan er in uw leven nu wel dingen te gebeuren die voor negatieve gedachten zorgen, maar spreek ze dan niet uit onder een felicitatie berichtje voor een aanstaande moeder.
@@WokeUA-camcrewismentallyill Begrijp nooit dat mensen dat egoïstisch vinden. Stel je voorouders hadden besloten geen kinderen te krijgen was jij er nooit geweest. Kinderen krijgen is naar mijn mening het mooiste wat je kunt krijgen in je leven. Stel dat je deze wereld verschrikkelijk vind zorg er dan voor dat de wereld meer word zoals jij wilt, ipv geen kinderen te willen.
@@stodykoopmeinhuis4118 @Kaas Bolletje @Tarnimator geef een naam op heeft gewoon gelijk, jammer dat jullie zo blind zijn
Wat een leuke intro en gefeliciteerd met de zwangerschap :) Was weer een super interessante video
Dat is anno 2022 eik helemaal geen felicitatie waard. Da's pas duur weer een kind de wereld in helpen. Vervuilende luierfabrikanten etc. ja toch NOS? itaintnofun....
En studenten zijn op dit moment pas echt de sjaak: Je bent alleenstaand, en je hebt geen recht op energietoeslag etc, je betaalt superveel aan huur, en je moet ook nog lenen voor je studie. Goede video, en gefeliciteerd Salwa!
Ga gewoon op bijstand
@@geert574 geen recht op bijstand zolang je studeert
Tijdens je studie bij je ouders blijven wonen zowiezo, het OV is het enige wat gratis is voor studenten dus daar moet je gebruik van maken.
@@Eikenhorstsommige studenten kunnen niet altijd bij hun ouders blijven wonen. Dat weet je toch wel .. ?
@@jay-ly9hr Tuurlijk weet ik dat! Ik zeg enkel dat dat wel het voordeligst is verreweg. De uitwonende beurs maakt dat verschil echt niet goed. Maar goed, het maakt het niet uit dat de optie die je niet hebt financieel aantrekkelijker zou zijn.....
Ik heb 8 jaar alleen gewoond en woon nu een paar maanden samen. En inderdaad, het is rete voordelig om samen te wonen. Dat is op zich heel logisch. Delen is nu eenmaal voordeliger. Ik zie die “discriminatie” niet zozeer economisch, maar veel meer cultureel. Toen ik single was, werd ik ondanks mijn heel normale leven toch vaak een beetje als een exoot behandeld. Samenzijn en al helemaal het traditionele gezin is heel diepgeworteld in Nederland. Ik ben blij dat de singles een groter deel gaan uitmaken van de samenleving, want single zijn is gewoon ook een mogelijkheid die net zoveel waard is als de mogelijkheid van samenzijn/een gezin. Hopelijk is het een kwestie van tijd dat singles niet meer het gevoel hebben zichzelf te moeten uitleggen, maar dat het gewoon ‘gewoon’ is.
Dat dus inderdaad, dat anderen ervan uit gaan dat je single status per definitie tijdelijk is. En dat je vanzelfsprekend altijd op zoek bent naar die ‘wederhelft’.
Ja sommige mensen passen meer bij de Single hook up leven dan bij de marriage leven, maar maatschappij doet hun denken dat ze per se moeten trouwen. Dit resulteert in 2 ongelukkige mensen. Omdat de een graag sex wilt met vele partners en de ander niet. Dit resulteert soms in cheaten, wantrouwen, en ruzies. We moet het normaliseren dat single zijn echt oké is. Vele van millennial generation kiezen er zelfs voor om geen kinderen te hebben. Je moet dus geen partner per se hebben, je kan gewoon aan hook ups doen heel je leven. Sommige mensen moeten die hook up leven kiezen ipv te cheaten.
Dat delen eenmaal voordeliger is dat klopt zeker, echter mag je vaak dan alleen delen met een 'liefdespartner'. Als je als twee vrienden bijvoorbeeld een woning probeert te delen dan mag dat vaak weer niet. Een Spotify account delen? Officieel ook niet ;)
Je ziet wat je wilt zien
@My life as a pudding zijn mensen die voelen zich gewoon altijd door alles aangevallen.
Heeft niks met single zijn te maken.
wat ik de laatste tijd merk is omdat het zo duur is om single/alleenstaand te leven, dat niet alleen het financiële gedeelte zwaarder wordt. Maar ook het mentale gedeelte. de gemissen van alleen zijn (met iemand over je dag praten, knuffelen, samen leuke uitjes, etc) worden versterkt door de financiële druk. teminste dat heb ik wel is.
ben benieuwd of andere mensen dit ook ervaren
Ja herkenbaar ❤❤
Nee, als alleenstaande heb ik daar geen behoefte aan. Ik heb het al 15 jaar financieel moeilijk, heb ook eindelijk mijn studieschuld afbetaald, komt goed uit nu alles nog duurder is geworden.
Ik vind het heerlijk om alleen te wonen. Alles doen precies hoe je dat zelf wilt/wenst zonder te hoeven delen of ergens rekening mee te houden en dat je weet waar je aan toe bent. Gezelschap/gezelligheid zoeken kan prima in combinatie met alleenstaand zijn. Ook geeft het mij een bevredigend gevoel dat bezittingen zoals een huis 100% van jezelf is wat in tegenstelling tot samenwonend vaak een gedeeld eigendom is.
Ja als je gepriviligeerd genoeg bent om t te kunnen betalen
@@jac7198 je kunt ook gewoon ergens voor werken he
Maar dat is niet het punt van deze video
Dus?
@@troepvanerik5880 Hard voor gewerkt? Ik heb een boven modaal salaris maar kan in m'n eentje weinig doen hoor ondanks dat ik zuinig leef.. Inmiddels 42 en nog steeds single. Geen koophuis, geen kinderen. Alleen maar werken, werken, werken omdat je ook wat over wilt houden na je pensioen. Als je dat ten minste haalt ( want de echte cijfers laten zien dat we wel ouder worden maar niet kwalitatief ouder ). Domste wat ik ooit gehoord heb want hard voor gewerkt is het punt niet. Het systeem ( belastingstelsels etc. ) is out to date.
EN dan hoor je in de politiek dat zij daar niets aan gaan doen want dan wordt het te complex. Dan denk ik van "Ga gewoon je werk doen", Daar ben je voor aangenomen..
We willen toch allemaal een eerlijk stelsel of zijn de meeste mensen gewoon hypocriet?
Mijn Broertje zit in de WAjong en samen met zijn vriendin die een paar dagen werkt hebben ze het beter dan ik vanwege toeslagen en subsidies? Begrijp me niet verkeerd, ik gun iedereen het beste maar dan wel eerlijk.
Super leerzame video! Gefeliciteerd Salwa 😊
Gefeliciteerd beste Salwa. Ik wens jouw en je partner een heel leuk en fijn ouderschap 👍👍👨👩👧
Wie zegt dat ze een partner heeft? Dat hoeft helemaal niet zo te zijn natuurlijk
Nog een punt; Je hebt minder geld te besteden, maar je geeft het wel uit aan wat JIJ wilt zonder compromissen te hoeven doen. Je inrichting is 100% naar JOU smaak, je slaapt op vakantie misschien in een goedkoper hotelletje, maar wel op JOU droombestemming. Een vriendin ziet het wellicht niet zitten dat de meerderheid van je geld in een Lego verzameling zit die de halve woonkamer in beslag neemt.
JOUW
Dat laatste 😂
Dat had mijn ex dus ook, een motor reviseren in de keuken, visspullen overal, ik denk lekker laten leven, ik ga weer terug naar mijn huissie 😄
ok dan is je leven weer een feessie, en meestal mag er dan weer iemand bij LOL Maar dan werkt het ook beter, als jij eerst heb kunnen doen wat dichtst op wil staat, aka ontplooien.
@@SB-jc7wz ik ontplooi mezelf nog elke dag 😄
ja ben single en vind het heerlijk. maar als ik naar vrienden kijk die wel samen zijn hebben ze het zo veel beter financieel. ze splitsten huur, internet, verzekeringen en nog veel meer. ze blijven allemaal gadgets kopen en ik ben al blij dat ik nog een beetje kan sparen.
Maar die voordelen heb je natuurlijk niet alleen bij een relatie. Als je goed bevriend bent met iemand kan je veel dingen ook delen, kan je ook samen wonen en zo veel besparen.
Ook je ruimte en vrijheid moet je delen. Niet te vergeten met netflix en spotify als voorbeeld deel je ook je privacy. Heb je een gezin dan deel zoveel meer dan alleen ruimte. En als we dan toch alles recht willen trekken, zullen we dan ook even kijken hoeveel meer stress een ouder heeft in vergelijking met een alleenstaande volwassen persoon. Misschien moeten ouders dan ook meer vakantiegeld en meer vakantie uren krijgen ivm de hogere stress niveau. Zo kan ik nog wel ff een tijdje doorgaan maar het is vooral belangrijk om waardering te vinden in wat je wel hebt ipv altijd weer te kijken want een ander heeft.
Je kan een woning ook delen zonder gelijk bij elkaar in het bed te duiken hé.
@@Deveonn Dan heb je dus wel meer slaapkamers nodig.
@@jst_vjkisoensingh3236 Kinderen krijgen kies je zelf voor. Voor singles is dat in veel gevallen niet zo.
Ik ben zelf single maar ik snap het hele argument over de boodschappen niet helemaal. Ik ben in mn eentje juist veel minder kwijt, ik doe voor mezelf twee keer per maand boodschappen en gooi alles in de vriezer. Huur is natuurlijk wel een probleem, het is wel echt een systeem dat is gebouwd op de gedachte dat iedereen een partner heeft. Als alleenstaande is het praktisch onmogelijk om een betaalbare woning voor jezelf te vinden. Het is jammer dat het een beetje vanzelfsprekend is geworden dat je een woning deelt met een partner of huisgenoot.
Ha! Kan ik als getrouwde man wel een huis vinden dan? Geen schijn van kans ook. Die boodschappen hier? Wekelijks minimaal 2 keer idd.
Juist. Je moet gewoon anders eten kopen en bewaren in je eentje dan wanneer je samen leeft, vrij simpel lijkt mij. Tegelijkertijd weet je tenminste ook precies wat er nog is, waar het is en kan je kopen wat je wil.
Er zijn genoeg kleine woningen voor alleenstaanden, maar die gaan helaas allemaal naar de armsten onder ons.
Dat je als single minder recht hebt op een complete gezinswoning terwijl je geen gezin gaat stichten en er een gelimiteerd aanbod is, is natuurlijk niet meer dan logisch. En tsjah; de grondprijs/huurprijs/gasprijs enz heeft niets te maken met of je single bent of niet. Het is gewoon de prijs zoals deze is. Kies jij dit te delen met een ander, ben je voordeliger uit. Zo simpel is het, toch? Discriminatie is het in ieder geval zeer zeker niet. Jij wil zelfstandig zijn, dan mag je ook zelfstandig zijn.
@@theBabyDead single zijn is toch niet altijd per definitie een keuze.
@@CasdeKlerk Helaas niet nee, maar daar gaat heel deze video niet over. Deze video gaat over mensen die wél naar keuze single zijn en single WILLEN zijn, omdat 'vrijheid' en 'zelfstandigheid'. Deze video gaat over een zogenaamde discriminatie naar mensen die single willen zijn omdat X of Y.
Dus binnen de context van deze video; jawel, wel een keuze.
Ik woon alleenstaand, maar ik zie niet in waarom de regering single zijn moet aanmoedigen. Integendeel. Als mensen samenwonen verkleint hun energieverbruik, verdwijnt het woningtekort en hebben ze per persoon ook minder dingen nodig. Ook zijn mensen die samenwonen minder snel.ziek en leven ze langer. De overheid kan beter singles helpen om samen te wonen.
Minder snel ziek en leven langer? Ik dacht het dus niet, op mijn werk zijn de meeste gasten ziek die in een relatie zitten. Ze hebben meer stress. Laatst was er een overleden 44 jaar oud die liet een paar kinderen achter, allemaal door teveel stress.
het gaat ook nergens over moeten aanmoedigen.
Ja 40% gaat op den duur scheiden en hebben een tweede woning nodig, leuk hoor dat ze daar niet aangedacht hebben bij het bouwen van woningen. We leven niet meer in de 19e eeuw.
Omg super mooi onderwerp
En dit keer twee collega's wat leuk
Ahh hoe nice, gefeliciteerd Salwa! En een erg leuke video, dank! Eerlijk gezegd ben ik in mijn leven pas wat gaan overhouden sinds ik samen ben gaan wonen. Ik had echt nooit geld en stond altijd rood.
Trouwen is altijd al iets financieels geweest, en het was bedoelt om een situatie te creëren waarin je niet kon weglopen van je kinderen en/of partner, zover ik weet.
Zodat je kinderen ( gepland of niet), altijd zouden opgroeien onder “ fatsoenlijke omstandigheden”.
Het idee dat trouwen iets romantisch is, is volgens mij een algemeen ideaalbeeld wat erbij geassocieerd werd, maar was origineel niet het doel van trouwen.
Je zit er gedeeltelijk naast. Trouwen komt uit het geloof/ de bijbel en die leert ons dat liefde niet gebaseerd is op gevoel maar op keuze. En natuurlijk hoort daar bij financiën samen. “Two become one flesh”
@@gringoholandes voor gewoon liefde/verkering weet ik niet of die keuze belangrijk is (ik denk dat dat persoonlijk is), maar trouwen moet je zeker niet alleen gebaseerd op liefde doen... tenzij je scheiden leuk vind.
Wat een leuk programma! Groetjes van een single lady uit Ierland! Ik kan normaal geen Nederlandse progammas kijken in Ierland, maar dit kan ik wel kijken omdat het op UA-cam is! Super!
Fantastisch format! Heel leuk gedaan! Mag vaker op deze manier.
Dank je, leuk om te horen! :)
De afvalbelasting is inderdaad een punt waar ik ook tegenaan loop. In mijn gemeente (Heerlen) betaal ik per zak, maar ik gooi ze meestal weg omdat het begint te stinken ipv omdat de zak vol is. Produceer immers een stuk minder afval alleen, zeker met netjes afval scheiden etc. En een halve zak kost dan ook weer hetzelfde als een volle!
Miss helpt t volgende: de halfvolle stinkende zak dichtknopen en ergens leggen waar je er niet veel last van hebt. N week later heb je weer een halve zak, stop daar de oude zak dan ook in en dat zet je 1 volle zak op straat.
Onzin je produceert net zoveel afval! Mogelijk zelfs meer als single denk daar maar overna!
Altijd leuke video's
Ook deze weer!
Ben uit België, maar evenzeer fijn om jullie video's te bekijken!
Ben nu 50 jaar ruim 3 jaar single, doe ook geen moeite eigenlijk. vind het wel prima zo. eindelijk alles geregeld. 10 jaar lang dubbele diensten gedraait om 2 hypotheken van 2 verlopen relaties op te hoesten. 2 jaar geleden slecht nieuws gehad, is ook oneerlijk, kan er niet over liegen kutziekte.. .gelukkig kan ik gewoon alles doen wat ik wil nu en heb ik wel een goede band met mijn zoon nu na allerlei ellende. hoop dat hij het niet zo moeilijk als mij krijgt en ik probeer dat aan alle kanten te stimuleren, want hij heeft nog een toekomst. 17 jaar en hij is al met zijn rijbewijs bezig. ondanks autisme, het is eigenlijk een gave, geen beperking. En de tijd die ik heb nog doe ik gewoon wat ik zelf wil. het enige wat ik van me moeder kreeg op 17 jarige leeftijd is een trap onder me hol het huis uit omdat ik een jointje rookte. en later een brief dat ze afstand deed als moeder?! Ze zei altijd dat er niks van me terecht zou komen en eigenlijk ben ik best trots op mezelf dat ik zover ben gekomen. OOk leuk , me vader wou na 40 jaar huwelijk scheiden, omdat hij geen duivenhokje in zijn eigen schuur mocht na zijn pensioen. hij wil totaal niets meer met haar te maken hebben na 40 jaar! en me moeder stalkte hem nog wel een tijdje. Ze deed later ook wel lelijk tegen ex vriendinnetjes van mij online. Vrij ziekelijk,wel jammer allemaal hoor maar de aard van het beestje veranderert niet, ik heb het wel geprobeert maar het is vrij kansloos. en nee ik zit niet aan de xtc , maar wel aan het overwegen of de praktijkpsycholoog nog ideeeen heeft want ik zit er best mee. ik had ook liever niet met mijn ex gepraat maar daar heb ik alleen mijn zoon mee! Het gaat nu goed, geen LBIO meer,hoef nooit meer te werken en heb een mooi huis. En alles zelf gedaan.fuck schuldsanering,ik heb mijn rug rechtgehouden, alles betaald. Het is heel raar maar die ziekte is een vloek en een zegen tegelijk.
De intro alleen al zo geniaal in elkaar gezet 🤣
Helemaal mee eens. Zeer informatief. Fijn dat hier aandacht voor is. En als alleenstaande hoop ik op meer eerlijkheid.
Een aantal zeer zwakke argumenten, maar ook een aantal sterke. Zo lijken die belasting verschillen mij idd erg oneerlijk. Daar mag idd wel eens naar gekeken worden.
Dat je verder niet goed om kan gaan met het koken van eten aan de andere hand, dat is grote onzin. Ik woon zelf ook alleen, en dat is echt zo'n probleem niet. Dat je verder duurder uit bent met de boodschappen omdat kleinere verpakkingen meer kosten, dat is ook gewoon een nadeel dat je voor lief moet nemen. Kleine verpakkingen zijn namelijk ook duurder voor de verkopende partij om te maken en in de schappen te zetten.
Al dat gehuil om problemen die niet per se oneerlijk zijn vind ik in ieder geval nogal irritant en doet ook af aan de zaken die wel echt oneerlijk zijn -- en de aandacht dus wel verdienen.
Precies, van dat niet kunnen vooruit koken en elke dag boodschappen moeten doen omdat je elke dag werkt, is een kwestie van planning. Bovendien heb ik niet eens zo'n groot vriesgedeelte als die dame in het filmpje, maar alleen een lullig klein vriesvakje bovenin en ik kom daar prima mee uit voor een week koken.
Inderdaad, vooral die belastingen gaan nergens over. Mijn zus + man en 3 kids betalen €390 aan afvalstoffenheffing ik moet alleen €370 betalen, in dezelfde gemeente...
@@Mellie036 Moet voor jou dan niet diezelfde vrachtwagen rijden, met hetzelfde personeel en zet je je container ook niet aan dezelfde straat? Je doet nu alsof het afval de enige kosten zouden zijn, wat natuurlijk niet zo is.
@@annekekramer3835 Ik zeg ook niet dat mijn zus 5x zoveel zou moeten betalen. De een 5 persoons huishouden belast het afval ophaal- en verwerkingsproces veel meer dan een 1 persoons huishouden. Dus een groter verschil dan die €20 zou logisch zijn. Daarnaast zit er geen verschil in de individuele containers (wat mijn zus heeft) en gezamelijke containers (wat ik heb voor mijn hele straat). Dat ik uiteindelijk iets meer betaal snap ik, maar nu is het verschil hier belachelijk.
@@annekekramer3835 Dat klopt niet helemaal lijkt me, er moeten in totaal minder vrachtwagens rijden (+ personeel) als er minder afval wordt aangeboden. In een wijk vol alleenstaanden heb je (veel) minder wagens nodig dan in een wijk met gezinnen. Dan heb je inderdaad nog wel hetzelfde aantal containers, maar dan moeten ze maar eens kleinere maten containers aan gaan bieden.
iig gefeliciteerd!!!
En wederom weer een informatieve video. Thanks!
Elke keer weer geweldig, simpel uitgelegde filmpjes! Topkanaal
whehe foevers doen hun truukjes leuk....maar het is totaal zwaar nutteloos. hahaha.
Als single is het bijna onmogelijk om aan woonruimte te komen.. Ik snap best dat het leven goedkoper is als je samen bent, maar ik vind vooral op woningvlak dat er best wat mag veranderen. Vrienden van mij die een relatie hebben kunnen zo een huis huren, gaat mij niet lukken met dit salaris. Gelukkig ben ik de moeilijkste niet en vind ik het prima om anti-kraak te wonen totdat ik in het buitenland kan gaan wonen, maar antikraak is ook zeker niet voor iedereen. Er zouden gewoon meer woningen/ appartementen moeten zijn voor alleenstaanden. Ik vind een appartement voor mezelf alleen al gauw te groot, geen idee wat ik met al die ruimte moet en ik kan het me niet veroorloven.
Maar ja, zelfs al zouden dat soort woningen worden gebouwd komt iedereen daarop af als het goedkoper is. En je kan moeilijk zeggen dat stelletjes dat soort woningen niet mogen kopen / huren want dat is discriminatie. Met de huidige woningmarkt is de beste oplossing denk ik gewoon in het buitenland gaan wonen, ben ik nu ook mee bezig. Nederland is overvol en op dit moment ook een van de duurste landen om in te wonen in Europa. Zeker als je dus single bent...
tja diefstal is idd niet voor iedereen maar eigenlijk zeg je dus het is niet zo een goede opzet alleen heb jij de mogelijkheid om te stelen dus is het goed...
Klopt het dat je alleen antikraak kan huren als je wordt aanbevolen / via via er tussenin komt?
Wat een leuke manier om zoiets aan te kondigen. Van harte gefeliciteerd!
Wat boodschappen betreft wel een beetje verwend gezeik vind ik. Ik leef ook alleen, met heel weinig ruimte, maar ik gooi nooit iets weg en ik eet altijd goed, zonder eenpersoonsverpakkingen. Gewoon kwestie van slim inkopen en koken. En ja, soms eet je dan vaker hetzelfde, maar dat scheelt ook tijd met koken. Kortom, kappen met slachtoffertje spelen en denk ik oplossingen. Die bedrijven hoeven geen verlies te maken op jouw eenzaamheid.
Ik ben het wel eens met je punt over de boodschappen, ik gooi NOOIT eten weg! Je kunt het vaak toch gewoon invriezen? Idd gewoon kwestie van duurzaam inkopen doen en de restjes bewaren. Als je deze later in de week opeet ben je dus eigenlijk goedkoper uit lijkt me.
Ik had het niet beter kunnen zeggen!
Ik ben 65 en altijd alleen geweest. Inderdaad superduur en vaak onrechtvaardig. Ik beschouw het maar als een dure hobby.
BLO WIJF
Beste NOS, is het mogelijk dat het stijgende aantal eenpersoonshuishoudens vergeleken wordt met het aantal woningen. Het woningtekort wordt denk ik daardoor ook nijpender.
Leuk dat jullie er een item over maken. Ik denk hier al langer over na en vind het super oneerlijk. Sommige mensen kiezen er bewust voor, anderen hebben een jeugdtrauma en kunnen daardoor moeilijker verbinden met een ander of hebben gewoonweg geen geluk in de liefde. Om me heen zie ik mensen in luxe leven (eerlijk gezegd, overluxe, drie keer per jaar op vakantie, massage hier en daar, verschillende therapieën, lekker regelmatig culinair uit eten, allebei een auto, ongeveer 800 euro per maand sparen). Wat dat betreft zorgeloos leven terwijl jij als modaal /onder modaal single een meerjarenplan moet maken voor grote uitgaven terwijl je toch al geen liefde en intimiteit deelt met een partner. Het is net zo krom als verschil in waarde van uurtarief. Alsof een uur van mijn leven meer of minder waard is dan van een ander. Ik vind het zonde van een mensenleven dat je je bezig moet houden met zorgen over geld. Sommige mensen hebben dat hun hele leven. Door iets wat door de mensheid zelf is bedacht omdat we niet eerlijk konden delen of die kip of koe ons gingen toe-eigenen. Het leven zou zou veel leuker, schoner en makkelijker kunnen. En inderdaad we leven nog steeds op oude systemen, qua werktijden en onderwijs. Tijd voor vernieuwing in ons denken en politiek beleid.
Herkenbaar. Ook de wijze waarop rijkeren sneller rijker worden.
Mn zusjes inmiddels hun 2e huis gekocht in een van de duurste gebieden van NL ( dus een paar jaar geleden een huis gekocht en nu alweer naar een groter/duurder) huis. Ook met sparen zal ik niet eens een flatje kunnen kopen (of ik zou niet eens 1 hobby meer kunnen doen, en daar kies ik wel voor).
'Ik vind het zonde van een mensenleven dat je je moet bezighouden met zorgen over geld. sommige mensen hebben dat hun hele leven.'
Recht uit het hart. Waarom zou iemand met minder geluk minder recht hebben op een leven zonder geldzorgen... Puur door domme constructen. Hopelijk komt er poit het basisinkomen, dan zal het hopelijk humaner worden.
Goede opmerkingen:) ik mis ook de 24uurs economie: je wordt in Nederland nog altijd raar aangekeken als je in de avond of nacht werkt
Dank je voor je begrip. Ik ben door zwaar gereformeerde ouders opgevoed met psychiatrische stoornissen die mij klein, onzeker maakten. Ik mocht er eigenlijk niet zijn. Ik moest me aanpassen aan de wereldvreemde en schadelijke eisen waardoor het voor mij heel moeilijk is mij verbonden te voelen met een vrouw terwijl ik hier het meest naar verlang. Ga al jaren naar een psycholoog maar ik zal nooit zo zijn als een veilig gehechte en voel me vaak eenzaam. Single zijn is iets wat ik eigenlijk niet wil maar ik kan (nog) niet anders.
@@Thenosferatu1900 ❤ Ik wens voor jou en alle andere mensen die dit ervaren (via welke weg je ook anders bent, ik ben het ook, door andere omstandigheden dan die van jou), dat je in ieder geval een veilige thuishaven bij en voor jezelf kan creëren, hoe eenzaam dit soms ook kan aanvoelen. Soms is het wat dat betreft beter om alleen te zijn, dan dat je met mensen bent die je niet begrijpen of die je afkeuren omdat je anders geprogrammeerd bent dan de norm. Je mag er zijn en je bent er! Iemand uit mijn familie heeft ook ooit eens gezegd: 'Jouw ouders hadden eigenlijk geen kinderen moeten krijgen'. Best wel ondoordacht en lelijk om het zo te zeggen. Geef jezelf in eerste instantie de liefde en zorgzaamheid die je nodig hebt. Trakteer jezelf op lekker eten en maak het zo comfortabel mogelijk voor jezelf binnen de grenzen die er zijn. 🍀
topvideo, topuitleg, topeindoordeel, goede en informatieve video! en gefeliciteerd met je kindje!
Gefeliciteerd met de zwangerschap! Geniet er van
Het punt van deze video is dat je van dat single inkomen als gezin veel efficiënter kunt leven dan als alleenstaande. Dus ja, niet makkelijk, maar een alleenstaande heeft het in feite nog moeilijker. Een alleenstaande heeft immers niemand om de kosten mee te delen.
Dat ligt er wel aan hoe hoog je single inkomen is voor het hele gezin. Maar met een normaal inkomen is dat wel zo idd
Mooi thema! Ik ben een jonge weduwe met kinderen. M’n leven is, hoe dankbaar ik ook ben dat ik het heb, echt veel ingewikkelder, stressvoller en duurder dan dat van de stellen met kinderen om mij heen. Ik behoor tot een vergeten groep binnen een vergeten groep.
Maar een weduwe heeft dan nog het erfdeel van de overleden echtgenoot. Ik weet wel van mijn moeder dat je niet meer je gewone leefstijl kan uitoefenen, maar daar was een single altijd al aan gewend.
De enige verschillen waar ik echt problemen mee hebt zijn de belastingsvoordelen en hoe je geen huis/woning kan vinden/veroorloven.
Kijk dat je als alleenstaande inderdaad nog steeds witgoed nodig hebt en tv, etc en daar dan in je eentje voor moet betalen is dat prima, dat is logisch. Zelfde voor prijsverschillend tussen groot en klein verpakkingen en hoe je zorgt dat je eten niet bederft. Dat is gewoon de prijs die je betaald voor wel altijd kunnen kiezen wat je wilt eten, wat je koopt, etc.
Hoezo als je niet zelf eten kunt kiezen is een prijs betalen? Het meeste eten is gewoon normaal lekker. En dat iemand anders voor jouw gekookt heeft en alles klaar staat is voor veel vrouwen een luxe. Bijvoorbeeld als ze een weekend inclusive in een hotel zitten met de algehele broer en zussen familie en zelf niet hoeven te koken. En dan een bord voorgezet krijgen. Dat is luxe. Zonder dat je lang werk hebt hoeven doen, wat je normaal gewend bent. Dan voel je hoe het is als je bediend wordt, en bijvoorbeeld hoe het voelt als iemand rijk is en dat elke dag krijgt van zijn butler.
5:56, kijk dit maakt jullie video's zo leuk, die kleine droge grapjes tussendoor. Maakt het een stuk luchtiger om naar te kijken.
Dat je "duurder" uit bent bij de meeste bedrijven als je alleen bent is in mijn optiek niets meer dan logisch. Je gebruikt in je eentje dezelfde hotelkamer als wanneer je samen bent, in de taxi idem dito... Ik ben het wel eens met de aangehaalde punten met betrekking tot belastingen. Ik ga nu zelf toevallig bijna samenwonen, maar hoeveel goedkoper je qua bijvoorbeeld afvalstoffenbelasting uit bent is echt heel bijzonder. Terwijl ik toch verwacht dat je met 2 personen beduidend meer afval produceert, betaal je inderdaad amper iets meer dan wanneer je alleen bent. Ik verwacht weliswaar dat je zeker niet 2 keer zoveel afval produceert, want je kunt zoals in de video benoemd ook grotere verpakkingen van voedingsmiddelen aanschaffen, maar als je met een tweepersoonshuishouden 50-75% meer afvalstoffenbelasting zou betalen als een alleenstaande zou me dat al een acceptabele middenweg lijken. En zo zijn er meer van zulke belastingen.
Het is helemaal niet zo gek dat je als eenpersoons huishouden ook een aanzienlijk bedrag betaald, je moet toch een soort van basis-norm hanteren omdat het voor de rest anders niet te doen is. Daarnaast worden uiteraard de excessen het meest benadrukt waarop een voorbeeld zoals Nijmegen maar kort belicht wordt, terwijl de oplossing daar juist slim is, net als in mijn gemeente werkt het als volgt: je krijg een papier, plastic, bio en restafval container. Je betaald alleen per restafval container die je aan de weg zet, of per vuilniszak die je wegbrengt. Hiermee stimuleer je het scheiden van afval aangezien je alleen voor restafval betaald en iemand in een eenpersoonshuishouden betaald netjes alleen voor de afval die hij/zij/het/whatever dumpt.
@@iwnb420 waarom is het anders niet te doen. bij de gemeente weten ze ook of je er alleen woont of samen. Dus kunnen ze ook wel een eenpersoonstafief van maken
@@laurenpeters1542 ik zou prefereren naar het voorbeeld in Nijmegen, wat veel eerlijker en terecht is ipv alle meerder huishoudens meer te laten betalen, omdat andere mensen er voor kiezen alleen te zijn of alleen te blijven wonen.
@@iwnb420 mensen kiezen er niet altijd voor om alleen te wonen. Degene die een partner willen maar nog niet hebben gevonden bijv. Een eenmanshuishouden zou juist veel minder moeten betalen. Ik zet 4x per jaar de grijze container aan de straat. Ik zou een beloning moeten krijgen :D
@@laurenpeters1542 Ja daarom heb je in een gemeente zoals Nijmegen heel veel voordeel als je een een persoons huishouden bent en goed afval scheid want dan heb je veel minder kosten? Maar op die manier beloon je IEDEREEN die zo min mogelijk afval produceert? Lijkt mij een veel beter streven in de stap naar een groene wereld.
Allereerst van harte gefeliciteerd met de zwangerschap🎉
Zou het wel eerlijk vinden als de belasting op afval eerlijker wordt. Ik zeg dit als vader van 2 kinderen, maar heb genoeg vrienden die het inderdaad lastig hebben alleen.
5:24 schitterende gedachtegang! Zo sta ik er precies ook in. Ik heb totaal geen behoefte aan een relatie op dit moment en zou absoluut niet een partner nemen vanwege de hoge prijzen, dan maar op zoek naar een betere baan.
"Maar ik betaal wel mee hoor, aan die kinderbijslag." 😂😂
Dat is maar goed ook want helemaal geen kinderen is later geen voorzieningen!
@@drietrapsraket6885 Daar kan een oplossing voor gevonden worden, overbevolking van deze aardbol niet.. Je ecologische footprint blijft veruit het kleinst als je geen kinderen hebt.
@@drietrapsraket6885domme opmerking
Het boodschappen probleem vind ik wel meevallen, ik kook bijna altijd voor 2 of meer dagen (en niemand die daar dan geen zin in heeft :p) Maar veel vaste lasten kun je niet splitten. Van een aantal snap ik dat ze er geen single versus koppel/gezinstarief van kunnen maken, maar iets als afvalstoffenheffing is wel logisch om daar verschil in te maken (of te berekenen aan de hand van de hoeveelheid afval). Het zal dus nooit gelijk kunnen en dat is prima, maar een aantal dingen zijn wel een beetje krom.
Je hebt maar 1 poeperd en een meerpersonen huishouding heeft vaak 3,4,5 zakken per week in onze ondergrondse container, en ik heb er nooit meer als 1 per twee weken. En de rioolheffing die daarbij hoort, zoals ik schreef 1 poeperd poept niet voor 2 poeperds of je moet wel heel veel eten. En veel meerpersonen huishouding zijn gezinnen met 3 kinderen en dus 5 personen, laten die maar 5x meer betalen. En ook grootvuil. Ik doe langer over een bank en heb maar 1 kledingkast om weg te gooien en geen 5. En dus is het eerlijk dat ik 1/3 of 1/5e afvalstoffen-en rioolheffing hoef te betalen. In mijn gemeente is dat 440 euro/3, kom je uit op 147 euro. Dan hoef je, net als eigen risico zorgverzekering, niet meer in de afbetalingsregeling van 50 euro per maand.
Ik vind het belachelijk. Straks is het voor alleenstaande, bijna niet meer betaalbaar op jezelf, als je een lager inkomen heb. Alleen voor de goed verdieners nog betaalbaar in 5-10 jaar. En in afgelopen anderhalf jaar is er nog steeds niks aan veranderd.
Super goed dat jullie hier een filmpje over maken! Echt een onderbelicht probleem. Ik woon zelf (happy) samen, maar ben me er heel bewust van dat mocht mijn relatie ooit uitgaan, ik echt geen flauw idee heb hoe we dat gaan regelen, zeker qua wonen. Met ons inkomen is iets anders vinden echt... Nou ja vrij onmogelijk eigenlijk. Dat voelt soms wel spannend, omdat er extra druk kan komen te staan op 'het goed houden'. Aan de andere kant hoeft dat ook niet altijd iets slechts te zijn, om echt hard voor je relatie te werken, maar het vooruitzicht dat als je relatie uit gaat dat je leven dan zoveel duurder en moeilijker wordt, dat is echt shit!
Gefeliciteerd Salwa! Helemaal eens met deze video. En ook al heb ik het getroffen met mn eigen koopappartementje, (extreem veel geluk gehad) die blikken van de makelaar ken ik maar al te goed. Idioot dat de gemiddelde huur zo hoog ligt, mijn hypotheek en VvE kosten liggen daar ruim onder. Ik ken maar 1 iemand anders die het gelukt is alleen te kopen, de rest huurt, woont samen of nog thuis. Mijn leerlingen kunnen straks niks meer huren of kopen. Ik hoop dat belastingen, boodschappen enz wel goedkoper worden, want in dit tempo kan ik het straks net als vrienden niet meer betalen
chapeau voor deze video en hoeveel tijd & moeite erin is gestoken :) great work!!
Dank!
Triest! Aan de ene kant hebben we het natuurlijk goed in Nederland. Maar ik begin me steeds meer te ergeren aan alle debiele belastingen, regeltjes en heel veel andere dingen!
Ik ben al 10 jaar samen en we wonen nu 5 jaar ook echt samen maar hebben niks geregeld. Na het zien van dit filmpje gaan we het toch echt een keer regelen. Want het slaat toch nergens op als ik dood ga dat mijn familie/vriend 30% erfbelasting moet gaan betalen? Wat debiel.
Ook is het idd raar dat je met 1 persoon het zelfde betaald in een hotel oid. Ik ga graag wel eens alleen weg, maar neem toch meestal weer iemand mee want dan kun je de kosten delen. Lang verhaal kort.....veel dingen kloppen gewoon niet😅😂
Je kan groot deel van je geld in edelmetalen omzetten bij een goudwisselkantoor en dat onder je vloer leggen. Let op dit is wel belasting onderduiken dus zie deze comment als entertainment
Zeker die belastingen vind ik ook zo oneerlijk. Alles al duurder voor alleenstaanden, maar dan mogen we maar de helft zoveel belastingvrij spaargeld hebben, terwijl we meer geld nodig hebben bij verlies van baan.
Die rekensom klopt niet helemaal hè, het lijkt mij €94000. Pak de rekenmachine er gerust bij, ik wacht wel even.
Samenwonenden worden alvast warm gemaakt om nog verder uitgeknepen te worden door onze lieve overheid. Lekker bezig NPO...
Gefeliciteerd met je zwangerschap! :)
Doe je dat met Botox behandelden ook? feliciteren om hun opgespoten status. Alleenstaanden doen niet aan vermeerdering van vervuiling. JA, wanneer krijgen zij een kinderloosheidsbijslag :P
@@SB-jc7wz Ik zal hier maar niet serieus op ingaan.
Weer een erg goede video! Goed dat jullie dit soort onderwerpen bespreken, zie je namelijk niet zo vaak langskomen.
Dank Jesse! Als je zelf tips hebt voor video-onderwerpen mag je die ook altijd aandragen :)
Ik ben single en krijg binnenkort een erfenis. Belasting technische kan een samenwonend stel ongeveer 60.000,- aan vermogen hebben voordat ze belasting moeten betalen! Als single is dat 30.000. Dat is ook zo met huurtoeslag. Als single krijg je boven 30.000 geen huurtoeslag meer, terwijl als 2 verdieners kom je al gauw aan die 30.000 inkomsten per jaar en heb je geen huurtoeslag nodig. Ik moet mij huur alleen betalen als singel en kan die niet met iemand delen. Zo ook de stookkosten of je nu alleen woont of met meerder in een huis woont, de prijs is hetzelfde! Ik woon al meer dan 40 jaar alleen en heb dus altijd veel teveel betaald! Ik vind het ook dicriminerend.
tja ze zeggen dan had je maar moeten trouwen toen je 24-25 jaar was
Natuurlijk kun je veel dingen zoals huur delen als je samenwoont, maar dat afvalstofheffing voorbeeld werd ik echt ff boos om. Wat een onzin hoeveel grote gemeenten slechts een kleine meerheffing vragen voor 2x de hoeveelheid afval. En das puur een kwestie van het er 1x administratief doorheen duwen en dan is het daarna voor altijd eerlijk.
Het ligt er wel een beetje aan hoe de gemeente omgaat met afval afvoeren. Bij ons wordt het restafval 1x per 4 weken opgehaald. Ook als je single bent zet je hem dan echt wel 1x per 4 weken aan de weg. Laat dat onderdeel van het maandelijks legen van alle bakken nou de grootste kostenpost zijn. Of die bak nou half of heel vol zit maakt daarvoor niet uit.
Heel veel mensen wonen alleen, dat is ook een hele grote reden waarom er een woningtekort is! Niet alleen door mensen die het land binnenkomen.
het meest schrijnende is nog wanneer je helemaal niet single wílt zijn maar door de inrichting van de huidige maatschappij toch die kant op wordt geduwd
Als single is het zaak de supermarkt zoveel mogelijk te mijden. Bij de slager, de groenteman en op de markt is de prijs per kilo niet twee keer zo hoog als je een kleine hoeveelheid koopt. En vergeleken met de supers is de kwaliteit van de producten vaak veel hoger, beter vlees, rode paprika's die nog rood zijn ook....
Qua hardware wordt er ook weinig rekening gehouden met singles, ik zou graag een koel/vriescombinatie willen hebben die voor driekwart uit vriesgedeelte bestaat. Maar ja, dan zou ik die zelf moeten maken vrees ik. En dat is ook weer zo'n gedoe...
Wat goed dat jullie dit bespreekbaar maken. Ik ben 33 en woon sinds 5 jaar samen dus heb nu ook nergens last van, maar toen ik nog op mezelf woonde dacht ik er nooit over na dat het oneerlijk was. Dat had ik als studentje; dan voelt het logisch dat het goedkoper is als je de dingen deelt. Ik heb er nooit meer bij stil gestaan dat de reden is dat ik ging samenwonen met mijn vriend was om de kosten te drukken en dat dat wel een hele rare reden is (maar wel een goed excuus, want de liefde was er maar de stap vonden we spannend!). Wat een ouderwetse regelgevingen en waarom wordt hier niet iets aan gedaan?? Nederlandse politiek is veel te log!
Dank voor deze video.
Ik ben happy single, absoluut niet eenzaam en geen gebrek aan vrouwen in mijn leven. Maar absoluut niet de behoefte om samen te wonen.
Mijn grootste ergernis is dat ik vooral geen eigen woning kan krijgen. Het hoeft geen grote woning te zijn (met 4 slaapkamers), maar eerder een woning als een tiny house.
De overheid zou meer bouwprojecten voor singles voorrang moeten geven en ze betaalbaar (onder de €100.000,-) moeten maken. (denk aan boerenland opkopen, tiny houses plaatsen en deze alleen beschikbaar maken voor singles).
P.S. mooi om te zien dat jullie shots gebruikt hebben uit mijn straatje in Haarlem ;-)
Goed uitgelegd en kan best nog wel begrijpen dat je dingen alleen moet betalen maar dat belasting aangifte niet echt persoonlijk is niet singles is iets wat zo oneerlijk is .
Alleen zijn er nooit partijen die het willen veranderen .
Nu alweer zin in alle vragen rond kerst waar mn vriendin blijft 😂 elk jaar hetzelfde liedje
Alleen leven heeft heel veel voordelen zoals privacy, je hoeft met niemand rekening te houden, je hoeft andermans zooi niet op te ruimen, etc. De luxe heeft ook zo zijn prijs. Alles is wat duurder, maar tja, dat is het gevolg van een weloverwogen keuze. Geen schaalvoordelen, maar exclusiviteit.
Je kunt als single ook met vrienden samenwonen of een kamer nemen, dan heb je grotendeels dezelfde voordelen. Helemaal alleen zijn is heerlijk maar dat dit duurder is lijkt me volledig logisch. Mensen in dit land zijn een beetje veeleisend. Je kunt niet alles krijgen. Zoals de prof in de video aangeeft samenwonen geeft je voordelen maar je geeft ook je vrijheid op, maar daarom heet het ook een partnership. Als de ander ziek wordt betaal je ook de kosten voor de ander, etc.
Zo is het maar net. Ik dacht al bijna dat ik de enige was die dit volkomen logisch vind
Allereerst gefeliciteerd Salwa!
Dan nog even over de inhoud:
Dat het voor singles belastingtechnisch niet altijd klopt is natuurlijk heel vervelend.
Maar ik vind wel dat er wat snel vanuit wordt gegaan dat samen betekend: tweeverdieners.
Of het nou is dat de man is of de vrouw is die voltijd werkt (of samen 1 voltijd baan), het zou in zo'n geval toch ook mogelijk moeten zijn dat een gezin daarvan rond kan komen? Al is het om genoeg tijd met jouw eigen kinderen door te brengen.
Niet 'maar' , je 2e deel staat los van het 1e, dat gewoon echt niet klopt.
Ik snap het niet helemaal, de meeste van deze dingen lijken best logisch.
Als je bijvoorbeeld een hotel kamer huurt, betaal je voor de kamer die je bezet houd.
Waarom zouden ze alleenstaande korting geven? ze zijn nog steeds die kamer voor de nacht kwijt.
In Nederland betaal je ook voor de hotelkamer en niet voor het bed. Dus je betaalt niet 2x90 euro als je met zijn tweeen bent. Het voordeel zit dan bij e gehuwden/koppels, waar deze documentaire ook overgaat. Dat koppels zoveel voordeel hebben. Die kunnen alles delen. En betalen overal de helft voor. Een hotelkamer kost hen maar 45 euro een ieder. Lekker goedkoop. Veelal krijg je wel wat korting als je alleen bent. Bijvoorbeeld een koppel betaalt 105 euro en jij 90 euro.
Het is dus ook logisch wat je zegt, het probleem is alleen zoals de documentaire zegt, dat jij er als alleenstaande niets aan kunt doen dat jij geen liefdespartner hebt. En dat het leven dan voor jou erg duur kan zijn en je ook nog lichamelijke kuffels moet missen.
Ik denk dat de grootste probleem voor nu is dat er gewoon een foutieve markt is. Ik weet zeker dat het ook super cool is om op gelijke punten te staan maar met de vergrijzing aanboord heb ik liever dat mensen even wat kinderen maken, we are dying.
Peace
Echt een leuke edit! Weer een goed onderwerp. En gefeliciteerd met de zwangerschap Salwa.
Wat steeds meer mist in de publieke ruimte is de zogenaamde 'third place', een plaats waar mensen gewoon samen kunnen komen, anderen kunnen ontmoeten. Een sociale hub zonder dat het direct een commerciële plaats moet zijn.
Daarnaast (daardoor?) zoeken steeds meer mensen deze plaats - en hun heil - online.
het woord discriminatie heeft elke betekenis verloren.
Eindelijk een format, die het juiste plaatje schetsen van alleenstaande in ons land. We worden werkelijk op elk vlak geheel uitgekleed. Ik zeg dit al jaren. De regering maakt het alleenstaande extra moeilijk om een fatsoenlijk bestaan op te bouwen.
MAW, omdat het systeem het niet wil dat mensen single zijn
@@blanckieificationBen het helemaal met je eens, de regering wil invloed hebben op de manier waarop singles willen leven, ook m.b.t. roken, drinken, suiker.
De regering zit zich teveel te bemoeien met het prive leven van de burgers. Of mensen willen roken, drinken, snoepen, dat dient ieder voor zich zelf uit te maken. Ik wil de baas blijven over mijn eigen lijf, i.p.v. dat de regering mijn levenswijze beinvloed.
Ik ben ook single maar ik heb daar geen moeite mee. Ik kan alles zelf bepalen en hoef geen seconde rekening te houden met iemand tevens kan ik gewoon bij mijn ouders wonen en in rap tempo vermogen opbouwen. Tuurlijk, het is niet zo sexy maar als je kijkt naar de huren en prijzen van woningen kan je beter bij je ouders wonen en bouwen aan je toekomst
Gahaha zelfde. Niet leuk meer hoe duur alles is
Ik woonde vroeger gewoon langs thuis maar was altijd op pad. Nu moet ik het huis delen met vier huisgenoten die alleen maar geld kosten.
kan juist met meer mensen rekening houden, er is meer ruimte voor veelvuldigheid, meer beschikbaarheid. t.a.v andere alleenstaanden ervaren we minder schroom en aanpassingsgedrag. Tis allemaal wat eerlijker, directer en minder vals en jaloers.Alleenstaanden zijn minder gauw geintimideerd door open mensen.
Ik woon al heel erg lang alleen en ik vind het prima allemaal ik heb ook niet echt zoveel keus heb samen gewoond, maar dat ging niet goed door mijn psygiatrische problemen. Ik vind het prima om lekker alleen te wonen dat geeft mij namelijk rust.
Op het moment dat er ook geen financieel/fiscaal voordeel meer zou zitten aan trouwen / samenwonen, komt de woningnood dan niet nog verder onder druk te staan? Als het gelijk getrokken zou worden waarom zouden mensen dan niet hun eigen plekje houden, onder het mom van “wat als”. Food for thought…
Ik ben alleenwonend en ja het is duur, maar om even buiten mijn eigen belangen te stappen, zou ik wel zeggen dat het op langere termijn beter is voor nederland om gezinnen (met kinderen) te ontlasten en niet singles.
Wauw deze edits, humor en details zijn geweldig! 'Latten' hahahaha
Alleen is ook maar alleen en dat is in mijn geval al 'vervelend' genoeg!
Sommige verschillen vind ik logisch, gewoon door het gegeven dat je kosten kan delen. Bij producten of diensten zouden werkelijke kosten doorberekend moeten worden, dus die snap ik bij sommige producten/diensten wel en bij andere absoluut niet. Ik erger me vooral aan wet- en regelgeving of abonnementsvoorwaarden die gunstiger zijn voor mensen die samenwonen.
Ondertussen ben ik 50 en heb ik tot 2 jaar terug altijd huizen gedeeld precies om de reden van "delen is goedkoper leven". Eerst in mn 20-er jaren in studentenhuis met 2 anderen, was heerlijk compact een kamer. 6 jaar gaan reizen en overal en nergens gewoond. Erna terug een kamertje van 2x3m gevonden om een tijdje als thuisbasis te hebben en vnl buiten geleefd en vaker bij vrienden over de vloer, was erg knus wonen :) Erna weer reizen voor langere tijd en huisje in Turkije nog gedeeld. Weer terug een groter huis met 2 etages gedeeld met een stelletje, ik had 1 kamer, eigen wc en eigen keuken, badkamer delen. Zij eruit, toen weer anderen erin, uiteindelijk had ik de bovenste verdieping met 3 kamertjes voor mezelf, enkel badkamer delen. Het huis was verpauperd en oud en stond al wel ingeschreven, nu woon ik in mijn eigen huisje sinds mn 48e :) Ik vind me echt in de uitspraken in deze clip, het is niet eerlijk dat ik meer belasting moet betalen als alleen wonende. Wat ik wel veel meer zie is communities en ouderen die huizen delen, er staan wel wachtlijsten. Er zijn ook huisjes waar je als alleenstaande vrouw in mag wonen, van die hofwoningen die hier nog steeds in Den Haag staan, enkel grote wachtlijst.
Gefeliciteerd Salwa!
Uiteindelijk is veel een keuze. Verkoop je auto en ga op de fiets naar je werk. Lukt dat niet, ga dichter bij huis werken. Neem eens een koude douche / duik in zee en je hebt het veel minder koud, dus minder gas/elektra nodig. Investeer in energiezuinige apparaten. Koop zelf een aantal gewichten en investeer in een paar knappe hardloopschoenen en sport samen met vrienden. Hoef je ook geen duur sportschool abonnement meer en het is nog gezelliger ook. Doe ik al jaren. Door deze dingen word je nog gezonder ook dus spaar je ziektekosten uit. Maak thuis gebruik van je hotspot als wifi en je hebt geen duur tv/internetabonnement meer nodig. Bepaal wat voor jezelf écht belangrijk is en geef daar je geld aan uit, skip de rest. Jij bepaalt of je slachtoffer bent van de situatie of kapitein van je eigen schip. Ik ben happy single, zit ik de zorg en verdien niet bijster veel, maar kan prima rondkomen én sparen. Daarnaast lukt het ook nog om vrijwel geheel biologisch te eten, ondanks de duurder geworden boodschappen. Makkelijk praten? Nee hoor, ik vond het ook lastig. Het is maar net wat je wilt.
Boodschappen doen als single vind ik goedkoper dan boodschappen samen met met een mannelijke partner. Mannen eten doorgaans meer, eten vaker graag vlees, en we deden meer ons best in de keuken waardoor per gerecht meer ingredienten gebruikt werden. Ook regelmatig wijn, toastje ‘s avonds, etc. Nu kan ik een goedkoop weekje hebben met lekkere verse vegetarische soep, eenpansgerechten, ovengerechten. Eenvoudig, goedkoop en ik doe er dagen mee :-)
Weten we meteen waarom je single bent hahaha, veel plezier met je vega zooi
De bevuiler en bezetter betaald toch ook op deze manier? Je neemt een heel huis/appartement in beslag voor alleen jezelf terwijl er een woning tekort is. Vuilniswagens moet helemaal naar jouw huis rijden alleen voor jouw afval (dit geldt nog meer voor mensen zonder nabije buren). Gas & water & electra gebruik je alleen voor jezelf ipv delen, etc. etc.
Wederom een geweldig goede video, jullie zijn goed bezig! 😄 Proficiat met de zwangerschap 😊
Weer een super interessante video, keep it up! En van harte Gefeliciteerd!!!🥳
Wauw gefeliciteerd Salva! De intro van deze video is echt legendarisch! Keep up the good work💪
Het zou fijn zijn als woning delen (zonder een relatie te hebben) makkelijker gemaakt wordt door de politiek. Dit lost direct ook het woningtekort op. Zelf heb ik het geluk om (in een eigen Tiny house) bij vrienden te mogen wonen, maar de Nederlandse woonregels zijn niet makkelijk hierin.
Ontzettend goed filmpje. Ik roep dit ook al jaren. Het is inmiddels niet te doen alleen, zelfs met een relatief goed inkomen. Daar komen de reacties van de omgeving en samenleving nog bovenop. Tot voor kort heb ik als single jaren moeten vechten tegen onrealistische verwachtingen, oordelen en machteloosheid. Het is me meer dan eens verweten dat ik gewoon zuiniger moest doen, terwijl ik ze op papier kon laten zien dat er niks te bezuinigen viel en hun verwachting dus onrealistisch en denigrerend was. Er zijn een hoop uitgaverschillen die nog niet eens worden genoemd in dit filmpje.
Ja, wat denk je bijvoorbeeld van de kosten van een auto!
Het is voor de maatschappij/economie ook helemaal niet goed om zoveel singles te hebben dus logisch dat het niet gestimuleerd wordt
@@Nienke131 haha wat een bullshit, jij gaat van het ene uiterste naar het andere uiterste. Het voorkomen van discriminatie stimulatie noemen 🤦🏻♀️ benieuwd ook waar je vandaan haalt dat het slecht voor de economie zou zijn. Wellicht verwijs je naar de huizenmarkt, maar dat is weer een heel ander verhaal.
@@joov9887 het is geen discriminatie. Als alleenstaande gebruik je gewoon relatief meer resources per persoon dan een koppel of gezin. Dat is gewoon een feit. Dus je kost de maatschappij meer terwijl de kinderen die nodig zijn om de economie draaiende te houden over het algemeen ook niet door singles op de wereld worden gezet.
@@Nienke131 kun je aub een bron geven ipv zomaar dingen te roepen?
Super dank je wel voor deze heldere video.
Voor mij is het ook wel duidelijk waarom veel meer mensen op zichzelf wonen: mensen willen niet/ hebben geen energie meer om voor hun relatie te vechten en bij het minste of geringste is het al klaar. Ik vind het vooral kwalijk als er kinderen betrokken bij zijn. Het hebben van een relatie gaat niet vanzelf, dat is echt iets waar je voor moet vechten.
@@mbonder963 Dat ben ik niet helemaal met je eens, maar goed. Ik merk gewoon om mij heen als koppels bv kinderen krijgen dat vele van hen binnen een jaar weer uit elkaar zijn... gewoon omdat ze niet meer willen vechten. Een echt goede relatie gaat niet vanzelf, het is altijd vallen en weer opstaan. Als je samen maar op één lijn zit en die mensen die alleen maar aan het uiterlijk denken... dat is geen echte relatie wat zij hebben.
@@mbonder963 Waarom moet dit meteen over mannen gaan ??
Ik kom juist ook mensen tegen die een moeilijke jeugd hebben gehad om dat de ouders (te lang) bij elkaar bleven. Daarom is er juist een trend van meer vrijheid gekomen.
@@mbonder963 Wat heb jij gerookt joh ?
"Niet geschikt voor woningdelers" is helaas de norm voor veel appartementen.
Terwijl dit een goede oplossing is voor singles die wat geld willen besparen en niet alleen willen wonen.
Ik ben afgelopen jaar gaan samenwonen en de lagere kosten per persoon zijn volledig terecht. Twee samenwoner gebruiken nou eenmaal niet hetzelfde als twee alleenwoners. Afval is juist een goed voorbeeld daarvan. Samen kopen we vaker een grotere verpakking wat dus minder afval per hoeveelheid voedsel en dus minder afval per persoon oplevert. Dat is gewoon hoe inhoud (het voedsel of middel) en oppervlakte (het verpakkingsmateriaal, aka afval) zich met elkaar verhouden.
Zo deel ik nu heel veel zaken die ik als single in mijn eentje gebruikte: M'n gehele apartment (oftewel, per persoon de halve woonoppervlakte), m'n energie (het verbruik is niet significant gestegen sinds het samenwonen), en zo voort. Onder het principe dat de gebruiker/vervuiler betaald is het volkomen eerlijk dat een stel niet hetzelfde hoeft te betalen als twee losse singles. Je hoeft niet eens een relatie te hebben om van daarvan gebruik te maken, je moet gewoon je spullen delen. Ga samenwonen met je vrienden als je kosten wilt besparen.
Ik vind de afval- en rioolheffing juist het meest schrijnende (en misschien wel enige echt oneerlijke) voorbeeld. Bij veel gemeentes zijn die heffingen voor een gezin slechts 20% meer dan een eenpersoons huishouden. Een single produceert echt niet bijna zo veel afval en poep als een volledig gezin, ookal zijn de verpakkingen kleiner. Ik zou het liefste betalen voor afval per soort per kilo. Dat moedigt afvalscheiden aan en maakt de kosten eerlijk. Helaas is dit bijna niet haalbaar omdat het nagenoeg onmogelijk (duur) is om te controleren.
@@mennodanmaar Tegenwoordig koken veel singles grotere hoeveelheden en gooien het in de vriezer. Ik denk dat ik alleen ongeveer 50% van de afval heb van een stel. Dus zou ook 50% moeten betalen.
@@mennodanmaar Qua afval is dat dus toch echt wel zo. Zoveel verschil zit er niet tussen een single en een stel. 20% zou nog veel zijn. En daarbij schaalt de kosten van afvalverwerking toch veel meer met het aantal adressen dan de hoeveelheid afval. Personeelskosten zijn nou eenmaal een grote factor en de tijd zit er meer in het rijden tussen de adressen dan de hoeveelheid afval in de container.
Rioolheffing gaat op basis van de grootte van de woning. Naast dat een groot deel van de onderhoudskosten niet gebruiksafhankelijk zijn, is dat ook goed omdat het bevorderd dat mensen niet groter wonen dan voor hun nodig is.
Per soort afval wordt steeds minder zinnig nu afvalverwerking steeds geavanceerde wordt. De scheiding gebeurt steeds meer bij de afvalverwerking zelf omdat die systemen betrouwbaarder zijn dan mensen en omdat er minder wagen halfvol terugkomen. Vroeger had je bijvoorbeeld nog bruin, groen en wit glas maar dat is al lang weg. Utrecht doet geloof ik helemaal niet meer aan gescheiden ophalen.
Dus ja, stellen gebruiken toch echt veel minder per persoon zeker als je kijkt naar de kosten die erbij betrokken zijn. Meer voordeuren, meer kosten.
@@Ms10000123 Opzich goed argument van de kosten voor het ophalen. Echter zullen juist veel singles in appartementen wonen waardoor ze 50 meter naar de dichstbijzijnde ondergondse container mogen lopen. Oftewel meer betalen voor minder service. Daarnaast ben ik nog steeds niet overtuigd van afvalproductie van een gezin vs een single. Ik krijg per week nauwelijks een 25 liter zak vol. Ik breng het weg omdat het gaat stinken. Ondertussen zie ik bij eensgezinswoningen volle zwarte containers geleegd worden.
@@mennodanmaar De tarieven baseren op de methode van afval ophalen geeft denk ik nog meer gedoe, voornamelijk omdat dat niet de keuze is van de bewoners.
Uiteindelijk is alles hier anekdotisch. Jouw beeld van gezinnen met volle bakken staat tegenover mijn ervaring van samenwonen zonder een significante toename van afval. (betaal ondertussen wel 60% meer) Moeilijk om daarop te overtuigen, ik kan enkel vertellen dat ik een andere ervaring heb.
Ik weet ook niet of singles nou naar verhouding zoveel vaker in appartementen wonen dan stellen of gezinnen.
Heerlijk scheelt zoveel stresss en gezeik
Wouw ik wist niet eens dat dit speelde, fijn dat het aangekaart wordt!
Last minute reisjes voor jezelf, geen vechtscheiding, geen gezeur over de verwarming, samen teveel verdienen voor sociale huur,genoeg voordelen voor jezelf
Een heel leuk onderwerp, zelf ben ik ook alleenstaande. Ik herken me in veel van de problemen. Maar ik moet wel zeggen dat gezinnen meer bijdragen aan de stabiliteit van de maatschappij dan alleenstaande. Dus ik snap heel goed dat er voordelen worden gemaakt voor gezinnen. Gezinnen zijn de plek waar de volgende generaties groot worden gebracht. Dat is letterlijk het belangrijkste wat mensen kunnen doen, ik snap wel dat de overheid dit wil stimuleren.
'meer bij bijdragen aan de de stabiliteit van maatschappij' .... Juist; je weet ook dat alle alleenstaanden belasting betalen waarvan een deel van het geïnde belastinggeld gespendeerd wordt aan o.a. de kinderbijslag, kindgebonden budget, kinderopvangtoeslag en scholen ? Zonder al die 'extraatjes' zou er denk ik een stuk minder stabiliteit zijn in het land omdat de kinderen niet naar de opvang gaan maar er mensen thuis gaan zitten om op de kinderen te passen, resulterend in een Nederland dat economisch achtergesteld raakt danwel minder economische en derhalve maatschappelijke groei kent.
Volgensmij is het zo eerlijk nog niet dat alleenstaanden relatief meer betalen voor allerlei dingen én ook moeten bijdragen aan de luxe die het hebben van kinderen heet.
Gezinnen hebben nu dubbel voordeel, alleenstaanden dubbel nadeel
Tja, die gezinnen worden dan ook volop gesubsidieerd met kinderbijslag en gratis zorgverzekering etc. 😉
singles dragen ook een hoop dingen bij aan de maatschappij die ouders niet altijd kunnen doen.
Heb jij de video wel bekeken? De grootste groep alleenstaanden bestaat uit oudere vrouwen waarvan de partner overleden is.
ik zou dat niet per se zien als het belangrijkste
Ben nu alweer 25 jaar single en ik zou niet beter weten om heel eerlijk te zijn. Me vorige en enige relatie ging kapot omdat ik altijd op mezelf ben geweest. Natuurlijk ben ern lief en romantisch persoon maar voel niet de drang omdat te delen met iemand of überhaupt iemand nodig te hebben. Ik voel me het fijnst als ik alleen ben. En koste? Valt wel mee, ik krijg alles waar ik recht op heb omdat ik arbeidsongeschikt ben. En boodschappen moet je gewoon slim aanpakken. Koop eigen merk producten, ga op koopjes af of ga na een aldi of lidle.