Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Peter Sloterdijk und Armin Nassehi im Gespräch: Müssen wir uns ständig verändern?
Вставка
- Опубліковано 11 жов 2020
- Wenn zwei der renommiertesten Vertreter ihres Fachs nach Kiel kommen und laut über die Frage nachdenken: „Müssen wir uns ständig verändern?“ - dann ist ein hohes Niveau an Rhetorik, gesellschaftskritischer Analyse aber auch an Unterhaltung gesichert.
Am 1. Oktober trafen der Philosoph Peter Sloterdijk und der Soziologe Armin Nassehi in Kiel aufeinander. Eingeladen haben die Hermann Ehlers Stiftung und die Kursbuch Kulturstiftung. Beide Experten waren in Höchstform und erörterten die vielfältigen Aspekte, die durch, von und mit Veränderungen in Gesellschaft, Politik, Wirtschaft und den Medien einhergehen. Sloterdijk und Nassehi spürten an diesem Abend den gesellschaftlichen Folgen dieses permanenten Erneuerungsdrangs nach und gaben den 120 Personen in der Business-Lounge der Wunderino-Arena eindrucksvolle Einschätzungen zu den Gründen dieses Veränderungsstrebens.
Die Aufzeichnung des Gesprächs, unter der Moderation von Vladimir Balzer (Deutschlandfunk), können Sie hier ansehen. Wir wünschen viel Freude beim Nachschauen und Nachdenken.
Grußworte:
Karin Prien, stellv. Vorsitzende der Hermann Ehlers Stiftung
Dr. Sven Murmann, Geschäftsführer Kursbuch Kulturstiftung
Moderation:
Vladimir Balzer
Idee & Konzeption:
Dr. Richard Nägler, Hermann Ehlers Stiftung
Bild und Ton:
Offener Kanal Kiel
Danke für die Aufzeichnung und das Teilen eines illustren Gesprächsabend mit Peter Sloterdijk und Armin Nassehi, die ich beide sehr schätze. Sie haben gezeigt, dass es zwischen Langeweile und „luxurierender Aufmerksamkeit“, immer noch Raum für Kontemplation braucht, der von den beiden Protagonisten intellektuell und rhetorisch brilliant ausgefüllt wurde.
Dass mein gar nicht so göttliches Auge unfreiwillig hie und da fast Nabelschau betreiben musste (dank einer diskreten Kameraführung und einer leichten textilen Nachlässigkeit, die nicht unbedingt das Potenzial für einen Erregungsvorschlag hatte), ist nur eine pikante kleine Fußnote zu diesem sehr geistreichen und überaus unterhaltsamen Gespräch. Vielen Dank!
Sehr gelacht bei ihrem Kommentar. Das dürfte Sloterdijk meinen, wenn er von "luxurierender Aufmerksamkeit" spricht.
@@ImreRudolf Wir haben offensichtlich denselben Humor!
Diese schöne Formulierung ist eines Sloterdijk würdig!
Der Kreis der auch altersbedingten Nachlässigkeiten schließt sich für uns alle - wohl auch für einen sehr geschätzten Philosophen. :-)) Auch wenn es früher die Waden waren. Aber so ändert sich im Zeitraffer was als "gewagt" zu zeigen zugelassen ist: früher die Waden heute alle weiter oben.
ua-cam.com/video/27dnJQC2M7M/v-deo.html
@@Macart25 : Das ist mir auch aufgefallen, dass (nicht nur) textile Nachlässigkeiten rhetorischen Kapriolen, Pirouetten und der Denkakrobatik die "Spitze" nehmen. Am Ende steht: Lache über die Welt, du wirst es bereuen, weine über die Welt, du wirst es auch bereuen.
Vielen Dank für die Schlussviertelstunde an Hr. Sloterdijk. Ich fasse mich kurz...willkommen in der Matrix!
Ja, zwei wirkliche Größen des Denkens in unserer Zeit. Dank an die Veranstalter diese beiden auf die Bühne gehoben zu haben! Ein Kurs-Abend! Hier lernt man mit Abstand (sic) zu Denken. Eine Wohltat, gerade wenn einem das ein oder andere Problem auf die Pelle rückt oder gerückt ist oder es sich hat auf die Pelle rücken lassen. Passend zu Zeitlage: mit Abstand kann man besser Atmen.
Mich würde interessieren, an welcher Stelle der Podiumsdiskussion Herr Nassehi für dich erkennbar geworden ist, dass er eine "wirkliche Größe des Denkens unserer Zeit" sein soll. Ich müsste entweder beim Zuhören oder beim Denken einen großen Sprung oder gar mehrere großen Sprünge gemacht haben.
Herrn Amin Nassehi erlebe ich an dieser Stelle wie an anderen Stellen wissenschaftlich ziemlich schwach. Gegenüber der Genialität Sloterdijks als unmittelbaren Gesprächspartner auf einer Bühne fällt dies umso deutlicher auf. Lag der Grund, dass, statt einen anderen Gast, Nassehi für diese Podiumsdiskussion eingeladen wurde, darin, dass er Hersgeber des "Kursbuchs" ist?
Vielen Dank für das Hochladen.
Armin Nasehi entdeckt die Welt. Huch, ist die komplex. Es gibt Interdependenzen.
ab 1:00:50 ab (S) 1:16:15 ab (S) 1:26:10
31:30
Gute und richtige Antwort von Nassehi! Hätte direkt einen Punkt setzen und aufhören können.
Tiefgeist und rhetorische Gabe in wunderbarer Kombination. Danke für die Idee und Umsetzung. Sehr.
@@RandomClimbing. Überforderung ist offensichtlich eine Hürde.
Klasse
Auf welch kunstvolle Art und Weise Herr Sloterdijk in der Lage ist Propaganda und Gleichschaltung zu erklären und das ganz ohne dem Moderator die Chance zu geben ihn in einer Ecke zu platzieren :)
„Höre ich da Medienkritik heraus?“ Weiter kommt der Moderator aufgrund des Abstraktionsgrades des Herrn Sloterdijk jedoch nicht ;)
( 55:00 - 56:20 )
Triviales Geschwafel.....
Mädchen komm auf den Punkt!!! Blablabla
Sloterdijk, der buchbare Redner für dekadente Hochzeiten, die perfekte Selbstdemontage eines Philosophen !
Der Erste und der Letzte, der einen wirklich ändert - ist Gott unser "Schöpfer"! Gott spricht schon lange, aber ihm hören leider nur wenige Menschen zu! Glaubt nicht Menschen, schon gar nicht der Philosophie! Gott wartet auch auf dich!
DAS ....ist zu abstrakt!
Setzt voraus, dass es Gott gibt ....!
DAS, ist aber nicht das Thema dieser Diskussion, denn jeder interpretiert Gott anders ....
Liebe Grüße vom Rhein ...
@@christianknabe1842 Ein Gott. Ein Weg. Eine Wahrheit.
@@miamia6821 Was sind denn das für "Schlagwörter" ...??
Ein Jude, ein Christ, ein Moslem, ein Buddhist, ein Hinduist u.s.w. ....haben alle unterschiedliche Gottesbilder -u. Vorstellungen !!!
@@christianknabe1842 In allen Religionen versucht der Mensch von sich aus, Gott zu erreichen, aber kein Sucher kann echt bezeugen: " Ich habe Frieden im Herzen, meine Schuld ist vergeben, ich habe die Gewissheit des ewigen Lebens." Im Evangelium von JaHuWschuaH hingegen, wendet sich Gott uns zu. Er überbrückt mit dem Kreuz die Kluft der Sünde und schenkt uns Erlösung. Wer dies annimmt, kann bezeugen:" Denn ich bin gewiss, dass weder Tod noch Leben..... kann uns scheiden von der Liebe Gottes".(Römer 8'38-39)
JaHuWschuaH hat keine Religion gegründet, denn er ist der Weg, ( und nicht einer von vielen und er hat es uns vorgelebt) , er ist die Wahrheit und nicht eine von vielen und er ist das Leben, dass jeder erhält, der zu ihm kommt und ihm nachfolgt. Eigentlich ganz klar, oder?
@@miamia6821
Damit Sie wissen, mit wem Sie es zutun haben :
Ich brauche kein evangelisches 1x1 und auch keinen " Alpha - Kurs " ..... !!
Viele Jahre war ich in pfingstlerisch -charismatischen Gemeinden und danke Gott, dass ich daraus befreit wurde!!
Ich habe Dinge erlebt, die Sie noch nicht erlebt haben und kenne die Bibel in-u. auswendig ....!!
Mein enges Gottesbild wurde erweitert und das wünsche ich Ihnen auch ....
Es gab Milliarden Menschen vor Yeshua - welche Chancen hätten die Menschen gehabt, um " gerettet " zu werden ??
Es gab und gibt Menschen auf diesem Planeten, die nie etwas von Yeshua gehört haben ....
Sie glauben doch hoffentlich nicht, dass die " verloren gehen " ??!!!!
Ich empfehle Ihnen, wenn Sie noch dazu in der Lage sind, Literatur von: Eugen Drewermann / Richard Rohr / Ladislaus Boros / David Steinl Rast / Helmuth Gollwitzer / Sören Kierkegaard und andere Bibelausleger .... !!!
Die Bibel muss für das Jahr 2022 ausgelegt werden ....
Und Übrigens: Yeshua predigte für die verrlorenen Israeliten .... nicht für " Germanen " ....😀
Gesegnete Grüße ...💞
Schade, daß er sich dieser Lächerlichkeit aussetzt.....ab der Maske habe ich weggeschaltet....
Der eine erzkonservatives Auslaufmodell, der andere agiler Vordenker - schöner kann man im Kontrast die Dynamik und Herausforderungen der Gegenwart und anstehenden Zukunft nicht darstellen.
Was für ein Unsinn diese Frau erzählt 🫵☕️