„Die Zukunft der Arbeit“ − Vortrag von Prof. Dr. Peter Sloterdijk beim Auftakt des Projekts TEAM 4.0

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 128

  • @komasaeufer
    @komasaeufer Рік тому +5

    Es ist immer wieder ein Genuss, den vielen originellen Gedanken Sloterdijks zuzuhören. Erlebe das selten, dass ich alle paar Minuten pausiere, um erst einmal über das Gesagte nachzudenken und mich davon ausfüllen zu lassen. Aber bei Sloterdijk ist das ständig so.

  • @frankraschke1355
    @frankraschke1355 5 місяців тому +2

    Es ist "einfach" soooo wunderbar peter zuzuhören. ich schwanke ständig zwischen: soll ich das jetzt mit größtem humor nehmen, oder ist es doch bitterer ernst! ich denke beides! und das macht es so wunderbar, Herrn Sloterdijks zuzuhören. ein großartiger mann unserer zeit! ganz einzigartig!!!
    wenn ich mir überhaupt ein urteil wagen darf!!!! okay okay: ich bin ja schon wieder weg!!!

  • @danielfichtner1488
    @danielfichtner1488 7 років тому +34

    "...wir sind alle schwer von Langlebigkeit bedroht" Für Sätze wie diesen schätze ich Herr Sloterdijk ungemein.

    • @MothaLuva
      @MothaLuva 5 років тому +1

      Das mit der Langlebigkeit läßt sich relativ leicht beheben.

    • @diethardmichaelmeyer3664
      @diethardmichaelmeyer3664 5 років тому +3

      Wobei man das Risiko alt zu werden, von der Gefahr unterscheiden muß.

    • @christianbourg629
      @christianbourg629 2 роки тому

      XbbcgCcg

    • @antonfaust6685
      @antonfaust6685 Рік тому

      Wie gemein von Dir!

    • @danielfichtner1488
      @danielfichtner1488 Рік тому

      @@antonfaust6685 Gemein? Die Aussage stammt vom Herrn Professor selber. Wenn ich mir Herr Sloterdijk, aktuell anschaue, scheint der allerdings weniger von Langlebigkeit bedroht zu sein.

  • @diethardmichaelmeyer3664
    @diethardmichaelmeyer3664 5 років тому +6

    Genial, die Fragestellung auf die Bedeutung zu fokussieren. Sinn und Unsinn der Arbeit hervorzuheben ist äußerst klug. Würde Arbeit nach philosphischen Gesichtspunkten ausgerichtet werden, würde es den Begriff wohl überhaupt nicht geben.
    Der Vortrag macht sehr nachdenklich!

  • @renewolf5707
    @renewolf5707 2 роки тому +5

    Sloterdijk kann sich nicht entscheiden, ob er wissenschaftlich reden oder philosophisch witzeln will. Ein Beispiel aus seinem Vortrag: Die meisten Migranten in Deutschland sind Autos. Über 40 Millionen. Autos sind aber keine Fremden, sondern verdoppeln die Anzahl der Fahrer, die schizophren über den Standort ihres Wagens sagen: „Ich stehe da hinten“.

  • @tachelesreden
    @tachelesreden 7 років тому +7

    Im wahrsten Sinne des Wortes geistreich. Danke für das Upload.

  • @peterschmidt9067
    @peterschmidt9067 14 днів тому

    Besaesse Prof. Sloterdijk exzellente Aussprache & 'mediengerechtes' Charisma, waere er der Intellektuelle (nicht nur, aber auch) Leuchtturm, die humanistische benchmark der westl. Hemisphaere. So transzendiert seine Magie nur jene, die ihn durch Sehen-und nicht durch Schauen hoeren...

  • @peterlustig4473
    @peterlustig4473 7 років тому +9

    Herr Sloterdijk, leben Sie lang und in Frieden. Ich verstehe zwar nicht alles, aber klare gedanken virtuos formuliert wirken lange nach.

    • @inkaklewe4134
      @inkaklewe4134 7 років тому +1

      Alle Philosophen sind ratlos - in der Gegenwart...?

    • @peterlustig4473
      @peterlustig4473 6 років тому +1

      Wer bezeichnet sich denn noch als Philosoph und was soll das heute bedeuten im wandel der medien? Philosophie ist medienwissenschaft geworden?

  • @TheRotlanzelot
    @TheRotlanzelot 2 роки тому +3

    wie wahrhaft 'philo'-'sophisch' dieser Peter Sloterdijk spricht: (Fast) jede verbale Passage ein Leckerbissen der Vernunft!

    • @1654106
      @1654106 2 роки тому

      Ich lach mich schief...

    • @antonfaust6685
      @antonfaust6685 Рік тому

      Zuviel Leckerbissen, macht dick! Ich denke, vielleicht irre ich, der Sloterdijk Peter, geht mit Erkenntnissen von Gunnar Heinsohn hausieren; wäre gut, wenn er den Urheber nennte.

    • @hellmuthwiesel806
      @hellmuthwiesel806 7 місяців тому

      Das haben sir entweder falsch recherchiert und /oder falsch bzw nicht richtig verstanden

  • @wolfgangfuchs5321
    @wolfgangfuchs5321 Рік тому +3

    immer noch der Alte aus dem Stegreif genialer Lehrsatzerfinder, fantastisch, diese Geistesgrösse , obwohl man ihm das alter beim sprechen etwas anmerkt , hier begreift man erst den Verlust wenn ein Mann von diesem Kaliber einmal stirbt

  • @ivonaljubomirovska3390
    @ivonaljubomirovska3390 6 років тому +5

    Zoran Trajanovski;
    Er ist nach wie vor einer von der bedeutendsten Denker in Deutschsprachigen raum.
    Mir gefällt sein Art an Philosophieren und erklären.
    Er und kein zweite hatt eine neue
    Sprachliche Ausdrucks Form in die Deutsche Sprache eingeführt, bis dato so nicht gesehene. Also ein Rhetoriker par Excellenc. Auserdem Peter Sloterdijk ist das gelungen was Martin Heidegger unten sogenannten "tiefere=poetische" Sprache gemeint hatte.
    Wen ich höre das z.B. ein Jordan Peterson zu anregendsten Intellektuellen der Gegenwart zählt, (und Mann weiß bescheid über Sloterdijk) dan kann ich nur mit Kopf schütteln.

  • @HonoreBalzac-q7m
    @HonoreBalzac-q7m 4 місяці тому +1

    Er ist NOCH INTELLIGENTER als er schon aussieht

  • @mesomedesvonkreta9396
    @mesomedesvonkreta9396 4 роки тому +9

    0:20 "Ich habe einmal einen Rhetoriklehrer gekannt..." Kaum zu glauben!

  • @wolfgang4078
    @wolfgang4078 2 роки тому +3

    Man sollte über etwas referieren von dem man Ahnung hat ! Oder stand Sloterdijk schon Mal an einer Werkbank? Man kann als Philosoph natürlich Hochzeitsredner auf dekadenten Hochzeiten werden ( Lindner ) und somit seine Flexibilität beweisen 🙂

  • @DPHZH67666
    @DPHZH67666 Рік тому +4

    Leistung ist Arbeit durch
    Zeit. Demnach ist Arbeit
    Energie. Büro ist demnach
    keine grosse Arbeit dann! ❤

  • @antonfaust6685
    @antonfaust6685 Рік тому +3

    Jeder Handwerker oder Bauer weiß mehr über Arbeit zu berichten!

    • @AbdulHamid-gp3ps
      @AbdulHamid-gp3ps Рік тому +1

      Ruhig alles wird gut

    • @antonfaust6685
      @antonfaust6685 Рік тому

      @@AbdulHamid-gp3ps Mir scheint ich bin ruhig, und "Alles" ist gut! Doch irren ist menschlich! Gruß

  • @kgersemi261
    @kgersemi261 5 років тому +1

    Danke.

  • @callistomoon461
    @callistomoon461 2 роки тому +6

    Was für ein herrlicher Mann!

  • @eva15221
    @eva15221 4 місяці тому

    Schade um die Zeit! War er gesundheitlich nicht fit? Jedenfalls habe ich ihn - Gott sei Dank - schon erheblch besser gehört!

  • @myrrhe5151
    @myrrhe5151 2 роки тому +5

    es hat den eindruck ,herr sloterdijk speisst zu schwer vor seinen reden..,im nachhinein wäre das kein thema.

    • @jaegerwerner3513
      @jaegerwerner3513 11 місяців тому

      Lieber Ferdi herzlichen Dank für das gemeinsame Mittagessen

  • @hektor_schmidt
    @hektor_schmidt 2 роки тому

    19:44

  • @Andreas.von.Lieres
    @Andreas.von.Lieres 3 роки тому +1

    Sehr schön, die Geschichte reflektiert...ich befürchte nur, -das wenige daraus lernen werden....

    • @antonfaust6685
      @antonfaust6685 Рік тому

      Die „Die Zukunft der Arbeit“ heißt es!

  • @evaundsimonscherf8758
    @evaundsimonscherf8758 4 роки тому +4

    Er macht so viele Witzchen und keiner lacht!

    • @cr4723
      @cr4723 2 роки тому

      Über dumme Witzchen lacht kein kluger Mensch.

  • @sigilemarra3030
    @sigilemarra3030 6 років тому +4

    Wunderbar reflektiert

  • @stan2026
    @stan2026 6 років тому

    Nur, dass ein Politiker, der den Unterschied zwischen "Gefahr" und "Risiko" verstünde und für sein Handeln berücksichtigte, schnell vom Volk als "untätig" bis "unfähig" verurteilt und schließlich abgewählt werden dürfte. Vielleicht liegt in dieser Erkenntnis der Grund, warum sich Herr Schily im Verständnis schwer tat. ;-)

    • @AbdulHamid-gp3ps
      @AbdulHamid-gp3ps Рік тому

      Nein sondern öffentlich ausgepeitscht werden würde

  • @Lobotommy110
    @Lobotommy110 3 роки тому +3

    Wohl niemals einen tag gearbeitet

  • @biancavonmuhlendorf2608
    @biancavonmuhlendorf2608 6 років тому +1

    Ich warte auf den einen guten Satz- das war früher bei ihm nicht nötig. Da gab es derer viele.

  • @Dukilein1984
    @Dukilein1984 4 роки тому +1

    Ich stehe da hinten. Sehr gut ausgedrückt.

  • @naheitzstedt6148
    @naheitzstedt6148 2 роки тому +1

    Vom roten Faden ins „querbeete“ gut gestreuter Blick in die Glaskugel der Geschichtsphilosophie

  • @jonathangampert359
    @jonathangampert359 6 років тому +12

    Ich tippe auf 0,5 Promille

    • @j-h3308
      @j-h3308 4 роки тому +2

      Schlaganfall

  • @JoJo-ts7dx
    @JoJo-ts7dx 6 років тому +1

    Nicht schlecht

  • @wolfganghuber8103
    @wolfganghuber8103 5 років тому +2

    mancher vortrag ist in seiner einleitung das beste, was der vortrag bietet. letztlich ist arbeit ein solch triviales thema dass alles was er vorher sagte um so viel interessanter war als das "eigentliche Thema". also frage ich mich tatsächlich: ist es das eigentliche Thema? Ein wenig erscheint es mir, wie mit der Erotik. Auf die ein zwar konkreter, doch in sich trivialer Akt folgt.
    Dieser Akt des Arbeitens wird nur umso wichtiger in seiner Sinnstiftung je verwerter er dem unmittelbaren willen durch die komplexität des aktes des erlangens wird. Es ist wie mit dem Arbeitslosen, der sich zunehmend in gefahr sieht, seine existenz zu verlieren, und trotz der unwägbarkeiten einer immer komplexer werdenden Erlangungsstrategie, in immer größer werdender anspannung gleichsam einem Mysterium erliegt, dessen einziger Sinn es ist , sich wiederum im Trivialen zu befinden, wenn er es endlich erreicht hat.

  • @stxa2594
    @stxa2594 2 місяці тому

    Sein Redestil ist zum Abgewöhnen. Anstatt die Hörer abzuholen, ist sein Einstieg rhetorisch zum Grausen. Ohne nuancierte Betonungen, stammelnd, und die wenigen amüsanten Einstreusel setzt er auch noch in den Sand. Nach drei Minuten hört da bestenfalls noch die Hälfte zu.

  • @Naphensis
    @Naphensis 6 років тому +3

    Kann es sein, dass er in seinen ganzen Überlegungen politische Interessen ausblendet und alles allein aus einer gesellschaftlichen Entwicklung und Sichtweise ableitet?
    Und dieses Geschmatze.

  • @tnvheiseler
    @tnvheiseler 6 років тому +1

    Früher war er radialer gedacht: ua-cam.com/video/73sTG_SwKL8/v-deo.html

  • @peterpan1859
    @peterpan1859 2 роки тому +2

    59min Politiker Gerede 🤣 besser direkt weiter klicken.

  • @ragnar2540
    @ragnar2540 2 роки тому +1

    die zukunft der Arbeit die ist
    's keine zu haben Elon Musk
    u. Klaus Schwab zu Davos 😱

  • @sheepchencloudcirrocumulus1327
    @sheepchencloudcirrocumulus1327 7 років тому +1

    sagenhaft! was für ein willi! denken, freunde, denken....der bundesphilosoph........

    • @HochschuleAugsburg
      @HochschuleAugsburg  7 років тому +1

      Wir bitten darum, in der Wortwahl sachlich und korrekt zu bleiben.

    • @sheepchencloudcirrocumulus1327
      @sheepchencloudcirrocumulus1327 7 років тому

      entschuldigung! ich hab mich etwas hinreißen lassen :(

    • @germanchris4440
      @germanchris4440 2 роки тому

      @@HochschuleAugsburg Darf ich fragen, was mit "korrekt" gemeint ist? Die endzeitliche Krankheit namens "political correctness" doch wohl hoffentlich nicht?!

    • @antonfaust6685
      @antonfaust6685 Рік тому

      Ist es sachlich und korrekt, wenn ich meine, Sloterdijk Peter, geht mit Erkenntnissen von Gunnar Heinsohn hausieren? (youth bulge) Von mir aus! Ist so wie mit den arabischen Ziffern? Nach heutigen (C) müssten wir "Denen" Tantiemen entrichten. @@HochschuleAugsburg

    • @antonfaust6685
      @antonfaust6685 Рік тому

      Du hast dich wieder hergerissen! Auch Ok!@@sheepchencloudcirrocumulus1327

  • @wernertrptube
    @wernertrptube 6 років тому +2

    Wer bringt den Müll weg und wer schneidet die Haare ?

  • @kallebriede
    @kallebriede Рік тому +1

    Sloter sollte mal selbst malochen...😂😂😂

  • @AlexanderLell-v5t
    @AlexanderLell-v5t 6 років тому +4

    Zum Einschlafen wunderbar.. wie wenig Substanz und Kraft. Die Hoffnungslosigkeit eines Intellektuellen des 20. Jahrhunderts.. aus dem, was war, wird ein Zukunftsbild entwickelt, das den Stempel der Vergangenheit trägt.

    • @cr4723
      @cr4723 2 роки тому

      Sehr gut zusammengefasst!

  • @peterbluewin2460
    @peterbluewin2460 6 років тому +2

    Traurig, Traurig und schade.

  • @hattihatschkopf2119
    @hattihatschkopf2119 4 роки тому +4

    Ich kann mir die Bücher nicht leisten und freue mich schon auf diese Vorträge und was macht Herr Sloterdijk? Ist es wirklich nicht möglich einen einzigen Satz normal zu gestalten. Bei allen seinen Vorträgen stammelt er vor sich hin. Ah, äh ähm hmm. Grauenhaft, Kaum auszuhalten, unerträglich quälend, ihm zuzuhören? Wie ein Esel!

    • @germanchris4440
      @germanchris4440 2 роки тому

      Das heißt Sie unterstellen ihm, daß er auch keinerlei Gedanken äußert? Das stimmt aber überhaupt nicht. Er äußert komplexe Gedanken. - Aber wer ihn heute (2020-2022) hört, der sollte vom dem ganzen bösen Blendwerk-System, das bisher herrschte, aufwachen. Die Welt funktioniert nicht so, wie es die herrschende Philosophie uns voraussetzend vorspiegelt. Die tatsächliche Wahrheit nennen auch sie "Verschwörungstheorie". Sie sind und waren immer nichts anderes als lügende Huren des Systems. Das gilt für alle Prominenzen. Gehobene Spinner eines verlogenen, illusorischen Weltsystems, das jetzt sein wahres Wesen und seine wahren Herrscher offenbart. Wer's jetzt nicth begriffen hat, der wird es nie tun!
      Kommen Sie zu Gott und Seinem Wort, solange noch Zeit dazu ist! Diese Denker waren immer Zeitverschwendung und Irreführung.

    • @hattihatschkopf2119
      @hattihatschkopf2119 2 роки тому

      @@germanchris4440ich bleibe frei und unabhängig. Ich habe den Beweis, dass es Gott nicht gibt. Zum guten Glück.

    • @germanchris4440
      @germanchris4440 2 роки тому +1

      @@hattihatschkopf2119 "Der Narr spricht in seinem Herzen: »Es gibt keinen Gott!«" Psalm 53,2
      "denn sein unsichtbares Wesen, nämlich seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit Erschaffung der Welt an den Werken durch Nachdenken wahrgenommen, so daß sie keine Entschuldigung haben." Römer 1,20
      Oh ja, der vollkommen gerechte Gott ist ein gewaltiges Unglück für jeden, der keinen Frieden mit Ihm gemacht hat, da kannst du wirklich sicher sein!

    • @hattihatschkopf2119
      @hattihatschkopf2119 2 роки тому +1

      @@germanchris4440Au wei, Abra Kadabra Simsalabim, Hokus Pokus Fidibus. oh,oh, Chris. Tut mir wirklich sehr leid für Dich, dass du in eine Gottes Sekte reingeraten bist.

  • @sheepchencloudcirrocumulus1327
    @sheepchencloudcirrocumulus1327 7 років тому

    ich will mich NICHT entschuldigen dafür! das geht gar nicht!

  • @75hilmar
    @75hilmar 11 місяців тому

    "Die Philosophie hat den Orakeln den Untergang bereitet, doch nun sabotiert das Business Consulting die Philosopie."
    "Nur Verrückte betreiben Seefahrt, oder Charakterlose. Der Konservative wohnt nahe den Gräbern seiner Ahnen und nimmt das Schicksal der Sesshaftigkeit auf sich, nämlich dass man in der Nähe der Latrinen, der Felder und der Friedhöfe existiert."

  • @maxmuffel6229
    @maxmuffel6229 Рік тому +1

    Schnappatmung...genäselt und gestelzt sophistisch...sucht sein Thema und findet es nicht

  • @juergenalpen7393
    @juergenalpen7393 2 роки тому +3

    Was für ein gelaber .

  • @Werner-h8m
    @Werner-h8m 8 місяців тому

    Sloterdijk quatscht wie alle Philosophen .Keine wirkliche Ahnung aber viel Spekulation

  • @Feuerleger
    @Feuerleger 5 років тому +1

    Er wollte sich nur mal vor dieser Tür reden sehen...:-D

  • @mknv8667
    @mknv8667 5 років тому

    is an icredable auf/hohSteingen...
    ...he writes extremely EmptyMindfullness books...and extremely republican Geselshaftlig uberseehen welt kritik...at the same time...
    ..

    • @stxa2594
      @stxa2594 2 місяці тому

      Did you rauch some strange Gräser before posting your Stuss?

  • @aquafrank
    @aquafrank 2 роки тому +3

    Bla, bla, bla

  • @wernertrptube
    @wernertrptube 6 років тому

    Wenn ich STOPP rufe hört der noch lange nicht auf Rede(n) zu halten.
    Du bist ja auch nicht Gurdieff Werner.

  • @WalterTonetto
    @WalterTonetto 3 роки тому +2

    Apparatchik

  • @exkoelner
    @exkoelner 7 років тому +11

    Sloterdijk - Nein, danke! Es ist nur Gelaber ...

    • @groppermilk
      @groppermilk 6 років тому +1

      @ exkoelner - Nur Gelaber? Sagst du das, weil du nur ein ganz, ganz kleiner "exkoelner" bist?

    • @alexanderkrampe6540
      @alexanderkrampe6540 6 років тому +3

      Nicht nur deswegen. Er hat auch nichts zu sagen.

    • @groppermilk
      @groppermilk 6 років тому +1

      @ Alexander Krampe - Ja, klar, wenn du - der weltberühmte Alexander Krampe - das meint, dann glaube ich dir das natürlich. Einer wie du weiß ganz sicher alles viel besser. Was bin ich froh, dass es dich gibt.

    • @alexanderkrampe6540
      @alexanderkrampe6540 6 років тому

      Bumskopf, ich hatte den Exkolner gemeint mit "auch nichts zu sagen".... auf Deine Frage anspielend: Sagst du das, weil Du nur ein ganz kleiner Exkolner bist?

    • @alexanderkrampe6540
      @alexanderkrampe6540 6 років тому +1

      Aber in der tat, ich hab 45 Minuten gehört und über die Zukunft der Arbeit eigentlich nichts erfahren.

  • @hektor_schmidt
    @hektor_schmidt 4 роки тому

    Lieber Glamour als grammar.

  • @steffen3
    @steffen3 6 років тому +2

    Interessantes Gelaber. :D

    • @rolfseiffert9305
      @rolfseiffert9305 5 років тому

      Unglaubliches Gelapper,so einer hat auch noch eine Professur,die geistreche Verblödung ist fast nicht auszuhalten

    • @christophisenberg7049
      @christophisenberg7049 4 роки тому +2

      Ich mag das Video sehr. Ich benutze es ungelogen um einschlafen zu können. Wenn man keine stringenten Informationen erwartet und Herr Sloterdijk als Typ sympathisch findet ist es wunderbar um nach einem stressigen Tag runter zu kommen.