CHCESZ ZAROBIĆ NA TRANSFORMACJI ENERGETYCZNEJ POLSKI? Partnerem odcinka jest Thermo Sun i Flow Unit - specjaliści w branży energii i dotacji. Dołącz do zespołu, który pomaga ludziom obniżyć rachunki poprzez termomodernizację i wymianę pieców na nowoczesne. Wykorzystaj transformację energetyczną do rozwoju swojej kariery zawodowej. ZAAPLIKUJ DO PRACY PRZEZ PONIŻSZY FORMULARZ: flowunit.pl/
Niemcy przejmują polski węgiel! Właśnie JSW nie otrzymała prawa do eksploatacji pobliskiego bogatego złoża (!), bo otrzymali je Niemcy! Ta cała unijna klimatyczna ściema służy wyłącznie niemieckim interesom, przed czym od początku ostrzegali górnicy , energetycy, itp. polscy fachowcy. Niestety wśród polskich decydentów dominują przedstawiciele obcych interesów.
Gdy zobaczysz kto jest sponsorem odcinka odrazu widać jaka będzie retoryka tego odcinka Dlaczego jest drogi ? Ile podatkami obłożony jest węgiel ? Rywalizujemy na tych samych warunkach ? Szczerze zawiodelem się na tym odcinku i na tym jak słabo zagłębiłeś temat . Wrzuciłeś Bogdankę do jednego worka z całą resztą nierentownych kopalń. Właśnie straciłeś subskrybenta .
Węgiel jest obłożony tyloma podatkami po to aby utrzymać przy życiu w całości nierentowny sektor wydobycia węgla. Elektorat trzeba trzymać a polska energetyka nie ma innej alternatywy niż węgiel, będzie on po prostu z innych stron świata ale za krocie, skutecznie redukując atrakcyjność tworzenia baz przemysłowych a raczej montowni i hurtowni na tym zadupiu.
Człowieku wake up. Pomyśl ile pracy i ludzi jest potrzebnych przy takim wydobyciu węgla> Trzeba zbudować maszyny do wydobywania (często zaawansowane inżynieryjne) one są awaryjne i trzeba je naprawiać... dalej > Musisz wykopać odkrywkę albo tunele > zatrudnić drogo opłacanych ludzi (rozczeniowe pensje górników) > dalej musisz ten węgiel wgl wydobyć i przetransportować > dalej musisz zbudować elektrownie węglową > dalej musisz go saplic, a na samym końcu musisz posprzątąc... Przecież to jest jakis dramat. A taka turbina wiatrowa? Stawiasz fabryke turbin > zatrudniasz ludzi > produkujesz > stawiasz i konserwujesz i to koniec procesu. Prawie 3 razy mniej pracy, niższe koszty. Logika powaznie nie boli. 300$ za Tone - 15% Unijny podatek daje nam ... 255$ czyli nadal 4,5x więcej niż cena węgla za Tone w USA. Dlatego masz człowieku droższy prąd o 4 razy niz w USA, proste? Proste.
@@kajobechaszczególnie jak wiatr akurat nie wieje a nie masz innych niezależnych źródeł energii które są potrzebne aby system był stabilny . Gdyby to było takie proste jak Ty uwarzysz to tylko by wiatraki stawiali 😂 dziwnym trafem w Niemczech likwidowali niedawno farmę wiatrową pod odkrywkę węgla brunatnego ale co tam nie znam się . Dopóki Polska nie będzie posiadać elektrowni jądrowych , a szybko to nie będzie patrząc na ruchy naszych rządów, to węgiel będzie nam niezbędny w naszym miksie energetycznym, a to że jest coraz mniej opłacalny to tylko i wyłącznie wina eurokołchozu inieudolnosci w zarządzaniu kopalniami na Śląsku . Każdy kraj korzystający ze źródeł energii odnawialnej potrzebuje stabilnych źródeł energii, a czy się to komuś podoba czy nie to w Polsce taki źródłem jest właśnie węgiel
@@husc7775 łatwiej jest wybudować fabrykę samochodów lub czegokolwiek w CHINACH niż bawić w Polsce w OZE i magazyny energi elektrycznej, nie wspominając o kosztach takiej instalacji. To co sie dzieje jest idealnym przepisem do samozaorania gospodarki.
Nie słuchaj tej idiotki. Mamy dobry węgiel i mieliśmy super górnictwo tylko uśmierciła nam go UE by Niemce mogły brać go od ruskich i sprzedawać w UE po swojej cenie. Nakładano raz po raz różnego rodzaju podatki aby to przestało być opłacalne. I tyle tak było też z połowami na Bałtyku, cukrownictwem i wieloma innymi.
@@gnightcore5352 Jesteś idiotką. On miał na myśli, że byłby rentowny, gdyby nie te podatki! Chociaż głównie nasze górnictwo zabija opłata za Emisję CO2.
Niech zgadnę, a te magiczne podatki to VAT, CIT, ZUS,akcyza, od nieruchomości, składowania odpadów, zanieczyszczenia rzek, koncesja od kopalin, zanieczyszczenia powietrza gazami górniczymi. No faktycznie w chuj to ciemiężenie węgla 🤣😂
@@gnightcore5352 ale kłamiesz. Zawsze się opłacało tylko jak weszliśmy do UE pozamykano. Bo po co my mamy czerpać zyski skoro Niemcy mogą na ruskim węglu. Tak samo z cukrem, połowami na Bałtyku i rolnictwem.
Dawno nie było materiału pełnego kłamstw i przeinaczeń w aż takiej ilości. No to po kolei. Po pierwsze nie interesuje nas cena węgla, tylko cena prądu z węgla, no nie? Ceny będę podawał najnowsze, 14-17 listopad 2024. Cena węgla ARA 121,4 $/t oznacza w przeliczeniu 19,9 zł/GJ. Miał energetyczny w hurcie dla elektrowni innych cen nie będzie miał, więc polski indeks PSCMI jest podobny. Dla starej elektrowni o sprawności 0,38 (nowe mają 0,44) oznacza to koszt wytworzenia 207 zł/MWh. Gwarantowana cena aukcyjna dla wiatraka wynosi 471 zł/MWh, ale lobbyści OZE są niezadowoleni i walczą o cenę 512 zł/MWh. Cena CO2 292 zł/t przekłada się w prądzie na człon o wysokości 262 zł/MWh. Koszt wytworzenia na węglu z CO2 460 zł/MWh dodajmy 50 zł marży i mamy cenę prądu z wiatru. Dodajmy, że wieloletni, stabilny koszt węgla to 12 zł/GJ, obecne 19 zł to resztki po wojennej spekulacji. Podając kwoty rzędu 1200 zł/t węgla autor myli ceny dla groszku w detalu dla indywidualnych z cenami hurtowymi miału dla elektrowni. Zauważmy, że przy cenie powiedzmy 550 zł/MWh elektrownia węglowa ma 90 zł marży. Przy cenie 550 zł/MWh wiatrak ma 550 zł marży ponad zerowe koszty wytworzenia. Zapamiętaj: zerowy koszt zmienny OZE nie oznacza, że ty masz taniej. On oznacza, że OZE ma marżę kilka razy większą od węgla. Cena rynkowa prądu jest ustalana podług węgla z podatkiem CO2 dlatego, żeby OZE trzepało większe, nienależne oczywiście zyski. Ktokolwiek pluje na górnicze związki zawodowe musi zrozumieć, że OZE ma kilka razy więcej. Węgiel jest potrzebny dla OZE, jak tlen, bo OZE dzięki temu ma większe marże. Węgiel dalej jest najtańszy, przecież wpływ ETS do budżetu to korzyść. OZE kwotę równoważną ETS chabi do własnej kapsy. Owszem może inwestować, ale może też zrealizować zyski krótkoterminowe i citnąć za granicę. ETS to chaos gospodarczy, podnosi ceny wszystkiego, podczas, gdy planowe inwestycje w duże elektrownie podnosiły cenę tylko w ułamkowej części jej dotyczącej, a średnia ważona była niska.
Długi wywód jak na standardy YT. Ciekawy, ale bez podsumowania. Po przeczytaniu nie wiem czy jest coś nie tak z tym filmikiem czy z polską energetyką. Dużo też slangu. Jeśli chcesz żeby ludzie zrozumieli twój przekaz to pisz zrozumiale: citnąć, chabi itp.
@@JozefaDziubinska "Slang" to śląskie słówka zastosowane w celu uniknięcia wulgaryzmów, ale możemy przetłumaczyć, jako "uciec" i "kradnie". Na pewno coś jest nie tak z filmikiem, który jest wyjątkowo wulgarnym materiałem propagandowym. Z taką ekstazą można było gardłować zza rozwojem OZE może 10 lat temu, teraz świadomość społeczna błędów OZE-izmu jest znacznie większa. System finansowania energetyki jest kompletnie chory. Podsumowaniem powinny być tylko jeszcze większe wulgaryzmy. W Polsce nie ma ceny prądu z taniego wiatru i ceny prądu z drogiego węgla, jest jedna cena, cena zamknięcia sesji na Towarowej Giełdzie Energii na Rynku Dnia Następnego, wyznaczana wg. zasady Merit Order, czyli mechanizmu cen krańcowych, czyli po ludzku zawsze najdroższych dla odbiorcy prądu. Jeśli wiatrak deklaruje koszt 300 zł/MWh, a węgiel 600 zł/MWh, to cena wyższa przechodzi na wszystkich, choćby byli tańsi, czyli darmowy wiatrak dostaje 600 zł/MWh. W ten sposób nigdy nie dowiesz się, ile kosztuje prąd z wiatru, bo wiatrak może zadeklarować dowolnie niską cenę, by dostać prawo do wejścia na rynek, ale zarobek ma gwarantowany w cenie prądu z węgla. Przy czym my wiemy, że wiatrak ma koszt zmienny zero zł, więc de facto ma marżę wiele razy wyższą od węgla. Zasada maksymalizacji zysków OZE jak na razie jest nienaruszalna. Rządy wszystkich krajów kapnęły się (mam nadzieję, że cię slang nie boli) po spekulacji wywołanej wjazdem Putina, długa debata była pod koniec 2022, cofnięto nakaz uczestnictwa w złodziejskiej giełdzie, ale zasady merit order nie wycofano. Oczko w głowie zielonych liberałów. System oszukiwania społeczeństwa w przypadku OZE jest makiaweliczny i wielopłaszczyznowy i jego objaśnienie wymaga "długich wypowiedzi, jak na standardy YT", a to tylko wierzchołek góry lodowej. Ale opisano fragment najbardziej spektakularny. Ale masz podsumowanie: nie ważne, po ile produkuje OZE, ponieważ my wiemy, że produkuje po koszcie zero. Ważne, jaką dostaje cenę, a tę ostatnią to już sprawdzamy w portfelach. Cena rynkowa dla OZE jest ceną prądu z węgla z ETS, a w przypadku, gdyby cena spadła, to OZE dostaje cenę gwarantowaną aukcyjną. Po odliczeniu ETS prąd z węgla jest tańszy o połowę, ETS wpływa do budżetu, jako korzyść.
@@JozefaDziubinska Jak łatwo policzyć 19,9 zł/GJ = 7gr/kWh (wartość bliska prawdzie). Cena sprzedaży energii (dane URE) wacha się od 50-70 gr, a liczniku w domu to jest ok 90gr. To oznacza że cena surowca stanowi >10% finalnej ceny energii uzyskanej z węgla. Cena surowca nie ma jakiegoś znacznego wpływy na finalną cenę energii elektrycznej. To tak jakby powiedzieć że wysokie ceny drożdży odpowiadają wysoką cenę chleba. Podsumowując: mechanizm ten jest dużo bardziej skomplikowany i nie da się wyciągnąć sensownych wniosków nie mając o tym zielonego pojęcia (a dotyczy to 95% społeczeństwa) tylko po obejrzeniu tego filmu, albo po przeczytaniu komentarzy na YT. Fakt faktem - węgiel musi odejść i to szybciej od elektro-energetyki niż z ciepłownictwa.
Druga sprawa - OZE nie gwarantują stabilności dostarczania prądu, a to jest kluczowe w gospodarce. Kolejna sprawa - manipulacja z przejściem na nowsze standardy. O ile przejście z węgla na ropę i gaz było naturalne, bo bardziej opłacalne (nie we wszystkim, nie dla każdego, stąd elektrownie węglowe utrzymały się aż do teraz, ale pojazdy bardzo skorzystały na paliwie płynnym i gazowym), to przejście na elektryki nie wiąże się z większymi naturalnymi korzyściami, a przymuszaniem podatkami i zakazami, zaś gęstość energii w baterii jest dużo niższa niż w benzynie, czy dieslu.
Fotowoltaika nie daje energii w nocy tylko ja pobiera z sieci na utrzymanie instalacji, wiatraki nie daja energii gdy nie wieje wiatr i wymagaja energii na utrzymanie instalacji z sieci, panele fotowoltaiczne odbijaja energie swietlna powodujac ogrzewanie sie atmosfery, powietrza, hamuja powstawanie chmur przez co jest mniej opadow i susza, wiatraki zaburzaja przeplyw powietrza powodujac turbulencje sprzyjajace powstawaniu tornad wirow powietrznych burz wiatrowych i orkanow
Dla przykładu gdy ceny węgla osiągały kolosalne ceny na świecie , Bogdanka za grosze sprzedawała węgiel do elektrowni żebyś Ty miał energię nie wywalona w kosmos tracąc kolosalne ceny. To że nie wyodrębniłeś Bogdanki w tym materiale to znaczy że nawet nie sprawdziłeś za ile węgla dostarczanego do energetyki zawodowej odpowiada. Nie powiem zagotowałeś mnie z rana …
Z całym szacunkiem ale zawaliście sporo błędów. Różnica w zawartości czystego pierwiastka węgla w minerale węgla kamiennego a brunetego, nie jest aż tak duża. Bywa że węgiel brunatny posiada o dziesiętne części procenta więcej pierwiastka węgla od kamiennego. Główna różnica, to że węgiel kamienny był poddany wysokim ciśnieniomierz i temperaturze, przez co jest bardziej „sprasowany" A przez to łatwiej go transportować...
Energii pradu przemiennego jaki jest uzywany obecnie na calej kuli ziemskiej nie ma mozliwosci jej magazynowania gdy jest jej za duzo, akumulatory sa bardzo drogie i magazynuja energie pradu stalego przetwarzanie energii przemiennej w stala i na odwrot wymaga energii nie ma perpetum mobile nawt czlowiek jak tylko lezy to zuzywa energie no chyba, ze nie zyje 😊
Największą wadą tego wystąpienia, jest sarkastyczny, jątrzący i kpiący w stosunku do oponentów głos lektora, gwarantujący, że na pewno jego wystąpienie nie jest obiektywne. Łapka na minus, mamy dość płatnej propagandy unijnej. Liczy się każdy, odważny głos przeciw.
2 місяці тому+1
Ale jeśli ktoś z pewnością mówi o informacjach popartych w danych a Tobie przeszkadza że ta osoba jest pewna swojego zdania i mówisz że to przez unię…to znaczy tylko tyle ze popierasz cos (węgiel) co nie ma ekonomicznego sensu
Wypowiedź autora nie ma żadnego oparcia w danych, przeczytaj resztę moich komentarzy. Kłamie w sprawie cen i kosztów, myli gatunki węgla, posługuje się ogólnikami w rodzaju "najdroższy węgiel na świecie". W nauce opieramy się tylko na opublikowanych wynikach badań, w dziennikarstwie na materiałach źródłowych.
Patrz 1 min 41 sek, dyletanctwo autora nie zna granic, żeby krytykować trzeba umieć. Podaję przykładowy skład miału energetycznego w stanie roboczym: pierwiastek węgiel 50 %, wodór 5 %, siarka 1 %, tlen 8 %, azot 2 %, wilgoć 15 %, popiół 19 %, razem 100 %. Gdyby węgiel zawierał 90 % węgla, to by się w nim nie zmieścił popiół, którego mamy 10-30 %.
Prześmiewczo, jeśli nie będziemy mieć elektrowni jądrowych lub nie wyjdziemy z ETS-u: A może by tak ,,zieloni” dostosowali swoje zużycie do podaży energii z fotowoltaiki? Sprawdzasz w apce i już wiesz: dziś odkurzam / zamiatam. Dziś piorę w pralce / ręcznie w zimnej wodzie. Dziś gotuję / jem sałatkę ze świeżych warzyw. Dziś spawam / pielę ogródek. Włączam klimę / wachlarz też daje radę. Prasuję / noszę dzianiny. Ładuję elektryka / ładuję tyłek na rower. Używam pompy i bojlera / noszę zimną wodę w wiadrze i zmywam piachem. I to się nazywa żyć w zgodzie z rytmem natury. Trudniej coś zaplanować, ale cóż - nic za darmo.
@bananytgaming2313 Ani Stany, ani Chiny nie zdeklarowały się na zielony wał. Japońska metoda gazowania węgla może nas wydźwignąć z kłopotów.Hipokryzję ukazało ściąganie węgla z Kolumbii czy innych krajów.
@Janfi-e9h Gazowanie węgla na potrzeby energetyczne jest mniej opłacalne niż spalanie węgla, a Chiny wykonują w ostatnim czasie dokonują ogromnego progresu jeśli chodzi o zmniejszenie zanieczyszczeń, nadmiernej produkcji CO2 itp. trzeba też brać pod uwagę ogrom Chin i populację. USA z Trumpem prawdopodobnie ekologię będzie olewać nie wiem zobaczymu. Nie stoję tępą murem ze wszystim detektywami unijnym, są takie z którymi się zgadzam są takie które są nierealne utopijne, są również takie skrajnie głupie i są takie na które potrzeba znacznie więcej czasu i lepszej technologii. Ale węgiel w Polsce trzeba porzuć przynajmniej do czasu odkrycia jakie lepszych technologii wydobycia bo wydobywanie węgla w Polsce jak chyba wiesz jest cholernie drogie a podatki stanowią nie wielki odsetek ceny. Energia jądrowa jest tym w co powinniśmy iść przede wszystkim
Mój mix elektroenergetyczny (na chwilę obecną, gospodarka emisyjna) w wytwarzaniu prądu elektrycznego mocy zainstalowanej to: 29GW (maksimum zapotrzebowania mocy, 180 TWh na rok)= 9GW atom, 5GW węgiel (możliwa redukcja do 2,5GW), 15GW gaz (zużycie ok. 5,9 mld m3, używany gdy nie ma produkcji z OZE, możliwa redukcja do zera), 36GW OZE (mniejsza sprawność dlatego przewymiarowanie 2-krotne: w tym 15GW słońce, 10GW wiatr na lądzie, 7GW wiatr na morzu, 2GW woda, 2GW biomasa), +2GW baterie, +4GW szczytowo-pompowe, +8GW możliwość importu (gdy w Polsce nie świeci, nie wieje i jest drogi gaz a w krajach sąsiednich jest taniej). Koszt około 600 mld zł (po odjęciu dotychczasowych inwestycji to około 300 mld zł) i koszt tzw. LCOE (koszt produkcji prądu z amortyzacją) ok. 371 zł/MWh (po odjęciu 280 zł/MWh). Gdyby przestawić prawie całą gospodarkę na bezemisyjną (transport elektryczny, ciepłownictwo elektryczne z pompami ciepła), plus znacząco poprawić efektywność energetyczną (termomodernizacja budynków do standardu 65kwh/m2/rok) plus produkcja wodoru dla przemysłu i transportu ciężkiego, to najlepszy mix wyglądałby następująco: Zapotrzebowanie (55GW maksimum zapotrzebowania mocy ) 400 TWh na rok= 9GW atom, 23GW gaz (zużycie 2 mld m3 używany gdy nie ma produkcji z OZE, możliwa redukcja do zera), 114GW OZE ( w tym: 27GW słońce, 35GW wiatr na lądzie, 45GW wiatr na morzu, 2GW woda, 2GW biomasa), +100GWh baterie (cieplne np. bojlery, bufory, magazyny ciepła oraz elektrochemiczne np. baterie w samochodach elektrycznych, domowe magazyny energii, duże magazyny), +4GW szczytowo-pompowe, +35GW elektrolizerów do produkcji wodoru (potrzeba 110 TWh prądu, który wyprodukuje 2,5 mln t H2). Koszt około 1300 mld zł (po odjęciu dotychczasowych inwestycji to około 1000 mld zł) i koszt tzw. LCOE ok. 384 zł/MWh (po odjęciu 320 zł/MWh) + 100 mld zł na sieci przesyłowe, +1500 mld zł na termomodernizację i efektywność energetyczną, +1000 mld zł na transport. Razem koszt całkowitej transformacji to z lekka = 3600 mld zł (perspektywa do 2055roku to = 2055-2024= 31 lat, 38 mln mieszkańców. 3600 mld zł / 38 mln mieszkańców / 31 lat = 3100 zł rocznie każdego Polaka przez 31 lat. W gospodarce bezemisyjnej jesteśmy suwerenni surowcowo i możemy odliczyć wydatki poniesione corocznie na import (gazu, węgla, ropy) ok. 150 mld zł. Co daje po 31 latach 4650 mld zł (trzeba pomniejszyć około 2-3 krotnie, musimy najpierw przecież z czegoś wyprodukować naszą bezemisyjną gospodarkę, czyli z importowanych paliw kopalnych), co daje po 31 latach około 1500 mld zł oszczędności. Wydatki minus oszczędności to transformacja będzie nas finalnie za 31 lat kosztować około 2000 mld zł.
Miał w węglu to nie problem a wręcz przeciwnie bo w kotłach elektrowni pali się pyłem węglowym . Zatem dostarczając miał potrzeba mniej energii na jego zmielenie po to aby uzyskać pył węglowy
Kosowo posiada 15 - 18 miliardów ton węgla brunatnego ležoncego w ziemi czekajoncego na wydobycie do spalenia w nowo budowanych elektrowniach na wyngiel brunatny te elektrownie na węgiel brunatny w Kosowie mogom wytworzyć potrzebnom energię elektrycznom oraz cieplnom dla połowe krajów Międzymorza dla całych Bałkanów wystarczy wybudować elektrownię na węgiel brunatny w kosowie o mocy 35 GW produkujoncom 245 TWH energi elektrycznej
parę dni temu wiatraki i panele nie były w stanie wyprodukować prąd. przez co powstała dziura energetyczna. i musieliśmy kupić prąd wyprodukowany z WĘGLA z ukrainy. zapomniałeś dodać że międzynarodowe firmy nie płaca podatków w Polsce. Te firmy żeby chciały zainwestować w Polsce dostają zwolnienia z podatków na 20-30lat. i płaca najczęściej najniższa krajową.
Węgiel brunatny jest ekonomicznie opłacalny w wydobyciu wystarczy wybudować kopalnie węgla brunatnego oraz wybudować elektrownie na węgiel brunatny które bęndom wytwarzac prudna do grzejników w domach które bęndom cueplo produkowac oraz zrobi się elektryfikacje transport i gotowania te elektrycznie bęndom wytwarzać prudna do kuchenek elektrycznych znajdujoncych się w hałupah 🏡🏡🏡🏢
Za czasów żądu Merkel, Polska otrzymała od Niemiec jeden Miliard Euro na zakup maszyn do wydobycia węgla. Dodatkowo wszystkie maszyny do wydobycia węgla kupione za te pieniądze od firm Niemieckich, były zwolnione od podatku na terenie Niemiec. Polska zdecydowała się ale na to żeby kupić te maszyny w USA, pomimo że maszyny te były kilka razy droższe i nie były zwolnione z podatku.
Jeszcze o giełdzie: kontrakt długoterminowy ma to do siebie, że może być średnio drogi, ale stabilizuje gospodarkę na 30 lat do przodu, czyli robi to, co gospodarka lubi najbardziej. Giełdowi harcownicy próbują się odchylić w lewo lub prawo, ale powyżej KDT nie podskoczą, bo on wytycza kurs. Dlatego w tym czasie giełda dre ryja, że tylko u nas, że u nas taniej, że to wszystko dzięki konkurencji i wolnemu rynkowi i dre ryja tak długo, aż wytnie konkurencję. Wtedy nadchodzi czas żniw i skubania leszcza, albo się wywoła konflikt, albo zatonie statek w kanale Suezkim, albo Bloomberg ogłosi niekorzystne wyceny ratingowe - powód do spekulacji się znajdzie. Trzeba więc być albo bardzo nierozważnym młodzieńcem, albo cynicznym naganiaczem, żeby grać losami całego kraju na giełdzie. Biznes polega na tym, żeby zawrzeć KDT w szczycie dekoniunktury na dostawę surowca w kraju autorytarnym, a następnie sprzedawać na rynku spotowym po cenach z odpowiednim przebiciem w szczycie koniunktury wraz z prawami człowieka i geja durniom, którzy uwierzyli w demokrację serwowaną przez Imperium Dobra. Dlatego działalność autora jest wręcz szkodliwa dla gospodarki narodowej i umysłów, które dadzą się omamić. Niezwykle ważny jest w tym węgiel brunatny - jego się nie kupuje. Jeśli nastąpi cokolwiek, wjazd Putina, albo zachód słońca, to operator koparki mocniej dociska koło i włącza posuw: nie ma powodów do podwyżki, a ta wystąpiła w 2022 z powodu zasady Merit Order, czyli przeniesienia spekulacyjnych cen gazu na prąd w całej Europie. PS. Ceny giełdowe gazu na RDN PL są oczywiście teraz dużo droższe, niż "najdroższy na świecie gaz Pawlaka", który zresztą miał związane ręce nieudolnym kontraktem pierwszego PiS. Tyle w praktyce zwojował PiS, a ściślej Naim, który dla Amerykanów jest wart tyle, ile waży w złocie.
Ciekawe dlaczego autor nie wspomniał, ze francja otwiera na nowo elektrownie węglową zeby niemcom prad sprzedawać bo jakims dziwntm trafem im brakuje prądu
Wystarczy wejść na stronę electricity map i porównać sobie produkcję i zużycie prądu elektrycznego z różnych źródeł z krajów Europy. np. Francja, która posiada 70% prądu z atomu, to od jakiś 2lat (kryzys energetyczny i wojna na Ukrainie) szczególnie zimą, eksportuje dzień w dzień po ok. 10-15GW mocy prądu elektrycznego co godzinę do krajów ościennych - głownie do W.Brytanii (posiada braki w wytwarzaniu z gazu i importuje dzień w dzień co godzinę 5GW) i Włoch (posiada braki w wytwarzaniu z gazu i importuje dzień w dzień co godzinę 10GW), a także niekiedy do Niemiec. Oprócz Francji eksporterem energii elektrycznej w Europie jest Szwecja i Hiszpania.
Do 2050 roku Unia Europejska będzie zero emisyjna, a Polska biedna przez podatki ETS. Takim tempem jak będziemy budować elektrownie atomowe to pierwszą dopiero postawimy w 2040 roku, a wtedy to połowa krajów unii europejskiej będzie czysta klimatycznie.
Przepraszam bardzo mówienie ze 2 miliony pieców sa nie legalne to jest czyste kłamstwo. Jak ktos miał odbior domu kilka lat temu piece na drewno i wegiel nie byly czyms złym.
Od dawna wiedziałem, że polscy górnicy to jest gwóźdź to trumny dla polskich kopalń i jedyny ratunek to produkcja wodoru z węgla. Ale cóż, kochani górnicy swoimi strajkami i żądaniami niszczą te plany i zamiast w transformację energetyczną to trzeba było wykładać kasę na ich podwyżki i premię (bo 5proc podwyżki to za mało dla nich). Najchętniej to bym zamknął wszystkie kopalnie węgla kamiennego które używają go do opalania elektrowni, kupował tańszy węgiel z zagranicy a zaoszczędzone pieniądze użył bym na rozwój elektrowni używających brudnego wodoru.
Film jednoznacznie potępia Związki Zawodowe które bronią PRAW PRACOWNICZYCH i MIEJSC PRACY
2 місяці тому
Dokładnie
2 місяці тому
Jestem przeciwny sztucznemu utrzymywaniu niepotrzebnych miejsc pracy które w normalnej firmie by nigdy nie powstały bo nie dają nic firmie a jedynie ciągną koszty
Większość związkowców, członków związkowych nie pobiera żadnych wynagrodzeń z tytułu tej działalności wręcz przeciwnie opłacają składkę dzięki której Związek może funkcjonować.
Zdaje sobie sprawę że Związki zawodowe są atakowanie ponieważ to one przeciwstawiaja się likwidacji Polskich kopalń i elektrowni, co za tym idzie dziesiątek miejsc pracy wiec rozumiem dlaczego chce Pan przedstawić je w złym świetle
3 minuta 17 sek - kapitaliści nie oszaleli przechodząc z darmowego wiatru na drogi węgiel - czas to pieniądz, liczy się zrobienie produkcji lub pracy przewozowej bez oczekiwania na wiatr. Bo cóż ci daje darmowe paliwo, kiedy płacisz marynarzom za stanie we flaucie|? Patrz 4:42 Thatcher zamykała także kopanie rentowne, a dofinansowanie policji na walkę z górnikami przekroczyło dofinansowanie do węgla. Chodziło tylko o ambicję walki ze związkami. Patrz 7:01 Specjalista ds. dofinansowań - pracownik opieki społecznej realizujący proces rozdawnictwa? Cieszymy się z produktu w 100 % dofinansowanego? Niech żyje komunizm… Patrz 8:57 inwestycje zagraniczne przypływały, bo mieliśmy tani prąd z węgla. Teraz inwestorzy wyp… z PL patrz przeniesienie fabryki silników FIATA z Bielska Białej do Brazyli też na b, ale nie śmieszne. Inwestycje zagraniczne są po to, żeby zrealizować zyski. Modernizacja elektrowni - nikt niczego nie przespał. Nie może uruchamiać produkcji na 2x droższą energię odnawialną bez zysku, bo cię zamkną za długi po trzech miesiącach. Nie możesz działać na zasadzie, że UE straszy. Możesz działać dopiero po opublikowaniu w Dz.U. Droga produkcja OZE stała się możliwa dopiero po wprowadzeniu karnego podatku ETS. Gaz był zawsze o 2x droższy od węgla, ropa 4x niby dlaczego mieliśmy przechodzić na droższe paliwa? OZE nie jest tańsze - kłamstwo. OZE ma zerowe koszty paliwa, ale ta korzyść jest w całości przesłaniana przez wadę polegającą na nieproporcjonalnie wyższych kosztach majątku do utrzymania (wiatrak, foto, elektrownie rezerwowo regulacyjne i ewentualnie magazyny), czyli na oko 3-4 razy, ale ze względu na niskie wsk. efektywności OZE kilkanaście razy więcej majątku do utrzymania. Jeśli chodzi o tendencje światowe, to w lutym 2025 mają być przedterminowe wybory w Niemczech z powodu upadku koncepcji partii zielonych, więc część sponsorów takich materiałów zniknie. A co do związków - czym są koszty związków stanowiące ułamkową część z 19 zł/GJ, przy podatku CO2 w wysokości 30 zł/GJ, który to zresztą wraca do budżetu? Autor nie odpowiedział, dlaczego PiS kupił drogi węgiel w Malezji, to pomożemy: miału dla naszych elektrowni nie brakowało, bo miały kontrakty na stałą cenę z polskimi elektrowniami. Brakło groszku dla indywidualnych, więc po wjeździe Putina PiS narobił w gacie, że straci wyborcę wiejskiego. PiS wymyślił, że kupi w cholerę za dużo miału i odsieje groszek, a co zrobić z nadmiarem miału PiS nie wymyślił. Kazał polskim elektrowniom zrywać tanie kontrakty z polskimi kopalniami i przyjmować drogi węgiel z Kolumbii i Malezji. Na tej samej zasadzie PiS wykończył PKP Cargo. ESG - akcjonariusze na pewno popierają instytucję Komisarzy d/s politycznych.
Wraz ze wzrostem produkcji elektrycznej z OZE rosna rachunki za prąd
2 місяці тому+2
rosną bo wciąż mamy 60% produkcji prądu z węgla. węgiel jest coraz droższy (jest dotowany przez państwo miliardami każdego roku), elektrownie płacą ETS-y za emisję, a niedługo my też będziemy płacić ETS2 od węgla. Więc węgiel będzie najdroższym surowcem energetycznym.
Rosną ceny, bo w PL rządzi mafia która okrada ludzi. Mafie, służby i loże. W cywilizowanych krajach kopalnia znajduje się pod ziemią a w PL większość kapitału jest konsumowana przez różne przywry, pijawki , pasożyty z powierzchni. Nie powtarzaj tych bajek.
Sprawdz sobię ceny węgla z ostatnich 10 lat i tak samo z panelami pv czy wiatrakami. Węgiel drożej a panele i wiatraki tanieja tak samo z akumulatorami do magazynów energii.
@@husc7775 może koszt produkcji z OZE jest zerowy, koszt instalacji jest znaczący ale żaden sposób nie przekłada to się na to że Kowalski ma niższe rachunki za prąd. Nawet śmiem twierdzić że posiadanie przez Polskę 100 % produkcji z OZE nie zmijejszy wysokości rachunkow. Jedynym stabilnym i przywidywalnym źródłem energi elektrycznej była energetyka zawodowa oparta na własnych surowcach i technologiach co przekładalo się na realny wzrost gospodarczy jednoczenie dawało Nam Suwerenność i niezależność energetyczna. Wszechobecana drożyzna jest spowodowana pośrednio lub bezpośrednio przez wysokie ceny energi elektrycznej wynikająca z kosztów zielonej transformacji co sprawia że budżety domowe TOPNIEJĄ SZYBCIEJ NIŻ LODOWCE.
Nie rozumiem jednego jak nasz węgiel jest droższy to jak związkowcy mogli żądać podniesienia cen za węgiel. Takie naciąganie na kasę przez jakieś pseudo ratowanie planety. Biedni mało korzystają z energji to trzeba im pokazać że są biedni i mają się kłaniać bogatym
Nie rozumiesz, bo autor manipuluje faktami... Porównuje ceny węgla energetycznego (który jest dużo tańszy) z USA, RPA i Rosji do ceny detalicznej w Polsce, a detalicznie sprzedaje się tylko lepsze jakościowo droższe sortymenty. "Zapomniał" również dodać, że polskie kopalnie sprzedają węgiel do polskich elektrowni po niższych cenach niż na eksport, nieraz poniżej kosztów wydobycia
Podziękowania dla niektórych komentujących za merytoryczne uzupełnienia. Może rozjaśnią one owym 95% Obywateli o co naprawdę w tym wszystkim chodzi. Autora filmu zaś może zmotywują do douczenia się lub rezygnacji z manipulowania w przyszłości przy tworzeniu materiału.
Gdybyś miał jakiś argument, to jego podanie zajęłoby mniej więcej tyle samo czasu co napisanie twojego ostatniego komentarza, tym bardziej że uważasz że temat jest prosty.
Jak polecacie firmy od czystego powietrza to proponuje najpierw zrobić research czy one są legit. Nie wiem jak z tymi (chyba są dosyć mało znane), ale wiele firm działa nieuczciwie w tej branży. Trzeba uważać.
Co to za pierdolenie z tym specjalistom wciskajacym ludziom kit.... Wczesniej palilem węglem w nieocieplonym domu i bylo ciepło i TANIO. A teraz mam zainstalować pompe być ECO i placić majatek za 80%mniej zurzyty prąd ludzie do czego wy dążycie. Płacimy coraz więcej za coraz mniej zużytego prądu
2 місяці тому
Energia tak jak i wszystko będzie coraz droższa bo jest inflacja. Kwestia czy zrobimy tam żeby coś drożało wolniej czy szybciej. Idealnie jak nasze pensje rosną szybciej od wzrostu cen. Jesli zostaniesz na węglu będziesz płacil wiecej za węgiel, za emisję i za zużycie bo tracisz masę energii bokiem Albo zmodernizujesz tak ze bedziesz potrzebował połowę energii do ogrzania i nawet jak będą podwyżki to bedzie taniej. To nie taka trudna matematyka
Jak się ma , lub miało głupi rząd to faktycznie ETS będziemy płacić
2 місяці тому
@@tomas.namyslik3434 czyli nawet nie obejrzałeś materiału. Jak wyjdziesz z UE to wciąż wegiel będzie tańszy o 10%....więc i tak go nie kupi nikt bo będzie 3-5 razy droższy od innych krajów.
Nie dogadamy się . Nie jestem przeciwnikiem EcO bynajmniej Ale dochodzi już do absurdów by ocieplony dom 30cm styropianem ogrzewany pompą dodatkowo fotowoltaiką generował większe koszta niż wcześniej nieocieplonym ogrzewany węglem .
W 2023r. najdroższy prąd w Europie był w jako cena hurtowa energii na giełdzie oraz w nawiasach podano niekiedy cenę rzeczywistą na fakturze z wszystkimi opłatami dla klienta indywidualnego końcowego i firm: 1. Włochy 0,13EURO/kWh (bardzo dużo importują bo mają bardzo dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki), (cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm) 2. Irlandii 0,12EURO/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, bardzo dużo wiatrowych), (cena za prąd 0,50 euro/kWh dla klienta i 0,27 firm) 3. Grecja 0,12E/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, dużo fotowoltaiki), (cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,17 firm) 4. Polska 0,11E/kWh (mamy dużo nierentownego węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki), (cena za prąd 0,24 euro/kWh dla klienta i 0,24 firm) 5. Szwajcaria 0,10E/kWh (to jest poprostu drogi i zamożny kraj) Inne kraje: 6. Węgry 0,10E/kWh (importują bo mają dużo elektrowni gazowych, dużo fotowoltaiki, tochę jądrowych), (cena za prąd 0,12 euro/kWh dla klienta i 0,28 firm) 7. Czechy 0,10E/kWh (importują bo mają elektrownie z węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane, trochę jądrowych), (cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,18 firm) 8. Francja 0,10E/kWh (bardzo dużo ekportuje energii elektrycznej, mają bardzo dużo elektrowni jądrowych ale są przestarzałe i potrzebują remontów), (cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm) 9. Niemcy 0,10E/kWh (importują bo mają trochę węgla, trochę gazu oraz brak el. jądrowej, ale dużo fotowoltaiki i wiatrowych), (cena za prąd 0,40 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm) 10. Holandia 0,09E/kWh (importuje bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, ale bardzo dużo fotowoltaiki i dużo wiatrowych) (cena za prąd 0,27 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm) 11. Portugalia 0,09E/kWh (importuje ale tani prąd z Hiszpanii, mają dużo fotowoltaiki i wiatrowych), (cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,14 firm) 12. Hiszpania 0,09E/kWh (ekportuje energię elektryczną, bardzo dużo fotowoltaiki i bardzo dużo wiatrowych z którymi dobrze współpracują elektrownie gazowe), (cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,16 firm) 13. Dania 0,09E/kWh (bardzo dużo wiatrowych, dużo fotowoltaiki, elastyczny tani import z Szwecji i Norwegi oraz elastyczny drogi eksport do Niemiec i W. Brytanii), (cena za prąd 0,35 euro/kWh dla klienta i 0,12 firm) 14. Finlandia 0,06E/kWh (importuje ale tani prąd z Szwecji, mają trochę elektrowni jądrowych, bardzo dużo wiatrowych i dużo wodnych), (cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm) 15. Norwegia 0,05E/kWh, (bardzo dużo wodnych) (cena za prąd 0,18 euro/kWh dla klienta i 0,07 firm) 16. Szwecja 0,04E/kWh (dużo eksportuje, mają dużo elektrowni jądrowych, dużo wiatrowych i bardzo dużo wodnych) (cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm) Z powyższych czynników można wysnuć wniosek, że najlepiej mieć: mało węgla, trochę gazu (dla elastyczności) wraz z dużo wiatrowych i z dużo fotowoltaiki, dużo wodnych (nie wszędzie się da, więc) lub dużo jądrowych, duża przepustowość eksportowo/importowa z różnych kierunków (największa z Niemiec i Szwecji) dla elastyczności.
Ogolnie mnie bardziej zastanawia czy skorzystanie z pomysłów Japonii nie jest przypadkiem lepszym pomyslem niż dobieranie sie do elektorwni węglowych czy kopalń. Uważam, że podczas W najważniejszy bedzie prąd lub ciepło i nikogo wtedy nie bedzie interesować skąd to będzie i z jakiego surowca.
Kiedyś pracowałem w firmie która prowadziła prace remontowe w kopalniach i ba kazdej było to samo - awaria a wszystko "szło" na pusto marnowanie prądu, wody a obsługa zostawiała wszystko włączone aby "góra" nie wiedziała że kopalnia ma awarię a my musieliśmy np pracować w hałasie a do tego należy doliczyć wszystkie dodatki wypłaty które dostawali górnicy do wypłaty oczywiście teraz nie zarabiają tyle co kiedyś licząc zwykłych ryli A ryle w większości przypadków bez obrazy ale to debile którzy nie potrafią patrzeć w przyszłość a liczy się tu i teraz piwko zaraz po pracy kolejne w domu potem podup... i liczy się tylko to A orzyklad tego Bytom Bobrek zamknięto kopalnie ludzie dostali za to pieniądze za które kupili samochody które potem sprzedali bo nie było ich stać na utrzymanie kasę przepili i teraz jest to dzielnica slamsu i biedy Wszystkiemu winne jest nieefektywne zarządzanie
Trzeba jeszcze rozróżnić węgiel energetyczny od koksującego, który jest potrzebny np do produkcji stali. Większość kopalni JSW produkuje koksujący. Owszem istnieje technologia produkcji stali bez węgla ale... na chwilę obecną się nie opłaca. Pozdrawiam
Wegiel mozna zgazowac pod ziemia. Uczyli o tym w szkolach juz w latach 70tych.
2 місяці тому+1
Mozna zrobić wiele rzeczy ale robi się tylko te które mają sens a może się okazać przy rozwoju atomu i OZE że zgazowanie się nie opłaca bo za późno się do tego zabierzemy
2 місяці тому+1
Bo jakbyśmy to robili od 20 lat to co innego a tak to tylko gadamy o tym
Do ceny polskiego węgla należy doliczyć koszty emerytury dla 40letnich mężczyzn. Honor górnika pozwala mu pasożytować na kasjerkach z Biedronki, 60letnich pielęgniarkach czy milionach uczciwie pracujących Polaków.
@@adamluk78 Nie tylko górnicy przechodzą na wcześniejszą emeryturę ale tylko górnicy pracują w tak uciążliwych warunkach często nie dożywajac lub pobierając te świadczenia krótko
Wydobycie węgla kamiennego w 2023 to 48,3 mln ton. Wygaszanie to Zamykanie. Związkowców za bramę i niech żyją za swoje. Koszty wydobycia zamykają kopalnie.
ile t węgla kosztuje pod ziemia i kto tą kase bierze ?
2 місяці тому+1
Nic nie kosztuje bo firma musi go wydobyć i dystrybuować. Nie ma firmy która sprzedaje po kosztach wydobycia bo trzeba utrzymać dodatkowe naurzjty na księgowość kadry itd
Opowiadasz tam takie bzdury, siejesz taką dezinformację i eurokołkozową propagandę, że w połowie wyłączyłem. Ważna nie jest prawda, a hajs od sponsora odcinka, który się zgadza. Nie pozdrawiam.
Місяць тому
Możesz nie zgadzać się z narracją i masz prawo nie oglądać. Nie mam nic do tego Ale nazywanie informacji które podaje dezinformacja i termin eurokolchoz pokazuje że nie masz za grosz wiedzy a za to sporo emocji. Jesteś święcie przekonany do swoich racji nie ważne czy mają potwierdzenie w faktach czy nie. I możesz sobie w nie wierzyć ale nie powoduje to że masz rację. Nie powoduje też że ja jej nie mam. Z liczbami nie wygrasz
zadaję pytanie do pana ile tak rzeczywiście zarabia polski górnik może warto by było zrobić odcinek o płacach górników i porównać ich warunki pracy na przykład do warunków pracy w kopalniach litu
2 місяці тому
Ale to z założenia błędne porównanie. Bo porównać trzeba po pierwsze do kopalni tego samego surowca i w krajach o podobnym poziomie rozwoju. Więc jak porównamy polskie kopalnie węgla do tych z USA Australii czy Niemiec to wychodzi że nasi są za drodzy
To nie górnicy są drodzy tylko ich zarząd. Jak im każą tak pracują. Tak jak twój film! Kluczowe aspekty porównania kopalń: Efektywność i technologia: W krajach takich jak USA, Australia czy Niemcy, kopalnie są często bardziej zautomatyzowane, co redukuje koszty pracy i zwiększa efektywność wydobycia. W Polsce, mimo że technologia się poprawia, nadal jesteśmy w tyle pod względem nowoczesnych rozwiązań, co wpływa na koszty. Zarządzanie i struktura kosztów: W polskich kopalniach problemem może być nie tyle koszt pracy samych górników, co zarządzanie na poziomie administracji i kierownictwa. Wysokie pensje na stanowiskach kierowniczych, przerost biurokracji i niewydolność w zarządzaniu projektami mogą generować dodatkowe koszty, które nie występują w tej samej skali w kopalniach zagranicznych. To, co górnicy wykonują zgodnie z instrukcjami, zależy od decyzji zarządu, a nie od ich osobistej efektywności. Związki zawodowe: W Polsce silne związki zawodowe mają znaczący wpływ na wynagrodzenia i przywileje górników, co może zwiększać koszty pracy. W niektórych krajach podejście do negocjacji płacowych jest bardziej elastyczne, co może sprzyjać optymalizacji kosztów. Warunki geologiczne: Polski węgiel jest często wydobywany z większych głębokości, co zwiększa koszty operacyjne w porównaniu do kopalni odkrywkowych w Australii czy USA. Warunki geologiczne w Polsce mogą wymagać bardziej intensywnej pracy fizycznej i większego nakładu środków na bezpieczeństwo, co wpływa na koszty wydobycia. Polityka energetyczna i subsydia: Polskie kopalnie są często uzależnione od wsparcia państwowego, co wpływa na ich rentowność. W krajach takich jak Niemcy, polityka energetyczna zmierza ku zamykaniu kopalń węgla kamiennego na rzecz odnawialnych źródeł energii, a pozostające kopalnie funkcjonują w bardziej wydajny sposób lub jako część większych koncernów energetycznych. Twoje porównanie z filmem: Rzeczywiście, tak jak w produkcji filmowej, często to decyzje reżysera i producenta (odpowiednika zarządu w kopalni) wpływają na końcowy efekt, a nie tylko praca aktorów (górników). W efekcie, ostateczny koszt i jakość pracy są wynikiem zarządzania na wyższym poziomie, a niekoniecznie efektywności wykonawców. Podsumowanie: Zasadniczo problem w polskich kopalniach nie leży tylko w kosztach pracy górników, ale bardziej w strukturze zarządzania, efektywności operacyjnej oraz politykach wpływających na sektor wydobywczy. Rozwiązanie mogłoby polegać na optymalizacji zarządzania, inwestycjach w nowoczesne technologie i większej transparentności w strukturze kosztów. Czy to jest zgodne z Twoim punktem widzenia?
W bardzo wielu rzeczach kłamiesz a najbardziej o cenie wegla i jego jakości. Cena hurtowa naszego wegla wacha się w przedziale 400-500zł. Czemu podajesz ceny że składów węglowych? Zresztą na tych składach, węgiel z Rosji, RPA czy innego kraju, również ma podobną cenę co nasz, niestety parametry ma dużo gorsze. Sprzedałeś się!
@@jacek2929 a powiesz skąd masz takie dane? I czy zdajesz sobie sprawę z tego co popełniłeś? Z tych wyliczeń wynika że górnicy zarobili 24 600 000 000zł. zejdź na ziemię.
niestety nie dokopałeś się że próba zgazyfikowania węgla w Polsce była przeprowadzona i była niepowodzeniem, niestety nasz węgiel nie nadaje się do opracowanej technologi zgazyfikowania
Koszt węgla w produkcji energi elektrycznej jest znikomy. Firmy energetycznie nie zrezygnują z zysków. Państwo z podatków. Węgiel ma się nie opłacac jest to zgodne z zieloną totalitarną Polityka
Jestem z pomorza Zachodniego gdzie Samorząd województwa, gmin czy stolicy województwa bardzo zainwestowały w transformacje energetyczną, w tym samorządy posiadają swoje własne spore źródła OZ. Ostatnio otworzono elektrownie gazowo-parową i nie rozumiem dlaczego z moich podatków niby mam się dorzucać do nierentowanego węgla i energetyki węglowej... Na południu Polski nie bardzo inwestowano w inne źródła, wiec niech oni płaca za swoje decyzje i za swój prąd.
Tak gdyby nie Związki Zawodowe to górnicy zarabiali najniższa krajową o tą Panu chodziło oszczędność? Życzę żeby Pan i Pana rodzina zaznała takich oszczędności gdziekolwiek pracują.
@@StephieCopper1985 jeśli pracujesz kilka lub kilkanaście lat jako górnik to po prostu Ci szkoda odejść mając perspektywę wcześniejszej emerytury która zazwyczaj jest jednym z elementów podejmowania decyzji o rozpoczęciu ryzyka pracy w tej branży
Czy jest tu ktoś, kto nie kupił akcji firmy, ze wzdlędu na źródło energii jakiego używała?
2 місяці тому
Największy wpływ ma nie kilku inwestorów indywidualnych ale wielkie podmioty - banki, fundusze inwestycyjne, zakłady ubezpieczeniowe czy fundusze powiernicze. A one nie chcą od lat już inwestować w cokolwiek związanego z węglem Dodatkowo korporacje które inwestują w Polsce wymagają by budynki w których będą były ekologiczne i zasilane z odnawialnych źródeł. Jak im tego nie zapewnimy to pójdą gdzie indziej
Tylko cena się liczy, i to, czy można się pochwalić. Jak nie masz czym, to się nie chwalisz i liczy się tylko cena. Nikt nie sprawdza, skąd Comarch energię bierze.
Pragnę aby wszystkie kopalnie jak najszybciej upadły. A dlaczego? Bo w miejscowości w której mieszkam , sezon grzewczy to krematorium. Powietrze jest tak zatrute że wygląda jak wata. Ludzie którzy palą węglem wcale nie są biedni. Stać na wszystko.Ale nie szanują swojego i cudzego zdrowia. Amen.
Do dam do tego, że u mnie śmiecie w sezonie od kwietnia do października są zbierane 2 razy w miesiącu a jakoś dziwnym trafem od listopada do marca raz, raz w miesiącu bo nie ma po co jeździć dwa razy. Magicznie w sezonie zimowym ilość odpadów w niektórych domach zmniejsza się nawet do 80%. Ludzie my i kilku innych domów mamy pompy ciepła inni sąsiedzi gaz w tych domach czy zima czy lato po dużym kuble na śmieci ( lub czasami dwa) sie wystawia a reszta sąsiadów mały 60 litrowy worek ( i są to najczęściej gospodarstwa domowe 2+2, 2+3 i w górę) Wystarczy przejechać się w dniu zbiórki po okolicy i już wiemy kto pali odpady jeszcze jakieś tam papiery to pół biedny ale niektórzy potrafią palić wszystko nawet plastiki
Co ty za głupoty opowiadasz. Daj mi kopalnie i pozwól mi zbudować elekt węglową i usuń te idiotyczne podatki daniny a ci pokaże jaki tani jest prąd z węgla
Kompletne bzdury. Co roku kilka razy w Polsce nie ma wiatru i wiatraki stoją, a fotovoltaika w nocy nie daje prądu i tylko elektrownie węglowe nas ratowały i ratują przed wyłączeniem prądu. Zgazowanie węgla to jedyny sensowny sposób na pozyskanie taniej energii i to na wieki. Chiny, Indie i usa mają w głebokim poważaniu zielony ład i produkcję CO2. Elektrownie nie są przyczyną smogu , bo mają elektrofiltry. Dlatego trzeba olać jewrounię i robić swoje dla dobra Polski. Kolejna bzdura to kapitał zagraniczny. Obcy kapitał zagraniczny wszedł do Polski tylko po to , żeby Polskę wydrenować z pieniędzy : tania siła robocza, kosmiczne odsetki od kredytów w sprywatyzowanych bankach( oddanych za grosze obcym złodziejom naszych banków), zlikwidowane cukrownie, tworzenie montowni z tanią siłą roboczą. Rozgrabiony majątek narodowy i rządy polskojęzycznych oszustów. Zniszczone stocznie, oddane za grosze cementownie, huty, stalownie itd.
Polska juz dawno temu powinna odejść od węgla ale brakowało kapitału a przede wszystkim politycy wykorzystywali niewiedzę ludzi (np węgiel jako czarne zloto i inne tego t6pu glupoty).
Wszedzie atom i wegiel jest najtanszy tylko w uni i polsce sie nie oplaca. Tu sie oze oplaca ktore jest najdroższe i nikt tego nie chce. No. I ceny rosna im wiecej tego oze
2 місяці тому
Wszędzie atom jest najtańszy. OZE i woda też. Węgiel nie jest najtańszy ale jest stabilny. Tylko że wielkie firmy nie chcą inwestować w krajach które mają prąd z węgla ropy i gazu i to jest koszt którego nie wliczasz nijak
Nam daleko do najbogatszych krajów swiata i zwyczajnie nie mozemy postepowac ani mysle tak jak te kraje. Najpierw musimy uporac sie z komunizmen ktory ma sie jak poczek w masle jasli chodzi o Polske
Moja mama skorzystała z dotacji . Wymieniła okna grzejniki i piec. Efekt taki . Okna są może szczelniejsze ale światła wpada o wiele mniej. Grzejniki nowoczesne ale jak nie działa ogrzewanie są po minucie zimne a stare trzymały ciepło do godziny. Piec to totalna porażka . Niby jakiś cud techniki do zgazowania drewna a po pierwsze spala tyle samo co stary ma instalacje skomplikowana która pobiera 3 razy więcej prądu i co najfajniejsze w przeciągu roku serwis był już 8razy bo piec się psuje zawiesza itp. kobieta w tym wieku raczej sama nie naprawi więc przy -20 musi liczyć że serwis przyjeździe szybko.
Najlepiej jakby Twoja mama truła wszystkich dalej a smrodu ze od listopada do marca to ciężko wyjść z domu. Grzejniki są dobre, takie mają być (szybka wymiana ciepła), jak chce akumulować to może w zasobniku (akumulator ciepła)- np. jak masz pompę ciepła to możesz grzać jak prąd jest tańszy a później grzejesz z akumulatora. Okna zamówiła przyciemnione? Bo nie bardzo rozumiem, mogła zamontować większe. Piec sama taki wybrała, nie znam się na nich ale na pewno są dobre i być może gorsze jak piszesz. Mogła gaz lub pompę założyć. Może ma wilgotne drewno lub jakiś błąd w obsłudze? Bo to dziwne. Już Niemcy jeździli ciężarówkami na holzgas. ua-cam.com/video/tHkhLxicr44/v-deo.html Po wymianie okien, ociepleniu, pieca na sprawniejszy nie jest możliwe że potrzeba więcej energii, tu sobie już koloryzujecie. Ja mam nieogrzewany dom w nowej technologii stoi pusty i jest tam 13 stopni- przez ścianę mam sąsiada to pewnie tez mu trochę ciepłą kradnę.
CHCESZ ZAROBIĆ NA TRANSFORMACJI ENERGETYCZNEJ POLSKI?
Partnerem odcinka jest Thermo Sun i Flow Unit - specjaliści w branży energii i dotacji.
Dołącz do zespołu, który pomaga ludziom obniżyć rachunki poprzez termomodernizację i wymianę pieców na nowoczesne.
Wykorzystaj transformację energetyczną do rozwoju swojej kariery zawodowej.
ZAAPLIKUJ DO PRACY PRZEZ PONIŻSZY FORMULARZ:
flowunit.pl/
Unsub
TuSSk ci płaci za szczucie na Polaków co?
Niemcy przejmują polski węgiel! Właśnie JSW nie otrzymała prawa do eksploatacji pobliskiego bogatego złoża (!), bo otrzymali je Niemcy! Ta cała unijna klimatyczna ściema służy wyłącznie niemieckim interesom, przed czym od początku ostrzegali górnicy , energetycy, itp. polscy fachowcy. Niestety wśród polskich decydentów dominują przedstawiciele obcych interesów.
@@pamelakloc-s9n taka prawda. TuSSk niszczy dorobek pokoleniowy, niestety tak zagłosowali
Bierzesz kasę za to co masz mówić,. Zero merytoryki ale gówno nie kanał....
jak słyszę na filmie "cała prawda o ...." to już wiem, że autor skłamał
Gdy zobaczysz kto jest sponsorem odcinka odrazu widać jaka będzie retoryka tego odcinka Dlaczego jest drogi ? Ile podatkami obłożony jest węgiel ? Rywalizujemy na tych samych warunkach ? Szczerze zawiodelem się na tym odcinku i na tym jak słabo zagłębiłeś temat . Wrzuciłeś Bogdankę do jednego worka z całą resztą nierentownych kopalń. Właśnie straciłeś subskrybenta .
Węgiel jest obłożony tyloma podatkami po to aby utrzymać przy życiu w całości nierentowny sektor wydobycia węgla. Elektorat trzeba trzymać a polska energetyka nie ma innej alternatywy niż węgiel, będzie on po prostu z innych stron świata ale za krocie, skutecznie redukując atrakcyjność tworzenia baz przemysłowych a raczej montowni i hurtowni na tym zadupiu.
@@gnightcore5352 wlasnie ten sprowadzany jest paradoksalnie tanszy
Człowieku wake up. Pomyśl ile pracy i ludzi jest potrzebnych przy takim wydobyciu węgla> Trzeba zbudować maszyny do wydobywania (często zaawansowane inżynieryjne) one są awaryjne i trzeba je naprawiać... dalej > Musisz wykopać odkrywkę albo tunele > zatrudnić drogo opłacanych ludzi (rozczeniowe pensje górników) > dalej musisz ten węgiel wgl wydobyć i przetransportować > dalej musisz zbudować elektrownie węglową > dalej musisz go saplic, a na samym końcu musisz posprzątąc... Przecież to jest jakis dramat. A taka turbina wiatrowa? Stawiasz fabryke turbin > zatrudniasz ludzi > produkujesz > stawiasz i konserwujesz i to koniec procesu. Prawie 3 razy mniej pracy, niższe koszty. Logika powaznie nie boli. 300$ za Tone - 15% Unijny podatek daje nam ... 255$ czyli nadal 4,5x więcej niż cena węgla za Tone w USA. Dlatego masz człowieku droższy prąd o 4 razy niz w USA, proste? Proste.
@@kajobechaszczególnie jak wiatr akurat nie wieje a nie masz innych niezależnych źródeł energii które są potrzebne aby system był stabilny . Gdyby to było takie proste jak Ty uwarzysz to tylko by wiatraki stawiali 😂 dziwnym trafem w Niemczech likwidowali niedawno farmę wiatrową pod odkrywkę węgla brunatnego ale co tam nie znam się . Dopóki Polska nie będzie posiadać elektrowni jądrowych , a szybko to nie będzie patrząc na ruchy naszych rządów, to węgiel będzie nam niezbędny w naszym miksie energetycznym, a to że jest coraz mniej opłacalny to tylko i wyłącznie wina eurokołchozu inieudolnosci w zarządzaniu kopalniami na Śląsku . Każdy kraj korzystający ze źródeł energii odnawialnej potrzebuje stabilnych źródeł energii, a czy się to komuś podoba czy nie to w Polsce taki źródłem jest właśnie węgiel
@@gnightcore5352ty jesteś nierentowna i trzeba się ciebie pozbyć 😂😂. Za to rentowne jest branie węgla z Kolumbii. Idiotka.
Energetyka zawodowa to stałe, stabilne i przywidywalne źródło energi dla Kowalskiego a przede wszystkim dla przemysłu w przeciwieństwie do OZE
Dlatego trzeba stawiać na atom, albo geotermię
Z magazynami energii też jest stabilne i przewidywalne.
@@husc7775 łatwiej jest wybudować fabrykę samochodów lub czegokolwiek w CHINACH niż bawić w Polsce w OZE i magazyny energi elektrycznej, nie wspominając o kosztach takiej instalacji.
To co sie dzieje jest idealnym przepisem do samozaorania gospodarki.
Czy wiecie ze Polski węgiel jest oblożony 28 rożnego rodzaju podatkami.
Po to by finansować trupa zwanego polskim górnictwem węglowym. Pięknie ukazuje to jego „opłacalność”.
Nie słuchaj tej idiotki. Mamy dobry węgiel i mieliśmy super górnictwo tylko uśmierciła nam go UE by Niemce mogły brać go od ruskich i sprzedawać w UE po swojej cenie. Nakładano raz po raz różnego rodzaju podatki aby to przestało być opłacalne. I tyle tak było też z połowami na Bałtyku, cukrownictwem i wieloma innymi.
@@gnightcore5352 Jesteś idiotką. On miał na myśli, że byłby rentowny, gdyby nie te podatki! Chociaż głównie nasze górnictwo zabija opłata za Emisję CO2.
Niech zgadnę, a te magiczne podatki to VAT, CIT, ZUS,akcyza, od nieruchomości, składowania odpadów, zanieczyszczenia rzek, koncesja od kopalin, zanieczyszczenia powietrza gazami górniczymi.
No faktycznie w chuj to ciemiężenie węgla 🤣😂
@@gnightcore5352 ale kłamiesz. Zawsze się opłacało tylko jak weszliśmy do UE pozamykano. Bo po co my mamy czerpać zyski skoro Niemcy mogą na ruskim węglu. Tak samo z cukrem, połowami na Bałtyku i rolnictwem.
Dawno nie było materiału pełnego kłamstw i przeinaczeń w aż takiej ilości. No to po kolei. Po pierwsze nie interesuje nas cena węgla, tylko cena prądu z węgla, no nie? Ceny będę podawał najnowsze, 14-17 listopad 2024. Cena węgla ARA 121,4 $/t oznacza w przeliczeniu 19,9 zł/GJ. Miał energetyczny w hurcie dla elektrowni innych cen nie będzie miał, więc polski indeks PSCMI jest podobny. Dla starej elektrowni o sprawności 0,38 (nowe mają 0,44) oznacza to koszt wytworzenia 207 zł/MWh. Gwarantowana cena aukcyjna dla wiatraka wynosi 471 zł/MWh, ale lobbyści OZE są niezadowoleni i walczą o cenę 512 zł/MWh. Cena CO2 292 zł/t przekłada się w prądzie na człon o wysokości 262 zł/MWh. Koszt wytworzenia na węglu z CO2 460 zł/MWh dodajmy 50 zł marży i mamy cenę prądu z wiatru. Dodajmy, że wieloletni, stabilny koszt węgla to 12 zł/GJ, obecne 19 zł to resztki po wojennej spekulacji. Podając kwoty rzędu 1200 zł/t węgla autor myli ceny dla groszku w detalu dla indywidualnych z cenami hurtowymi miału dla elektrowni. Zauważmy, że przy cenie powiedzmy 550 zł/MWh elektrownia węglowa ma 90 zł marży. Przy cenie 550 zł/MWh wiatrak ma 550 zł marży ponad zerowe koszty wytworzenia. Zapamiętaj: zerowy koszt zmienny OZE nie oznacza, że ty masz taniej. On oznacza, że OZE ma marżę kilka razy większą od węgla. Cena rynkowa prądu jest ustalana podług węgla z podatkiem CO2 dlatego, żeby OZE trzepało większe, nienależne oczywiście zyski. Ktokolwiek pluje na górnicze związki zawodowe musi zrozumieć, że OZE ma kilka razy więcej. Węgiel jest potrzebny dla OZE, jak tlen, bo OZE dzięki temu ma większe marże. Węgiel dalej jest najtańszy, przecież wpływ ETS do budżetu to korzyść. OZE kwotę równoważną ETS chabi do własnej kapsy. Owszem może inwestować, ale może też zrealizować zyski krótkoterminowe i citnąć za granicę. ETS to chaos gospodarczy, podnosi ceny wszystkiego, podczas, gdy planowe inwestycje w duże elektrownie podnosiły cenę tylko w ułamkowej części jej dotyczącej, a średnia ważona była niska.
Długi wywód jak na standardy YT. Ciekawy, ale bez podsumowania. Po przeczytaniu nie wiem czy jest coś nie tak z tym filmikiem czy z polską energetyką. Dużo też slangu. Jeśli chcesz żeby ludzie zrozumieli twój przekaz to pisz zrozumiale: citnąć, chabi itp.
@@JozefaDziubinska "Slang" to śląskie słówka zastosowane w celu uniknięcia wulgaryzmów, ale możemy przetłumaczyć, jako "uciec" i "kradnie". Na pewno coś jest nie tak z filmikiem, który jest wyjątkowo wulgarnym materiałem propagandowym. Z taką ekstazą można było gardłować zza rozwojem OZE może 10 lat temu, teraz świadomość społeczna błędów OZE-izmu jest znacznie większa. System finansowania energetyki jest kompletnie chory. Podsumowaniem powinny być tylko jeszcze większe wulgaryzmy. W Polsce nie ma ceny prądu z taniego wiatru i ceny prądu z drogiego węgla, jest jedna cena, cena zamknięcia sesji na Towarowej Giełdzie Energii na Rynku Dnia Następnego, wyznaczana wg. zasady Merit Order, czyli mechanizmu cen krańcowych, czyli po ludzku zawsze najdroższych dla odbiorcy prądu. Jeśli wiatrak deklaruje koszt 300 zł/MWh, a węgiel 600 zł/MWh, to cena wyższa przechodzi na wszystkich, choćby byli tańsi, czyli darmowy wiatrak dostaje 600 zł/MWh. W ten sposób nigdy nie dowiesz się, ile kosztuje prąd z wiatru, bo wiatrak może zadeklarować dowolnie niską cenę, by dostać prawo do wejścia na rynek, ale zarobek ma gwarantowany w cenie prądu z węgla. Przy czym my wiemy, że wiatrak ma koszt zmienny zero zł, więc de facto ma marżę wiele razy wyższą od węgla. Zasada maksymalizacji zysków OZE jak na razie jest nienaruszalna. Rządy wszystkich krajów kapnęły się (mam nadzieję, że cię slang nie boli) po spekulacji wywołanej wjazdem Putina, długa debata była pod koniec 2022, cofnięto nakaz uczestnictwa w złodziejskiej giełdzie, ale zasady merit order nie wycofano. Oczko w głowie zielonych liberałów. System oszukiwania społeczeństwa w przypadku OZE jest makiaweliczny i wielopłaszczyznowy i jego objaśnienie wymaga "długich wypowiedzi, jak na standardy YT", a to tylko wierzchołek góry lodowej. Ale opisano fragment najbardziej spektakularny. Ale masz podsumowanie: nie ważne, po ile produkuje OZE, ponieważ my wiemy, że produkuje po koszcie zero. Ważne, jaką dostaje cenę, a tę ostatnią to już sprawdzamy w portfelach. Cena rynkowa dla OZE jest ceną prądu z węgla z ETS, a w przypadku, gdyby cena spadła, to OZE dostaje cenę gwarantowaną aukcyjną. Po odliczeniu ETS prąd z węgla jest tańszy o połowę, ETS wpływa do budżetu, jako korzyść.
@@JozefaDziubinska wniosek z podsumowania, film jest zwykłą manipulacją, pod sponsora.
@@JozefaDziubinska Jak łatwo policzyć 19,9 zł/GJ = 7gr/kWh (wartość bliska prawdzie). Cena sprzedaży energii (dane URE) wacha się od 50-70 gr, a liczniku w domu to jest ok 90gr. To oznacza że cena surowca stanowi >10% finalnej ceny energii uzyskanej z węgla. Cena surowca nie ma jakiegoś znacznego wpływy na finalną cenę energii elektrycznej. To tak jakby powiedzieć że wysokie ceny drożdży odpowiadają wysoką cenę chleba. Podsumowując: mechanizm ten jest dużo bardziej skomplikowany i nie da się wyciągnąć sensownych wniosków nie mając o tym zielonego pojęcia (a dotyczy to 95% społeczeństwa) tylko po obejrzeniu tego filmu, albo po przeczytaniu komentarzy na YT. Fakt faktem - węgiel musi odejść i to szybciej od elektro-energetyki niż z ciepłownictwa.
Druga sprawa - OZE nie gwarantują stabilności dostarczania prądu, a to jest kluczowe w gospodarce. Kolejna sprawa - manipulacja z przejściem na nowsze standardy. O ile przejście z węgla na ropę i gaz było naturalne, bo bardziej opłacalne (nie we wszystkim, nie dla każdego, stąd elektrownie węglowe utrzymały się aż do teraz, ale pojazdy bardzo skorzystały na paliwie płynnym i gazowym), to przejście na elektryki nie wiąże się z większymi naturalnymi korzyściami, a przymuszaniem podatkami i zakazami, zaś gęstość energii w baterii jest dużo niższa niż w benzynie, czy dieslu.
Fotowoltaika nie daje energii w nocy tylko ja pobiera z sieci na utrzymanie instalacji, wiatraki nie daja energii gdy nie wieje wiatr i wymagaja energii na utrzymanie instalacji z sieci, panele fotowoltaiczne odbijaja energie swietlna powodujac ogrzewanie sie atmosfery, powietrza, hamuja powstawanie chmur przez co jest mniej opadow i susza, wiatraki zaburzaja przeplyw powietrza powodujac turbulencje sprzyjajace powstawaniu tornad wirow powietrznych burz wiatrowych i orkanow
Dużo półprawd, naciągań....materiał pod tezę, ale czego oczekiwać skoro sponsorowany.
Dla przykładu gdy ceny węgla osiągały kolosalne ceny na świecie , Bogdanka za grosze sprzedawała węgiel do elektrowni żebyś Ty miał energię nie wywalona w kosmos tracąc kolosalne ceny. To że nie wyodrębniłeś Bogdanki w tym materiale to znaczy że nawet nie sprawdziłeś za ile węgla dostarczanego do energetyki zawodowej odpowiada. Nie powiem zagotowałeś mnie z rana …
no i dobra zacznie się wojna o ogień i dobrze mówi bo od lat wiemy ze cyganie z górników jestem ze śląska mordo
Przez 2 miesiące z 50 lat
Takie bajki to przed snem dzieciakom xD
Za grosze sprzedawała ale na zasadzie dopłaty z państwa, więc jak mówisz jedno to dodaj drugie.
@@bellcross7 Bogdanka jest kopalnią rentowną i nie jest dotowana przez państwo.
Z całym szacunkiem ale zawaliście sporo błędów. Różnica w zawartości czystego pierwiastka węgla w minerale węgla kamiennego a brunetego, nie jest aż tak duża. Bywa że węgiel brunatny posiada o dziesiętne części procenta więcej pierwiastka węgla od kamiennego. Główna różnica, to że węgiel kamienny był poddany wysokim ciśnieniomierz i temperaturze, przez co jest bardziej „sprasowany" A przez to łatwiej go transportować...
Energii pradu przemiennego jaki jest uzywany obecnie na calej kuli ziemskiej nie ma mozliwosci jej magazynowania gdy jest jej za duzo, akumulatory sa bardzo drogie i magazynuja energie pradu stalego przetwarzanie energii przemiennej w stala i na odwrot wymaga energii nie ma perpetum mobile nawt czlowiek jak tylko lezy to zuzywa energie no chyba, ze nie zyje 😊
Węgiel jest dobrem narodowym tylko podatki europejskie spowodowały drastyczne podwyższenie ceny owego surowca.
Dosłownie w filmie pokazałem że żadne z niego dobro narodowe ani z górników.
Największą wadą tego wystąpienia, jest sarkastyczny, jątrzący i kpiący w stosunku do oponentów głos lektora, gwarantujący, że na pewno jego wystąpienie nie jest obiektywne. Łapka na minus, mamy dość płatnej propagandy unijnej. Liczy się każdy, odważny głos przeciw.
Ale jeśli ktoś z pewnością mówi o informacjach popartych w danych a Tobie przeszkadza że ta osoba jest pewna swojego zdania i mówisz że to przez unię…to znaczy tylko tyle ze popierasz cos (węgiel) co nie ma ekonomicznego sensu
Wypowiedź autora nie ma żadnego oparcia w danych, przeczytaj resztę moich komentarzy. Kłamie w sprawie cen i kosztów, myli gatunki węgla, posługuje się ogólnikami w rodzaju "najdroższy węgiel na świecie". W nauce opieramy się tylko na opublikowanych wynikach badań, w dziennikarstwie na materiałach źródłowych.
Patrz 1 min 41 sek, dyletanctwo autora nie zna granic, żeby krytykować trzeba umieć. Podaję przykładowy skład miału energetycznego w stanie roboczym: pierwiastek węgiel 50 %, wodór 5 %, siarka 1 %, tlen 8 %, azot 2 %, wilgoć 15 %, popiół 19 %, razem 100 %. Gdyby węgiel zawierał 90 % węgla, to by się w nim nie zmieścił popiół, którego mamy 10-30 %.
Węgiel kamienny to 75-97% węgla, a ten najlepszy to antracyt.
torf - węgiel brunatny - węgiel kamienny - antracyt
Żadne dyletanctwo, czepiasz sie.
Prześmiewczo, jeśli nie będziemy mieć elektrowni jądrowych lub nie wyjdziemy z ETS-u:
A może by tak ,,zieloni” dostosowali swoje zużycie do podaży energii z fotowoltaiki? Sprawdzasz w apce i już wiesz: dziś odkurzam / zamiatam. Dziś piorę w pralce / ręcznie w zimnej wodzie. Dziś gotuję / jem sałatkę ze świeżych warzyw. Dziś spawam / pielę ogródek. Włączam klimę / wachlarz też daje radę. Prasuję / noszę dzianiny. Ładuję elektryka / ładuję tyłek na rower. Używam pompy i bojlera / noszę zimną wodę w wiadrze i zmywam piachem.
I to się nazywa żyć w zgodzie z rytmem natury. Trudniej coś zaplanować, ale cóż - nic za darmo.
Chyba ma być dostępna taryfa dynamiczna.
Stek kłamstw , duży minus za te brednie i wprowadzanie w Polakach błędy informacyjne
Jakie kłamstwa? Może podał byś jakieś konkrety ?
@bananytgaming2313 Ani Stany, ani Chiny nie zdeklarowały się na zielony wał. Japońska metoda gazowania węgla może nas wydźwignąć z kłopotów.Hipokryzję ukazało ściąganie węgla z Kolumbii czy innych krajów.
@Janfi-e9h Gazowanie węgla na potrzeby energetyczne jest mniej opłacalne niż spalanie węgla, a Chiny wykonują w ostatnim czasie dokonują ogromnego progresu jeśli chodzi o zmniejszenie zanieczyszczeń, nadmiernej produkcji CO2 itp. trzeba też brać pod uwagę ogrom Chin i populację. USA z Trumpem prawdopodobnie ekologię będzie olewać nie wiem zobaczymu. Nie stoję tępą murem ze wszystim detektywami unijnym, są takie z którymi się zgadzam są takie które są nierealne utopijne, są również takie skrajnie głupie i są takie na które potrzeba znacznie więcej czasu i lepszej technologii. Ale węgiel w Polsce trzeba porzuć przynajmniej do czasu odkrycia jakie lepszych technologii wydobycia bo wydobywanie węgla w Polsce jak chyba wiesz jest cholernie drogie a podatki stanowią nie wielki odsetek ceny. Energia jądrowa jest tym w co powinniśmy iść przede wszystkim
Warto dowiedzieć się jakie inne produkty są wytwarzane z węgla. Również w PL.
Odsiarczanie spalin z wegla daje gips do budownictwa
W ciągu 10 lat korporacje i politycy doprowadzili do tego że energia elektryczna jest DOBREM LUKSUSOWYM.
Mój mix elektroenergetyczny (na chwilę obecną, gospodarka emisyjna) w wytwarzaniu prądu elektrycznego mocy zainstalowanej to: 29GW (maksimum zapotrzebowania mocy, 180 TWh na rok)= 9GW atom, 5GW węgiel (możliwa redukcja do 2,5GW), 15GW gaz (zużycie ok. 5,9 mld m3, używany gdy nie ma produkcji z OZE, możliwa redukcja do zera), 36GW OZE (mniejsza sprawność dlatego przewymiarowanie 2-krotne: w tym 15GW słońce, 10GW wiatr na lądzie, 7GW wiatr na morzu, 2GW woda, 2GW biomasa), +2GW baterie, +4GW szczytowo-pompowe, +8GW możliwość importu (gdy w Polsce nie świeci, nie wieje i jest drogi gaz a w krajach sąsiednich jest taniej). Koszt około 600 mld zł (po odjęciu dotychczasowych inwestycji to około 300 mld zł) i koszt tzw. LCOE (koszt produkcji prądu z amortyzacją) ok. 371 zł/MWh (po odjęciu 280 zł/MWh).
Gdyby przestawić prawie całą gospodarkę na bezemisyjną (transport elektryczny, ciepłownictwo elektryczne z pompami ciepła), plus znacząco poprawić efektywność energetyczną (termomodernizacja budynków do standardu 65kwh/m2/rok) plus produkcja wodoru dla przemysłu i transportu ciężkiego, to najlepszy mix wyglądałby następująco: Zapotrzebowanie (55GW maksimum zapotrzebowania mocy ) 400 TWh na rok= 9GW atom, 23GW gaz (zużycie 2 mld m3 używany gdy nie ma produkcji z OZE, możliwa redukcja do zera), 114GW OZE ( w tym: 27GW słońce, 35GW wiatr na lądzie, 45GW wiatr na morzu, 2GW woda, 2GW biomasa), +100GWh baterie (cieplne np. bojlery, bufory, magazyny ciepła oraz elektrochemiczne np. baterie w samochodach elektrycznych, domowe magazyny energii, duże magazyny), +4GW szczytowo-pompowe, +35GW elektrolizerów do produkcji wodoru (potrzeba 110 TWh prądu, który wyprodukuje 2,5 mln t H2). Koszt około 1300 mld zł (po odjęciu dotychczasowych inwestycji to około 1000 mld zł) i koszt tzw. LCOE ok. 384 zł/MWh (po odjęciu 320 zł/MWh) + 100 mld zł na sieci przesyłowe, +1500 mld zł na termomodernizację i efektywność energetyczną, +1000 mld zł na transport. Razem koszt całkowitej transformacji to z lekka = 3600 mld zł (perspektywa do 2055roku to = 2055-2024= 31 lat, 38 mln mieszkańców.
3600 mld zł / 38 mln mieszkańców / 31 lat = 3100 zł rocznie każdego Polaka przez 31 lat.
W gospodarce bezemisyjnej jesteśmy suwerenni surowcowo i możemy odliczyć wydatki poniesione corocznie na import (gazu, węgla, ropy) ok. 150 mld zł. Co daje po 31 latach 4650 mld zł (trzeba pomniejszyć około 2-3 krotnie, musimy najpierw przecież z czegoś wyprodukować naszą bezemisyjną gospodarkę, czyli z importowanych paliw kopalnych), co daje po 31 latach około 1500 mld zł oszczędności. Wydatki minus oszczędności to transformacja będzie nas finalnie za 31 lat kosztować około 2000 mld zł.
"Partnerem odcinka jest Thermo Sun i Flow Unit - specjaliści w branży energii i dotacji. " i wsyztsko jasne
Miał w węglu to nie problem a wręcz przeciwnie bo w kotłach elektrowni pali się pyłem węglowym . Zatem dostarczając miał potrzeba mniej energii na jego zmielenie po to aby uzyskać pył węglowy
Kosowo posiada 15 - 18 miliardów ton węgla brunatnego ležoncego w ziemi czekajoncego na wydobycie do spalenia w nowo budowanych elektrowniach na wyngiel brunatny te elektrownie na węgiel brunatny w Kosowie mogom wytworzyć potrzebnom energię elektrycznom oraz cieplnom dla połowe krajów Międzymorza dla całych Bałkanów wystarczy wybudować elektrownię na węgiel brunatny w kosowie o mocy 35 GW produkujoncom 245 TWH energi elektrycznej
parę dni temu wiatraki i panele nie były w stanie wyprodukować prąd. przez co powstała dziura energetyczna. i musieliśmy kupić prąd wyprodukowany z WĘGLA z ukrainy.
zapomniałeś dodać że międzynarodowe firmy nie płaca podatków w Polsce. Te firmy żeby chciały zainwestować w Polsce dostają zwolnienia z podatków na 20-30lat. i płaca najczęściej najniższa krajową.
Węgiel brunatny jest ekonomicznie opłacalny w wydobyciu wystarczy wybudować kopalnie węgla brunatnego oraz wybudować elektrownie na węgiel brunatny które bęndom wytwarzac prudna do grzejników w domach które bęndom cueplo produkowac oraz zrobi się elektryfikacje transport i gotowania te elektrycznie bęndom wytwarzać prudna do kuchenek elektrycznych znajdujoncych się w hałupah 🏡🏡🏡🏢
Za czasów żądu Merkel, Polska otrzymała od Niemiec jeden Miliard Euro na zakup maszyn do wydobycia węgla. Dodatkowo wszystkie maszyny do wydobycia węgla kupione za te pieniądze od firm Niemieckich, były zwolnione od podatku na terenie Niemiec. Polska zdecydowała się ale na to żeby kupić te maszyny w USA, pomimo że maszyny te były kilka razy droższe i nie były zwolnione z podatku.
Jeszcze o giełdzie: kontrakt długoterminowy ma to do siebie, że może być średnio drogi, ale stabilizuje gospodarkę na 30 lat do przodu, czyli robi to, co gospodarka lubi najbardziej. Giełdowi harcownicy próbują się odchylić w lewo lub prawo, ale powyżej KDT nie podskoczą, bo on wytycza kurs. Dlatego w tym czasie giełda dre ryja, że tylko u nas, że u nas taniej, że to wszystko dzięki konkurencji i wolnemu rynkowi i dre ryja tak długo, aż wytnie konkurencję. Wtedy nadchodzi czas żniw i skubania leszcza, albo się wywoła konflikt, albo zatonie statek w kanale Suezkim, albo Bloomberg ogłosi niekorzystne wyceny ratingowe - powód do spekulacji się znajdzie. Trzeba więc być albo bardzo nierozważnym młodzieńcem, albo cynicznym naganiaczem, żeby grać losami całego kraju na giełdzie. Biznes polega na tym, żeby zawrzeć KDT w szczycie dekoniunktury na dostawę surowca w kraju autorytarnym, a następnie sprzedawać na rynku spotowym po cenach z odpowiednim przebiciem w szczycie koniunktury wraz z prawami człowieka i geja durniom, którzy uwierzyli w demokrację serwowaną przez Imperium Dobra. Dlatego działalność autora jest wręcz szkodliwa dla gospodarki narodowej i umysłów, które dadzą się omamić. Niezwykle ważny jest w tym węgiel brunatny - jego się nie kupuje. Jeśli nastąpi cokolwiek, wjazd Putina, albo zachód słońca, to operator koparki mocniej dociska koło i włącza posuw: nie ma powodów do podwyżki, a ta wystąpiła w 2022 z powodu zasady Merit Order, czyli przeniesienia spekulacyjnych cen gazu na prąd w całej Europie. PS. Ceny giełdowe gazu na RDN PL są oczywiście teraz dużo droższe, niż "najdroższy na świecie gaz Pawlaka", który zresztą miał związane ręce nieudolnym kontraktem pierwszego PiS. Tyle w praktyce zwojował PiS, a ściślej Naim, który dla Amerykanów jest wart tyle, ile waży w złocie.
Kłamstwa w reklamie przekonały mnie o niskiej wartości tego kanału. Nie polecam oglądać.
Ciekawe dlaczego autor nie wspomniał, ze francja otwiera na nowo elektrownie węglową zeby niemcom prad sprzedawać bo jakims dziwntm trafem im brakuje prądu
Wystarczy wejść na stronę electricity map i porównać sobie produkcję i zużycie prądu elektrycznego z różnych źródeł z krajów Europy. np. Francja, która posiada 70% prądu z atomu, to od jakiś 2lat (kryzys energetyczny i wojna na Ukrainie) szczególnie zimą, eksportuje dzień w dzień po ok. 10-15GW mocy prądu elektrycznego co godzinę do krajów ościennych - głownie do W.Brytanii (posiada braki w wytwarzaniu z gazu i importuje dzień w dzień co godzinę 5GW) i Włoch (posiada braki w wytwarzaniu z gazu i importuje dzień w dzień co godzinę 10GW), a także niekiedy do Niemiec. Oprócz Francji eksporterem energii elektrycznej w Europie jest Szwecja i Hiszpania.
Do 2050 roku Unia Europejska będzie zero emisyjna, a Polska biedna przez podatki ETS. Takim tempem jak będziemy budować elektrownie atomowe to pierwszą dopiero postawimy w 2040 roku, a wtedy to połowa krajów unii europejskiej będzie czysta klimatycznie.
w karbonie nie było dinozaurów.
Oj tam nasi praojce rzucali do nich kamieniami ☺
Mało to poważne! Wyrwane z kontekstu .... Pozdrów sponsora odcinka.
Tymczasem w 2027 roku wydobycie węgla na świecie wynośi ponad 9 miliardów ton 🤣🤣🤣😂😂😂😅
Stać nas na węgiel polski.
To moja odpowiedź na pytanie na końcu odcinka, tematyczna z kanałem :p
czy nie da sie spalić węgla z małą emisją filtry wodne odsiarczenie , zalesianue
?
No nie da bo wciąż będą emisję i zanieczyszczenie
Przepraszam bardzo mówienie ze 2 miliony pieców sa nie legalne to jest czyste kłamstwo. Jak ktos miał odbior domu kilka lat temu piece na drewno i wegiel nie byly czyms złym.
Od dawna wiedziałem, że polscy górnicy to jest gwóźdź to trumny dla polskich kopalń i jedyny ratunek to produkcja wodoru z węgla. Ale cóż, kochani górnicy swoimi strajkami i żądaniami niszczą te plany i zamiast w transformację energetyczną to trzeba było wykładać kasę na ich podwyżki i premię (bo 5proc podwyżki to za mało dla nich). Najchętniej to bym zamknął wszystkie kopalnie węgla kamiennego które używają go do opalania elektrowni, kupował tańszy węgiel z zagranicy a zaoszczędzone pieniądze użył bym na rozwój elektrowni używających brudnego wodoru.
Film jednoznacznie potępia Związki Zawodowe które bronią
PRAW PRACOWNICZYCH i
MIEJSC PRACY
Dokładnie
Jestem przeciwny sztucznemu utrzymywaniu niepotrzebnych miejsc pracy które w normalnej firmie by nigdy nie powstały bo nie dają nic firmie a jedynie ciągną koszty
Większość związkowców, członków związkowych nie pobiera żadnych wynagrodzeń z tytułu tej działalności wręcz przeciwnie opłacają składkę dzięki której Związek może funkcjonować.
Zdaje sobie sprawę że Związki zawodowe są atakowanie ponieważ to one przeciwstawiaja się likwidacji Polskich kopalń i elektrowni, co za tym idzie dziesiątek miejsc pracy wiec rozumiem dlaczego chce Pan przedstawić je w złym świetle
Na szczęście to nie Pan decyduje o możliwości zrzeszania się pracowników w ZZ tylko USTAWA
3 minuta 17 sek - kapitaliści nie oszaleli przechodząc z darmowego wiatru na drogi węgiel
- czas to pieniądz, liczy się zrobienie produkcji lub pracy przewozowej bez oczekiwania na wiatr. Bo cóż ci daje darmowe paliwo, kiedy płacisz marynarzom za stanie we flaucie|? Patrz 4:42 Thatcher zamykała także kopanie rentowne, a dofinansowanie policji na walkę z górnikami przekroczyło dofinansowanie do węgla. Chodziło tylko o ambicję walki ze związkami. Patrz 7:01 Specjalista ds. dofinansowań - pracownik opieki społecznej realizujący proces rozdawnictwa? Cieszymy się z produktu w 100 % dofinansowanego? Niech żyje komunizm… Patrz 8:57 inwestycje zagraniczne przypływały, bo mieliśmy tani prąd z węgla. Teraz inwestorzy wyp… z PL patrz przeniesienie fabryki silników FIATA z Bielska Białej do Brazyli też na b, ale nie śmieszne. Inwestycje zagraniczne są po to, żeby zrealizować zyski. Modernizacja elektrowni - nikt niczego nie przespał. Nie może uruchamiać produkcji na 2x droższą energię odnawialną bez zysku, bo cię zamkną za długi po trzech miesiącach. Nie możesz działać na zasadzie, że UE straszy. Możesz działać dopiero po opublikowaniu w Dz.U. Droga produkcja OZE stała się możliwa dopiero po wprowadzeniu karnego podatku ETS. Gaz był zawsze o 2x droższy od węgla, ropa 4x niby dlaczego mieliśmy przechodzić na droższe paliwa? OZE nie jest tańsze - kłamstwo. OZE ma zerowe koszty paliwa, ale ta korzyść jest w całości przesłaniana przez wadę polegającą na nieproporcjonalnie wyższych kosztach majątku do utrzymania (wiatrak, foto, elektrownie rezerwowo regulacyjne i ewentualnie magazyny), czyli na oko 3-4 razy, ale ze względu na niskie wsk. efektywności OZE kilkanaście razy więcej majątku do utrzymania. Jeśli chodzi o tendencje światowe, to w lutym 2025 mają być przedterminowe wybory w Niemczech z powodu upadku koncepcji partii zielonych, więc część sponsorów takich materiałów zniknie. A co do związków - czym są koszty związków stanowiące ułamkową część z 19 zł/GJ, przy podatku CO2 w wysokości 30 zł/GJ, który to zresztą wraca do budżetu? Autor nie odpowiedział, dlaczego PiS kupił drogi węgiel w Malezji, to pomożemy: miału dla naszych elektrowni nie brakowało, bo miały kontrakty na stałą cenę z polskimi elektrowniami. Brakło groszku dla indywidualnych, więc po wjeździe Putina PiS narobił w gacie, że straci wyborcę wiejskiego. PiS wymyślił, że kupi w cholerę za dużo miału i odsieje groszek, a co zrobić z nadmiarem miału PiS nie wymyślił. Kazał polskim elektrowniom zrywać tanie kontrakty z polskimi kopalniami i przyjmować drogi węgiel z Kolumbii i Malezji. Na tej samej zasadzie PiS wykończył PKP Cargo. ESG - akcjonariusze na pewno popierają instytucję Komisarzy d/s politycznych.
2:02 nie ma miejscowości Turów
Polecam jak chińczycy szykują się na kryzys energetyczny - niejednoznaczne
Plexit wlasne inwestycje zgazowywanie wegla pod ziemia energetyka ciepla podziemnego
Wraz ze wzrostem produkcji elektrycznej z OZE rosna rachunki za prąd
rosną bo wciąż mamy 60% produkcji prądu z węgla. węgiel jest coraz droższy (jest dotowany przez państwo miliardami każdego roku), elektrownie płacą ETS-y za emisję, a niedługo my też będziemy płacić ETS2 od węgla. Więc węgiel będzie najdroższym surowcem energetycznym.
Zdecydowanie ceny węgla są sztucznie pompowane co generuje rzeczywiste problemy za które płaci społeczeństwo.
Rosną ceny, bo w PL rządzi mafia która okrada ludzi. Mafie, służby i loże. W cywilizowanych krajach kopalnia znajduje się pod ziemią a w PL większość kapitału jest konsumowana przez różne przywry, pijawki , pasożyty z powierzchni. Nie powtarzaj tych bajek.
Sprawdz sobię ceny węgla z ostatnich 10 lat i tak samo z panelami pv czy wiatrakami. Węgiel drożej a panele i wiatraki tanieja tak samo z akumulatorami do magazynów energii.
@@husc7775 może koszt produkcji z OZE jest zerowy, koszt instalacji jest znaczący ale żaden sposób nie przekłada to się na to że Kowalski ma niższe rachunki za prąd.
Nawet śmiem twierdzić że posiadanie przez Polskę 100 % produkcji z OZE nie zmijejszy wysokości rachunkow.
Jedynym stabilnym i przywidywalnym źródłem energi elektrycznej była energetyka zawodowa oparta na własnych surowcach i technologiach co przekładalo się na realny wzrost gospodarczy jednoczenie dawało Nam Suwerenność i niezależność energetyczna.
Wszechobecana drożyzna jest spowodowana pośrednio lub bezpośrednio przez wysokie ceny energi elektrycznej wynikająca z kosztów zielonej transformacji co sprawia że budżety domowe TOPNIEJĄ SZYBCIEJ NIŻ LODOWCE.
Polska potrzebuje elektrownie jądrowe! To jest jedyna możliwość!☝
to zdecydowanie
Polska to potrzebuje wyjść z uni natychmiast.
@@grey745 tak tak, najlepi do Rosji XD
@@jacek2929 Masz propagande pod kopułą. Szwajcaria, anglia i norwegia jest w pakcie z rosją skoro nie jest w UE ? Lecz się.
@grey745 co za tępy bot 🤣😂
Nie rozumiem jednego jak nasz węgiel jest droższy to jak związkowcy mogli żądać podniesienia cen za węgiel. Takie naciąganie na kasę przez jakieś pseudo ratowanie planety. Biedni mało korzystają z energji to trzeba im pokazać że są biedni i mają się kłaniać bogatym
Nie rozumiesz, bo autor manipuluje faktami... Porównuje ceny węgla energetycznego (który jest dużo tańszy) z USA, RPA i Rosji do ceny detalicznej w Polsce, a detalicznie sprzedaje się tylko lepsze jakościowo droższe sortymenty. "Zapomniał" również dodać, że polskie kopalnie sprzedają węgiel do polskich elektrowni po niższych cenach niż na eksport, nieraz poniżej kosztów wydobycia
Podziękowania dla niektórych komentujących za merytoryczne uzupełnienia. Może rozjaśnią one owym 95% Obywateli o co naprawdę w tym wszystkim chodzi. Autora filmu zaś może zmotywują do douczenia się lub rezygnacji z manipulowania w przyszłości przy tworzeniu materiału.
Potrzeby są nieograniczone ale zasoby ograniczone. Przestaliśmy widzieć różnicę pomiędzy ,,chcieć'' a ,,potrzebować".
Ten dinozaur jest sztosem ❤
Gdybyś miał jakiś argument, to jego podanie zajęłoby mniej więcej tyle samo czasu co napisanie twojego ostatniego komentarza, tym bardziej że uważasz że temat jest prosty.
Dobra reklama
Jak polecacie firmy od czystego powietrza to proponuje najpierw zrobić research czy one są legit. Nie wiem jak z tymi (chyba są dosyć mało znane), ale wiele firm działa nieuczciwie w tej branży. Trzeba uważać.
Co to za pierdolenie z tym specjalistom wciskajacym ludziom kit....
Wczesniej palilem węglem w nieocieplonym domu i bylo ciepło i TANIO. A teraz mam zainstalować pompe być ECO i placić majatek za 80%mniej zurzyty prąd ludzie do czego wy dążycie.
Płacimy coraz więcej za coraz mniej zużytego prądu
Energia tak jak i wszystko będzie coraz droższa bo jest inflacja. Kwestia czy zrobimy tam żeby coś drożało wolniej czy szybciej.
Idealnie jak nasze pensje rosną szybciej od wzrostu cen. Jesli zostaniesz na węglu będziesz płacil wiecej za węgiel, za emisję i za zużycie bo tracisz masę energii bokiem
Albo zmodernizujesz tak ze bedziesz potrzebował połowę energii do ogrzania i nawet jak będą podwyżki to bedzie taniej.
To nie taka trudna matematyka
Jak się ma , lub miało głupi rząd to faktycznie ETS będziemy płacić
@@tomas.namyslik3434 czyli nawet nie obejrzałeś materiału. Jak wyjdziesz z UE to wciąż wegiel będzie tańszy o 10%....więc i tak go nie kupi nikt bo będzie 3-5 razy droższy od innych krajów.
Nie dogadamy się . Nie jestem przeciwnikiem EcO bynajmniej
Ale dochodzi już do absurdów by ocieplony dom 30cm styropianem ogrzewany pompą dodatkowo fotowoltaiką generował większe koszta niż wcześniej nieocieplonym ogrzewany węglem .
Ż
niestety prawda....
Koleżko ściemniasz dziwnym trafem Chiny otwierają co chwila nowe elektrownie podobnie z USA zwłaszcza za Trumpa
Jednoczesnie chiny montuja i produkują najwięcej paneli pv na świecie i nominalnie i procentowo tak samo z wiatrem.
W 2023r. najdroższy prąd w Europie był w jako cena hurtowa energii na giełdzie oraz w nawiasach podano niekiedy cenę rzeczywistą na fakturze z wszystkimi opłatami dla klienta indywidualnego końcowego i firm:
1. Włochy 0,13EURO/kWh (bardzo dużo importują bo mają bardzo dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki),
(cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm)
2. Irlandii 0,12EURO/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, bardzo dużo wiatrowych),
(cena za prąd 0,50 euro/kWh dla klienta i 0,27 firm)
3. Grecja 0,12E/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, dużo fotowoltaiki),
(cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,17 firm)
4. Polska 0,11E/kWh (mamy dużo nierentownego węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki),
(cena za prąd 0,24 euro/kWh dla klienta i 0,24 firm)
5. Szwajcaria 0,10E/kWh (to jest poprostu drogi i zamożny kraj)
Inne kraje:
6. Węgry 0,10E/kWh (importują bo mają dużo elektrowni gazowych, dużo fotowoltaiki, tochę jądrowych),
(cena za prąd 0,12 euro/kWh dla klienta i 0,28 firm)
7. Czechy 0,10E/kWh (importują bo mają elektrownie z węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane, trochę jądrowych),
(cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,18 firm)
8. Francja 0,10E/kWh (bardzo dużo ekportuje energii elektrycznej, mają bardzo dużo elektrowni jądrowych ale są przestarzałe i potrzebują remontów),
(cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm)
9. Niemcy 0,10E/kWh (importują bo mają trochę węgla, trochę gazu oraz brak el. jądrowej, ale dużo fotowoltaiki i wiatrowych),
(cena za prąd 0,40 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm)
10. Holandia 0,09E/kWh (importuje bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, ale bardzo dużo fotowoltaiki i dużo wiatrowych)
(cena za prąd 0,27 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm)
11. Portugalia 0,09E/kWh (importuje ale tani prąd z Hiszpanii, mają dużo fotowoltaiki i wiatrowych),
(cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,14 firm)
12. Hiszpania 0,09E/kWh (ekportuje energię elektryczną, bardzo dużo fotowoltaiki i bardzo dużo wiatrowych z którymi dobrze współpracują elektrownie gazowe),
(cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,16 firm)
13. Dania 0,09E/kWh (bardzo dużo wiatrowych, dużo fotowoltaiki, elastyczny tani import z Szwecji i Norwegi oraz elastyczny drogi eksport do Niemiec i W. Brytanii),
(cena za prąd 0,35 euro/kWh dla klienta i 0,12 firm)
14. Finlandia 0,06E/kWh (importuje ale tani prąd z Szwecji, mają trochę elektrowni jądrowych, bardzo dużo wiatrowych i dużo wodnych),
(cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm)
15. Norwegia 0,05E/kWh, (bardzo dużo wodnych)
(cena za prąd 0,18 euro/kWh dla klienta i 0,07 firm)
16. Szwecja 0,04E/kWh (dużo eksportuje, mają dużo elektrowni jądrowych, dużo wiatrowych i bardzo dużo wodnych)
(cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm)
Z powyższych czynników można wysnuć wniosek, że najlepiej mieć:
mało węgla, trochę gazu (dla elastyczności) wraz z dużo wiatrowych i z dużo fotowoltaiki, dużo wodnych (nie wszędzie się da, więc) lub dużo jądrowych, duża przepustowość eksportowo/importowa z różnych kierunków (największa z Niemiec i Szwecji) dla elastyczności.
Nie spamuj tych bzdur.
Ogolnie mnie bardziej zastanawia czy skorzystanie z pomysłów Japonii nie jest przypadkiem lepszym pomyslem niż dobieranie sie do elektorwni węglowych czy kopalń.
Uważam, że podczas W najważniejszy bedzie prąd lub ciepło i nikogo wtedy nie bedzie interesować skąd to będzie i z jakiego surowca.
UK wróciło do węgla, złoże w zakładzie Woodhouse Colliery, będzie eksploatowane.
kraj, rok, płaca minimalna netto w euro, cena prądu elektrycznego za kWh w euro dla klienta końcowego z wszystkimi opłatami, ilość prądu w kWh za pensję minimalną netto w danym kraju
Włochy brak danych; 0,32
Irlandia 2024 = 1877; 0,50; 3754 kWh
Grecja 2024 = 667; 0,25; 2668 kWh
Polska 2024 = 729; 0,24; 3038 kWh
Węgry 2024 = 464; 0,12; 3867 kWh
Czechy 2024 = 671; 0,32; 2097 kWh
Francja 2024 = 1399; 0,25; 5596 kWh
Niemcy 2024 = 1607; 0,40; 4018 kWh
Holandia 2024 = 2161; 0,27; 8004 kWh
Portugalia 2024 = 703; 0,20; 3515 kWh
Hiszpania 2024 = 957; 0,21; 4557 kWh
Dania brak danych; 0,35
Finlandia brak danych; 0,21
Norwegia 2024 = 2168; 0,18; 12044 kWh
Szwecja brak danych; 0,20
Rumunia 2024 = 418; 0,18; 2322 kWh
Jak by to powiedział Łukasz Zimmerman: BO NAS STAĆ KUHWA, BO NAS STAĆ
Kiedyś pracowałem w firmie która prowadziła prace remontowe w kopalniach i ba kazdej było to samo
- awaria a wszystko "szło" na pusto marnowanie prądu, wody a obsługa zostawiała wszystko włączone aby "góra" nie wiedziała że kopalnia ma awarię a my musieliśmy np pracować w hałasie a do tego należy doliczyć wszystkie dodatki wypłaty które dostawali górnicy do wypłaty oczywiście teraz nie zarabiają tyle co kiedyś licząc zwykłych ryli
A ryle w większości przypadków bez obrazy ale to debile którzy nie potrafią patrzeć w przyszłość a liczy się tu i teraz piwko zaraz po pracy kolejne w domu potem podup... i liczy się tylko to
A orzyklad tego Bytom Bobrek zamknięto kopalnie ludzie dostali za to pieniądze za które kupili samochody które potem sprzedali bo nie było ich stać na utrzymanie kasę przepili i teraz jest to dzielnica slamsu i biedy
Wszystkiemu winne jest nieefektywne zarządzanie
Trzeba jeszcze rozróżnić węgiel energetyczny od koksującego, który jest potrzebny np do produkcji stali. Większość kopalni JSW produkuje koksujący. Owszem istnieje technologia produkcji stali bez węgla ale... na chwilę obecną się nie opłaca. Pozdrawiam
Wegiel mozna zgazowac pod ziemia. Uczyli o tym w szkolach juz w latach 70tych.
Mozna zrobić wiele rzeczy ale robi się tylko te które mają sens a może się okazać przy rozwoju atomu i OZE że zgazowanie się nie opłaca bo za późno się do tego zabierzemy
Bo jakbyśmy to robili od 20 lat to co innego a tak to tylko gadamy o tym
Materiał powstał na zamówienie.
Tak jak materiały spólek górniczych o promowaniu węgla.
Do ceny polskiego węgla należy doliczyć koszty emerytury dla 40letnich mężczyzn.
Honor górnika pozwala mu pasożytować na kasjerkach z Biedronki, 60letnich pielęgniarkach czy milionach uczciwie pracujących Polaków.
@@adamluk78 Nie tylko górnicy przechodzą na wcześniejszą emeryturę ale tylko górnicy pracują w tak uciążliwych warunkach często nie dożywajac lub pobierając te świadczenia krótko
@@franekxyz1483no właśnie i dlatego trzeba wywalić węgiel jak najszybciej się da ludzie będą dużej żyli.
@@husc7775 wywalić to trzeba zielona ideologię która drenuje mozgi i portfele
Dość!!
Wydobycie węgla kamiennego w 2023 to 48,3 mln ton. Wygaszanie to Zamykanie. Związkowców za bramę i niech żyją za swoje. Koszty wydobycia zamykają kopalnie.
ile t węgla kosztuje pod ziemia i kto tą kase bierze ?
Nic nie kosztuje bo firma musi go wydobyć i dystrybuować. Nie ma firmy która sprzedaje po kosztach wydobycia bo trzeba utrzymać dodatkowe naurzjty na księgowość kadry itd
pierdoli do 16 minuty o histori wegla i innych bzdetach opowiedz na pytanie zawarte w tytule filmu zaczyna sie od minuty 16
Wydobycie węgla i spalanie go to straszne koszty środowiskowe. Za które płacimy wszyscy!!! Poza tym zapraszam do Bytomia aby zobaczyć szkody górnicze…
Opowiadasz tam takie bzdury, siejesz taką dezinformację i eurokołkozową propagandę, że w połowie wyłączyłem. Ważna nie jest prawda, a hajs od sponsora odcinka, który się zgadza. Nie pozdrawiam.
Możesz nie zgadzać się z narracją i masz prawo nie oglądać. Nie mam nic do tego
Ale nazywanie informacji które podaje dezinformacja i termin eurokolchoz pokazuje że nie masz za grosz wiedzy a za to sporo emocji. Jesteś święcie przekonany do swoich racji nie ważne czy mają potwierdzenie w faktach czy nie. I możesz sobie w nie wierzyć ale nie powoduje to że masz rację. Nie powoduje też że ja jej nie mam. Z liczbami nie wygrasz
TuSSk mu płaci za szczucie na górników. Tragedia
6:18 Sponsorem odcinka jest kopalnia ropy naftowej w Osobnicy na Podkarpaciu.
zadaję pytanie do pana ile tak rzeczywiście zarabia polski górnik może warto by było zrobić odcinek o płacach górników i porównać ich warunki pracy na przykład do warunków pracy w kopalniach litu
Ale to z założenia błędne porównanie. Bo porównać trzeba po pierwsze do kopalni tego samego surowca i w krajach o podobnym poziomie rozwoju. Więc jak porównamy polskie kopalnie węgla do tych z USA Australii czy Niemiec to wychodzi że nasi są za drodzy
na początek sprzawdź jak się wydobywa lit. 🤣
To nie górnicy są drodzy tylko ich zarząd. Jak im każą tak pracują. Tak jak twój film!
Kluczowe aspekty porównania kopalń:
Efektywność i technologia: W krajach takich jak USA, Australia czy Niemcy, kopalnie są często bardziej zautomatyzowane, co redukuje koszty pracy i zwiększa efektywność wydobycia. W Polsce, mimo że technologia się poprawia, nadal jesteśmy w tyle pod względem nowoczesnych rozwiązań, co wpływa na koszty.
Zarządzanie i struktura kosztów: W polskich kopalniach problemem może być nie tyle koszt pracy samych górników, co zarządzanie na poziomie administracji i kierownictwa. Wysokie pensje na stanowiskach kierowniczych, przerost biurokracji i niewydolność w zarządzaniu projektami mogą generować dodatkowe koszty, które nie występują w tej samej skali w kopalniach zagranicznych. To, co górnicy wykonują zgodnie z instrukcjami, zależy od decyzji zarządu, a nie od ich osobistej efektywności.
Związki zawodowe: W Polsce silne związki zawodowe mają znaczący wpływ na wynagrodzenia i przywileje górników, co może zwiększać koszty pracy. W niektórych krajach podejście do negocjacji płacowych jest bardziej elastyczne, co może sprzyjać optymalizacji kosztów.
Warunki geologiczne: Polski węgiel jest często wydobywany z większych głębokości, co zwiększa koszty operacyjne w porównaniu do kopalni odkrywkowych w Australii czy USA. Warunki geologiczne w Polsce mogą wymagać bardziej intensywnej pracy fizycznej i większego nakładu środków na bezpieczeństwo, co wpływa na koszty wydobycia.
Polityka energetyczna i subsydia: Polskie kopalnie są często uzależnione od wsparcia państwowego, co wpływa na ich rentowność. W krajach takich jak Niemcy, polityka energetyczna zmierza ku zamykaniu kopalń węgla kamiennego na rzecz odnawialnych źródeł energii, a pozostające kopalnie funkcjonują w bardziej wydajny sposób lub jako część większych koncernów energetycznych.
Twoje porównanie z filmem:
Rzeczywiście, tak jak w produkcji filmowej, często to decyzje reżysera i producenta (odpowiednika zarządu w kopalni) wpływają na końcowy efekt, a nie tylko praca aktorów (górników). W efekcie, ostateczny koszt i jakość pracy są wynikiem zarządzania na wyższym poziomie, a niekoniecznie efektywności wykonawców.
Podsumowanie:
Zasadniczo problem w polskich kopalniach nie leży tylko w kosztach pracy górników, ale bardziej w strukturze zarządzania, efektywności operacyjnej oraz politykach wpływających na sektor wydobywczy. Rozwiązanie mogłoby polegać na optymalizacji zarządzania, inwestycjach w nowoczesne technologie i większej transparentności w strukturze kosztów.
Czy to jest zgodne z Twoim punktem widzenia?
W bardzo wielu rzeczach kłamiesz a najbardziej o cenie wegla i jego jakości. Cena hurtowa naszego wegla wacha się w przedziale 400-500zł. Czemu podajesz ceny że składów węglowych? Zresztą na tych składach, węgiel z Rosji, RPA czy innego kraju, również ma podobną cenę co nasz, niestety parametry ma dużo gorsze. Sprzedałeś się!
koszt wygobycia naszego węgla to obecnie 820 zł z czego same wypłaty to 60% ceny.
Jakie by się dane nie zebrało na Polski węgiel to okazuje się że jest najdroższy i najmniej opłacalny
@@jacek2929 a powiesz skąd masz takie dane? I czy zdajesz sobie sprawę z tego co popełniłeś? Z tych wyliczeń wynika że górnicy zarobili 24 600 000 000zł. zejdź na ziemię.
@@komar2809 No to dzielimy. 24 mld / 77 tys górników/ 11 miesięcy. Jakieś 29 tys zł na górnika na miesiąc. to jakieś średnio 16 tysi do ręki.
@@jacek2929no i to chyba nie ma sensu bo zarobki górników to srednio 13tys. Brutto.
co do ostatniej bryłki
IM niżej tym lepszy węgiel,pokłady węgla siadłowego.Polska ma złoża ANTRACYTU.W Polsce węgiel jest opodatkowany przez 35podatki
niestety nie dokopałeś się że próba zgazyfikowania węgla w Polsce była przeprowadzona i była niepowodzeniem, niestety nasz węgiel nie nadaje się do opracowanej technologi zgazyfikowania
Koszt węgla w produkcji energi elektrycznej jest znikomy.
Firmy energetycznie nie zrezygnują z zysków.
Państwo z podatków.
Węgiel ma się nie opłacac jest to zgodne z zieloną totalitarną Polityka
Jestem z pomorza Zachodniego gdzie Samorząd województwa, gmin czy stolicy województwa bardzo zainwestowały w transformacje energetyczną, w tym samorządy posiadają swoje własne spore źródła OZ. Ostatnio otworzono elektrownie gazowo-parową i nie rozumiem dlaczego z moich podatków niby mam się dorzucać do nierentowanego węgla i energetyki węglowej... Na południu Polski nie bardzo inwestowano w inne źródła, wiec niech oni płaca za swoje decyzje i za swój prąd.
Zacznij sprzedawać swój prąd.
to jest podatek od wiatru, ktore pomorze posiada pod dostatkiem
Tak gdyby nie Związki Zawodowe to górnicy zarabiali najniższa krajową o tą Panu chodziło oszczędność?
Życzę żeby Pan i Pana rodzina zaznała takich oszczędności gdziekolwiek pracują.
Dlaczego górnicy się nie zbiorą i nie odejdą do innej pracy?
@@StephieCopper1985 jeśli pracujesz kilka lub kilkanaście lat jako górnik to po prostu Ci szkoda odejść mając perspektywę wcześniejszej emerytury która zazwyczaj jest jednym z elementów podejmowania decyzji o rozpoczęciu ryzyka pracy w tej branży
Co za bzdety... Yebać chore cła unii... Koniec już bliski !
Wszyscy chcą dorobić?Nawet szerząc falsz!.Nalezalo inwestować w wydobycie!
Czy jest tu ktoś, kto nie kupił akcji firmy, ze wzdlędu na źródło energii jakiego używała?
Największy wpływ ma nie kilku inwestorów indywidualnych ale wielkie podmioty - banki, fundusze inwestycyjne, zakłady ubezpieczeniowe czy fundusze powiernicze. A one nie chcą od lat już inwestować w cokolwiek związanego z węglem
Dodatkowo korporacje które inwestują w Polsce wymagają by budynki w których będą były ekologiczne i zasilane z odnawialnych źródeł. Jak im tego nie zapewnimy to pójdą gdzie indziej
Tylko cena się liczy, i to, czy można się pochwalić. Jak nie masz czym, to się nie chwalisz i liczy się tylko cena. Nikt nie sprawdza, skąd Comarch energię bierze.
Dupisz fleki bez ładu,bez składu.
Bardzo dobry odcinek !
Pragnę aby wszystkie kopalnie jak najszybciej upadły. A dlaczego? Bo w miejscowości w której mieszkam , sezon grzewczy to krematorium. Powietrze jest tak zatrute że wygląda jak wata. Ludzie którzy palą węglem wcale nie są biedni. Stać na wszystko.Ale nie szanują swojego i cudzego zdrowia. Amen.
jaka to miejscowosc?
Do dam do tego, że u mnie śmiecie w sezonie od kwietnia do października są zbierane 2 razy w miesiącu a jakoś dziwnym trafem od listopada do marca raz, raz w miesiącu bo nie ma po co jeździć dwa razy. Magicznie w sezonie zimowym ilość odpadów w niektórych domach zmniejsza się nawet do 80%. Ludzie my i kilku innych domów mamy pompy ciepła inni sąsiedzi gaz w tych domach czy zima czy lato po dużym kuble na śmieci ( lub czasami dwa) sie wystawia a reszta sąsiadów mały 60 litrowy worek ( i są to najczęściej gospodarstwa domowe 2+2, 2+3 i w górę) Wystarczy przejechać się w dniu zbiórki po okolicy i już wiemy kto pali odpady jeszcze jakieś tam papiery to pół biedny ale niektórzy potrafią palić wszystko nawet plastiki
Co ty za głupoty opowiadasz. Daj mi kopalnie i pozwól mi zbudować elekt węglową i usuń te idiotyczne podatki daniny a ci pokaże jaki tani jest prąd z węgla
I tak droższy niz z paneli
Ty sam jesteś jak las tropikalny 😂
I ta biurokracja!!
Kompletne bzdury. Co roku kilka razy w Polsce nie ma wiatru i wiatraki stoją, a fotovoltaika w nocy nie daje prądu i tylko elektrownie węglowe nas ratowały i ratują przed wyłączeniem prądu. Zgazowanie węgla to jedyny sensowny sposób na pozyskanie taniej energii i to na wieki. Chiny, Indie i usa mają w głebokim poważaniu zielony ład i produkcję CO2. Elektrownie nie są przyczyną smogu , bo mają elektrofiltry. Dlatego trzeba olać jewrounię i robić swoje dla dobra Polski.
Kolejna bzdura to kapitał zagraniczny. Obcy kapitał zagraniczny wszedł do Polski tylko po to , żeby Polskę wydrenować z pieniędzy : tania siła robocza, kosmiczne odsetki od kredytów w sprywatyzowanych bankach( oddanych za grosze obcym złodziejom naszych banków), zlikwidowane cukrownie, tworzenie montowni z tanią siłą roboczą. Rozgrabiony majątek narodowy i rządy polskojęzycznych oszustów. Zniszczone stocznie, oddane za grosze cementownie, huty, stalownie itd.
Polska juz dawno temu powinna odejść od węgla ale brakowało kapitału a przede wszystkim politycy wykorzystywali niewiedzę ludzi (np węgiel jako czarne zloto i inne tego t6pu glupoty).
Raczej górnicy to wykorzystywali a politycy się ich bali.
Polecam zbigniew dylewski - jesteśmy w czarnej.......
Dobrze by bylo wydobywać minerał fiutta on ma tyle energii że ja pi...ole😂
Zrobic 3 wielkie odkrywki, albo to zgazowanie.
Polska poludniowa w Karbonie byla w okolicy rownika, wiec tu byl las deszczowy.
Rewelacyjnie na ile będziemy drążyć ziemię na 1 km? Poza tym gdzie nasz geolog odnalazł opłacalne źródła?
@gnightcore5352 juz chodniki sa na ok 1km
@@DamianCzech-tp1jzno i czy wydobycie z takiego chodniak jest opłacalne
dlaczego orzechowy mówi NO
Dla algorytmu mogę dać łapkę w dół.
Wszedzie atom i wegiel jest najtanszy tylko w uni i polsce sie nie oplaca. Tu sie oze oplaca ktore jest najdroższe i nikt tego nie chce. No. I ceny rosna im wiecej tego oze
Wszędzie atom jest najtańszy. OZE i woda też. Węgiel nie jest najtańszy ale jest stabilny. Tylko że wielkie firmy nie chcą inwestować w krajach które mają prąd z węgla ropy i gazu i to jest koszt którego nie wliczasz nijak
Nam daleko do najbogatszych krajów swiata i zwyczajnie nie mozemy postepowac ani mysle tak jak te kraje. Najpierw musimy uporac sie z komunizmen ktory ma sie jak poczek w masle jasli chodzi o Polske
Na świecie jest jakieś 190 państw polska jest 50 pod względem pkb na osobę.
Moja mama skorzystała z dotacji . Wymieniła okna grzejniki i piec. Efekt taki . Okna są może szczelniejsze ale światła wpada o wiele mniej. Grzejniki nowoczesne ale jak nie działa ogrzewanie są po minucie zimne a stare trzymały ciepło do godziny. Piec to totalna porażka . Niby jakiś cud techniki do zgazowania drewna a po pierwsze spala tyle samo co stary ma instalacje skomplikowana która pobiera 3 razy więcej prądu i co najfajniejsze w przeciągu roku serwis był już 8razy bo piec się psuje zawiesza itp. kobieta w tym wieku raczej sama nie naprawi więc przy -20 musi liczyć że serwis przyjeździe szybko.
Najlepiej jakby Twoja mama truła wszystkich dalej a smrodu ze od listopada do marca to ciężko wyjść z domu.
Grzejniki są dobre, takie mają być (szybka wymiana ciepła), jak chce akumulować to może w zasobniku (akumulator ciepła)- np. jak masz pompę ciepła to możesz grzać jak prąd jest tańszy a później grzejesz z akumulatora.
Okna zamówiła przyciemnione? Bo nie bardzo rozumiem, mogła zamontować większe.
Piec sama taki wybrała, nie znam się na nich ale na pewno są dobre i być może gorsze jak piszesz.
Mogła gaz lub pompę założyć. Może ma wilgotne drewno lub jakiś błąd w obsłudze? Bo to dziwne. Już Niemcy jeździli ciężarówkami na holzgas.
ua-cam.com/video/tHkhLxicr44/v-deo.html
Po wymianie okien, ociepleniu, pieca na sprawniejszy nie jest możliwe że potrzeba więcej energii, tu sobie już koloryzujecie.
Ja mam nieogrzewany dom w nowej technologii stoi pusty i jest tam 13 stopni- przez ścianę mam sąsiada to pewnie tez mu trochę ciepłą kradnę.