Dlaczego Rosja Próbowała Zablokować Budowę Tego Kanału

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 бер 2024
  • Oto Polska - na północy znajduje się Morze Bałtyckie, ważny korytarz transportowy dla sąsiadujących krajów...
    #ToInteresujące
    Każdy kto chce wesprzeć nasz kanał może zostać sponsorem!
    / @tointeresujace7074

КОМЕНТАРІ • 441

  • @okey9646
    @okey9646 4 місяці тому +112

    Strategiczne inwestycje to polski interes narodowy i polska racja stanu. TAK dla CPK!

  • @jacekpietrasz8250
    @jacekpietrasz8250 4 місяці тому +93

    Mówicie o Rosji, wystarczy spojrzeć na Niemcy jak się pienili, już nie wspomnę o porcie LNG

    • @mariozalo725
      @mariozalo725 4 місяці тому +2

      Niemcy mają interes w tym abysmy korzystali z ich portów ....ale Rosjanie jaki ?

    • @C.tyberiusz
      @C.tyberiusz 3 місяці тому +1

      Niemcy się obawiają że Hamburg im padnie i w wiochę rybacką się zamieni. Rosjanie natomiast obawiają się wpłynięcia amerykańskich lotniskowców.

    • @thaddausgriech4542
      @thaddausgriech4542 3 місяці тому +1

      a jak Polocy pienili sie na gazociag, czyzby zanik pamieci, tak jak u politykow PiS na komisjach, trzeba patrzec obiektywnie !

    • @thaddausgriech4542
      @thaddausgriech4542 3 місяці тому

      @@C.tyberiusz haha, z Elblaga nie zrobia drugiego Hamburga lub Roterdamu🤣

    • @C.tyberiusz
      @C.tyberiusz 3 місяці тому

      @@thaddausgriech4542 Wiem, dlatego pozwoliłem sobie na sarkazm.

  • @ryszardjakacki8431
    @ryszardjakacki8431 4 місяці тому +102

    Od wbicia łopaty do ostatniego filmu ukazującego budowę oglądam wszystko.
    Budowniczym tego projektu chwała i pozdrowienia.

  • @Arpa61
    @Arpa61 4 місяці тому +103

    Dziękujemy rządowi Zjednoczonej Prawicy za Kanał Wiślany. 😃

    • @TomTomasz57
      @TomTomasz57 4 місяці тому +2

      Ooo! To jeszcze jakiś kanał,,wiślany,, powstał? Gdzie ? Nawet w kurwizji o tym nie mówili!

    • @romangringo
      @romangringo 4 місяці тому

      ​@@TomTomasz57bo na ukrainu nie wszystko mówią psie

    • @maarksaa4614
      @maarksaa4614 3 місяці тому +4

      I za przewalone dwa miliardy.

    • @Arpa61
      @Arpa61 3 місяці тому

      @@maarksaa4614 dwa miliardy wiz sprzedanych przez PiS i pałace Kaczyńskiego. - a serio; przestańcie śmiecić ryże boty słabopłatnym bełkotem: Pable Moralesy

    • @Arpa61
      @Arpa61 3 місяці тому

      @@maarksaa4614 dwa tryliardy bilionów

  • @bertzet2388
    @bertzet2388 4 місяці тому +31

    Czas na swój, nie unijno-kołchozowy rozum !!!

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 Місяць тому

      To ty cierpisz na taki przypadek? masz unijno-kołchozowy rozum? to dość ciekawa jednostka chorobowa, współczuję

  • @user-jd9fg5oj2n
    @user-jd9fg5oj2n 4 місяці тому +80

    Ważne są takze obiekty strategiczne. Nie wszystko na zysk. Dość kłniania się Rosji i ulegania jej kaprysom. Przepuszczą statki, lub nie.

    • @sochaoracza1506
      @sochaoracza1506 4 місяці тому +1

      My nie o zysku tu rozmawaiamy, a dobrych checiach, ktorymi i pieklo jest wybrukowane.

    • @stefanxx1091
      @stefanxx1091 4 місяці тому +4

      A co dało przekopanie mierzei?po za zniszczeniem ładnego terenu,tam żadne statki transportowe nie plywaja,żaglówką jest problem przepłynąć jest tak płytko.a mówienie,że Rosja nie była zadowolona to śmiem w to wątpić,Niemcy tylko.sie.smiali.Natomiast rozbudowy portu w Gdyni,Gdańsku i Świnoujście blokują nam Niemcy,bo na tym by stracili.Jesli ktoś był oglądać ten kanał to sztuka dla sztuki,ściany oporowe kanału z betonu są już popękane ile to postoi jeszcze?Skoro miały tedy pływać statki to kanał powinien byś szerszy a służą dłuższą i o wiele głębszy.Wywalenie pieniędzy po to by ktoś na tym zarobił jak wiele inwestycji w ostatnich latach,tak jak np.blok.energetyczny Ostrołęka,który nigdy nie ruszy.Port lotniczy CPK dlaczego został wstrzymany?Niemcom jest nie na rękę,a dziwnym zrządzeniem losu Austria rozpoczęła budowę takiego portu.wystarczy pomyśleć o co chodzi w tym wszystkim.

    • @zbigniewgosawski67
      @zbigniewgosawski67 4 місяці тому

      Jak by wszyscy byli tacy mądrzy jak ty to w Polska dalej by była w 16 wieku eurokolhoz chce z nas zrobic rezerwat​@@stefanxx1091

    • @stefanxx1091
      @stefanxx1091 4 місяці тому

      Kłaniamy się zachodowi i Amerykanom,dla nich jesteśmy niewolnikami,

    • @C.tyberiusz
      @C.tyberiusz 3 місяці тому +1

      @@stefanxx1091 Nasze porty morskie nigdy nie będą zagrożeniem dla portów Europy Zachodniej jak i Południowej, wystarczy spojrzeć na mapy. Z tranzytu przez nasze porty mogą korzystać Węgry, Słowacja , trochę Czechy, może Białoruś, no i Ukraina jeżeli Rosja odetnie od Morza Czarnego a my wybudujemy szeroki tor do Gdańska i Gdyni. Jeśli chodzi o kanał na Mierzei to na efekty musimy poczekać co najmniej 5 lat.

  • @salwadorzdalisalwadorzdali6040
    @salwadorzdalisalwadorzdali6040 4 місяці тому +62

    Czy ja dobrze zrozumiałem czy na początku powiedziane było że RoSSja odwołał się do konwencji której nawet nie uznaje??

    • @paulusradomski
      @paulusradomski 4 місяці тому +10

      W ich przypadku to nic dziwnego 😂

    • @rafalmoc8298
      @rafalmoc8298 4 місяці тому +5

      Rosja nic nie uznaje a czesto straszy i domaga sie jakis praw

    • @user-hp5mu4il6k
      @user-hp5mu4il6k 3 місяці тому +1

      Chyba Ci się pomyliło USA to oni nic nie ratyfikują.

    • @salwadorzdalisalwadorzdali6040
      @salwadorzdalisalwadorzdali6040 3 місяці тому

      @@user-hp5mu4il6k chyba Ci się pomyliły kraje znikaj do swoich onuc bo tu Polska a nie kacapja

  • @marekjanowski9178
    @marekjanowski9178 4 місяці тому +81

    DOBRA ROBOTA P KACZYŃSKI WIĘCEJ MĄDRYCH DECYZJI

    • @rafadombek2913
      @rafadombek2913 4 місяці тому +7

      Kaczafi i mądre decyzje ha ha ha

    • @zofiakielar93
      @zofiakielar93 4 місяці тому +7

      @@rafadombek2913 ty podjąłeś jakaś mądra decyzje '. Czy tylko umiesz śmiać się ze swej głupoty .

    • @marekjanowski9178
      @marekjanowski9178 4 місяці тому

      @@rafadombek2913 GDYBY NIE PIS A PIS TO KACZYŃSKI TO BY NIGDY NIE POWSTAŁ TEN KANAŁ A WIEWIÓR TYLKO Z SWĄ ELITĄ ZĘBAMI ZGRZYTA I PLUJĄ NA WSZYSTKIE STRONY TO SAMO ŚMIERDZĄCA KONFA

    • @marekjanowski9178
      @marekjanowski9178 4 місяці тому +4

      @@zofiakielar93 PANI ZOFIO SZKODA NAWET Z TAKIM ĆMOKIEM DYSKUTOWAĆ ON NIC WIĘCEJ NIE WIDZI POZA WIEWIÓRĄ I JEGO ELITĄ Z 13 GRUDNIA

    • @user-jt3pk4cv6c
      @user-jt3pk4cv6c 4 місяці тому +1

      Prawie uwierzyłem!!😊😅

  • @tszafranski
    @tszafranski 4 місяці тому +56

    Super kanał. Dobrze , że powstał. !!!!!!!!

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 3 місяці тому

      Co tam jest super? śluza jest tak płytka i wąska że żaden polski prom nią nie przepłynie o statkach towarowych nie wspominając

  • @DD-fj5cp
    @DD-fj5cp 4 місяці тому +127

    kiedy wreszcie WSZYSCY Polacy zrozumieją jak ogromne znaczenie ma dla Polski wykonanie tego połączenia ? również CPK to jeden z najważniejszych celów . A niestety zdarzają się jeszcze w tym kraju ludzie , którzy za wszelka cenę szukają wad w tych projektach ... a to za drogie a to niepotrzebne itp . Jak można być prawdziwym Polakiem i mieć jeszcze wątpliwości . To takie smutne ...

    • @marekjanowski9178
      @marekjanowski9178 4 місяці тому

      @DD-fj5cp BEZ OBRAZY JESZCZE NIE ŁAPIESZ WSZYSTKO CO MOŻE ZASZKODZIĆ INTERESOM UE I NIEMCOM TO DO KASACJI LUB TO CO PIS WYMYŚLIŁ TO JEST ZŁE A CI CO TAK PLUJĄ W INTERNECIE NA TE INWESTYCJE TO TO SĄ OPŁACANI PRZEZ DZISIEJSZĄ ELITĘ RZĄDZĄCĄ KTÓRA ROBI WSZYSTKO BY NIE INWESTOWAĆ W POLSKĘ

    • @marcinsmierzynski9383
      @marcinsmierzynski9383 4 місяці тому +5

      Polacy od dawna rozumieją znaczenie, a takie filmy i komentarze pod nimi to robota rosyjskich troli.

    • @TomTomasz57
      @TomTomasz57 4 місяці тому +8

      A konkretnie? Mija kolejny rok a kanałem pływają jakieś żaglówki i kajaki. Ten rów nie ma większego znaczenia gospodarczego. Tym bardziej w obecnych czasach, gdy mamy rozwinięty transport lądowy.

    • @DD-fj5cp
      @DD-fj5cp 4 місяці тому +10

      @@TomTomasz57 jeśli tego nie rozumiesz to jedz na lotnisko w Berlinie bo po co mamy budować w Polsce !

    • @TomTomasz57
      @TomTomasz57 4 місяці тому +6

      @@DD-fj5cp co ma wspolnego wykopanie rowu przez Mierzeję z lotniskami w Polsce?
      Chyba jedynie potwierdza tezę, że inwestycje muszą mieć podstawy ekonomiczne i gospodarcze. Akurat wykopanie tego rowu pokazało, że rządząca partia wyrzuciła w błoto (piasek nadmorski ) nasze ciężko zarobione pieniądze.
      Ile szpitali czy przedszkoli można by wybudować?

  • @marekwrucha3853
    @marekwrucha3853 4 місяці тому +101

    Rosji się nie dziwię a ilu wówczas partii opozycyjnych krytykowało budowę , to NAPISZ .

    • @user-ku6ky6rw2h
      @user-ku6ky6rw2h 4 місяці тому

      Boci durnie myślą że czym gorzej dla Polski to lepiej dla nich

  • @andrzejkorotarz-jl7br
    @andrzejkorotarz-jl7br 4 місяці тому +86

    A dlaczego Niemcy i obecny rząd blokuje rozbudowę portu Świnoujście…?…….

    • @mike.5050
      @mike.5050 4 місяці тому

      Bo Tuskowi i Niemcom jest nie PO drodze - ten rzad jest szkodzacy racji stanu

    • @wadz3385
      @wadz3385 4 місяці тому +6

      Bo to nie służy , celom Niemiec , pytasz jak małe dziecko . Myśl

    • @Wydepkany
      @Wydepkany 4 місяці тому +3

      jego pytanie jest jednocześnie odpowiedzią . Myśl

    • @duckgeorg8748
      @duckgeorg8748 3 місяці тому

      Masz nasrane w tej glowie​@@wadz3385

    • @TomTomasz57
      @TomTomasz57 3 місяці тому +3

      @@wadz3385 a przypominsz jak inne państwa reagowały, gdy Niemcy chcieli budować gazociąg? Też krzyczałeś : "jesteśmy przeciw, bo nie służy naszym celom..."! Myśl!!!

  • @egon8273
    @egon8273 4 місяці тому +42

    Mam nadzieję że Tusk nie będzie miał kasy na zasypanie kanału.

    • @sradowazyszczadoniecki6567
      @sradowazyszczadoniecki6567 4 місяці тому +4

      ruscy mu pożyczą

    • @C.tyberiusz
      @C.tyberiusz 3 місяці тому

      Kanał sam się zamuli, wystarczy nie pogłębiać.

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 3 місяці тому +1

      Aleś się wysilił Śluza na przekopie jest tak płytka i wąska że nadaje się tylko dla jachtów bo żaden polsski prom nią nie przepłynie nie mówiąc o statkach!

  • @user-bi5dq4dw2z
    @user-bi5dq4dw2z 4 місяці тому +78

    nie jestem zwolennikiem PIS-u ale moim zdaniem przekop był potrzebny ( nawet jeśli nigdy się nie zwróci )

    • @Arkadiusz1965
      @Arkadiusz1965 4 місяці тому +8

      Po co ?

    • @marysiamikulska1093
      @marysiamikulska1093 4 місяці тому +24

      @@Arkadiusz1965 by tacy bolszewicy jak ty mogli jęczeć!

    • @marysiamikulska1093
      @marysiamikulska1093 4 місяці тому +23

      Powinien powstać 50 lat wstecz. Nikt normalny na rozumie nawet nie stawia pytań. Ale łatwo przy okazji poznać tu wrogów Polski i Polaków.

    • @Arpa61
      @Arpa61 4 місяці тому

      Iwan; ja sobie robię GRUBĄ NIEPRZYZWOITOŚĆ z waszych kacapskich alkoholowych wynurzeń.

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 4 місяці тому +15

      @@Arkadiusz1965 *

  • @lexynac3955
    @lexynac3955 4 місяці тому +55

    Najwiecej przeszkadzały i osmieszały te inwestyccje PO i KO. Jedna madra powiedziała Ze jakby natura chciała to sama by ten przekop stworzyła ha ha ha

    • @user-ku6ky6rw2h
      @user-ku6ky6rw2h 4 місяці тому +9

      Oni myślą że zapomnieliśmy Błońska do dziś śmiejemy się z tego

    • @zdzisawzdzichu772
      @zdzisawzdzichu772 4 місяці тому +2

      jedna o przekopie,druga o dinozaurach a trzecia o rozgrywkach nieistniejacej trzeciej lidze hokejowej

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 3 місяці тому

      I co tamtędy będzie pływać skoro śluza jest tak płytka i wąska że najmniejszy polski prom tamtędy nie przepłynie, nie mówiąc już o statkach?

  • @andrzejzkowar5008
    @andrzejzkowar5008 4 місяці тому +46

    Bardzo trafiona inwestycja ale to nie tylko ta

    • @rafadombek2913
      @rafadombek2913 4 місяці тому

      Trafiona bo i kiedy nam sie zwróci

    • @malgorzatakula9346
      @malgorzatakula9346 3 місяці тому +1

      Tunel na Sinie

    • @andrzejzkowar5008
      @andrzejzkowar5008 3 місяці тому +1

      @@rafadombek2913 jeżeli Rosja nas zaatakuje to nie mamy tak dużego lotniska żeby mogły lądować ciężkie samoloty Amerykańskie z zaopatrzeniem i dlatego potrzebujemy CPK

    • @rafadombek2913
      @rafadombek2913 3 місяці тому

      @@andrzejzkowar5008 Super ..a teraz sobie wyobraz eskadrę bombowców rosyjskich lecących w stronę jednego dużego lotniska

    • @andrzejzkowar5008
      @andrzejzkowar5008 3 місяці тому +1

      @@rafadombek2913 to nie jest ll WŚ one nie doleciały by do celu

  • @romanpodsiadlik9513
    @romanpodsiadlik9513 4 місяці тому +7

    .... chodziło o Królewiec...???

  • @wojciechmik8528
    @wojciechmik8528 4 місяці тому +7

    Jeszcze ok. 500 lat wstecz, a więc w geologicznej skali czasu "dwie godziny temu" obecna mierzeja była szeregiem wysepek pooddzielanych tzw. głębiami, przez które wpływały na zalew mniejsze statki. Przez mniejsze głębie śmigała swobodnie woda z Zatoki Gdańskiej do Zalewu i z powrotem. Podobnie ryby. Żadnych "nieodwracalnych zmian w środowisku naturalnym" nie było. Nie było ich również kiedy naturalne procesy spowodowały zamulenie tych głębi. Obecnie zarówno w Zatoce jak i w Zalewie żyją te same gatunki ryb. Sztuczna wyspa została zaprojektowana GŁÓWNIE dla zagospodarowania urobku pochodzącego z przekopu, a później z pogłębiarek utrzymujących tor wodny.
    Dla ptaków, wykarczowanie kilkunastu hektarów lasu na obszarze przekopu, nie stanowi żadnego zagrożenia, bo nie czekając na powstanie wyspy przeniosły się pewnie kilkadziesiąt metrów dalej. Kiedyś pewno osiedlą się i na wyspie.
    W sytuacji przekopu, bez zbędnej "śluzy" («śluza: urządzenie umożliwiające przepływanie statków między zbiornikami o różnych poziomach wody») nie byłoby żadnego "najwęższego miejsca uniemożliwiającego bezpieczna żeglugę" w czasie sztormu. Cały przekop miałby szerokość ok. 120 m, czyli tyle ile ma obecnie poza "śluzą". Chociaż i wtedy nikt w czasie sztormu pewno by tamtędy nie żeglował.

  • @pzborek
    @pzborek 4 місяці тому +69

    To przeciesz KO blokowala te budowe

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 4 місяці тому

      Nie kto inny ..... tylko obecny NIErzad stal na czele protestow w sprawie tego przekopu Mierzeji Wislanej. Do niego dolaczyl miejscowy SAMOnierzad .... i blokowal te inwestycje, nie chcac dolozyc sie finansowo do renowacji kanalu portowego oraz wybudowania tzw. OBROTNICY statkow !!!!

    • @dariuszgluza9755
      @dariuszgluza9755 4 місяці тому +5

      Przecież to PiS nie poprowadził prac na ostatnich 900 metrach. Jak zwykle pisiory nie potrafią niczego doprowadzić do końca.

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 4 місяці тому

      @@dariuszgluza9755

    • @tomaszbesledzki
      @tomaszbesledzki 4 місяці тому

      Lemingi nie ściemniaj, wiadomo kto jest prezydentem Elbląga i że chodzi o kontrolę tego kluczowego odcinka. Te wypociny to pisz dla algidowcow​@@dariuszgluza9755

    • @LajA62
      @LajA62 4 місяці тому

      Sam to wymyśliłeś, czy ktoś dyktował ci te bzdety?@@dariuszgluza9755

  • @jestestymcoczytasz2405
    @jestestymcoczytasz2405 4 місяці тому +64

    Znacznie ciekawsze czemu PO chciała to zablokować!

    • @malgorzatakula9346
      @malgorzatakula9346 3 місяці тому +1

      Proponuję ogladnac reportaż RESET❤

    • @jestestymcoczytasz2405
      @jestestymcoczytasz2405 3 місяці тому

      @@malgorzatakula9346 dla mnie to co było w resecie jest jasne mniej więcej od 2007 roku gdy zrozumiałem czym jest Platforma Obywatelska, jako były jej "członek"

  • @tomaszdrapaa1407
    @tomaszdrapaa1407 4 місяці тому +79

    Czego się czepiacie? Najważniejsze że ruskie nie kontrolują tego co do nas wpływa.

    • @Arkadiusz1965
      @Arkadiusz1965 4 місяці тому +8

      Owszem. Statki płyną do Gdańska i Szczecina. Jakie statki mogą płynąć przez kanał?

    • @Arpa61
      @Arpa61 4 місяці тому

      zapytaj Wincyntego Kraśko albo Ruchlę Tzipi Szajskopf Werner, carową operacji plastycznych, ozdobę TVN-KGB@@Arkadiusz1965

    • @krogi100
      @krogi100 4 місяці тому +7

      A co wpływa tym kanałem, poza kajakami i żaglówkami ?? Błagam.

    • @Arpa61
      @Arpa61 4 місяці тому

      W TVN, Russia Today i Deutsche Welle mówili, że tam nic nie pływa. A oni nie kłamią.@@krogi100

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 4 місяці тому +4

      @@krogi100 Naprawde ?? .....

  • @RyszardNowak-vy5vj
    @RyszardNowak-vy5vj 3 місяці тому +7

    brawo Pis!

  • @tadeuszstopa6488
    @tadeuszstopa6488 4 місяці тому +31

    To jest Królewiec

    • @marysiamikulska1093
      @marysiamikulska1093 4 місяці тому +7

      To jak się nazywa sejm skoro tam praktycznie sami żydzi siedzą ? zapewne Kneset!

    • @ireneuszsawoch4487
      @ireneuszsawoch4487 4 місяці тому +3

      Akurat mieszkańców Kaliningradu niewiele obchodzi, jak Ich miasto nazywają w polin.

    • @Arpa61
      @Arpa61 3 місяці тому

      @@ireneuszsawoch4487 kacap; byłem u was w Kaliningradzie, tak, to jest Kaliningrad. Ponure, brudne, śmierdzące typowe rosyjskie dziadostwo. Z Königsberga i Królewca nic nie zostało; wszystko zniszczyliście; zostało bardzo, bardzo niewiele.

  • @waldemarkraft8868
    @waldemarkraft8868 4 місяці тому +40

    Piękna sprawa dla Polski BRAVO PIS.

  • @Rapaxkennel
    @Rapaxkennel 4 місяці тому +27

    Pytanie powinno brzmieć dlaczego totalna opozycja a dzisiaj rządzący działali przeciwko budowie tego przekopu, czyli w interesie Rosji???

    • @Piotr1457
      @Piotr1457 4 місяці тому +4

      Dokładnie tak

    • @malgorzatakula9346
      @malgorzatakula9346 3 місяці тому +4

      A teraz blokuja CPK

    • @andrzejkik5924
      @andrzejkik5924 3 місяці тому

      A ludzie ich wybierają ...

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 3 місяці тому +1

      Śluza jest wąska i płytka i żaden polski prom przez nią nie przepłynie nie mówiąc o statkach transportowych. Po co ta inwestycja? Jakie towary i skąd i dokąd mają przepływać tym przekopem? Ty rozumujesz ideologicznie ale tak się nie buduje dochodowej gospodarki

    • @Piotr1457
      @Piotr1457 3 місяці тому

      @@krzysztofbukowinski9575 przecież przepłynęły tamtędy kutry marynarki Wojennej., co do statków handlowych to mają być tam kierowane mniejsze statki po przeładowania towaru w porcie, w Gdańsku bo przecież ten port w Elblągu ma pełnić rolę pomocniczą. Nie jestem zwolennikiem PiS u ale POjeby w swoim zapalczywym Antypoloniźmie są porażający

  • @paulajo1459
    @paulajo1459 4 місяці тому +13

    Jak może być niezależny kraj, który wszystko wysprzedaje i ciągle zaciąga kredyty, a jego długi rosną?!

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 3 місяці тому

      Co takiego wysprzedaje? masz jakieś konkrety może?

    • @paulajo1459
      @paulajo1459 3 місяці тому +1

      @@krzysztofbukowinski9575 Ty się narodziłeś 13 Grudnia 2023 roku?

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 3 місяці тому

      @@paulajo1459 A ty urodziłeś się chyba wczoraj, piszesz coś na co nie masz dowodów. Ogromne długi to zasługa Morawieckiego żeby było na rozdawanie i afery, np 200 mln dla handlarza bronią na respiratory co nie nadeszły, albo ponad 600 mln dla biednego o rydzyka, albo 300 mln z funduszu sprawiedliwości dla swoich czy program Willa+

  • @hotei1915
    @hotei1915 4 місяці тому +9

    Inne pytanie, dlaczego ten kanał jest taki wąski ?

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 3 місяці тому

      Może nie kanał, ale betonowa płytka i wąska śluza przez którą najmniejszy polski prom nie przepłynie nie mówiąc o statkach

  • @-Komes-
    @-Komes- 4 місяці тому +65

    Port w Elblągu jest portem rzecznym więc ma swoje ograniczenia jeśli chodzi o szerokość i głębokość kanału portowego i rzeki, mając to na uwadze szerokość i głębokość nowego kanału jest wystarczająca. Elbląg to port o znaczeniu lokalnym i błędem jest porównywanie go z innymi pełnomorskimi portami..

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 4 місяці тому +12

      Jakos dla NIemcow ..... byl jednak portem morskim !!!!
      Czy cos sie zmienilo od tamtej pory ??

    • @-Komes-
      @-Komes- 4 місяці тому +11

      @@dasboot5903 mapa nie kłamie, Elbląg leży nad rzeką nie nad morzem..

    • @mateuszek2662
      @mateuszek2662 4 місяці тому

      ​@@dasboot5903 Tak wielkość statków.

    • @dariuszgluza9755
      @dariuszgluza9755 4 місяці тому +6

      ​@@dasboot5903Kiedyś Toruń był portem morskim. Dobrze, że Kaczyński tego nie wiedział.

    • @Arpa61
      @Arpa61 4 місяці тому

      Straszne, żaden lotniskowiec tam nie wpłynie. Zwłaszcza SS Tusk Reichsbundesgrossdeutschlandmarine.

  • @user-dt6bk4rd6q
    @user-dt6bk4rd6q 4 місяці тому +6

    jak by natura chciała to by kanał wykopala pani Blonska nic tylko podziwiac

  • @TomaszRak-cg9vn
    @TomaszRak-cg9vn 4 місяці тому +9

    Prysznic dostanie k

    • @TomaszRak-cg9vn
      @TomaszRak-cg9vn 4 місяці тому

      Nie Latać za dupom widzę busa ,nie radzę kopyto jest

  • @piotrspringer5811
    @piotrspringer5811 Місяць тому +2

    Nie tylko Rosja ale i Niemcy i co trzeci Polak z wodzem na czele.

  • @danielszczepanski8464
    @danielszczepanski8464 4 місяці тому +4

    Mam taką monetę
    Oczywiście nie na sprzedaż

  • @boryskociubrzynski7740
    @boryskociubrzynski7740 4 місяці тому +19

    Dlaczego pokazujecie zdjęcia miasta Wrocławia, i co ma Wrocław wspólnego z przekopem Mierzei Wiślanej !!!!!! ?????????

    • @kalinkamylove
      @kalinkamylove 4 місяці тому +2

      Bo teraz będzie przekop do Wrocławia…żeby Ukraińcy mogli zboże przewozić dla swoich we Wrocławiu 😂Elbląg- Wrocław 😂

  • @user-uu8eb4nc6t
    @user-uu8eb4nc6t 4 місяці тому +18

    A gdzie się podział bursztyn

    • @ysy662
      @ysy662 4 місяці тому +6

      Volksdeutsche z PeŁo zajumały

    • @marekem11
      @marekem11 4 місяці тому +5

      W kieszeniach prominentów i wykonawców.

    • @grzegorzgnich5213
      @grzegorzgnich5213 4 місяці тому +6

      ​@@ysy662
      Jednak to Parszywa inicjatywa Socjalistów (PiS) zajebała całe to bursztynowe bogactwo!

    • @wojteksmag8286
      @wojteksmag8286 4 місяці тому +4

      Takich pytań nie wolno zadawać...

  • @mariozalo725
    @mariozalo725 4 місяці тому +1

    A ile wpływa statkow morskich miesięcznie do Elbląga obecnie ?

  • @mieszkoherburt354
    @mieszkoherburt354 4 місяці тому

    Podkład muzyczny podczas przekazywania informacji to nic innego jak sabotaż własnej pracy.

  • @biciu5680
    @biciu5680 4 місяці тому +23

    W 15 sekundzie filmu pokazana jest panorama Niemieckiego miasta Bremerhaven a nie żadnego Kaliningradu.

  • @ysy662
    @ysy662 4 місяці тому +35

    Volksdeutschy z PeŁo do dzisiaj boli o to doopa! Tak samo jak o gazoport i tunel w Świnoujściu....

    • @Arkadiusz1965
      @Arkadiusz1965 4 місяці тому +2

      Większe brednie już czytałem. Ośmieszaj się dalej dajesz niezłą rozrywkę

    • @Arkadiusz1965
      @Arkadiusz1965 4 місяці тому +2

      W którym roku powstał gazoport. Co do tunelu 25 procent samorząd SWINOUJŚCIA 75 procent UNIA EUROPEJSKA. PiS 0 . W TV BREDNIA o pardon Republika nie powiedzieli?

    • @sochaoracza1506
      @sochaoracza1506 4 місяці тому +1

      Jak juz sie chcesz popisywac j. niemieckim to naucz sie gramatyki.

    • @ysy662
      @ysy662 4 місяці тому +2

      @@Arkadiusz1965
      Widze że i ciebie doopa boli :)

    • @ysy662
      @ysy662 4 місяці тому +2

      @@Arkadiusz1965
      'mumia jewropejska' DAŁA .... Dobra ciocia mumia DAJE 🤣🤣🤣

  • @wojciechmik8528
    @wojciechmik8528 4 місяці тому +7

    Jakim cudem poziom wody w zalewie i w Bałtyku miałyby być różne ? Czyżby szeroka na 500 m cieśnina Pilawska nie pozwalała na wyrównanie tych poziomów ???

    • @PanProper
      @PanProper 4 місяці тому +1

      Nie pozwala...

    • @wojciechmik8528
      @wojciechmik8528 4 місяці тому +1

      @@PanProper Pewnie Rosja nie pozwala i prawa fizyki zostały zawieszone.
      Dobrze, że w rejonie Kanału Sueskiego nie ma Rosji, bo musieliby tam pobudować śluzy do śluzowania wody.

    • @PanProper
      @PanProper 4 місяці тому +1

      @@wojciechmik8528 Prawa fizyki nie zostały zawieszone i Rosja nie ma tu nic do gadania...po prostu ty tego nie ogarniasz i tyle...🤷‍♂️

    • @wojciechmik8528
      @wojciechmik8528 4 місяці тому +1

      @@PanProper Nie jest to kwestia mojej ignorancji ani ogromu Twojej na ten temat (nie)wiedzy.
      Różnica poziomów, ale przy sztormie na Bałtyku, może dochodzić do... 0,5 (pół) metra.
      Jest to informacja pochodząca z IMGW w Gdańsku, która została podana w jednym z licznych filmów krążących w internecie na etapie budowy kanału.
      Oczywiście wystarczy otworzyć na przestrzał obie bramy tej „śluzy", żeby w sposób całkowicie kontrolowany przekonać się, że NIC SIĘ NIE STANIE.

    • @PanProper
      @PanProper 4 місяці тому +1

      @@wojciechmik8528 oprócz tego że w najwęższym miejscu powstanie nurt uniemożliwiając bezpieczna żeglugę. Poza tym otwarcie kanału spowoduje zmianę zasolenia wody po stronie zalewu co doprowadzi do nieodwracalnych zmian w środowisku naturalnym. Po trzecie taki był wymóg UE... Sztuczna wyspa jako rekompesata utraty naturalnych siedlisk też... KPW ?

  • @rafadombek2913
    @rafadombek2913 4 місяці тому +5

    Królewiec

  • @marcinsemeniuk4772
    @marcinsemeniuk4772 6 днів тому

    Podpiera"""+ mi pod politykę 🤔🥺

  • @STRACHU100
    @STRACHU100 3 місяці тому

    ptaki które decydują się na potomstwo?/???

  • @andrzejkowal7135
    @andrzejkowal7135 4 місяці тому +11

    wystarczyło tylko przekopac za dużo jest tego importu i exportu tyle paliwa się marnuje

  • @Peeter306
    @Peeter306 4 місяці тому +11

    Kanał by był spoko jak by nie był za płytki ... Ktoś tu jednak coś napaskudził. Czy przypadek ?

    • @PanProper
      @PanProper 4 місяці тому +2

      Płytką to ty masz wiedzę na ten temat...🤭

  • @TerrassaB
    @TerrassaB 3 місяці тому

    A Tusk go zasypie ! 🤣

  • @tomaszdrapaa1407
    @tomaszdrapaa1407 4 місяці тому +27

    To był słuszny krok PIS-u . I to nie w smak rudemu, merkelowej, a zwłaszcza putinowi.

    • @Arkadiusz1965
      @Arkadiusz1965 4 місяці тому +2

      Dawno się tak nie uśmiałem.

    • @LajA62
      @LajA62 4 місяці тому

      To pomyśl o realizowaniu Konkretów Chyżego Ruja, dopiero się pośmiejesz.@@Arkadiusz1965

    • @PanProper
      @PanProper 4 місяці тому +2

      ​@@Arkadiusz1965zatem opłacało się obejrzeć film

  • @jerzy427
    @jerzy427 4 місяці тому +30

    Kanał dobrze będzie służył Polsce.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 4 місяці тому +7

      Bzdura. Założenia były takie że budowa nie powinna przekroczyć 800 mln żeby się zwróciło. Finalny koszt to ponad 2 mld złotych A to nie wszystko. Trzeba pogłębić tor wodny do Elbląga i podtrzymać ten tor w istnieniu bo Wisła nanosi tam mnóstwo osadów.

    • @jerzy427
      @jerzy427 4 місяці тому +3

      @@ZdzichaJedziesz Pogłębienie toru wodnego nie jest trudnym technicznie przedsięwzięciem. Nieroby o tym nie mają zielonego pojęcia.

    • @uniustar
      @uniustar 4 місяці тому

      🤣🤣🤣🤣

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 4 місяці тому +6

      @@jerzy427 ale trzeba robić to co kilka lat. Wisła cały czas nanosi tam osady

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 4 місяці тому +4

      @@jerzy427 zresztą problem polega na tym że to się nigdy nie zwróci

  • @albertwysocki7629
    @albertwysocki7629 4 місяці тому +32

    Veto dla przekopu to tez krecia robota tuska!

  • @drelk5168
    @drelk5168 4 місяці тому +5

    Rząd kupuje sobie śmigłowce do ewakuacji!!!!😐😐😐

    • @sradowazyszczadoniecki6567
      @sradowazyszczadoniecki6567 4 місяці тому +1

      do szturmu na rosje

    • @drelk5168
      @drelk5168 4 місяці тому +1

      @@sradowazyszczadoniecki6567 Szturmować to będziemy pierwsze 3 h, później wyparujemy😂

  • @zachariaszsandulski3304
    @zachariaszsandulski3304 4 місяці тому +7

    Nie ruski tylko rudy i kidawa ta co natura rozumu nie dała Kopernik

  • @dariuszmalinowski3564
    @dariuszmalinowski3564 4 місяці тому +1

    a gdzie jest ten wydobyty w tonach bursztyn o którym mówiły psiory miał on wg.ich narracji pokryć koszty budowy pytam się

  • @ryszard4938
    @ryszard4938 4 місяці тому +9

    Tragiczne w skutkach jest to że pomimo odważnej decyzji o rozpoczęciu i szybkim zakończeniu tej inwestycji ten dzielny rząd utracił władzę. Aż trudno nie uwierzyć że ktoś się zemścił nie mogąc jej zatrzymać. Warto o tym pamiętać i przypomnieć sobie dyskusje związane z jej budową.

  • @sochaoracza1506
    @sochaoracza1506 4 місяці тому +13

    To ile statkow przeplynelo do Elblaga od odmomentu zakonczenia inwestycji?

    • @andrzejzkowar5008
      @andrzejzkowar5008 4 місяці тому +10

      A kto jest Prezydentem Elbląga
      Nawet portu nie chce pogłębić tylko zrobił parking na nabrzeżu

    • @sochaoracza1506
      @sochaoracza1506 4 місяці тому +2

      @@andrzejzkowar5008 To wiesz co, ja Ci zbuduje dom a Ty za niego zaplacisz.

    • @andrzejzkowar5008
      @andrzejzkowar5008 4 місяці тому +2

      @@sochaoracza1506 nie będę ciebie uczył co to są inwestycje dalej tkwij w beznadzieji

    • @sochaoracza1506
      @sochaoracza1506 4 місяці тому

      @@andrzejzkowar5008 A ja nie beda ciebie uczyl logiki. A co do inwestycji to zbudowanie domu w Mariopolu dzisaj to tez inwestycja. Lapiesz?

    • @PanProper
      @PanProper 4 місяці тому +3

      Inwestycja jeszcze nie została zakończona, głombie...

  • @mj-ef9ev
    @mj-ef9ev 4 місяці тому +33

    Przekop jest zły bo go zbudował PIS

    • @andrzejj.7444
      @andrzejj.7444 4 місяці тому +3

      Jest nieuzasadniony ekonomicznie. Elbląg jest małym portem który nie ma szans konkurować z Gdynią i Gdańskiem. Na dodatek głównie obsługiwał handel z obwodem kaliningradzkim.

    • @mj-ef9ev
      @mj-ef9ev 4 місяці тому +8

      Opłaca się pływać przez cieśninę pilawską i płacić Rosji haracz

    • @jerzygenello8542
      @jerzygenello8542 4 місяці тому +3

      ​@@mj-ef9evA KTO tamtędy pływa? Kilka jachcików rocznie? To typowa nacjonalustyczna propaganda i wydatek godnościowy.....

    • @fastt11
      @fastt11 4 місяці тому +2

      Wszyscy, którzy decydowali o budowie tego kanału powinni siedzieć za marnotrawstwo publicznych funduszy. Nawet gdyby pogłębili tor wodny do Elbląga, to po pierwsze utrzymanie tego toru będzie niewspółmiernie drogie do zysków, po drugie po co port morski w Elblągu jak w pobliżu jest Gdańsk i Gdynia z dużymi portami. 200 milionów euro zainwestowanych w Elbląg, dało by mu dużo większe korzyści. Nawet strategicznie ten przekop się nie obroni, raz że za płytki, dwa jedna rakieta zamyka go na długie lata.

    • @mj-ef9ev
      @mj-ef9ev 4 місяці тому +9

      😮to dopiero początek, w Elblągu był port, to nic nowego. Trzeba rozwijać a nie blokować, podobnie z CPK

  • @duckgeorg8748
    @duckgeorg8748 3 місяці тому

    Dlaczego Pan mowi w Euro?!
    Przeciez Polska nie ma euro!!!
    Ile miala ta inwestycja kosztowac i ile ona kosztowala,to jest wazne!!!

  • @andrzejk5506
    @andrzejk5506 4 місяці тому +1

    Przekop ,port Świnoujscie ,Gdańsk to kluczowe dla Polski inwestycje które z czasem przyniosą nam ogromne korzyści nie mowiąc o największej inwestycji CPK . Niemcom i ich przydupasom to nie odpowiada dlatego nas blokują .

  • @andrzejduzy5490
    @andrzejduzy5490 4 місяці тому +3

    Rosja czy platforma obywatelska?

  • @user-ec4sz4je2x
    @user-ec4sz4je2x 4 місяці тому +2

    Dlatego na wszelkie sposoby koalicja obywatelska blokowała przekop

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 4 місяці тому +15

    6:06 Nie wiem czy wiesz, ale w morzu Bałtyckim jest ponad 200 000 wysp i prawie wszystkie są niezaludnione. Dlaczego ptaszki tam nie siedzą tylko trzeba im wyspę wybudować?

    • @emit673
      @emit673 4 місяці тому +6

      Żeby Rosji zrobić na złość.
      Nawet taka bezsensowna inwestycja jest mile widziana przez ekipy tu zainstalowane.

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 4 місяці тому +2

      Ale zęby na wyspie sprzedawali placki, to ja bym chciał ale nie za takie pieniądze. To samo z przekopem; gdyby kopany był rynkowo- że rocznie otwieramy 3000 km nowych dróg wodnych to tak, ale to jest koryto a nie przekop #geszeft@@emit673

    • @user-cj9ji9st1t
      @user-cj9ji9st1t 4 місяці тому +11

      200 tyś. Wysp? Na Bałtyku? Pokaż gdzie?

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 4 місяці тому +1

      Szukaj pod nazwą; wyspy Alandzkie to za wejściem do zatoki Fińskiej.@@user-cj9ji9st1t

    • @oziozzy9015
      @oziozzy9015 4 місяці тому

      ruskie jezioro w Kazachstanie ukradli i jakoś się nie przejmują tym @@emit673

  • @nanukbigwithe
    @nanukbigwithe 3 місяці тому +1

    a co z zalegającym tam bursztynem?

  • @Delfisto
    @Delfisto 4 місяці тому +45

    Gościu, zgłaszam ten filmik za plagiat z B1M. Nie dość że po prostu zerżnąłeś większość tekstu, to nawet bezczelnie podkradłeś niektóre kadry. Żałosne.

    • @crysis092
      @crysis092 4 місяці тому +17

      Do kogo to mówisz do lektora?

    • @UnholyOneToo
      @UnholyOneToo 4 місяці тому +5

      @@crysis092Do właściciela kanału ciemniaku

    • @crysis092
      @crysis092 4 місяці тому +2

      @@UnholyOneToo no dobrze skoro jesteś taki oświecony to wiesz czyj jest ten kanał? A może wiesz z jakiego kraju pochodzi? Albo może czy ten właściciel ma taki kaprys czyta i przejmuje sie polskimi komentarzami?

    • @crysis092
      @crysis092 4 місяці тому +2

      @@UnholyOneTooproponuje twojej mamie aby odłączyła ci internet i czas do odrabiania lekcji

  • @clixu9869
    @clixu9869 4 місяці тому +7

    Dlaczego ten kanał jest zwężony? Nie powinien być głęboki i szeroki żeby największe statki mogły przepłynąć?

    • @andrzejkik5924
      @andrzejkik5924 4 місяці тому

      Aleś Pan głąb Oleś

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 3 місяці тому

      Nie kanał ale betonowa śluza jest płytaka i wąska. Kanał to można by pogłębić i poszerzyć (oczywiście nie za darmo) ale śluzę to trzeba by rozwalić i zbudować nową

    • @andrzejkik5924
      @andrzejkik5924 3 місяці тому

      A po co większy .Większy masz w Gdyni .

  • @marianlazarski291
    @marianlazarski291 4 місяці тому +1

    Atmosfera zawiera 78,08% azotu, 20,95% tlenu , 0,93% argonu, 0,04% dwutlenku węgla i niewielkie ilości innych gazów. jeśli CO2 spadnie do poziomu 0,02 % zastrzyma się nieprzerwany proces fotosyntezy i życie na planecie ziemi zacznie wymierać
    m,hghgvc

  • @platyna5098
    @platyna5098 4 місяці тому +7

    Wszystko fajnie tylko po cholere ta sluza?

  • @Kasjanek001
    @Kasjanek001 3 місяці тому +1

    Większość na tym kanale to zwykle pierdolenie gość ma 3 lub 4 kanały i dodaje wszędzie te same filmy trochę przerobione i w dodatku w większości filmików są takie głupoty gadane i pokazywane że szkoda gadać

  • @AdamAdam-zu9wl
    @AdamAdam-zu9wl 3 місяці тому +1

    Słabo to wyszło przecież nic tam nie pływa na plus chyba jedynie że to miejsce stało się swego rodzaju atrakcją turystyczną

    • @PaulPaul-bq2wk
      @PaulPaul-bq2wk 3 місяці тому

      😂😂😂 na tej pseudo turystyce Polska nie zarobi bo ktoś kto tam pojedzie gdyby nie ten przekop wydałby kasę w innym miejscu turystycznym😂😂😂

  • @tadeuszk6677
    @tadeuszk6677 4 місяці тому +2

    no tak a czym tam mozna plywac? No i ile statkow z towarami przeplynelo i z kad one plynely?

  • @rafalmm
    @rafalmm 4 місяці тому +21

    Tuskowcy przerwali budowę drogi wodnej do Elbląga.

  • @zibifranz2429
    @zibifranz2429 4 місяці тому +4

    Swietny program !!! Dobra robota !!!

  • @2NJx4hiR
    @2NJx4hiR 4 місяці тому +8

    Film "Dlaczego Rosja Próbowała Zablokować Budowę Tego Kanału" i ponad 10 min gadania o tym jaki ten kanał nie jest wspaniały, a o temacie to raptem kilka zdań i to jako przerywniki.
    Dodatkowo w sumie to po obejrzeniu tegoż nadal do końca nie wiem dlaczego...

  • @mareko6997
    @mareko6997 4 місяці тому +1

    skoro ten PIS taki słodki to czemu blokował pogłębienie kanału i chciał zabrać port Elblągowi .Co nie umniejsza faktu że kanał to dobra inwestycja

  • @tenodzbw2968
    @tenodzbw2968 4 місяці тому

    Królewiec nie Kaliningrad

  • @janstanisawkrasinski5116
    @janstanisawkrasinski5116 4 місяці тому +9

    To była bardzo dobra decyzja !! Brawo Zjednoczona Prawica !!! Takie decyzje się ceni !!!

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 3 місяці тому

      Tak przepławka dla ryb i kajaków i nielicznych jachtów. Bardzo jest cenna ta inwestycja bo za ponad 4 mld zł

  • @mariozalo725
    @mariozalo725 4 місяці тому

    Dlaczego on Rosji przeszkadza ? Czysta złosliwość tylko ,nagle zaczęli się troszczyć aby RP nie uszczupliła swojego budżetu na nietrafioną inwestycje? 650 lat na zwrot inwestycji .......To trochę tak jak wybudować tunel w Porażu żeby sołtys miał blizej do sklepu

    • @C.tyberiusz
      @C.tyberiusz 3 місяці тому

      Czy komuś przeszkadza? Można się założyć że zwykłych Rosjan i Niemców ta sprawa nie interesuje. Wszelkie doniesienia o sprzeciwie w tych krajach to fake newsy pisowskich mediów, do niedawna opanowanych w 70-ciu procentach.

  • @rafalmoc8298
    @rafalmoc8298 4 місяці тому +3

    Powiedz to Tuskowi ktory chce zablokowac Przekop Mierzeji wiślanej byl jej przeciwnikiem , bo jego Putin mu kazał

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 4 місяці тому +12

    Dlaczego droga wodna; Elbląg- Odessa: nie jest drożna?
    Dlaczego ktoś dba o to aby polin był skansenem świata?

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 4 місяці тому +5

      Bez sensu lepiej zainwestować w tory kolejowe. Będzie dużo szybciej

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 4 місяці тому +4

      To był chory pomysł PiS. I tak go nie zrealizowali. Poza tym jest tam teraz wojna

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 4 місяці тому +1

      Da dzisiaj kanały dochodzą do niemal miliona domów, wystarczy je uruchomić i każdy po mąkę będzie zaiwaniał łódką/kajakiem. wiem bo sprawdzałem jak daleko od jeziora Jeziorak mam do #Dino.@@ZdzichaJedziesz

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 4 місяці тому +5

      @@ZdzichaJedziesz

    • @2NJx4hiR
      @2NJx4hiR 4 місяці тому +2

      @@dasboot5903 Jestem niezwykle ciekaw czy jakby Ci miasto zaproponowało, że wyasfaltuje drogę do Twojego domu w zamian za 51% udziałów w nim to czy być ochoczo na to przystał...

  • @dudleyk444
    @dudleyk444 3 місяці тому +1

    Jaki ruchu do jakich polskich portów? Jakie statki? Nie ma statków i nie ma żadnego ruchu, jak turystyczny.

  • @user-jx9cx2lz9b
    @user-jx9cx2lz9b 4 місяці тому

    Z, tego co ja slyszalam to ten kanał wybudowany w Polsce jest do D... Jest za płytki i statki nie mogę z tego kanału korzystac Jes6 za płytki. A, pieniadze podatnikow zostały wykorzystane na coś innego... I, wielkie dzięki za nic, można tak powiedzieć 😊

  • @Blyskawic22.
    @Blyskawic22. 4 місяці тому +3

    Kto właściciel Porto ? Pejsat USA czy german .
    Skad miał tyle pieniędzy , okradał Polaków .

  • @Micha-ks3fy
    @Micha-ks3fy 4 місяці тому

    Dziura w morzu..... Nic wiecej,fanberia bez rzadnego sensu...

  • @lechbieluczyk688
    @lechbieluczyk688 3 місяці тому +1

    Buhahahahahahahahahah A do czego ten kanal ?

  • @mariuszmonika3937
    @mariuszmonika3937 3 місяці тому +1

    przekop strategiczny haha, dla jachtów i małych stateczków wycieczkowych. Z jednostek wojskowych: mały holownik Mieszko ma zbyt duże zanurzenie. Zaś port w Elblągu jest mikro portem rzecznym. Przekop ma wyłącznie symboliczne znaczenie. 2 miliardy w błoto, dosłownie

  • @marektln
    @marektln 4 місяці тому +10

    Nie wiem, czy Rosja próbowała zablokować przekop rowa, ale wiem i pamiętam jak Putin bardzo chwalił tą inwestycję PIS, gdyż ona sciągnie turystykę jachtową do wyspy, a Rosja wtedy pobuduje u siebie infrastrukturę dla turystów i będzie zarabiać. Na koniec podsumował, że woli jak Polska wydaje pieniądze na kopanie rowów, niż na helikoptery dla armii (wtedy Macierewicz też ukręcił kontrakt z Airbusem na dostawę śmigłowców dla polskiej armii.

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 4 місяці тому

      Airbus ..... tym nawet sami Francuzi to nie latali juz od bardzo dawna ....
      Jestes czerwonym TROLLEjbusem propagandowym .... i TYLE !!!!

    • @dariuszgluza9755
      @dariuszgluza9755 4 місяці тому +3

      ​@@dasboot5903A Ty Niemcu, czego tu szukasz?

    • @Maciejka1955
      @Maciejka1955 4 місяці тому +2

      O jakiej turystyce w Rosji mówisz. Trzeba mieć wizę i co tam oglądać. Zrujnowany Królewiec i okolice😢

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 4 місяці тому

      @@dariuszgluza9755 Jestem Polakiem - nie Niemcem !!

    • @dariuszgluza9755
      @dariuszgluza9755 4 місяці тому

      @@dasboot5903 Tak myślę, że urodziłeś się Polakiem, ale z wyboru jesteś Niemcem, czyli jesteś folksdojczem.

  • @marcinsmierzynski9383
    @marcinsmierzynski9383 4 місяці тому +3

    Królewiec nie kaliningrad ruski trolu.

  • @andrzejnicefor4385
    @andrzejnicefor4385 3 місяці тому +1

    Dla czego obecny rząd też się sprzeciwiał ?. Dla czego obecny rząd hamuje rozwój Polski ?. CPK , PORT ŚWINOUJŚCIE , PORT W ELBLĄGU , KORYTO ODRY , ENERGIĘ Z ATOMU . Kto odpowie .

  • @huemaj
    @huemaj 4 місяці тому +16

    10:54 "prędzej czy później wszystkie prace będą ukończone. Tym samym kanał wiślany (...) zacznie generować realne dochody" - 🤣🤣🤣 aktualnie pływają tam statki do głębokości 2metrów, aby mogły pływać do 5m trzeba by CAŁĄ drogę do Elblą pogłębić o co najmniej 2 metry... to są ogromne koszta, nie tylko ze względu na prace, które zostaną wykonane by to umożliwić, ale także by utrzymać tą infrastrukturę. Za samą budowę przekopu wszyscy Polacy na pstryk, stracili 2mld złotych... przy cenie 500k za mieszkanie - to daje 4000 mieszkań... ale co tam... przecież jesteśmy bogatym krajem. P.s. ta inwestycja może i za 600 lat się nie zwrócić, bo po prostu od samego początku była nieopłacalna. Dla nikogo. Bo gdyby tam był racjonalny potencjał, to już dawno UE by wyłożyła na to pieniądze. Niestety niektórzy rządzący mają w d... dobro Polaków, chodzi tylko o to, że jak chcą, to będą to mieli i nieważne czy to ma sens, czy nie.

    • @tytus3411
      @tytus3411 4 місяці тому +8

      nie placz POkraczny tumanie

    • @huemaj
      @huemaj 4 місяці тому +3

      @@tytus3411 jak myślisz, że głosuje na PO, tzn. że jesteś opór tumanem.

    • @oziozzy9015
      @oziozzy9015 4 місяці тому +5

      A Ty z lewicy że na mieszkania przeliczasz to, zarób i kup sobie nic za darmo niema. Wracając do tematu jeszcze żeby tak nie było że trzeba będzie zlikwidować transport drogowy bo jest bardzo szkodliwy jakiś postęp już mamy, w latch 90/80 normalnie barki czyściły rzeki piasek czysty ładny na sprzedaż był i istniał transport rzeczny jeszcze w latach 00 czyścili rzeki na piasek. No ale przyszło PO i Tusk i mówi koniec z rzekami stawiamy na transport drogowy (i nie chodzi mi o to że wypominam transport drogowy, no ale tak zrobił)

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 4 місяці тому +3

      No Huemaj ma rację. To inwestycja która nigdy się nie zwróci. Zresztą od lokalnego przedsiębiorcy wiem że jak ma czekać dodatkowo dwa dni na kontener w Elblągu to woli sam sobie po niego pojechać do pobliskiego Gdańska.
      Poza tym tor wodny będzie wymagał stałej konserwacji. Wisła nanosi tam mnóstwo osadów.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 4 місяці тому +4

      Kanał wybudowano z powodów politycznych. W 2015 roku Jarek powiedział że kanał zostanie zbudowany. W czasie wyborów w 2019 roku mu obśmiano Jarka że łopata którą wbił na plaży nadal tam stoi i jest jak bylo. Chybo go to zabolało bo przez kolejne 4 lata Jarek wybudował ten kanał i przeinwestował publiczne pieniądze w coś co się nigdy nie zwróci

  • @SMOSAR
    @SMOSAR 4 місяці тому +16

    Ten kanał dla kajaków nie ma absolutilnie żadnego znaczenia

    • @krzysztofkonwent8224
      @krzysztofkonwent8224 4 місяці тому +6

      Oblaleś test

    • @SMOSAR
      @SMOSAR 4 місяці тому

      @@krzysztofkonwent8224 ?

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 4 місяці тому +3

      *TROLLejbusie czerwono-blekitny z 8-ma gwiazdkami ..... jestes naprawde ZALOSNY !!!!*

    • @SMOSAR
      @SMOSAR 4 місяці тому +1

      @@dasboot5903 ale że co? 😅

    • @PanProper
      @PanProper 4 місяці тому +1

      I tu się zgodzę, dla kajaków ten kanał nie ma żadnego znaczenia...☝️

  • @Ininjitsu
    @Ininjitsu 4 місяці тому +8

    Elbląg i port żart ten kanał wgl nie powinien powstać nietrafiona inwestycja … // za tą kasę postawili by pewnie x nowych portów w lepszym standardzie .. a tak wiecznie będą teraz pogłębiać 🤣

    • @greyowl8279
      @greyowl8279 4 місяці тому +2

      Ile to przedszkoli by za to wybudowali!!!! Ale dla kogo?

    • @Adam-fl1qc
      @Adam-fl1qc 4 місяці тому +1

      Durniu. poczytaj troch tam. gdzie woda pradyi piach

    • @Maciejka1955
      @Maciejka1955 4 місяці тому +4

      Kanały zawsze trzeba pogłębiać. Kanał Panamski, Sueski, Świnoujście inne są cały są pogłębiane, inaczej by się zamuliły jak kanał między zatoką Wiślaną, a Wisłą😊

    • @PanProper
      @PanProper 4 місяці тому +1

      Żart to twoja wypowiedź...tyle że żałosna...

  • @cezarus1978
    @cezarus1978 4 місяці тому +4

    przekop moze dla maluchow

    • @PanProper
      @PanProper 4 місяці тому +1

      Masz malucha? ...🤭...nie zazdroszczę...

  • @cezarykasprzak-xv6rw
    @cezarykasprzak-xv6rw 3 місяці тому

    Bo pod tym kanałem znajdują się niewyczerpalne żyły złota i ropy. Rosjanie trzymali to w tajemnicy .

  • @Bosolevu
    @Bosolevu 4 місяці тому +4

    No to jednak Rosja miała rację, że inwestycja się nie opłaca, skoro sam mówisz, że splaci się po 650 latach........

    • @PanProper
      @PanProper 4 місяці тому +1

      To są ruskie obliczenia biorące planowaną ilość statków na dobę przepływającą przez sluzę razy 365 i razy 10zł... śmieszne czy nie śmieszne ?

  • @il764
    @il764 4 місяці тому +9

    Ile kasy już kosztuje ten przekop? Stoi sobie spokojnie i będzie stał jeszcze długo, płacimy wszyscy

    • @znikajacypunkt5981
      @znikajacypunkt5981 4 місяці тому +6

      Powiedz to pijakowi Wróblewskiemu, woli parking TIRów niż port!!

  • @WaldekXX
    @WaldekXX 4 місяці тому

    strategiczny kanał ... dla kajaków i żaglówek z zanurzeniem do 1, 5 metra

  • @user-nx4nj2lp4x
    @user-nx4nj2lp4x 4 місяці тому +3

    Nie obecnym rządem, tylko pisowskim. Jak się planuje taką inwestycję to od początku do końca. Nie do granic administracyjnych. ***** ***

  • @doginthefog2521
    @doginthefog2521 4 місяці тому

    i tak ten dostęp jest do doopy co wy tu ściemniacie

  • @ZdzichaJedziesz
    @ZdzichaJedziesz 4 місяці тому +6

    Ten kanał to porażka. Budowa miała nie przekraczać 800 tyś. Wyszło ponad 2 mld. Rząd PiS nie pogłębił toru wodnego. Przepłynąć kanał można tylko w określonych godzinach. Jak firma ma czekać dodatkowo dzień na przyplyniecie kontenera do Elbląga to będzie to wolała odebrać w pobliskim gdańsku i sobie go dowieść samochodem. Ta inwestycja Jarka nigdy się nie zwróci tym bardziej ze trzeba pogłębić tor wodny do Elbląga i podtrzymać go w istnieniu. Wisła bez przerwy nanosi tam mnóstwo osadów.

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 4 місяці тому +2

      *Bylo przed toba juz POdobnych "ekonomistow" wielu ...... ale ty to jestes juz prawdziwym "ekonomicznym GIENIUSZEM" !!!!*

    • @dariuszgluza9755
      @dariuszgluza9755 4 місяці тому

      ​@@dasboot5903A Ty Niemcu, czego tu szukasz?

  • @jdnawratil7053
    @jdnawratil7053 3 місяці тому +1

    Boot szanujmy się fee

  • @miroslawnikiciuk7155
    @miroslawnikiciuk7155 4 місяці тому +3

    Na razie pływają kajaki i żadnych dochodów w przyszłości ...

    • @PanProper
      @PanProper 4 місяці тому +1

      Ja tam kajaków nie widziałem, a co do zysków to już są...A infrastruktura w pobliskich portach jest rozbudowana na potęgę...

  • @yatzeckyatzkowsky8764
    @yatzeckyatzkowsky8764 4 місяці тому +8

    Ten kanał to jest nieporozumienie. Ekonomiczny bubel...

  • @wojciechwysocki7162
    @wojciechwysocki7162 4 місяці тому +5

    Jak tam statki nie pływają bo jest za plytko i za wąsko, to kanal dla kajaków

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 4 місяці тому +4

      *To jest idealny kanal ....... dla twojego NOCNIKA ...... TROLLejbusie czerwony !!!!*