Hallo Markus, gutes Video. Danke für den Tip, in der manuellen Einstellung den Fokusring als ISO-Schraube zu benutzen. So macht manuelles Fotografieren noch mehr Spass und Sinn. Die Z6 habe ich als Kit mit dem 14-30 mm 4.0 gekauft. Dazu das 50 mm 1,8 und das 85 mm 1,8. Später und zuletzt dann noch das 24-70 mm 2,8 S. Dieses Objektiv ist übrignes grandios, da es auf ähnliche Weise einen 3D Effekt erzielt, wie meine ZEISS Objektive. Ich bin begeistert!
Vielen Dank für das Video... habe es an der Z6 und dafür mein 20er von der D750 verkauft... das 14-30 ist genau wie Du es beschreibst ein absolut hervorragendes Objektiv; knackscharf halbwegs kompakt und mit Standard- Filtern zu nutzen...👍📷📷😊
Hallo Markus. Interessanter Vergleich! Für mich spricht eindeutig die Anfangslichtstärke von 4.0 gegen das Objektiv. Wie problematisch 4.0 sein kann, hast du bei deinem letzten Bar-Video selbsr gesehen. Da nützt dann auch die Schärfe nichts mehr, wenn das Rauschen dominiert. Was die Verzeichnungen beim 14-24 2.8er betrifft, macht Lightroom einen hervorragenden Job. Ich denke, Nikon verhält sich beim 14-30er wie beim 24-70er: Erst wird der Markt mit dem 4.0er geflutet, dann kommt das 2.8er. Darum warte ich bis zum Erscheinen der Z9, die für 2020/21 in Aussicht gestellt ist, dann werden auch lichtstärkere Objektive vorhanden sein. Für echte available-light Situationen greife ich einstweilen jeweils gerne zu meinem 24 1.4er. Bokeh ist da garantiert. Herzliche Grüsse aus der Schweiz. Manfred
H.G. Everhartz Ich auch nicht. Aber wenn es schon ein universelles Objektiv sein soll, dann sollte es auch innenraumtauglich sein. Die Bar-Anspielung bezieht sich auf ein früheres Video von Markus, bei dem er die Nachteile von 4.0 erlebt hat.
@Manfred Harnisch Die lichtstärkeren Objektive werden aber auch wieder deutlich schwerer sein (siehe das neue 24-70mm f/2.8), und wenn man die Ausrüstung den ganzen Tag schleppt, dann spielt das für mich eine grosse Rolle. Ausserdem bei Flugreisen, wenn man die Ausrüstung als Handgepäck mitnehmen möchte. Wie schaffst Du eigentlich Deine Ausrüstung nach Hong Kong?
@@h.g.everhartz5013 Innenarchtekturaufnahmen eben schon...Ich bin mir deshalb am Überlegen, ob ich nicht ein gebrauchtes 14-24mm kaufen und an meine z6 schrauben soll.
Vielen Dank für die Rezension. Ich habe es mir für meine Z6 bestellt. Ich habe schon am Nikon F Bajonett ein Wallimex Pro 14mm f/2.8 und auch die Version direkt mit Z Bajonett. Natürlich hat ein solches rein manuelles Objektiv andere Gesichtspunkte und klare Einschränkungen, aber ich werde es dann natürlich entsprechen im direkten Vergleich sehen. Ich freue mich sehr auf die Möglichkeit mit Schraubfiltern, die Variante mit den riesigen Haida Glasscheiben ist mir zu mühselig. Mein bisheriges Lieblingskbjektiv für Landschaften, auch gerade in Vetbindung mit ND Filtern ist das uralte Sigma 17-35 f/2.8-4.0 das leider auch in der HSM Version nicht am FTZ Adapter funktioniert. Liebe Grüße, Martin
Ich habe mir als Anfänger die Z6 im Kit mit dem 24-70mm Objektiv gekauft. Dazu habe ich ein 35mm z Objektiv besorgt und bin total begeistert. Leider gefällt mir das 24-70mm Kitobjektiv überhaupt nicht.. irgendwelche Empfehlungen für das nächste Glas, das ich mir zulegen sollte, oder würdet ihr lieber auf den Release von neuen Z Objektiven warten?
Gewicht: Nikon Z7 + Nikon z 14-30 4.0 insgesamt bisschen mehr als 1 kg Nikon Z7 + Nikon z 14-30 4.0 insgesamt bisschen mehr als 1,5 kg Nikon D850 + Nikon 14-24 2.8 = insgesamt bisschen mehr als 2 kg PS: Das Nikon 14-24 2.8 ist nicht für digital gerechnet. Ich liebe FILM 🙂 Geh jetzt ins Fitnessstudio trainieren, dann geht auch das Nikon 14-24 2.8 🙂🙂🙂
Hallo ich zum Vergleich 14-24/2,8 14-30/4 Beide Objektive wurden von DXO getestet. Der Test spricht allerdings eine andere Sprache. Das 14-30/4 hatte im test an der Z7 eine Schärfe von 17. Das 14-24/2,8 im Test an der D800 eine Schärfe von 24. Also das14-24/2,8 an der älteren Nikon Kamera wesentlich besser 17 zu 24. Was sagen Sie zu diesen doch gravierenden Unterschied. Beste Grüsse Horst Lieber
Ich hab mir das 14-30 Z zugelegt, da ich für die D das 14mm 2.8 hatte und die Brennweite liebte. Das 14-30er ist meine absoluter immer drauf Linse bei Reisen. Ich finde es genial. Eine Stufe abgeblendet ist es bis in die Ecken Scharf. Ich habe hervorragende Nachtaufnahmen ohne störendes Koma gemacht. Zusammen mit einem 85er Z 1.8. bin ich für einen Städtetrip bestens gerüstet. Je nach Reiseziel nehme ich alternativ ein Z 105 Micro
Hallo Markus, danke für die Antwort. Ich fotografiere Landschaft und benutze oft starke ND-Filter (auch mehrere gleichzeitig). Wenn ich dazu noch focus stacking mache, gehe ich so vor: erstmal fokusiere ich ohne Filter mit dem AF auf 2 oder 3 Punkte und merke mir die Einstellung auf der Fokusscala, dann setze ich die Filter ein und fokusiere manuel auf die vom AF vorgeschlagene Punkte. So brauche ich nicht die Filter immer wieder abzunehmen um auf die anderen Punkte zu fokussieren. Bei Astrofotografie benutze ich auch die Fokusskala (noch bei Tageslicht) um die tatsächliche "unendlich" Einstellung zu finden, die ich dann in der Nacht verwende. Grüße, Roman. P.S. Ich finde Deine Videos sehr interessant und vor allem sachlich, ganz besonders den Beitrag über die Hochauflösenden Sensoren.
Hallo Markus, hallo Fotofreunde, ich bin nach langem Zögern in das Vollformat eingestiegen und möchte mir als WW - Objektiv das Z 14-38 f4 zulegen. Meine Frage ist, gibt es dazu Erfahrungen mit dem Rollei magnetischen Rundfiltersystem hinsicht Vignetierung bzw. Randunschärfe bei bsp. 14 oder 16 mm? Danke für Eure Rückinfo.
Wieder eine gelungene Präsentation, Du bist immer sehr sympathisch in Deiner Vortragsweise. Ich bin gespannt, was Nikon als nächstes für das neue Bajonett auf den Markt bringt. PS: Zum Thema Verzeichnungskorrektur immer an...kann man firmware-technisch beim alten Nikon nicht auch ne Menge bzgl. Korrekturen unternehmen? Dass die Kamera einen bevormundet ist ja eh schon so, egal wie viel man abschalten kann. Ich denke, wer das heute umgehen will, sollte eine F5 kaufen :)
Danke für dieses Video. Was mich interessieren würde ist die Funktion des neuen Techart Adapters für Sony FE Mount. Denn wenn ich dieses 14-30 von Nikon hier mit dem Sony Zeiss 16-35 F4 bei dxo mark vergleiche, dann sieht das Nikon Objektiv eigentlich gar nicht mehr so gut aus. Wie siehst du das?
Klingt eigentlich logisch. Da 2 mm am unteren Ende einen viel größeren Fertigungsaufwand bedeuten, weshalb es einfacher ist eine Anfangsbrennweite 16 zu 14 zu konstruieren . Sieht man im übrigen auch ganz gut bei den neuen Tamron Objektiven ( 28 - 75 mm ) im Gegensatz zu den 24 - 70 mm
Ich benutze diese Objektiv auch schon über einen längeren Zeitraum und das Problem mit der Randabschattung stört mich sehr, das selbe Problem habe ich aber auch beim Z 24-70 f4 festgestellt, gibt es da inzwischen schon eine Lösung in Lightroom
Sehr informativer Vergleich. Ich bin zwar kein Filterfreund, aber die Leichtigkeit des 14-30mm würde mich schon begeistern. Ich bin neuer Nikonianer und erhalte demnächst die Z6. Ich bin mit meiner Sony 6400 zufrieden, aber der Sucher ist doch auf dauer keine Freude. Werde erst mal mit dem Z50mm anfangen meine ersten Erfahrungen mit nikon zu sammeln. Nach 30 Jahren Canon, 7 Jahren NX1(Samsung) und 2 Jahren Sony, jetzt zur Nikon. Bin echt gespannt... LG Bernd
Ja, diese Kamera liegt sehr gut in der Hand, ähnlich zur NX1. Leider ist die Bedienung des hinteren Einstellrades wie bei meiner A6400 zu schwergängig. Ansonsten habe ich nur wenige Minuten gebraucht um die Position der Tasten zu finden/verinnerlichen. Der Sucher ist ein Freude, viel besser als bei der Sony. Kapluns Kollege hatte bemängelt, dass man beim ansehen der Fotos die Werte (Blende, Zeit, etc.) nicht sieht. Dies geht aber, Gott sei Dank. Das Laden des Akkus über den USB-Port scheint relativ lange zu dauern. Die CFexpress Karte mit 256 GB wurde einwandfrei akzeptiert. Dachte die Formatierung dauert sicher mehrere Minuten, aber es waren nur wenige Sekunden. Ist sicher keine vollständige Formatierung. Die Karte kommt von Delock. Hoffe mal, dass man zum updaten auch solch eine CFexress Karte nutzen kann. Was ich bis jetzt noch nicht gefunden habe ist die Möglichkeit mit dem Entfernungsring der Optik eine manuelle Belichtungskorrektur vornehmen zu können. Die ersten Aufnahmen sind gut, bin überrascht das selbst Bilder mit ISO 8000 noch zu gebrauchen sind. Das ich das Display zum steuern nutzen kann, im Gegensatz zur Sony, ist toll. Samsung hatte dies schon vor 6 Jahren bei der NX1 eingeführt. Der IBIS arbeitet vorzüglich. Die nächsten Tage werden sicher sehr interessant. Was ich noch nicht gesehen habe, wie greift der Augen-AF bei kleinem AF-Feld? Hier ist die Sony noch etwas intuitiver. Aber ich denke hier könnte man per Firmware Abhilfe schaffen. LG Bernd
Moin Moin, sehr interessantes Objektiv. Ich habe mir die Z50 als Ersatz für die D90 gekauft. Mich würde interessieren wie sich das Objektiv an der Z50 verhält. Gibt es da schon Werte? Lieben Gruß und Danke für das Video
Hallo Markus, interessanter Beitrag über ein wirklich höchst interessantes Objektiv. Aus meiner persönlichen Lage heraus; ich besitze neben der Z6 auch noch eine D800 und D810, stellt sich aber auch die Frage der Kompatibilität mit den anderen Kameras. Aus heutiger Sicht würde ich mir lieber ein neues Objektiv kaufen, das mit allen Kameras (an der Z6 über Adapter)zu verwenden ist.
Ich Stelle mir selber gerade die Frage, ob ich die D5 und die D750 noch brauche - auch weil die neuen Linsen einfach spitze sind. Ich greife einfach immer zur Z... Schöne Grüße!
Hallo Jonny, danke für Deine Nachfrage. Meine Aussage soll sich nur auf das 14-30 mm f4 beziehen und gilt nicht generell für Z-Objektive. Aber heute würde ich das auch nicht mehr so formulieren. Sicherlich ist es günstiger mit einer großen Offenblende z.B. f1,8 die Milchstraße zu fotografieren, aber es geht sicher auch mit Blende 4 - insbesondere bei 14 mm. Übrigens, wenn das Wetter mitspielt werde ich das bei der nächsten Neumond-Phase testen und hierbei das 14-30 mit dem neuen 20mm f1,8 vergleichen. VG Markus
Ich werde es für meine Z6 auch kaufen, zumal ich ja das System ( von Fuji zurück zu Nikon ) gewechselt habe und alte Linsen nicht mehr besitze! Vielen Dank, J.L.
Ich bin auch von Nikon auf Fuji gewechselt und hadere auch mit einer Rückkehr zu Nikon. Habe leider auch alles von Nikon verkauft. Was war bei dir der Grund für den Rückgang zu Nikon, wenn ich fragen darf?
@@christianladwig3264 Hei Christian, ich hatte damals immer schon Fuji als Zweitsystem und als ich meine Nikon D 810 in den Baldeneysee in Essen versenkt hatte, bin ich komplett zu Fuji umgestiegen. Zuletzt habe ich mit der X-T20 und der X-H1 fotografiert. Mit der X-H1 war ich leider bei Shootings sehr unzufrieden. Der Focus gerade bei bewegten Motiven war leider sehr schlecht, der Ausschuss sehr hoch. Als Nikon jetzt die Z Serie auf den Markt brachte und ich konnte die Z7 auf der Photokina testen, war für mich klar, dass ich wohl noch einmal umsteigen musste und so bin ich jetzt bei der Z6 gelandet und sehr zufrieden, eine tolle Kamera, der Augen- und der Gesichtsfokus sitzt sehr gut. Ich fotografiere mit den Z-Objektiven 24-70, 4.0, mit dem 35 mm 1.8 und dem 50 mm 1.8. Ich denke dass ich mir das 14-30 mm noch zulegen werden und dann soll es auch gut sein. Von Fuji habe ich beim Kauf der Z6 alles in Zahlung gegeben. VG,Jürgen
Zum wiederholten Male wird "alten" Objektiven Qualität abgesprochen, die doch eine enorme Fertigungstoleranz aufweisen, - z.B. das 20mm f1.8 ... ich habe zwei zurückgegeben, das dritte war und ist der Knaller !
Mein 20 mm f1,8 liebe ich an der D850 und auch an der Z7 ist die Optik sehr gut, nur der FTZ Adapter ist ein schlechter Scherz, der ausladende Stativanschluss ist nur im Weg und zu 99% nutzlos. Fertigungstoleranzen gibt es leider auch an den Z Objektiven, mein 24-70 f4 hat einen Fehler an der asphärischen Linse, daher es gibt seitlich einen unscharfen kreisrunden Bereich bei 24 und 35 mm. Das ärgerliche: Nikon Service Deutschland negiert den Fehler (den sieht man auch nicht durch abfotografieren von Siemenssternen), aber Nikon NPS Wien ist zum Glück so fair, mir das Objektiv zu tauschen. Das 14-24 f2,8 war damals mit der D3 eine Revolution, aber z.B. die massiven flares , das Gewicht und die Schwierigkeit, Filter zu verwenden sind immer schon Minuspunkte gewesen. So gesehen ist es schön, wenn es gute, leichtere Alternativen gibt. Danke für den guten Review!
Gerade bei astrofotografie ist es ein No-go wenn man die Verzeichnungskorrektur nicht ausschalten kann. Habe schon viel gelesen über fehlgeschlagene gestackte bilder, weil die Verzeichnungskorrektur einen Strich durch die Rechnung gemacht hat.
Die Verzeichnungs-Korrektur kommt nicht von dem objektiv, sondern von der von der Kamera. Man kann es nicht ausschalten im lightroom, egal welches Objektiv man an die z Kameras dran am schraubt. Ich habe sowohl f mount als auch z mount Linsen. Der einzige Weg ist capture one zu benutzen, statt lightroom
Das absurde ist ja, dass auch ich bisher mit der alten Linse super glücklich war. Daher gibt es für mich auch heute nur zwei Gründe zu Wechseln: Größe und Gewicht aus Mobilitätsgründen.
Ja, ich gehe auch davon aus, dass Nikon hier eingreift, wenngleich sehr geschickt. Andererseits gibt es bei brennweitengleichen Linsen in der Praxis immer wieder Abweichungen beim Bildwinkel. Trotzdem ist das 14-30 mm eins meiner Lieblingsobjektive bei der Landschafts- und Reisefotografie.
Ich hadere schon länger mit dem Kauf des Z14-30. Nur kann ich mich absolut nicht mit dem Verriegelungs-Mechanismus anfreunden. Aus diesem Grund habe ich mich auch recht schnell vom Kit-Objektiv Z24-70/4S getrennt. Wäre das Objektiv ohne diese Lock-Funktion und dadurch natürlich auch etwas länger, hätte ich es mir schon lange gekauft. Das Z14-24/2.8 ist für mich keine Alternative, da zu teuer und unhandlich.
Lieber Stephan, mangels Alternative finde ich die Arretierung durchaus hinnehmbar. Zumal die Kamera warnt, wenn das Objektiv nicht nutzbar ist. Für schöne kenianische Landschaften ist die Linse unabdingbar. LG Markus
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Da hast du wohl recht, auch benötige ich für dort auch noch nen 2. Body! Auch weiß ich noch nicht, wieviel Einnahmen ich dort generieren kann. Und Nikon Equipment in Kenia kaufen ist keine Alternative. Ist ja alles nur als Zuverdienst gedacht.
Welches Kit schwebt Dir vor? Ich habe sie mit dem 50mm gekauft. Klasse ist auch das 35mm. In jedem Fall sollte der FTZ-Adapter dabei sein, wenn F-Linsen verwendet werden sollen. Ich persönlich bin kein Freund des 24-70mm F4. Ich würde dann immer das 14-30 F4 für Landschaft etc. kaufen. Im längeren Brennweitenbereich brauche ich mehr Lichtstärke und geringe Schärfentiefe. Also entweder gleich das 24-70 F2,8 oder eine Festbrennweite. Hat Dir das geholfen?
Super, dann hast Du mit dem Nikon noch ein mobiles ultra kompaktes 24-70. Oder du verkaufst es neuwertig einzeln und senkst so den Einstandspreis Deiner Z6. Viel Spaß mit der Kamera! Markus
Nur 100% Ausschnitte lassen ein Vergleich zu! Und das ist hier leider nicht der Fall. Einige Testberichte zeigen ausserdem ein anderes Ergebnis. Da ist das ältere 2,8/ 14-24 besser
Hallo Markus, gutes Video. Danke für den Tip, in der manuellen Einstellung den Fokusring als ISO-Schraube zu benutzen.
So macht manuelles Fotografieren noch mehr Spass und Sinn.
Die Z6 habe ich als Kit mit dem 14-30 mm 4.0 gekauft. Dazu das 50 mm 1,8 und das 85 mm 1,8. Später und zuletzt dann
noch das 24-70 mm 2,8 S. Dieses Objektiv ist übrignes grandios, da es auf ähnliche Weise einen 3D Effekt erzielt, wie meine
ZEISS Objektive. Ich bin begeistert!
Fokusring bleibt bei MF Fokusring. Wie sonst scharfstellen...
Vielen Dank für das Video... habe es an der Z6 und dafür mein 20er von der D750 verkauft... das 14-30 ist genau wie Du es beschreibst ein absolut hervorragendes Objektiv; knackscharf halbwegs kompakt und mit Standard- Filtern zu nutzen...👍📷📷😊
Gratulation!
Hallo Markus. Interessanter Vergleich! Für mich spricht eindeutig die Anfangslichtstärke von 4.0 gegen das Objektiv. Wie problematisch 4.0 sein kann, hast du bei deinem letzten Bar-Video selbsr gesehen. Da nützt dann auch die Schärfe nichts mehr, wenn das Rauschen dominiert. Was die Verzeichnungen beim 14-24 2.8er betrifft, macht Lightroom einen hervorragenden Job. Ich denke, Nikon verhält sich beim 14-30er wie beim 24-70er: Erst wird der Markt mit dem 4.0er geflutet, dann kommt das 2.8er. Darum warte ich bis zum Erscheinen der Z9, die für 2020/21 in Aussicht gestellt ist, dann werden auch lichtstärkere Objektive vorhanden sein. Für echte available-light Situationen greife ich einstweilen jeweils gerne zu meinem 24 1.4er. Bokeh ist da garantiert. Herzliche Grüsse aus der Schweiz. Manfred
Da ich Landschaften und Architektur nur äußerst selten in der Bar fotografiere, reicht mir die Anfangsblende 4.0 des Z 14-30
H.G. Everhartz Ich auch nicht. Aber wenn es schon ein universelles Objektiv sein soll, dann sollte es auch innenraumtauglich sein. Die Bar-Anspielung bezieht sich auf ein früheres Video von Markus, bei dem er die Nachteile von 4.0 erlebt hat.
@Manfred Harnisch Die lichtstärkeren Objektive werden aber auch wieder deutlich schwerer sein (siehe das neue 24-70mm f/2.8), und wenn man die Ausrüstung den ganzen Tag schleppt, dann spielt das für mich eine grosse Rolle. Ausserdem bei Flugreisen, wenn man die Ausrüstung als Handgepäck mitnehmen möchte. Wie schaffst Du eigentlich Deine Ausrüstung nach Hong Kong?
@@h.g.everhartz5013 Innenarchtekturaufnahmen eben schon...Ich bin mir deshalb am Überlegen, ob ich nicht ein gebrauchtes 14-24mm kaufen und an meine z6 schrauben soll.
Vielen Dank für die Rezension. Ich habe es mir für meine Z6 bestellt. Ich habe schon am Nikon F Bajonett ein Wallimex Pro 14mm f/2.8 und auch die Version direkt mit Z Bajonett. Natürlich hat ein solches rein manuelles Objektiv andere Gesichtspunkte und klare Einschränkungen, aber ich werde es dann natürlich entsprechen im direkten Vergleich sehen. Ich freue mich sehr auf die Möglichkeit mit Schraubfiltern, die Variante mit den riesigen Haida Glasscheiben ist mir zu mühselig. Mein bisheriges Lieblingskbjektiv für Landschaften, auch gerade in Vetbindung mit ND Filtern ist das uralte Sigma 17-35 f/2.8-4.0 das leider auch in der HSM Version nicht am FTZ Adapter funktioniert.
Liebe Grüße,
Martin
Ich habe mir als Anfänger die Z6 im Kit mit dem 24-70mm Objektiv gekauft. Dazu habe ich ein 35mm z Objektiv besorgt und bin total begeistert. Leider gefällt mir das 24-70mm Kitobjektiv überhaupt nicht.. irgendwelche Empfehlungen für das nächste Glas, das ich mir zulegen sollte, oder würdet ihr lieber auf den Release von neuen Z Objektiven warten?
Gewicht:
Nikon Z7 + Nikon z 14-30 4.0 insgesamt bisschen mehr als 1 kg
Nikon Z7 + Nikon z 14-30 4.0 insgesamt bisschen mehr als 1,5 kg
Nikon D850 + Nikon 14-24 2.8 = insgesamt bisschen mehr als 2 kg
PS: Das Nikon 14-24 2.8 ist nicht für digital gerechnet. Ich liebe FILM 🙂
Geh jetzt ins Fitnessstudio trainieren, dann geht auch das Nikon 14-24 2.8 🙂🙂🙂
Hab Z6 mit dem Objektiv als Kit gekauft. Für Lightpainting. Noch nicht genug getestet, habe aber ein gutes Gefühl =)
Danke fürs Video!
Hallo ich zum Vergleich 14-24/2,8 14-30/4
Beide Objektive wurden von DXO getestet. Der Test spricht allerdings eine andere Sprache. Das 14-30/4 hatte im test an der Z7 eine Schärfe von 17. Das 14-24/2,8 im Test an der D800 eine Schärfe von 24. Also das14-24/2,8 an der älteren Nikon Kamera wesentlich besser 17 zu 24. Was sagen Sie zu diesen doch gravierenden Unterschied. Beste Grüsse Horst Lieber
Ich hab mir das 14-30 Z zugelegt, da ich für die D das 14mm 2.8 hatte und die Brennweite liebte. Das 14-30er ist meine absoluter immer drauf Linse bei Reisen. Ich finde es genial. Eine Stufe abgeblendet ist es bis in die Ecken Scharf. Ich habe hervorragende Nachtaufnahmen ohne störendes Koma gemacht. Zusammen mit einem 85er Z 1.8. bin ich für einen Städtetrip bestens gerüstet. Je nach Reiseziel nehme ich alternativ ein Z 105 Micro
Freut mich, Dietmar. Viel Spaß mit der Linse. Schöne Grüße Markus 😀
Wie immer ein guter und informativer Beitrag, vielen Dank dafür. Eine Frage, vermisst bei den neuen Objektiven nicht die Fokusskala? Grüße, Roman.
Hi Roman, ehrlich gesagt nicht. Wofür nutzt Du die Fokusskala?
Hallo Markus, danke für die Antwort. Ich fotografiere Landschaft und benutze oft starke ND-Filter (auch mehrere gleichzeitig). Wenn ich dazu noch focus stacking mache, gehe ich so vor: erstmal fokusiere ich ohne Filter mit dem AF auf 2 oder 3 Punkte und merke mir die Einstellung auf der Fokusscala, dann setze ich die Filter ein und fokusiere manuel auf die vom AF vorgeschlagene Punkte. So brauche ich nicht die Filter immer wieder abzunehmen um auf die anderen Punkte zu fokussieren.
Bei Astrofotografie benutze ich auch die Fokusskala (noch bei Tageslicht) um die tatsächliche "unendlich" Einstellung zu finden, die ich dann in der Nacht verwende.
Grüße, Roman. P.S. Ich finde Deine Videos sehr interessant und vor allem sachlich, ganz besonders den Beitrag über die Hochauflösenden Sensoren.
Hallo Markus, hallo Fotofreunde, ich bin nach langem Zögern in das Vollformat eingestiegen und möchte mir als WW - Objektiv das Z 14-38 f4 zulegen. Meine Frage ist, gibt es dazu Erfahrungen mit dem Rollei magnetischen Rundfiltersystem hinsicht Vignetierung bzw. Randunschärfe bei bsp. 14 oder 16 mm? Danke für Eure Rückinfo.
Wieder eine gelungene Präsentation, Du bist immer sehr sympathisch in Deiner Vortragsweise. Ich bin gespannt, was Nikon als nächstes für das neue Bajonett auf den Markt bringt. PS: Zum Thema Verzeichnungskorrektur immer an...kann man firmware-technisch beim alten Nikon nicht auch ne Menge bzgl. Korrekturen unternehmen? Dass die Kamera einen bevormundet ist ja eh schon so, egal wie viel man abschalten kann. Ich denke, wer das heute umgehen will, sollte eine F5 kaufen :)
😁
Danke für dieses Video.
Was mich interessieren würde ist die Funktion des neuen Techart Adapters für Sony FE Mount.
Denn wenn ich dieses 14-30 von Nikon hier mit dem Sony Zeiss 16-35 F4 bei dxo mark vergleiche, dann sieht das Nikon Objektiv eigentlich gar nicht mehr so gut aus.
Wie siehst du das?
Klingt eigentlich logisch. Da 2 mm am unteren Ende einen viel größeren Fertigungsaufwand bedeuten, weshalb es einfacher ist eine Anfangsbrennweite 16 zu 14 zu konstruieren
. Sieht man im übrigen auch ganz gut bei den neuen Tamron Objektiven ( 28 - 75 mm ) im Gegensatz zu den 24 - 70 mm
Ich benutze diese Objektiv auch schon über einen längeren Zeitraum und das Problem mit der Randabschattung stört mich sehr, das selbe Problem habe ich aber auch beim Z 24-70 f4 festgestellt, gibt es da inzwischen schon eine Lösung in Lightroom
Das 14-24mm habe ich und kann bei Nacht ohne Probleme gut fotografieren, mit das 14-30mm f/4 auch bei Nacht kann es schwieriger werden ?
Sehr informativer Vergleich. Ich bin zwar kein Filterfreund, aber die Leichtigkeit des 14-30mm würde mich schon begeistern. Ich bin neuer Nikonianer und erhalte demnächst die Z6. Ich bin mit meiner Sony 6400 zufrieden, aber der Sucher ist doch auf dauer keine Freude. Werde erst mal mit dem Z50mm anfangen meine ersten Erfahrungen mit nikon zu sammeln. Nach 30 Jahren Canon, 7 Jahren NX1(Samsung) und 2 Jahren Sony, jetzt zur Nikon. Bin echt gespannt...
LG
Bernd
Interessante Marken-Reise! Würde mich freuen, wenn Du mal kurz schreibst, wie Du die Z6 mit deinem großen Erfahrungsschatz beurteilst.
Ja, diese Kamera liegt sehr gut in der Hand, ähnlich zur NX1. Leider ist die Bedienung des hinteren Einstellrades wie bei meiner A6400 zu schwergängig. Ansonsten habe ich nur wenige Minuten gebraucht um die Position der Tasten zu finden/verinnerlichen. Der Sucher ist ein Freude, viel besser als bei der Sony. Kapluns Kollege hatte bemängelt, dass man beim ansehen der Fotos die Werte (Blende, Zeit, etc.) nicht sieht. Dies geht aber, Gott sei Dank. Das Laden des Akkus über den USB-Port scheint relativ lange zu dauern. Die CFexpress Karte mit 256 GB wurde einwandfrei akzeptiert. Dachte die Formatierung dauert sicher mehrere Minuten, aber es waren nur wenige Sekunden. Ist sicher keine vollständige Formatierung. Die Karte kommt von Delock. Hoffe mal, dass man zum updaten auch solch eine CFexress Karte nutzen kann. Was ich bis jetzt noch nicht gefunden habe ist die Möglichkeit mit dem Entfernungsring der Optik eine manuelle Belichtungskorrektur vornehmen zu können. Die ersten Aufnahmen sind gut, bin überrascht das selbst Bilder mit ISO 8000 noch zu gebrauchen sind. Das ich das Display zum steuern nutzen kann, im Gegensatz zur Sony, ist toll. Samsung hatte dies schon vor 6 Jahren bei der NX1 eingeführt. Der IBIS arbeitet vorzüglich. Die nächsten Tage werden sicher sehr interessant. Was ich noch nicht gesehen habe, wie greift der Augen-AF bei kleinem AF-Feld? Hier ist die Sony noch etwas intuitiver. Aber ich denke hier könnte man per Firmware Abhilfe schaffen.
LG
Bernd
Moin Moin, sehr interessantes Objektiv. Ich habe mir die Z50 als Ersatz für die D90 gekauft. Mich würde interessieren wie sich das Objektiv an der Z50 verhält. Gibt es da schon Werte? Lieben Gruß und Danke für das Video
Richtig, das Objektiv ist mega. Ich bin sehr zufrieden
Hallo Markus,
interessanter Beitrag über ein wirklich höchst interessantes Objektiv.
Aus meiner persönlichen Lage heraus; ich besitze neben der Z6 auch noch eine D800 und D810, stellt sich aber auch die Frage der Kompatibilität mit den anderen Kameras. Aus heutiger Sicht würde ich mir lieber ein neues Objektiv kaufen, das mit allen Kameras (an der Z6 über Adapter)zu verwenden ist.
Ich Stelle mir selber gerade die Frage, ob ich die D5 und die D750 noch brauche - auch weil die neuen Linsen einfach spitze sind. Ich greife einfach immer zur Z... Schöne Grüße!
Hallo. Wieso geht die Sternenfotografie nicht mit den Z Objektiv. Danke im Vorraus
Hallo Jonny,
danke für Deine Nachfrage. Meine Aussage soll sich nur auf das 14-30 mm f4 beziehen und gilt nicht generell für Z-Objektive. Aber heute würde ich das auch nicht mehr so formulieren. Sicherlich ist es günstiger mit einer großen Offenblende z.B. f1,8 die Milchstraße zu fotografieren, aber es geht sicher auch mit Blende 4 - insbesondere bei 14 mm. Übrigens, wenn das Wetter mitspielt werde ich das bei der nächsten Neumond-Phase testen und hierbei das 14-30 mit dem neuen 20mm f1,8 vergleichen. VG Markus
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Danke für die Info. Ich will dieses Jahr nach Teneriffa über den Wolken mal ein Sternentrail probieren. VG
Ich werde es für meine Z6 auch kaufen, zumal ich ja das System ( von Fuji zurück zu Nikon ) gewechselt habe und alte Linsen nicht mehr besitze! Vielen Dank, J.L.
Vielleicht kannst Du Nikons aktuelle Rabattaktion nutzen.
Ich bin auch von Nikon auf Fuji gewechselt und hadere auch mit einer Rückkehr zu Nikon. Habe leider auch alles von Nikon verkauft.
Was war bei dir der Grund für den Rückgang zu Nikon, wenn ich fragen darf?
@@christianladwig3264 Hei Christian, ich hatte damals immer schon Fuji als Zweitsystem und als ich meine Nikon D 810 in den Baldeneysee in Essen versenkt hatte, bin ich komplett zu Fuji umgestiegen. Zuletzt habe ich mit der X-T20 und der X-H1 fotografiert. Mit der X-H1 war ich leider bei Shootings sehr unzufrieden. Der Focus gerade bei bewegten Motiven war leider sehr schlecht, der Ausschuss sehr hoch. Als Nikon jetzt die Z Serie auf den Markt brachte und ich konnte die Z7 auf der Photokina testen, war für mich klar, dass ich wohl noch einmal umsteigen musste und so bin ich jetzt bei der Z6 gelandet und sehr zufrieden, eine tolle Kamera, der Augen- und der Gesichtsfokus sitzt sehr gut. Ich fotografiere mit den Z-Objektiven 24-70, 4.0, mit dem 35 mm 1.8 und dem 50 mm 1.8. Ich denke dass ich mir das 14-30 mm noch zulegen werden und dann soll es auch gut sein. Von Fuji habe ich beim Kauf der Z6 alles in Zahlung gegeben. VG,Jürgen
Kann das Objektiv auch für die Z50 empfohlen werden?
Ich habe es nicht getestet, mir ist jedoch nichts bekannt was gegen eine Verwendung an der Z50 spricht.
Zum wiederholten Male wird "alten" Objektiven Qualität abgesprochen, die doch eine enorme Fertigungstoleranz aufweisen, - z.B. das 20mm f1.8 ... ich habe zwei zurückgegeben, das dritte war und ist der Knaller !
Können wir tauschen 😉. Im Ernst, danke für diese interessante Erfahrung.
Mein 20 mm f1,8 liebe ich an der D850 und auch an der Z7 ist die Optik sehr gut, nur der FTZ Adapter ist ein schlechter Scherz, der ausladende Stativanschluss ist nur im Weg und zu 99% nutzlos. Fertigungstoleranzen gibt es leider auch an den Z Objektiven, mein 24-70 f4 hat einen Fehler an der asphärischen Linse, daher es gibt seitlich einen unscharfen kreisrunden Bereich bei 24 und 35 mm. Das ärgerliche: Nikon Service Deutschland negiert den Fehler (den sieht man auch nicht durch abfotografieren von Siemenssternen), aber Nikon NPS Wien ist zum Glück so fair, mir das Objektiv zu tauschen. Das 14-24 f2,8 war damals mit der D3 eine Revolution, aber z.B. die massiven flares , das Gewicht und die Schwierigkeit, Filter zu verwenden sind immer schon Minuspunkte gewesen. So gesehen ist es schön, wenn es gute, leichtere Alternativen gibt. Danke für den guten Review!
Gerade bei astrofotografie ist es ein No-go wenn man die Verzeichnungskorrektur nicht ausschalten kann. Habe schon viel gelesen über fehlgeschlagene gestackte bilder, weil die Verzeichnungskorrektur einen Strich durch die Rechnung gemacht hat.
Die Verzeichnungs-Korrektur kommt nicht von dem objektiv, sondern von der von der Kamera.
Man kann es nicht ausschalten im lightroom, egal welches Objektiv man an die z Kameras dran am schraubt. Ich habe sowohl f mount als auch z mount Linsen.
Der einzige Weg ist capture one zu benutzen, statt lightroom
@@flyingchris81 Oder Luminar 3
Für diese Anwendung ist ein Sony 14mm 1.8 absolut top. Und funktioniert auch super adaptiert an der Z9 über den Megadap.
und ich habe gerade mein 14--24mm f/2.8 von Nikon reparieren lassen - für viel Geld. Aber an der d5 werde ich das Teil weiterhin einsetzen.
Das absurde ist ja, dass auch ich bisher mit der alten Linse super glücklich war. Daher gibt es für mich auch heute nur zwei Gründe zu Wechseln: Größe und Gewicht aus Mobilitätsgründen.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe und Filtergewinde nicht zu vergessen, wie Du ja betont hast!
Jared Polin hat eine Beschneidung des Bildwinkels durch die Verzeichnungskorrektur bemängelt.
Ja, ich gehe auch davon aus, dass Nikon hier eingreift, wenngleich sehr geschickt. Andererseits gibt es bei brennweitengleichen Linsen in der Praxis immer wieder Abweichungen beim Bildwinkel. Trotzdem ist das 14-30 mm eins meiner Lieblingsobjektive bei der Landschafts- und Reisefotografie.
Ich hadere schon länger mit dem Kauf des Z14-30. Nur kann ich mich absolut nicht mit dem Verriegelungs-Mechanismus anfreunden. Aus diesem Grund habe ich mich auch recht schnell vom Kit-Objektiv Z24-70/4S getrennt. Wäre das Objektiv ohne diese Lock-Funktion und dadurch natürlich auch etwas länger, hätte ich es mir schon lange gekauft. Das Z14-24/2.8 ist für mich keine Alternative, da zu teuer und unhandlich.
Lieber Stephan, mangels Alternative finde ich die Arretierung durchaus hinnehmbar. Zumal die Kamera warnt, wenn das Objektiv nicht nutzbar ist. Für schöne kenianische Landschaften ist die Linse unabdingbar. LG Markus
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Da hast du wohl recht, auch benötige ich für dort auch noch nen 2. Body! Auch weiß ich noch nicht, wieviel Einnahmen ich dort generieren kann. Und Nikon Equipment in Kenia kaufen ist keine Alternative. Ist ja alles nur als Zuverdienst gedacht.
Moin, für mich gerade ein Thema, da ich es kaufen will.
Immer schön, wenn auch mal ein älteres Video geschaut wird 😊!
Gute Stadionwahl ;-)
😊
Loht sich die Z6 als Kit zu kaufen ?
Welches Kit schwebt Dir vor? Ich habe sie mit dem 50mm gekauft. Klasse ist auch das 35mm. In jedem Fall sollte der FTZ-Adapter dabei sein, wenn F-Linsen verwendet werden sollen. Ich persönlich bin kein Freund des 24-70mm F4. Ich würde dann immer das 14-30 F4 für Landschaft etc. kaufen. Im längeren Brennweitenbereich brauche ich mehr Lichtstärke und geringe Schärfentiefe. Also entweder gleich das 24-70 F2,8 oder eine Festbrennweite. Hat Dir das geholfen?
Licht Form Farbe photography Das mit dem dem 24-70mm 4S u. FSZ heute 2169€ bei Saturn
@@st.kr.2856 Der Preis ist ein Knaller!
Licht Form Farbe photography ja hat mir geholfen, habe eh das 27-70 2.8 von Tamron kann ich ja mit Adapter nutzen
Super, dann hast Du mit dem Nikon noch ein mobiles ultra kompaktes 24-70. Oder du verkaufst es neuwertig einzeln und senkst so den Einstandspreis Deiner Z6. Viel Spaß mit der Kamera! Markus
Ich werde es mir anschaffen, wenn es denn endlich in den Fotofachgeschäften erhältlich ist.
Mal bei Nikon direkt schauen, da gab es die Linse mit Rabatt, wenn ich mich nicht geirrt habe.
Licht Form Farbe photography Danke für den Hinweis
Sehe gerade: "Kein Lagerbestand"
Nur 100% Ausschnitte lassen ein Vergleich zu! Und das ist hier leider nicht der Fall. Einige Testberichte zeigen ausserdem ein anderes Ergebnis. Da ist das ältere 2,8/ 14-24 besser
Magst Du die Testberichte, die zu einem anderen Ergebnis kommen, hier mal verlinken?
Grüße Markus
Wahnsinn. Nikon Z Objektiv und sogar für Vollformat gerechnet 😂