Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
👇番組のフル版はこちらから!bit.ly/3U69gVI
コンサル業界にいたけど、本当に玉石混交よ。学歴と賢さより人間性や姿勢が結構大事。
コンサルの仕事とは?クライアントに早く、客観的な、高品質な提案をする。もっと大事な事は、クライアント自身も気付いてない問題を指摘して、その解決策を提案する事。では、あんたは何故それを事業会社でしないのか?組織の内部では、どうしても視野が狭くなりがちで、社内のしがらみに囚われていたり、優秀な人間ほど本業が多忙だったりする。そのバランスをとる形で外部のコンサルタントの存在価値がある。と、私は考える。
提案するのが仕事なら誰でもできるから役に立たない。実行してくれるアクセンチュアの方が良い
@@user-ah0これはなんにも分かってない。大抵の企業は導入の多くはベンダーに任せるけど全部じゃないしそこの違いで品質の差に大きな差はない。むしろチュアみたいにベンダー選べなくてブラックボックスなシステム納品するチュアの方が長期的に見ると怖い面もある
@@user-ah0 どの分野でも自分で判断する知恵がない人は他人にお任せが好きですよね(^_^;)
@@user-ah0提案の質の話ね
ありがとうございます。フィールドの広さは尊敬に値します。
企業がコンサルに依頼する意義って、ほとんどが行き詰まってる・考え詰まっている事業を、理論性を持たせて次のステップに進ませることに尽きるんですよね。リサーチだけして次に何をすべきかを明確にしない人・自称コンサル企業はコンサルを名乗る資格はないと思ってます。
リサーチしてなんとなく溜まってた不満を整理できるだけでも上の人達はありがたがるのよ。あとその次のステップはまた別契約でお金がどんどん出ていくから。。。
自称『客観的な意見』ではなく、実際に第三者を介入させることで事実上の『客観的な意見』を貰えるだけでもお金を払う価値はあると思います。大きな声では言えないですが、有名コンサルを挟んで業務効率化、業績アップに勤しんでます!というアピール、実績作りの側面もあります。
淡々とスマートにチンピラっぽく知性的に語るのすこ
コメント欄で色々議論されているけど、コンサルにもものすごいは幅があるから広義な状態で議論してもあんまり意味ない気がするけどね。(塩野さんは理解されていて、あえてチンピラ等の発言をされているようですが)例えば、ユニクロのRFIDを利用した革新的なバリューチェーン全体の構成を担当したアクセンチュアのDX部隊から、中小企業の社長をコーチングしてくれる個人コンサルまで色々あるし、それをひとまとめにして語っても適切に理解するのは難しい。中にいる人とそうでない人での認識ギャップがここまで大きな職業も珍しいとは思う。
たしかに
あの案件って実装が優れていたのであってアイディア自体に斬新さはないよ。
その実装をやり切ったのがAC
共感。 コンサルティング会社に入ったとして、コンサルタントになれるわけではない。。
私も陥ったけど、自分のキャリアが見通せない人は自己分析が深くできてないのかもと思います。自分が一番何をやりたいのか、何なら続けられるのか、そのために必要なスキルは何なのか、それを獲得できるステップはどれなのか。行動しながら必要なスキルを体験していくと、経験を武器にコンサル(教える)が出来るようになるんじゃないかな。
アイデアブローカーというのは言いえている。他人のアイデアを右から左に流すことで高額な利益を得ている人が多い。
組織の中の個人事業主という意識が必要なようだね
塩野の指摘は正しい。ただし、コメント欄にいるコンサルに「すら」なれない連中は全貌を把握せずに願望で言ってる
まあバカばっかだから仕方ないね〜
コンサルタントの本源的な存在意義は、内製する価値がないと判断された面倒な仕事やスポットで発生する仕事のアウトソース先。近年だと基幹システムのリプレースバブルに乗っかってベンダーのお世話をしたりとか。あとは市場やマーケットに対してリッチなリサーチをやってあげる。経営共創基盤がどうかはわからないけど、少なくとも下流コンサルはそんな感じですかね。
ここ数年でコンサル会社は採用数増やしたから、めちゃくちゃ質が落ちた印象。数ヶ月のプロジェクトのアウトプットが程度の低いパワポ数十枚とかザラにある。もちろん、ディレクターやパートナークラスはとても優秀だし、頼んだ甲斐があるって人もいる。ただ、基本的にそういう人が動くのは超大手みたいな誰もが知る企業がクライアントのときなので、大手以下の企業は自らの脳と足で現状をどうにかすることを考えるほうがいいと思う。
猫も杓子もコンサルを名乗る時代よな。Big 4 (+ Abeam)あたりはなんだかんだ優秀な人材が集まっている印象。個人的にはこれより下位ランクのコンサルはコンサルじゃない。ちなみにアクセンチュアもで実態はSEとかデザイナーの集まりで、(一部を除いて)最早コンサルとは呼べない状況
アクセンチュアはそもそもシステム導入から始まった会社だからね。システム開発自体は別にそれ自体はプロフェッショナルサービスとしてある意味はある。ただ、現実問題として、マッキンゼーもBCGも、餅の絵を描くしかしないことに意味がないってことがアクセンチュアから40年遅れてやっと理解できたらしくて、ただアクセンチュアの後追いをしてる状況だってのも知っておいた方が良い。
BIG4も大分グロいですよ。新卒はまだ優秀な子もいなくは無いですが。。
コンサルに詳しい方に聞きたいんですが、コンサル雇うことで補助金がおりるような制度があるんですか?その補助金目当てでコンサルを雇うこともあると聞いたことがあります。
ありますね。具体的には創業融資や税制まで全て網羅されています。詳しくは中小企業庁、中小企業施策総覧というのを見てください。HPでダウンロードして見るか、商工会議所には無料で配布されています。ここには、中小企業向けの全ての施策が記入されています。
CSR意識してる企業への変換でコンサル入れて結果的に補助金入るからそれ目当てにしてるとかそんな形じゃないですか?
ある。なんなら国が大手コンサル会社と結託して補助金作ってる。
DX名目で自治体に助成金降りるからその助成金でコンサル雇うとかは全然ある
今までのキャリアで、本社やリージョンオフイスが手配した大手のコンサル会社を使用したことがありますが、ぶっちゃけですが、机上の理想か、ありきたりの提案の2択が大半でしたね。事業会社で実際の業務を運営していた自分としては、コンサルは使いモンにならない。実際の業務で使えない提案をしてくるので、なぜ、その提案が現実性がないことを説明するのに時間を費やすことになるので、私の時間が無駄にされて迷惑だけでした。パワーポイントのスライドは綺麗に作ることは認めますがね。😆
そりゃ経営したことない奴らが大半だからな大手に対してはかなり有効だけど大半の中小企業にとっては全く使い物にならない
過去に「社内環境を整備する」とかでトップの肝煎りで超大手外資コンサル(大前研一さんがいたところ)が来ましたが、どう甘く見積もっても何も変わらず、現場が混乱しただけでした。コンサルタントの方が開催したチームミーティングにも強制参加させられましたが、何のために開かれたのか、何がしたいのか全く理解できず。これなら普通に業務してたほうがマシというレベル。残念ながらコンサルタントのイメージとしては、「頭はいいけど基本はチャラくていい加減なマインドの持ち主の集まり」という印象しか残っておりません。なのでチンピラとは言い得て妙ですね。有名大学卒、英語ペラペラで自分たちはこれだけデキるんです!すごいでしょ?のアピールでお腹いっぱいです、みたいな。
コンサルがチンピラみたいなんてもはやチンピラに失礼では?成果出さないコンサルは秒で切りたくなる
コメ主がアホなのかコンサルがアホなのか分からんな。頭が違うと会話が噛み合わないし相手の意図を理解できないから
元が駄目ならコンサルが有能でも手に負えないってのもある。
@@ふみ-n5p 自分がそんなチンピラ以下の評価しかされていないことに気付けるかどうかでしょうね。
@@ジョーカー-m5o 気づけるかどうかですねって、気づけるかどうかで何がどうなるんですか?
本来、社内にある混沌とした情報と社内にない情報を組み合わせて意思決定に使えるように整理することがコンサルの本来の価値だとおもうが、それを活用できる発注側のスキルがないため、本来の価値以外の価値で発注されるケースが多いようにみえる。なので、やはり優秀な層が事業会社にきたほうが良い世の中になると思うが、待遇面が課題にあるように思う
てか基本どんな仕事でもコンサルティングはしてる気がする、コンサルタントにならなくても
結構ほんとにコンサルに入ることをゴールにしてしまって、想像以上に知らない仕事や知らない役割をすることになり、何になりたかったのかがわからなくなってやめてしまった得意分野を必ずしもできるわけでもないのはわかって行った方がいい
本来のコンサルは支援先の組織にとって最適な戦略を立案して競争に勝てるようにすることだと思うんですが、実情はもはや面倒くさい業務を丸投げするだけの高級派遣になってるように見えてしまいます。そもそも前者の本来のコンサル業で成果を出すにはプロスポーツ選手並みに特化した才能が命だけど、実際にはお勉強ができる名門校の成績優秀者を中心に採用してるから実際のサービス内容は後者に切り替わって行かざるを得なかったのかなと私は考えました。
大企業におけるコンサルの印象は、経営陣が高い金払って立派な資料を作ってもらうが、現場のやることは何も変わらないというものです
そう言う会社は経営陣がポンコツなんですよ。
コンサルタント、勉強が大事ですね。
この方、声がズルいよね。凄い説得力のあるお声。思わず「はい、おっしゃる通りです」って言っちゃいそう。
今の若手ってって、どうですか?インタビューの方が聞いた時に、このインタビューの品位がわかりました。
NewsPicksはこのままの方向性でいい
こんなアイデア流しなら役に立たんというのが顧客もわかってきて、アクセンチュアみたいな派遣業者に依頼する方が良いという判断になっている。ただ提案するだけの人間はもういらないよね。
今のコンサルはコモディティ化が進みすぎて、若手に関しては「超絶高い人材派遣」みたいな状態になってる。ミドル層に関しては仕事がすごくできる人とそうでない人の落差が激しく品質担保ができない。フリーランスに関しては玉石混合がさらにひどく1割の玉、9割は石のような状態。
コンサルも最近だと、面倒なことをやらせる新手の派遣みたいな扱われ方されてますよね。。
高級派遣として使うのが一番安定してコンサルに成果を出させる方法なんだよね笑
昔からだよ。
コンサルってようは社長のお悩み相談室だからね社員には言えないような悩みを相談して社長が安心したいから高いお金払ってるだけだよ
分かったような事言うなって、恥ずかしいから
@@kren6 気に障ったようで、何か内容に間違いがあれば具体的に指摘をどうぞ恥ずかしいと感じてるのはあなたですけどね、私は恥知らずなので。
@@vsjfnskdj やめとけ、お前の負けw
@@byname4598 何が負けかは知らんけど、内容ではなく人格を煽ることしかできない時点で負けてるのはそちらでは
返信してくるやつら見てても自分は頭いいと思ってる割に、客に頭下げないとやっていけないからストレス溜まってるとしか思えん、自分で経営者にもなれない小心者のプライド高い人間ばかりか?
コンサル会社は「変えるための」ナレッジ、着想が命。事業会社の殆どの人とは異なる。
昨今の大量採用で大量にアホも混じってきてるから、コンサルの価値が下がり始めてるね。加えて生成AIもメキメキ発達してるし。
俺の友達の会社にコンサルが来た時、ただの営業マンとはまた違ったタチの悪さみたいなのがあって凄いコミュニケーションに苦労したらしい。
いいっすね
一口にコンサルと言っても色々あるのに、十把一絡げにして浅いイメージだけで批判してる人が多すぎる一部の悪質な不動産業者だけを見て「不動産業界は総じてクソ」って言ってるようなもんだとなぜ気づかないのかね
コンサルと不動産、どちらも業界全体として商慣行や人材の質に問題があるから、言葉を選ばなければどちらもクソですよ。もしかして不動産業の方ですか?
@@MemoryOfCorgi ここのコメントが世間の代表意見だなんて思ってませんし、言った覚えもありませんが、私のコメントのどの部分からそういったニュアンスを受け取ったのでしょうか?
@@MemoryOfCorgi ウィットに富んだ返しで相手をうまく皮肉ってやったとでもお思いなのかもしれませんが、残念ながら完全に支離滅裂ですよご自身が私のコメントを誤読して的外れなツッコミを入れたという現実から目を逸らさないでくださいあるいは自分は間違っていないとお思いなのであれば、煙に巻くような言い方でごまかさずにきちんと私の質問に答えてください
塩野さんほんとすき
名刺に経営コンサルタントと書いている人がいますが、会計士でも弁護士でもコンサルタントと名乗れるのがすごいと思います。経営は簡単にコンサルタントができるものではないと感じますね、ただのアイデアブローカーでしかない場合も多いのではないでしょうか。啓発本なども、実際に経営してみると全く役に立たないことが多いです、
貴重なお話ありがとうございました。
コンサル的な役割の人がうまくいくかどうかってその人の背景/経験/人柄よね信用していない人は何言ってもだめ
コンサルがいくら頭を使っても、頭を使わない役員がいる限り会社は変わらない
びっくりするほど当たり前だったり、分かり切ったことした言わない(言えない)人しかいなかった。自分よりも二回り若いお兄ちゃんお姉ちゃんに高いお金払って言われたくない。コンサルさんには上から目線の提案よりも、仕事をくれるお客さんが欲しいんですけど。
それはあなたの会社が当たり前のことを当たり前にすることができていないからでは?
まあコンサルは業務代行屋みたいなもんなんでね
残念ながら、分かり切った事を積み重ねていって「当たり前に見える」結論を導くのがコンサル。仕事は上司か社長さんにお願いしてください。
@@ck-zt9rrそれは残念なコンサルがやることですよ。あなたのコンサルだとしたら残念な人ですね。
@kanitani5052 残念ながら、この当たり前の積み上げに価値がある。私はそう思っています。
稼げないコンサルって売れない占い師みたいなもんだよな
面白かったです。
今は完全内製の技術系企業が固いよなー上場も非上場もめちゃめちゃ強い
トヨタとかソニーみたいな?
知らないですが、本質な気がしますねうまく知見を活かせるようにならないうちに一業界に詳しくなって辞めるとかありそう…ここからが本番なのにみたいなあと、客が偉くなるは芸能人と制作スタッフとか、クリエイターとマーケ担当みたいな感じよな
誰でもわかるだろうけど、大学出ても社会人としては一人前ではない。若いし、企業を作ったこともない人が多いだろう。で、起業者をコンサルタントするって、不可能だと思う。企業がIT系だとしても、金融系だとしてもだ。コンサルタントって私から見れば最後の職業のような気がする。絵でも食でも、音楽だって、コンサルタントがいる。住む家だって、コンサルタントがいるのだ。人それぞれだろうけど、私は自分の事、絵、音楽、食、家、ファッションは自分でやるのが楽しいと思うが、その暇もない人もいるのだ。
でも、組織の力がないと難しいですよね。勉強が追いつかなくて悲しいです。結果主義ですから。
BIG4のしがないFAS民、IGPIのMDに言われてしまうとぐうの音も出ない
数十年に一度しかやらないような知見がほぼないプロジェクトに入るようなコンサルなら企業的にはありだと思うけどなぁ。
フル視聴URLをクリックすると、広告表示されるの酷い体験ですね。。。
リンク短縮の00mとかいうサービスが酷い。こんなのなぜNPは使ってるんだろ?
コンサルデロイト、アクセンチュア、pwc、EY
アクセンチュアのSEは大手メーカー花形部署よりも遥に入りやすいけど、それ以外はすごい。
他もアクセンチュアのBCみたいなもんだぞ入社難易度
@@たこ焼き-v1hSEの話でしょ。
今時コンサルとか大量採用の型にハマった就活生ばっかりだからな。何のためにコンサルティングしたいのか分からん
すべての事業の始まりにコンサルの領域があると思っていて、どんなことをしているか興味深々でしたので、面白くお話を聞かせていただきました。まずは知識欲が筋力として必要そうですね。さらにひたすら考え続けるから、果て無くクリエイティブな印象です。
ゲゲゲの鬼太郎のねずみ男をしらない人たちが増えた結果ですな。彼はコンサルでした。
圧倒的な好奇心ですね。
まず、他人の意見盗みで生きてる奴らばかりだから。
そりゃどの仕事もそうw
漠然としたコンサルから高級な専門派遣業者まであるからなあ。ハズレは残念ながら多い。他人で責任は取らない人間だからそこは肝に命じないと。
某戦略から内定貰ったけど、ミーハー就活してただけだし横文字使う人多かったし(他人に説明するのが仕事の一環と考えたらおかしな話)結局机上の空論に感じすぎてやめたな〜 結局現場知らんのに、数字とかだけ見て考えるのも気持ち悪い面もあったし
そもそもコンサルティングビジネスを分かっていない人が多すぎる。今のコンサルは、例えば、戦略•経理財務•SCM•CRM等特定の領域に強い人間によるコラボレーションによって価値を提供しているのであって、一人のコンサルタントが経営全般に口を出しているわけではない。加えて、新たに社員を雇用したらそうそう切れないが、割高なフィーでも一定期間だけコンサル雇って要らなくなったら切る方が長期的にはコスパ良いことは往々にある。まあ確かに一定レベル未満のコンサルについての存在意義謎なのも多いが、それを分かっていない人はそもそも批判する前にちゃんと調べてから意見した方がいい。まぁリサーチ能力ないから批判するしかないんだろうけど。
要は使い方なんだよね。目的への課題解決策を伴走してくれるのであって、集合知の提供。経営管理方法は基本的にはどの会社も同じだから。あと業界一本で生業にしてる事業会社に知識で勝てるわけないのが普通で、PESTやSWOT分析で身の周りがどうなるか、どうしてるかなどを知る情報商材的要素も大きいのでは。
一定レベル未満が増えましたね。大量採用と、UP or STAYによる(悪い方向での)ホワイト化が。。。コンサルは使い潰して用済みだと思ったら捨てる、これがコスパの良い使い道ですね。
このコメント2件、どっちも可愛くて好き。
可愛いって表現も好き
何しゃべってるのか分からん
たしかに。ちょっと何いってるのかわからなかったです(笑)
コンサルって浅い知識を机上だけで覚えて嘘をついて夢を見させて成功すれば自分の手柄 失敗っすればクラアントのせいにして金を巻き上げる商売。
世間ではわりとコンサルを毛嫌いする風潮があるけど、個人的なイメージとしてはコンサルチームがどれだけ有能でも、基本的には組織に与えられる影響って、精々その組織の事業部門の責任者レベルまでなのかなと。コンサル側が提案するアイデアを、そこから末端に向かって浸透させるには、結局のところすでにその組織にそういった上位下達をスムーズに行うことができる基盤が必要なんだと思う。しかし、この基盤が不安定だと末端の社員からの反発や疑念が生まれてしまい、コンサルからしたら「どうして合理的かつ抜本的なアイデアが上手く実現しないのだろう」となり、組織の末端からしたら「なんであいつら無茶苦茶で無責任なアイデアを押し付けてくるんだろう」となる。すると、結果的にかえって組織への悪影響だけが残る。こういう流れでコンサルにヘイトを向ける人が増えてるんじゃないかなと考える。まぁ実情はこんな簡単な問題ではなく更に複雑なんだろうけど。
コンサルファームに誘われた事もありますが、事業会社の責任者やっていてもコンサル抜きでボランティアで他業種の相談にのったりしていましたので、市場での自分の価値が滅茶苦茶あがりました。
ボランティアで他業種の相談にのったら市場価値が上がるんですか?
コンサルのメインの仕事は考えることであり、考えるということを過小評価しすぎている人は、コンサルって何やってんの?ってなるよな。あとはコンサルって言葉の怪しさからくる懐疑性もあるわな。
コンサルタントを名乗る人が怪しさを自分自身で作ってるわな。
結果が全ての世界において過程にバリューを置いてるって事?ならなおさら存在意義危うくないっすかそれ
@@kanitani5052 というより、自分を盛ってみせて、プロジェクト入るとお金高い割には、綺麗ごとばっかで具体性のない議論ばっかで、全然使えねーじゃねーかっていうコンサルがいるから、結果としてコンサル=怪しいってなってるわな
@@SirHumphryDavy1 結果も大事だし、どういう過程でその結果にたどり着いたのかしっかりと示せることも大事だわな。反則してでも結果として勝てばいいんだよねはビジネスではNGなわけで。何かを誰かに報告するときもどういう過程でその結果に行きついたのか説明必須だわな。
@@ryo_san6 確かに再現性を持たせるためにも過程のフィードバックは必要っすねでもそれって大体の大手なら自社でできるくないっすか?
安全保障に関するアジェンダをchat GPT使ってる…?
給料良いしかっこいいしエリートっぽいし流行りだし綺麗な上流の仕事が出来そうだからそりゃ人気出るよ
結局エリートに見られたいとか凄いと思われたいとか、他人軸を選択し続けた人が行き着く先って感じ。
@@user-rs7qt4ry6zそれ、商社や銀行にも該当することなんだけど嫉妬?
@@user-rs7qt4ry6zこれに関しては100パー同意
落ち目やな
コンサルって知名度ないから他者軸と言われると疑問。名前知ってる大手メーカーばかり受けるやつの方が哀れでは?
0:00~0:05 That’s true.
結果論になるけど結局、自社で真っ当なリスク見積もりや現状及び未来分析出来ないからコンサルに飛びつくことになる。自社で優れたアドバイザー的な人や分析官みたいな人が居ればコンサルなんか無用なわけで
準委任で提案しますの時点で責任とかあってないようなもんだからなチンピラ稼業は言い得て妙
コンサルって人にアドバイスする仕事なのかもしれないけど、そんなに儲かる方法がわかるならなんで自分で事業しないの??という疑問しかわかない
これはシンプルで、自分でやるより多くの事業に関与できるので、1人あたりが産み出せる利益の額を大きくできます
@@ihcinekenichiそういうのも屁理屈に聞こえる自分ではリスクを取らずに、偉そうに口出ししてお金取ってるだけじゃんと思うそういう意味で「チンピラ」みたいな職業と言われるのも頷ける誠実な人には耐えられない職業だろう
ポジトーだと思われるかもしれませんが、「経営にアドバイスするプロ」と「自分で経営をするのが上手いプロ」に求められるスキルとマインドセットは異なりますし、もっというと「ゼロイチで事業を興すプロ」とはかなり大きく異なるかと思います。ただ、現状のコンサルが提供している価値に疑問を持たれるのはすごく自然なことだとは思います。
コンサルはアドバイスをするプロである、というあなたの認識は間違いでは無い。でもそれは何もわからない子供に全ての責任を持って受験に合格させる家庭教師、というような形ではなくて、プロ野球選手が体の作りのために栄養士のアドバイスを聞く、というようなイメージ。コンサルを雇う企業は、戦略策定ならそれを突き詰めて考える人材、PMOであればマネジメントに専門性を持つ人材を外注することで一部分のステータスをぐんと伸ばすのです。何もコンサルが企業の全てを包括して成功させるノウハウを持っているわけではありません。
事業の問題、課題を定義して、競合の状況を漏れなく把握し、戦略的な打ち手を自分達で考えられるならコンサルはいらない。いま大企業の本社組織で事業計画に関与する部門にいるけど、上記の事を考えられる以前に、まともに問題定義することすらごく一部の人間しか出来ない。需要があるからコンサル業は存在してる。ただそれだけ。
とりあえず、コンサルやるには簿記会計、税理士などの資格が必要かと思います!後はなんだろうなあ?心理学、経済学などの何らかのコンサルに必要な知識の資格を取得した人にコンサルって名乗れるように法を改正したほうが良いと思います! まぁ、資格はスタートに立っただけかもしれないけど。規制をかけないと誰でもなれるから。
コンサルに求められている価値は、社内の人間で進めると後々禍根が残る汚れ仕事のフロントマンアドバイスとか求めてないから
事業法人の経営企画・経営管理部門がしっかりしていればコンサルなんて不要だとおもうが、、
コンサルはチンピラのままでいいのか?
情報収集屋というイメージ。うちの父はコンサルの人に専門的なことを訊かれて教えてあげる側だったけれど、どれだけ教えてあげるかは父の機嫌を取れた人だけだったなあ。「最近は失礼なコンサル会社が増えた。敬語がぎこちない馬鹿ばっかり。そういう人には重要な情報は教えない。」と言っていました😂(笑)
恥ずかしい人だね笑
すごいな
どうなんすかね。ITコンサルをコンサルと勘違いする人いますよね。
何で君に合わせるのか?聞いてみたい
実装できる能力ですね。
現場の社員がコンサル(ここでは戦略を指す)に対して意味がないと思っているのは、視座の違いでは。
コンサルでも色んなコンサルいるし、現場が混乱するだけとか言ってる奴は経営視点が足りてない場合が多い
コンサルを「チンピラ商売」と自ら自覚してる人も居たんですね。外から見たら普通にそう見えるんだけど、当のコンサルさんは自信満々なんでみんなバカなのかと思ってましたww
この人も謙遜的自虐で言ってるだけで、あんまり本気でそう思ってそうには見えません。
よくも悪くもの表現だと思ってますね。チンピラだから率直で嫌なこと言ってもご愛嬌ということで、的な
コンサルなんて情報商材売る奴らと紙一重だからな
解像度低いですねコンサル会社に入れないやつの妬みでしょ
@@どっかの御曹司くん 全員がコンサルに入りたいと思っているのが悲しいです。東大理系院の本当に優秀な人は、JAXA等の研究開発機関や三菱重工の宇宙事業部といったロマンのある仕事が未だに人気。宇宙開発等の選ばれたエリートしか携われない仕事は、年収を遥に超える魅力がある。これはあくまで一例だけど、コンサルに就職したら人生勝ち組、誰もが入りたいところに入って俺すごいでしょ!みたいな価値観を誰もが持ってるというのは違うかな。もちろんbig 4に入るのはすごいことだし、コメ主も実際嫉妬からコメントを書いたかもしれませんが笑
@@どっかの御曹司くん いや、その紙一重の自覚がコンサル側にないと成長は厳しいと思うぞ。商材詐欺師は最終的にうまく騙すことに血肉を注いでるはず。じゃあコンサルは何に血肉を注ぐ?上から目線でいられるわけがないし、上ついてもいられんでしょ。だって、人間とアイデアが商品なんだから。
@@u2usokendo949 アイデアが商品ではないですねコンサルの仕事勘違いしてません?よく調べてから発言した方がいいですよ
世の中には情報商材以下の会社もあるんだぜ。フランチャイズというんだけど。
このインビューしている人もされてる人も、わざと横文字使って小難しく話しているだけで、内容は、とても薄っぺらい😂インテリアルアル❤
本当それ😂
コンサル嫌いだけど、この人みたいな人ならば価値あるなと思った自称クリエイティブのデザイナーとかディレクターはいらんと思うけども
チンピラではないけど只の成功事例紹介屋よな
そういうゴミコンサルも多いね最近残念ながら。もっとすごいコンサルに出会えるといいね
コンサルとは一つのエンターテイナーなのかもしれない笑笑いかに上手に話していかに相手を魅了するかがポイントかも
高級な派遣
そうや、チンピラ商売です。よう、わかってますやん。
この映像はAIによって生成されました、と言われてもそんな気がしてくる動画でした。この映像ではもちろんプロフェッショナルとして振る舞われているんだとは思いますが!
すぐ聴ける人です。
コンサルって大企業が大義名分作りに利用しているってイメージ。
高学歴文系の成れの果てよねぇー。
理系多いんですよねー、戦略か総合かで違うけど
私の周りは理系多めですね。あんまり文系いないイメージ
日本的な会社と違って学歴を重視するので、ドクターとか行った人でも受け入れてくれやすいよ。
@@184a-xx8km じゃあ博士(理学)のオイラも雇ってもらえるんですかね。まあ、好きな研究でせっかく博士まで取ったのに、理学と全く真逆である口八丁手八丁の「チンピラ商売」をする気になんかなれませんけど。
「チンピラみたいな職業」ブルシットジョブと言いますコンサルにお金を払う側の方へ 自分たちだけで考えたことしか定着しませんよ
コンサルなんてタカリやと一緒やろ、そもそも自分の金を使わずに業務改善なんてできないやろ
今はヤクザもコンサルタントって名乗ってるからね😂
昔はコンサルタントって893のフロント企業のイメージだった。
@@Raeliana-Wynknight コンサルファームとかいう言い方ならわかるけどコンサルタントを企業呼ばわりしてる馬鹿がなんでわかってる気になってるの?証券マンは893のフロント企業だったって言い方されたらこいつ証券の何を知ってんだ?って話でしょ。そもそも名の知れた企業なんて外資なんだしヤクザのフロント企業ってなんやねん
@@Raeliana-Wynknight コンサルタントってどんな企業?893のフロント企業の根拠は?
@@あか-v6h イメージに根拠求められても困る。アニメとか漫画とかで、「○○コンサルタント」って会社が出てくると、高確率で怖いお兄さんやおっさんが跋扈してる感じの怖い会社として描かれてたよ。
めちゃくちゃ金とるわりにシステム統合とか邪魔しかしない😂
俺商売やってて、コンサルタントも自分で商売やってみなって思う。それから話ししてくれって。
コンサルのこと知らないんだね。経営、商売の特定の領域に対して専門性を持って仕事してるのがコンサルなのよ。クラウド、財務、法務、サイバーセキュリティ、パッケージ、マーケなどなど。それぞれの企業の抱える経営課題にコンサルするのであって、経営全部をコンサルするわけじゃない。その前提を理解せずに批判してる連中が多過ぎる。
@@Ray2975- お金使えば自力でできます。
ここでいうコンサルって大企業むけにやっているものなんで、変なビジネスですよ。商売できる人なんか1人もいないっすよ
@@Ray2975- 十分知っていて、その上で発言しています。
@@Ray2975- それはBig4とかが一定規模の企業相手に提供してる今主流のコンサル形態であって、そんな特定の時間軸と特定の顧客層相手で主要となってる形態に限定してコンサルを定義付けするのは雑で乱暴だろ。大手相手ではほぼ絶滅してるグレイヘアコンサルや経営全般の相談請負コンサルだって中小企業相手なら今も普通にいる。自分で商売やってるような人がそっちのタイプを思い浮かべるのはむしろ自然。
総合コンサルならbig4+チュアに入っておけば間違いない。それ以外の総合は価値無し
普通に組織政治してるのも楽しいよ。
👇番組のフル版はこちらから!
bit.ly/3U69gVI
コンサル業界にいたけど、本当に玉石混交よ。学歴と賢さより人間性や姿勢が結構大事。
コンサルの仕事とは?
クライアントに早く、客観的な、高品質な提案をする。
もっと大事な事は、クライアント自身も気付いてない問題を指摘して、その解決策を提案する事。
では、あんたは何故それを事業会社でしないのか?
組織の内部では、どうしても視野が狭くなりがちで、社内のしがらみに囚われていたり、優秀な人間ほど本業が多忙だったりする。
そのバランスをとる形で外部のコンサルタントの存在価値がある。
と、私は考える。
提案するのが仕事なら誰でもできるから役に立たない。実行してくれるアクセンチュアの方が良い
@@user-ah0これはなんにも分かってない。大抵の企業は導入の多くはベンダーに任せるけど全部じゃないしそこの違いで品質の差に大きな差はない。むしろチュアみたいにベンダー選べなくてブラックボックスなシステム納品するチュアの方が長期的に見ると怖い面もある
@@user-ah0 どの分野でも自分で判断する知恵がない人は他人にお任せが好きですよね(^_^;)
@@user-ah0提案の質の話ね
ありがとうございます。フィールドの広さは尊敬に値します。
企業がコンサルに依頼する意義って、ほとんどが行き詰まってる・考え詰まっている事業を、理論性を持たせて次のステップに進ませることに尽きるんですよね。
リサーチだけして次に何をすべきかを明確にしない人・自称コンサル企業はコンサルを名乗る資格はないと思ってます。
リサーチしてなんとなく溜まってた不満を整理できるだけでも上の人達はありがたがるのよ。
あとその次のステップはまた別契約でお金がどんどん出ていくから。。。
自称『客観的な意見』ではなく、実際に第三者を介入させることで事実上の『客観的な意見』を貰えるだけでもお金を払う価値はあると思います。大きな声では言えないですが、有名コンサルを挟んで業務効率化、業績アップに勤しんでます!というアピール、実績作りの側面もあります。
淡々とスマートにチンピラっぽく知性的に語るのすこ
コメント欄で色々議論されているけど、コンサルにもものすごいは幅があるから広義な状態で議論してもあんまり意味ない気がするけどね。(塩野さんは理解されていて、あえてチンピラ等の発言をされているようですが)
例えば、ユニクロのRFIDを利用した革新的なバリューチェーン全体の構成を担当したアクセンチュアのDX部隊から、中小企業の社長をコーチングしてくれる個人コンサルまで色々あるし、それをひとまとめにして語っても適切に理解するのは難しい。中にいる人とそうでない人での認識ギャップがここまで大きな職業も珍しいとは思う。
たしかに
あの案件って実装が優れていたのであってアイディア自体に斬新さはないよ。
その実装をやり切ったのがAC
共感。 コンサルティング会社に入ったとして、コンサルタントになれるわけではない。。
私も陥ったけど、自分のキャリアが見通せない人は自己分析が深くできてないのかもと思います。
自分が一番何をやりたいのか、何なら続けられるのか、そのために必要なスキルは何なのか、それを獲得できるステップはどれなのか。
行動しながら必要なスキルを体験していくと、経験を武器にコンサル(教える)が出来るようになるんじゃないかな。
アイデアブローカーというのは言いえている。他人のアイデアを右から左に流すことで高額な利益を得ている人が多い。
組織の中の個人事業主という意識が必要なようだね
塩野の指摘は正しい。ただし、コメント欄にいるコンサルに「すら」なれない連中は全貌を把握せずに願望で言ってる
まあバカばっかだから仕方ないね〜
コンサルタントの本源的な存在意義は、内製する価値がないと判断された面倒な仕事やスポットで発生する仕事のアウトソース先。近年だと基幹システムのリプレースバブルに乗っかってベンダーのお世話をしたりとか。
あとは市場やマーケットに対してリッチなリサーチをやってあげる。
経営共創基盤がどうかはわからないけど、少なくとも下流コンサルはそんな感じですかね。
ここ数年でコンサル会社は採用数増やしたから、めちゃくちゃ質が落ちた印象。
数ヶ月のプロジェクトのアウトプットが程度の低いパワポ数十枚とかザラにある。
もちろん、ディレクターやパートナークラスはとても優秀だし、頼んだ甲斐があるって人もいる。
ただ、基本的にそういう人が動くのは超大手みたいな誰もが知る企業がクライアントのときなので、大手以下の企業は自らの脳と足で現状をどうにかすることを考えるほうがいいと思う。
猫も杓子もコンサルを名乗る時代よな。
Big 4 (+ Abeam)あたりはなんだかんだ優秀な人材が集まっている印象。個人的にはこれより下位ランクのコンサルはコンサルじゃない。
ちなみにアクセンチュアもで実態はSEとかデザイナーの集まりで、(一部を除いて)最早コンサルとは呼べない状況
アクセンチュアはそもそもシステム導入から始まった会社だからね。
システム開発自体は別にそれ自体はプロフェッショナルサービスとしてある意味はある。
ただ、現実問題として、マッキンゼーもBCGも、餅の絵を描くしかしないことに意味がないってことがアクセンチュアから40年遅れてやっと理解できたらしくて、ただアクセンチュアの後追いをしてる状況だってのも知っておいた方が良い。
BIG4も大分グロいですよ。
新卒はまだ優秀な子もいなくは無いですが。。
コンサルに詳しい方に聞きたいんですが、コンサル雇うことで補助金がおりるような制度があるんですか?
その補助金目当てでコンサルを雇うこともあると聞いたことがあります。
ありますね。具体的には創業融資や税制まで全て網羅されています。
詳しくは中小企業庁、中小企業施策総覧というのを見てください。
HPでダウンロードして見るか、商工会議所には無料で配布されています。
ここには、中小企業向けの全ての施策が記入されています。
CSR意識してる企業への変換でコンサル入れて結果的に補助金入るからそれ目当てにしてるとかそんな形じゃないですか?
ある。
なんなら国が大手コンサル会社と結託して補助金作ってる。
DX名目で自治体に助成金降りるからその助成金でコンサル雇うとかは全然ある
今までのキャリアで、本社やリージョンオフイスが手配した大手のコンサル会社を使用したことがありますが、ぶっちゃけですが、机上の理想か、ありきたりの提案の2択が大半でしたね。事業会社で実際の業務を運営していた自分としては、コンサルは使いモンにならない。実際の業務で使えない提案をしてくるので、なぜ、その提案が現実性がないことを説明するのに時間を費やすことになるので、私の時間が無駄にされて迷惑だけでした。パワーポイントのスライドは綺麗に作ることは認めますがね。😆
そりゃ経営したことない奴らが大半だからな
大手に対してはかなり有効だけど大半の中小企業にとっては全く使い物にならない
過去に「社内環境を整備する」とかでトップの肝煎りで超大手外資コンサル(大前研一さんがいたところ)が来ましたが、どう甘く見積もっても何も変わらず、現場が混乱しただけでした。コンサルタントの方が開催したチームミーティングにも強制参加させられましたが、何のために開かれたのか、何がしたいのか全く理解できず。これなら普通に業務してたほうがマシというレベル。残念ながらコンサルタントのイメージとしては、「頭はいいけど基本はチャラくていい加減なマインドの持ち主の集まり」という印象しか残っておりません。なのでチンピラとは言い得て妙ですね。有名大学卒、英語ペラペラで自分たちはこれだけデキるんです!すごいでしょ?のアピールでお腹いっぱいです、みたいな。
コンサルがチンピラみたいなんてもはやチンピラに失礼では?
成果出さないコンサルは秒で切りたくなる
コメ主がアホなのかコンサルがアホなのか分からんな。頭が違うと会話が噛み合わないし相手の意図を理解できないから
元が駄目ならコンサルが有能でも手に負えないってのもある。
@@ふみ-n5p 自分がそんなチンピラ以下の評価しかされていないことに気付けるかどうかでしょうね。
@@ジョーカー-m5o 気づけるかどうかですねって、気づけるかどうかで何がどうなるんですか?
本来、社内にある混沌とした情報と社内にない情報を組み合わせて意思決定に使えるように整理することがコンサルの本来の価値だとおもうが、それを活用できる発注側のスキルがないため、本来の価値以外の価値で発注されるケースが多いようにみえる。なので、やはり優秀な層が事業会社にきたほうが良い世の中になると思うが、待遇面が課題にあるように思う
てか基本どんな仕事でもコンサルティングはしてる気がする、コンサルタントにならなくても
結構ほんとにコンサルに入ることをゴールにしてしまって、想像以上に知らない仕事や知らない役割をすることになり、何になりたかったのかがわからなくなってやめてしまった
得意分野を必ずしもできるわけでもないのはわかって行った方がいい
本来のコンサルは支援先の組織にとって最適な戦略を立案して競争に勝てるようにすることだと思うんですが、実情はもはや面倒くさい業務を丸投げするだけの高級派遣になってるように見えてしまいます。
そもそも前者の本来のコンサル業で成果を出すにはプロスポーツ選手並みに特化した才能が命だけど、実際にはお勉強ができる名門校の成績優秀者を中心に採用してるから実際のサービス内容は後者に切り替わって行かざるを得なかったのかなと私は考えました。
大企業におけるコンサルの印象は、経営陣が高い金払って立派な資料を作ってもらうが、現場のやることは何も変わらないというものです
そう言う会社は経営陣がポンコツなんですよ。
コンサルタント、勉強が大事ですね。
この方、声がズルいよね。凄い説得力のあるお声。思わず「はい、おっしゃる通りです」って言っちゃいそう。
今の若手ってって、どうですか?
インタビューの方が聞いた時に、このインタビューの品位がわかりました。
NewsPicksはこのままの方向性でいい
こんなアイデア流しなら役に立たんというのが顧客もわかってきて、アクセンチュアみたいな派遣業者に依頼する方が良いという判断になっている。ただ提案するだけの人間はもういらないよね。
今のコンサルはコモディティ化が進みすぎて、若手に関しては「超絶高い人材派遣」みたいな状態になってる。
ミドル層に関しては仕事がすごくできる人とそうでない人の落差が激しく品質担保ができない。
フリーランスに関しては玉石混合がさらにひどく1割の玉、9割は石のような状態。
コンサルも最近だと、面倒なことをやらせる新手の派遣みたいな扱われ方されてますよね。。
高級派遣として使うのが一番安定してコンサルに成果を出させる方法なんだよね笑
昔からだよ。
コンサルってようは社長のお悩み相談室だからね
社員には言えないような悩みを相談して社長が安心したいから高いお金払ってるだけだよ
分かったような事言うなって、恥ずかしいから
@@kren6 気に障ったようで、何か内容に間違いがあれば具体的に指摘をどうぞ
恥ずかしいと感じてるのはあなたですけどね、私は恥知らずなので。
@@vsjfnskdj やめとけ、お前の負けw
@@byname4598 何が負けかは知らんけど、内容ではなく人格を煽ることしかできない時点で負けてるのはそちらでは
返信してくるやつら見てても
自分は頭いいと思ってる割に、客に頭下げないとやっていけないからストレス溜まってるとしか思えん、自分で経営者にもなれない小心者のプライド高い人間ばかりか?
コンサル会社は「変えるための」ナレッジ、着想が命。事業会社の殆どの人とは異なる。
昨今の大量採用で大量にアホも混じってきてるから、コンサルの価値が下がり始めてるね。加えて生成AIもメキメキ発達してるし。
俺の友達の会社にコンサルが来た時、ただの営業マンとはまた違ったタチの悪さみたいなのがあって凄いコミュニケーションに苦労したらしい。
いいっすね
一口にコンサルと言っても色々あるのに、十把一絡げにして浅いイメージだけで批判してる人が多すぎる
一部の悪質な不動産業者だけを見て「不動産業界は総じてクソ」って言ってるようなもんだとなぜ気づかないのかね
コンサルと不動産、どちらも業界全体として商慣行や人材の質に問題があるから、言葉を選ばなければどちらもクソですよ。もしかして不動産業の方ですか?
@@MemoryOfCorgi ここのコメントが世間の代表意見だなんて思ってませんし、言った覚えもありませんが、私のコメントのどの部分からそういったニュアンスを受け取ったのでしょうか?
@@MemoryOfCorgi ウィットに富んだ返しで相手をうまく皮肉ってやったとでもお思いなのかもしれませんが、残念ながら完全に支離滅裂ですよ
ご自身が私のコメントを誤読して的外れなツッコミを入れたという現実から目を逸らさないでください
あるいは自分は間違っていないとお思いなのであれば、煙に巻くような言い方でごまかさずにきちんと私の質問に答えてください
塩野さんほんとすき
名刺に経営コンサルタントと書いている人がいますが、会計士でも弁護士でもコンサルタントと名乗れるのがすごいと思います。経営は簡単にコンサルタントができるものではないと感じますね、ただのアイデアブローカーでしかない場合も多いのではないでしょうか。啓発本なども、実際に経営してみると全く役に立たないことが多いです、
貴重なお話ありがとうございました。
コンサル的な役割の人がうまくいくかどうかってその人の背景/経験/人柄よね
信用していない人は何言ってもだめ
コンサルがいくら頭を使っても、頭を使わない役員がいる限り会社は変わらない
びっくりするほど当たり前だったり、分かり切ったことした言わない(言えない)人しかいなかった。
自分よりも二回り若いお兄ちゃんお姉ちゃんに高いお金払って言われたくない。
コンサルさんには上から目線の提案よりも、仕事をくれるお客さんが欲しいんですけど。
それはあなたの会社が当たり前のことを当たり前にすることができていないからでは?
まあコンサルは業務代行屋みたいなもんなんでね
残念ながら、分かり切った事を積み重ねていって「当たり前に見える」結論を導くのがコンサル。仕事は上司か社長さんにお願いしてください。
@@ck-zt9rrそれは残念なコンサルがやることですよ。あなたのコンサルだとしたら残念な人ですね。
@kanitani5052 残念ながら、この当たり前の積み上げに価値がある。私はそう思っています。
稼げないコンサルって売れない占い師みたいなもんだよな
面白かったです。
今は完全内製の技術系企業が固いよなー
上場も非上場もめちゃめちゃ強い
トヨタとかソニーみたいな?
知らないですが、本質な気がしますね
うまく知見を活かせるようにならないうちに一業界に詳しくなって辞めるとかありそう…ここからが本番なのにみたいな
あと、客が偉くなるは芸能人と制作スタッフとか、クリエイターとマーケ担当みたいな感じよな
誰でもわかるだろうけど、大学出ても社会人としては一人前ではない。若いし、企業を作ったこともない人が多いだろう。で、起業者をコンサルタントするって、不可能だと思う。企業がIT系だとしても、金融系だとしてもだ。コンサルタントって私から見れば最後の職業のような気がする。絵でも食でも、音楽だって、コンサルタントがいる。住む家だって、コンサルタントがいるのだ。人それぞれだろうけど、私は自分の事、絵、音楽、食、家、ファッションは自分でやるのが楽しいと思うが、その暇もない人もいるのだ。
でも、組織の力がないと難しいですよね。
勉強が追いつかなくて悲しいです。結果主義ですから。
BIG4のしがないFAS民、IGPIのMDに言われてしまうとぐうの音も出ない
数十年に一度しかやらないような知見がほぼないプロジェクトに入るようなコンサルなら企業的にはありだと思うけどなぁ。
フル視聴URLをクリックすると、広告表示されるの酷い体験ですね。。。
リンク短縮の00mとかいうサービスが酷い。こんなのなぜNPは使ってるんだろ?
コンサル
デロイト、アクセンチュア、pwc、EY
アクセンチュアのSEは大手メーカー花形部署よりも遥に入りやすいけど、それ以外はすごい。
他もアクセンチュアのBCみたいなもんだぞ入社難易度
@@たこ焼き-v1hSEの話でしょ。
今時コンサルとか大量採用の型にハマった就活生ばっかりだからな。何のためにコンサルティングしたいのか分からん
すべての事業の始まりにコンサルの領域があると思っていて、どんなことをしているか興味深々でしたので、面白くお話を聞かせていただきました。
まずは知識欲が筋力として必要そうですね。さらにひたすら考え続けるから、果て無くクリエイティブな印象です。
ゲゲゲの鬼太郎のねずみ男をしらない人たちが増えた結果ですな。彼はコンサルでした。
圧倒的な好奇心ですね。
まず、他人の意見盗みで生きてる奴らばかりだから。
そりゃどの仕事もそうw
漠然としたコンサルから高級な専門派遣業者まであるからなあ。ハズレは残念ながら多い。他人で責任は取らない人間だからそこは肝に命じないと。
某戦略から内定貰ったけど、ミーハー就活してただけだし横文字使う人多かったし(他人に説明するのが仕事の一環と考えたらおかしな話)結局机上の空論に感じすぎてやめたな〜
結局現場知らんのに、数字とかだけ見て考えるのも気持ち悪い面もあったし
そもそもコンサルティングビジネスを分かっていない人が多すぎる。
今のコンサルは、例えば、戦略•経理財務•SCM•CRM等特定の領域に強い人間によるコラボレーションによって価値を提供しているのであって、一人のコンサルタントが経営全般に口を出しているわけではない。加えて、新たに社員を雇用したらそうそう切れないが、割高なフィーでも一定期間だけコンサル雇って要らなくなったら切る方が長期的にはコスパ良いことは往々にある。
まあ確かに一定レベル未満のコンサルについての存在意義謎なのも多いが、それを分かっていない人はそもそも批判する前にちゃんと調べてから意見した方がいい。まぁリサーチ能力ないから批判するしかないんだろうけど。
要は使い方なんだよね。目的への課題解決策を伴走してくれるのであって、集合知の提供。経営管理方法は基本的にはどの会社も同じだから。あと業界一本で生業にしてる事業会社に知識で勝てるわけないのが普通で、PESTやSWOT分析で身の周りがどうなるか、どうしてるかなどを知る情報商材的要素も大きいのでは。
一定レベル未満が増えましたね。大量採用と、UP or STAYによる(悪い方向での)ホワイト化が。。。
コンサルは使い潰して用済みだと思ったら捨てる、これがコスパの良い使い道ですね。
このコメント2件、どっちも可愛くて好き。
可愛いって表現も好き
何しゃべってるのか分からん
たしかに。ちょっと何いってるのかわからなかったです(笑)
コンサルって浅い知識を机上だけで覚えて嘘をついて夢を見させて成功すれば自分の手柄 失敗っすればクラアントのせいにして金を巻き上げる商売。
世間ではわりとコンサルを毛嫌いする風潮があるけど、個人的なイメージとしてはコンサルチームがどれだけ有能でも、基本的には組織に与えられる影響って、精々その組織の事業部門の責任者レベルまでなのかなと。
コンサル側が提案するアイデアを、そこから末端に向かって浸透させるには、結局のところすでにその組織にそういった上位下達をスムーズに行うことができる基盤が必要なんだと思う。
しかし、この基盤が不安定だと末端の社員からの反発や疑念が生まれてしまい、コンサルからしたら「どうして合理的かつ抜本的なアイデアが上手く実現しないのだろう」となり、組織の末端からしたら「なんであいつら無茶苦茶で無責任なアイデアを押し付けてくるんだろう」となる。
すると、結果的にかえって組織への悪影響だけが残る。
こういう流れでコンサルにヘイトを向ける人が増えてるんじゃないかなと考える。
まぁ実情はこんな簡単な問題ではなく更に複雑なんだろうけど。
コンサルファームに誘われた事もありますが、事業会社の責任者やっていてもコンサル抜きでボランティアで他業種の相談にのったりしていましたので、市場での自分の価値が滅茶苦茶あがりました。
ボランティアで他業種の相談にのったら市場価値が上がるんですか?
コンサルのメインの仕事は考えることであり、考えるということを過小評価しすぎている人は、コンサルって何やってんの?ってなるよな。あとはコンサルって言葉の怪しさからくる懐疑性もあるわな。
コンサルタントを名乗る人が怪しさを自分自身で作ってるわな。
結果が全ての世界において過程にバリューを置いてるって事?
ならなおさら存在意義危うくないっすかそれ
@@kanitani5052 というより、自分を盛ってみせて、プロジェクト入るとお金高い割には、綺麗ごとばっかで具体性のない議論ばっかで、全然使えねーじゃねーかっていうコンサルがいるから、結果としてコンサル=怪しいってなってるわな
@@SirHumphryDavy1 結果も大事だし、どういう過程でその結果にたどり着いたのかしっかりと示せることも大事だわな。反則してでも結果として勝てばいいんだよねはビジネスではNGなわけで。何かを誰かに報告するときもどういう過程でその結果に行きついたのか説明必須だわな。
@@ryo_san6 確かに再現性を持たせるためにも過程のフィードバックは必要っすね
でもそれって大体の大手なら自社でできるくないっすか?
安全保障に関するアジェンダをchat GPT使ってる…?
給料良いしかっこいいしエリートっぽいし流行りだし綺麗な上流の仕事が出来そうだからそりゃ人気出るよ
結局エリートに見られたいとか凄いと思われたいとか、他人軸を選択し続けた人が行き着く先って感じ。
@@user-rs7qt4ry6zそれ、商社や銀行にも該当することなんだけど
嫉妬?
@@user-rs7qt4ry6zこれに関しては100パー同意
落ち目やな
コンサルって知名度ないから他者軸と言われると疑問。
名前知ってる大手メーカーばかり受けるやつの方が哀れでは?
0:00~0:05 That’s true.
結果論になるけど結局、自社で真っ当なリスク見積もりや現状及び未来分析出来ないからコンサルに飛びつくことになる。自社で優れたアドバイザー的な人や分析官みたいな人が居ればコンサルなんか無用なわけで
準委任で提案しますの時点で責任とかあってないようなもんだからな
チンピラ稼業は言い得て妙
コンサルって人にアドバイスする仕事なのかもしれないけど、そんなに儲かる方法がわかるならなんで自分で事業しないの??という疑問しかわかない
これはシンプルで、自分でやるより多くの事業に関与できるので、1人あたりが産み出せる利益の額を大きくできます
@@ihcinekenichi
そういうのも屁理屈に聞こえる
自分ではリスクを取らずに、偉そうに口出ししてお金取ってるだけじゃんと思う
そういう意味で「チンピラ」みたいな職業と言われるのも頷ける
誠実な人には耐えられない職業だろう
ポジトーだと思われるかもしれませんが、「経営にアドバイスするプロ」と「自分で経営をするのが上手いプロ」に求められるスキルとマインドセットは異なりますし、もっというと「ゼロイチで事業を興すプロ」とはかなり大きく異なるかと思います。
ただ、現状のコンサルが提供している価値に疑問を持たれるのはすごく自然なことだとは思います。
コンサルはアドバイスをするプロである、というあなたの認識は間違いでは無い。
でもそれは何もわからない子供に全ての責任を持って受験に合格させる家庭教師、というような形ではなくて、プロ野球選手が体の作りのために栄養士のアドバイスを聞く、というようなイメージ。
コンサルを雇う企業は、戦略策定ならそれを突き詰めて考える人材、PMOであればマネジメントに専門性を持つ人材を外注することで一部分のステータスをぐんと伸ばすのです。
何もコンサルが企業の全てを包括して成功させるノウハウを持っているわけではありません。
事業の問題、課題を定義して、競合の状況を漏れなく把握し、戦略的な打ち手を自分達で考えられるならコンサルはいらない。
いま大企業の本社組織で事業計画に関与する部門にいるけど、上記の事を考えられる以前に、まともに問題定義することすらごく一部の人間しか出来ない。
需要があるからコンサル業は存在してる。ただそれだけ。
とりあえず、コンサルやるには簿記会計、税理士などの資格が必要かと思います!後はなんだろうなあ?心理学、経済学などの何らかのコンサルに必要な知識の資格を取得した人にコンサルって名乗れるように法を改正したほうが良いと思います! まぁ、資格はスタートに立っただけかもしれないけど。規制をかけないと誰でもなれるから。
コンサルに求められている価値は、社内の人間で進めると後々禍根が残る汚れ仕事のフロントマン
アドバイスとか求めてないから
事業法人の経営企画・経営管理部門がしっかりしていればコンサルなんて不要だとおもうが、、
コンサルはチンピラのままでいいのか?
情報収集屋というイメージ。
うちの父はコンサルの人に専門的なことを訊かれて教えてあげる側だったけれど、
どれだけ教えてあげるかは父の機嫌を取れた人だけだったなあ。
「最近は失礼なコンサル会社が増えた。敬語がぎこちない馬鹿ばっかり。そういう人には重要な情報は教えない。」と言っていました😂(笑)
恥ずかしい人だね笑
すごいな
どうなんすかね。ITコンサルをコンサルと勘違いする人いますよね。
何で君に合わせるのか?
聞いてみたい
実装できる能力ですね。
現場の社員がコンサル(ここでは戦略を指す)に対して意味がないと思っているのは、視座の違いでは。
コンサルでも色んなコンサルいるし、現場が混乱するだけとか言ってる奴は経営視点が足りてない場合が多い
コンサルを「チンピラ商売」と自ら自覚してる人も居たんですね。
外から見たら普通にそう見えるんだけど、当のコンサルさんは自信満々なんでみんなバカなのかと思ってましたww
この人も謙遜的自虐で言ってるだけで、あんまり本気でそう思ってそうには見えません。
よくも悪くもの表現だと思ってますね。チンピラだから率直で嫌なこと言ってもご愛嬌ということで、的な
コンサルなんて情報商材売る奴らと紙一重だからな
解像度低いですね
コンサル会社に入れないやつの妬みでしょ
@@どっかの御曹司くん
全員がコンサルに入りたいと思っているのが悲しいです。
東大理系院の本当に優秀な人は、JAXA等の研究開発機関や三菱重工の宇宙事業部といったロマンのある仕事が未だに人気。宇宙開発等の選ばれたエリートしか携われない仕事は、年収を遥に超える魅力がある。
これはあくまで一例だけど、コンサルに就職したら人生勝ち組、誰もが入りたいところに入って俺すごいでしょ!みたいな価値観を誰もが持ってるというのは違うかな。
もちろんbig 4に入るのはすごいことだし、コメ主も実際嫉妬からコメントを書いたかもしれませんが笑
@@どっかの御曹司くん いや、その紙一重の自覚がコンサル側にないと成長は厳しいと思うぞ。
商材詐欺師は最終的にうまく騙すことに血肉を注いでるはず。じゃあコンサルは何に血肉を注ぐ?
上から目線でいられるわけがないし、上ついてもいられんでしょ。
だって、人間とアイデアが商品なんだから。
@@u2usokendo949
アイデアが商品ではないですね
コンサルの仕事勘違いしてません?よく調べてから発言した方がいいですよ
世の中には情報商材以下の会社もあるんだぜ。フランチャイズというんだけど。
このインビューしている人もされてる人も、わざと横文字使って小難しく話しているだけで、内容は、とても薄っぺらい😂インテリアルアル❤
本当それ😂
コンサル嫌いだけど、この人みたいな人ならば価値あるなと思った
自称クリエイティブのデザイナーとかディレクターはいらんと思うけども
チンピラではないけど只の成功事例紹介屋よな
そういうゴミコンサルも多いね最近残念ながら。もっとすごいコンサルに出会えるといいね
コンサルとは一つのエンターテイナーなのかもしれない笑笑
いかに上手に話していかに相手を魅了するかがポイントかも
高級な派遣
そうや、チンピラ商売です。よう、わかってますやん。
この映像はAIによって生成されました、と言われてもそんな気がしてくる動画でした。この映像ではもちろんプロフェッショナルとして振る舞われているんだとは思いますが!
すぐ聴ける人です。
コンサルって大企業が大義名分作りに利用しているってイメージ。
高学歴文系の成れの果てよねぇー。
理系多いんですよねー、戦略か総合かで違うけど
私の周りは理系多めですね。あんまり文系いないイメージ
日本的な会社と違って学歴を重視するので、ドクターとか行った人でも受け入れてくれやすいよ。
@@184a-xx8km じゃあ博士(理学)のオイラも雇ってもらえるんですかね。
まあ、好きな研究でせっかく博士まで取ったのに、理学と全く真逆である口八丁手八丁の「チンピラ商売」をする気になんかなれませんけど。
「チンピラみたいな職業」
ブルシットジョブと言います
コンサルにお金を払う側の方へ
自分たちだけで考えたことしか定着しませんよ
コンサルなんてタカリやと一緒やろ、そもそも自分の金を使わずに業務改善なんてできないやろ
今はヤクザもコンサルタントって名乗ってるからね😂
昔はコンサルタントって893のフロント企業のイメージだった。
@@Raeliana-Wynknight コンサルファームとかいう言い方ならわかるけどコンサルタントを企業呼ばわりしてる馬鹿がなんでわかってる気になってるの?証券マンは893のフロント企業だったって言い方されたらこいつ証券の何を知ってんだ?って話でしょ。そもそも名の知れた企業なんて外資なんだしヤクザのフロント企業ってなんやねん
@@Raeliana-Wynknight コンサルタントってどんな企業?893のフロント企業の根拠は?
@@あか-v6h イメージに根拠求められても困る。アニメとか漫画とかで、「○○コンサルタント」って会社が出てくると、高確率で怖いお兄さんやおっさんが跋扈してる感じの怖い会社として描かれてたよ。
めちゃくちゃ金とるわりにシステム統合とか邪魔しかしない😂
俺商売やってて、コンサルタントも自分で商売やってみなって思う。それから話ししてくれって。
コンサルのこと知らないんだね。
経営、商売の特定の領域に対して専門性を持って仕事してるのがコンサルなのよ。
クラウド、財務、法務、サイバーセキュリティ、パッケージ、マーケなどなど。
それぞれの企業の抱える経営課題にコンサルするのであって、経営全部をコンサルするわけじゃない。
その前提を理解せずに批判してる連中が多過ぎる。
@@Ray2975-
お金使えば自力でできます。
ここでいうコンサルって大企業むけにやっているものなんで、変なビジネスですよ。商売できる人なんか1人もいないっすよ
@@Ray2975-
十分知っていて、その上で発言しています。
@@Ray2975- それはBig4とかが一定規模の企業相手に提供してる今主流のコンサル形態であって、そんな特定の時間軸と特定の顧客層相手で主要となってる形態に限定してコンサルを定義付けするのは雑で乱暴だろ。
大手相手ではほぼ絶滅してるグレイヘアコンサルや経営全般の相談請負コンサルだって中小企業相手なら今も普通にいる。
自分で商売やってるような人がそっちのタイプを思い浮かべるのはむしろ自然。
総合コンサルならbig4+チュアに入っておけば間違いない。それ以外の総合は価値無し
普通に組織政治してるのも楽しいよ。