Só uma dica pra vc que chegou nesse vídeo procurando saber mais sobre a HX Stomp: > É uma excelente pedaleira, que peca apenas na questão de switches (que possui apenas 3, mas dá pra configurar e adicionar mais) > A POD HD 500X é a que possui recursos parecidos com a HX Stomp e em nível de timbres, as duas são ótimas escolhas. (Sabendo timbrar, é claro) > A Hotone Ampero II Stomp, precisa ainda de atualizações para corrigir algumas features, como por exemplo as simulações de reverb, pitch shifter, e o software de edição(no PC) que é bugado. Mas em questão de pre amps, não fica atrás da HX Stomp. Outras pedaleiras na mesma faixa de preço como a Zoom G6/G11, Mooer GE 250/300...Possuem mecânicas semelhantes e uma delas tem vantagem de Tone Capture que é da Mooer. Mas em timbres mesmo, a HX leva o prêmio. Eu vou acabar levando a POD HD 500X pra casa, por questões de preço e praticidade em palco. Timbragem, meu amigo, vai depender mais de você do que do próprio equipamento. Conselho: conheça bem o equipamento que você tem, saiba timbrar e conhecer os efeitos antes de comprar uma pedaleira nova. Pode ser que você se arrependa não porque a pedaleira é ruim, mas é porque você não sabe timbra-la. 😉
Apenas meus "2 centavos" em relação à Hotone Ampero 2 Stomp: A sessão de pitch shifting realmente é vergonhosa. Não há salvação! Eu não uso esse tipo de efeito, mas se precisasse com certeza teria que pegar um pedal externo pra tal função. Sobre os reverbs, não vejo assim. Podem não ser comparados talvez aos reverbs da HX, mas nem de longe soam ruins aos meus ouvidos. Pelo contrário, acho que soam bem. O outro ponto que penso ser negativo é em relação aos overdrives. É mais fácil conseguir um timbre low gain com os amps do que os pedais que ela disponibiliza. Em minha opinião todos (exceto o Timmy que é chamado de "magic T") soam já mais agressivos que os pedais reais. De toda forma, para meu uso ela funciona demais, uma vez que utilizo drives externos.
Woww the QC has more organic feeling to it. It compress more like what an amp does when you attack it with a lot of gain. Very nice. But Helix been around for a decade, definitely still a superb tone
Muito bom sempre colocar as novidades lado a lado com os equipamentos já consagrados e amados pelo mercado. O fawn BRT tem um fizz que eu não curto muito de ouvir sozinho, de repente na mix junto com a banda soa melhor. Na hx além do BRT tem o fawn normal que não distorce, mas TB tem o Essex30 que é o ac30 top boost, esse sim eu considero um timbre mais legal pra ser comparado ao AC30 do QCortex. Eu particularmente não curti muito o Fawn não, mas gosto é gosto né. Além de que temos a opção de equalizar ao nosso gosto, cortar os agudos abelhudos, fizz, etc. São tantos parâmetros pra mexer que a gente fica maluquinho. Timbre é algo tão maravilhoso e pessoal que já surgiram guitarristas especializados em timbrar, e isso só vai aumentar com a proliferação de equipamentos de excelente qualidade e diversos preços como temos hoje.
A QC mais som orgânico mas a HX mostrou que não faz feio , acredito que em um mix o público não vai nem perceber , mas talvez a sensação de tocar uma pode ser diferente da outra , mas pra um equipamento como a HX stomp seria o ideal pra maioria , a muitos músicos tocam na igreja , algum palcos aonde a as vezes nem é remunerado , pra investir em QC o cara precisa ter um retorno ou muita grana sobrando …
Tem um tipo de sujeira sonora no preset da HX, não sei dizer se é uma saturação do sinal... coisa que não percebo na Quad... Eu tenho um HX e as vezes sofro com essas clipagens fantasmas.. que não aparece no sinal da guitarra, não sinalizam na mesa de som nem na interface ... mas a sujeira está lá...
Tudo depende de como está regulado o equipamento. Tanto Quad Cortex quanto HX Stomp conseguem chegar muito próximo do timbre do Amplificador Real na maioria das vezes. Não tem como dizer que a modelagem de um é melhor do que o outro, talvez QC te dê um bom som mais rápido mas não quer dizer que a modelagem é melhor ou pior. Exemplos: ua-cam.com/video/ZRHeVity0Z4/v-deo.html, ua-cam.com/video/nAeOj-uWSDs/v-deo.html e ua-cam.com/video/hkdPnC6gp7U/v-deo.html
Both sound good? esensually identical! but with just one really big difference? Price... and maybe the difference in size and are they Bluetooth adjustable....tweek'able on the fly
Com o Kemper eu concordo, já que ambos tem a proposta de não ser simulações e sim de fato profiles dos amps. Agora em relação ao fractal não vejo assim. Ele tem a mesma proposta que o HX oferece que é uma simulação do amp em questão.
Yo tengo ambos, en cuanto a sonido ambas son geniales, pero el Quad Cortex es muy muy superior en el rango dinámico tiene mucho mayor rango, de los pedales que tengo, es el que mas se acerca a tocar cosas anlogos, guardando las distancia claro está.
@@slayerxb Wow… yeah… calm down bro… I have watched it. If you have read the previous comment, you would see I was responding to the previous poster. 😉
Massive difference, listen to the high-end fizz on the Helix in the intro clip then listen to the clip through the QC. No high-end fizz, no awkward digital sounding clipping.
@@CyberneticArgumentCreator I wouldnt say "massive". There's a difference between both units but they are easy to manage in either one. And to be honest once he engaged the QC I could hear a kind of "hiss". I think there's more difference in terms of feeling playing the unit than listening to someone playing it.
Cortex sounds better, more natural, compared to the Line 6 HX Stomp. They sound almost similar. The only difference is that the HX Stomp audio output stage is not so wide, namely, it does NOT have really low frequencies and a low middle, and therefore there will be no fullness of sound in the mix with HX Stomp, a powerful sound in combination with a bass guitar and a barrel of drums, there will be an upper middle and a top in the mix. But the Quad Cortex, despite the disadvantage - hissing, will be powerful in the lower component of the guitar sound and the mix will be fuller and more powerful with it, more natural, like good tube amplifiers. It's just that Cortex took this into account and made the processing at the bottom and middle more significant, and in HX Stomp engineers simply cut this component. Conclusion: different output audio microcircuits and circuit solutions of the solution. You can somehow align it in HX Stomp at the expense of equalizers, but in Cortex it is no longer necessary to do this, namely to equalize the sound at the output, taking into account the output of low and medium to a higher level🙂
Incrivel a capacidade da HX até hj, ela é completa demais pelo tamanho pra usar com pedais no setup! Incrivel não perde nada em timbre!
Legend. Love my QC, but the HX Stomp is a beast of its own.
Só uma dica pra vc que chegou nesse vídeo procurando saber mais sobre a HX Stomp:
> É uma excelente pedaleira, que peca apenas na questão de switches (que possui apenas 3, mas dá pra configurar e adicionar mais)
> A POD HD 500X é a que possui recursos parecidos com a HX Stomp e em nível de timbres, as duas são ótimas escolhas. (Sabendo timbrar, é claro)
> A Hotone Ampero II Stomp, precisa ainda de atualizações para corrigir algumas features, como por exemplo as simulações de reverb, pitch shifter, e o software de edição(no PC) que é bugado. Mas em questão de pre amps, não fica atrás da HX Stomp.
Outras pedaleiras na mesma faixa de preço como a Zoom G6/G11, Mooer GE 250/300...Possuem mecânicas semelhantes e uma delas tem vantagem de Tone Capture que é da Mooer. Mas em timbres mesmo, a HX leva o prêmio.
Eu vou acabar levando a POD HD 500X pra casa, por questões de preço e praticidade em palco. Timbragem, meu amigo, vai depender mais de você do que do próprio equipamento.
Conselho: conheça bem o equipamento que você tem, saiba timbrar e conhecer os efeitos antes de comprar uma pedaleira nova. Pode ser que você se arrependa não porque a pedaleira é ruim, mas é porque você não sabe timbra-la. 😉
Apenas meus "2 centavos" em relação à Hotone Ampero 2 Stomp:
A sessão de pitch shifting realmente é vergonhosa. Não há salvação! Eu não uso esse tipo de efeito, mas se precisasse com certeza teria que pegar um pedal externo pra tal função.
Sobre os reverbs, não vejo assim. Podem não ser comparados talvez aos reverbs da HX, mas nem de longe soam ruins aos meus ouvidos. Pelo contrário, acho que soam bem.
O outro ponto que penso ser negativo é em relação aos overdrives. É mais fácil conseguir um timbre low gain com os amps do que os pedais que ela disponibiliza. Em minha opinião todos (exceto o Timmy que é chamado de "magic T") soam já mais agressivos que os pedais reais.
De toda forma, para meu uso ela funciona demais, uma vez que utilizo drives externos.
Woww the QC has more organic feeling to it. It compress more like what an amp does when you attack it with a lot of gain. Very nice. But Helix been around for a decade, definitely still a superb tone
Thanks for this great A/B test! 👏🏻 They sound pretty close I think. But atm on a phone spkr so I need to hear on good ones. Thanks again!
Muito bom sempre colocar as novidades lado a lado com os equipamentos já consagrados e amados pelo mercado. O fawn BRT tem um fizz que eu não curto muito de ouvir sozinho, de repente na mix junto com a banda soa melhor. Na hx além do BRT tem o fawn normal que não distorce, mas TB tem o Essex30 que é o ac30 top boost, esse sim eu considero um timbre mais legal pra ser comparado ao AC30 do QCortex. Eu particularmente não curti muito o Fawn não, mas gosto é gosto né. Além de que temos a opção de equalizar ao nosso gosto, cortar os agudos abelhudos, fizz, etc. São tantos parâmetros pra mexer que a gente fica maluquinho. Timbre é algo tão maravilhoso e pessoal que já surgiram guitarristas especializados em timbrar, e isso só vai aumentar com a proliferação de equipamentos de excelente qualidade e diversos preços como temos hoje.
No ao vivo ...ninguém vai ficar reparando isso.. então deixa eu com minha stompzinha kkk
Man digital does Vox sounds so well. So chimney and clear. Both sound great! I’d pick helix due to better UI though
Mlehor comparacao que encontrei no youtube. Obrigado.
Which irs do you use?
I'd pick Stomp simply cus of the price + quality,it´s almost the same sound 3x cheaper.
And smaller which I like
more open sound on HX (also we have knobs), but QC feels as amp, more fullness and attack. Imho
A QC mais som orgânico mas a HX mostrou que não faz feio , acredito que em um mix o público não vai nem perceber , mas talvez a sensação de tocar uma pode ser diferente da outra , mas pra um equipamento como a HX stomp seria o ideal pra maioria , a muitos músicos tocam na igreja , algum palcos aonde a as vezes nem é remunerado , pra investir em QC o cara precisa ter um retorno ou muita grana sobrando …
Do a blind test then everyone would get it wrong.
Tem um tipo de sujeira sonora no preset da HX, não sei dizer se é uma saturação do sinal... coisa que não percebo na Quad... Eu tenho um HX e as vezes sofro com essas clipagens fantasmas.. que não aparece no sinal da guitarra, não sinalizam na mesa de som nem na interface ... mas a sujeira está lá...
Já checou se ela está para linha ou ampli?
@@wender_instrument seja está para linha
@@wender_instrument se vc assistir esse vídeo de fone vai perceber a sujeira.. é tipo uma saturação digital... Um leve rachado que acompanha o timbre
Essa quad cortex tá brutal, bixo. Tá louco kkk
its the Same ...... Sound Great both of them
Tudo depende de como está regulado o equipamento. Tanto Quad Cortex quanto HX Stomp conseguem chegar muito próximo do timbre do Amplificador Real na maioria das vezes. Não tem como dizer que a modelagem de um é melhor do que o outro, talvez QC te dê um bom som mais rápido mas não quer dizer que a modelagem é melhor ou pior. Exemplos: ua-cam.com/video/ZRHeVity0Z4/v-deo.html, ua-cam.com/video/nAeOj-uWSDs/v-deo.html e ua-cam.com/video/hkdPnC6gp7U/v-deo.html
No solo?
Topp demais, manoo. Tenho uma Hx, um controlador e dois pedais de drives, e estou pensando em trocar tudo por uma quad cortex, compensa???
Vai fundo hehehe
Both sound good? esensually identical! but with just one really big difference? Price...
and maybe the difference in size and are they Bluetooth adjustable....tweek'able on the fly
Nesse caso vc estar usando IR Silver Bell ???
Toppppp
Esse tipo de equipamento é pra ser comparado com um kemper ou fractal pow e não com uma hx rs... e com um ampli de referência real na frente...só acho
Com o Kemper eu concordo, já que ambos tem a proposta de não ser simulações e sim de fato profiles dos amps.
Agora em relação ao fractal não vejo assim. Ele tem a mesma proposta que o HX oferece que é uma simulação do amp em questão.
Achei muito lindo
Yo tengo ambos, en cuanto a sonido ambas son geniales, pero el Quad Cortex es muy muy superior en el rango dinámico tiene mucho mayor rango, de los pedales que tengo, es el que mas se acerca a tocar cosas anlogos, guardando las distancia claro está.
Don’t compare by seeing, blind comparison is better than this kind of comparison
Hx Stomp 👌🏻
Can hear the difference for sure.
Pra mim estão iguais numa boa
Clearly the quad cortex and it's $2000 price tag wins ...
They sound the same. As usual ir’s make the big difference
helix is 3 times cheaper... comeon.... omg xD
Helix is $1599… QC is $1899…
@@slayerxb Wow… yeah… calm down bro… I have watched it. If you have read the previous comment, you would see I was responding to the previous poster. 😉
Great gig the Quad Cortex but the Helix/HX Stomp are better! (at least with this Vox sound!)
Negligible difference at best…
Massive difference, listen to the high-end fizz on the Helix in the intro clip then listen to the clip through the QC. No high-end fizz, no awkward digital sounding clipping.
Love how we keep comparing brand new equipment to the Helix models when the Helix models are like 7+ years.
Uhhh no? The cortex DESTROYED the other one...
@@CyberneticArgumentCreator I wouldnt say "massive". There's a difference between both units but they are easy to manage in either one.
And to be honest once he engaged the QC I could hear a kind of "hiss".
I think there's more difference in terms of feeling playing the unit than listening to someone playing it.
Cortex sounds better, more natural, compared to the Line 6 HX Stomp. They sound almost similar. The only difference is that the HX Stomp audio output stage is not so wide, namely, it does NOT have really low frequencies and a low middle, and therefore there will be no fullness of sound in the mix with HX Stomp, a powerful sound in combination with a bass guitar and a barrel of drums, there will be an upper middle and a top in the mix. But the Quad Cortex, despite the disadvantage - hissing, will be powerful in the lower component of the guitar sound and the mix will be fuller and more powerful with it, more natural, like good tube amplifiers. It's just that Cortex took this into account and made the processing at the bottom and middle more significant, and in HX Stomp engineers simply cut this component. Conclusion: different output audio microcircuits and circuit solutions of the solution. You can somehow align it in HX Stomp at the expense of equalizers, but in Cortex it is no longer necessary to do this, namely to equalize the sound at the output, taking into account the output of low and medium to a higher level🙂