И вот я наконец таки добрался до танков ... почти добрался. Как обычно пишем больше волновых мыслей + репостим ролик (на форумах, сайтах, группах и т.д и т.п) От ЛЮДСКИХ ВОЛН к ШТУРМОВЫМ ГРУППАМ. Тактика пехоты - Реальность Против Мифов Оказать материальную огневую поддержку Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718
У меня не совсем складывается картина. Если нужно максимально рассредоточить войска чтобы ументшить постери от артилерії, то зачем концентрировать их в узлах обороны, которые проще выявить с вохдуха и на которых проще огонь артилерии сфокусировать. Не лучше ли распределить войска максимально разреженно по траншеям, оставляя в узлах только пулеметные роты?
Да история о том что на фронте погибают сотни тысяч это не история о том что какой нибудь легендарный боец черенком от лопаты уничтожил взвод пехоты и танк. А потом он выпил соляру и полетел бить прищельцев
@@spukuk588 сейчас любят сказки покровавее, с десятками тысяч убитых, полями покрытыми трупами в пять слоёв. А реальность прячется между мифами, ибо слишком не реалистична и легендами, ибо слишком невзрачна.
@@ildarahmetov9125 Ты ботаник прыщавый в армии служил??? Китайская Армия предъявила права на Сибирь. Вот их план нападения ! ua-cam.com/video/g3LFWTbmH1Y/v-deo.html
@@urgengraf3692 зачем нам всем в армии служить, если в армии служишь ты. А так как ты знаешь о коварных планах китайской Армии (кстати, почему с заглавной буквы?), то точно сможешь им противостоять. Вобщем, мы можем спать спокойно!
@@ДимаИванов-ы3ч про Крымскую войну и наступление. Рос импр войск. Ещё есть англ. Стих про легкую бригаду. Как слить каву об русскую арту ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D1%8B_(%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Ничто перешло в штурмовые группы - а это уже такие штурмовые группы которые два этапа предполагают, реорганизационных. Доесть в два лог'ических шаг'а...
@@theFuriousTeslaTrooper Главврач психиатрической клиники обращаясь к молодому вновь прибывшему врачу; - И запомните коллега, не бывает абсолютно здоровых людей, есть ещё просто не обследованные!
@@АнтонТемнухин Нужно ль вам истолкованье, Что такое русский бог? Вот его вам начертанье, Сколько я заметить мог. Бог метелей, бог ухабов, Бог мучительных дорог, Станций - тараканьих штабов, Вот он, вот он, русский бог. Бог голодных, бог холодных, Нищих вдоль и поперек, Бог имений недоходных, Вот он, вот он, русский бог. Бог грудей и жоп отвислых, Бог лаптей и пухлых ног, Горьких лиц и сливок кислых, Вот он, вот он, русский бог. Бог наливок, бог рассолов, Душ, представленных в залог, Бригадирш обоих полов, Вот он, вот он, русский бог. Бог всех с анненской на шеях, Бог дворовых без сапог, Бог в санях при двух лакеях, Вот он, вот он, русский бог. К глупым полон благодати, К умным беспощадно строг, Бог всего, что есть некстати, Вот он, вот он, русский бог. Бог всего, что из границы, Не к лицу, не под итог, Бог по ужине горчицы, Вот он, вот он, русский бог. Бог бродяжных иноземцев, К нам зашедших за порог, Бог в особенности немцев, Вот он, вот он, русский бог. Петр Вяземский
7:59 Юнгер ругался что карты это конечно хорошо, но когда каждые десять секунд рядом с тобой рвётся снаряд и пули свистят так что не высунешься она помогает слабо и потеряться даже при большом желании добраться до врага достаточно просто. УПД: 10:06 это конечно да, но ругался на сложности ориентирования он не меньше чем старался их преодолеть. УПДУПД: 10:32 да, именно об этом он и говорил. На бумаге всё красиво, а в реальности где ты это хороший вопрос. УПДУПДУПД: 15:41 о чём я и говорил в комментариях к прошлым роликам.
@@ershvbolote2761 Совершенно не зря. Если просматривать их все они выстраиваются во вполне логичную цепь. Танчики кстати тоже интересно будет. Особенно вопрос трофеев и разбирания их на запчасти солдатнёй
Диалектика в действии - количественное увеличение масштабов борьбы привело к его качественным изменениям. Скажем спасибо Ершу, что он углубляется в сие болото!
@@Iron0rc может поделюсь немного якутской философией, ведь это нечто уникальное, ведь это философия народа который никогда не задумывался о загробной жизни.
Спасибо! Наконец-то интересующая тема. При всем моём уважении к героизму участников волн, меня построения пехоты после терций до штурмовых групп интересовали приблизительно никак.
Когда командир вражеской штурмовой группы приходит в твой окоп, то он приходит ни хрена не один и тебе уже не до того, чтобы кого то захватывать и допрашивать. Все штурмующие знают свою задачу и действуют инициативно самостоятельно, нет особой разницы между командиром и прочими воинами. Командир может принимать стратегическое решение, менять направление движения всей группы... но в случае потери командира любой солдат занимает его место. Так что с Уважением... но подумай еще немного.
О как раз смотрел разведопросы с Клим Санычем про религиозные войны. Пока закончил на первой гугенотской, следующее будет про Нидерланды и из построение
@@ershvbolote2761 каюс.. времени особо нет, а хочется вдумчиво сесть и просвятиться. По этому запас контента для просмотра у меня хороший. С меня лайк. А тебе успехов.
Сколько смотрел твоих видео о тактике пехоты в наступлении, ни как не мог понять почему не строились колонной. Также я бы сосредоточил огонь артиллерии на конкретном, не большом участке позиций противника на 30 минут. Далее перенос огня артиллерии на 2 и 3 линию окопов, но рассредоточенный. Как только 2 колонна построилась и выдвинулась с приказом атака 2 линии окопов. Снова артиллерии сосредоточить огонь на маленьком участке 2 линии окопов на 40-50 минут и так пока не станет ясно, что можно в местах прорыва отправить кавалерию громить тыл и обходить обороняющихся.
На завтрак я сегодня хавал темную энергию, укутавшись в незримую материю вселенной и запивая молоком гравитационных волн, разлитых звездами, которых давно нет. Я перевариваю боль вселенной, я здесь живу веками, во тьме построенной из сгустков атомов, рожденных смертью света и сотканных в агонии случайных встреч, а теперь я должен сидеть и смотреть на тактику штурмовых групп? Определённо.
А сегодня в завтрашний день не все могут от людских волн к штурмовым группам переходить. Вернее, в штурмовые группы могут не только лишь все. Мало, кто может это делать.
извините, но комментарий будет критическим. Не с целью оскорбить или самоутвердиться, а с целью повышения качества подачи материала. Итак тезисно максимально сохраняя структуру Вашего повествования: 1. штурмовая тактика не была ответом на как Bы выразились "очаговый характер" обороны. Она была продуктом поиска способа преодоления "ничейной земли" и результативной атаки траншей противника с минимальными потерями. К 1915 году немцы поняли, что самые тренированные в т.н. "бурской тактике" части, именно егерские, не способны сохранять ударную мощь достаточную для гарантированно результативной атаки позиций, укрепленных пулеметами. Во-вторых крупнейшей проблемой пехотной атаки немцы считали подавление пулеметов обороняющегося. Штурмовая тактика началась с экспериментов как с построением при атаке, так и с тяжелым оружием, приданным атакующим для подавления/уничтожения пулеметов, внезапно открывающих огонь из атакуемых окопов. Никакое "просачивание" не было целью, которую себе изначально ставили немцы и является лишь производным от штрурмовой тактики, т.е. перевод тактики низжего звена в оперативный инструмент. Это случилось только в 1918 году. 2. Фотографирование для штурмовиков было полезным, но дополнительным фактором. Для них оно стало необходимым и все же имело ограниченный еффект только в 1918 году, с попытками решить вопрос прорыва обороны противника на всю глубину. Военнослужащие штурмовых частей больше полагались на визулаьное наблюдение и разведку патрулями с ничейной земли, а также допрос пленных. Однако, штурмовая тактика уже не могла обойтись без данных фоторазведки, только пользовались ими не сами штурмовики. И вот ту мы переходим к основному элементу успеха штурмовой тактики - артиллерии 3. совершенно необходимым элементом атаки штурмовиков являлось теснейшее, невиданное до того и мало кем использовавшееся после взаимодействие с артиллерией в атаке. Полагаю мало то обратил внимание на кадры из худ фильма "Штурмовики" 30ых годов, которые Вы использовали в начале ролика. А между тем там показано основное средство взаимодействия - наручные часы :). Суть атаки штурмовиков - так называемый "артобстрел коробочкой" обороны противника, где основание коробочки - атакуемые позиции, стороны - огонь на блокирование путей подхода подкреплений с флангов, а вершина - (а) подавление огня артиллерии противника, которая могла по знаку наблюдателя засыпать ничейную землю снарядами и сорвать атаку штурмовиков и (б) блокировка подхода подкреплений противника из его тыла. Конечно, для подавления артилеррии нужно знат; ее позиции, вот тут-то самолеты и были незаменимы. Огонь по траншеям противника велся до тех пор, пока штурмовики не подходили НА 50 МЕТРОВ к линии разрыров собственой артиллерии(!), в установленное время огонь переносился и штурмовики броском врывались в окопы противника с гранатами (мешки для которых показаны в фильме), огнеметами, пистолетами, лопатками, кастетами, кинжалами и т.д. в руках. Винтовки не были популярны из-за их длины и неповоротливости. Пехота противника, пережидавшая артобстрел в блиндажах, не успевала занять оборонительные позиции, была либо блокирована в блиндажах, участках траншей, либо, не успев разобраться в обстановке, забрасывалась гранатами и уничтожалась в рукопашном бою. Безжалостная агрессия атак штурмовиков в большинстве случаев моментально надламывала мораль обороняющихся на их участке. Если обороняющиеся открывали огонь из пулеметов из блиндажей, ДОТ и т.п., немцы подавляли их огонь ручными пулеметами (только в немецкой армии было ВУС пулеметчик-снайпер) огнем мобильных орудий на прямой наводке типа обрубков трофейных русских трехдюймовок, бомбометов и т.д. Если за огневым валом не успевали или слишком от него отрывались - обороняющиеся узспевали выбежать из укрытий и расстрелять штурмовые группы на подходе. Основной тезис немецкой артиллерии - не уничтожать, но подавлять пока смерть не подойдет к обороняющимся на бросок гранаты. Яйца, извините, для такого взаимодействия, у пехоты должны были быть титановыми. Сравните с обосравшейся русской Альфой под Первомайском, которые двигались на почтительном удалении в 300 метров от своего огневого вала и были легко остановлены огнем чеченцев. Любой немецкий штурмовик посчитал бы их трусами с дешевыми понтами и выполнил бы задачу даже не имея никаких автоматов, ручных гранатометов и т.д. 4. распространение штурмовой тактики: Вы неправы. Все союзники успешно экспериментировали с созданием своих штурмовых подразделений, они были и в царской России. Но только немцы целенаправленно делали это не снизу, а сверху и в приказном порядке распространили основы штурмовой тактики на всю немецкую армию, все пехотные дивизии, задействованные на западном фронте. Потом традиции переняли их дети, пехота которых была лучшей в начале 1940ых. Дело тут не в базе, а в систематическом подходе, который отсутствовал у союзников. 5. Танки в ПМВ не использовались как элемент штурмовой тактики. Не путайте теплое с мягким. Они для штурмовиков были слишком медленные и ненужные. Так после знаменитой танковой атаки англичан пор Камбрэ, немцы через две недели штурмовыми частями без всяких танков вернули себе все, что англичане взяли до этого затратив уйму материальных ресурсов и потеряв массу танков.
14:11 протестантам на базе отказали в шанцевом инструменте, ссылаясь на процедуру выдачи. Да, смертельная опасность, да, у нас склад в лопатах, но документов на стратегический инвентарь у вас нет, оставьте заявку в ратуше, Совет соберётся и рассмотрит
На завтрак ел макароны с лечо))) а если без шуток и по теме - ролик огонь!) очень интересно! Про танки тоже можно было бы видео поснимать... Ну это так, мысли вслух))) автору большое спасибо! Всем добра!)
Танки - это не другая тема. Если мы говорим об общевойсковом бое, то танки являются лишь одной из составляющих, важным инструментом прорыва обороны. Я считаю, что не стоит зацикливаться на ПМВ, когда говорим о тактические схемах, имевших развитие в более позднее время. Ждём продолжения!
Империалистическая это интересно но взаимодействие пехоты с техникой. с танками и Великая Отечественная намного интересней, а уж если про войны после так это вообще огонь будет.
штурмовые группы должны будут просочится в тренды ютуб между узлами обороны «моргинштерн» и «лайфхак». Придаю для усиления штурмовых групп лайкометы и комментогенераторы
И ещё, не совсем по теме ролика, но тоже про штурмы. Недавно задумался, а вот абордажная корабельная команда по каким правилам, законам действует? Насколько это опасно - штурмовать корабль? Какова специфика? Если начнётся штурм нижних палуб корабля, то это же вообще хаос, из-за любого угла могут атаковать. Как действовать в таких ситуациях то?
16:30 Стоит заметить, что построение отделенными колоннами - это великое искусство, которое в англосаксонских армиях оттачивалось весь двадцатый век. Там масса разных тонкостей, вплоть до того, кто и при каких обстоятельствах должен пятиться спиной вперёд.
@@F1ghteR41 Марши это одно, боевое построение - совсем другое. Маршевую колонну сформировать большого ума не нужно, так что заявление крайне странное. Вот в XIX веке колоннами атаковать - это искусство, тут конечно масса разных тонкостей.
Если брать мод The Great War то однозначно за Германию, так как я не умел играть и приходилось постоянно переигрывать. Эти моменты я иногда вставлял в ролики, пока я наконец-таки заборол Францию в попытках воспроизвести план Шлиффена
@@ershvbolote2761 Хм, любопытно.но как по мне - больше государства нечто скучные. Лично мне интересней Из малых государств(Сербия)Делать крепости и атаковать противника в ответ. Вкусовщина.
У меня что-то все к обороне возвращается. Видимо болею за них почему-то. Хотя мы про ПМВ говорим, вроде бы как - это наступающие, бедные и несчастные, через проволоку, на пулеметы! пропащие души... Так вот. А узловая оборона, вернее переход к ней был централизованным решением или тоже был отчасти спонтанным? Мне так и представляется, что оставшиеся в живых или вернее дееспособные солдаты, из скажем третьей линии, а так же набежавшие к ним из первой и второй, не продолжали сидеть на своем месте, а самоорганизовывались и сбивались для круговой обороны от фиг уже знает куда прорвавшегося противника. А наверху уже имея такой позитивный опыт снизу оформляли это в соответствующие доктрины.
Вспоминая свои ролики про оборону, там всё таки это было более централизованное действо. Там военные как-то быстро просекли, что линейно располагать солдат в траншеях плечом к плечу, это довольно хреновая идея. Один чемодан убьет сразу кучу народа. Вот постепенно и додумались до узловой обороны + пулемётов больше стало, что тоже хорошо. А касательно 1, 2, и 3-й траншей, то там тоже быстро пришли к мысли, что просто сидеть в обороне не вариант и лучше организованно контратаковать. Как раз в тех роликах про это тоже говорил
@@ershvbolote2761 Я проверил, это было почти год назад. Для медиапространства все равно что перерыв между ПМВ и ВМВ. Все же мне кажется начальный посыл был снизу. Момент из ролика про отчасти стихийный переход к штурмовым группам мне напомнил про Гражданку в США, вернее описание (у К. Маля) того, как солдаты южан, имея в себе наступательный порыв, самостоятельно перестраивались в цепи из потерявших управление под обстрелом колонн, продолжали движение, и поочередно, цепь за цепью выдвигались вперед, производили залп, останавливались для перезарядки, а затем выдвигались в свою очередь опять вперед для нового залпа. Нечто подобное даже показано в "Боги и генералы" в эпизоде как раз про битву при Чанселорсвилле.
Канал ап) Вот скажите, зачем они туда сюда бегали, передвинуть фронт на 1.5 км? Сделать прорыв линии обороны и завести туда кавалерию? Ее из пулеметов покрошат с первого узла. Просто надо было хоть что-то делать видимо..
Линейная тактика эффективна если основным оружием является личное холодное оружие и щиты. Воины встают в линию и создают сплошной непреодолимый смертельный рубеж. Каждый прикрывает соседу незащищенные фланги. Но против пушки или пулемета такая тактика не спасает. Вообще удивительно, что линейная тактика продержалась так долго... Но каким образом иначе контролировать каждого солдата... тем более что солдат был мотивирован не на победу, а просто выжить.
14:12 Какая инженерная подготовка позиции могла быть у Морица Оранского в битве у Ньивпорта??? Сражение шло на затапливаемой части побережья! Времени на то что бы что-то копать не было и в помине!
После слов о копировании, сразу возникает вопрос. В РИ штурмовые подразделения основывались на грамотной подготовке или на моде, что пошла по всем направлении фронтов? Запрашиваю уточнение разведданных в форме видоса!))
Без карты нельзя воевать,но надо понимать,что на карте каждого масштаба,определенная насыщенность объектами,в основном наиболее крупными или важными.на карте нельзя обозначить все,иначе она станет забита и нечетаема.без аэрофотосъемки невозможно составить точную карту,так же как и без последующих полевых работ на местности.топогеодезическая подготовка основа любой победы.и этому надо уделять больше времени,при боевой подготовке.а ещё лучше делать макет местности,так как на нем более наглядно виден рельеф.даже в век технологий и спутниковой навигации,надо учить личный состав ориентироваться по карте и уметь хорошо читать ее.
И вот я наконец таки добрался до танков ... почти добрался. Как обычно пишем больше волновых мыслей + репостим ролик (на форумах, сайтах, группах и т.д и т.п)
От ЛЮДСКИХ ВОЛН к ШТУРМОВЫМ ГРУППАМ. Тактика пехоты - Реальность Против Мифов
Оказать материальную огневую поддержку
Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
На ужин у меня котлетки в бургеры мириканскии жарятся)
@@СемёнКраснов-г6щ бездуховные бургеры)
@@ershvbolote2761 гадкие и не православные)
@@ershvbolote2761 а кстати, по тактике и стратегии 19 века всё сказано?
У меня не совсем складывается картина. Если нужно максимально рассредоточить войска чтобы ументшить постери от артилерії, то зачем концентрировать их в узлах обороны, которые проще выявить с вохдуха и на которых проще огонь артилерии сфокусировать. Не лучше ли распределить войска максимально разреженно по траншеям, оставляя в узлах только пулеметные роты?
В борьбе реальности против мифов победителем выходят легенды. Ибо они самые красивые.
Да история о том что на фронте погибают сотни тысяч это не история о том что какой нибудь легендарный боец черенком от лопаты уничтожил взвод пехоты и танк. А потом он выпил соляру и полетел бить прищельцев
@@spukuk588 сейчас любят сказки покровавее, с десятками тысяч убитых, полями покрытыми трупами в пять слоёв. А реальность прячется между мифами, ибо слишком не реалистична и легендами, ибо слишком невзрачна.
@@alexponomar5370 из-за твоих слов вспомнил вселенную вархаммер 40К со всеобщим превозмоганием и пафосом
@@spukuk588 смотрел несколько каналов по вахе, как же там любят кровищу расчленёнку и хрень всякую- это я про поклонников бэка.
@@yurungkepsel7079 и к чему это?
Отлично, теперь мы пойдём мелкими группами по 3 миллионна. (китайская армия)
Инфраструктура не везде потянет. Пока их к фронту доставят, страна из-за транспортного коллапса капитулирует.
Эти и пешком дойдут. Даже до Москвы. По ночам. Маскируясь днём.
@@ЮрийЛеонов-э8д воевать метлами такое себе
@@ildarahmetov9125 Ты ботаник прыщавый в армии служил??? Китайская Армия предъявила права на Сибирь. Вот их план нападения ! ua-cam.com/video/g3LFWTbmH1Y/v-deo.html
@@urgengraf3692 зачем нам всем в армии служить, если в армии служишь ты. А так как ты знаешь о коварных планах китайской Армии (кстати, почему с заглавной буквы?), то точно сможешь им противостоять. Вобщем, мы можем спать спокойно!
10:40- как писал Лев Николаевич Толстой: Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!
Спасибо, к своему стыда не знал кто первый это озвучил
@@ДимаИванов-ы3ч про Крымскую войну и наступление. Рос импр войск. Ещё есть англ. Стих про легкую бригаду. Как слить каву об русскую арту ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D1%8B_(%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
@@rybinshteangennadi3505 книгу "Севастопольские рассказы" Л.Н. Толстого читал в прошлом веке. Спасибо, за то, что освежили память
Солдат не жалеть! Бабы ещё нарожают!
Создатель подходящих условий - артиллерия (особенно тяжёлая артиллерия) © Это просто шедевр!
Вражеские окопы не вызовут осложнений, если их не будет.
Интересно будет увидеть, как это все забудется, а потом будет заново "открыто".
главное, чтобы не стать этим первооткрывателем.
@@ИванКриштопенко-е6ь это хорошо сказано.
Не прошло и года как все вспомнилось. Но не так - с карабахским акцентом.
Примерно как я сейчас, посмотрел ролик, потом через год ещё раз - и опять интересно)
К сожалению, вы были правы - снова сплошные линии окопов, фортификации и "огневые валы", опорные пункты и серая зона в километры. И штурмовики...
Чувствую, когда Ерш разберёт все темы по пехоте можно будет вместо военных кафедр делать факультативы. Офицеров в сё одно по ютубу готовить)
Офицерики, сами нихуа не знаю...
Может стоит спросить преподавателя военной кафедры о этом? Может и года не понадобится, а ты уже станешь офицером запаса?
Тех офицеров, которых я знаю, вопросы тактики не беспокоят в принципе. Их тактика осталась валяться где-то под кафедрой в военном училище.
@@ЮрийЛеонов-э8д согласен...
@@ЮрийЛеонов-э8д а это плохо.
"Штурмовой батальон 1917" - Толковый фильм. Технология войны без соплей.
Движение исчезновения штурмовых групп в ничто, а ничто в штурмовые группы
Ничто перешло в штурмовые группы - а это уже такие штурмовые группы которые два этапа предполагают, реорганизационных. Доесть в два лог'ических шаг'а...
Не нюхайте много, или размешивайте как-то.... это вредно. Как врач вaм говорю.
@@urgengraf3692 чтобы вставило, не обязательно употреблять вещества. Как студент-медик говорю.
@@theFuriousTeslaTrooper Главврач психиатрической клиники обращаясь к молодому вновь прибывшему врачу; - И запомните коллега, не бывает абсолютно здоровых людей, есть ещё просто не обследованные!
Это самый штурмовой ролик на этом канале! Я от него в штурм ушёл! И всем советую (но только группами)
Как боженька смолвил!))) ;)
@@АнтонТемнухин
Нужно ль вам истолкованье,
Что такое русский бог?
Вот его вам начертанье,
Сколько я заметить мог.
Бог метелей, бог ухабов,
Бог мучительных дорог,
Станций - тараканьих штабов,
Вот он, вот он, русский бог.
Бог голодных, бог холодных,
Нищих вдоль и поперек,
Бог имений недоходных,
Вот он, вот он, русский бог.
Бог грудей и жоп отвислых,
Бог лаптей и пухлых ног,
Горьких лиц и сливок кислых,
Вот он, вот он, русский бог.
Бог наливок, бог рассолов,
Душ, представленных в залог,
Бригадирш обоих полов,
Вот он, вот он, русский бог.
Бог всех с анненской на шеях,
Бог дворовых без сапог,
Бог в санях при двух лакеях,
Вот он, вот он, русский бог.
К глупым полон благодати,
К умным беспощадно строг,
Бог всего, что есть некстати,
Вот он, вот он, русский бог.
Бог всего, что из границы,
Не к лицу, не под итог,
Бог по ужине горчицы,
Вот он, вот он, русский бог.
Бог бродяжных иноземцев,
К нам зашедших за порог,
Бог в особенности немцев,
Вот он, вот он, русский бог.
Петр Вяземский
Наш штурмовой взвод повернул не туда и опоздал на 16 часов... Но мы всё-таки дошли!
Спасибо за видео!
9:26 - так и вижу этот разговор в Сталинграде между Чуйковым и Родимцевым:
- Вася, все х****, давай по-новой!
Ура! Опять штурмовые ролики выходят в удобное для дальневосточников время!
Для Сибиряков, тоже хорошее время
7:59 Юнгер ругался что карты это конечно хорошо, но когда каждые десять секунд рядом с тобой рвётся снаряд и пули свистят так что не высунешься она помогает слабо и потеряться даже при большом желании добраться до врага достаточно просто.
УПД: 10:06 это конечно да, но ругался на сложности ориентирования он не меньше чем старался их преодолеть.
УПДУПД: 10:32 да, именно об этом он и говорил. На бумаге всё красиво, а в реальности где ты это хороший вопрос.
УПДУПДУПД: 15:41 о чём я и говорил в комментариях к прошлым роликам.
Вот всё таки не зря снимал столько видосов про воздушную фоторазведку/фотографирование/картографию/дешифрирование)
@@ershvbolote2761 Совершенно не зря. Если просматривать их все они выстраиваются во вполне логичную цепь. Танчики кстати тоже интересно будет. Особенно вопрос трофеев и разбирания их на запчасти солдатнёй
Че там с легионами?
@@comrade3646 К ним отправишься, если продолжишь так шутить.
Quinctilius Varus дак ты сам то с ними уже🤷🏻♂️
Ееееее. Видно работу с комьюнити. Попросил видос про штурмовые группы - и вот он на канале. Спасибо ершу за наше счастливое штурмование группами.
Диалектика в действии - количественное увеличение масштабов борьбы привело к его качественным изменениям. Скажем спасибо Ершу, что он углубляется в сие болото!
Философия лженаука. Гуманитариям нужна гуманитарная помощь.
Стоп - но ведь оно привело к качественным изменениям в следствии сокращения этих масштабов.
То есть ИНОЕ! А вы что утверждаете?
@@Iron0rc может поделюсь немного якутской философией, ведь это нечто уникальное, ведь это философия народа который никогда не задумывался о загробной жизни.
На завтрак я ел темную энергию, укутавшись в незримую материю вселенной
Где полнометражка?
А как же поле Хиггса!? Хотел десерт без первого? Пока все поле Хиггса не съешь, темную материю не получишь!
*штурмовые мысли
*на завтрак были омлет, хлеб с паштетом, сметанка и чай
Тем временем Китай:
От людских волн к людским волнам.
Стабильность - залог успеха
На завтрак ел штурмовые группы. Было несварение, попадались жёсткие канистры...
И каски с консервами)
А, сейчас на ужин буду консервы в War thander есть.
@@ВасилийКотельников-ж9у аналогично, но я разбавляю шпротами и чаячьими хвостиками.
Спасибо! Наконец-то интересующая тема. При всем моём уважении к героизму участников волн, меня построения пехоты после терций до штурмовых групп интересовали приблизительно никак.
Не бывает панацеи, не были панацеей и штурмовые группы: любой инструмент нужно уметь применять, в том числе понимать, когда применять.
Подумалось:
Захват командира штурмовой группы - это просто ПОДАРОК для обороняющихся...
С Уважением....
Когда командир вражеской штурмовой группы приходит в твой окоп, то он приходит ни хрена не один и тебе уже не до того, чтобы кого то захватывать и допрашивать.
Все штурмующие знают свою задачу и действуют инициативно самостоятельно, нет особой разницы между командиром и прочими воинами.
Командир может принимать стратегическое решение, менять направление движения всей группы... но в случае потери командира любой солдат занимает его место.
Так что с Уважением... но подумай еще немного.
О как раз смотрел разведопросы с Клим Санычем про религиозные войны. Пока закончил на первой гугенотской, следующее будет про Нидерланды и из построение
Ого , давно не смотрел. Приятно удивлен от того как выросло качество контента. Молодец! Спасибо.
Ага. То есть ты не смотрел десятки предыдущих видосов? А почему ты не смотришь их прямо сейчас?
@@ershvbolote2761 каюс.. времени особо нет, а хочется вдумчиво сесть и просвятиться. По этому запас контента для просмотра у меня хороший. С меня лайк. А тебе успехов.
Неплохо. Только про мины и саперов забыл. С самолёта мин не видно;)
давай про огнеметчиков Реддемана и тактику шока)
Сколько смотрел твоих видео о тактике пехоты в наступлении, ни как не мог понять почему не строились колонной. Также я бы сосредоточил огонь артиллерии на конкретном, не большом участке позиций противника на 30 минут. Далее перенос огня артиллерии на 2 и 3 линию окопов, но рассредоточенный. Как только 2 колонна построилась и выдвинулась с приказом атака 2 линии окопов. Снова артиллерии сосредоточить огонь на маленьком участке 2 линии окопов на 40-50 минут и так пока не станет ясно, что можно в местах прорыва отправить кавалерию громить тыл и обходить обороняющихся.
потому, что дарить противнику такие потери в своей живой силе уже в 1915 дураков не находилось)
На завтрак я сегодня хавал темную энергию, укутавшись в незримую материю вселенной и запивая молоком гравитационных волн, разлитых звездами, которых давно нет. Я перевариваю боль вселенной, я здесь живу веками, во тьме построенной из сгустков атомов, рожденных смертью света и сотканных в агонии случайных встреч, а теперь я должен сидеть и смотреть на тактику штурмовых групп? Определённо.
Пойду распространю свои штурмовые мысли на волновых соседей
Я весь день торчал в Институте . Твои видео - глоток свежего воздуха , позволяющий отдохнуть
Чем больше смотрю твои видео, тем больше хочется играть за Корпус смерти Крига!
Корпус смерти Крига*. Криг - планета, а корпуса С* нее.
Пашаша гиг исправил, довольны, мистер педант?
Интересно слушать. Вердены, Соммы, Марны в общем-то известны, но в таком разрезе (тактический уровень) начинают играть совсем другими красками.
Если вдруг начнется гражданская война, то все, кто смотрел Ерша, получат зачет автоматом.
Офицер генШтаба дивизии...
Не знал,что у дивизии есть генштаб)))
У немцев был специальный институт офицеров Генерального штаба. Эти офицеры направлялись в штабы разных уровней для усиления их работы.
Таки да.
Спасибо за подгон интересной книги. Будем почитать Юнгера. Мужика 14 раз прострелили, значит что-то он понял о войне.
- Знаете, мы не можем написать в названии охуительная.
- Ну ладно, пусть будет Божественная комедия.
так вот, божественное видео.
А сегодня в завтрашний день не все могут от людских волн к штурмовым группам переходить. Вернее, в штурмовые группы могут не только лишь все. Мало, кто может это делать.
Чел, очень классно рассказываешь, респект тебе!
Спасибо что не сбавляешь темп
Познавательно. Давай дальше, про винтовки, лопаты, штыки, гранаты. А танчик... скрипач... ой, танчик не нужен. 😊
Узел обороны представляет из себя квадрат, но с неодинаковыми сторонами, понятно. И вообще, на схеме видно, что он КРУГЛЫЙ. И в полосочку.
У военных и не такое бывает. В частности бывает, что к рассохшейся железной бочке прикручивают треугольное отверстие диаметром 3 на 4.
Пока я понял. Штурмовые группы это сложно. И смысл в подготовке. Прям римский легион с дорогами снабжением и обучением.
извините, но комментарий будет критическим. Не с целью оскорбить или самоутвердиться, а с целью повышения качества подачи материала. Итак тезисно максимально сохраняя структуру Вашего повествования:
1. штурмовая тактика не была ответом на как Bы выразились "очаговый характер" обороны. Она была продуктом поиска способа преодоления "ничейной земли" и результативной атаки траншей противника с минимальными потерями. К 1915 году немцы поняли, что самые тренированные в т.н. "бурской тактике" части, именно егерские, не способны сохранять ударную мощь достаточную для гарантированно результативной атаки позиций, укрепленных пулеметами. Во-вторых крупнейшей проблемой пехотной атаки немцы считали подавление пулеметов обороняющегося. Штурмовая тактика началась с экспериментов как с построением при атаке, так и с тяжелым оружием, приданным атакующим для подавления/уничтожения пулеметов, внезапно открывающих огонь из атакуемых окопов. Никакое "просачивание" не было целью, которую себе изначально ставили немцы и является лишь производным от штрурмовой тактики, т.е. перевод тактики низжего звена в оперативный инструмент. Это случилось только в 1918 году.
2. Фотографирование для штурмовиков было полезным, но дополнительным фактором. Для них оно стало необходимым и все же имело ограниченный еффект только в 1918 году, с попытками решить вопрос прорыва обороны противника на всю глубину. Военнослужащие штурмовых частей больше полагались на визулаьное наблюдение и разведку патрулями с ничейной земли, а также допрос пленных. Однако, штурмовая тактика уже не могла обойтись без данных фоторазведки, только пользовались ими не сами штурмовики. И вот ту мы переходим к основному элементу успеха штурмовой тактики - артиллерии
3. совершенно необходимым элементом атаки штурмовиков являлось теснейшее, невиданное до того и мало кем использовавшееся после взаимодействие с артиллерией в атаке. Полагаю мало то обратил внимание на кадры из худ фильма "Штурмовики" 30ых годов, которые Вы использовали в начале ролика. А между тем там показано основное средство взаимодействия - наручные часы :). Суть атаки штурмовиков - так называемый "артобстрел коробочкой" обороны противника, где основание коробочки - атакуемые позиции, стороны - огонь на блокирование путей подхода подкреплений с флангов, а вершина - (а) подавление огня артиллерии противника, которая могла по знаку наблюдателя засыпать ничейную землю снарядами и сорвать атаку штурмовиков и (б) блокировка подхода подкреплений противника из его тыла. Конечно, для подавления артилеррии нужно знат; ее позиции, вот тут-то самолеты и были незаменимы. Огонь по траншеям противника велся до тех пор, пока штурмовики не подходили НА 50 МЕТРОВ к линии разрыров собственой артиллерии(!), в установленное время огонь переносился и штурмовики броском врывались в окопы противника с гранатами (мешки для которых показаны в фильме), огнеметами, пистолетами, лопатками, кастетами, кинжалами и т.д. в руках. Винтовки не были популярны из-за их длины и неповоротливости. Пехота противника, пережидавшая артобстрел в блиндажах, не успевала занять оборонительные позиции, была либо блокирована в блиндажах, участках траншей, либо, не успев разобраться в обстановке, забрасывалась гранатами и уничтожалась в рукопашном бою. Безжалостная агрессия атак штурмовиков в большинстве случаев моментально надламывала мораль обороняющихся на их участке. Если обороняющиеся открывали огонь из пулеметов из блиндажей, ДОТ и т.п., немцы подавляли их огонь ручными пулеметами (только в немецкой армии было ВУС пулеметчик-снайпер) огнем мобильных орудий на прямой наводке типа обрубков трофейных русских трехдюймовок, бомбометов и т.д. Если за огневым валом не успевали или слишком от него отрывались - обороняющиеся узспевали выбежать из укрытий и расстрелять штурмовые группы на подходе. Основной тезис немецкой артиллерии - не уничтожать, но подавлять пока смерть не подойдет к обороняющимся на бросок гранаты. Яйца, извините, для такого взаимодействия, у пехоты должны были быть титановыми. Сравните с обосравшейся русской Альфой под Первомайском, которые двигались на почтительном удалении в 300 метров от своего огневого вала и были легко остановлены огнем чеченцев. Любой немецкий штурмовик посчитал бы их трусами с дешевыми понтами и выполнил бы задачу даже не имея никаких автоматов, ручных гранатометов и т.д.
4. распространение штурмовой тактики: Вы неправы. Все союзники успешно экспериментировали с созданием своих штурмовых подразделений, они были и в царской России. Но только немцы целенаправленно делали это не снизу, а сверху и в приказном порядке распространили основы штурмовой тактики на всю немецкую армию, все пехотные дивизии, задействованные на западном фронте. Потом традиции переняли их дети, пехота которых была лучшей в начале 1940ых. Дело тут не в базе, а в систематическом подходе, который отсутствовал у союзников.
5. Танки в ПМВ не использовались как элемент штурмовой тактики. Не путайте теплое с мягким. Они для штурмовиков были слишком медленные и ненужные. Так после знаменитой танковой атаки англичан пор Камбрэ, немцы через две недели штурмовыми частями без всяких танков вернули себе все, что англичане взяли до этого затратив уйму материальных ресурсов и потеряв массу танков.
Познавательно, интересно, норм, так держать! Действуй в том же духе!
14:11 протестантам на базе отказали в шанцевом инструменте, ссылаясь на процедуру выдачи. Да, смертельная опасность, да, у нас склад в лопатах, но документов на стратегический инвентарь у вас нет, оставьте заявку в ратуше, Совет соберётся и рассмотрит
Да да, что-то такое помню. Зажали шанец
@@ershvbolote2761 там местные армейцы настолько задрали местных, что все мечтали о дне их зарплаты - долги на всём войске.
Они просто понадеялись на помощь Господа и не стали заморачиваться. Главное - помолиться как следует перед битвой.
Наконец-то, баки, т.е. танки! Мы долго к этому шли.. и дошли. И да, кофе с творогом, между прочим
А какой типовой состав штурмовой группы был у разных участниц ПМВ?
Только сейчас пригляделся и правильно прочитал название канала : D
14:40 это структура какой армии и на какой период?
Автор, ты крут! Таких классных роликов про тактику войн в новейшей истории я еще не встречал!
На завтрак ел макароны с лечо))) а если без шуток и по теме - ролик огонь!) очень интересно! Про танки тоже можно было бы видео поснимать... Ну это так, мысли вслух))) автору большое спасибо! Всем добра!)
Танки - это не другая тема. Если мы говорим об общевойсковом бое, то танки являются лишь одной из составляющих, важным инструментом прорыва обороны. Я считаю, что не стоит зацикливаться на ПМВ, когда говорим о тактические схемах, имевших развитие в более позднее время. Ждём продолжения!
Продолжение будет
А будет разбор тактики в гражданской войне в Испании, и почему там плохо двигался фронт?
Гражданка в Испании однозначно будет, также как и Итало-Эфиопская ... осталось до них только добраться
Там просто дебафы висят.
@@Alexey-Krasnikov ммм хои4)
@@ershvbolote2761 Уже была же итало-эфиопская.
я ничего не ел на завтрак. А ролик на отлично, спасибо.
Классно! Видео за видео раскрывает сложную тему. Молодец!!!
Хотелось бы про гражданскую войну. Про бои бронепоездов и эшелонную войну.
Эх, про бронепоезд есть мысли, но надо обдумать
Посмотрел ролик, поставил лайк, вечер прошел не зря :-)
За Ерша, за болото! Наше болото самое болотистое!
Да! В атаку репостом
Империалистическая это интересно но взаимодействие пехоты с техникой. с танками и Великая Отечественная намного интересней, а уж если про войны после так это вообще огонь будет.
В общем так, с утра я ел: Гречишку с яичком и помидоркой, а на обед буду есть йогурт.
Очень информативно! Спасибо за проделанный труд. 👍
штурмовые группы должны будут просочится в тренды ютуб между узлами обороны «моргинштерн» и «лайфхак». Придаю для усиления штурмовых групп лайкометы и комментогенераторы
Просочился, дождался часа Ч, и как давай штурмовать.
Очен понравилос. Спасибо.
Отличный контент, лайк, подписка, следим за новыми материалами.
И ещё, не совсем по теме ролика, но тоже про штурмы. Недавно задумался, а вот абордажная корабельная команда по каким правилам, законам действует? Насколько это опасно - штурмовать корабль? Какова специфика? Если начнётся штурм нижних палуб корабля, то это же вообще хаос, из-за любого угла могут атаковать. Как действовать в таких ситуациях то?
16:30 Стоит заметить, что построение отделенными колоннами - это великое искусство, которое в англосаксонских армиях оттачивалось весь двадцатый век. Там масса разных тонкостей, вплоть до того, кто и при каких обстоятельствах должен пятиться спиной вперёд.
Двадцатый век - это прошлый, если что)
@@Raymax-k6k И что это глубокомысленная сентенция должна означать? Что строиться по науке не надо или что?
@@F1ghteR41 Ты хочешь сказать, что в прошлом веке англосаксы ещё ходили в бой колоннами?)
@@Raymax-k6k Так в прошлом веке и в РККА отделения в колонну строились. А техника, страх подумать, и по сию пору в колоннах ходит.
@@F1ghteR41 Марши это одно, боевое построение - совсем другое. Маршевую колонну сформировать большого ума не нужно, так что заявление крайне странное. Вот в XIX веке колоннами атаковать - это искусство, тут конечно масса разных тонкостей.
Штурмовой комментарий для поддержки штурмовых групп...
18:14
За какую страну у тебя сложилась самая интересная картка?
Если брать мод The Great War то однозначно за Германию, так как я не умел играть и приходилось постоянно переигрывать. Эти моменты я иногда вставлял в ролики, пока я наконец-таки заборол Францию в попытках воспроизвести план Шлиффена
@@ershvbolote2761 Хм, любопытно.но как по мне - больше государства нечто скучные. Лично мне интересней Из малых государств(Сербия)Делать крепости и атаковать противника в ответ. Вкусовщина.
Окрошка на кефире и зелёный чай без сахара.
Однако
@@ershvbolote2761 Ну просил же написать, что ели на завтрак.
Вечер после работы - отличное время для стратегическо-оперативно-тактического просвещения! Автору - респект и по танку на каждую штурмовую группу!
*Коментарий на историческую тему , да и вообще душевный*
Кстати ел я на завтрак йогурт " Залесский фермер" , осточертел , видеть его больше не могу. Ем его уже год , а вкус всё хуже и хуже ...
Вот бы мне есть йогурты на завтрак
@@ershvbolote2761 тык не дорогой и всего 1 ( 20 рублей )
Смеркалось, в зомбоящике чирикали вечерние мудозвоны... но в тайных страничках ютуба шла лекция по подготовке штурмовиков первой мировой...
Какой душевный вечерний штурмовой комментарий 😊👍
@@ПавелШерстянников-ь3х сам удивлён, осенний вальс листвы навевает на милые и нежные слова..
"Вечерний мудозвон" Борих Гребенщиков хорошую песню написал
@@ПавелШерстянников-ь3х :))
@@ЖеняИванов-ч9к про тебя.
10:40 - а кот это такой "офицер генштаба дивизии"?
Похожую тактику использовал Багратион в обороне от войск Наполеона в отечественной войне 1812 г., те самые редуты.
Спасибо за уникальные видео
Как всегда интересно и познавательно!!! 👍
Теперь ясно, как в TGW 1918 надо было использовать штурмовиков
У меня что-то все к обороне возвращается. Видимо болею за них почему-то. Хотя мы про ПМВ говорим, вроде бы как - это наступающие, бедные и несчастные, через проволоку, на пулеметы! пропащие души...
Так вот. А узловая оборона, вернее переход к ней был централизованным решением или тоже был отчасти спонтанным? Мне так и представляется, что оставшиеся в живых или вернее дееспособные солдаты, из скажем третьей линии, а так же набежавшие к ним из первой и второй, не продолжали сидеть на своем месте, а самоорганизовывались и сбивались для круговой обороны от фиг уже знает куда прорвавшегося противника. А наверху уже имея такой позитивный опыт снизу оформляли это в соответствующие доктрины.
Вспоминая свои ролики про оборону, там всё таки это было более централизованное действо. Там военные как-то быстро просекли, что линейно располагать солдат в траншеях плечом к плечу, это довольно хреновая идея. Один чемодан убьет сразу кучу народа. Вот постепенно и додумались до узловой обороны + пулемётов больше стало, что тоже хорошо. А касательно 1, 2, и 3-й траншей, то там тоже быстро пришли к мысли, что просто сидеть в обороне не вариант и лучше организованно контратаковать. Как раз в тех роликах про это тоже говорил
@@ershvbolote2761 Я проверил, это было почти год назад. Для медиапространства все равно что перерыв между ПМВ и ВМВ.
Все же мне кажется начальный посыл был снизу. Момент из ролика про отчасти стихийный переход к штурмовым группам мне напомнил про Гражданку в США, вернее описание (у К. Маля) того, как солдаты южан, имея в себе наступательный порыв, самостоятельно перестраивались в цепи из потерявших управление под обстрелом колонн, продолжали движение, и поочередно, цепь за цепью выдвигались вперед, производили залп, останавливались для перезарядки, а затем выдвигались в свою очередь опять вперед для нового залпа. Нечто подобное даже показано в "Боги и генералы" в эпизоде как раз про битву при Чанселорсвилле.
@@ayursunzheev7499 очень даже может быть
Блестящий ролик! Спасибо большое!
Канал ап) Вот скажите, зачем они туда сюда бегали, передвинуть фронт на 1.5 км? Сделать прорыв линии обороны и завести туда кавалерию? Ее из пулеметов покрошат с первого узла. Просто надо было хоть что-то делать видимо..
Очень интересно, спасибо
Линейная тактика эффективна если основным оружием является личное холодное оружие и щиты.
Воины встают в линию и создают сплошной непреодолимый смертельный рубеж.
Каждый прикрывает соседу незащищенные фланги.
Но против пушки или пулемета такая тактика не спасает.
Вообще удивительно, что линейная тактика продержалась так долго...
Но каким образом иначе контролировать каждого солдата... тем более что солдат был мотивирован не на победу, а просто выжить.
14:12 Какая инженерная подготовка позиции могла быть у Морица Оранского в битве у Ньивпорта??? Сражение шло на затапливаемой части побережья! Времени на то что бы что-то копать не было и в помине!
Спасибо за труд товарищ, удачи тебе
Посмотрел взахлёб, про опорные пункты максимально доходчивая подача материала
Карта масштаба 1к10000 это если я правильно понимаю карта, где в 1см 100 метров. Хорошая карта. 1к20к в 1см 200 метров
Сегодня задолбался на работе
Может уже постримишь Silent Storm?
Ой, я лучше продолжу делать видосы
Спасибо!
После слов о копировании, сразу возникает вопрос. В РИ штурмовые подразделения основывались на грамотной подготовке или на моде, что пошла по всем направлении фронтов? Запрашиваю уточнение разведданных в форме видоса!))
В РИ к тому времени уже не существовало фронта)))) Как собственно и самой РИ.
Спасибо за качественный контент!
Музыка из Silent Storm от Nival? Чуть мозг не сломал, вспоминая
Да, именно оттуда
Браво, отличный ролик! Было бы интересно ваше видение-ролик о современной батальонной тактической группе. И их применение на Донбассе.
Без карты нельзя воевать,но надо понимать,что на карте каждого масштаба,определенная насыщенность объектами,в основном наиболее крупными или важными.на карте нельзя обозначить все,иначе она станет забита и нечетаема.без аэрофотосъемки невозможно составить точную карту,так же как и без последующих полевых работ на местности.топогеодезическая подготовка основа любой победы.и этому надо уделять больше времени,при боевой подготовке.а ещё лучше делать макет местности,так как на нем более наглядно виден рельеф.даже в век технологий и спутниковой навигации,надо учить личный состав ориентироваться по карте и уметь хорошо читать ее.
Про это на канале есть ролики в плейлисте про воздушную разведку
Скажите когда тема докатиться хотя бы до вмв
Кто-нибудь читал "Стальные грозы " Юнгера на немецком? Тяжёлый язык повествования? Или обычная беллетристика, не требующая большого запаса слов?
Только на русском. На немецком мало кто говорит
А как действовали русские части?
Комментарий из семи слов для поддержки Ерша
Всё зависит от местности, при определённых условиях, даже взвод может держать батальон.