L'APRÈS ÉPISODE : Star Trek Discovery 2x07 (analyse & théories)
Вставка
- Опубліковано 1 бер 2019
- Voici le replay monté de cette sixième émission consacrée, cette-fois, à l'épisode 7 de #StarTrekDiscovery (saison 2) qui voit le retour de Spock : "Light and Shadows". Comme, chaque semaine, je reçois un Trekker : cette fois il s'agit de Isma, un copain dessinateur qui a travaillé sur un petit épisode de ma BD "Bertrand Keufterian" avec mon co-scénariste Carlos Rodrigo.
SOMMAIRE :
01:08 : Présentation de Isma
09:15 : Critique de l'épisode 7
30:15 : Le Point théorie sur l'ange rouge
------
ABONNE-TOI & FAIS PÉTER LE POUCE QUI VA BIEN :)
------
Mon site : www.epidermiq.com
Mon Facebook : bertrand.keufterian
Mon Twitter : @BertrandKeufter
Tous les écrans décryptés sur Superpouvoir.com : www.superpouvoir.com/category...
Pour discuter de la série, rendez-vous sur les forums :
ULTIME FRONTIÈRE : forums.startrek-fr.net
Communauté francophone : www.communaute-francophone-sta...
Mais aussi sur le groupe facebook de Laurent Barros : / 28487893914 - Розваги
Pour acheter ma BD "Bertrand Keufterian", c'est par ici : ouaisweb.com/boutiqueBD/9-bertrand-keufterian
Bien, je viens de cécouvrir la chaine et suis heureuse que cette série Trek l'attention de critiques / analyse en Français . Hop une aboonée supplémentaire ^^
Merci ;)
Dans Calypso, le vrai mystère est surtout l'identité réelle du personnage perdu (celui qui dans ton analyse joue Ulysse). Il ment une première fois sur son nom et on apprend à la fin que la seconde identité est également fausse et que l'IA le savait ou l'a découvert. Pour autant son identité réelle n''est pas révélée et j'ai toujours pensé qu'il y avait une forte importance sur ce détail. Celà étant c'est peut être prêter des intentions scénaristiques élaborées à des gens qui il faut le dire s'asseoient quand même allègrement toutes les semaines sur la continuité trekienne dans cette série. Pas mal vu quand même le tatouage, c'est troublant c'est vrai...! ce serait génial qu'il y ait un lien celà voudrait dire qu'il y a au moins un show runner qui pense à une continuité sur plusieurs épisodes...!
Pour Airiam par contre je suis désolé mais rien ne nous permet d'affirmer à ce stade de diffusion qu'il s'agit d'un cyborg (au sens androide 100% mecanique comme terminator). Sa nature n'a jamais à ce jour été définie donc les théories mettant à mal le fait que Data soit la première intelligence 100% artificielle de starfleet ne sont pour moi pas encore avérées Je pense plutôt que airiam appartient à une espèce bel et bien biologique mais "augmentée" par des implants cybernétiques ou pour des nécessités biologiques liées à sa race ou une infirmité (comme Geordy avec son visor). Si ca se trouve c'était même une humaine qui sait ? Je ne lui vois absolument pas un rôle "crucial" dans le développement de l'histoire de l'ange sauf celui d'un cheval de troie ou d'un vecteur de communication.
Mention pour le personnage de Tyler, il doit avoir un coiffeur aussi doué que celui de Burnham en première saison. Le personnage devient de plus en plus lourd et quasi inutile avec cette exhibition du badge noir qui en devient risible. Plus les semaines passent plus on dirait qu'il va bientôt tourner dans un remake de RAHAN ... L'acteur n'y est pour rien , c'est le rôle qui veut celà je pense. Le boy friend de la saison 1 devenu Klingon puis désormais look bad boy de la section 31... c'est quoi la prochaine étape? Il séduit Stamets en saison 3 ? C'est navrant le développement de ce personnage dont on a forcé le retour à mon sens. Tilly c'est le will crusher décomplexé du show... insupportable pour moi. Quant aux savants calculs de Stamets qui les réalise en 30 secondes tout en courant dans les couloirs vers le téléporteur, et en blaguant avec elle, grand prix du 'nimporte quoi...
Pas bête ta réflexion sur le short trek.
Sinon pour Airiam,
!!!/ SPOILERS
...
c'est acté dans un épisode à venir qu'elle est un cyborg (de l'anglais « cybernetic organism », traduisible par « organisme cybernétique » est un être humain, ou à la rigueur un autre être vivant intelligent, en science-fiction - qui a reçu des greffes de parties mécaniques ou électroniques). D'accord avec toi pour Tyler et Tilly sinon :)
@@Guigui-le-gentil Ah ok mais si cest un épisode à venir cest normal, je suis pas à jour... je me garde toujours deux épisodes sous le pied...
Don't Give Up ! Trekkie depuis plus de 25 ans, force est de constater que l'on discute presque constamment d'une manière sommaire autour de cette superbe franchise. Paradoxal, car le spectateur européen taxe volontiers les séries US de "gratuitement spectaculaires", "simplistes" ou "manichéennes" et PAF! voilà un monument SF teinté de nuances philosophiques, de débats complexes, d'idées novatrices, sans oublier sa mission divertissante,...qui les indiffère complètement. (Cela mérite une analyse sociologique...;-)) Les quelques chroniques qui y sont consacrées Online sont menées par des intervenants qui n'ont souvent qu'une piètre connaissance de la trame ou même pire..., et quand enfin l'on parvient à trouver des "Spécialistes" du sujet, les conversations sont rarement détendues car les tensions restent vives en ce qui concerne le fameux respect du canon. Éternel débat ! Je comprends les attentes de ces extrêmes passionnés, cependant je regrette qu'on ne puisse, alors, parler de ce merveilleux univers avec esprit critique, tendresse et bienveillance. Tempérance dont tu fais preuve avec tes intervenants lors de tes interventions hebdomadaires. Argh...je vais donc devoir attendre une semaine de plus pour vous écouter 🙂 Bravo en tout cas pour cet exercice maîtrisé. P.S. Talos IV !? Mais comment vont-ils s'en sortir ?! 🙂 Allez, je re-visionne "La cage" et "La ménagerie" 😉
le spectateur européen taxe volontiers les séries US de "gratuitement spectaculaires", "simplistes" ou "manichéennes" : plus maintenant je trouve quand même, si ? Merci en tout cas pour tes encouragements. Car j'avoue que c'est le peu de vues, qui m'a fait réduire la voilure sur les vidéos. À dans 15 jours.
J'ai sans doute exagéré pour un peu d'emphase dans mon petit commentaire :-) Mais....il y a quand même encore un peu de cela. Ceci-dit, je pense au livre de Fabrice Defferrard concernant le droit et son utilisation dans la série,...où il explique très bien comment Star Trek présente à la fois une projection utopique des US de la fin des années soixante mais également le miroir d'une législation idéale (Idéalisée?). C'est le cas, notamment, de la fameuse "Directive première". La manière dont il contextualise la création de Mr Gene donne pas mal de pistes pour comprendre le ressenti de la vieille Europe d'alors. Au-delà du terreau social, il y a également le fait que TOS et TNG furent diffusées tardivement (Trop?) en francophonie (France-Belgique). Et donc, post Star Wars - par exemple - SW Qui constituait un plat de consistance plus accessible pour la jeunesse de l'époque. J'ai, pour ma part, la chance d'avoir eu un grand-père germanophone qui regardait ces séries sur ZDF ;-) Je n'ai donc pas du attendre le Bernard Montiel du dimanche pour apprécier Patrick Stewart et sa petite blouse rouge trop courte :-) OK Je sors ! Vive Picard ! :-) @@Guigui-le-gentil
Je pense que c'est uniquement parce que STAR TREK a été diffusé 20 ans trop tard que cela n'a pas prit. Sinon Montiel c'était le samedi mais que pour la série classique. Pour TNG on a juste attendu 10 ans après, sur le câble, donc confidentiel là aussi.
L'ange rouge est surement un Iconien.
Et l'espace mycélien se fait surement contaminé par l'espace fluidique.
Le robot est il contaminé par un virus borg ?
En effet Garak est un des personnages les mieux écrits dans tout l'univers de Star Trek !
J'approuve !
Pour ma part j'ai eu pas mal de difficultés avec cet épisode. A la fin je me demandais si j'avais aimé ou si je n'avais pas aimé. En fait je pense que c'est un "Mouais".
C'est vraiment un épisode de transition sans grand chose à ce mettre sous la dent...
Oui les échanges entre Pike et Ash sont pas mal, c'est vraiment le point fort de cet épisode.
Bonne arrivée de Spock également, je craignais une arrivée iconique et iels ne sont pas tombé·e·s dans ce panneau !
et Andrew Robinson, second rôle dans bien d 'autres séries pas forcément que SF était un super acteur ce qui ne gachait rien !
ce qui m'a le plus choqué dans l'épisode cest Michael et Spock partant dans leur petite navette d'appoint en "distorsion maximale" dans un grand flash de lumière vers Talos IV... sans complexe mine de rien les scénaristes même sur un truc aussi basique. A quand la porte des étoiles et un cross over avec SG1? mais je suis bête c'était sans doute une navette de la section 31 à technologie secrête, la bonne explication bien passe partout...
Les navettes ont toujours été équipées de distorsion me semble-t'il, même si limité. Je t'avoue que je ne me suis pas posé la question.
@@Guigui-le-gentil oui et non, elles ont une distorsion de 0.9 dans STAR TREK TNG mais une simple vitesse d'impulsion dans TOS. Et c'était avant que je ne vois l'épisode sur TALOS où en plus la navette de Burnham et Spock dispose même de son propre téléporteur ce qui' n'est même pas le cas à l'époque de DS9...
Les runabouts n'ont pas leur propre téléporteur ? Je t'avoue que je ne me suis pas penché sur ce détail. Sinon, il est clairement dit que les navettes n'ont pas la distorsion dans TOS ? Si oui, ce sera à mettre sur la très longue liste de choses incohérentes, à moins que les voyages temporels de l'ange rouge nous justifie tout ça.
@@Guigui-le-gentil De mémoire je ne crois pas pour les runabouts qu'ils aient la téléportation autonome (pas certain à 100% malgré tout). En tout cas oui c'est clairement dit dans TOS pour la distorsion, les navettes ne l'ont pas. Et pour la téléportation je suis affirmatif aussi que jamais une navette solo ne l'a utilisé (pendant les trois saisons de TOS,).
Dans TNG le nouvel Enterprise est le premier vaisseau de la fédération à embarquer "de série" des navettes atteignant le warp (0.7 ou 0.9), Picard l'évoque dans un des premiers épisodes de la saison 1 de TNG.
Je viens de voir l'épisode 9 et oui je pense que comme tu le soulignes les voyages de l'ange rouge vont modifier tout celà, c'est pour celà que ces "discontinuités" seront justifiées comme l'affirment depuis la fin de la saison 1 les showrunners.
Je pense aussi deux choses personnellement: on assiste avec l'arc sur CONTROL et l'IA à la création de la "nation borg" et je crains aussi que quand Pike quittera le show à la fin de cette saison nous aurons l'explication de sa future invalidité ...