Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
大学生にiDecoのインタビューしてどうすんねん
大学生ばっかり聞くなよ、30代ぐらいの会社員に聞け
大学生に貯金云々とか荷が重すぎるよな。はっきり言って若いうちにそんなこと考えなくていい。どうせ子どもできたら家族守るために貯金したくなるからね。(通常の思考なら)
この番組に都合の良い回答したのが大学生に多かったって事 都合の良くない回答はカットされる。 メディアはそんなもん
20代に目の前の生活をあきらめて老後に備えろとか鬼だよ。
とはいってはいよね拡充しただけじゃん笑選択肢が広がるいわばプラスになる話。
目の前の生活をあきらめろなんて無かったよ?
生ぬるい取材や報道をしないでほしい。
てか大学生に聞くなよ笑
まずなぜ老後まで安心だと言われていた年金があまりもらえないのかがわからないもらえないなら国民年金や厚生年金を払っている意味がわからない政府関係者の自分のことは自分でみたいなコメントがあるなら国民からお金を持っていくな💢
自民党、公明党、参議院、悲惨な末路があるぞ、大概にしろよ
よくわからんねこのニュース見る限り、特段政府に問題あるわけではないでしょ
政府「今の老人たちのために社会保障費がっつり取るけど、君たちの老後資金は自分たちで作ってね⭐️」
今の老人たちのために(大嘘)財政均衡主義と利権拡大のために(本当)こうして政府は国民を騙し、若者と老人を分断する。
社会保障費は政府がどうこうするところじゃないでしょ。
3:26 わからないことは、教えてもらうんじゃなくて、自分で調べるんですよ。
社会出たら、そういう人はイタイ人なんだよ。って教えてあげたい。
与党と国民民主党のケンカ?子供でもしない?今まで好き勝手やってきたからケンカにもならんかったけど、選挙の結果ケンカ出来るようになったんやで、なんでこんな恥ずかしい事態になったかよく考えてねある政府関係者さん…
政府が率先してやることは何か裏がある
国は支出減らせよ
国が支出=民間の黒字減らしちゃダメでしょ・・・政府は通貨発行でお金を創って支出している。政府がたくさん支出すればするほど、経済は成長し、国民は豊かになる。
医療費全世代5割負担というカードを切るしかないっすね。抜本的にやるなら。
@@お布団-q8y豊になってないけどw
SMクラブに行くようなカネが財源になるんだよ
なら減税しろよ!政府に金いらんだろ!
どうせ積立したっていざ引出しの際に足りないとか、損失出したとかで貰えなくなったりするんじゃないの?
そのうち税金がかかってくるんじゃないの。
非課税世帯になるので、足りないときは国が給付してくれるんでしょ。皮肉です。
5年ルールと退職金控除をなんとかせーよ。30年、6万積み立ててたら控除額をめちゃくちゃオーバーするやん
玉木がわがまま言ってるとかじゃないわ、生存権の話してるから財源関係ないということを報道しろ
いや関係あるぞしかもタマキンが言ってる178万円案って恒久的に財源が必要なんだよ1回限りなら国債刷ればいいけど恒久的だったらそれも厳しい税収の上振れもいつまで続くかわからないちなみに178万にしたら7兆円の税収不足ね
従来の厚生年金、国民年金制度廃止したらいい。どうせ対してもらえないんだから。
新しいもの作るより既存のものを見直せって話なのよ
自分が思うのは見直すよりも前に増税やら新たな手段で搾取することを阻止しないと与えたぶん又はそれ以上に取ろうとするから意味がない
大学生が貯金しないでしょ、普通
5年ルールの改悪は?
今を生きるのに必死な人が多くなってるのに老後なんて後の課題だろ。
若年層はそもそも搾取されて回す金無いでしょ。先々に金融所得課税強化で剥がそうという魂胆が透けてる。退職金控除改定も過去積立分にやるなら同じやり方でやってくるよ。投資っても海外投資へ流れて円安加速で物価上昇するしろくな事がない。国がやろうとしているのはリスクだけ個人で取れ利益は頂きますだろ。
政府関係者へ。最近は政局ばかりみて政治を行う与党議員ばかりで恥ずかしい。むしろ子どもの方がそんなことはしない。
でも出口の税金がなぁ。。
政府は今迄の年金を返すべき。貰えないなら年金を徴収するな。
それこそ消費税無くさないなら消費税収を割り当てればいいのでは?(・_・;地方税113000円減少した場合、消費税で余裕で賄えますな。仮説→年間可処分所得250万ゼロ貯蓄世帯の国民が生活必需品及び外食や娯楽で消費する消費税は最低8%。最大10%とし、最低8%(テイクアウトなど)で計算した場合すら一人当たりの消費税支払い額20万円。減収されてる地方税113000円を賄っても一人当たり87000円以上の消費税収が残る。法人税引き下げに割り当てている分を1999年代の法人税減収分と比較し、線グラフにてクロス集計すると8年ほど後にそこからちょうど良くなる計算。(そこから人口数約横ばい国民幸福度上昇)つまり。消費税をどうしても減税しないのであればせめて年収の壁引き上げをしなければここ10年の急加速している人口減を止める事ができない。と推察しておりやす👎注意すべきは社会保障額の増減や経済成長率は考慮していないので、注意する必要がある事は理解していますが、倫理的展開としては十分な仮説と自負していますΣ( ̄。 ̄ノ)ノWww
殆どの先進国では大量に移民でも受け入れ無い限り少子化による人口減になっており消費税や所得控除との因果関係は考え難い。消費税も制度として特に悪いという訳でもなく、各種控除もバランスが悪いなら引き上げではなくいっそのこと廃止という選択肢があっても良い。色々方針や方法論がある中で、今の「消費税は減税/廃止すべき」「控除は引き上げられるべき」と言う画一的な風潮はどうかと思う。消費税減税や控除引き上げに反対している訳では無い、ただ他の方法が何も検討されず何でも問題の原因をそこに帰着させるのは問題だ。
現役時代から自分で老後の年金を作れという制度だけど回り回って景気悪くならないか?60才まで引き出せないんだぞ
物価高と増税で貯金できませんでも老後は自助任せです
iDecoは老後になってからしか使えないんだからNISAで資金増やした方が安牌だと思うんだが違うんか??
iDeCoって現状の金減るよな
考え方によるNISAで長期積み立てられること前提なら大方合ってるただ実際、相場の荒波に揉まれ途中でリタイアする人も多いだろうIdecoなら下ろせないから強制的に運用続けられるのもメリットの一つだと思うよ
所得が無い又は極端に少ない人退職金が高額で退職所得控除をidecoに回せない可能性のある人で拠出+運用が高額になる人(長期高額の積立)はNISA優先が無難それ以外の人はideco優先の方がお得
増税繰り返して年金出せないとかもう終わってるだろ
やったぜ。毎月6万iDecoに突っ込めるから老後は安泰だぜ。でも生活資金が減って余裕ないから、結婚もしないし節制するぜ。余生は高級老人ホームでのんびり暮らすぜ。
老人ホーム入りが夢とか悲しいな絶対入りたくない場所だわ
下らない案出すより税金下げろや
イデコ、60までだせないんだよ!
iDeCo→退職金の5年ルールが10年ルールに改悪されると複数の方がXに投稿されています。本当ですか?
0:44 うーんなるほどねぇ お姉さんが美人ってことねぇ
狙いは簡単である国民の金を積極的に投資に回させて最も厳しい相続税で回収する社会保障財源とは官僚周辺の社会保障するだけの財源とする
蓄える余裕はないよ。社会保険と税で持っていかれて、今の高齢者に使って、現役世代には自分で備えろなんて無理。
若者が、教えてもらう、分かりやすくしてほしい、など受け身な意見で驚いた。当事者意識持って自分で調べないと。
議員、いらねー
前半と後半内容全然違うやん
Ideco は個別株に投資できず、投資信託しか選択肢がないから、所得税控除の利点のみ利用して投資はしてません。個別株投資を認めて欲しいです。
まだ将来について何も考えられてないだろう学生に聞いて何したいの?w
ODeco?
後出しでどんどん改悪するのが目に見えてるわ
大学生にイデコのインタビューする理由あるんでしょうか??
IDECOの拡充はすごく良いニュースなのに、なんで政府批判のコメントが多いんや?これは称賛して良いだろ
財務系のボスの宮沢さんが中央に座ってるから後で課税対象になる可能性が高い。あの人が関わってる時点で増税対象かな。
老後より今を楽しめ
経済素人が投資なんてすべきじゃないでしょうが。
国が国民に金転がしを推奨するなど天下の愚策。
代わりに退職金控除を無くして徴税しますね笑 by財務省
玉木さんは腰が弱すぎる。自民党はほくそ笑んでるやん。玉木さんは、自分一人の手柄にしたいがために、減税をもっと早くから訴えている日本保守党などほかの政党と共闘することもしないで、そりゃ、失敗するよね。戦略がせこいねん。
減税を訴えてるのが国民民主、れいわ、保守党って、不安しかないんだよな。なぜこれまでの30年で一度たりとも減税の話が出てこなかったのか。そこには重大な陥穽があるんじゃないのか。
そのイデコ自体が破綻することって100%ないのかな?掛けたお金返って来なさそうじゃない?
まず個人型確定拠出年金の仕組みから学びなさい
大学生にiDecoのインタビューしてどうすんねん
大学生ばっかり聞くなよ、30代ぐらいの会社員に聞け
大学生に貯金云々とか荷が重すぎるよな。はっきり言って若いうちにそんなこと考えなくていい。
どうせ子どもできたら家族守るために貯金したくなるからね。(通常の思考なら)
この番組に都合の良い回答したのが大学生に多かったって事 都合の良くない回答はカットされる。 メディアはそんなもん
20代に目の前の生活をあきらめて老後に備えろとか鬼だよ。
とはいってはいよね
拡充しただけじゃん笑
選択肢が広がるいわばプラスになる話。
目の前の生活をあきらめろなんて無かったよ?
生ぬるい取材や報道をしないでほしい。
てか大学生に聞くなよ笑
まずなぜ老後まで安心だと言われていた年金があまりもらえないのかがわからない
もらえないなら国民年金や厚生年金を払っている意味がわからない
政府関係者の自分のことは自分でみたいなコメントがあるなら国民からお金を持っていくな💢
自民党、公明党、参議院、悲惨な末路があるぞ、大概にしろよ
よくわからんね
このニュース見る限り、
特段政府に問題あるわけではないでしょ
政府「今の老人たちのために社会保障費がっつり取るけど、君たちの老後資金は自分たちで作ってね⭐️」
今の老人たちのために(大嘘)
財政均衡主義と利権拡大のために(本当)
こうして政府は国民を騙し、若者と老人を分断する。
社会保障費は政府がどうこうするところじゃないでしょ。
3:26 わからないことは、教えてもらうんじゃなくて、自分で調べるんですよ。
社会出たら、そういう人はイタイ人なんだよ。って教えてあげたい。
与党と国民民主党のケンカ?
子供でもしない?
今まで好き勝手やってきたからケンカにもならんかったけど、選挙の結果ケンカ出来るようになったんやで、
なんでこんな恥ずかしい事態になったかよく考えてね
ある政府関係者さん…
政府が率先してやることは何か裏がある
国は支出減らせよ
国が支出=民間の黒字
減らしちゃダメでしょ・・・
政府は通貨発行でお金を創って支出している。
政府がたくさん支出すればするほど、経済は成長し、国民は豊かになる。
医療費全世代5割負担というカードを切るしかないっすね。抜本的にやるなら。
@@お布団-q8y豊になってないけどw
SMクラブに行くようなカネが財源になるんだよ
なら減税しろよ!政府に金いらんだろ!
どうせ積立したっていざ引出しの際に足りないとか、損失出したとかで貰えなくなったりするんじゃないの?
そのうち税金がかかってくるんじゃないの。
非課税世帯になるので、足りないときは国が給付してくれるんでしょ。皮肉です。
5年ルールと退職金控除をなんとかせーよ。30年、6万積み立ててたら控除額をめちゃくちゃオーバーするやん
玉木がわがまま言ってるとかじゃないわ、
生存権の話してるから財源関係ないということを報道しろ
いや関係あるぞ
しかもタマキンが言ってる178万円案って恒久的に財源が必要なんだよ
1回限りなら国債刷ればいいけど恒久的だったらそれも厳しい
税収の上振れもいつまで続くかわからない
ちなみに178万にしたら7兆円の税収不足ね
従来の厚生年金、国民年金制度廃止したらいい。
どうせ対してもらえないんだから。
新しいもの作るより既存のものを見直せって話なのよ
自分が思うのは見直すよりも前に増税やら新たな手段で搾取することを阻止しないと与えたぶん又はそれ以上に取ろうとするから意味がない
大学生が貯金しないでしょ、普通
5年ルールの改悪は?
今を生きるのに必死な人が多くなってるのに老後なんて後の課題だろ。
若年層はそもそも搾取されて回す金無いでしょ。先々に金融所得課税強化で剥がそうという魂胆が透けてる。退職金控除改定も過去積立分にやるなら同じやり方でやってくるよ。投資っても海外投資へ流れて円安加速で物価上昇するしろくな事がない。国がやろうとしているのはリスクだけ個人で取れ利益は頂きますだろ。
政府関係者へ。最近は政局ばかりみて政治を行う与党議員ばかりで恥ずかしい。むしろ子どもの方がそんなことはしない。
でも出口の税金がなぁ。。
政府は今迄の年金を返すべき。貰えないなら年金を徴収するな。
それこそ消費税無くさないなら消費税収を割り当てればいいのでは?(・_・;
地方税113000円減少した場合、消費税で余裕で賄えますな。
仮説→年間可処分所得250万ゼロ貯蓄世帯の国民が生活必需品及び外食や娯楽で消費する消費税は最低8%。最大10%とし、最低8%(テイクアウトなど)で計算した場合すら一人当たりの消費税支払い額20万円。
減収されてる地方税113000円を賄っても一人当たり87000円以上の消費税収が残る。
法人税引き下げに割り当てている分を1999年代の法人税減収分と比較し、線グラフにてクロス集計すると8年ほど後にそこからちょうど良くなる計算。(そこから人口数約横ばい国民幸福度上昇)
つまり。
消費税をどうしても減税しないのであればせめて年収の壁引き上げをしなければここ10年の急加速している人口減を止める事ができない。と推察しておりやす👎
注意すべきは社会保障額の増減や経済成長率は考慮していないので、注意する必要がある事は理解していますが、倫理的展開としては十分な仮説と自負していますΣ( ̄。 ̄ノ)ノWww
殆どの先進国では大量に移民でも受け入れ無い限り少子化による人口減になっており消費税や所得控除との因果関係は考え難い。
消費税も制度として特に悪いという訳でもなく、各種控除もバランスが悪いなら引き上げではなくいっそのこと廃止という選択肢があっても良い。
色々方針や方法論がある中で、今の「消費税は減税/廃止すべき」「控除は引き上げられるべき」と言う画一的な風潮はどうかと思う。
消費税減税や控除引き上げに反対している訳では無い、ただ他の方法が何も検討されず何でも問題の原因をそこに帰着させるのは問題だ。
現役時代から自分で老後の年金を作れという制度だけど
回り回って景気悪くならないか?
60才まで引き出せないんだぞ
物価高と増税で貯金できません
でも老後は自助任せです
iDecoは老後になってからしか使えないんだから
NISAで資金増やした方が安牌だと思うんだが違うんか??
iDeCoって現状の金減るよな
考え方による
NISAで長期積み立てられること前提なら大方合ってる
ただ実際、相場の荒波に揉まれ途中でリタイアする人も多いだろう
Idecoなら下ろせないから強制的に運用続けられるのもメリットの一つだと思うよ
所得が無い又は極端に少ない人
退職金が高額で退職所得控除をidecoに回せない可能性のある人で拠出+運用が高額になる人(長期高額の積立)
はNISA優先が無難
それ以外の人はideco優先の方がお得
増税繰り返して年金出せないとかもう終わってるだろ
やったぜ。
毎月6万iDecoに突っ込めるから老後は安泰だぜ。
でも生活資金が減って余裕ないから、結婚もしないし節制するぜ。
余生は高級老人ホームでのんびり暮らすぜ。
老人ホーム入りが夢とか悲しいな
絶対入りたくない場所だわ
下らない案出すより税金下げろや
イデコ、60までだせないんだよ!
iDeCo→退職金の5年ルールが10年ルールに改悪されると複数の方がXに投稿されています。本当ですか?
0:44 うーんなるほどねぇ お姉さんが美人ってことねぇ
狙いは簡単である
国民の金を積極的に投資に回させて最も厳しい相続税で回収する
社会保障財源とは官僚周辺の社会保障するだけの財源とする
蓄える余裕はないよ。社会保険と税で持っていかれて、今の高齢者に使って、現役世代には自分で備えろなんて無理。
若者が、教えてもらう、分かりやすくしてほしい、など受け身な意見で驚いた。当事者意識持って自分で調べないと。
議員、いらねー
前半と後半内容全然違うやん
Ideco は個別株に投資できず、投資信託しか選択肢がないから、所得税控除の利点のみ利用して投資はしてません。個別株投資を認めて欲しいです。
まだ将来について何も考えられてないだろう学生に聞いて何したいの?w
ODeco?
後出しでどんどん改悪するのが目に見えてるわ
大学生にイデコのインタビューする理由あるんでしょうか??
IDECOの拡充はすごく良いニュースなのに、なんで政府批判のコメントが多いんや?
これは称賛して良いだろ
財務系のボスの宮沢さんが中央に座ってるから後で課税対象になる可能性が高い。あの人が関わってる時点で増税対象かな。
老後より今を楽しめ
経済素人が投資なんてすべきじゃないでしょうが。
国が国民に金転がしを推奨するなど天下の愚策。
代わりに退職金控除を無くして徴税しますね笑 by財務省
玉木さんは腰が弱すぎる。自民党はほくそ笑んでるやん。玉木さんは、自分一人の手柄にしたいがために、減税をもっと早くから訴えている日本保守党などほかの政党と共闘することもしないで、そりゃ、失敗するよね。戦略がせこいねん。
減税を訴えてるのが国民民主、れいわ、保守党って、不安しかないんだよな。
なぜこれまでの30年で一度たりとも減税の話が出てこなかったのか。そこには重大な陥穽があるんじゃないのか。
そのイデコ自体が破綻することって100%ないのかな?
掛けたお金返って来なさそうじゃない?
まず個人型確定拠出年金の仕組みから学びなさい