Merci pour ces explications très détaillées . Petite note: Archimède s’applique aux liquides, au gaz, mais aussi aux solides granulaires comme le sable.
Désolé par avance de me permettre cette remarque, mais à 6:30, vous dites : "... en raison de la gravité, dans l'eau, la pression est plus élevée en profondeur car on est plus proche du centre de la terre..." Oui, en effet, la gravité augmente en se rapprochant du centre de la terre, mais cette augmentation de force est très faible en comparaison de la masse d'eau (et d'air) qui se trouve au dessus, et qui exerce une force sur l'objet immergée. Sauf erreur de ma part, la pression augmente de 1 bar tous les 10m du fait de la "hauteur" se trouvant au dessus. Désolé si je me trompe, c'est juste qu'on m'a toujours expliqué l'augmentation de pression du fait de la hauteur du fluide se trouvant au dessus, et non du fait de l'augmentation de la gravité (certes la hauteur de fluide au dessus exerce une force du fait de la gravité sur ce fluide, mais je ne pense pas que vous parliez de ça dans votre phrase)
La poussée d'Archimède n'est pas liée à la gravité qui augmente en se rapprochant du ciel vers le sol effectivement, mais si je comprends bien ce qui est expliqué ici, on parle bien de l'augmentation de la pression au fur et à mesure que l'on s'approche du centre de la terre (à cause de la gravité que l'on peut considérer comme constante) Imaginez la colonne d'air: 1 m plus bas qu'une hauteur de référence, l'ai supporte le poids d'1m d'ailleurs en plus au dessus de lui, et donc la pression est augmentée de l'équivalent de ce poids. C'est pour cela que la pression en bas est plus grande de l'équivalent du poids du volume de l'air déplacé. Il en va de même dans l'eau ou bien tout autre fluide. Mon analogie simplifie les choses entre poids et pression, mais elle correspond à ce qui se passe quand on fait le calcul complet sur un volume déplacé de forme quelconque (il faut faire l'intégrale de toutes les forces localement appliquées à la surface du volume déplacé), et dans un gradient constant, ça se simplifie en l'équivalent du poids du fluide déplacé. Je vous rejoins sur le fait que ces vidéos de vulgarisation pourraient être plus claires.
J'ai l'impression que c'est une constante sur cette chaîne, le fond est juste mais les explications sont plutôt floues il a vulgarisation pas exceptionnelle... C'est comme ça...
on parle de gradient de pression entre le haut et le bas. alors que très faible au niveau de l"objet , et sans effet. A aucun moment le lien n 'est fait avec la masse d'air ou "d'eau"déplacée"
C'est bien le gradient. Mais bien que faible il n'est pas sans effet puisque c'est bien le gradient qui crée le phénomène. Je suis d'accord : sans partir dans les intégrales il aurait été bien d'expliquer pourquoi la force résultante correspond au poids de l'air déplacé....
finalement Archi. n'a rien invente !! il n'ya pas lieu de parler de théorème: puisque c'est une évidence que dans un liquide, toute partie (a l' intérieur d'une enveloppe virtuelle) est stable, a cause de la force de sustentation qui est égale a son poids !!! la seule avancée a été lorsqu'on a imagine remplir cette enveloppe d'un matériau moins dense.
a votre avis, quand sera possible les ballons fait de vide ? avec la fibre de carbone ca devrait presque etre possible une plaque carré de 20cm de coté et 0,5mm d'épaisseur c'est 100g-150g, si on fait un bete triangle rectangle on arrive a la densité de l'air (s'il y a du vide !))
Bonjour, Ce n'est pas une erreur, la masse qui figure sur le tableau périodique est celle d'un atome, or, dans le cas de l'azote (N) et de l'oxygène (O) on a faire à des gaz dont les molécules sont constituées de 2 atomes (dans la nouvelle nomenclature, on parle de diazote (N2) et de dioxygène (O2)). Donc pour la molécule de diazote, la masse moléculaire est 2X14=28 unités de masse atomique (uma). Pour l'oxygène, on a 2X16= 32 uma. J'espère que cette petite explication pourra vous aider. Cordialement
toi t'es prof ? et bah je vais te dire, je vais bannir ta chaine, en esperant que jamais plus YT ne me la propose. il faut dire que ca fait deux fois qu'on me propose tes videos. YT c'est tes copains, t'as de la chance. dire leur bonjour de ma part.
Merci du partage! Mais revoyez vote vos théories déjà dépassées! La pression est une loi du repoussement et non d'attractivité! C'est la terre qui donne le "LA"! Si vous étiez capable d'écouter autre chose que vos théories, vous auriez entendu certains agriculteurs nous expliquer que la TERRE repousse tout vers l'extérieur, tout ce dont elle n'a pas besoin! Tout ce qui n'est pas ELLE! Tout ce qu'elle IDENTIFIE comme INTRUT! C'est pour cela que sur les anciens champs de batailles, les obus remontent ainsi que tout ce qui est métaux, plastiques, etc... Sauf les corps des soldats qui eux sont assimilés, dissous, etc... Cette loi est universelle et reprise à tous les niveaux de la strate de terre, que constitue également la couche d'eau et la couche d'air! Puisque le quatrième état de la matière est le rayonnement! Qui se ressemble, s'assemble par repoussement! Les particules sont conscientes d'elles mêmes, c'est le CERN qui l'a annoncé! Cette loi est inversable en fonction du milieux, ainsi dans un sous marin, lorsque l'eau rentre, elle pousse vers le bas, et le sous marin plonge! Votre histoire d'attraction, de pesanteur, ça va 5 minutes! On est en 2024! Pareille pour la descente dans les fonds marins, PAS de pressions, mais diminutions de la taille des éléments, c'est une mise à l'échelle! Ici tout est sur place, donc c'est la mise à l'échelle et les vibrations qui donnent les effets de profondeurs et de distances! Même des mathématiciens l'ont bien expliqués sur le net! Un monde où lorsqu'on s'éloigne du centre, tout se rapetisse, et personne ne peut s'en rendre compte car le décors en fait de même! Ainsi on garde la notion de grandeur, même dans un espace plus petit! D'où la notion du big bang où tout ce tient en un seul point, la singularité! SAUF que la théorie de la pression et de la chaleur est fausse, puisque tout reste à sa taille et aux mêmes distances dans une échelle infinie vers le bas. La déformation est due à l'observateur!! Ainsi le cercle devient oblong en suivant la rotation sur l'axe X, Y, Z en fonction de l'observateur! PAS DE PRESSION! La pression est une INVENTION de la science incapable d'expliquée cela, car elle reste dans ses limites observables! La science invente plein de trucs, comme les trous noirs, la matière noire, l'Energie noire, chaque fois qu'elle observe quelque chose qu'elle ne peut expliquer dans ses limites physiques qu'elle s'impose! Sauf que les maths elles sortent du cadre et permet de dépasser les limites du graphique pour aller vers l'invisible, l'infini, comme la lumière et le son! Evidemment, je ne parle pas des maths enfermées dans les limites de la physique des sciences. Stéph.
Bravo Simone!
Je trouve vos émissions très interessantes ainsi que votre livre que j’ai lu avec plaisir et intérêt 😊
À bientôt 😉
Vos vidéos sont toujours intéressantes. Livre reçu ce week-end, je vais le commencer demain 😀
Bravo pour vos explications. Salutations
Merci pour ces explications très détaillées .
Petite note: Archimède s’applique aux liquides, au gaz, mais aussi aux solides granulaires comme le sable.
C'était cool et bien expliqué. Merci
Bravo Simone
Désolé par avance de me permettre cette remarque, mais à 6:30, vous dites : "... en raison de la gravité, dans l'eau, la pression est plus élevée en profondeur car on est plus proche du centre de la terre..."
Oui, en effet, la gravité augmente en se rapprochant du centre de la terre, mais cette augmentation de force est très faible en comparaison de la masse d'eau (et d'air) qui se trouve au dessus, et qui exerce une force sur l'objet immergée. Sauf erreur de ma part, la pression augmente de 1 bar tous les 10m du fait de la "hauteur" se trouvant au dessus.
Désolé si je me trompe, c'est juste qu'on m'a toujours expliqué l'augmentation de pression du fait de la hauteur du fluide se trouvant au dessus, et non du fait de l'augmentation de la gravité (certes la hauteur de fluide au dessus exerce une force du fait de la gravité sur ce fluide, mais je ne pense pas que vous parliez de ça dans votre phrase)
La poussée d'Archimède n'est pas liée à la gravité qui augmente en se rapprochant du ciel vers le sol effectivement, mais si je comprends bien ce qui est expliqué ici, on parle bien de l'augmentation de la pression au fur et à mesure que l'on s'approche du centre de la terre (à cause de la gravité que l'on peut considérer comme constante)
Imaginez la colonne d'air: 1 m plus bas qu'une hauteur de référence, l'ai supporte le poids d'1m d'ailleurs en plus au dessus de lui, et donc la pression est augmentée de l'équivalent de ce poids.
C'est pour cela que la pression en bas est plus grande de l'équivalent du poids du volume de l'air déplacé.
Il en va de même dans l'eau ou bien tout autre fluide.
Mon analogie simplifie les choses entre poids et pression, mais elle correspond à ce qui se passe quand on fait le calcul complet sur un volume déplacé de forme quelconque (il faut faire l'intégrale de toutes les forces localement appliquées à la surface du volume déplacé), et dans un gradient constant, ça se simplifie en l'équivalent du poids du fluide déplacé.
Je vous rejoins sur le fait que ces vidéos de vulgarisation pourraient être plus claires.
@@woob31 On est d'accord; C'est peut-être un raccourci malheureux dans la vidéo ou alors j'interprète mal sa phrase !
J'ai l'impression que c'est une constante sur cette chaîne, le fond est juste mais les explications sont plutôt floues il a vulgarisation pas exceptionnelle... C'est comme ça...
J'ai toujours pensé que c'était une sorte d'effet noix du Brésil dû aux mouvements browniens
on parle de gradient de pression entre le haut et le bas.
alors que très faible au niveau de l"objet , et sans effet.
A aucun moment le lien n 'est fait avec la masse d'air ou "d'eau"déplacée"
C'est bien le gradient. Mais bien que faible il n'est pas sans effet puisque c'est bien le gradient qui crée le phénomène.
Je suis d'accord : sans partir dans les intégrales il aurait été bien d'expliquer pourquoi la force résultante correspond au poids de l'air déplacé....
Si, puisqu'il parle du poids de l'air qui est équilibré par la différence de pression, donc égal et opposé.
C’est expliqué dans la vidéo de façon originale par la bulle d’air dont le poids s’équilibre avec la poussée d’Archimède
finalement Archi. n'a rien invente !!
il n'ya pas lieu de parler de théorème: puisque c'est une évidence que dans un liquide, toute partie (a l' intérieur d'une enveloppe virtuelle) est stable, a cause de la force de sustentation qui est égale a son poids !!!
la seule avancée a été lorsqu'on a imagine remplir cette enveloppe d'un matériau moins dense.
Merci Archimède Archi Bien ^^
pourquoi l'hélium monte vers le haut ? parce qu'il ne peut pas monter vers le bas.
je me suis dit la meme xD
elle a été votée par le sénat
a votre avis, quand sera possible les ballons fait de vide ? avec la fibre de carbone ca devrait presque etre possible
une plaque carré de 20cm de coté et 0,5mm d'épaisseur c'est 100g-150g, si on fait un bete triangle rectangle on arrive a la densité de l'air (s'il y a du vide !))
Tu dis 28 et 32 de mass ... alors qu'il est écrit 14 et 15.9 à l'écran?
Erreur?!
Bonjour,
Ce n'est pas une erreur, la masse qui figure sur le tableau périodique est celle d'un atome, or, dans le cas de l'azote (N) et de l'oxygène (O) on a faire à des gaz dont les molécules sont constituées de 2 atomes (dans la nouvelle nomenclature, on parle de diazote (N2) et de dioxygène (O2)).
Donc pour la molécule de diazote, la masse moléculaire est 2X14=28 unités de masse atomique (uma).
Pour l'oxygène, on a 2X16= 32 uma.
J'espère que cette petite explication pourra vous aider.
Cordialement
@@enfieldlee4421 Merci
Ah la gravité, elle a bon dos... Elle provoque une différentce de pression maintenant, lol! Et il y en a qui vont acheter son livre
L'exercice de vulgarisation n'est pas super réussi. En revanche la gravité provoque bien un différentiel de pression, un gradient pour être précis
Si la formule de la pression contient la gravité donc oui ! Amicalement
toi t'es prof ? et bah je vais te dire, je vais bannir ta chaine, en esperant que jamais plus YT ne me la propose.
il faut dire que ca fait deux fois qu'on me propose tes videos.
YT c'est tes copains, t'as de la chance.
dire leur bonjour de ma part.
Merci du partage! Mais revoyez vote vos théories déjà dépassées! La pression est une loi du repoussement et non d'attractivité! C'est la terre qui donne le "LA"! Si vous étiez capable d'écouter autre chose que vos théories, vous auriez entendu certains agriculteurs nous expliquer que la TERRE repousse tout vers l'extérieur, tout ce dont elle n'a pas besoin! Tout ce qui n'est pas ELLE! Tout ce qu'elle IDENTIFIE comme INTRUT! C'est pour cela que sur les anciens champs de batailles, les obus remontent ainsi que tout ce qui est métaux, plastiques, etc... Sauf les corps des soldats qui eux sont assimilés, dissous, etc... Cette loi est universelle et reprise à tous les niveaux de la strate de terre, que constitue également la couche d'eau et la couche d'air! Puisque le quatrième état de la matière est le rayonnement! Qui se ressemble, s'assemble par repoussement! Les particules sont conscientes d'elles mêmes, c'est le CERN qui l'a annoncé! Cette loi est inversable en fonction du milieux, ainsi dans un sous marin, lorsque l'eau rentre, elle pousse vers le bas, et le sous marin plonge! Votre histoire d'attraction, de pesanteur, ça va 5 minutes! On est en 2024! Pareille pour la descente dans les fonds marins, PAS de pressions, mais diminutions de la taille des éléments, c'est une mise à l'échelle! Ici tout est sur place, donc c'est la mise à l'échelle et les vibrations qui donnent les effets de profondeurs et de distances! Même des mathématiciens l'ont bien expliqués sur le net! Un monde où lorsqu'on s'éloigne du centre, tout se rapetisse, et personne ne peut s'en rendre compte car le décors en fait de même! Ainsi on garde la notion de grandeur, même dans un espace plus petit! D'où la notion du big bang où tout ce tient en un seul point, la singularité! SAUF que la théorie de la pression et de la chaleur est fausse, puisque tout reste à sa taille et aux mêmes distances dans une échelle infinie vers le bas. La déformation est due à l'observateur!! Ainsi le cercle devient oblong en suivant la rotation sur l'axe X, Y, Z en fonction de l'observateur! PAS DE PRESSION! La pression est une INVENTION de la science incapable d'expliquée cela, car elle reste dans ses limites observables! La science invente plein de trucs, comme les trous noirs, la matière noire, l'Energie noire, chaque fois qu'elle observe quelque chose qu'elle ne peut expliquer dans ses limites physiques qu'elle s'impose! Sauf que les maths elles sortent du cadre et permet de dépasser les limites du graphique pour aller vers l'invisible, l'infini, comme la lumière et le son! Evidemment, je ne parle pas des maths enfermées dans les limites de la physique des sciences. Stéph.
Ça va sinon vous ?!… 🤔
@@pilloubilunou1850 Ca va merci! Stéph.