[중국언론 황당분석] KF-21 보라매가 중국 전투기를 이길 수 없는 3가지 이유? 중국은 군사전문가도 짝퉁인가 (747화)

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 813

  • @KKMD
    @KKMD  Місяць тому +57

    ※ KKMD 재방송 채널이 활성화되었습니다. 오래 전에 업로드 되었던 주요 영상들을 다시 보실 수 있습니다. (studio.ua-cam.com/channels/28cKaHIPVA2hm0oEWjm3nA.html)
    ※ 농협 948 12 167015 계좌로 후원해 주신 분들께 깊은 감사의 마음을 전합니다.
    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    ※ 해외 기사 원문 링크 주소 min.news/zh-hant/military/1ed0e9eaeb90aa569902e3fc2c22f7fb.html

    • @井蛙坐井观天
      @井蛙坐井观天 Місяць тому

      韩国军事类节目做的CG动画很不错 但毫无科普价值 😂
      ua-cam.com/video/kD8gNJN1upo/v-deo.htmlsi=nCOe3gIMp5xWeeAo

    • @hamosu5394
      @hamosu5394 Місяць тому +1

      솔직히 조회수 올릴려는 이런 선동적국뽕은 없어야 한다.
      중국이 우리보다 우주항공과학기술은 몇십년 앞서 있는게 사실인데 ㅋㅋㅋ

    • @gun142
      @gun142 Місяць тому +2

      @@hamosu5394 / 뭔놈의 국뽕타령이야~ 그렇게 따지면 저 중국언론 기사도 국뽕 아닌가~?

    • @kbj-v2g
      @kbj-v2g Місяць тому +2

      중국이든 북한이든 공산당 독재국가라는걸 아시면서 전문가라는 사람도 당이 진다는 말 못하죠...공산당독재국가에선 사형당해도 할말없는데요....나라자체가 짝퉁인데요...막말로 러시아도 형식은 민주주의국가이기에 전쟁때나 병력 사기진작때문에 좀 이빨치는거지 평시에 치지는 않잖아요...

    • @hamosu5394
      @hamosu5394 Місяць тому

      @@gun142 ㅇㅇ 맞어 중국도 국뽕 심해.
      그런데 맨날 중국 욕하면서 이런건 잘따라하네 ㅎㅎㅎ
      그리고 중국이 우주항공과학은 한국보다 더 수준 높은것고 사실이구 ㅋㅋㅋ

  • @benkim8053
    @benkim8053 Місяць тому +133

    중국 전문가의 분석이 훌륭합니다. 그런 분들이 중국 내에서 큰 목소리를 내고 인정 받기를 진심으로 바랍니다.

    • @강대학-z2p
      @강대학-z2p Місяць тому

      에효~~

    • @마음가짐-g8x
      @마음가짐-g8x 27 днів тому

      @@강대학-z2p 반어법 비유 모름 ㅡ.,ㅡ?
      아뒤가 쪼메 냄새는 나네..

    • @fang_derer970
      @fang_derer970 19 днів тому

      ​@@강대학-z2p돌려까는거임...

  • @byungminkim-uf9mm
    @byungminkim-uf9mm Місяць тому +176

    상대방이 우리를 얕잡아보는 결국 우리에게 이득입니다.

    • @양태원-b3p
      @양태원-b3p Місяць тому

      그건 전쟁을 한다는 가정하에 이득입니다. 서로가 서로를 무서워하는게 최선이라고 봅니다

    • @save-y2e
      @save-y2e Місяць тому

      얕잡아보는게 아니고 안보여 ㅋㅋㅋ

    • @마음가짐-g8x
      @마음가짐-g8x 27 днів тому

      @@save-y2e ㅉㅉㅉ 어서오고 선족^^

    • @save-y2e
      @save-y2e 27 днів тому

      @@마음가짐-g8x 니도 조선족...세종대왕 창제한 조선말 쓰고 고구려(현 조선인민공화국)숭배하는 조선족 ㅋㅋㅋ모순덩어리들 부끄러운줄 알아야지...

  • @뮤직러버-r5k
    @뮤직러버-r5k Місяць тому +247

    중국의 저런 의견이 자꾸 나오는 것을 환영한다.
    중국이 반대하는 것은 그만큼 좋은 물건(일)이기에 난 환영함을 참을 수가 없다.

    • @이렇게도해보자
      @이렇게도해보자 Місяць тому +5

      중국말이 100%다 맞지 않겠냐...kf21은 아직 완제품도 아닌데..중국전투기보다 못하지..완성되었다고 해도..엔진도 못만들면서..무슨 비교하냐...엔진개발다하고...완성품내 놓을때까지 아닥해라...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @gun142
      @gun142 Місяць тому +28

      ​@@이렇게도해보자/ 이 3끼 진짜 중뽕인가~? 돌아다니면서 보라매 까네~

    • @Mr.Billio
      @Mr.Billio Місяць тому

      ​@@이렇게도해보자어이 조선족 들어가서 처 자

    • @moive75
      @moive75 Місяць тому +25

      ​@@이렇게도해보자중뽕이세요? 댓글을 다 달고 있네...ㅋㅋㅋ 근데 그 중국이 개발했다는 엔진도 러시아 엔진 카피고... 신뢰성도 낮은 엔진이라는 사실은 이미 팩트 아닌 팩트인데... 실제 기대 수명이 미국제나 영국제 엔진에 비해서 현저하게 낮다는 말이죠~!! 하긴... 좀 쓰다가 문제가 생기면 다시 빠꾸면 되겠네요.ㅋㅋㅋ

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian Місяць тому +1

      kf21,설계는 미국이하고
      엔진은 미국 414계열
      전자통합설비는 미국의 허락하에 가능
      통신설비. 탈출장치는 영국산
      레이더 및 냉각시스템은 이스라엘 산
      미사일은 독일기술
      이런 전투기로 뭐하겠다는거임?
      전투기 업그레이드 할려면 최소한 5개나라에서 동의해야 한단다

  • @오경근-l7k
    @오경근-l7k Місяць тому +41

    일요일 아침부터 잘 보았습니다.

  • @redbrusharts
    @redbrusharts Місяць тому +434

    KF-21 보라매가 절대로 중국 전투기를 이길 수 없는 진짜 이유는.
    짱국 전투기들은 KF-21이 뜨기전에 FA-50 선에서 모두 정리될것이기 때문.

    • @choihd1202
      @choihd1202 Місяць тому +73

      @@이렇게도해보자웃자고 한 말을 죽자고 달려들지 말세요!

    • @이현숙-c6t
      @이현숙-c6t Місяць тому +27

      ㅇ중국언론의 저런 기사를 환영한다. ...

    • @gun142
      @gun142 Місяць тому +90

      ​@@이렇게도해보자/ 저말이 국뽕이면 니가하는 말은 뭔데~? 중뽕이냐?

    • @변종건-v6y
      @변종건-v6y Місяць тому +5

      ㅎㅎㅎ

    • @jinholee2048
      @jinholee2048 Місяць тому +11

      중국이 화성에 우주선 발사하는 나라야..마냥 무시하면 안되긴함.

  • @황대장-r1e
    @황대장-r1e Місяць тому +45

    중국 전투기야 우주제일이잔아 뭔들 중국전투기를 이길수잇것냐? 중국 군사전문가도 짝퉁인데 중국 알리나 테무에서 광고한거 사봐라 중국작퉁에 위엄을 느끼지 ㅋㅋㅋ

  • @jho1508
    @jho1508 Місяць тому +36

    중국산레이더에만 안잡히는 중국스텔스기

    • @max_7344
      @max_7344 Місяць тому

      빗물에도 벗겨지는 스텔스. 뻥스팩 주장. 팩트는 러시아산 데드카피로 엔진추력의 반이하

    • @감켐
      @감켐 Місяць тому +1

      중국 스텔스기에 들어가는 레이더... 이스라엘에서 사온거.. 아닌가요..

    • @hitdrive
      @hitdrive Місяць тому

      그거는 한참 옛날에 들여온걸 발전 시킨거라고 들었습니다​@@감켐

    • @deviark8797
      @deviark8797 Місяць тому

      @@hitdrive 2010년대가 한참 옛날은 아니지.....엘타사 EL/M-2052 기술 사용한건 KF21도 마찬가지고.....
      한화-엘타 컨소시엄에서 만든 레이더가 그거지 뭐겠어???

  • @Trabecular
    @Trabecular Місяць тому +155

    심장병이 있는 중국 축구선수가 손흥민보다 축구 잘한다는 소리네...

    • @parksy607
      @parksy607 Місяць тому +1

      헐 ~ 이런 명언을?

    • @deviark8797
      @deviark8797 Місяць тому

      kf21은 심장병은 없어도 심장이 좀 많이 작은거 아니냐???
      F414따위는 4.5세대 전투기용 성능하한선을 겨우 넘기는 수준일뿐이야.....

    • @Slowlifegood
      @Slowlifegood Місяць тому

      ​@@deviark8797중국 댓글 부대야??지난 댓글들 보니까 교묘하게 중국 찬양 일색이네??

    • @deviark8797
      @deviark8797 Місяць тому

      @@Slowlifegood 어디가 교묘하단건지.....
      그냥 kf21이 병신같은거지....
      자기능력도 모르고 상대능력도 모르면 전쟁에서 이길수는 있겠냐???
      스텔스기는 적 조기경보기에게 걸리지 않고 조기경보기를 털어버릴수 있는 수준을 말하는 거고....
      적어도 j20은 스텔스라는 기준에 부합하는 성능을 가진 5세대기체로 전세계적으로 인정받은 물건이고.....
      kf21은 4.5세대를 목표로 "개발중"인 물건일 뿐.....
      4세대는 조기경보기의 통제하에서 실시간 데이터링크로 전술적 우위를 가지고 싸우는 기체를 말하는 건데.....
      4.5는 기존 4세대보다 우위에 있다는 표현으로 기체자체는 4세대랑 크게 다를바가 없고....
      좀더 고성능의 레이더가 있어 교전거리가 늘어난 장점뿐이지.....
      하지만 전투기급의 레이더가 아무리 발전을 해도 장거리미사일 사정거리보다는 인식거리가 짧아서 조기경보기없이 단독으로 조기경보기를 갖춘 상대랑 싸울수가 없어.....
      5세대는 상대 조기경보기를 컷하는 방식으로 그게 가능한거고....
      kf21은 나토표준 조기경보통제기가 사용하는 링크16망에 제대로 연결이 되는거 맞냐??? 아니면 독자적인 링크k만 사용하는거냐???
      링크16망에 접속못해서 실시간 데이터링크를 못받으면 그건 4세대도 아닌거지....

    • @마음가짐-g8x
      @마음가짐-g8x 27 днів тому

      @@deviark8797 어서와 선족아^^ 우리가 무섭지? 두렵지? ㅋㅋㅋ

  • @hjoonsssong335
    @hjoonsssong335 Місяць тому +46

    FC31을 닮은게 아니라 F35를 참고한거지ㅋㅋ 지들은 F35 도면을 해킹한놈들이ㅋㅋㅋㅋ F35를 언급도 안하네ㅋㅋㅋㅋ

    • @신신과장의일상
      @신신과장의일상 Місяць тому +1

      F35가 아니고 F22를 참고한 것 입니다~~!!!

    • @gpOldboy
      @gpOldboy Місяць тому +1

      니들은 F22외형,공기역학 그대로 가져다 뻬낀것이 그모양이냐?내부무장창 기술은 주지않더냐?만들지 못하네?ㅋ

    • @ssssss7112
      @ssssss7112 Місяць тому +3

      ​@@gpOldboy 쭝꿔산 짝퉁 무늬만 내부무장창 열리지도 않는다더만 ㅋㅋㅋ

  • @jjjun2906
    @jjjun2906 Місяць тому +23

    적어도 군사 평론가 수준은 저럴지 몰라도
    중국군의 분석부서, 전담부서에서는
    우리 보라매의 능력을 충분히
    객관적으로 파악하고 있을 겁니다.
    저런 쓰레기 같은 의견은
    결국 자국민에의 국뽕고취가 목적이거나
    말씀대로 우리 측의 반응에 의한 정보 취득이 목적일수 있겠죠.
    따라서 행여나 저런 의견들에 흥분 분탱해서
    중국사이트에 가서 우리 보라매는 말야...식의
    정보제공은 안하는게 좋겠죠.
    (그래봤자 우리 아웃사이더들이 아는 수준의 정보는
    저쪽 정보당국에서 다 파악하고 있겠지만 )
    아무튼 중국의 항공 우주기술은 분명 우리보다
    한수 앞서 있다는 자각을 우리는 먼저 할 필요가 있습니다.
    그만큼 우리는 중국을 경계하고 대비하고
    끝없는 노력으로 우리의 보라매를 강화해
    나갈 방법을 강구해야 할 겁니다.
    오른쪽에는 중공이 ...그리고 왼쪽에는 일본이...
    우리의 빈틈을 수시로 체크하고 ..
    그틈을 노릴 방법을 연구하고 있습니다.
    행여나 눈앞의 허벌스런 북쪽 전력에 맞춰
    우리 국방력의 수준을 정체시키려는 세력이
    우리군 내부에 일부라도 있다면...
    정신 차리시길 바랍니다.
    몇수 앞만 봐도 우리가 상대할 현실적인
    적들은 중국과 일본이 될겁니다.
    (당장 김정은이 내일 쓰러져 북한정권이 불안정해 지면..
    맘설임 없이 북으로 밀고내려와 북을 장악할 계획을
    갖고 있는 것이 중국입니다. 그때우리군은 손가락만 빨고 있을 겁니까?)
    특히 중국은 북한식 표현대로 라면..
    우리민족의 천년의 원수 같은 존재입니다.
    부디 우리 군 수뇌부들이 정권의 친중,친일 색깔에
    관계 없이 긴장하고 국방의 날을 세워
    미래전력을 가꿔 나가길 바랍니다.

    • @囼灣癩桑癩皮獠癩司機
      @囼灣癩桑癩皮獠癩司機 Місяць тому

      不用担心,在韩国媒体和韩国人看来中国的一切军事武器都是垃圾,甚至中国的战斗力雨天不能起飞!😂
      我国怎么有能力干涉朝鲜半岛事务呢?😂

    • @laverita11
      @laverita11 Місяць тому

      👏 👏 👏 👏 👏

  • @planc5510
    @planc5510 Місяць тому +38

    불안함과 열등감으로 가득찬 분석이네요. 이런 전문가(?) 들이 중국에 더 많아졌으면 좋겠어요. 그래야 중국인민들이 국뽕에 취해 현실을 제대로 바라보지 못할테니 말이죠..

    • @save-y2e
      @save-y2e Місяць тому

      양산도 안한 보라매가지고 지룰뜨는 니네가 국뽕취한것 같은데?아~정신문제가 심각한 국도구나 ㅋㅋㅋ

    • @마음가짐-g8x
      @마음가짐-g8x 27 днів тому

      @@save-y2e ㅋㅋㅋ^^ 엔진 아직도 해결 안된 것들이 할 소리는 아니지~~
      니들이 엔진이 왜 해결 못하는지 모르지? ㅋㅋ 당연한 건데 남의 거 뺏긴다고 그게 되는 게 아니거든^^
      여기 까지만 말해 줄게^^

    • @save-y2e
      @save-y2e 27 днів тому

      @@마음가짐-g8x 전투기가 뭐 레이싱용이니?200키로이상 레이더와 미사일이 있으면 내 인정해줄게 딴따라 사고가 그렇지뭐...

    • @마음가짐-g8x
      @마음가짐-g8x 27 днів тому

      @@save-y2e 니들건 믿을수가 없어^^ 검증도 안된 기체를ㅋ
      스텔스기도 아닌걸 스텔스라고 우기는데 뭐 ㅋ 말 다햇지
      짱깨 자주포가 최고라며?^^
      그거 하나만 봐도 뭐ㆍㆍㅋ
      니들 무기 제원은 다~뻥티기
      온세상이 아는 사실^^ㅋ
      그래서 인정안함

    • @마음가짐-g8x
      @마음가짐-g8x 27 днів тому

      @@save-y2e 그냥 그렇게 자위하며 살어ㅋㅋ 원래 깡통이 요란한법^~^

  • @콩나물-p8z
    @콩나물-p8z Місяць тому +24

    제목보고 안들어 올 수가 없었네요 ㅋㅋㅋ

  • @이현일-z6l
    @이현일-z6l Місяць тому +8

    KKMD - 👍🏻 고맙습니다.

  • @조환-v8y
    @조환-v8y Місяць тому +9

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @Doockie
    @Doockie Місяць тому +3

    같은 화교권이더라도 아시아에서 몇안되는 정론지인 SCMP와 대륙의 잡기자는 어마어마한 차이가 나네요~

  • @hongyoo7762
    @hongyoo7762 Місяць тому +16

    전문가랍시고 저렇게 무식한 놈들이 내부에 많을수록, 중국군은 패배 확률이 높아질거다. (평생 얼마나 팽팽 놀구 아부만 해댔길래, 그래도 지 분야인데, 아마추어한테 비웃음을 살까?)
    그리고 우리를 실망시킨 적 없이, 높은 확률로 구현될 중국제의 품질과 허풍은 늘 믿고 있다구~

  • @코헨-m3q
    @코헨-m3q Місяць тому +8

    중국이 세계 방산 시장에서 내세울 것 없다 보니 스스로 위로하는 글 이라고 봅니다.
    전투기에서 자주포.장갑차.포탄에 이르기 까지 더불어 잠수함도 그렇고 뭐하나 인정 받은 군사 무기가 1도 없다 보니
    옆나라 그것도 중국의 일개 성 정도 되는 나라가 앞서가니 배 아픈 겁니다.그러려니 하자구요.

  • @김동섭-q8x
    @김동섭-q8x Місяць тому +31

    딱 한자가 빠졌네요... 못....

  • @beamlight8212
    @beamlight8212 Місяць тому +25

    원래 모든 전투기는 정적불안성을 가짐... 단순히 전투기의 날개 길이가 동체 길이보다 짧다는 걸... 여객기기와 비교해봐도 알 수 있음
    날개 길이와 동체길이가 비슷한 여객기도 추력을 상실하면 추락함... 가장 이상적인 비행을 하는 맹금류만 봐도 동체길이보다 날개 길이가 몇배는 됨.....
    그리고 다른건 다 체쳐두고 전투기에서 가장 중요한건 엔진 성능임... 엔진에 요구되는 능력은 어떤 상황에서도 안정적인 추력을 발행하는 신뢰성과
    가속성임.... 중국의 엔진이 이 조건을 만족시켰다는 얘긴 들어본적이 없음....

  • @이대식-g7i
    @이대식-g7i Місяць тому +23

    중국무기 또는 전투기 공중전이 붙어봐야 성능을 알수있죠 중국 전투기 카달로크
    뻥ㆍ스펙

    • @save-y2e
      @save-y2e Місяць тому

      동풍이 니네 양키할배 앞바다 갔다네...

    • @마음가짐-g8x
      @마음가짐-g8x 27 днів тому

      @@save-y2e 뭔 말이냐 선족아~~ 한국 사람들은 니말 몰라 ㅋㅋ
      아이 그렇습니까?^^

  • @임진수-y3e
    @임진수-y3e Місяць тому +16

    최근 유트뷰에서 사장이 도망갔네.. 등등 상품 파는데요 전부 중국제품이고 물품도 아주 조악 합니다 신발 사이즈가 안맞다던가 아님 몇개씩 준다던가 하는데요 이런거 사봐야 100% 후회 합니다 알리.테무 등등에서 파는것도 대부분 이렇습니다 싼것이 좋은게 아닙니다.

    • @save-y2e
      @save-y2e Місяць тому

      알리테무가 시장이 있다는게 니들 수준을 말하는게 아닐까?미개한 국민이 윤통을 만든것처럼 ㅋㅋㅋㅋ

  • @hyunseokyoo8434
    @hyunseokyoo8434 Місяць тому +10

    오히려 적의 과소평가가 우리에게 득이된다.

  • @바람-q6j
    @바람-q6j Місяць тому +10

    비오면 뜨지도 못하는 전투기를 생산하는 국가.

    • @kij_26
      @kij_26 Місяць тому

      비가 새는 중공산 전투기 뜨지도 못하는 중공 전투기

  • @ethankim4030
    @ethankim4030 Місяць тому +20

    FC-31에선 장풍에 제운종(수직이동)도 가능하다고 함. 덤으로 구양신공도 장착되어있다고 함. 와 쩐다.

    • @moive75
      @moive75 Місяць тому +2

      내공 수위(?)가 9성이라지요?ㅋㅋㅋ 더불어 외가기공도 9성이라서 금강불괴를 이루고 있다죠? 그래서 적의 미슬을 맞아도 아무 문제가 없다고 함~!!ㅋㅋㅋ

  • @serahpapac4990
    @serahpapac4990 Місяць тому +12

    자꾸 까는거 보면 정말 불안한 듯
    무는 개는 짖지 않는다. 다만 겁먹은 개가 짖을 뿐

  • @skhan22494
    @skhan22494 Місяць тому +4

    저 중국전문가에게 감사하네요
    자국민에게 잘못된 정보를 믿게 만들수록 우리는 더 유리해지겠죠

  • @jinij.391
    @jinij.391 Місяць тому +12

    그냥 보라매로 중국 전투기 안 이길래.
    중국 전투기가 미국 전투기도 이겼다 해라.
    춤추는 중국 자주포로 F22도 격추할 수 있다고 해라.
    영원히 중국은 꿈나라에서 살면 되겠다.

    • @cyberides
      @cyberides Місяць тому

      ㅋㅋㅋㅋ😂

    • @onemanfourtanks5556
      @onemanfourtanks5556 Місяць тому

      자국 내에서는 이미 미국 전투기 이기고 있다고 함. 중국인의 과대망상은 수천년 dna에 각인된거라 고치기 힘듬.

  • @블루-r7g
    @블루-r7g Місяць тому +4

    그렇게 생각한다면 좋죠 ^~^

  • @bspark28
    @bspark28 Місяць тому +5

    KF21에 관한 기사 자꾸 내보내는게 쫄렸다는 얘기지~~😅😮

  • @사랑-t8t
    @사랑-t8t Місяць тому +15

    양산도 안된전투기를 비교하는것 자체가 이미 이긴거다 ㅋㅋㅋ

  • @max_7344
    @max_7344 Місяць тому +3

    4:15 진실을 알아버려서 불안하지 않으면 애초에 그런 기사를 쓸 필요가 없지

  • @HealingKiller
    @HealingKiller Місяць тому +9

    중국에 진짜 전문가는 없어요. 절대 자국에 쓴소리를 못하기 때문에..

  • @sejin258094
    @sejin258094 Місяць тому +8

    일반인들도 알아듣기 쉽게 말하자면
    락온도 안되는 미사일이 발사되는 유도탄이 있어?

  • @pptmasterg2c878
    @pptmasterg2c878 Місяць тому +4

    하반신불구자가 마라톤선수보다 더 잘 뛴다는 주장과 중국의 주장이 닮았다는 강해도 너무 강한 느낌! 이건 아마도 중국, 러시아, 북한, 이란을 뺀 다른 전세계인들이 모두 느낄 것이다.

  • @0o926
    @0o926 Місяць тому +17

    J20은 양산되고 있는 시점에서 내부무장창 개폐 미사일 발사 영상을 공개한 적이 없다는데서 과연 내부무장창에서의 발사가 가능한지 의심스러운 상태.

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian Місяць тому

      몇년전 j20전투기
      미사일 발사하는 동영상 못봄?

    • @울강쥐돼지
      @울강쥐돼지 Місяць тому

      @@huangshulang.ai.bainian
      cg인지 우에 알음 ㅋㅋ

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v Місяць тому +1

      발사도 안되는건 생산하겠어요
      ㅎㅎ
      중국이 그정도로 바보는 아니죠

    • @최나그네
      @최나그네 Місяць тому +2

      @@성이름-f3l7v 그건 아직 몰라요. 우리 상상을 종종 초월하니까요. 생산 수량도 정확히 오픈 안하는데요. 개발 완료되엇다고 10년전에 이야기 햇는데.
      생산수량이 100기가 안되었고 요즘 들어서 200기 넘게 생산한다 생산 햇다. 이런 낭설만 나오는 수준이라서요.

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v Місяць тому

      @@최나그네 아직몰라요가 아니고
      미국이 한국과 일본에 f35를 판매하는건 중국j20을 상대하려는거임
      4.5세대로는 힘들다는 판단임

  • @lowarm
    @lowarm Місяць тому

    잘보았습니다. 고맙습니다.

  • @하마의정점
    @하마의정점 Місяць тому +8

    얕보는게 더 낫다

  • @ChoiC1982
    @ChoiC1982 Місяць тому +9

    굳이 근거가 허약한 중국의 주장을 가져와서 이에 반박하는 영상을 만들어야 했나 싶을 정도네요. 저런 터무니 없는 주장은 그냥 무시하는게 답이라고 생각합니다.

    • @alsid_
      @alsid_ Місяць тому

      이 채널이 중점을 두는 분야는 밀리터리 관련 지식의 전파가 아닌, 밀리터리 주제로 다양한 나라 언론들이 각기 어떻게 생각하고 평가하는지를 소개하는 것이라 그렇습니다.

  • @man-fv4os
    @man-fv4os Місяць тому +117

    KF21의 주적은 KIDA입니다...

    • @CarrotsBeatingRabbit
      @CarrotsBeatingRabbit Місяць тому +10

      아~~!! 표적이 잘 못 됐는데요
      KIDA의 보고서를 인용하는 자들인데요
      그리고
      사주한자들 일텐데요

    • @산너머-s5r
      @산너머-s5r Місяць тому +2

      정답

    • @김지일-k7q
      @김지일-k7q Місяць тому +8

      아직까지 카이다 해체 안되었나?
      언제까지 예산 낭비할까, 큰일이네!

    • @abtyicxzrtopp
      @abtyicxzrtopp Місяць тому +2

      군대에서도 사병의 주적은 간부였는데 무기개발에서는 또 내부에 주적이...

    • @현권송-i4l
      @현권송-i4l Місяць тому

      카이다에 일본간첩 등 들 많아요

  • @이유가어쨌든
    @이유가어쨌든 Місяць тому

    좋은영상 감사합니다

  • @월하미인-y6r
    @월하미인-y6r Місяць тому +8

    한번 붙어보면 안다. 너희가 만든 자주포 전차 자동차 무엇하나 제대로 된 것이 없다. 김용의 무협소설 쓰냐?

  • @이강태-x6e
    @이강태-x6e Місяць тому +2

    아직은 휘둘려도 할말없슴
    개발도 안 끝나고 , 무장통합도 안되있고 ,
    생산대수도 미미하면 ,
    할말 없는거지요 .
    다 무시하고 개발 잘해서 통쾌하게 반론할수 있게 !

  • @Claymore-chobo
    @Claymore-chobo Місяць тому +15

    폭탄빼고 뭐든지 다 터지는 중국산은 매우 두려운 존재입니다. 심지어 중국인도 길거리에서 뭔가 터져나옵니다. 악취와 함께 💩

  • @reopard2
    @reopard2 Місяць тому

    이전부터 의아했지만 J-10을 언급하는 부분에 자료화면에 타이푼의 영상이 많이 나오네요?

  • @kang8657
    @kang8657 Місяць тому +4

    난 아무리 봐도 쭝궈네 뱅기들 보다는 국뽕을 빼고 보더라도
    대한민국이 만든 뱅기들이 디자인도 훨씬 멋있고 세련되어 보이는데
    자기들 뱅기가 더 멋있다고 하는 저 중꿔들은 눈까리가 이상한 것 같아~🤔

  • @kimdaewon5675
    @kimdaewon5675 Місяць тому

    수호이 전투기는 근접전 기동력이 뛰어나고 속도도 빠르고 스텔스 갖추었으니 우리 전투기는 따라 잡기는 힘들것 같네요.
    고성능 엔진 개발을 만들어야 따라 잡을수 있는 기대를 걸어봅니다만..근데
    우리나라가 만든 에이사 레이더는 전방170도인가 범위내 모두 실시간 추적잡을 수 있다고 하는데 그러면 미사일 많이 장착하는게 좋군요.
    초소형 미사일이면 더 좋을듯

  • @vtlmeafd
    @vtlmeafd Місяць тому

    전투기 수입한 나라들의 반응만 보더라도 극과극인데 일요일에 피식 웃음만 나오네요.

  • @jakeshin1782
    @jakeshin1782 Місяць тому +3

    지들 전투기를 돈키호테에 비유했네 ㅋㅋ
    이길수 없는 풍차를 향해 돌진하는 돈키호테

  • @proferant8082
    @proferant8082 Місяць тому +3

    중국 스텔스기가 중국 레이더에는 안보임.

  • @신성균-f9x
    @신성균-f9x Місяць тому +4

    중쿼 전기전자 가전제품 품질보면 답이나왔잖아/쉬운제품도 품질이 저모양인데 전투기품질은 보나마나 믿을게 못된다
    그렇게 좋으면 세계시장을 휩슬텐데 중쿼재품사는나라는 몇몇국가뿐이죠~~

  • @퇴마전설
    @퇴마전설 Місяць тому +1

    [엔진 추력] (애프터버너) (기동성 KF-21 > F-35보다 빠름), 추력대중량비 (가벼울수록 빠름)
    22,000 lbf × 2 (4만4000파운드) : KF-21 (F414-GE-400K) 쌍발 엔진 (자체 중량 : 12,000kg)
    43,000 lbf x 1 (4만3000파운드) : F-35A (P&W F135-PW-100) 단발 (자체 중량 : 13,290kg)
    41,000 lbf x 1 (4만1000파운드) : F-35B (P&W F135-PW-600) 단발
    20,000 lbf x 2 (4만0000파운드) : Euro (Eurojet EJ200) 쌍발 엔진
    32,500 lbf x 1 (3만2500파운드) : F-16E/F (F110-GE-132) 단발 엔진
    17,000 lbf x 2 (2만4000파운드) : Rafale (SNECMA M88-2E4 * 2)
    22,000 lbf x 1 : JAS-39E/F 그리펜 : (F414-GE-39E) (RM16) 단발
    17,700 lbf x 1 : 인도 Tejas (GE F404-GE-IN20) : FA-50과 같은 계열 엔진

    • @magicdragon_
      @magicdragon_ Місяць тому

      퇴마전설님 라팔엔진 정보 확인한번 부탁드립니다

    • @퇴마전설
      @퇴마전설 Місяць тому

      @@magicdragon_ M88-2 터보팬 엔진 x2기 (16,850lbf 애프터버너) 나무위키 참고

    • @deviark8797
      @deviark8797 Місяць тому

      @@퇴마전설 3만4천파운드여야 하는거 아닌가???......자중 9500kg
      그리고.....
      애프터버너 사용추력으로만 비교하는건 좀 그런데.....드라이추력으로 돌아다니다 근접전때만 잠깐 켜는거로 기동성을 평가하는건 좀.....
      자체중량으로 비교하는 것도 좀......전투중량 즉 연료와 무장상태로 기동성을 따져야......
      사족이지만 라팔도 조건이 아주 제한적이지만 초음속 순항했더군요(4만피트 드랍탱크+공대공무장상태, 강하비행) 역시 델타익이죠.....
      그리고 카나드가 기동성에 미치는 영향을 보여주는.....3만피트이상 고도에서 마하1.6에서 6G기동.....
      전통형 주익미익구조와 비교하자면.....
      f-16의 경우에는 2만피트 상공까지 5g 기동이 가능하고, 3g 기동의 경우 3만피트 상공 마하 1.8까지 가능.....
      f-22의 경우 최대 6만피트 상공에서 마하 2에 근접하는 속도하에서 5g 기동이 가능하고(역시 TVC노즐)
      f-15의 경우 3만피트/아음속에서만 5g 기동이 가능
      f-5의 경우 2만피트 상공/아음속에서만 4g 기동이 가능하고,
      f-20의 경우 2만피트를 마하 1.2 수준에서 4g 기동이 가능합니다.
      추중비가 아무리 좋아도 그 추중비로 고속선회기동이 안되면 핸들 못돌리는 스포츠카랑 뭐가 다른거냐고.......

    • @deviark8797
      @deviark8797 Місяць тому

      그리고 F35는 근접기동전을 하는 기체가 아니라 장거리매복형 기체.....그래서 연비가 높은 바이패스비 0.5인 엔진을 사용.....때문에 추력이 낮은거임

  • @Ktrendpower
    @Ktrendpower Місяць тому

    가격에서는 도저히 못이기지.

  • @CarrotsBeatingRabbit
    @CarrotsBeatingRabbit Місяць тому +96

    KIDA가 냈던 보고서를 보면 ...
    한심하고 멍청 한 집단임을 알수 있는 보고서라는 거야

    • @산너머-s5r
      @산너머-s5r Місяць тому +1

      KIDA 간첩들이 있는 집단 아닐까? 없애라 XXXX

    • @유지-h5k
      @유지-h5k Місяць тому +1

      카이다?여기 우리나라국방발전을 저지하려고 좌파친중따르는것들 한두명 아닙니다 특히 이박사라는 이인간 큰일입니다

  • @아두은인
    @아두은인 Місяць тому +1

    중국이 신경 쓴다는 것은
    위협적이라는 것입니다

  • @jeongwooko2899
    @jeongwooko2899 Місяць тому

    글 재미있게보았고, 정보 감사드립니다. 그리고 커나드에 대한 설명은 다소 다른 부분이있습니다. 스텔스 개념이 적용되기 이전 3세대 전투기부터 유럽의 전투기는 커나드를 장착했습니다. 미라지, 시리즈가 다 그런 케이스이죠. 그 후 유러파이터나 라팔, Jas-37도 하나같이 커나드를 장착하는데, 이것은 레이더 면적이라는 이유보다는 델타익이라는데 있습니다. 심지어 미국의 X-31도 커나드를 사용하는데, 그 이유는 델타익이기 때문이며, 콩코드 여객기가 커나드를 가지는 것도 델타익이기 때문입니다. 설명하면 복잡하지만, 유럽은 산악지형이 많아 지상돌풍, 상승풍에 저공침투시 비행안정성이 매우 떨어집니다. 그래서 상승풍, 지상돌풍에 반응이 적은 (안정적인) 델타익을 택하였습니다. 그리고 델타익에 불리한 조종성을 보완하기 위해 커나드를 장착한 것입니다. 특히 저속에서 받음각이 커야하는데, 이럴때 착륙시 활주로가 안보이는 극단적인 상황이 생기는데, 커나드가 이를 보완(받음각을 줄일수있도록)해줍니다. 같은 이유로 콩코드는 기수가 숙여지게 만들었죠.
    J-10도 커나드를 장착하는데, 드물게 중국도 J-10을 델타익으로 설계했습니다. 즉 델타익은 커나드가 거의 필수적이라 보면됩니다. 예외적으로 F-16XL 같은 특수기도 있습니다.

  • @coolguy-andy
    @coolguy-andy Місяць тому

    아그래요? 그렇구나... ㅋㅋㅋ

  • @Fat_Badger
    @Fat_Badger Місяць тому

    Jot문가 맞네요...ㅋㅋㅋ
    이런 인사가 대륙에 넘쳐나는 것 같아 뿌듯하네요.

  • @Gumansan-uk1cl
    @Gumansan-uk1cl Місяць тому

    중국이 그렇게 얕잡아 보고 평가해주니 오히려 마음이 편안해 지네요. ^^

  • @이충호-z7r
    @이충호-z7r Місяць тому +1

    이런 의견이 나오는데 아주 좋다고 봅니다.
    저런 황당한 분석이 많을수록 중뽕에 취해서 현실을 마주보기 싫어할테니 ㅋㅋㅋ

  • @jipark_2373
    @jipark_2373 Місяць тому +8

    알맹이가 전혀없는 기사를 가져왔네요.. 이런 소설같은 기사는 번역을 안하는게 낫습니다.. 좀더 가치가 높은 밀리터리 기사를 선정해서 번역해주세요.. 이런류의 기사는 어그로 끌기에만 적합할뿐.. 이채널 유튜버도 그런걸 노린듯 하네요.. 쓸데없는 짓입니다😅

  • @김영근-e2w
    @김영근-e2w Місяць тому

    요즘 전쟁에서 공중전 했다는 소리는 없던데
    그래서 그런가 요즘은 f16과같이 공중전에 용이한 형태로 비행체를 만들지는 않더라구요

  • @nooneneedtoknow
    @nooneneedtoknow Місяць тому +87

    KIDA야 고맙다. 덕분에 쟤네들이 속았네? 걱정마라. 우리는 니들 개소리에 안속으니까

    • @kukuk2603
      @kukuk2603 Місяць тому +2

      kf-21 페기하라
      중국을 이길 수 없다면 페기하는게 답이다
      그냥 미국에서 f-35 100대 정도 구입해야 한국이 산다

    • @max_7344
      @max_7344 Місяць тому

      @@kukuk2603니네나라 게시물에 가서 놀아 한국기사 기웃거리지 말고

    • @jmim5018
      @jmim5018 Місяць тому

      @@kukuk2603 유 ㅁㅊ니?? 중국넘이니까 중공을 인정하자??
      뭐든지 맞짱을 까봐야 알겠지...어디 사시는 죠? 국적은??????

  • @박상순-g4e
    @박상순-g4e Місяць тому

    2:09 2:43 중국 국산 4세대 전투기 J-10 영상이랑 텍스트가 맞질 않네요

  • @혀주니-t5r
    @혀주니-t5r Місяць тому +2

    하여간 카이다 놈들 저말 맘에 안드네요,,이 인간들도 일단 연봉을 절반 절반 나눠서 올연봉을 내년에 지급해 줘야함,,,실적이 어쩐지 검증하고나서,,,

  • @나도그렇게생각해-r8b
    @나도그렇게생각해-r8b Місяць тому +3

    중공을 중공으로 부럽시다..........중화인민공화국

  • @JSKim-bd5vf
    @JSKim-bd5vf Місяць тому

    중국발언에 발끈할 필요 없고 오히려 좋음... 그렇게 정신 승리하게 둬야합니다....그저 웃습니다.

  • @이한창-u9c
    @이한창-u9c Місяць тому +2

    늘 정확한 소식 감사합니다! 사실 저것들이 한국의 저력을 알겠어? 끼불다가 덜컥수를 두는 때를 기다립니다!

  • @torokun
    @torokun Місяць тому

    빨리 블록3에 도달해서 스텔스 기능과 드론 연동 기능까지 보여줄수 있는 기회가 오길 바랍니다. 중국이 많이 쫄았나 봐요

  • @중암이한수
    @중암이한수 Місяць тому

    오호... 무슨 신박한 것으로 큰 웃음줄지 기대하면서 클릭함. ㅋㅋㅋㅋ 일단 웃고보자!! ㅋㅋㅋ
    그런 일이 없어야 되겠지만. 실전이 벌어진다면, 누구나 나불될 수 있다, 붙어서 줘 터지기 까지는!

  • @조영민-t4y
    @조영민-t4y Місяць тому

    중국에 J20은 과거KFX 계획중 키나드 모델과 많아 닮았네요 혹시 몰레 집어간것 처럼...😮😮😮

  • @아잉뿌잉-y1p
    @아잉뿌잉-y1p Місяць тому

    누구나 멋찐 계획과 자의적 속단으로 자만에 빠질 수 있습니다. 단, 대응 할 시간도 없이 비참하게 얻어 터지기 전까지는~

  • @hitdrive
    @hitdrive Місяць тому

    kf21 형상을 보면 베이비랩터 라는
    별명 붙는거 보면 뭐 엔진 출력도 한몫
    해야겠지만 공중전 해도 질거 같지는 않는데?

  • @bearangry9075
    @bearangry9075 Місяць тому +1

    8:25 항모는 이륙과 착륙이 아니라 이함과 착함 아닌가요??

  • @호반의자객
    @호반의자객 Місяць тому +2

    그렇게 중국전투기가 잘만들어서 KF~21 더좋으면 왜 팔리지않을까.....^^
    여론전 그만하고 실전에 함 붙으까.....!!!^^

  • @시몬-z6j
    @시몬-z6j Місяць тому

    전투기 기동성은 엔진 출력과 안정성 부터 시작하는거죠... 중국 요즘 엔진 개선이 되어 가는 중이라는데, J-20 엔진 출력 안정성도 쉽지 않을텐데...
    그전에 생산된 전투기들 짝퉁엔진 언제 다 바꾸냐? 그것 부터 해결해야 할듯...

  • @mcbts2
    @mcbts2 Місяць тому

    그 짤이 생각 나는 군요 '아이고~ 무서워라~'

  • @연철-g8u
    @연철-g8u Місяць тому +1

    말 로만 떠들지 말고 한번 붙어보면 바로 알수가 있습니다!!!!!!!!!

  • @토종한우꽃등심
    @토종한우꽃등심 Місяць тому +3

    저런게 공산당의 순기능 지주제를 파악하지 못함

    • @CarrotsBeatingRabbit
      @CarrotsBeatingRabbit Місяць тому +1

      주제 파악 못하는 태국도 있던데...공산국가였나보구나

  • @oilkim4091
    @oilkim4091 Місяць тому

    그래~계속 지들만의 세상에서 쭉 살아라~
    한방에 훅 가서야 정신 차리지~

  • @유상규-w4z
    @유상규-w4z Місяць тому

    중국 입장서 지더라도 핵있으니...

  • @불짜장-h2j
    @불짜장-h2j Місяць тому +1

    쉽게볼수 없습니다.물량이 넘쳐나면 그야말로 인해전술 입니다.
    미국 해군을 보세요.예전엔 중공 해군이 접근해요면 여유롭게 지켜봤었는데….
    요즘은 분노 하며 싸움을 대비하죠.
    그러니까 20년전과는 상황이 많이 달라졌다는거죠.
    지금 못싸우면 훗날에는 싸울 기회조차 없다고 자각하기때문이죠.

  • @지금Now
    @지금Now Місяць тому +2

    전문가라는 사람의 수준이 저정도면 실제 국방 능력은 의심할 여지도 없네. 그냥 큰 목소리로 떠들면서 현실부정하면 팩트가 달라지는 건 아닐텐데. 그냥 스스로를 괜찮다고 가스라이팅하는 효과말고는 아무 도움이 안되는데. 전문가가 얘기하는 거 반대로만 이해하면 오히려 팩트에 가깝겠네. 스스로를 과대평가하고 다른 나라를 낮춰서 보는 안일한 생각이 한국에는 아주 아주 도움이 되네요.

  • @문상호-z9e
    @문상호-z9e 9 днів тому +1

    장골라 화띵 !

  • @silenceco
    @silenceco Місяць тому

    중국의 멋진 기고문입니다 정말 대단한 분석 입니다~ 계속 그렇게
    믿고 기고문에 맞춰 중국 파일럿에게
    꼬옥~꼬옥 교육 시켜야합니다~
    와~ 중국 전투기 최고~~

  • @마준일-t5k
    @마준일-t5k Місяць тому

    ❤️❤️❤️

  • @헤비메탈-r9z
    @헤비메탈-r9z Місяць тому +5

    ㅋㅋㅋ 완전한 스텔스 에서 현웃터짐 ㅋ 하기야 지들 레이다 성능이 구려 못잡으니 스텔스라고 착각하냐?

  • @yuma6976
    @yuma6976 Місяць тому +1

    손흥민이 절대 우레이를 넘을수 없는 3가지 이유랑 같네

    • @eejm2024
      @eejm2024 Місяць тому

      ㅋㅋㅋ...마이마이 아프신가?

  • @asfreeas
    @asfreeas Місяць тому +3

    중국의 언론을 보니 안심이 되네요. 역시 독재자 정권의 언론은 위험하죠. 우리도 그렇게 되지 않도록 독재자의 씨앗은 깨부수어야 합니다.

  • @경식윤-p2h
    @경식윤-p2h Місяць тому +5

    중국발 기사는 번역을 하지 않는 게 낫지 않을까요? 쓰레기 기사를 번역해서 역주를 달아봤자 건질 내용이 없다고 봅니다.

  • @hyeonminkim350
    @hyeonminkim350 Місяць тому

    우리만 잘하면 될 뿐... 40대 생산이 아닌 20대 생산인 것이 뼈아플 뿐이다! 전자전기까지 빠르게 개발하기를 바람

  • @striderz1971
    @striderz1971 Місяць тому

    그럼요. 한번 잠수하면 떠오르지 않고 영원히 잠수하는 핵잠수함을 만드는 중국을 어떻게 이깁니까!?

  • @좋은하루-l1p
    @좋은하루-l1p Місяць тому

    당신들의 의견이 맞으니 그대로 많이 만들어주세요.

  • @RyuBaBa-qx9qw
    @RyuBaBa-qx9qw Місяць тому

    일단 영상 안보고 글남깁니다.. 중국은 절대 안변했으면 좋겠다~ 이제 영상 정주행 하겠습니다~

  • @sunson-r1d
    @sunson-r1d Місяць тому +3

    중국고전 삼국지, 수호지, 금병매, 손오공속의 중국인의 환상,위선, 허위, 과장, 부패등이 현대중국인 사회에서 더 발전, 실행되고 있다는 느낌이든다.

  • @차가운불-q4d
    @차가운불-q4d Місяць тому

    싸움은 붙어봐야 알지. 마우스 플레이 백날해봐야 정신승리만 가능할뿐

  • @전쟁은경제다
    @전쟁은경제다 Місяць тому

    ㅎㅎㅎ중국이 KF-21보라매를 대만에 판매할까 극정이 큰가 보내요!
    차이나 모님 포스트도 중국계언론사로 아는대 극과극의 평가를 하니 참😊

  • @jjhoonie
    @jjhoonie Місяць тому

    누구나 그럴듯한 계획을 가지고 있다. 얻어쳐맞기 전까지는.

  • @tgpjyy
    @tgpjyy Місяць тому +1

    그 중국 전문가에게 일단 태국 그리펜에게도 탈탈 털리는 마당에 무슨 깡으로 그리펜이 FA-50 에 발린것 아직 모르나봄

  • @fcpark954
    @fcpark954 Місяць тому

    굿 그렇게들 생각하기를