高雄左營北城計畫 ★台積電進來高雄發大財★

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 сер 2022
  • #台積電 #高雄 #北城計畫 #楠梓
    合作商案歡迎聯繫: siegeengineer36@gmail.com
    怪怪的台灣建築1 • 怪怪的台灣建築 五個 Vol.1
    怪怪的台灣建築2 • 怪怪的台灣建築 五個 Vol.2
    怪怪的台灣建築3 • 怪怪的台灣建築 五個 Vol.3
    北部開發:
    北投士林科技園區 • 北投士林科技園區 最新開發進度
    台北社子島大開發 • 台北社子島大開發 進度&現況 ⛔封印解除 ...
    淡江大橋 施工進度 • #淡江大橋 施工進度 Vlog #15 終於...
    士林北藝中心 • 醜?我看你是完全不懂喔~ 北藝中心完工開箱影...
    員山子分洪道 • 台北守護者 ⚫ 員山子分洪道
    台北 西區門戶計畫 • 台北 西區門戶計畫 開發進度 Vlog #1
    桃園美術館 國際競圖 • 桃園美術館 國際競圖 1~4名
    台北市五大市場改建 • 台北市五大市場改建介紹&進度 Vlog #1
    台北大巨蛋 • 台北大巨蛋 Vlog #1 進度&物語 20...
    基隆港 建設進度 • 基隆港 建設進度 Vlog #1 2021/2/7
    台北雙子星摩天大樓 • 台北雙子星摩天大樓工程進度 Vlog #1 ...
    中部開發:
    北港大開發 • 北港大開發 ◇沉睡百年◆ 即將蛻變🦋 fea...
    鳥嘴潭人工湖水庫 • 國道旁的超巨大新水庫! 鳥嘴潭人工湖
    台中之鑽 摩天大樓 • 台中之鑽 摩天大樓 Vlog #2
    台中巨蛋 設計競圖 • 台中巨蛋 建築設計競圖 1~5名 拷貝爭議
    台中草悟道開發 • 台中草悟道開發 - 台灣最美文藝走廊 fea...
    台中水湳智慧園區 • 台中水湳智慧園區 建設進度Vlog#1
    南部開發:
    高雄北城計畫 • 高雄左營北城計畫 ★台積電進來高雄發大財★
    高雄海洋文化及音樂中心 國際競圖 • 高雄海洋文化及音樂中心 國際競圖 1~5名
    新台南火車站 • 新台南車站 Vlog #1 2020/10/17
    新高雄火車站 • 新高雄車站 Vlog #1 鐵路地下化 20...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 379

  • @Chris-iz7wu
    @Chris-iz7wu Рік тому +133

    曾經帶領台灣經濟起飛的火車頭,高雄正經歷漫長的產業轉型,而其廣大的腹地、港灣充滿潛力,期待未來能越來越好。

  • @LiDr.-jb8ff
    @LiDr.-jb8ff 10 днів тому +2

    說的很好,聲音速度很好,解說清楚,圖例展示清楚,希望後續有相關的訊息

  • @waili2435
    @waili2435 Рік тому +76

    出張王有打算再多做一集科普高雄未來的水資源規劃嗎? 這也是高雄轉型最後的幾塊拼圖之一,水資源或者國七都是不錯的題材

  • @user-fi7eb8ww3i
    @user-fi7eb8ww3i Рік тому +11

    1989 年之前,煉油廠與社區之間是沒有隔音牆的。這種一般人覺得是常識的隔音設施,竟然得等到反五輕運動發生後才設立

  • @tinn_since2007
    @tinn_since2007 Рік тому +36

    希望能談一些文化資產的部分
    歷史悠久的廠區、宿舍區有一些值得保存的建物
    經濟發展的確重要
    但文化保存也不能忽視

  • @binbon815
    @binbon815 Рік тому +6

    我爺爺家就在中油宿舍,親人也在煉油廠工作。他們說台積電來只會把那裡的房價抬高,而且我爸爸說那裡(後勁站)新蓋的住宅的地之前都是夜總會,最好不要買。

  • @Hu_Lixiu
    @Hu_Lixiu Рік тому +15

    從影片可以了解到未來高雄重要發展,與該區域會造成的影響,看來左營房市又更上一層了!
    朋友就是非常看好這個發展,買了左營西站也就是後站的世紀莊園,看山又看海

  • @henrylee2540
    @henrylee2540 Рік тому +81

    個人覺得核能廠若能完善設計養護其實是在綠能過度一個非常好的選擇,而且現今的核能技術已經有代差,能夠更安全有效率的發電

    • @Ma19tw
      @Ma19tw Рік тому +2

      那個對這種世界尖端產業都是於事無補好嗎 😅就是以歐美主導的標準來進行供應商認證 你現在變出一個現成核電廠送給台積電才有所謂的過渡

    • @soby.H
      @soby.H Рік тому +5

      核能的優勢很明顯,但是對施工及操作安全的質疑可以再加加油,不必爭論,台勞的工作態度跟工安意識大家都懂

    • @Takeitasitcomes2
      @Takeitasitcomes2 Рік тому +1

      @@soby.H 唉~傳產和營造的人幾乎都喜歡便宜行事,效率低落浪費資源,如果學學科技人養成吹毛求疵龜毛個性,早就經濟起飛...

    • @pysno559
      @pysno559 Рік тому +14

      要核能廠請蓋在台北市,廢料也堆在台北市

    • @user-kc6ce1vc2p
      @user-kc6ce1vc2p Рік тому +12

      @@pysno559 沒人會理你

  • @henryjuang9999
    @henryjuang9999 Рік тому +8

    我是聽說 台積目前的土污都先移置到三期做清洗 先讓期動工 因為據了解 土污處理沒有那麼快
    這部分我是沒辦法查證
    電力缺口靠宏毅新村沒辦法補的 儲能設備又很貴 如果興達燃氣機組沒有補齊 用電缺口絕對是高雄一大挑戰

  • @ben21305
    @ben21305 Рік тому +2

    好愛你 謝謝你的分享

  • @g1632801
    @g1632801 Рік тому +97

    希望有機會能講一下桃園航空城

  • @haohao.423
    @haohao.423 Рік тому +48

    身為高雄人從小讀書、生活都在這附近,對這個開發案有著既期待又怕受傷害的矛盾心情,尤其是未來用電量會佔全市1/3真的相當驚人!

    • @robinhong3599
      @robinhong3599 Рік тому +26

      發電量有達到標準台積電才會擴廠啦,高雄有兩座火力發電廠,如果發電不北送那是綽綽有餘,問題在於怎麼配合台積電搞綠電生產。

    • @haohao.423
      @haohao.423 Рік тому +2

      @@robinhong3599 感謝回覆!這些知識我還比較不足,再來瞭解看看,謝謝~

    • @rs93034
      @rs93034 Рік тому +3

      @@haohao.423 新竹只有新竹縣一個小電廠電廠都敢設立了
      台中高雄有電廠的怎麼說

    • @hmsboy001
      @hmsboy001 Рік тому +4

      而且不要再有人跳出來盲目支持核電
      問題除了核電本身
      產業本身要求綠能
      這已經是國際民主陣營的共識
      不然以後新聞會看到
      這某某手機內晶片是用高雄某廠核電產生的balabala.....要抵制

    • @toryhu7320
      @toryhu7320 Рік тому +7

      @@hmsboy001 太陽能跟風力都不是基載,台積電不論晚上或各種天氣都要用電,將來不是核能就是燒。另外歐盟已把核能當作綠能。

  • @g76070527
    @g76070527 Рік тому +3

    很喜歡你談關於高雄的事情

  • @incautious
    @incautious Рік тому +6

    很有水準的影片,出張王真的優質!

  • @blmc
    @blmc Рік тому +10

    我只知道因為這個議題造成房價一直漲

  • @tim0982006136
    @tim0982006136 Рік тому +2

    高雄發大財。我左營三年內的大樓,實價登錄從不到30萬/坪,漲到快50萬/坪,高雄人加油要多賺一點買房啊!

  • @jason7940
    @jason7940 Рік тому +55

    核能終究是最佳選擇,穩定、便宜、不占空間,尤其還想發展這種高耗能產業。
    大部分的先進國家都漸漸重新意識到核能的重要性,又開始紛紛要重回核能的擁抱,就看我們政府什麼時候才會從綠電夢中醒來。

    • @user-zr4dw5xi9t
      @user-zr4dw5xi9t Рік тому +14

      核能根本不在RE100的選項裡面

    • @ejjfkighwkoeh6554
      @ejjfkighwkoeh6554 Рік тому

      畢竟是綠色的

    • @yngwieluo
      @yngwieluo Рік тому

      核能“便宜” ”環保“

    • @waili2435
      @waili2435 Рік тому

      歐盟如果可以因為疫情突破自己的底線改口說核能是綠能,等到這波經濟&戰爭危機過去,歐盟又把核能束之高閣該怎麼辦?

    • @etmummy
      @etmummy Рік тому +2

      核四重啟雖然沒過關
      但新建核五如果公投是會過的喔
      但你應該先問今年要參選縣市長的候選人
      有人願意把核電廠蓋在自己家嗎?
      特別是去年核四重啟投同意票的縣市長候選人
      建議政見加一條"爭取自家縣市蓋核五"
      保證躺著選阿
      畢竟核電派人數多

  • @leochen731
    @leochen731 Рік тому +1

    出張王您好
    很喜歡您這部影片
    也對裡面的一些資料很有興趣
    請問那些很像是政府都市規劃的圖片?
    是您畫的?
    還在能在政府的哪個網站查詢到呢?

  • @eddie80078
    @eddie80078 Рік тому +1

    最後的形容太神了

  • @anthonychueh7091
    @anthonychueh7091 Рік тому +7

    專業!👍

  • @jackeybb2002
    @jackeybb2002 11 місяців тому +3

    大型太陽能光電廠每公頃約可裝置1MW的太陽能光電,
    以一年日照1300小時計
    把整個弘毅眷村88公頃通通變成太陽能電廠(暫且不討論老樹環評的問題)
    88*1300 => 1.14 億度電/年
    約可供一台積高雄廠一期預估用電(34億)的3.35%....
    這還不算除能設施所需要的土地

  • @BRKkkkkkkk
    @BRKkkkkkkk Рік тому

    片尾的比喻很讚

  • @user-ej5ek2wg7f
    @user-ej5ek2wg7f Рік тому +9

    除污的部分講的很好喔!
    把概念講的蠻清楚的

  • @shihyungchang8982
    @shihyungchang8982 Місяць тому

    最後那一句真的太厲害了!

  • @user-zo2vj8pt5g
    @user-zo2vj8pt5g Рік тому +1

    8個月後再看這集影片,真是沒有比較沒有傷害

  • @yaoyao1237
    @yaoyao1237 Рік тому +7

    最後大魔王用電量只提了一個可能建議的太陽能方案就結束了 感覺草草收尾?

  • @samuel-vr9ey
    @samuel-vr9ey Рік тому +7

    喜歡這個主題 很有趣!!
    高雄人按讚

  • @j6679
    @j6679 Рік тому +8

    OMGomg出張王終於又出片了

    • @user-ld2hs3el6v
      @user-ld2hs3el6v  Рік тому +4

      是在驚訝幾點

    • @j6679
      @j6679 Рік тому +1

      @@user-ld2hs3el6v 沒辦法,等了一段時間好興奮啊啊啊啊(雖然知道建築這類的影片搜集素材需要一段時間沒辦法短期出片)

  • @user-fe2zl8ow2e
    @user-fe2zl8ow2e Рік тому +1

    影片中有提到綠電,不知是否有機會談到彰化外海風電的介紹

  • @crosswalk-danger-tw
    @crosswalk-danger-tw Рік тому +22

    其實推廣太陽能還不簡單,限期所有市區內的頂樓違建得自費加裝太陽能板供電,換取違建合法化,否則拆除

    • @wangwang2884
      @wangwang2884 Рік тому +2

      但我們不是中國,應該沒半髮這樣搞

    • @crosswalk-danger-tw
      @crosswalk-danger-tw Рік тому +1

      @@wangwang2884 頂樓違建本就違法,拆除合情合法合理。用安裝太陽能板換取違建合法化(依坪數算至少市值百萬以上),已經非常划算了

    • @peterhsieh7832
      @peterhsieh7832 Рік тому

      @@crosswalk-danger-tw 違法就拆除是理想化,拆除要成本,公部門根本來不及拆完又有新的蓋好

    • @crosswalk-danger-tw
      @crosswalk-danger-tw Рік тому +3

      @@peterhsieh7832 所以用安裝太陽能板換取違建合法化,讓市府收到太陽能成效,而違建不再是違建,其實是一石數鳥。

    • @user-ld2hs3el6v
      @user-ld2hs3el6v  Рік тому +11

      政治人物扛的住民怨才有可能,需要沒包袱的素人

  • @user-xr6dv4ez3u
    @user-xr6dv4ez3u Рік тому +4

    很專業,期待有後續的介紹。

  • @user-lx9mr9nt8h
    @user-lx9mr9nt8h Рік тому +6

    我小時候也覺得電路板很像化工廠

  • @edinmanbiker
    @edinmanbiker Рік тому

    出張王從來不會讓人失望!

  • @andrewlin5320
    @andrewlin5320 Рік тому +2

    台鐵感覺會在旁邊新增通勤站,不過考量未來還有紫線經過,想想都覺得高雄越來越便利
    看看下面留言核能的不少,想起之前出張王的關於藻礁那一集
    如果未來發電量那麼可觀,高雄人感覺會再來一場(你是否同意高雄設置核六廠)感覺又是場風波

  • @user-qg1vn2yx3r
    @user-qg1vn2yx3r Рік тому +10

    我小酸一下,但我還是要說一下,台灣其他重大建設的環評有這個計畫的速度,那該有多好~~

    • @toryhu7320
      @toryhu7320 Рік тому +1

      老韓說要在這塊地上作甚麼,結果被中油跟敵對政客打槍,說要幾十年土壤才能搞好.....所以....速度跟政治有關係

  • @user-en4nl4pq5n
    @user-en4nl4pq5n Рік тому

    片尾的ending讓我有種不寒而慄的感覺

  • @yuchen9216
    @yuchen9216 Рік тому +1

    8:11 啥?把眷村的日式黑瓦改成太陽能板屋頂?

  • @user-dy1lb7fe4w
    @user-dy1lb7fe4w Рік тому

    又要大選了!

  • @markwu1022
    @markwu1022 20 днів тому +1

    高雄有港口機場,潛力無窮

  • @user-ev5ji4nt2o
    @user-ev5ji4nt2o 18 днів тому

    未來的高雄(港都),會聞名於世界,被世界譽為(小香港),這是形容港都的繁華與美麗,媲美香港!

  • @1984105
    @1984105 Рік тому +3

    電還是未來主要的課題.話說核能是綠電,似乎用核能也符合100%綠能

  • @Brandon-zo3kp
    @Brandon-zo3kp Рік тому +17

    如果要讓台積電能繼續在台灣穩定生產,核能就是台灣不能放棄的選項,發電量大,發電效率穩定,發電成本相對低且穩定。

    • @AverageJoe-gi1ur
      @AverageJoe-gi1ur Рік тому +1

      我以前並不反對核能,但這次的俄烏戰爭俄軍攻擊「札波羅熱核電廠」讓我有所省思。核電廠的存在似乎變成敵方威脅攻擊的籌碼,台灣面對阿共的不懷好意,是否應及早拆除這些「不定時炸彈」,避免被敵方利用威脅?

    • @yuchen9216
      @yuchen9216 Рік тому

      @@AverageJoe-gi1ur 核電廠有被攻擊威脅國際才會介入干預,尤其是日本最怕被影響,共軍攻擊火力綠能電廠誰會當一回事。

    • @Brandon-zo3kp
      @Brandon-zo3kp Рік тому +1

      @@AverageJoe-gi1ur 你認為開戰時核電廠會變成防守方的負擔,這個思考點滿不錯的,
      我也會這樣想:也許核電廠可以讓我們比較不怕低強度戰爭,前幾天我國駐美蕭代表接受美國媒體訪問:如果台灣晶片生產優勢不再,美國還會願意協防台灣嗎?
      而晶片廠最需要穩定且大量的電 (真的很大量) ,台灣用電需求只有工業部門有大量增長for晶圓廠,以基載能源來說只有核能可以滿足又符合低碳排標準,此外,我國天然氣儲備只有11天,老共把軍演的層級拉高,LNG無法準時靠港,就會出問題,燃煤儲備39天,燃料棒隨便就超過一年。不能讓矽盾變弱阿。
      另外一個比較粗暴的想法,如果老共連核電廠都敢打,應該是徹底發瘋留島不留人,翡翠水庫也會敢打吧,在臺北盆地的我們都GG了吧

    • @es91213
      @es91213 Рік тому

      @@AverageJoe-gi1ur 抱歉
      俄軍攻進車諾比的時候
      可是幫忙維護電廠運作的
      因為要是出了意外
      害到的最有可能不是烏克蘭
      而是俄軍自己

    • @Ma19tw
      @Ma19tw Рік тому

      @@Brandon-zo3kp 你要不要回答我啊 別老是挑一些無關緊要的模糊焦點 😎

  • @channingSHA
    @channingSHA Рік тому

    電以後問題會是最大議題

  • @xy56914621
    @xy56914621 2 місяці тому

    身為桃園人 真是羨慕

  • @user-lu6jd3eh4z
    @user-lu6jd3eh4z Рік тому

    不是高汙染這個原因而關掉,而是某位郝院長任內答應104年關廠的

  • @whyiwash
    @whyiwash Рік тому

    宏毅太陽能小鎮很不錯喔!

  • @yul1589
    @yul1589 Рік тому +6

    真的動工了!

  • @RcRcFuck
    @RcRcFuck Рік тому

    說真的,政府應對非符合使用申請名目用電的商家做清查,許多商家都用養殖業用電在申報,浪費與圖利的現像很泛濫

  • @MrDoDo8686
    @MrDoDo8686 9 місяців тому

    被石化汙染的土壤轉化為柏油路面級配材料..同是石化產物.也算環保材...這基地路面就可再利用

    • @user-ld2hs3el6v
      @user-ld2hs3el6v  9 місяців тому

      石化汙染物還蠻複雜的 有些還有毒 只有少數能回收

    • @MrDoDo8686
      @MrDoDo8686 9 місяців тому

      @@user-ld2hs3el6v 土壤已處理合乎環保標準..如後續須掩埋.反而增加成本與民眾抗議..在合乎使用規範下基地各種建材級配使用.反而將可能性汙染源留在原地..這可保證汙染不再昇級

  • @user-uj3rz3if6l
    @user-uj3rz3if6l Рік тому +2

    我還滿支持小型核電車
    台積電應該會自己想辦法蓋電廠了
    靠政府不實際...除非政黨時代改變

  • @qqaiq
    @qqaiq Рік тому +3

    車站方圓1公里本就應該不能有任何形式的住宅,全商業區人流才會集中,發展成日本模式也能促使人民提高使用大眾交通工具的意願。

    • @moonvolley
      @moonvolley Рік тому +1

      這部分日本就做得很確實,台灣......算了別提了

  • @rui9717
    @rui9717 6 місяців тому

    事實是建商官員發大財

  • @rs93034
    @rs93034 Рік тому

    是覺得改一下標題會比較好

  • @DeRong_Hong
    @DeRong_Hong Рік тому

    綠能還需要升級電網,這感覺也是困難重重

  • @hh12345twtw
    @hh12345twtw Рік тому

    經發局的logo用錯了~~~

  • @binghamkuang
    @binghamkuang Рік тому +2

    台鐵又要增站了⋯

  • @snyderlim2334
    @snyderlim2334 Рік тому

    我是覺得啦!口號多於實際啦!水和電哪裡來

  • @SXTang
    @SXTang Рік тому

    核能發電已經是台灣無法逃避的選項,太陽能跟風電再多只能省電沒辦法發電。

  • @fowlerinegleria7531
    @fowlerinegleria7531 Рік тому +3

    笑死本來高雄北漂青年北漂完還能歸鄉買房 現在高雄發大財之後回去也買不起囉

  • @user-lo6qn9el7u
    @user-lo6qn9el7u 20 днів тому

    一年後回頭來看,除了房價房租高漲,看不到台積電來高雄,對於非科技業員工有何幫助,只是買房租房生活越來越困難

  • @a7040k-fedafasha
    @a7040k-fedafasha Рік тому +3

    收音回音太重了

  • @billgeng8464
    @billgeng8464 Рік тому +1

    高雄蓋個核電當作基載吧....

  • @user-bw2vw7cl1n
    @user-bw2vw7cl1n Рік тому

    代工晶片的台積電,還是有委托的業主啊,業主在台積電代工後,晶片要賣給誰就誰囉

  • @user-bq4in5rz6m
    @user-bq4in5rz6m Рік тому +47

    台積在高雄也不過新增1000多個職缺,不覺得靠著稀少的職缺,就能給高雄帶來翻天地覆的改變,反而可能炒高房價,炒高物價,增加不在台積電上班的廣大高雄市民的生活壓力

    • @CFWang
      @CFWang Рік тому +4

      很讚啊,高雄的朋友都很開心房價終於飆漲了,不再讓台中新竹專美於前。不然前幾年連南科漲幅都大於高雄,高雄的居民當然會心理不平衡。

    • @anyou2847
      @anyou2847 Рік тому +13

      可是資本主義的地方哪個不是這樣?在台北生活做一般基層服務業的還不是要承受科技業 公家單位 金融高薪職位所帶來的物價?

    • @akira.charlotte
      @akira.charlotte Рік тому +17

      你看的只是台積電的職缺,沒看到後續的連鎖反應。

    • @Ma19tw
      @Ma19tw Рік тому +2

      你就不懂行🤣

    • @yj121900138
      @yj121900138 Рік тому +21

      台積電後面還有一堆產業鍊 不只有一家公司好嗎 自己去看南科跟中科 你希望高雄永遠破舊

  • @user-ev5ji4nt2o
    @user-ev5ji4nt2o 18 днів тому

    將來(總統府會往南部遷都),完成不可能的任務!

  • @KK-.-
    @KK-.- Рік тому +1

    03:52 拜託不要開發百貨 也不要開發住宅
    先想想 轉運站 停車場
    以後需求 多可怕
    中轉 量
    -----
    台積電 台灣滿滿廠 百年後 這些土地釋出 也是不一樣風景

    • @changslifeintoronto
      @changslifeintoronto Рік тому

      可以蓋高級商辦,畢竟臨近高鐵,就別再往那邊塞住宅了

  • @user-rk5sw5gl8i
    @user-rk5sw5gl8i 3 місяці тому

    哇,超級高壓電
    周圍要注意輻射

  • @Kiss100mm
    @Kiss100mm Рік тому +19

    台灣講到綠電就只會酸嗤之以鼻真的很好笑,完美暴露台灣人的無知和短視近利,一堆大廠迫切需要綠電。

    • @Brandon-zo3kp
      @Brandon-zo3kp Рік тому +2

      最短視近利還是拒絕核電,又想在台灣發展半導體製造

    • @Ma19tw
      @Ma19tw Рік тому +5

      就難民性格 腦袋沒裝過永續發展的念頭

    • @Ma19tw
      @Ma19tw Рік тому

      @@Brandon-zo3kp 你懂個屁半導體製造 腦麻兒嗎?

    • @slowhawkfly
      @slowhawkfly Рік тому +3

      他們可能連RE100是啥都不知道

    • @juunuon
      @juunuon Рік тому +2

      台灣根本什麼發電都有人反😅

  • @BCYANG-gj9in
    @BCYANG-gj9in Рік тому

    專業解說,不按讚不行

  • @alexhsu4348
    @alexhsu4348 Рік тому +1

    台積不來的話,那塊地又要被日月光搶走了。

  • @uok9613
    @uok9613 Рік тому +2

    支持陳其邁重整高雄,消除菊派餘毒

  • @user-uz8rq7bl4v
    @user-uz8rq7bl4v Рік тому +2

    以後高雄市缺電,缺水時,應該優先停供高耗電,高耗水的tsmc,優先供給民生需求使用。

    • @LJC2048
      @LJC2048 Рік тому +6

      我怎麼覺得會反過來,民眾停水停電優先給台積電產晶片

    • @aknix07
      @aknix07 Рік тому

      台南都是先停民生哦

    • @slowhawkfly
      @slowhawkfly Рік тому +4

      高雄市自己的電夠用阿,本來就至少有五成給外縣市

    • @rs93034
      @rs93034 Рік тому +6

      先停止南電北送 可能會改善
      新竹沒有電廠 台積電都不怕了

    • @user-fb9jt5zg1t
      @user-fb9jt5zg1t Рік тому +2

      南部電都北送,還會缺電嗎?

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 Рік тому

    晶片生產技術第一的是荷蘭不是臺灣。臺灣第一的是超高工時的血汗工廠。

  • @bankerdave888
    @bankerdave888 Рік тому +3

    是我錯覺,還是半屏山從上看很像台灣?🤔🤔🤔

  • @user-sf3ic7fy4t
    @user-sf3ic7fy4t Рік тому +2

    看來以後要習慣停電囉

  • @user-eb1ih4bi5l
    @user-eb1ih4bi5l Рік тому

    高雄沿海最可憐的應該是林園區了

  • @haozheccm
    @haozheccm Рік тому

    右沖? 右昌?

  • @bobby31732
    @bobby31732 Рік тому

    應該會因為缺電不蓋

  • @imallen175
    @imallen175 Рік тому

    想太多...賺最多的是外資跟那些本來就有錢炒房的
    窮的人更窮 富的人更富而已

  • @yarksu3988
    @yarksu3988 Рік тому

    台積電超耗水,高雄也一直找中鼎蓋污水處理廠

  • @hankhsu1996
    @hankhsu1996 Рік тому +1

    結果今天台積電說 7 奈米不蓋了

  • @user-ln8fb4io8o
    @user-ln8fb4io8o 9 місяців тому

    沒電沒水要養台基電,再看看怎麼解決

  • @user-dk8uu6cn2s
    @user-dk8uu6cn2s Рік тому

    希望電力問題能先解決 還有戰爭風險 商人不會投資 有戰爭風險的國家 再說設廠 不然台積電 內褲都賠光了

    • @user-qq2wp2lz2c
      @user-qq2wp2lz2c Рік тому +4

      不要南電北送就有電了啊,呵,北部才是真正缺點,搞清楚

    • @anyou2847
      @anyou2847 Рік тому +1

      可是東亞 東南亞主要國家幾乎全都曝露在東海 南海 台海 印度 有關的直接主權領土危機,卻是這50年來世界發展最快的地方,也是蠻弔詭的

    • @uok9613
      @uok9613 Рік тому

      @@user-qq2wp2lz2c 又在那邊分南北
      高雄拿的中央補助沒人家少 就陳菊弄不好而已

  • @0l-lO
    @0l-lO Рік тому

    炒房才是本行,晶圓只是代工。

  • @user-ld3vk6kk1k
    @user-ld3vk6kk1k Рік тому

    業配嗎!!

  • @kuangchen1
    @kuangchen1 Рік тому

    綠電包括核能,為了台積電我們應該在高雄興建第五座核能發電廠

  • @user-rp3ln7ue7l
    @user-rp3ln7ue7l Рік тому

    高雄低房價是優點。我希望台積電的新厰變成假消息。這樣房價才會退回去。一個多月前我在岡山看見一個大看板,上面的廣告是每坪二十六萬的建案。太可怕了。高雄的年青人如何成家?

    • @abc1231qa
      @abc1231qa Рік тому

      買中年人手上的中古屋就能成家了,不用買新的

    • @user-wf3vw6nn3u
      @user-wf3vw6nn3u 7 місяців тому

      @@abc1231qa現在中古總價跟新屋總價沒差多少 但屋齡可差多了 是你要選新還舊?

  • @linbyron4781
    @linbyron4781 Рік тому +3

    之前的化工場怎麼會吧環境用的這麼亂…
    要不是有台積這個金雞母 這地方應該沒人想處理吧

    • @user-ld2hs3el6v
      @user-ld2hs3el6v  Рік тому +6

      有錢好辦事,原本估計要淨化十年,兩年搞定,感謝台積爸爸

    • @polyfreehsu6715
      @polyfreehsu6715 Рік тому

      @@user-ld2hs3el6v 似乎這筆清污的費用不是來自台積把把喔~~

    • @user-qy8wv9fq5z
      @user-qy8wv9fq5z Рік тому

      @@user-ld2hs3el6v 清污的費用是中油出的不是台積電,而且是由高雄市政府工務局負責清污,台積電壓根都沒花到一毛錢以及清污的相關成本

  • @hjs0988
    @hjs0988 Рік тому

    地面塌陷笑死
    高雄廠貓膩很多
    砍樹重電瞭解一下

  • @fishermaxim1382
    @fishermaxim1382 Рік тому

    有個比較蠢的問題😅為什麼不可以直接在受汙染的土壤上面鋪水泥封死, 再鋪上乾淨的土壤呢?這樣的成本效益會不會比較高?

    • @user-ld2hs3el6v
      @user-ld2hs3el6v  Рік тому +10

      留在土裡雖然是看不到,但是卻會持續造成地下水污染,好在有法規要求,不然就會像你說的直接蓋起來

  • @user-x94qu6ejo3
    @user-x94qu6ejo3 Місяць тому

    轉不了的
    人民素質不是靠一間公司就可以的
    畢竟這塊土地南有鋼鐵北有化工與加工傳統產業
    這些都是根深蒂固的產業
    等人口淨流入 再說吧
    目前還是淨流出的狀態

    • @rayactk2486
      @rayactk2486 17 днів тому

      蛤?民政局有數據查一下不難吧。高雄市上次遷出大於遷入的月份已經是111年五月了欸,從那時候一直到上個月都是遷入大於遷出。高雄人口減少主因還是死大於生好嗎?又是一個在憑感覺發文的

    • @user-x94qu6ejo3
      @user-x94qu6ejo3 17 днів тому

      @@rayactk2486
      沒錢生小孩嗎?
      還是年輕人都走了?
      先搞清楚為何會死大於生的深層意義吧

    • @rayactk2486
      @rayactk2486 17 днів тому

      @@user-x94qu6ejo3 好了啦,人口減少是事實,死大於生也是事實。前半段你說的產業問題也是事實。後半段社會增加你自己沒做功課被人家打臉也是事實,扯東扯西不會比較好看。都成年人了

    • @user-x94qu6ejo3
      @user-x94qu6ejo3 17 днів тому

      @@rayactk2486
      高雄人口 2023 減少439人
      2024 1-5月 減少 2633人
      其他五都 都沒減少 你在驕傲什麼啦
      你一定要爭到贏 跟民進黨立院三寶一樣⋯⋯你爽就好
      綠能你不能的DNA 真強
      青鳥不是都飛光了嗎?

    • @rayactk2486
      @rayactk2486 17 днів тому

      @@user-x94qu6ejo3 好了啦,阿不是人口淨流入被打臉現在又要扯啥?雜草不都剩4%了嗎 可憐阿。講不贏人在那邊扯東扯西就是沒種承認自己講錯。死不認錯倒是很符合雜草風格

  • @user-dy1lb7fe4w
    @user-dy1lb7fe4w Рік тому

    建商官員發大財

    • @rs93034
      @rs93034 8 місяців тому

      桃園的吵房集團哭暈在廁所

  • @hsiuwenshih4319
    @hsiuwenshih4319 Рік тому

    中油宿舍區應該保留

  • @user-sc8hq7bj9j
    @user-sc8hq7bj9j Рік тому +2

    YT清流

  • @wolfintw
    @wolfintw Рік тому +5

    比什麼挖石油、迪士尼、F1賽車場、賽馬場、愛擦輪~一堆巴啦巴啦的還實際一仟倍~~~

    • @uok9613
      @uok9613 Рік тому +1

      沒韓國瑜 民進黨還以為高雄穩的不是嗎
      笑死

    • @wolfintw
      @wolfintw Рік тому +1

      @@uok9613 更好笑的我居然投韓國瑜 QQ (民你老木的民進黨) 還不知道為什麼高雄人要罷韓484

  • @cheng-hungchiu3780
    @cheng-hungchiu3780 Рік тому

    台積電的空污總量管制怎麼取得

  • @oenter007
    @oenter007 Рік тому +1

    影片的收音聽起來很不舒服…

  • @kiswin
    @kiswin Рік тому

    核電廠沒有考慮嗎

  • @71935NO9
    @71935NO9 Рік тому

    其實我真的不懂台南台積電超缺人還在增建卻要在高雄蓋一個新的來招更多人,還有那用電量看來以後不是H組的都要小心頻繁跳電了

    • @BCYANG-gj9in
      @BCYANG-gj9in Рік тому +1

      別忘了熊本、亞利桑那州也開始在徵人...
      台積電的擴張太迅速了要小心泡沫化

    • @rs93034
      @rs93034 Рік тому +1

      為什麼新竹沒電廠 還是蓋一堆台積電?

    • @wowo8877
      @wowo8877 Рік тому +7

      把南電北送取消 高雄的電....應該還可以撐得住 台北的用電都是南部人用肺換得....

    • @Brandon-zo3kp
      @Brandon-zo3kp Рік тому

      @@wowo8877 說出把南電北送取消,很民粹,可憐阿

    • @uok9613
      @uok9613 Рік тому

      @@wowo8877
      原來 核一核二吃素的

  • @user-vp7jh8hd7p
    @user-vp7jh8hd7p Рік тому

    ㄟ不是 穢土轉生不是這樣用的