Quel homme passionnant ! J'ai vu des tas de vidéos intéressantes mais alors, celle-là bat tous les records. Une très grande finesse d'esprit, sûrement trop pour les gros lourdeaux qui dirigent la planète. Mais allez, à force d'écouter ce genre de personnes, on finira par évoluer en intelligence.
Bonjour 👋 Quand on est jardinier amateur de solutions de progrès comme vous en faites la démonstration, comment peut-on produire ces extraits fermentés sans qu’ils oxydent ?
Merci M. Petiot, c'est passionnant, et merci au GDJ Champagne pour le partage. Je remarque que c'est souvent les vignerons qui organisent ce genre de conférences. Bravo ! Continuez les gars, à chercher des solutions alternatives à l'industrie chimique et à nous proposer ces conférences magnifiques. On a intérêt à se prendre en main par nous-même parce que si on attend les politiques on sera au même point dans 200 ans...
Alors, voici qui fait écho à ma discussion avec un vendeur d'une jardinerie bien connue, de ce matin. Habituée aux huiles essentielles pour nettoyer la maison et soigner ses occupants, je comprends qu'il me reste à apprendre les maladies et autres symptômes, pour ainsi traiter les végétaux, comme n'importe quel autre être vivant. Merci beaucoup pour ce partage de savoir si précieux
Super J ai votre livre. Je suis dans le médical, ce qui est vrai pour les ttt sur les plantes l'est aussi pour notre médecine. On nous empoisonne pour mieux vous traîter. Voir les vidéos de Lydia et Claude Bourguignon.
Eric Petiot affirme tellement de choses qui semblent aller à l'inverse de ce que l'on sait scientifiquement! Je trouve ça personnellement passionnant. J'aurais donc 3 questions simples : 1 - A-t-il publié ses recherches et observations ? 2 - Met-il à disposition les protocoles qui permettent d'obtenir ces résultats ? 3 - Explique-t-il quelque part le cheminement de pensée qui lui permet de passer de l'hypothèse lambda à la théorie tangible, et comment fait-il les liens entre les différentes observations qu'il fait et leurs causalités, à travers le vocabulaire technocrate qu'il utilise constamment? Dans beaucoup de ses approches je trouve tellement dommage qu'il s'appuie sur des faits scientifiques démentis - la théorie de la mémoire de l'eau entre autres - alors que j'aimerais tellement croire à ce qu'il dit. Il semble vraiment sérieux dans sa démarche, enfin... comme tous les charlatans en fait. L'exemple type du croyant qui pioche dans tout et n'importe quoi pour donner raison à sa théorie, plutot que de tout faire pour la contredire. Même pas une once d'hésitation dans son discours! Etrange non ?
Bonjour, Pour ma part, j'ai suivi une formation avec lui en 2013 et depuis j'utilise des plantes dans tous mes traitements et j'ai grandement réduit mon utilisation de produits de synthèse. Les premier essais étaient vraiment bluffant. (Mélange de plantes après la grêle, protection contre le gèle, bouse de corne...). Il a plutôt écrit les livre de conseil d'utilisation voici un lien vers amazone : www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=eric+petiot
Vous comprenez quand même que se fier à l'expérience personnelle d'un parfait inconnu ne justifie pas du tout la véracité de ses propos? (qu'il porte une étiquette de botaniste, de chimiste, de vigneron ou autre) Que quelqu'un qui affirme quelque chose d'exceptionnel (et annonce en plus vouloir transmettre son savoir) a besoin de fournir le matériel suffisant pour appuyer ses paroles ? Par exemple, si je vous dis que je suis maraîcher et que depuis que je met du black metal à fonds dans mes champs à longueur de journée, mes rendements n'ont rien à voir, vous me croirez comme ça? Je suis prêt à écrire un livre si vous voulez. Parce que je ne trouve absolument aucun travail fiable sur ce qu'il dit... J'ai lu la quasi-totalité de ses livres et ils ne fournissent aucun support sérieux pour vérifier ni ses résultats, ni ses conclusions... juste des recettes et des explications floues sur leur utilisation... Du coup je demande honnêtement : où publie-t-il ses recherches? Dans quelle revue, sous quelle forme...
Je comprend ce que vous voulez dire. Après il faut le contacter directement. En Champagne des formations sont proposer de temps en temps avec lui via le CRFPS (organisme de formation).
En effet, je crois qu'Eric ne publie pas, il n'est pas scientifique de formation, mais passionné, il a expérimenté depuis 30 ans et se devient spécialistes de part ses propres moyens, par des formations, colab, et expérimentations. Publier dans une revue à comité de lecture n'est probablement pas accessible à ce genre de personne (?). Au fur et à mesure, il a crée des protocoles en collaboration avec des chercheurs et s'appuie sur leurs travaux. C'est vrai que la démarche scientifique n'est pas forcément appliquée dans son ensemble. Cela dit, pas mal de ses expériences sont reproductibles assez simplement. C'est aussi ce qui est intéressant, car non scientifique de formation, il apporte un regard différent et néanmoins des pistes tout à fait sérieuses. Il fait parfois des liens entre des choses qui ne sont pas ordinairement prises en compte par la communauté scientifique, ou simplement peu connu, et c'est tout à fait intéressant. Tout ce qu'il dit n'est pas forcément juste, et il le précise en formation, il conseil d'ailleurs de faire nos propres expériences pratiques. Il a tout de même collaboré avec des chercheurs tout à fait "scientifiques" pour ses travaux et il a pu puiser dans de nombreuses recherches de la communauté. Eric est très ouvert à la discussion, et son labo / parcelle expérimentale sont accessibles aux personnes sérieuses qui souhaitent en savoir plus ou travailler sur les sujets qu'il étudie. Je crois qu'il ne faut pas "jeté le bébé avec l'eau du bain", et aller faire un travail de documentation sur les références qu'il cite, et pourquoi pas, lui proposer des collaborations pour améliorer la démarche et faire avancer les travaux qu'il étudie avec passion et persévérance. Une chose qui est rassurante, c'est que ses propos évoluent au fur et à mesure de ses recherches, ce que les charlatant ne font pas, ou trop peu. Eric se bat avec ses éditeurs pour publier de nouvelles éditions quand il estime s'être trompé des années plus tard. C'est "ensemble" que les choses évoluent, et pour ma part, j'utilise ses protocoles pour mes cultures avec des résultats tout à fait satisfaisant, et j’apprécie énormément son approche humble et passionnante. Car dans son parcourt, il a créer l'opportunité de faire des rencontres et des liens tout à fait intéressants. Merci à Eric pour ses années de travail qui aboutissent à relier des sujets pertinents et surtout, proposer des préparations simples pour une agriculture moderne :)
tres grande intelligence, c'est passionnant de vous ecouter. pour les infusions de feuilles seches je dois arreter pour me soigner? jai de l' hypertension, je consomme des plantes seches hypotensives. mieux vaut prendre des extraits frais en phytotherapie pour une meilleur efficacité pour ne pas me vider en energie?
❤Merci
Quel homme passionnant ! J'ai vu des tas de vidéos intéressantes mais alors, celle-là bat tous les records. Une très grande finesse d'esprit, sûrement trop pour les gros lourdeaux qui dirigent la planète. Mais allez, à force d'écouter ce genre de personnes, on finira par évoluer en intelligence.
« Des enfants qui naissent avec la fréquence du glyphosate » 😱
Merci pour cette conférence extrêmement riche en informations cruciales 🙏
Bonjour 👋
Quand on est jardinier amateur de solutions de progrès comme vous en faites la démonstration, comment peut-on produire ces extraits fermentés sans qu’ils oxydent ?
Merci M. Petiot, c'est passionnant, et merci au GDJ Champagne pour le partage.
Je remarque que c'est souvent les vignerons qui organisent ce genre de conférences. Bravo ! Continuez les gars, à chercher des solutions alternatives à l'industrie chimique et à nous proposer ces conférences magnifiques. On a intérêt à se prendre en main par nous-même parce que si on attend les politiques on sera au même point dans 200 ans...
Absolument passionnant. A revoir plusieurs fois
Merci de vous rejoindre par mes connaissances l'Union fait la force Merci je partage un Max😍
Fabuleuse découverte : une vision complètement nouvelle [pour moi]. On n'a pas fini de vous suivre!
Alors, voici qui fait écho à ma discussion avec un vendeur d'une jardinerie bien connue, de ce matin.
Habituée aux huiles essentielles pour nettoyer la maison et soigner ses occupants, je comprends qu'il me reste à apprendre les maladies et autres symptômes, pour ainsi traiter les végétaux, comme n'importe quel autre être vivant.
Merci beaucoup pour ce partage de savoir si précieux
Bonjour 👋
Le livre explique comment utiliser les huiles essentielles et extraits fermentés ?
Quel est sa maison d’édition ?
Super
J ai votre livre.
Je suis dans le médical, ce qui est vrai pour les ttt sur les plantes l'est aussi pour notre médecine. On nous empoisonne pour mieux vous traîter.
Voir les vidéos de Lydia et Claude Bourguignon.
Je dis Bravo Monsieur et merci pour ce partage limité mais on transmet
De la vraie connaissance. Mille merci.
Merci
exceptionnel !!! Infiniment merci
Bravo Éric Petiot pour votre démarche vos à vis du bien commun.
à complémenter avec la vidéo de Patrick Goater sur ver de terre production et commencer à mettre en oeuvre chez soi... merci et bon courage
Excellent.
Dommage que le son soit si bas
Eric Petiot affirme tellement de choses qui semblent aller à l'inverse de ce que l'on sait scientifiquement! Je trouve ça personnellement passionnant. J'aurais donc 3 questions simples :
1 - A-t-il publié ses recherches et observations ?
2 - Met-il à disposition les protocoles qui permettent d'obtenir ces résultats ?
3 - Explique-t-il quelque part le cheminement de pensée qui lui permet de passer de l'hypothèse lambda à la théorie tangible, et comment fait-il les liens entre les différentes observations qu'il fait et leurs causalités, à travers le vocabulaire technocrate qu'il utilise constamment?
Dans beaucoup de ses approches je trouve tellement dommage qu'il s'appuie sur des faits scientifiques démentis - la théorie de la mémoire de l'eau entre autres - alors que j'aimerais tellement croire à ce qu'il dit. Il semble vraiment sérieux dans sa démarche, enfin... comme tous les charlatans en fait. L'exemple type du croyant qui pioche dans tout et n'importe quoi pour donner raison à sa théorie, plutot que de tout faire pour la contredire. Même pas une once d'hésitation dans son discours! Etrange non ?
Bonjour,
Pour ma part, j'ai suivi une formation avec lui en 2013 et depuis j'utilise des plantes dans tous mes traitements et j'ai grandement réduit mon utilisation de produits de synthèse. Les premier essais étaient vraiment bluffant. (Mélange de plantes après la grêle, protection contre le gèle, bouse de corne...).
Il a plutôt écrit les livre de conseil d'utilisation voici un lien vers amazone : www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=eric+petiot
Vous comprenez quand même que se fier à l'expérience personnelle d'un parfait inconnu ne justifie pas du tout la véracité de ses propos? (qu'il porte une étiquette de botaniste, de chimiste, de vigneron ou autre) Que quelqu'un qui affirme quelque chose d'exceptionnel (et annonce en plus vouloir transmettre son savoir) a besoin de fournir le matériel suffisant pour appuyer ses paroles ?
Par exemple, si je vous dis que je suis maraîcher et que depuis que je met du black metal à fonds dans mes champs à longueur de journée, mes rendements n'ont rien à voir, vous me croirez comme ça? Je suis prêt à écrire un livre si vous voulez.
Parce que je ne trouve absolument aucun travail fiable sur ce qu'il dit... J'ai lu la quasi-totalité de ses livres et ils ne fournissent aucun support sérieux pour vérifier ni ses résultats, ni ses conclusions... juste des recettes et des explications floues sur leur utilisation... Du coup je demande honnêtement : où publie-t-il ses recherches? Dans quelle revue, sous quelle forme...
Je comprend ce que vous voulez dire.
Après il faut le contacter directement.
En Champagne des formations sont proposer de temps en temps avec lui via le CRFPS (organisme de formation).
Il fait de nombreuse référence a l'INRA et autres chercheurs, suffit de lire les dossiers les infos sont toute la ..
En effet, je crois qu'Eric ne publie pas, il n'est pas scientifique de formation, mais passionné, il a expérimenté depuis 30 ans et se devient spécialistes de part ses propres moyens, par des formations, colab, et expérimentations. Publier dans une revue à comité de lecture n'est probablement pas accessible à ce genre de personne (?). Au fur et à mesure, il a crée des protocoles en collaboration avec des chercheurs et s'appuie sur leurs travaux. C'est vrai que la démarche scientifique n'est pas forcément appliquée dans son ensemble. Cela dit, pas mal de ses expériences sont reproductibles assez simplement.
C'est aussi ce qui est intéressant, car non scientifique de formation, il apporte un regard différent et néanmoins des pistes tout à fait sérieuses. Il fait parfois des liens entre des choses qui ne sont pas ordinairement prises en compte par la communauté scientifique, ou simplement peu connu, et c'est tout à fait intéressant. Tout ce qu'il dit n'est pas forcément juste, et il le précise en formation, il conseil d'ailleurs de faire nos propres expériences pratiques. Il a tout de même collaboré avec des chercheurs tout à fait "scientifiques" pour ses travaux et il a pu puiser dans de nombreuses recherches de la communauté.
Eric est très ouvert à la discussion, et son labo / parcelle expérimentale sont accessibles aux personnes sérieuses qui souhaitent en savoir plus ou travailler sur les sujets qu'il étudie.
Je crois qu'il ne faut pas "jeté le bébé avec l'eau du bain", et aller faire un travail de documentation sur les références qu'il cite, et pourquoi pas, lui proposer des collaborations pour améliorer la démarche et faire avancer les travaux qu'il étudie avec passion et persévérance.
Une chose qui est rassurante, c'est que ses propos évoluent au fur et à mesure de ses recherches, ce que les charlatant ne font pas, ou trop peu. Eric se bat avec ses éditeurs pour publier de nouvelles éditions quand il estime s'être trompé des années plus tard.
C'est "ensemble" que les choses évoluent, et pour ma part, j'utilise ses protocoles pour mes cultures avec des résultats tout à fait satisfaisant, et j’apprécie énormément son approche humble et passionnante. Car dans son parcourt, il a créer l'opportunité de faire des rencontres et des liens tout à fait intéressants.
Merci à Eric pour ses années de travail qui aboutissent à relier des sujets pertinents et surtout, proposer des préparations simples pour une agriculture moderne :)
tres grande intelligence, c'est passionnant de vous ecouter. pour les infusions de feuilles seches je dois arreter pour me soigner? jai de l' hypertension, je consomme des plantes seches hypotensives. mieux vaut prendre des extraits frais en phytotherapie pour une meilleur efficacité pour ne pas me vider en energie?
minouagrifffe n
que pensez vous de l utilisation de bicarbonate savon noir bio sur le mildiou de la tomate ?
Le sel d'epsom serait un bon traitement contre le mildiou de la tomate, j'ai lu ca sur le blog ventalaferme.com , article
«le sel d'epsom»
a montrer dans les écoles
"des dilution qui sont très très faibles ..." ça ne serait pas le contraire plutôt ? 15:30