HEUER 02. Il miglior calibro cronografico di manifattura.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024
  • Supporta il canale su Patreon: / stefanocecchinichannels

КОМЕНТАРІ • 44

  • @orlandonocchi9983
    @orlandonocchi9983 Рік тому

    Considerata la storia e l'importanza di questa manifattura che ha apportato autentiche innovazioni nel mondo dell'orologeria quando si era convinti che tutto era stato inventato,un cronografo con tale movimento e davvero a ottimo prezzo.

  • @sammy80615
    @sammy80615 Рік тому +10

    Sarà sicuramente uno dei migliori calibri nei 4000/5000 euro, ma se dovessi fare la "pazzia" della vita mi fionderei senza esitazione sullo Zenith El Primero. Saluti

    • @francescocamerlingo6215
      @francescocamerlingo6215 Рік тому +1

      Per il zenith el primero nuovo ci vogliono quasi 10.000 euro

    • @mrbluecatone
      @mrbluecatone Рік тому +1

      Anche secondo me, uno degli crono migliori a prezzo umano e' lo ZENITH. Se uno si accontenta di un usato o di un NOS, si prendono a prezzi "umani" soprattutto se si va su un EBEL. Anche lo Zenith HERITAGE 146 si trova a prezzi decenti.

  • @Andre991-tm8jg
    @Andre991-tm8jg Місяць тому

    In certi crono tag monta El primero

  • @antoninocastiglione3938
    @antoninocastiglione3938 Рік тому +2

    Buonasera Stefano ho letto che alcuni calibri cronografici di tag heuer sono su base Seiko, pertanto volevo chiederti se eri a conoscenza e cosa ne pensi. Scusa se sono fuori tema.... grazie mille per la risposta

    • @manuelmaggioli9077
      @manuelmaggioli9077 Рік тому +1

      Noto il caso del calibro Heuer 1887, basato sul calibro Seiko Instruments TC78 (ovvero in serie 6Sxx).

    • @antoninocastiglione3938
      @antoninocastiglione3938 Рік тому

      @@manuelmaggioli9077 quindi c'è collaborazione tra le due maison...

    • @manuelmaggioli9077
      @manuelmaggioli9077 Рік тому +1

      @@antoninocastiglione3938 non saprei se ci sia una vera collaborazione. Nel caso del calibro 1887 Tag Heuer ha acquistato il progetto da Seiko e poi lo ha adattato alle sue esigenze.

    • @antoninocastiglione3938
      @antoninocastiglione3938 Рік тому

      grazie mille per la risposta. Ricordo che ne nacque un caso addirittura tag disse che era falso.....

    • @manuelmaggioli9077
      @manuelmaggioli9077 Рік тому

      @@antoninocastiglione3938 sul calibro 1887 c'è un video specifico sul canale UA-cam del gruppo 1881. "il caso tag Heuer"

  • @IvanDiGiacomo
    @IvanDiGiacomo Рік тому

    Salve e grazie per le interessanti informazioni. Secondo lei è più affidabile il calibro Heuer 02 o il Breitling B01? Quale consiglierebbe tra i due? Grazie ancora

    • @lorologeriaefinita8295
      @lorologeriaefinita8295  Рік тому

      Troppo presto per dirlo.

    • @IvanDiGiacomo
      @IvanDiGiacomo 11 місяців тому

      Buongiorno, sto valutando l'acquisto di un Tag Heuer Carrera che monta il calibro 1887, lo considera affidabile? Lo consiglierebbe? Grazie ancora

  • @carmineiacoi8633
    @carmineiacoi8633 Рік тому

    Sempre un piacere ascoltare le tue analisi . Grazie

  • @francescomora9135
    @francescomora9135 Рік тому

    Salve a tutti, sono presenti componenti in silicio in questo calibro?

  • @alessioporcelli472
    @alessioporcelli472 Рік тому

    Complimenti..sempre molto tecnico e conciso

  • @jack07071967
    @jack07071967 Рік тому

    Mi potresti dire che movimento monta l'Aquaracer 500m calibre 16. Il solito 7750?

    • @mrbluecatone
      @mrbluecatone Рік тому

      Dalle informazioni che ho io il calibro 16 deriva da ETA 7750 o Sellita SW500

    • @jack07071967
      @jack07071967 Рік тому

      @@mrbluecatone Infatti... ma quello che non roiesco a definire é il "deriva" dal 7750... Ovvero é in tutto e per tutto un 7750 (o Sellita) oppure ci sono delle modifiche per cui in caso di riparazione ci vogliono i ricambi Tag Hoier?

    • @mrbluecatone
      @mrbluecatone Рік тому

      @@jack07071967 Questa e' una domanda un po' piu' difficile.

    • @mrbluecatone
      @mrbluecatone Рік тому

      @@jack07071967da quello che vedo dalle foto, non sono uno orologiaio, il cal 16 non mi sembra quasi identico al 7750 quindi non credo sia una copia fatta da TAG ma proprio un 7750.

    • @mrbluecatone
      @mrbluecatone Рік тому

      ​@@jack07071967 Probabilmete TAG fa la rifinitura del movimento quindi se si deve cambiare ponti, platine e rotore, credo bisogna usare quelli TAG.

  • @AlbertoUbaldoRattini
    @AlbertoUbaldoRattini Рік тому

    Ma il calibro 02 è certificato cosc oppure no? Grazie

    • @CapitanHarlockisback
      @CapitanHarlockisback Рік тому

      Direi di no, visto che non lo dichiarano.

    • @AlbertoUbaldoRattini
      @AlbertoUbaldoRattini Рік тому

      @@CapitanHarlockisback ma come....? Per quel che costa non è nemmeno certificato cosc? A quella cifra se non è almeno un COSC per me se lo possono tenere....

    • @CapitanHarlockisback
      @CapitanHarlockisback Рік тому +1

      @@AlbertoUbaldoRattini Ho controllato meglio: qualcuno dice che il movimento sia certificato, in alcune versioni anche Tag lo dice… boh.

    • @AlbertoUbaldoRattini
      @AlbertoUbaldoRattini Рік тому

      Chiaro rimangono sul vago....

  • @emilianov.7360
    @emilianov.7360 9 місяців тому

    Prezzo modico? più di 10 mila euro infatti ho ripiegato nel glassbox da 39 per 6500

  • @MAURIZIOOOO
    @MAURIZIOOOO Рік тому

    ne ho uno. Posso dire perfetto, tranne per cambio data non istantaneo

  • @mrbluecatone
    @mrbluecatone Рік тому +2

    Commento che non c'entra nulla ma non ho altro sistema di replica al video di @A-S Orologi Vintage and Moderni che ha usato il mio NOME ed IMMAGINE per dire il falso sullo scambio di commenti che c'e' stato tra me e lui. Gli ho proposto di chiamarmi in live se avesse voluto avere un confronto ma, siccome e' un CODARDO e un DISONESTO, ha fatto un video a proposito dove io non posso replicare.

    • @lorologeriaefinita8295
      @lorologeriaefinita8295  Рік тому +3

      perchè non realizzi un video e lo pubblichi?

    • @imbandito
      @imbandito Рік тому

      Ma chi è? Quello senza testa? Forse che le riprese gliele fa un bassotto?

    • @mrbluecatone
      @mrbluecatone Рік тому +1

      @@lorologeriaefinita8295 Perche non ho ne il tempo nella voglia, ne tanto meno l'attrezzatura. Non ho mai fatto video, poi non sono un bello spettacolo da vedere!!!!

    • @mrbluecatone
      @mrbluecatone Рік тому +2

      @@imbandito E' uno dei tanti che si stranisce quando non sa che rispondere e cambia continuamente discorso.
      Se io mi sbaglio, mi fai vedere dove ho sbagliato e non ho sono problemi ad ammettere l'errore. non servono 100 post con tu sei quello io sono questo, che tra laltro fanno perdere tempo anche a chi segue il canale.

    • @mrbluecatone
      @mrbluecatone Рік тому

      @@imbandito Io mi rendo conto di essere anche una TESTA di CAZZO e un ROMPI COGLIONI a volte ma odio il sistema subdolo che hanno molti di insultarti in un modo non palese.

  • @faustogianelli4246
    @faustogianelli4246 Рік тому

    Giuste considerazioni

  • @GiampyBGoode
    @GiampyBGoode Рік тому

    Ciao Stefano,ti conosco da poco e non sono un'appassionato perché non studio orologeria.c'e' gente che pensa che un 6r35 sia infinitamente migliore di un 2824 base senza sapere nulla di olorogeria come se la Seiko fosse un branco di idioti e non sapesse fare di meglio.. magari seguendo un video di questo tipo potrebbero apprendere(come me),una volta per tutte,che una casa come tag heuer a suo tempo abbia acquistato i brevetti di un calibro crono Seiko per i suoi orologi e che anche laggiù ci sia gente con le palle.per cui non sono sorpreso che su questo video ti seguano 4 gatti,vista l'ignoranza..ma va bene comunque!

  • @dergassia
    @dergassia Рік тому +2

    Chi qua sperando in un dissing e poi è rimasto deluso?