145 МГц и 800 МГц Что лучше в лесу? Эксперимент. Сравнение.
Вставка
- Опубліковано 7 тра 2020
- В профессиональной радиосвязи существует диапазон 800 МГц. Диапазон не очень популярный и ответ на вопрос в каком диапазоне частот 800 или 145 МГц связь будет лучше на пересеченной местности не для всех очевиден. В этом видео проведен эксперимент, с помощью которого показано как дело обстоит на практике.
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: savage@sinn.ru
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь #эксперимент
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn - Наука та технологія
Счастье , когда такая хорошая жена !
Алексей, Очень хорошее и нужное видео. Я не профессионал в радиосвязи. Обычный любитель купил и пошел пользоваться. Но с большим удовольствием смотрю Ваши профессиональные обзоры. Мне понравилось что помимо супер крутого тех описания изделий для таких же профи как Вы, вы делаете репортажи для простых обывателей как я. Вот сегодня один из них и минимальный тест на дальность и на качество связи с доступным объяснением почему так происходит. В моем понимании мало знать, как устроена радиостанция, важно понимать и видеть, как Вы сегодня показали в простом тесте на качество связи и на дальность, как эта радиостанция работает. И ещё важно рассказывать области применения. Оно-то конечно можно погуглить по всем вопросам. Но я предпочитаю смотреть Ваш канал и доверять Вашему мнению, профессионала. Поэтому ещё раз ставлю жирный лайк этому видео и Вашей работе. :))
Поддержу на все 100%, сам буквально недавно наткнулися на канал Алексея, надо было разобраться с оборудованием, очень помогли его видео, за что огромная благодарность, все доступно не специалистам.
Алексею с базой повезло :)
Алексей всё проверяет и выбирает лучшее.
китайского не брал, выбирал отечественного производителя
К видео можно добавить что, в городской застройке , картина будет противоположной!
145 будет иметь фединги при смене местоположений, а 800 , в свою очередь, будет работать лучше "двойки"! Особенно это будет заметно если поставить дома маяк ( неподвижное положение раций), а самому перемещаться на автомобиле. Двойка имеет "зоны" метра по 2-4. Речь идет именно о городской застройке из бетона и многоэтажек, а не частного сектора.
Я искренне рад, что такие каналы набирают популярность
Спасибо! Отличное видео! Твоя, Алексей, соведущая - умничка, а ты - молодец!!! Оба вы - красавцы!!! Респект!!! Лайк!!!
Хорошее видео.850 мГц экзотика.Хотелось бы сравнение 144 и 430 в лесу
+100 Хотелось бы сравнение 144 и 430 в лесу
На 430 в лесу примерно в 1,8 раз дальность меньше чем на 144. На 144 уверенная связь 4 км
@@sergeyserrgeev стоп-стоп стоп, а 27 МГц и 433 МГц, кто кого в лесу?????
Мы проверяли оба диапазона 144 и к 430 в густом еловом лесу. Связь получилась практически одинаковой - около 3 км. Но двоечка (144) оказалась чуток понадёжней - буквально на 200-300м больше, чем у 430 связь оказалась разборчивей.
@@sergeyserrgeev У нас такой разницы не было - в густом лесу связь на 144 победила 430, но я бы дал на 15 - 20% . Точнее - на 430 связь стала малоразборчивой на расст. 2, 6км, а на 144 - где-то -3км. Все станции были професс.Моторолы.
За эксперимент лайк ! С прошедшим Днём Радио и наступающим Днём Победы ! uv5emr 73 !
Как обычно,познавательно Алексей. Отрадно что от видео к видео Марина помогает вам))
Эх, попробовать бы на 50 МГц! Вот это интересно то же!
Солидарен. Не зря даже военные очень любили Low band.
@@melnik334 ну с антеннкой длины 15-17 см думаю будет ХРЕНОВО, ибо короткая она для таких частот, а значит эффективность её будет почти нулевой
TheMisterio1234 Примерно одинаково работает,с такими антеннами
Мы проверяли - на 144Мгц -Моторолы -ГП-340 и на 42Мгц -Мотролы Р-200. Дальность связи была примерно одинаковой - около 3км, даже у 340 Моторол качество модуляции было получше. А вот давно мы проверяли армейские станции Р-148 (мощн 1 вт с ант.Куликовкой) и Р- 392( мощн.1,6 вт и тоже с Куликовкой) так вот дальность на пересечёнке с лесами получилась - у 148 - 5 -6км, а у 392-х -почти 10 км! - Недаром военные оседлали именно Лоу Бенд.
лоу бенд - магический диапазон. При полноразмерных антеннах - даст фору и 2м и 70см и выше.
Но, для лоу бенда полноразмерные (хотя бы четвертьволновые) антенны доступны только в стационарных или автомобильных условиях.
На портативках лоу бенд умирает очень быстро в связи с очень низкой эффективностью штатных портативных антенн.
Чем больше длина волны - тем важнее габариты антенны, и тем сложнее это условие соблюсти для портативных станций.
Очень правильно снимать сюжеты вместе с собеседником, тем более с такой очаровательной!
Алексей, спасибо за видео! Было бы здорово посмотреть на сравнение диапазонов 145МГц и 430 МГц, пусть даже просто любительских. Там одна разница в антеннах должна быть хорошо видна. Обычная "резинка" или удлинённая до 0.5 м на 2м и самая обычная резинка на 70см. Если же лес будет мокрым - вообще отлично!
Автор, спасибо, с днём радио вас! А так, никто не сомневался что 2 метра в таких условиях выиграют. Ещё раз спасибо за ваш труд, ассистент у вас красивая!
Спасибо за видео, Алексей! Для меня очень актуальная информация. Ещё бы сравнить 145 и 433, раз уж подняли такую тему.
@@doctorbsd смотря что за лес, и какая антенна была
@@doctorbsd думаю 446 будет лучше чем 800 в лесу в любом случае. но да 145 конечно лучше но и антенна нужна по длиннее
@@HazardXXX а что будет лучше в лесу 27 МГц с короткой антенной 20 см и почти без затухания или 433 МГц с почти полноразмерной антенной 20см, но с огромным затуханием?
TheMisterio1234 433.. ибо 20ти сантиметровая антенна на 27 МГц это просто гвоздь - она в 55 раз короче длины волны, отсюда никакая эффективность .
@@user-xo9dc1ek3u а как же огромное затухание волн 433 МГц в лесу ?? ЧТо толку от эффективной антенны, если по
пути сигнала её излучение поглощается практически всё ???
Алексей, спасибо вам! С Днём Победы!
340-я прекрасная "машинка"! Почти такая же надежнейшая, как gp-300! Вещь!
Полезный наглядный тест. Спасибо Алексей!
Мог бы и стульчик на базе оставить. Стоит бедненькая, хорошо комаров нет. )))
Какой стульчик!? Антенну понижать нельзя! Ты бы для комфорта ей бы землянку вырыл еще! А вот на сосну женьщину надо было научить залазить! Дальность бы сильно возросла на самой макушке над лесом. RU3DBJ. -73 ! 😀
ЗА ТО КАК СТОИТ 😍🌹👍
Базе уважение!
Если бы лес был лиственный, а не хвойный, было бы хуже. Здесь на уровне человеческого роста одни стволы без листьев, нет и кустарника. А если бы были, не факт, что 3 км получилось бы даже на 144 МГц.
Женский голос, старательно начитывающий цифры в эфире, вызывает плотные ассоциации с номерными радиостанциями)))
в голос)
Спасибо! Очень интересно !
С праздниками вас! Как всегда интересно и познавательно 👍
Спасибо большое за данное сравнение 850 и 145 МГц. Также за ролик про 27 и 145 МГц. Хотелось бы увидеть такое же сравнение 50 и 145 МГц. Спасибо.
Отлично! Спасибо! И с праздником Вас!
Эксперимент удался! Большое спасибо и уважение автору этого канала. Долгое время я пытался выяснить, как при одинаковых условиях и одинаковой мощности, а также соответственно настроенных антеннах происходит радиосвязь на разных частотах. Но я ставил опыты на самодельных радиомаяках на 1--2 Вт выходной мощности и самодельных тюнерах. Похоже мне больше не надо ставить свои эксперименты. Автор развеял мои сомнения. Хотелось бы увидеть окончательный итог по разным диапазонам радиоволн с разными условиями местности и выходной мощности. Ну, и может, в дополнение: как происходит радиосвязь на частотах 2,4 Ггц и 5 Ггц. Поздравляю с Днём Радио!!!
На 2,4 и 5 ГГц зашел за дерево связи нет, вышел из-за дерева -связь есть
Отличный эксперимент! Все наглядно! Большое спасибо! Всех с Днем Радио!!!
Спасибо за интересное видео. 👍👍👍.
....на трубку старого панасоника дозвон на 850 дошел.. а я во Владивостоке!!!))))
То есть можно с рации на телефон дозвон кидать?
Так вот откуда помеха у Алексея была...
Отлично всё провели. Спасибо!
Спасибо за эксперимент!!!))
С наступившим Днём Радио!!!
Взял себе тоже GP-340, классное радио
Ещё хочу 240-ю взять на 430 МГц, хотя всю жизнь покупал Китай, пока не послушал Моторолу
А где купил то оригинал???
Их вроде сняли с производства
@@Aleksandr2000play Бу не сняли с продаж
Всех с днем радио!!!!
Взаимно!! И вас с праздником!
Весьма занятный видос! Спасибо за интересную инфу!
Оу! Привет Мэн! Я твой подписчик! Не думал тебя тут встретить!
-как меня слышно?
-отлично, я хочу затяжного секса
-база база приём, посчитай до 10
Вспоминается фильм дальнобойщики, серия где везли видеокассеты с порно контрабандой. Там она тоже считала до 10. И склад взорвался
Марина немножко привыкнет к камере и можно будет свой канал на ютубе открывать. Она и так уже на много комфортнее себя чувствует перед объективом, чем в первых видео.
Марина - актриса, даже в кино снималась...А вы привыкнет к камере.
@@andyby469 О, а где скачать это кино можно?
Я был в шоке, когда Вы связались на 800 Мгц через лес с корреспондентом на расстоянии 5 км даже в шумах с перебором точек приёма. Мой вердикт - связи было быть НЕ ДОЛЖНО. Но в определённых точках проскальзывал сигнал корреспондента. Вы это определили, как ОТСУТСТВИЕ СВЯЗИ. Я это определил, как наличие связи, требующей изменения координат обоих корреспондентов. В результате обоюдных телодвижений связь стала бы устойчивой.
К7KGJ, теплейшие 73 из Крыма!
С праздниками Вас Алексей и спасибо за интересный эксперимент. Информация к размышлению: может попробуете поэкспериментировать с верхним КВ до 50 МГц в разное время суток зенитной и наземной волнами на дальность 70-150 км. Буду очень благодарен.
хотелось бы от Вас увидеть такой же эксперимент в лесу с диапазонами 2 м и 70 см и такой же в городской застройке
Шикарный тандем;) «Базе» 88)) С Днём Победы!:)
Здравствуйте, Алексей!
Поздравляю с прошедшим праздником! Чистого эфира, стабильной связи, ясного неба, крепкого здоровья и много-много чего самого-самого наилучшего!
А барышня радиолюбительскую категорию имеет?)
После этого теста тематические сообщества в интернете будут гореть обсуждениями типа: "На диапазонах 145 и 850 МГц найдена новая номерная радиостанция! Там женский голос до 10 считал! Что это? УВБ-76 перешла на эти частоты? 4то что знает?", и т. п...)
А я всё ждал, когда после счёта пойдёт радиограмма)
эх, видимо, она пойдёт в следующий раз. Придётся подождать ещё
Когда сотовая связь была еще не очень развита, пришлось много эксперементировать с радиотелефонами дальнего радиуса действия такими как-Сенао, Харвест, Вояджер и разными китайцами на диапазон преимущественно 2м. Так вот сенао358 работает с разносом на частотах 200-300мГц и выходной мощностью трубки 0.35вт. Сносно работал в условиях городской застройки, а при установки антенны на мачте 10 м. и крыше 9-этажного дома можно было даже связываться на расстояния более 100км! При этом радиотелефон Вояджер работающий на частотах 900мГц и выходной мощностью трубки 1вт. Отвратительно работал в городе даже на удалении 2 и менее км. от базы.
спасибо! интересно
Есть одно четкое наблюдение на основе сотовой связи в лесу на 850 МГц - ночью связь на 800+ будет дальше чем днем на этом же диапазоне. Потому, что днем у деревьев начинается фотосинтез, они тянут воду из земли и испаряют часть и проводимость среды возрастает, это увеличивает потери в среде на более высокочастотных диапазонах. А ночью процесс фотосинтеза останавливается(без солнечного света). Особенно касается лиственных и смешанных лесов. Даже на 450 МГц ситуация много лучше. На 144МГц еще лучше.
Хороший эксперимент. Полезно
С наступающим Днём Победы!!!
Эти свч диапазоны хорошо фокусируются ввиду возможности применения малого размера направленной антенны с высоким дБ. Думаю на корманую направленную антенну 800мгц даст фору 144. Хорошо бы такой эксперимент провести.
Эксперимент интересный, но вполне предсказуемый. Интерференция и повышенное поглощение на СВЧ портят всё. А вот если поднять базовую антенну выше уровня деревьев, то тут появляется шанс. Жду сравнения VHF с UHF.
С праздником! Всем бобра!
P.s. Алексей, если бы Вы заранее публиковали время и дату проведения экспериментов, например, в "Сообщество", то мы - ваши соседи тоже могли бы в них поучаствовать. И ещё одно: Маринку в таком виде в лес не пущать! Клещи!
Спасибо за видео, можно сделать видео тоже про дальность связи на частоте 145 между двумя баофенгами и между двумя моторолами. И посмотреть кто лучше берет Китай или фирменные станции
Ну по сути так и есть,как работают сотовые телефоны,вышки видно,связь есть,не видно и связи не видно,это проверено🤔
Алексей, спасибо, интересно. Хочу тест 2ки и 70 ки в лесу и плотной застройке
Хороший эксперимент, наглядный! И Марина-красавица!)
Вы меня сподвигли тоже на эксперименты с переносными радиостанциями😊 Спасибо за эксперимент!🌎🌞👍
ну и каковы результаты?
@@TheMisterio1234 нормально. мелкая станция от баофенга будет дежурной в сумке всегда😊🌎🌞👍
@@okhamradio ждем подробного отчета о результатах вашего эксперимента
@@TheMisterio1234 выложил уже :)
Спасибо за Ваш труд, но хотелось бы видеть тэсты раций в смешанной тяжелой месности с холмами, болотами оврагами лесом
А когда на 433
Черный Копатель ни ко гда
Всегда с большим удовольствием смотрю ваши видео.Спосибо очень познавательно.Алексей сделайте обзор на моторолу340 по функционалу и управлению.
замечательный эксперимент..... "Базе"- респект!
Дядь Леша у вас прекрасная помощница!!😀
А ведь шильдики на Моторолах разные 0:47 Как раз только сегодня читал, как отличить поддельную от подлинной)). Всех с днём Радио прошедшим!
Корпус замененый
Чего там отличать то? Разобрал за 15 секунд с помощью ножа и всё увидел. А корпуса даже на gp-300 китайцы продают
Давайте еще сравним разные виды модуляции.
А таки да
NFM там и там.
Юбка шорты зачёт!!!
Спасибо! 433 и 145 тоже очень интересно было бы!
мы уже заждались этого теста от Алексея....... Эх......... Точнее тест более интересен 27 МГц и 433 МГц в лесу, на гражданских диапазонах
Алексей здравствуйте. Делаю антенну ~ на 155 Мгц. - медный стержень(пруток), диаметром 8 миллиметров. Подскажите, а можно ли эту антенну на 2х метровый диапазон, подключить так сказать - вверх ногами. То есть подключиться к ней не снизу как это обычно делается, а наоборот сверху ? Этот прут предполагается будет висеть вертикально, подключен будет к радиостанции верхним концом. Все это на уровне восьмого этажа над землей.
Алексей спасибо за эксперимент! Скажите пожалуйста, какими микрофонами пользуетесь для записи видео. Очень хороший звук у них у них. Так понимаю это беспроводные петличные микрофоны. Хотелось бы услышать производителя и модель, если можно. Имею огромное желание приобрести подобные.
Записываю на петлички и рекордер Tascam DR-10.
@@RadioFromRussia, большое спасибо за ответ!
Молодцы)
Красивая женщина..ну и диапазон 2 метра тоже красивый
Интересную тему вы раскрываете!
Ждём продолжение сравнения 70см и 2м радиостанций в лесу.
Тем временем как вы думаете, если 800 мгц так активно поглащается препятствиями почему же этот диапазон лучше для городской застройки по сравнению с 2м ?
Переотражение и "пробивная"способность
А мы уже заждались этого теста от Алексея....... Эх..... НА самом деле более интересен тест 27 МГц против 433 МГц в лесу, ибо эти диапазоны гражданские
Марина Замыслова!
Хорош товарищи ☝️
Да вы Шерлок Холмс.
Ну спасибо, вообщем-то все понятно. 10:01
ЗдравствуйтеАлексей! С ПРАЗДНИКОМ ! Что нибудь слышали про укв
радиостанцию "Берег"?
Спасибо!
Не припоминаю такую.
Моё мнение такое: конечно хотелось связываться по радио как-можно дальше, но, как-правило - зачем? В лесу мы редко отдаляемся друг от друга дальше 300х метров (самые дешёвые УКВ вполне для этого подойдут), да и вышки GSM сейчас практически полностью покрывают многие места в лесу. Для радиолюбительства - да, интересно, а в практике - вряд-ли (исключения конечно есть).
С днем Победы! А сравнения VHF и UHF были на канале? Что то я не нашел. Интересно было бы посмотреть
База зачётная 👍👍👍
Обзор отменный. Хотя длинна волны все решает. Но у нас в Киеве на 850 восновном жужжалки. Но работать можно, если осторожно.
Алексей, очень интересное видео, спасибо большое! Хотелось бы увидеть тестирование портативок на 145/430/800 с использованием CTCSS и DCS, особенно в условиях очень слабого сигнала, и сравнить в тех же условиях прием без CTCSS/DCS. Очень интересно проверить, влияет ли CTCSS/DCS хоть сколько то на дальность связи или нет.
Evgeny Gridasov влияет - несколько ухудшает. Это известный факт. Об этом даже в инструкциях в радиостанциям пишут, так что смысла в эксперименте нет.
@@user-xo9dc1ek3u В литературе так же описано, как распространяются радио волны различных диапазонов, однако это видео почему-то смотрят. К сожалению, "несколько ухудшает" мало объясняет, как именно всё происходит, поэтому считаю, что было бы здорово, если кто-нибудь бы сделал такое видео и продемонстрировал что именно происходит в случае DCS и в случае CTCSS.
Evgeny Gridasov шумодав хлопать будет просто при включённых тонах на пределе расстояния . А если их отключить то будет открываться нормально
Про антенны видео было, но, вот насколько помню, про удлиннёные антенны для VHF нет. Интересно было бы сравнить с "удлиннёнными" беркута. По моим очень неправельным испытаниям выходит фифти-фифти.
Отлично и даже громко.
Очень хочется увидеть Ваше видео про приёмник AOR AR-DV10
ЗАЧЁТНАЯ ЛЯЛЬКА 🌹🌹🌹👍
Алексей, здравствуйте . Спасибо за интересный тест, но он слишком далёк от практики большинства пользователей портативок в лесу. Прошу вас сравните два диапазона гражданской связи в лесу 27 МГц и 433 МГц , интересно кто победит в этой дуэли. Это будет реальный практичный тест. К сожалению 145 МГц для пользователей радиостанций без позывных запрещен, по этому остаётся только 27 и 433 МГц. Пусть обе станции работают на максимальную мощность 4-5 Вт, на короткие антенны длины 17-20 см. Кто победит НЧ диапазон с малым затуханием , но низкоэффективной антенной или ВЧ диапазон с резонансной антенной, но с большим затуханием. Это будет битва затухания с эффективностью антенны. А Марина очень хорошо справилась в этом эксперименте, большой ей привет. Ждем еще интересные видео, спасибо.
C мобильной си-бишкой в лесу - это вообще извращение, чего одна антена стоит для более менее нормальной связи.
27 исчезнет при антенне 20см метров через 300-500, есть такие видео в сети. 430 1.5-3 км в зависимости от типа и плотности леса.
@@aquaplante8240 при этом есть и другие видео в сети , где даже с такой антенной но согасованной, все гораздо лучше!
@@igorivanovich294 как говорится " не верь глазам своим" :))))
@@aquaplante8240 Почему же мне не верить своим глазам, им то я как раз доверяю )
Было бы здорово ещё сравнить мощные (10-25W) носимые УКВ (433mhz) рации в лесу, с обычными 5 ватными VHF (145mhz). Спасибо за ролики, очень интересные результаты!
А толку? БОльшая мощность будет просто греть проводник укороченной антенны. Уже проводили такие расчеты и эксперименты - для увеличения дальности в два раза при неизменной ненаправленной антенне необходимо увеличение мощности в 16 раз. Как раз указанные Вами 10-20Вт.
С таким голосочком нам не хватает на КВ.
Отличный тест :-), Motorola рекламирует свои радиостанции в диапазоне 800 МГц в течение нескольких лет лучше, чем диапазон 450 МГц, который будет медленно переходить в эту группу. На мой взгляд, это большой диапазон для такой высокой частоты.
Здоровья тебе, девочка. Твое отличное радио коммандос :-)
Большое спасибо Алексей за информацию. Очень хотелось бы знать разницу, на 145 и 430 в лесу. Особенно если возможно, разницу между цифрой и аналогом.
Кстати вашей помощнице тоже огромное спасибо, иначе без неё эксперименту просто не возможно было быть
мы уже заждались этого теста от Алексея....... Эх..... Еще с того первого видео про 27 МГц и 145 МГц в лесу
Вот и все надежды грибников на мобильную связь)))
к сожалению чудес не бывает, увы
Баофенг !!!!!!!! Наше всё :-)))))))
@A_n_d_r_ R_o_o_t о каких деньгах на связь вы говорите? О 150 рублях в месяц :))))
A_n_d_r_ R_o_o_t конечно не выиграет😂🤦♂️🤦♂️🤦♂️ . Телефон может работать от базовой станции gsm на 900 МГц максимум на расстоянии 36 км, а на 1800 МГц и того меньше - на 6-10 км из-за особенностей технологии передачи сигнала. А две портативных радиостанции в диапазоне 430 МГц на 0,5 ватта с горы на гору легко 80 км устойчивой связи дадут, лично проверял.
максим исаев очень жаль, что баклофен ваше все - другой связи вы не знаете видать :)
Никто и не сомневался, но за видео лайк!
Эх жаль, но интереснее другой эксперимент, на каком из гражданских диапазонов будет дальше связь в лесу 27 МГц или 433МГц, разумеется на портативные короткие антенны - это главное условие. 145 МГц - это не для гражданской связи, увы.
Очень хороший результат 2 Км для 800МГц!!!
Да и 3км, для жипи 340 очень не плохо!
GP-300 в лесу показывает лучшие результаты, причем понятно не во всей полосе..
скажем так от 150МГц до 160..
Было из чего выбирать, около 20 шт 340 и десяток 300-ых..
подбор комплекта антенна передатчик помогает очень..
понижение порога щумодава програмированием в 300 серии работает более адекватно..
лучшие результаты это 5Км пересеченки..
и 2км мокрый лес.
в 340-х не удается добиться нормальной работы шумодава по несущей видимо рассчитано уже на суб тона. приходится загрублять..
Ну и конечно GP-1200, или 900 вне конкуренции... приемники не хуже чем у 300, а передатчик лучше...
Gp1200 это же MTS2000, только в транке? Вы уверены что у неё приёмник хуже трехсотки?
Спасибо!
интересней было бы 145 с 433 сравнить!
на самом деле, 433 проиграет в лесу. А вот если сравнить 27 МГц и 433 МГц в лесу с портативных антенн 20см длинной , вот это уже будет битва. На стороне 27 МГц малое затухание в лесу и огибание деревьев, но низкоэффективная портативная антенна , а на стороне 433 МГц прямая противоположность, высокоэффективная антенна, но плохое огибание деревьев и большое затухание
Я честно говоря очень удивлён, что так много комментариев
Очень сейчас заинтересовало, какие будут результаты на 145 в лесу при использовании полноразмерных диполей у обоих операторов, но со сменой поляризации. Какова будет разница между вертикальными и горизонтальными диполями?
Спасибо за тест. С праздниками вас.
Какая красивая девочка)
Да с такой помощницей, да в таком лесу, да в такую погоду совсем другая связь нужна , а не радио. Если, конечно, это не дочь.
Моторолка мтх использовалась с базой на работе раньше. Она ведь взрывозащищенная.
Алексей здравствуйте, скажите пожалуйста бывает портативная кв . Рация спасибо.
Штабо, Штурман, Егерь.. )
Вооот. На прямой видимости связь на высоких частотах будет очень далеко.
Естественно! Имея полноразмерную направленную антенну, даже элементов 5, и мощность всего 2-5 ватт, на дециметровых волнах легко устанавливается связь с геостационарной орбитой, с протяженностью трассы свыше 36 тыс. км.
Зато этот же сигнал в лесу затухнет уже через 3км.
Ну дак и 145 диапазон выходит на орбиту
Когда про речные рации от 300-350 мГц расскажите, покажите, есть экзеплярчики которые ловят от 8 до 14 км. при рельефной местности, не все в лес квадриках ездят, многие ездят на лодках по величайшим рекам России, бывает форс мажорные обстоятельства, мотор сломается или погодой не расчитали и попали в недельный шторм, и тут приходит на помощь рации речного диапазона, можно попросить помощь мимо проходящих судов внутреннего речного плавания, и эти рации не плохо работают в лесном массиве, (модели рации; Связь Р-21, Аргут А-36, Вега 304, NavCom CPC-303A, Vector VT-44 river, Гранит 2Р-44, Vertex Standard VX-451,454, 459, 539 river) хотелось бы увидеть обзор данных моделей, у каких моделей имеются скремблер-маскиратор речи, что такое кодеры декодеры и тд.
пробовал на двойке и на 70см в городе. на двойке сигнал проподал буквально за углом а 70ка брала километра полтора.
915 мгц использовал телеметрию 500 мват -2 км отлично линк был на антенну диполь !
Я вас в Москве слышал. (Привет от Доктора).)))
А я на камчатке))))
знакомый всё лес, Пыра! Нет?! Служил там.