Exactement! Merci encore pour cette vidéo! Effectivement, le fader à 0db, c'est la base pour caler son gain (sans créer d’atténuation). Je fais tout pareil (comme j'ai appris en école de son dans les années 2000) Mais aujourd'hui je croise des ingé son qui préfèrent mettre un peu plus d'air et moins enregistrer au taquer. Merci encore de partager ton expérience, c'est précieux et personnellement, ça me permet aussi de progresser!
Merci pour cette vidéo!!! Une chose très importante (car normée), à signaler aussi (les gens ne le savent pas assez...), c'est qu'un Vu-mètre (aiguille) ne donne qu'une "moyenne" (signal non-instantané), avec un temps de réponse de 0.3 seconde (300 millisecondes), et qu'un Peak-Meter (leds), donne une information, qui elle, est quasi instantanée, avec un temps de réponse de 0.005 seconde (5 millisecondes). Je vous colle des extraits (ci-dessous) des articles clairs et précis du site "Wikipédia", comme ça, on gagne en temps et en efficacité...! Le Vu-mètre: Le VU-mètre est un appareil électromécanique passif comprenant un redresseur à oxyde cuivrique1 double alternance et un galvanomètre balistique 200 µA dans le même boîtier. Le temps de montée de la position de repos à la position 100 % est de 300ms. L'échelle, qui peut être graduée en pourcentage ou en décibels va de −20 à +3 dB, avec −3 dB pratiquement au milieu du cadran. L'instrument a été conçu non pas pour mesurer le signal, mais pour indiquer que celui-ci approche la valeur normale, indiquée comme 0 dB ou 100 %, afin de permettre aux opérateurs d'en régler le niveau. C'est pourquoi il s'appelle officiellement Standard Volume Indicator (Indicateur normalisé de volume). Des appareils entièrement électroniques et des applications informatiques peuvent imiter la réponse de la version électromécanique, ce sont des VU-mètres dans la mesure où ils respectent la norme qui le définit. Le Peak-Meter (PPM): Un PPM, ce qui signifie Peak Programme Meter, est un modulomètre qui indique le niveau de crête d'un signal audio. Les professionnels du son interviennent sur les réglages du matériel pour que le niveau ne dépasse pas les valeurs admissibles de distorsion. Le PPM donne une indication du niveau maximal du signal plus rapide que celle du VU-mètre. Il réagit à des élévations de niveau aussi brèves que 5 ms, mais l'indication redescend de 90 % de déviation à 10 % de déviation en 2,8 s. Du fait de la constante de temps de 5 ms, et de la possibilité, apparue postérieurement à la définition initiale du PPM, de prendre en compte les niveaux de crête réels du signal (True Peak), on l'appelle fréquemment aujourd'hui QPPM (Quasi peak programme meter). On compense le temps de réaction de l'instrument en prenant une réserve de modulation. On remarque aussi que l'oreille tolère la distorsion du signal, pourvu qu'elle ne dure que quelques millisecondes. Voilà voilà...! C'était juste en passant, et toujours trop long à lire...! N.B.: peut-être nous faire une vidéo sur le sujet du café, et/ou de l'aspirine, un jour?!!!... (vachement important le café, quand on bosse dans le milieu de la zik...! ) En tout cas, voilà encore une super vidéo courte, complète, et à 100% intéressante, qui devrait convaincre de s'abonner, si c'est pas déjà fait...!
@@lessecretsduson Désolé!...Merci! 😅 Mais on sait bien que dans nos métiers du son, les détails et le sérieux sont vraiment importants, et souvent non-partagés... D'où l'intérêt de ta chaîne!... là où j'ai appris le plus, que ce soit en tant que musicien, ou tech son, c'est par la transmission du savoir, entre personnes. Je n'ai pas souvent croisé de musicos ou sondiés, qui partagent/échangent leurs "secrets", souvent par peur de la concurrence, ou par manque de temps et/ou de générosité/gentillesse... Il est vrai aussi qu'un magicien, ne révèle pas ses tours... Et c'est ce que j'apprécie dans ta démarche; tu donnes tout! Rien que pour çà, encore merci!
Sur les pistes ou mieux je pense : au niveau des clips (Pro Tools)/items (Reaper) audio directement sinon, comme ça on n'utilise pas de slot d'effet juste pour ça et la forme d'onde suit le gain-staging !
@@djabthrash oui sur Ableton Live chaque clip contient un gain aussi . Que l’on peut automatiser. J’utilise l’auto des fades quand tout est fini pour donner un peu de mouvement.
Bonjour super vidéo intéressante pour ceux qui ont du mal à comprendre les différentes étapes du volume Pour moi faire une balance de volume avec les différents plugin ne sont pas une question de chiffres Mets d'écoute et de ressenti Même si les fadeur se retrouve à très bas ou très haut niveau Une fois le mix aboutit il suffit Simplement de sélectionner l'ensemble des fadeur et changer le gain d'entrée en fonction Mais je trouve ton application sympa
@@lessecretsduson Exactement et je t'ai pas contredit dans ce que tu disais j'aime beaucoup le son et je regarde beaucoup de tuto pour voir ce qu'il dit et casser des mythes déjà tout près établi
Un truc qui n'est pas dit et que je pense important, la plupart des plugins d'émulation de console , tape ect, qui se base sur du gear analogique sont calibré avec -18 dbfs car justement copié sur l'analogique, du coup si on entre trop fort dedans ça crée des distorsions qui peuvent amener des artefacts, donc attention, mais comme d'habitude les règles du son peuvent être détourner et utiliser pour colorer ou amener un son particulier , en tout cas super explications et le coup du fader logarithmique trop souvent oubliée quand on parle de gain staging , merci pour le taff 👍
C'est vrai j'aurais pu toucher un mot dessus, néanmoins j'essaie de donner une information courte et générale afin d'éviter de faire des vidéos beaucoup trop longues, mais j'en parlerai probablement dans la série sur le mix qui est en préparation
Merci pour ces précisions. Il est dommage de ne pas avoir également abordé l'aspect de normalisation du niveau avec lequel on rentre dans les plug-in. En effet, surtout pour ce qui concerne les émulations analogique en numérique, il existe un couloir de niveau pour lesquels ils sont optimisés et fonctionnent le mieux. Si votre plug clip tout le temps, c'est probablement que vous rentrez trop fort.
Encore une fois c'est extrêmement intéressant !! Tu utilises des gates (plus ou moins poussés) pour le ratio Signal / Bruit ou il "suffit " d'avoir du gros matériel pour les prises ?
Salut, je n'utilise jamais de gates (à la prise comme au mix). Pas besoin de gros matos pour faire avoir un bon rapport signal/bruit, juste de bien utiliser celui à disposition
Super explications, c'est limpide ! Concernant l'utilisation de plugins d'émulation analogique, tu conseilles un gain staging à -18db ou ça n'a pas d'importance et l'essentiel est de simplement se laisser un bon niveau de head room pour avoir un mix transparent ?
L'important c'est un mix qui deboite !!!!! 😂😂😂😂😂 Encore une fois, c'est la base technique, après chacun met à sa sauce, j'utilise énormément quand je mixe les nls de chez waves (par exemple) et je drive très franchement, puis je trim vers le bas pour compenser.
Bonjour , du coup que pensez vous de ma méthode ? dans cubase j'enregistre les voix entre -24 et -18 db je travaille mon mix toujours a -24 -18 db a la fin quand je fais mon export je place le limiter cubase et je remonte avec mon mixage général a -3 db .
parce que si je compresse trop en remontant le volume sa va etres bizarre c'est sa ? pour un futur sujet je vous propose donc d'aborder la compression 🙃
@@melowbeats2845 double raison, un si tu sors bas au master et que tu compenses avec un limiter, tu risques de faire sortie du bruit de fond (surtout sur certains plugs qui emulent les consoles ou tape). En suite il faut que ton mix respire, pas besoin de l'écrabouiller... Tous ces sujets seront abordés dans la serie sur le mix
merci toutefois plus on monte le gain vers ce zero vu et plus le signal est dynamique. pour un instrument le controle de cette dynamique prime sur le zero vu... me semble til
@@lessecretsduson ok, je veux dire par exemple pour un préampli analogique avec dB vu avec aiguille, je m'approche du zéro dB en augmentant le gain .. dans ce sens j'ai un signal de plus en plus dynamique. Non?
@@starckwest6358 alors, lors d'une prise la dynamique est principalement gérée par ma façon dont le musicien joue, et justement ouvrant le preampli fort, à la limite de la distortion, tu "drive" l'entrée ce qui va justement te donner une légère compression, de la saturation harmonique, qui te donne cet effet de son plus présent, plus frontal.
@@lessecretsduson en effet, dans ce cas est-ce que vouloir le zero dB au vu mètre analogique n'impose pas un signal drivé? Bien souvent je suis en dessous du zéro dB ...pour éviter cette distorsion
Bien , mais une explication sans cas concret , dommage. Par exemple pour la batterie chaque éléments à -6bdvu , quand tu les mets ensemble par groupe , la drum tape à 0dbvu , pareil pour le groupe guitare etc … faire en sorte que chaque groupe tape à 0dbvu par si tu mets chaque piste à 0dbvu ça tape beaucoup trop haut quand tu mets l’ensemble. Enfin moi je procède comme ça 🙂
@@mauvaisegraine2645 il est plus important lors de la prise que lors du mix, oui... Néanmoins j'aurais espéré une réponse plus développée que ton dernier commentaire
Exactement! Merci encore pour cette vidéo! Effectivement, le fader à 0db, c'est la base pour caler son gain (sans créer d’atténuation). Je fais tout pareil (comme j'ai appris en école de son dans les années 2000) Mais aujourd'hui je croise des ingé son qui préfèrent mettre un peu plus d'air et moins enregistrer au taquer. Merci encore de partager ton expérience, c'est précieux et personnellement, ça me permet aussi de progresser!
Merci pour cette vidéo!!!
Une chose très importante (car normée), à signaler aussi (les gens ne le savent pas assez...), c'est qu'un Vu-mètre (aiguille) ne donne qu'une "moyenne" (signal non-instantané), avec un temps de réponse de 0.3 seconde (300 millisecondes), et qu'un Peak-Meter (leds), donne une information, qui elle, est quasi instantanée, avec un temps de réponse de 0.005 seconde (5 millisecondes).
Je vous colle des extraits (ci-dessous) des articles clairs et précis du site "Wikipédia", comme ça, on gagne en temps et en efficacité...!
Le Vu-mètre:
Le VU-mètre est un appareil électromécanique passif comprenant un redresseur à oxyde cuivrique1 double alternance et un galvanomètre balistique 200 µA dans le même boîtier. Le temps de montée de la position de repos à la position 100 % est de 300ms.
L'échelle, qui peut être graduée en pourcentage ou en décibels va de −20 à +3 dB, avec −3 dB pratiquement au milieu du cadran.
L'instrument a été conçu non pas pour mesurer le signal, mais pour indiquer que celui-ci approche la valeur normale, indiquée comme 0 dB ou 100 %, afin de permettre aux opérateurs d'en régler le niveau. C'est pourquoi il s'appelle officiellement Standard Volume Indicator (Indicateur normalisé de volume).
Des appareils entièrement électroniques et des applications informatiques peuvent imiter la réponse de la version électromécanique, ce sont des VU-mètres dans la mesure où ils respectent la norme qui le définit.
Le Peak-Meter (PPM):
Un PPM, ce qui signifie Peak Programme Meter, est un modulomètre qui indique le niveau de crête d'un signal audio.
Les professionnels du son interviennent sur les réglages du matériel pour que le niveau ne dépasse pas les valeurs admissibles de distorsion. Le PPM donne une indication du niveau maximal du signal plus rapide que celle du VU-mètre. Il réagit à des élévations de niveau aussi brèves que 5 ms, mais l'indication redescend de 90 % de déviation à 10 % de déviation en 2,8 s.
Du fait de la constante de temps de 5 ms, et de la possibilité, apparue postérieurement à la définition initiale du PPM, de prendre en compte les niveaux de crête réels du signal (True Peak), on l'appelle fréquemment aujourd'hui QPPM (Quasi peak programme meter).
On compense le temps de réaction de l'instrument en prenant une réserve de modulation. On remarque aussi que l'oreille tolère la distorsion du signal, pourvu qu'elle ne dure que quelques millisecondes.
Voilà voilà...! C'était juste en passant, et toujours trop long à lire...!
N.B.: peut-être nous faire une vidéo sur le sujet du café, et/ou de l'aspirine, un jour?!!!...
(vachement important le café, quand on bosse dans le milieu de la zik...! )
En tout cas, voilà encore une super vidéo courte, complète, et à 100% intéressante, qui devrait convaincre de s'abonner, si c'est pas déjà fait...!
Décidément, il va falloir que je te fasse intervenir sur la chaîne !!!
@@lessecretsduson Désolé!...Merci! 😅 Mais on sait bien que dans nos métiers du son, les détails et le sérieux sont vraiment importants, et souvent non-partagés... D'où l'intérêt de ta chaîne!... là où j'ai appris le plus, que ce soit en tant que musicien, ou tech son, c'est par la transmission du savoir, entre personnes. Je n'ai pas souvent croisé de musicos ou sondiés, qui partagent/échangent leurs "secrets", souvent par peur de la concurrence, ou par manque de temps et/ou de générosité/gentillesse... Il est vrai aussi qu'un magicien, ne révèle pas ses tours...
Et c'est ce que j'apprécie dans ta démarche; tu donnes tout! Rien que pour çà, encore merci!
Très intéressant, notamment en ce qui concerne le gain staging en situation de mixage, merci !
Avec plaisir, la serie sur les mixs de A à Z a commencée, prochaine vidéo demain
Merci pour ce tutoriel bien présenté. Musicalement, Alain
Mille mercis !!!
Très clair, précis, et évidemment très juste.
Merci David!
Simple et efficace, ma devise 😅😅😅😅
Avec grand plaisir, comme toujours
Belles explications
Le « secret » en début mix est de faire le trim sur toutes les pistes avec les fadeurs à 0 .
Merci
Bonne continuation 😉
Sur les pistes ou mieux je pense : au niveau des clips (Pro Tools)/items (Reaper) audio directement sinon, comme ça on n'utilise pas de slot d'effet juste pour ça et la forme d'onde suit le gain-staging !
@@djabthrash oui sur Ableton Live chaque clip contient un gain aussi . Que l’on peut automatiser. J’utilise l’auto des fades quand tout est fini pour donner un peu de mouvement.
Bonjour super vidéo intéressante pour ceux qui ont du mal à comprendre les différentes étapes du volume
Pour moi faire une balance de volume avec les différents plugin ne sont pas une question de chiffres
Mets d'écoute et de ressenti
Même si les fadeur se retrouve à très bas ou très haut niveau
Une fois le mix aboutit il suffit
Simplement de sélectionner l'ensemble des fadeur et changer le gain d'entrée en fonction
Mais je trouve ton application sympa
C'est toujours ce que je dis, il n'y a pas de règles, si ça sonne c'est tout bon !!!!
@@lessecretsduson
Exactement et je t'ai pas contredit dans ce que tu disais j'aime beaucoup le son et je regarde beaucoup de tuto pour voir ce qu'il dit et casser des mythes déjà tout près établi
@@tommydan9588 merci beaucoup !!! J'espère que tu fais parti de mes 2400 abonnés 😛😛😛😛😛
@@lessecretsduson
Non mais ça ne saurait tarder tu peux aussi te réabonner derrière je propose les instrumental bonne continuation
Un truc qui n'est pas dit et que je pense important, la plupart des plugins d'émulation de console , tape ect, qui se base sur du gear analogique sont calibré avec -18 dbfs car justement copié sur l'analogique, du coup si on entre trop fort dedans ça crée des distorsions qui peuvent amener des artefacts, donc attention, mais comme d'habitude les règles du son peuvent être détourner et utiliser pour colorer ou amener un son particulier , en tout cas super explications et le coup du fader logarithmique trop souvent oubliée quand on parle de gain staging , merci pour le taff 👍
C'est vrai j'aurais pu toucher un mot dessus, néanmoins j'essaie de donner une information courte et générale afin d'éviter de faire des vidéos beaucoup trop longues, mais j'en parlerai probablement dans la série sur le mix qui est en préparation
Bonjour,
Merci pour cette vidéo, encore une fois, très explicite.
J'essaie de faire simple et efficace, à priori c'est réussi ? 😅😅😅
Super interessant, merci beaucoup pour ces précieux enseignements 😁
Avec plaisir, comme toujours !!
Merci, bravo c'est clair et net !!!
Merci beaucoup !!!
J'espère te compter parmi mes abonnés !!!
@@lessecretsduson Bien sur, bonne continuation !!!!
Merci beaucoup ca inspire grave bravo je kiff
Avec plaisir, regarde la nouvelle video, tu vas adorer, et fait le blind test
Merci pour ces intéressantes explications.
Mais de rien, c'est toujours avec plaisir
Excellente vidéo !
Merci !!
La prochaine arrive dans 2h !!! Mix batterie
Super David, comme d'hab 😊
Merci fil !!! J'espère que tu te régale en Bretagne
Merci pour ces précisions. Il est dommage de ne pas avoir également abordé l'aspect de normalisation du niveau avec lequel on rentre dans les plug-in. En effet, surtout pour ce qui concerne les émulations analogique en numérique, il existe un couloir de niveau pour lesquels ils sont optimisés et fonctionnent le mieux. Si votre plug clip tout le temps, c'est probablement que vous rentrez trop fort.
Merci !!! En effet je peux approfondir, comme beaucoup d'autres vidéos, après ça fait des trilogies à la seigneur des anneaux 😀😀😀
Ça n'est pas une critique, c'est parceque c'est un loup que je viens de lever dans mon apprentissage perso
Tjrs aussi instructif merci
merci !!!!!
Peut on toujours envoyer un projet à mixer?
Oui absolument, il faut me contacter via instagram: davidj_mixing
Simple, efficace
mes 2 mots preferes lol
Encore une fois c'est extrêmement intéressant !!
Tu utilises des gates (plus ou moins poussés) pour le ratio Signal / Bruit ou il "suffit " d'avoir du gros matériel pour les prises ?
Salut, je n'utilise jamais de gates (à la prise comme au mix). Pas besoin de gros matos pour faire avoir un bon rapport signal/bruit, juste de bien utiliser celui à disposition
@@lessecretsduson Merci beaucoup ! Et merci pour ton boulot et tes parages de connaissances ^^
Super explications, c'est limpide !
Concernant l'utilisation de plugins d'émulation analogique, tu conseilles un gain staging à -18db ou ça n'a pas d'importance et l'essentiel est de simplement se laisser un bon niveau de head room pour avoir un mix transparent ?
L'important c'est un mix qui deboite !!!!!
😂😂😂😂😂
Encore une fois, c'est la base technique, après chacun met à sa sauce, j'utilise énormément quand je mixe les nls de chez waves (par exemple) et je drive très franchement, puis je trim vers le bas pour compenser.
Bonjour ,
du coup que pensez vous de ma méthode ?
dans cubase j'enregistre les voix entre -24 et -18 db
je travaille mon mix toujours a -24 -18 db
a la fin quand je fais mon export je place le limiter cubase et je remonte avec mon mixage général a -3 db .
Attention juste de ne pas compresser de trop !!!!
parce que si je compresse trop en remontant le volume sa va etres bizarre c'est sa ? pour un futur sujet je vous propose donc d'aborder la compression 🙃
@@melowbeats2845 double raison, un si tu sors bas au master et que tu compenses avec un limiter, tu risques de faire sortie du bruit de fond (surtout sur certains plugs qui emulent les consoles ou tape). En suite il faut que ton mix respire, pas besoin de l'écrabouiller...
Tous ces sujets seront abordés dans la serie sur le mix
Tu peux faire une vidéo sur le cla 76 stp
Quelle est la questions sur le cla76 ?
Ou sur le 1176 plus généralement ?
@@lessecretsduson 1176 stp
@@antisocial6209 j'en parlerai dans la série sur le mix, mais il n'y a pas de quoi faire une vidéo complète sur me 1176
merci toutefois plus on monte le gain vers ce zero vu et plus le signal est dynamique. pour un instrument le controle de cette dynamique prime sur le zero vu... me semble til
La plage dynamique ne dépend pas de la position du fader.
@@lessecretsduson ok, je veux dire par exemple pour un préampli analogique avec dB vu avec aiguille, je m'approche du zéro dB en augmentant le gain .. dans ce sens j'ai un signal de plus en plus dynamique. Non?
@@starckwest6358 alors, lors d'une prise la dynamique est principalement gérée par ma façon dont le musicien joue, et justement ouvrant le preampli fort, à la limite de la distortion, tu "drive" l'entrée ce qui va justement te donner une légère compression, de la saturation harmonique, qui te donne cet effet de son plus présent, plus frontal.
@@lessecretsduson en effet, dans ce cas est-ce que vouloir le zero dB au vu mètre analogique n'impose pas un signal drivé? Bien souvent je suis en dessous du zéro dB ...pour éviter cette distorsion
Perso, je préfère garder au moins 12 db de headroom à l'enregistrement numérique, sachant qu'en 24 bits, on a une plage dynamique de plus de 120 db...
144 pour être précis !!
Bien , mais une explication sans cas concret , dommage. Par exemple pour la batterie chaque éléments à -6bdvu , quand tu les mets ensemble par groupe , la drum tape à 0dbvu , pareil pour le groupe guitare etc … faire en sorte que chaque groupe tape à 0dbvu par si tu mets chaque piste à 0dbvu ça tape beaucoup trop haut quand tu mets l’ensemble. Enfin moi je procède comme ça 🙂
l'exemple arrivera dans la longue serie sur les mixs que je prepare
Gain staging is a lie
Ha bon ???
@@lessecretsduson un jour tu comprendras petit padawan...toujours en retard ces français
@@mauvaisegraine2645 il est plus important lors de la prise que lors du mix, oui...
Néanmoins j'aurais espéré une réponse plus développée que ton dernier commentaire
@@mauvaisegraine2645 petite question: as tu vu la vidéo dans son intégralité ?