On en apprend toujours autant, ça me faisait un peu flipper d'aborder le mastering mais finalement et grâce à vos explications, ça devient bien plus abordable. Vous êtes extra les gars, merci.
franchement j'aime beaucoup ce que vous proposer la façon fluide et limpide d'expliquer et la symbiose du duo est excellente étant moi même en home studio je cherche souvent a faire sonner mon son un peu plus fort après mixage cette vidéo me sera d'une grande utilité. Merci a vous
Ce qu'il y a de super avec les vidéos plus longues, c'est qu'à un moment ils oublient de se forcer à suivre le rythme avec la tête. rien que pour ça c'est super !
Haha. On ne se forçait pas au début non plus ;). Mais oui, au bout d'un moment tu vois aussi la fatigue s'installer. Ces vidéos à deux on les fait sur des sessions de 2 ou 3 jours où on en fait plusieurs d'affilée donc à la 5eme de suite, on commence à avoir du mal :D. André
Vidéo intéressante, important aussi image stéréo pour élargir le mixage ,mais faire attention à la phase ,moi je fais le comparatif mono, stéréo , beaucoup utilise maintenant pour gonfler les Basses le oxford inflator
Tout à fait ! On ne s'est pas penché sur la stéréoisation parce que c'est un peu plus avancé et il est très facile de détruire son mix complètement en utilisant ces outils de manière trop agressive. J'adore le Inflator aussi, un de ces plugins classiques qui marche à tous les coups ! André
Hey Seb! Merci pour le commentaire. Je comprends ton point de vue, je vais peut-être ajouter ça la prochaine fois. Je t'avoue que je suis jamais super sûr de vouloir montrer trop de détails visuels pour peur de distraire de ce qui compte vraiment. À méditer. André
@@AcadémieduGrosSon Yep André, je comprends, l'oreille reste maîtresse. J'ai envie de dire: "j'entends l'argument !"🙂 Et de toute façon vos vidéo sont au top, donc si vous ne changez rien, je les regarderais quand même !🙂 @+
Bien sûr. Ce n'est pas mon eq de choix personnellement mais il y a plein de gens qui ne jurent que par ça. Ce que je te conseille c'est la prochaine fois quand tu fais un mastering, essayes d'identifier un problème et essayes 3 EQ différents pour le résoudre. Tu prends un, tu fais le mouvement que tu penses nécessaire et puis tu le désactive. Ensuite tu mets un deuxième EQ et tu refais la manipulation. Puis un troisième. Et ensuite tu active un à la fois et tu compare le résultat en fonction de ton goût. Tu verras que chacun fera ça un tout petit peu différemment, et que tu risques de préférer l'un des 3. Certains fonctionnent bien mieux dans le bas, d'autres dans l'extrême haut etc. André
J'ai souvenir à la vieille époque où on sortait des albums sur CD avec plusieurs morceaux dedans, que c'était au studio de mastering qu'en plus de faire tout ce taf, on faisait un équilibre entre tous les titres pour harmoniser l'écoute et y'avait aussi tous les trucs techniques liés au pressage pour le "master glass"(Si ma mémoire est bonne 😆😊)
bonjour a vous un hors sujet pourquoi quand on fait un bounce on a deux pistes ..je debute sur un essaie de prootools Ultimate..merci a vous et bon courage pour votre travail et conseils que vous donner..a bientôt. 👍👍👍
Hey hey! Alors c'est un truc particulier à pro tools, par défaut il opère en multi mono, c'est à dire que chaque piste ou bounce qui a plus d'un channel (stéréo, quad, 5.1, etc) sera en plusieurs fichiers mono. Si tu ouvres la fenêtre de dialogue "session" (Cmd+2 sur le pavé numérique sur les Macs), t'as une option à cocher qui en anglais s'appelle "interleaved" et qui du coup change la façon dont la session réagit. Là ton bounce sera en un fichier stéréo ;). André
Slt André, Gérald, c top ce que va ous faites, pouvez, vous donner une leçon de matéring avec seulement, avec cubase élément.? Merci d'avance, un de vos fan, de l'île de la réunion 😊
Tous les principes seront les mêmes, Cubase Éléments dispose de tous les effets nécessaires. :) Y a t'il une chose en particulier qui te fait te poser des questions ? André
hello , n'étant absolument pas ingé mastering , j'utilise aprés le mix " masterdesk " de Brainworx. plug-in qui sonne bien et très intuitif . cela m'arrive de le mettre directement sur la tranche "master" pour écouter le résultat. merci pour vos tutos changer rien . enfin des jeunes qui utilisent encore de vrais basses , de vrais guitares , de vrais voix et qui font autres choses que du beatmaking . j'ai 60 ans et ça rassure bizatous
Oui, c'est un super outil ! Ça m'est déjà arrivé de l'utiliser aussi quand j'avais besoin d'un résultat rapide :). Et quant aux "vrais instruments" - mon avis perso est que tout est OK tant qu'on fait travailler notre créativité et qu'on essaye de partager nos émotions et nos expériences. L'outil qui sert à produire le bruit qu'on appelle la musique n'est pas très important pour moi perso. Je vais plus vite vers des guitares/basses et batteries parce que c'est des outils que je maîtrise un peu mais il y a des moments et des artistes qui n'arriveraient pas à réaliser leur vision en étant limités à juste ça. Le beatmaking n'est ni facile, ni évident et demande une connaissance musicale (je ne dis pas théorique hein) approfondie et un goût musical bien travaillé pour obtenir un truc à moitié bien :). Merci pour ton commentaire ! André
Merci beaucoup pour ce tuto. Serait-ce possible d'avoir les paroles de ce titre que vous utilisez très souvent dans vos videos ? Je n'arrive pas à comprendre les premiers mots du texte sur cet extrait (avant "keep cool"). Merci !
Est-ce que vous pensez que le mode assistant d'Ozone (avec des choses rajoutées ensuite et refaites à l'oreille) et Ozone lui même suiffisent pour un mastering professionnel? Les outils sont-ils suffisants? Merci :-)
Hm, dur à dire. Je ne l'ai pas utilisé assez pour savoir. Ma première réaction serait d'être bien certain de pas en faire trop. Mais bon, ça fait des années que iZotope se spécialise en algorithmes d'analyse automatique donc peut être que c'est vraiment cool. Comme d'habitude, l'idéal c'est de l'essayer et puis aller écouter sur plein de systèmes. Si ça sonne cool et intéressant partout, c'est que c'est bien ! André
Ta tout les pris mon ami tout tes relatif 150 euros a master disque europe un des leader sinon ta des master a 50 euros tout depent de ceux que tu fait du son
hey Eric ! Comme dit le commentaire avant, tu peux trouver tout entre 30€/ morceau (plutôt petits studios, débutants ou alors bien expérimenté mais qui travaille très rapidement) jusqu'à 300€/ morceau (Ted Jensen de Sterling Sound). Personnellement j'ai trouvé que c'est vraiment pas le prix qui te donne un bon mastering, c'est le choix de la bonne personne. Je travaille régulèrement avec 5 ingénieurs différents, dépendemment de ce que le projet demande :). André
Salut, ajouter de l'overdrive n'augmentera pas les db mais permettra de rajouter du grain. J'en mets régulièrement lorsque je masterise des styles comme l'électro et d'autres styles extrêmes.
Oui, tout à fait! C'est d'ailleurs fait par énormément d'ingénieur•es de mastering, de différentes manières. Par contre : il suffit de peu pour avoir un chouette effet ! André
super video merci. je vois bien que c'est l'étape qui me manque . sur mon dernier truc, j'ai appliqué eq comp et limiteur et je me fais avoir par l'aspect psycho du volume.plein de questions😀 : comment préparer pour l'étape master ? ne rien mettre en effet sur la piste master? seulement une piste stereo en wave ou doit-on fournir les stems de chaque piste, effets volume et pan intégrés ? et comment se gere l'isrc ? le code c'est celui qui fait le mastering qui met ça dans le fichier ou qui crée un fichier qui accompagne avec le code (je ne sais plus comment ça marche). enfin y'a t'il des formats de masters différent selon le support cd vinyle (réduction des graves et aigus au vu de la moindre dynamique potentielle du vinyle? et pourtant on a l'impression que les masters pour vinyle ont plus de dynamique ,pourquoi?). bref je me sens mur pour cette étape mais je ne sais comment m'y prendre pour que ce soit fluide avec celui qui va faire le master. enfin vous semblez ne pas trop preter attention au volume du fait de la normalisation des plateformes, pourtant elles n'appliquent pas toutes la même correction, et en plus ça peut changer, et si on est trop bas il y a risque qu'elles fassent remonter du bruit non? plein de question mais voilà fallait pas faire la video😀
J’adore !!! Le coup de la vieille 2 CV qu’un mastering magique transforme en Ferrari. Pour l’anecdote reflétant cette zzolie métaphore : début des années 2000, un groupe estampillé noise / hc enregistre au studio du coin, au fin fond de la province française, à proximité d’une grande ville. L’enregistrement semble moyen. Mais peu importe puisque le groupe en question envoie le résultat chez Alan Douches, cador du nom basé à New-York ayant bossé avec Dillinger Escape Plan, Misfits ou Converge… rien que ça. Résultat des courses : un article dans un mag faisant le focus sur cette distinction (car, n’est-ce pas, tout le monde ne fait pas masteriser sa galette chez une pointure pareille) et le groupe qui passe aux oubliettes aussi vite qu’il était apparu. De fait, pour un résultat très inégal, à savoir un album qui bastonne mais avec de cruels manquements et une tonne de défauts apparents propres à l’enregistrement et au mix. Continuez les gars !!! Vous êtes les seuls (à ma connaissance) à remettre les pendules… à leur place (comme dirait Johnny) ! :):):)
Haha, merci pour ton commentaire, toujours aussi drôle et intéressant ! J'ai travaillé avec Alan aussi sur deux projets et c'était ça aussi : oui, c'était pas mal comme mastering. Non, ça n'a pas sauvé mon mix très bof :D. André
@@AcadémieduGrosSon Cher André, ai-je commis une gaffe ??? Quoi qu'il en soit, j'ai éminemment confiance dans votre travail avec Gérald !!! Comment peux-tu dire que ton mix en question était très bof ??? :):):)
Merci ! Et oui, bien-sûr, chaque ingénieur•e va avoir son approche :). Pour mes projets j'envoie les mixs à des personnes différentes pour le mastering en fonction du son que je recherche et de ce que je pense de mon mix. Ça vient avec un peu d'expérience et après avoir envoyé son travail à plusieures personnes. Un cool truc à essayer c'est d'envoyer une fois son morceau à 2 ou 3 personnes et comparer le résultat :). Je le fais aussi souvent que possible (certain•es ingénieur•es proposent un essai gratuit). André
Merci pour le tuto les gars ! Une question : pourquoi ne pas utiliser le bus master pour faire son mastering au final ? Il me semble que cela permet d affiner le mix en conséquence. Qu en pensez vous ? Merci
C'est l'approche de plein de mixeur·euses : une chaine de mastering présente sur le mixbus dès le départ. Ça permet de sculpter son mix plus vite, s'amuser plus (parce que tout sonne un peu mieux tout de suite) et d'envoyer des versions qui sonnent "finies" aux clients. MAIS le danger c'est de le faire trop tôt : ça demande de l'expérience de faire sa chaine de mastering et de l'adapter au morceau. André
Vraiment top techniquement, mais il faudrait vraiment utiliser des exemples de musique plus actuelle 😄 ps: j adore le pop rock, métal...mais ça commence à daté ce style 😜 Force à vous 2 🖖
Hey hey ! Merci pour ton commentaire :). Je comprends tout à fait ce que tu dis et on va proposer d'autres choses dans le futur. Pour l'instant on travaille dans ce qu'on fait la plupart du temps dans nos carrières respectives et comme c'est presque que de la pop, du rock et du métal. Il y en a encore PLEIN qui sort aujourd'hui et qui ne fait pas vieux du tout ;). Après, tous ces concepts sont très facilement transposables sur tout style de musique. Une 808 mélodique occupe souvent le même rôle qu'une basse électrique, un synthé lead prend la place de la guitare, etc. On pourrait aller enregistrer des sons des animaux et en faire de la musique et on pourrait quand même appliquer les mêmes idées :). André
Pendant le mix compares sur ses systemes d'ecoute en question. T'exportes, tu check et tu fais des concessions pour arriver au résultat le plus agréable tout support confondu!
@@le_maltek c est dure . Vous connaissez pas un software qui permet de checker mon mix si ça passe pour tout le support ? Car si il faut faire export pour chaque support.. (tel.. Ordi.. Chaîne hi-fi.. Home cinéma.. Radio car...) On perd vachement le temps...non ?
@@ACOMPA il y a sonarworks qui marche très bien. En plus de mesurer la manière dont tes enceintes réagissent en fonction de ta pièce il y a de nombreux presets qui vont te donner la réponse en fréquence d'un téléphone, une voiture etc. Faut payer mais c'est très bien fait Et sinon oui la méthode à l'ancienne prend du temps. Mais c'est ce qu'il faut quand on souhaite prétendre à un contenu professionnel :)
merci ,et bravo, c'est clair. je sens bien que j'arrive à une limite dans ce que je fais, et pour aller plus loin je dois faire vraiment masteriser (pour l'instant je balance sur la piste master de l'eq pour un peu de brillance, un peu de compression et du limiteur, sur lequel je me fais avoir avec l'effet psycho du volume, check "dark city property" sur ma chaine pour ceux interessés). maintenant qu'estce qu'on envoie à la personne qui fait le mastering, seulement une piste stereo ou les stems de chaque piste? et on enleve ce qu'on a éventuellement mis sur la piste master (les effets)? et l'isrc? qui intègre le code (ou c'est un fichier à part?)?
Merci! On part du principe que l'élargissement stéréo c'est un peu plus spécifique comme sujet et une façon facile de détruire complètement son mix. Mais on en parlera bientôt ! André
Heu le mot : merci est un peu faible... Vous etes geniaux par votre clarte et votrr contenu complet.. Je fais parti des gens qui adore la precision du son.. Mais cela devient inaudible lors d'une composition complexe... Et sur les differents support audio... Du coup, je viens d'integrer mon probleme grace a votre video.... Et de faire un travail sur le dosage de mes exigences Mille mercis !
@@lebaz7329 ça fait longtemps que je n'ai plus essayé mais perso c'est pas une solution que j'apprécie. Je préfère avoir un échange avec une personne spécialisée et avoir son goût infusé dans la prod. André
Le danger de faire le mastering sur un fichier audio stéréo final -6db, c’est que certains éléments vont peut-être ressortir et d’autres disparaître. C’est pourquoi je préfère le faire dans le mix master de la Daw, de façon à avoir encore accès au mixage du multipistes si besoin. C’est je pense une habitude de travail.
En effet. Seul bémol ici c'est que tu ne profites pas d'une perspective externe, qui pour moi est l'élément principal d'un mastering fait par quelqu'un d'autre :). Mais ça marche pour plein de gens en effet et il y a des projets où j'aime bien avoir ce contrôle jusqu'au bout. André
Bravo pour votre vidéo je fait ça en ligne chez Landre,com quand pensez-vous il montre avant- mastering et après encore bravo mais le mastering apporte plus de puissance
Salut Ettore. Pour moi Landr c'est une blague mais je n'ai pas assez d'expérience avec la plateforme pour te donner un avis vraiment construit. En gros : si ça marche pour toi, pourquoi pas ! André
On en apprend toujours autant, ça me faisait un peu flipper d'aborder le mastering mais finalement et grâce à vos explications, ça devient bien plus abordable.
Vous êtes extra les gars, merci.
Super ça, merci beaucoup pour ton commentaire :).
André
franchement j'aime beaucoup ce que vous proposer la façon fluide et limpide d'expliquer et la symbiose du duo est excellente étant moi même en home studio je cherche souvent a faire sonner mon son un peu plus fort après mixage cette vidéo me sera d'une grande utilité. Merci a vous
Parfait, c'était le but ! Merci pour ton commentaire :).
André
merci beaucoup pour toute vos vidéo hyper qualitatif et compréhensible!
Merci à toi Cyril :)
André
Ce qu'il y a de super avec les vidéos plus longues, c'est qu'à un moment ils oublient de se forcer à suivre le rythme avec la tête. rien que pour ça c'est super !
Haha. On ne se forçait pas au début non plus ;). Mais oui, au bout d'un moment tu vois aussi la fatigue s'installer. Ces vidéos à deux on les fait sur des sessions de 2 ou 3 jours où on en fait plusieurs d'affilée donc à la 5eme de suite, on commence à avoir du mal :D.
André
Wow c'est vraiment cool.......Ça sonne super bien ! merci beaucoup
Vidéo intéressante, important aussi image stéréo pour élargir le mixage ,mais faire attention à la phase ,moi je fais le comparatif mono, stéréo , beaucoup utilise maintenant pour gonfler les Basses le oxford inflator
Tout à fait ! On ne s'est pas penché sur la stéréoisation parce que c'est un peu plus avancé et il est très facile de détruire son mix complètement en utilisant ces outils de manière trop agressive.
J'adore le Inflator aussi, un de ces plugins classiques qui marche à tous les coups !
André
Super intéressant
Merci !
Salut les gars !
Une video que j'attendais !
Merci !!!!
Merci à toi !
André
Super vidéo !
J'aurais bien vu la forme d'onde après traitement pour comparer les deux à l’œil.
Changez rien 😉
Hey Seb! Merci pour le commentaire. Je comprends ton point de vue, je vais peut-être ajouter ça la prochaine fois. Je t'avoue que je suis jamais super sûr de vouloir montrer trop de détails visuels pour peur de distraire de ce qui compte vraiment. À méditer.
André
@@AcadémieduGrosSon Yep André, je comprends, l'oreille reste maîtresse. J'ai envie de dire: "j'entends l'argument !"🙂
Et de toute façon vos vidéo sont au top, donc si vous ne changez rien, je les regarderais quand même !🙂
@+
Superbe boulot Maestros! Obrigado
Obrigado!!
Merci 🙏 est ce que l’on pourrait utiliser un proQ3 pour l’équalisation ? vu qu’il est transparent ….
Bien sûr. Ce n'est pas mon eq de choix personnellement mais il y a plein de gens qui ne jurent que par ça.
Ce que je te conseille c'est la prochaine fois quand tu fais un mastering, essayes d'identifier un problème et essayes 3 EQ différents pour le résoudre.
Tu prends un, tu fais le mouvement que tu penses nécessaire et puis tu le désactive.
Ensuite tu mets un deuxième EQ et tu refais la manipulation. Puis un troisième.
Et ensuite tu active un à la fois et tu compare le résultat en fonction de ton goût. Tu verras que chacun fera ça un tout petit peu différemment, et que tu risques de préférer l'un des 3. Certains fonctionnent bien mieux dans le bas, d'autres dans l'extrême haut etc.
André
J'ai souvenir à la vieille époque où on sortait des albums sur CD avec plusieurs morceaux dedans, que c'était au studio de mastering qu'en plus de faire tout ce taf, on faisait un équilibre entre tous les titres pour harmoniser l'écoute et y'avait aussi tous les trucs techniques liés au pressage pour le "master glass"(Si ma mémoire est bonne 😆😊)
Tout à fait ! C'est d'ailleurs toujours comme ça qu'on fait :).
André
bonjour a vous un hors sujet pourquoi quand on fait un bounce on a deux pistes ..je debute sur un essaie de prootools Ultimate..merci a vous et bon courage pour votre travail et conseils que vous donner..a bientôt. 👍👍👍
Hey hey! Alors c'est un truc particulier à pro tools, par défaut il opère en multi mono, c'est à dire que chaque piste ou bounce qui a plus d'un channel (stéréo, quad, 5.1, etc) sera en plusieurs fichiers mono.
Si tu ouvres la fenêtre de dialogue "session" (Cmd+2 sur le pavé numérique sur les Macs), t'as une option à cocher qui en anglais s'appelle "interleaved" et qui du coup change la façon dont la session réagit. Là ton bounce sera en un fichier stéréo ;).
André
Slt André, Gérald, c top ce que va ous faites, pouvez, vous donner une leçon de matéring avec seulement, avec cubase élément.? Merci d'avance, un de vos fan, de l'île de la réunion 😊
Tous les principes seront les mêmes, Cubase Éléments dispose de tous les effets nécessaires. :)
Y a t'il une chose en particulier qui te fait te poser des questions ?
André
Bravo pour votre sincerite 👍
Merci !
André
Top! 👍☺️
Merci
Ah c'est génial !!!
Je voulais justement savoir comment masteriser mes morceaux
Je vais tester tout ça !!!
Sinon depuis le temps qu'on se connait, tu peux m'envoyer tes titres ;) ça sonnera 10 fois mieux qu'avec des plugins !
@@loransaulusofficial faut que j'apprenne un peu et j'ai pas encore les moyens financiers de t'envoyer mes morceaux mon ami ☺️
Merci pour ton commentaire ;). Partage quand t'as un morceau fini !
André
@@AcadémieduGrosSon mon 1er vrai mixage avec le mastering d'un ami sort dimanche soir 😁
hello , n'étant absolument pas ingé mastering , j'utilise aprés le mix " masterdesk " de Brainworx. plug-in qui sonne bien et très intuitif . cela m'arrive de le mettre directement sur la tranche "master" pour écouter le résultat. merci pour vos tutos changer rien . enfin des jeunes qui utilisent encore de vrais basses , de vrais guitares , de vrais voix et qui font autres choses que du beatmaking . j'ai 60 ans et ça rassure bizatous
Oui, c'est un super outil ! Ça m'est déjà arrivé de l'utiliser aussi quand j'avais besoin d'un résultat rapide :). Et quant aux "vrais instruments" - mon avis perso est que tout est OK tant qu'on fait travailler notre créativité et qu'on essaye de partager nos émotions et nos expériences. L'outil qui sert à produire le bruit qu'on appelle la musique n'est pas très important pour moi perso. Je vais plus vite vers des guitares/basses et batteries parce que c'est des outils que je maîtrise un peu mais il y a des moments et des artistes qui n'arriveraient pas à réaliser leur vision en étant limités à juste ça.
Le beatmaking n'est ni facile, ni évident et demande une connaissance musicale (je ne dis pas théorique hein) approfondie et un goût musical bien travaillé pour obtenir un truc à moitié bien :).
Merci pour ton commentaire !
André
merci André pour ta réponse . continuez Bizatous
Très intéressant, merci !
🙏
Super
Magnifique ❤merci
Arafat
Merci beaucoup pour ce tuto. Serait-ce possible d'avoir les paroles de ce titre que vous utilisez très souvent dans vos videos ? Je n'arrive pas à comprendre les premiers mots du texte sur cet extrait (avant "keep cool"). Merci !
Bien sûr !
"Singers and musicians, keep cool and listen to l'Académie du Gros Son."
Ah mais bien sûr !! Je comprenais "sing with this musicians". Merci, "tout s'eclaire" comme dirait Axel Bauer 😊
Vraiment claires et instructives vos vidéos, merci les gars
D'ailleurs puis-je vous enovyer un mix que j'ai justement masterisé avec Ozone 9 et quelques autres plugs sous Wavelab?
Yes ! info@academiedugrosson.com
André
Parfait et super pédagogique une fois de plus ! top
Merci !! Toujours fidèle au poste je vois :).
André
Est-ce que vous pensez que le mode assistant d'Ozone (avec des choses rajoutées ensuite et refaites à l'oreille) et Ozone lui même suiffisent pour un mastering professionnel? Les outils sont-ils suffisants? Merci :-)
Hm, dur à dire. Je ne l'ai pas utilisé assez pour savoir. Ma première réaction serait d'être bien certain de pas en faire trop. Mais bon, ça fait des années que iZotope se spécialise en algorithmes d'analyse automatique donc peut être que c'est vraiment cool.
Comme d'habitude, l'idéal c'est de l'essayer et puis aller écouter sur plein de systèmes. Si ça sonne cool et intéressant partout, c'est que c'est bien !
André
superbe vidéo, thx
Super intéressant. Combien coûte en moyenne un mastering d'un morceau de 3 minutes déjà mixé correctement et sans défaut majeur ?
Ta tout les pris mon ami tout tes relatif 150 euros a master disque europe un des leader sinon ta des master a 50 euros tout depent de ceux que tu fait du son
hey Eric ! Comme dit le commentaire avant, tu peux trouver tout entre 30€/ morceau (plutôt petits studios, débutants ou alors bien expérimenté mais qui travaille très rapidement) jusqu'à 300€/ morceau (Ted Jensen de Sterling Sound).
Personnellement j'ai trouvé que c'est vraiment pas le prix qui te donne un bon mastering, c'est le choix de la bonne personne.
Je travaille régulèrement avec 5 ingénieurs différents, dépendemment de ce que le projet demande :).
André
C'est bonne chose vraiment
est ce que tu peux ajouter de l overdrive dans un mastering pour gagner des db ( pour la musique electronique ) ?
Salut, ajouter de l'overdrive n'augmentera pas les db mais permettra de rajouter du grain. J'en mets régulièrement lorsque je masterise des styles comme l'électro et d'autres styles extrêmes.
Oui, tout à fait! C'est d'ailleurs fait par énormément d'ingénieur•es de mastering, de différentes manières.
Par contre : il suffit de peu pour avoir un chouette effet !
André
Bravo les mecs. Je vais pouvoir faire un mastering d'enfer de la mort qui tue 🤘
Oh yeah !!
André
Bien les gars !!!
super video merci. je vois bien que c'est l'étape qui me manque . sur mon dernier truc, j'ai appliqué eq comp et limiteur et je me fais avoir par l'aspect psycho du volume.plein de questions😀 : comment préparer pour l'étape master ? ne rien mettre en effet sur la piste master? seulement une piste stereo en wave ou doit-on fournir les stems de chaque piste, effets volume et pan intégrés ? et comment se gere l'isrc ? le code c'est celui qui fait le mastering qui met ça dans le fichier ou qui crée un fichier qui accompagne avec le code (je ne sais plus comment ça marche). enfin y'a t'il des formats de masters différent selon le support cd vinyle (réduction des graves et aigus au vu de la moindre dynamique potentielle du vinyle? et pourtant on a l'impression que les masters pour vinyle ont plus de dynamique ,pourquoi?). bref je me sens mur pour cette étape mais je ne sais comment m'y prendre pour que ce soit fluide avec celui qui va faire le master. enfin vous semblez ne pas trop preter attention au volume du fait de la normalisation des plateformes, pourtant elles n'appliquent pas toutes la même correction, et en plus ça peut changer, et si on est trop bas il y a risque qu'elles fassent remonter du bruit non? plein de question mais voilà fallait pas faire la video😀
Merci énormément Laurent, ça fait super super plaisir !
André
J’adore !!! Le coup de la vieille 2 CV qu’un mastering magique transforme en Ferrari. Pour l’anecdote reflétant cette zzolie métaphore : début des années 2000, un groupe estampillé noise / hc enregistre au studio du coin, au fin fond de la province française, à proximité d’une grande ville. L’enregistrement semble moyen. Mais peu importe puisque le groupe en question envoie le résultat chez Alan Douches, cador du nom basé à New-York ayant bossé avec Dillinger Escape Plan, Misfits ou Converge… rien que ça. Résultat des courses : un article dans un mag faisant le focus sur cette distinction (car, n’est-ce pas, tout le monde ne fait pas masteriser sa galette chez une pointure pareille) et le groupe qui passe aux oubliettes aussi vite qu’il était apparu. De fait, pour un résultat très inégal, à savoir un album qui bastonne mais avec de cruels manquements et une tonne de défauts apparents propres à l’enregistrement et au mix. Continuez les gars !!! Vous êtes les seuls (à ma connaissance) à remettre les pendules… à leur place (comme dirait Johnny) ! :):):)
Haha, merci pour ton commentaire, toujours aussi drôle et intéressant !
J'ai travaillé avec Alan aussi sur deux projets et c'était ça aussi : oui, c'était pas mal comme mastering. Non, ça n'a pas sauvé mon mix très bof :D.
André
@@AcadémieduGrosSon Cher André, ai-je commis une gaffe ??? Quoi qu'il en soit, j'ai éminemment confiance dans votre travail avec Gérald !!! Comment peux-tu dire que ton mix en question était très bof ??? :):):)
Cc merci 'pour cette vidéo
Si la mastering est aussi question de goût de chacun.
Donc ça arrive que vous n ayez pas le même goût.? Merci
Merci ! Et oui, bien-sûr, chaque ingénieur•e va avoir son approche :). Pour mes projets j'envoie les mixs à des personnes différentes pour le mastering en fonction du son que je recherche et de ce que je pense de mon mix. Ça vient avec un peu d'expérience et après avoir envoyé son travail à plusieures personnes.
Un cool truc à essayer c'est d'envoyer une fois son morceau à 2 ou 3 personnes et comparer le résultat :). Je le fais aussi souvent que possible (certain•es ingénieur•es proposent un essai gratuit).
André
Merci pour le tuto les gars ! Une question : pourquoi ne pas utiliser le bus master pour faire son mastering au final ? Il me semble que cela permet d affiner le mix en conséquence. Qu en pensez vous ? Merci
C'est l'approche de plein de mixeur·euses : une chaine de mastering présente sur le mixbus dès le départ. Ça permet de sculpter son mix plus vite, s'amuser plus (parce que tout sonne un peu mieux tout de suite) et d'envoyer des versions qui sonnent "finies" aux clients.
MAIS le danger c'est de le faire trop tôt : ça demande de l'expérience de faire sa chaine de mastering et de l'adapter au morceau.
André
@@AcadémieduGrosSon merci André pour ta réponse et tout le travail que vous nous proposez, mixeurs dans notre home studio.
Gerald ? Du genre le Gérald que j'ai connu a Rock A Music pendant mes études a Namur en 2005 ? 🤣
Ravi de te revoir mec ;)
Tout à fait ! C'est bien lui :).
André
Vraiment top techniquement, mais il faudrait vraiment utiliser des exemples de musique plus actuelle 😄 ps: j adore le pop rock, métal...mais ça commence à daté ce style 😜
Force à vous 2 🖖
Hey hey ! Merci pour ton commentaire :). Je comprends tout à fait ce que tu dis et on va proposer d'autres choses dans le futur. Pour l'instant on travaille dans ce qu'on fait la plupart du temps dans nos carrières respectives et comme c'est presque que de la pop, du rock et du métal. Il y en a encore PLEIN qui sort aujourd'hui et qui ne fait pas vieux du tout ;).
Après, tous ces concepts sont très facilement transposables sur tout style de musique. Une 808 mélodique occupe souvent le même rôle qu'une basse électrique, un synthé lead prend la place de la guitare, etc.
On pourrait aller enregistrer des sons des animaux et en faire de la musique et on pourrait quand même appliquer les mêmes idées :).
André
C'est super
J'ai besoin de savoir en faite, les effets qu'il faut pour donner le poids dans la chanson
Qu'est ce que tu entends par poids ? Dans quel style ?
Comment faire 'que mon morceau passe partout.? Sur radio.. Ordinateur. Portable.? Merci
Pendant le mix compares sur ses systemes d'ecoute en question. T'exportes, tu check et tu fais des concessions pour arriver au résultat le plus agréable tout support confondu!
@@le_maltek c est dure
. Vous connaissez pas un software qui permet de checker mon mix si ça passe pour tout le support ?
Car si il faut faire export pour chaque support.. (tel.. Ordi.. Chaîne hi-fi.. Home cinéma.. Radio car...) On perd vachement le temps...non ?
@@ACOMPA il y a sonarworks qui marche très bien. En plus de mesurer la manière dont tes enceintes réagissent en fonction de ta pièce il y a de nombreux presets qui vont te donner la réponse en fréquence d'un téléphone, une voiture etc. Faut payer mais c'est très bien fait
Et sinon oui la méthode à l'ancienne prend du temps. Mais c'est ce qu'il faut quand on souhaite prétendre à un contenu professionnel :)
@@le_maltek merci beaucoup
merci ,et bravo, c'est clair. je sens bien que j'arrive à une limite dans ce que je fais, et pour aller plus loin je dois faire vraiment masteriser (pour l'instant je balance sur la piste master de l'eq pour un peu de brillance, un peu de compression et du limiteur, sur lequel je me fais avoir avec l'effet psycho du volume, check "dark city property" sur ma chaine pour ceux interessés). maintenant qu'estce qu'on envoie à la personne qui fait le mastering, seulement une piste stereo ou les stems de chaque piste? et on enleve ce qu'on a éventuellement mis sur la piste master (les effets)? et l'isrc? qui intègre le code (ou c'est un fichier à part?)?
Good job bro 🇭🇹🇭🇹🇭🇹🇭🇹
🙏
les boss
Oh yeah !
Bravo!
Merci !!
André
Très fins les réglages. Manque pour moi le spread stereo mais je pinaille.
Merci! On part du principe que l'élargissement stéréo c'est un peu plus spécifique comme sujet et une façon facile de détruire complètement son mix. Mais on en parlera bientôt !
André
Go faire mon 1er Mastering, d'habitude je fais avec Ozone Master Assistant
Bon ça ! Et alors, ça s'est bien passé ?
André
Heu le mot : merci est un peu faible...
Vous etes geniaux par votre clarte et votrr contenu complet..
Je fais parti des gens qui adore la precision du son.. Mais cela devient inaudible lors d'une composition complexe... Et sur les differents support audio... Du coup, je viens d'integrer mon probleme grace a votre video.... Et de faire un travail sur le dosage de mes exigences
Mille mercis !
Hey l'AGS j'aimerais avoir votre avis sur le mastering en ligne. Est ce bien ou pas?
Tu parles de quel type de service?
Mastering automatique à la LANDR ou le fait d'envoyer des pistes à quelqu'un en ligne ?
André
@@AcadémieduGrosSon Je parle justement du mastering automatique à la LANDR. Je sais pas si c'est bien
@@lebaz7329 ça fait longtemps que je n'ai plus essayé mais perso c'est pas une solution que j'apprécie. Je préfère avoir un échange avec une personne spécialisée et avoir son goût infusé dans la prod.
André
Bonjour, j'ai enfin pu regarder. Je suis rassuré car ça correspond à ce que je fais grosso modo, en revanche on joue pas dans la même cour🙂
Haha, content que ça te rassure !
André
Le danger de faire le mastering sur un fichier audio stéréo final -6db, c’est que certains éléments vont peut-être ressortir et d’autres disparaître. C’est pourquoi je préfère le faire dans le mix master de la Daw, de façon à avoir encore accès au mixage du multipistes si besoin. C’est je pense une habitude de travail.
En effet. Seul bémol ici c'est que tu ne profites pas d'une perspective externe, qui pour moi est l'élément principal d'un mastering fait par quelqu'un d'autre :).
Mais ça marche pour plein de gens en effet et il y a des projets où j'aime bien avoir ce contrôle jusqu'au bout.
André
Bravo pour votre vidéo je fait ça en ligne chez Landre,com quand pensez-vous il montre avant- mastering et après encore bravo mais le mastering apporte plus de puissance
Salut Ettore. Pour moi Landr c'est une blague mais je n'ai pas assez d'expérience avec la plateforme pour te donner un avis vraiment construit.
En gros : si ça marche pour toi, pourquoi pas !
André
Master of puppets ! 🤘🤘🤘
👌👍
Merci !
André
Et toujours la Gibson "canapé"...j'appelle tout de suite la SPA ...! ;)
Au moins elle est bien comfo, non ? :D
André
Les masters sont quand même plus brillants...
Tu dis de manière générale ou ici ?
André
Hey ! J'ai fais une vidéo sur le mastering également, faites moi vos retours 🤷🏻♂️
les Laurel et Hardy du gros son
Haha :D
André
Bjr vous parler bcp 😂😢
Ça, c'est sûr !
André
@@AcadémieduGrosSon apres jaime psk on apprend des choese 😇😇