@@gyrocompa Parce que l'individu lambda n'a pas choisi de naître dans un système capitaliste qui le conditionne depuis sa plus tendre enfance à agir en consommateur dans tous les aspects de sa vie, ni d'être continuellement matraqué de publicités destinées à lui créer des besoins inutiles. Si les industriels font autant la promotion des "petits gestes du quotidien", c'est parce qu'ils leur permettent de transférer leur responsabilité sur les individus lambdas. Ils peuvent ensuite se dédouaner en faisant croire qu'ils ne font que répondre à la demande, alors qu'en réalité ils créent cette demande de toutes pièces en restreignant leur offre et grâce au narratif de leurs pubs et autres. Faire des petits gestes pour se donner bonne conscience chacun dans son coin en bon petits individualistes ne sert à rien (à moins que tu n'ait un exemple de cause qui a abouti de cette manière à me donner ?), il faudrait au contraire nous réunir pour entreprendre de grandes actions collectives et déterminées pour faire pression sur le pouvoir.
Mon portable à 5 ans tant qu il marche je le garde et ce n est aucune marque connue je l aie payé 100 e .Tout ça c est du snobisme les gens sont devenus complètement cinglés avec leur portable
La voiture electrique n’est pas neutre. Elle est seulement 3 à 5x moins polluante que la voiture thermique. C’est dire le drame de la voiture thermique
Les smartphones ne devraient être vendus que s'il y a une batterie amovible. Un smartphone peut fonctionner au-delà de 10 ans d'utilisation si on peut changer simplement la batterie. Bon, perso je sais ouvrir mes portables pour en changer la batterie, et les refermer proprement mais la plupart des gens ne sait pas faire cela. Quel gachis !
Lorsque les batteries étaient amovibles, les gens changeaient aussi souvent de téléphone. En outre, les batteries actuelles sont beaucoup plus fiables. Les vraies raisons : téléphone cassé, ou abîmé, matériel qui s'améliore (meilleures photos, meilleur écran, etc), nouvelles applis demandant plus de puissance, téléphone qui n'est plus mis à jour par le constructeur, et j'en passe.
Le peuple qui est censé être souverain aurait du et devrait décider de la production ou non de ces objets. Mais bon ça c’est en démocratie. Or on nous les a imposés tout doucement et maintenant on est bien aliéné, bravo le capitalisme
@@leyac2077 Merci de le dire. J'avais l'impression d'halluciner tout seul ! Moi je trouve ça grave. C'est de la désinformation. Et venant de Marianne..
Non. Ça oblige à avoir deux réseaux parallèles de données haut débit : filaire et sans fil. De plus, ces usages ne se remplacent l'un l'autre que rarement, la plupart du temps ils s'additionnent (ex: streamer sur son portable tout en regardant la TV).
Mwouai, mway, sans le numérique on en reviendrait au papier. Quel serait l'impact CO2 de la déforestation nécéssaire à la fabrication massive de papier et l'impact CO2 direct de cette fabrication? C'est la TOTALITE de notre mode de vie qu'il faut remettre en question et ce n'est pas demain la veille où ça commencera.
Bonjour, merci pour le reportage toutefois vous savez combien l’industrie agroalimentaire émet de CO2 pour fabriquer les aliments transformés que M et Mme tout le monde achète dans le commerce? Non je suppose donc à méditer. A bon entendeur quenavo. 😊
Y'a un truc que je pige pas. Si un français moyen émet 10T de CO2eq par an, et qu'un iPhone (comprendre : smartphone) en émet 300kg sur 3 ans (= arrondi pour simplifier), ça nous fait 100kg CO2eq par an. ... ce qui est à la fois beaucoup et peu : Ca représente 1% des 10T par français par an. Si on prend un aller-retour en avion pour un city trip en Europe, ca tourne autour de 2000-3000km, soit 20 à 30 fois plus que l'emission annuelle dudit smartphone. Bref, on est d'accord qu'il y a plein de truc plus urgents et/ou utile et/ou efficace, non ? (baisser le chauffage d' 1°C, moins prendre la voiture, partir en train plutôt qu'en avion, moins manger de viandes, ...) Par contre, concernant la pression sur les matériaux & minerais, ça, c'est une autre paire de manche.
Oui l'avion émet plus de CO2 pour un seul vol, mais 80% des français ne prennent pas l'avion une fois par an. Se priver d'avion ça ne concerne que 20% des français alors qu'un smartphone tout le monde en a un. Donc, il faut faire les deux : augmenter le prix de l'avion pour que les plus riches le prennent moins et diminuer sérieusement notre utilisation des smartphones.
@@nekononiaow bizarrement, je suis d'accord avec vous, tout en ayant l'impression de ne pas avoir été compris :) 100kg CO2 eq, c'est 5% des émissions d'une voiture "moyenne" d'un français "moyen" (roulant 15000km par an, et émettant 150gr/km). Donc effectivement, il faudrait tout faire pour réduire au plus les émissions de CO2eq (car tout est bon à prendre). Mais mon propos était que, à l'aune des émissions de CO2 (étant un argument central de la vidéo), ces 100kg se retrouvent loin au fond (*) de la liste des priorités. (*) allez, disons "au milieu" car j'exagère :)
oui miner le sol pour creer un smartphone de 200 grammes est très très vilain , par contre miner le sol pour creer une voiture electrique de 2000Kg c'est très très vertueux .
@@SupGaillac on est effectivement d'accord. Remplacer l'usage de la voiture par un vélo ou scooter électrique (et vélo cargo pour les gros transports) économisera une fraction énorme du CO2 émis pour le français moyen (qui n'existe pas vraiment d'ailleurs, d'un point de vue CO2).
@@wavesalty5859 c'est pour tous les deux (phone, voiture etc )un abus total des ressouces de la terre sans oublier la souffrance humaine et nous sommes tous responsables 🥺
Du coup Samsung est le premier fabricant au monde mais on tape sur Apple 😂 Un smartphone android a une durée de vie de 3 ans je veux bien mais Apple c'est le double. Je garde le mien 3 ans puis ma femme le récupère pour 3 ans.
Je fais vivre mes Samsung moyenne gamme 6 ans ... c'est là batterie qui finit par lâcher .et sur les derniers on ne peut même pas la changer ... j'ai eu plusieurs fois l'occasion de constater qu'une recherche sur Google abouti plus vite sur Samsung que sur Apple (recherche simultanée en terrasse avec un ami ... )
@@Jareb-cu4cf Apple n'a aucune considération pour ses clents-pigeons , cela depuis des décennies (tarifs stratosphériques , obsolescence programmée , "performances" surestimées par un marketing agressif , performances réelles souvent a la poursuite de la concurrence depuis maintenant quelques années... )
Les ecolos bobos et leur idee ca ma tjd fait bien rigoler ... enfin jusqu'au moment ou ils nous invente des taxes sous prétexte de la transition énergétique...
Attention ! Sujet glissant là ! Loin d'être propre le VE mais la vraie question est : quel degrés de saleté sur un VT ? Tout le monde parle de l'impact du VE mais personnes ne parle de l'impact des VT (20 fois plus nombreux sur Terre !).
700 km vous dites en équivalent pollution automobile, allons à 1000. Je trouve que c’est peux, 3 ans d’utilisation. Je ne regarde que très rarement des vidéos sur mon téléphone, mais tous les usages possible , les discussions les rendez vous, les informations, météo, culinaire etc. On dois même éviter des trajet en voiture grâce aux téléphones.
Assez déçu, je m'attendais à autre chose que la sempiternelle histoire d'empreinte carbone. Cette obsession mortifère commence à ressembler à une secte ou une maladie mentale. Non, la planète ne va pas mourir à cause du CO2, bien au contraire, le CO2 est indispensable au cycle de la vie (ça s'appelle la photosynthèse) et non, il n'est absolument pas prouvé du tout que ce soit ce bouc émissaire-ci qui soit à l'origine du réchauffement planétaire, mais bon, quand on a un bouc émissaire, il faut bien lui faire sa fête, et jusqu'au bout. Des fois, les boucs émissaires sont un groupe humain, des fois des hommes politiques, aujourd'hui, on a la chance d'avoir un bouc émissaire totalement neutre, le CO2. Ca change du passé, mais cette folie n'en est pas moins hautement dangereuse (on voit où va nous mener les politiques d'auto-destruction basées sur le _net zero_ .
Euh ?! Les batteries de VE durent plus longtemps que l'espérance de vie du véhicule. Qd elles finissent par perdre 30% de leur capacité initiale, on les réutilise pour du stockage bâtimentaire. La qté d'énergie 'propre' fournie durant toute la vie d'une batterie est bien plus élevée que la qté d'énergie qu'il a fallu dépenser pour fabriquer la batterie en question. Faites vos recherches, en sélectionnant plein de sources différentes et vous verrez. Après il est clair qu'avoir une culture scientifique aide à vérifier la qlté des sources d'informations. Bien comprendre que lorsque vous avez une nvelle techno qui met en danger une ancienne, les entreprises de l'ancienne feront tout pour casser du sucre sur le dos de la nvelle, et avec la bêtise des masses, ça marche très bien. Attention !! Le VE a aussi des défauts ceci étant dit. N'écoutez que les personnes qui sont capables de vous parler en bien et en mal d'un sujet. Celles qui sont en mode tout noir ou tout blanc ont forcément tort.
J'ai un smartphone android depuis 4ans,je l'ai acheté 100euros et il marche toujours très bien, j'ai pu acheter ma nouvelle voiture grâce à l'argent économisé contre apple
Et pour les voitures électriques, combien a-t-elle polluer pour être fabriquée : plus qu’une voiture à moteur thermique toute sa vie. Bon ben je vais rester à la voiture traditionnelle. Elle ne sert qu’à apporter par ses taxes à un bon petit paquet de pognon à l’état.
Faites des recherches, comparez plusieurs sources d'informations et vous découvrirez des choses horribles (ou pas !) sur les VE. Globalement il est toujours dangereux de s'exprimer ouvertement sur des sujets qu'on ne maîtrise pas.
Pourquoi titrer et montrer du doigt l’iPhone, tout votre propos concerne les smartphone d’une manière générale, secteur ou l’iPhone est le moins mauvais élève, Samsung étant largement en tête.
Je suis conscient de la nécessité de réduire le CO2, je suis conscient de la nécessité de devoir réduire la consommation de nickel, de Cobalt….. Mais je suis en pleine dissonance cognitive, j’aime prendre les plus belles photos possibles, jouer aux jeux dans les meilleures conditions… j’avais le 12 pro max, j’ai commandé le 15 pro max… Pourtant je sais que je serai content des nouveautés pendant 15 jours seulement ! Je changeais tous les ans… je change tous les 3 ans… il y a du mieux mais encore du travail J’aimerai tellement qu’ils arrêtent de nous proposer un meilleur matériel tous les ans !! Alors qu’ils pourraient améliorer le logiciel… on a suffisamment de puissance dans les smartphones pour 10 ans….
belle video qui sert a nous culpabiliser , pourtant il le dit lui meme , la vie entiere d'un smartphone equivaut en pollution a un déplacement de 700km , l'iphone reste le terminal le moins polluant comparé a un streaming sur un ordinateur ou une TV qui pompe 300wh . le simple fait d'annuler un aller/retour chez mamie qui vis a 350km et on a compensé 5 ans de smartphone , si les gens connaissaient vraiment leur bilan carbone ils seraient surpris !!!
Le mieux c'est de pas faire d'enfants plus de consommateurs plus de pollution, ou revenir au 18e siècle espérance de vie 40 ans, pas de progrès technologique tout a la force des animaux ou des hommes, population sans croissance car régulé par la famine, les maladies et quelques guerres.
Il suffirait de ne pas en acheter pour que ça ne se vende pas ...
Ben oui, rejetons la faute sur les individus lambdas plutôt que de changer le système !
@@GoldarLee Pourquoi l'individu lambda ne pourrait-il pas changer le système lui aussi ?
@@gyrocompa Parce que l'individu lambda n'a pas choisi de naître dans un système capitaliste qui le conditionne depuis sa plus tendre enfance à agir en consommateur dans tous les aspects de sa vie, ni d'être continuellement matraqué de publicités destinées à lui créer des besoins inutiles.
Si les industriels font autant la promotion des "petits gestes du quotidien", c'est parce qu'ils leur permettent de transférer leur responsabilité sur les individus lambdas. Ils peuvent ensuite se dédouaner en faisant croire qu'ils ne font que répondre à la demande, alors qu'en réalité ils créent cette demande de toutes pièces en restreignant leur offre et grâce au narratif de leurs pubs et autres.
Faire des petits gestes pour se donner bonne conscience chacun dans son coin en bon petits individualistes ne sert à rien (à moins que tu n'ait un exemple de cause qui a abouti de cette manière à me donner ?), il faudrait au contraire nous réunir pour entreprendre de grandes actions collectives et déterminées pour faire pression sur le pouvoir.
Ça marche aussi pour les tomates l’hiver
@@gyrocompaparce qu’il se défosse sur les autres c’est plus facile
Pourquoi titrer "iPhone" si ça concerne tous les smartphones ?
Mon portable à 5 ans tant qu il marche je le garde et ce n est aucune marque connue je l aie payé 100 e .Tout ça c est du snobisme les gens sont devenus complètement cinglés avec leur portable
Je garde mes deux anciens téléphones et les utilise comme lecteurs mp3 bluetooth...
Et ceux qui vous regardent ... vous aident à vivre ... soyons cohérent svp
si cet objet de 200 grammes est si polluant , qu'en est il de la voiture electrique qu'on nous vend pour etre si virtueuse ?
100 fois plus polluant.
@@HMVMoul1 ça va en vrai. ça fait l'équivalent de 20k
La voiture electrique n’est pas neutre. Elle est seulement 3 à 5x moins polluante que la voiture thermique. C’est dire le drame de la voiture thermique
@@Lausahnfaux
@@numero6_au_village euh si vrai. Mais bravo pour la demonstration 😂
Les smartphones ne devraient être vendus que s'il y a une batterie amovible. Un smartphone peut fonctionner au-delà de 10 ans d'utilisation si on peut changer simplement la batterie. Bon, perso je sais ouvrir mes portables pour en changer la batterie, et les refermer proprement mais la plupart des gens ne sait pas faire cela. Quel gachis !
Obsolescence programmée.
Lorsque les batteries étaient amovibles, les gens changeaient aussi souvent de téléphone. En outre, les batteries actuelles sont beaucoup plus fiables. Les vraies raisons : téléphone cassé, ou abîmé, matériel qui s'améliore (meilleures photos, meilleur écran, etc), nouvelles applis demandant plus de puissance, téléphone qui n'est plus mis à jour par le constructeur, et j'en passe.
Sans mises à jour le téléphone ne fonctionne plus
Oui mais Macron disait qu'il fallait la 5g sinon on était des amishs XD
Merci Frederic. Je te regarde en streaming.
Pensez à regarder Frédéric en qualité d' image 144p.
Merci.
Cette vidéo ne parle pas d'Iphone mais de smartPhone, le titre est trompeur.
Le peuple qui est censé être souverain aurait du et devrait décider de la production ou non de ces objets. Mais bon ça c’est en démocratie. Or on nous les a imposés tout doucement et maintenant on est bien aliéné, bravo le capitalisme
le peuple est " souverain " de ses chaussettes ... et encore !
Allez donc vivre à Cuba ou en Corée du Nord
N'importe quoi ! Pourquoi dire iPhone si vous parlez des smartphones en général??
Parce que Apple est un symbole de l'obsolescence programmée
@@leyac2077 Merci de le dire. J'avais l'impression d'halluciner tout seul !
Moi je trouve ça grave. C'est de la désinformation. Et venant de Marianne..
Une heure de streaming sur téléphone qui remplace une heure de streaming sur télé 120cm, c'est mieux non ?
Non. Ça oblige à avoir deux réseaux parallèles de données haut débit : filaire et sans fil.
De plus, ces usages ne se remplacent l'un l'autre que rarement, la plupart du temps ils s'additionnent (ex: streamer sur son portable tout en regardant la TV).
Pensez à regarder Frédéric en qualité d' image 144p.
Merci.
Mwouai, mway, sans le numérique on en reviendrait au papier. Quel serait l'impact CO2 de la déforestation nécéssaire à la fabrication massive de papier et l'impact CO2 direct de cette fabrication?
C'est la TOTALITE de notre mode de vie qu'il faut remettre en question et ce n'est pas demain la veille où ça commencera.
On plante plus d'arbres qu'on en coupe pour le papier ...
Bonjour, merci pour le reportage toutefois vous savez combien l’industrie agroalimentaire émet de CO2 pour fabriquer les aliments transformés que M et Mme tout le monde achète dans le commerce? Non je suppose donc à méditer. A bon entendeur quenavo. 😊
le problème n'est pas le numérique en tant que tel, mais la surconsommation et la surenchère dans des innovations largement dispensables.
@@KongFuzi_1
Je n'ai pas essayé je suis d'avance d'accord avec vous 😂
@@Pepejul2Hé oui ! Et c'est sacrément mieux !
Y'a un truc que je pige pas. Si un français moyen émet 10T de CO2eq par an, et qu'un iPhone (comprendre : smartphone) en émet 300kg sur 3 ans (= arrondi pour simplifier), ça nous fait 100kg CO2eq par an. ... ce qui est à la fois beaucoup et peu : Ca représente 1% des 10T par français par an.
Si on prend un aller-retour en avion pour un city trip en Europe, ca tourne autour de 2000-3000km, soit 20 à 30 fois plus que l'emission annuelle dudit smartphone.
Bref, on est d'accord qu'il y a plein de truc plus urgents et/ou utile et/ou efficace, non ? (baisser le chauffage d' 1°C, moins prendre la voiture, partir en train plutôt qu'en avion, moins manger de viandes, ...)
Par contre, concernant la pression sur les matériaux & minerais, ça, c'est une autre paire de manche.
Oui l'avion émet plus de CO2 pour un seul vol, mais 80% des français ne prennent pas l'avion une fois par an.
Se priver d'avion ça ne concerne que 20% des français alors qu'un smartphone tout le monde en a un.
Donc, il faut faire les deux : augmenter le prix de l'avion pour que les plus riches le prennent moins et diminuer sérieusement notre utilisation des smartphones.
@@nekononiaow bizarrement, je suis d'accord avec vous, tout en ayant l'impression de ne pas avoir été compris :)
100kg CO2 eq, c'est 5% des émissions d'une voiture "moyenne" d'un français "moyen" (roulant 15000km par an, et émettant 150gr/km).
Donc effectivement, il faudrait tout faire pour réduire au plus les émissions de CO2eq (car tout est bon à prendre). Mais mon propos était que, à l'aune des émissions de CO2 (étant un argument central de la vidéo), ces 100kg se retrouvent loin au fond (*) de la liste des priorités.
(*) allez, disons "au milieu" car j'exagère :)
oui miner le sol pour creer un smartphone de 200 grammes est très très vilain , par contre miner le sol pour creer une voiture electrique de 2000Kg c'est très très vertueux .
@@SupGaillac on est effectivement d'accord. Remplacer l'usage de la voiture par un vélo ou scooter électrique (et vélo cargo pour les gros transports) économisera une fraction énorme du CO2 émis pour le français moyen (qui n'existe pas vraiment d'ailleurs, d'un point de vue CO2).
@@wavesalty5859 c'est pour tous les deux (phone, voiture etc )un abus total des ressouces de la terre sans oublier la souffrance humaine et nous sommes tous responsables 🥺
Du coup Samsung est le premier fabricant au monde mais on tape sur Apple 😂
Un smartphone android a une durée de vie de 3 ans je veux bien mais Apple c'est le double. Je garde le mien 3 ans puis ma femme le récupère pour 3 ans.
Puis elle le refile au gosse? 😅
C'est vrai que l'iphone dure longtemps. Je n'ai toujours pas déballé le 1 que j'ai acheté en 2007...
Je fais vivre mes Samsung moyenne gamme 6 ans ... c'est là batterie qui finit par lâcher .et sur les derniers on ne peut même pas la changer ... j'ai eu plusieurs fois l'occasion de constater qu'une recherche sur Google abouti plus vite sur Samsung que sur Apple (recherche simultanée en terrasse avec un ami ... )
un cas particulier ne fait pas une généralité
@@Jareb-cu4cf Apple n'a aucune considération pour ses clents-pigeons , cela depuis des décennies (tarifs stratosphériques , obsolescence programmée , "performances" surestimées par un marketing agressif , performances réelles souvent a la poursuite de la concurrence depuis maintenant quelques années... )
Merci beaucoup pour cette vidéo 👍👍👍
3 ans pour faire un Marseille-Paris?!
Waaaah... oulalaaaaaaa...
Que c'est polluaaaaaaant!
Les ecolos bobos et leur idee ca ma tjd fait bien rigoler
... enfin jusqu'au moment ou ils nous invente des taxes sous prétexte de la transition énergétique...
C’est très chouette ce que vous faite. Je viens de vous voir sur quotidien. J’Aprecie vos analyses
Je regarde ce spectacle sur mon iPhone en wifi et je n’arrive pas à avoir honte ! Et la voiture électrique, vous la dénoncez quand ?
Attention ! Sujet glissant là ! Loin d'être propre le VE mais la vraie question est : quel degrés de saleté sur un VT ?
Tout le monde parle de l'impact du VE mais personnes ne parle de l'impact des VT (20 fois plus nombreux sur Terre !).
Super un iPhone je le garde plusieurs années et je le donne à mais enfants.a quand la même vidéo sur la voiture électrique 😂
Elle a déjà eu lieu, sur la tesla.
Du coup regarder cette video, c'est une idée a la ..... vous avez 4h
mince, en regardant cette vidéo , combien de CO2
Merci.
700 km vous dites en équivalent pollution automobile, allons à 1000. Je trouve que c’est peux, 3 ans d’utilisation. Je ne regarde que très rarement des vidéos sur mon téléphone, mais tous les usages possible , les discussions les rendez vous, les informations, météo, culinaire etc. On dois même éviter des trajet en voiture grâce aux téléphones.
Vive le smartphone !
Assez déçu, je m'attendais à autre chose que la sempiternelle histoire d'empreinte carbone.
Cette obsession mortifère commence à ressembler à une secte ou une maladie mentale.
Non, la planète ne va pas mourir à cause du CO2, bien au contraire, le CO2 est indispensable au cycle de la vie (ça s'appelle la photosynthèse) et non, il n'est absolument pas prouvé du tout que ce soit ce bouc émissaire-ci qui soit à l'origine du réchauffement planétaire, mais bon, quand on a un bouc émissaire, il faut bien lui faire sa fête, et jusqu'au bout. Des fois, les boucs émissaires sont un groupe humain, des fois des hommes politiques, aujourd'hui, on a la chance d'avoir un bouc émissaire totalement neutre, le CO2. Ca change du passé, mais cette folie n'en est pas moins hautement dangereuse (on voit où va nous mener les politiques d'auto-destruction basées sur le _net zero_ .
C’est vrai, c’est la même chose pour les batteries des véhicules électriques et bien d’autres choses…
Euh ?! Les batteries de VE durent plus longtemps que l'espérance de vie du véhicule. Qd elles finissent par perdre 30% de leur capacité initiale, on les réutilise pour du stockage bâtimentaire.
La qté d'énergie 'propre' fournie durant toute la vie d'une batterie est bien plus élevée que la qté d'énergie qu'il a fallu dépenser pour fabriquer la batterie en question.
Faites vos recherches, en sélectionnant plein de sources différentes et vous verrez.
Après il est clair qu'avoir une culture scientifique aide à vérifier la qlté des sources d'informations.
Bien comprendre que lorsque vous avez une nvelle techno qui met en danger une ancienne, les entreprises de l'ancienne feront tout pour casser du sucre sur le dos de la nvelle, et avec la bêtise des masses, ça marche très bien.
Attention !! Le VE a aussi des défauts ceci étant dit.
N'écoutez que les personnes qui sont capables de vous parler en bien et en mal d'un sujet. Celles qui sont en mode tout noir ou tout blanc ont forcément tort.
J'ai un smartphone android depuis 4ans,je l'ai acheté 100euros et il marche toujours très bien, j'ai pu acheter ma nouvelle voiture grâce à l'argent économisé contre apple
politique de clientèle captive et obsolescence !
Et pour les voitures électriques, combien a-t-elle polluer pour être fabriquée : plus qu’une voiture à moteur thermique toute sa vie. Bon ben je vais rester à la voiture traditionnelle. Elle ne sert qu’à apporter par ses taxes à un bon petit paquet de pognon à l’état.
Faites des recherches, comparez plusieurs sources d'informations et vous découvrirez des choses horribles (ou pas !) sur les VE.
Globalement il est toujours dangereux de s'exprimer ouvertement sur des sujets qu'on ne maîtrise pas.
vous ne parler pas iphone mais smartphone
le plus cher qqquoi !!!
Pourquoi titrer et montrer du doigt l’iPhone, tout votre propos concerne les smartphone d’une manière générale, secteur ou l’iPhone est le moins mauvais élève, Samsung étant largement en tête.
Je suis conscient de la nécessité de réduire le CO2, je suis conscient de la nécessité de devoir réduire la consommation de nickel, de Cobalt…..
Mais je suis en pleine dissonance cognitive, j’aime prendre les plus belles photos possibles, jouer aux jeux dans les meilleures conditions… j’avais le 12 pro max, j’ai commandé le 15 pro max…
Pourtant je sais que je serai content des nouveautés pendant 15 jours seulement !
Je changeais tous les ans… je change tous les 3 ans… il y a du mieux mais encore du travail
J’aimerai tellement qu’ils arrêtent de nous proposer un meilleur matériel tous les ans !! Alors qu’ils pourraient améliorer le logiciel… on a suffisamment de puissance dans les smartphones pour 10 ans….
belle video qui sert a nous culpabiliser , pourtant il le dit lui meme , la vie entiere d'un smartphone equivaut en pollution a un déplacement de 700km , l'iphone reste le terminal le moins polluant comparé a un streaming sur un ordinateur ou une TV qui pompe 300wh .
le simple fait d'annuler un aller/retour chez mamie qui vis a 350km et on a compensé 5 ans de smartphone , si les gens connaissaient vraiment leur bilan carbone ils seraient surpris !!!
126+70 tu nous le fait à 240 ? Pourquoi tu ajoutes 44kg ?
Le mieux c'est de pas faire d'enfants plus de consommateurs plus de pollution, ou revenir au 18e siècle espérance de vie 40 ans, pas de progrès technologique tout a la force des animaux ou des hommes, population sans croissance car régulé par la famine, les maladies et quelques guerres.
Vous êtes sérieux ou c'est de l'ironie ?