Jeder weiß, daß die Techno Szene damals mit Drogenkonsum behaftet war. Wer würde sich dazu heute nach über 23 Jahren öffentlich bekennen? Denkt doch mal nach.
Bevor ich sterbe, möchte ich wissen, wer wirklich der TechnoViking ist. Seinen realen Namen... ohne Witz, mich interessiert das so sehr, wie dieser Typ tatsächlich drauf ist, wie er sein Leben so lebt, ob er vergeben ist ;D, etc.
Der Artikel ist fake bzw der Typ von dem da berichtet wird :) War ne Art PR-Stunt von der Presse. Irgendwo gibt es den gleichen Artikel mit Bild des "angeblichen" Technoviking. Dort erkennt man deutlich, dass das nicht der Viking ist ;)
Wieso wundert sich der Kamera Mann denn darüber, dass der "Techno-Viking" sich so sehr gegen den Hype wehrt? Das Event, auf dem er da unterwegs war, steht ja offensichtlich gegen die Kommerzialisierung des Techno. Scheint also ein Anliegen von dem Typen zu sein. Jetzt kommt auf einmal dieser ganze Internet Hype daher und auf einmal wird der Techno Viking, der sich gegen Kommerz wehrt selbst zum Symbol dafür (allein dieses schäbige rnB/Hip Hop Video ist ja zum kotzen). Dass der Kamermann sein Video für Kunst hält mag ja in Ordnung sein, aber der Künstler ist in dem Fall ja wohl offensichtlich nicht er. Er hat tatsächlich nicht mehr getan, als die Kamera zu halten. Das ganze ist ein One Take, relativ verwackelt und die Kamerafahrt hat er auch nicht selbst gemacht (saß ja auf diesem Auto rum). Wenn das also Kunst ist, dann das Auftreten und der Tanz vom Techno Viking, ergo hat der Kamera Heini auch wenig Grund sich zu beschweren finde ich
Stimme dir voll und ganz zu. Besonders bei dem RnB Video. Dann macht dieser Kamerakasperle noch ne Croudfoundingkampangne für ne Doku, statt dass Geld dem Viking als Entschuldigung zu geben
..dann ist wohl auch Mona Lisa die Künstlerin und nicht da Vinci, der ja nur gemalt hat was schon da saß. Vielleicht sollte man sich erstmal im Ansatz mit einem Thema befassen, bevor man lang und breit Bullshit kommentiert! Kunst und Politik bedeutet für die meisten = sehen und nicht verstehen und dennoch drüber reden!
Vielleicht wurds dem Typen einfach irgendwann zuviel. Schon mal daran gedacht? Und noch was: wenn einer die Mona Lisa fotografiert und die Bilder verkauft. Wer ist der Künstler? Wem gehören die Rechte? Ok der Maler ist tot aber das Beispiel kann auch auf Lebende übertragen werden. Keine einfache Entscheidung oder?
seh ich auch so. Ist absolut geil aber die würde des menschen ist unantastbar und so. Man kann nicht einfach videos von fremden hochladen und es kunst nennen
@@eloiezdu kannst videos ohne Einverständnis hochladen, wenn genug leute auf dem video sind und es in der Öffentlichkeit gefilmt wurde! Das kannst du anschließend nur durch eine klage unterbinden! 😉
03:30 " Leider haben die Richter das nicht so richtig verstanden " Ich würde sagen, M. Fritsch hat nix verstanden. Ich kann auch nicht jeden x-beliebigen filmen, das ins Netz stellen und mich darauf berufen dass das Kunst wäre. Der " Techno-Viking " wurde auch nicht zufällig gefilmt, sondern ganz gezielt. Das Persönlichkeitsrecht überwiegt in so einem Fall. Zum Glück.
Tracklist Can-D-Music - Navigator (Sexolectric Mix) Winstan vs. Noia - Save Change And Exit Beastie Boys - Intergalactic (Thallus Remix) Mura Masa - Shibuya
Wenn der typ nicht will dass fremde mit seinem Gesicht Geld verdienen dann hat der Technoviking auch das Recht darauf. Was gibt's da zu diskutieren? Xd
Es gibt das zu diskutieren, daß jeder ohne vorherige Zustimmung Demos filmen und veröffentlichen darf. Das ist der Punkt! Hinsichtlich der Verkaufsartikel ist die Untersagung natürlich juristisch korrekt.
Der Viking hat sich im Sinne gegend Kommerzialisierung einer Kunstform kunstvoll ausgedrückt. Der Kameramann hat draufgehalten und "sein Werk" kommerzialisiert.
Sehe ich auch so, nicht zu Unrecht werden in vielen Berliner Clubs Aufkleber auf die Kamera des Handys geklebt. Manche Dinge sind eben nur für den Moment da und nicht für die Nachwelt.
Tut mir leid das sagen zu müssen, aber wenn er damals nicht davon in Kenntnis gesetzt wurde und somit keine Zustimmung gab, hat das Gericht Recht das Video unter Strafe zu stellen. Der Mann möchte nun mal seine Privatsphäre wahren und nicht durchs Netz kursieren. Wobei es dafür dann aber dafür auch schon zu spät ist, weil es etliche ReUploads von vielen anderen Accounts gibt die jetzt auch schon mehr als 10 Jahre alt sind.
Das ist doch Unsinn. Demonstrationen, gleich welcher Art und Richtung, dürfen gefilmt werden und bedürfen weder einer Zustimmung des Veranstalters noch einzelner Teilnehmer. Wenn der Mann "seine Privatsphäre" möchte, dann darf er nicht in solcher Weise öffentlich auftreten. Das Urteil verkennt völlig das geltende Recht. Der Filmer hätte es nächstinstanzlich anfechten sollen. Korrekt war allein die Untersagung der Merchandising-Artikel.
der war damals offensichtlich voll auf xtc und hat einfach kein bock auf die ganze internet-fame nummer.. hätt ich auch nicht ... lasst den typ in ruhe, und wenn jemand damit cash gemacht hat dann ab auf SEIN konto... der hat heute vllt 4 kinder und ne frau zuhause, n anständigen job, und im internet tanzt er druff auf der fuckparade... natürlich hat der da keine böcke ...
Wäre der Techno Viking schlau gewesen, hätte er den Fame genutzt und sich selbst vermarktet. Heute wäre er ein bekannter UA-camr, Streamer, Teilnehmer des Jungle Camps, Juror bei DSDS und wäre so ziemlich auf in jeder Talkrunde gewesen. Er hätte das Wort lebendes Meme auf ein neues Level gehoben. Aber vlt. war er sogar schlau und hat sich die ganze Zeit bedeckt gehalten um den ganzen Scheiß zu entkommen.
Richtig so! Jeder entscheidet für sich ob er gefilmt und dafür "benutzt" werden möchte! Und nicht iwelche "Künstler" 👎🏻 Das war mal ein erfolgreicher Seitenhieb gegen die Medien! 💪🏻
Man darf zwar Gruppen von Menschen aus einer gewissen Distanz filmen. Aber wenn eine Person speziell im Fokus steht braucht aus deren Einwilligung das Video hochzuladen. Und das ist das Hauptproblem an der ganzen Sache hier wie man an der Klage von "Technoviking" sieht. Er hat schlicht kein Verständnis dafür dass es Kunst sein soll und erst noch Geld an seiner Person verdient wird. Somit stehen sich persönliche Grundrechte und künstlerische Freiheit gegenüber.
Naja, der Viking hätte ja mit Fritsch einen Deal machen können. So trifft eben noch der Streisand Effekt und das Ding wird unsterblich. Er hätte sich damit Rechte sichern können und sie hätten sich das ja irgendwie auch teilen können.
I totally understand both sides, I'd be pissed if I did something as cool as that with great timing as that, and someone made money from it, but then when you look on the other side, how is the guy meant to know home to contact someone who doesn't want to be found...
than the law is very clear. You dont have permission to public the video. I do love the techno viking but imagine how horrible it must be to never be able to live a normal life again cuz everyone knows you
Wer immer auch der "TechnoViking" im wirklichen Leben ist: Er hätte mehr Gelassenheit zeigen sollen / können. Niemand will ihm etwas böses und dieses kleine Video ist ein Stück Kultur- und Zeitgeschichte geworden. Falls also derjenige hier mal reinliest: Gib Dir bitte einen Ruck!
Ich denke wenn man geld mit einem video macht wo jemand ohne fragen gefilmt wurde bzw das nachher hochgeladen wird da sollte es schon eine gute strafe geben.Bzw die einnahmen sollten dann an die person im video gehen.
Du denkst eben falsch. Öffentliche Veranstaltungen wie Demonstrationen darf jeder filmen und veröffentlichen. Dazu bedarf es keiner vorherigen Genehmigung und das kann auch niemand rechtmäßig untersagen. Das Urteil war insoweit unstrittige Rechtsbeugung, weil es höherrangige Rechtsprechung mißachtete und bestimmte Gesetze gar nicht berücksichtigte, z.B. die Panoramafreiheit.
3:11 ich versteh seinen Ansatz... Aber Kläger ist der Typ selbst... Und er will nicht dass sein Bild weiter vermarktet wird.... Punkt Er ist Kult und das Originalvideo besteht ja noch.
Kunstrecht und Persönlichkeitsrecht, da ist denke ich das Persönlichkeitsrecht das schwerwiegendere, obgleich ich Kunst für extrem wichtig halte. Und seine Performance ist ja weil sie ein Gesamtwerk ist so eingeschlagen. Aber wenn einen die ganze Welt kennt. Ich würde es auch eindämmen 😂
Ich check vorallem nicht wie das ne debatte sein kann.. Also mit "die würde des menschen ist unantastbar" und so. Wenn jemand nicht jeden tag auf der straße angepsrochen werden will und nie wieder nen normales leben leben kann, wo ist da noch die frage nach künstlerfreiheit. Gibt schon nen grund warum man gesichter pixeln muss
3:35 Ich glaube der Kameramann hat das nicht so richtig verstanden. Technoviking ist eine Privatperson und er möchte nicht im video gezeigt werden. Es gibt in Deutschland Gesetze die genau uns vor sowas schützen und ich möchte gerne das diese Gesetze weiter bestehen. Der Herr Fritsch ist meiner Meinung nach ignorant.
Es gibt Ausnahmefälle, die sind in §23 KunstUrhG geregelt. Dazu zählen etwa "Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte" und "Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben". In diesen Fällen dürfen die Aufnahmen veröffentlicht werden, selbst wenn eine der abgebildeten Personen widerspricht. Wer an einer Demonstration teilnimmt, kann also nicht verhindern, dass Bilder von dieser Veranstaltung verbreitet werden. Keine Ahnung, was die Richter da entschieden haben. Das einzige, was ich verstehe, ist, dass der Techno Viking an einer Demonstration gegen die Kommerzialisierung von Techno teilgenommen hat und somit auch gegen jegliche Kommerzialisierung ist. Also auch gegen seine.
I'm curious now, as to what would happen if someone created a character inspired by the art from Norse mythology and created a type of Viking that was a lot like Thor, except with something that was more like a glow stick shaped like a sword?
Wenn er bei einer öffentlichen Veranstaltung aufgetreten ist (was die Fuckparade ja wohl war), muss er unter Umständen eine Einschränkung seine Rechte am eigenen Bild bzw. seiner Persönlichkeitsrechte in Kauf nehmen. Hätte also gut sein können, dass eine Revision Erfolg gehabt hätte.
Jein. Nicht unbedingt. Der Fokus des Videos liegt ja klar auf der Person des Technovikings selbst, daher wurde durch die Veröffentlichung des Videos auch sein Recht am eigenen Bild verletzt. Das wusste auch die Rechtsabteilung von Arte und daher wurde er im Bericht zensiert. Ansonsten hätte der Technoviking ebenfalls Schadensersatz von Arte fordern können.
@@sN4xXx das Video wurde wohl kaum mit versteckter Kamera aufgenommen, man könnte also auch von stillschweigendem Einverständnis ausgehen, wenn er sich vor laufender Kamera so benimmt und den Kameramann nicht anspricht. Arte hatte einfach Angst und hat sich im Zweifel für die sichere Variante entschieden.
@@stereokel Du glaubst es gab 1999 eine "Kneecam" ? 😂 Das war einfach der Titel einer Videoserie, in der er auf "Knie-höhe" gefilmt hat ^^ Nix versteckte Kamera 😉 Der Technoviking wusste ganz genau dass er gefilmt wird.
@@reduktion2804 Wenn man gerade wirklich im flow ist beim Tanzen, nimmt man das nicht unbedingt wahr bzw geht nicht davon aus, dass jemand direkt deutlich nur auf einen selbst fokussiert...
Seriously? You want me to believe that you never watched Technoviking? Cotton candy watching is also a thing. Algorithm is definitely on today. Thanks Algorithm!
Recht auf vergessen, jein, beispiel, der vollgekotzte Schalke Fan, das muss irgendwann ein ein ende haben das zu zeigen, Aber Techno viking ist einfach ne mega coole sau, verstehe nicht warum der bruder so rumzickt -_-
Bonjour, chère voisin pouvez - vous faire un replaoud de ce documentaire avec les sous - titres en français ou doublage svp, nous aussi ( les français nous avons connus le phénomène ) @tracks
Stell dir vor du bist ne absolute Legende auf der Welt im Internet und machst dann Anzeige... Wie schade man aber vllt wollte der auch nur da mit verdienen was ja nicht verkehrt wäre
Der wollte bestimmt einfach nur nicht ungefragt in Netz stehen. Ist ja mittlerweile immer nerviger wie oft man ungefragt in Stories und auf Fotos verewigt wird, obwohl man es nicht will...
Wenn der Techno Viking kein Bock drauf hat dann ist das so scheiß auf Kunst. Ich scheiß auf die Leinwand und für irgendwen ist das bestimmt einer künstlerisches Meisterwerk
Wir lieben dich Techno Viking ! Schade dass er sich nicht öffentlich bekennt.
Wie auch, wüssten wir ja, wer da voll auf Drogen war.....Ekelhaft, das Herr Fritsch nun mit Anwälten zu tun hat (hatte)......
Jeder weiß, daß die Techno Szene damals mit Drogenkonsum behaftet war. Wer würde sich dazu heute nach über 23 Jahren öffentlich bekennen? Denkt doch mal nach.
Bevor ich sterbe, möchte ich wissen, wer wirklich der TechnoViking ist. Seinen realen Namen... ohne Witz, mich interessiert das so sehr, wie dieser Typ tatsächlich drauf ist, wie er sein Leben so lebt, ob er vergeben ist ;D, etc.
www.20min.ch/people/international/story/12238270
Der Artikel ist fake bzw der Typ von dem da berichtet wird :) War ne Art PR-Stunt von der Presse. Irgendwo gibt es den gleichen Artikel mit Bild des "angeblichen" Technoviking. Dort erkennt man deutlich, dass das nicht der Viking ist ;)
Das Er danach auch Nie gesehen wurde.. Hm.
Du sprichst mir aus der Seele
Er tanz jetzt in Valhalla!
Legenden erzählen er wurde tanzend am Nordpol gesichtet.
Nein. In Bonn lebt Er.
🤣🤣👍
@@2ReasonSalaza8als ob
Das geile an dem techno Viking ist einfach das er so mega authentisch aussieht, richtig cool 👍🏻👌🏻
Wieso wundert sich der Kamera Mann denn darüber, dass der "Techno-Viking" sich so sehr gegen den Hype wehrt? Das Event, auf dem er da unterwegs war, steht ja offensichtlich gegen die Kommerzialisierung des Techno. Scheint also ein Anliegen von dem Typen zu sein. Jetzt kommt auf einmal dieser ganze Internet Hype daher und auf einmal wird der Techno Viking, der sich gegen Kommerz wehrt selbst zum Symbol dafür (allein dieses schäbige rnB/Hip Hop Video ist ja zum kotzen).
Dass der Kamermann sein Video für Kunst hält mag ja in Ordnung sein, aber der Künstler ist in dem Fall ja wohl offensichtlich nicht er. Er hat tatsächlich nicht mehr getan, als die Kamera zu halten. Das ganze ist ein One Take, relativ verwackelt und die Kamerafahrt hat er auch nicht selbst gemacht (saß ja auf diesem Auto rum). Wenn das also Kunst ist, dann das Auftreten und der Tanz vom Techno Viking, ergo hat der Kamera Heini auch wenig Grund sich zu beschweren finde ich
Stimme dir voll und ganz zu.
Besonders bei dem RnB Video.
Dann macht dieser Kamerakasperle noch ne Croudfoundingkampangne für ne Doku, statt dass Geld dem Viking als Entschuldigung zu geben
salono123 für mich ist das Video sehr wohl Kunst
..dann ist wohl auch Mona Lisa die Künstlerin und nicht da Vinci, der ja nur gemalt hat was schon da saß. Vielleicht sollte man sich erstmal im Ansatz mit einem Thema befassen, bevor man lang und breit Bullshit kommentiert! Kunst und Politik bedeutet für die meisten = sehen und nicht verstehen und dennoch drüber reden!
dennismittag91 Im Sinne von "mentaler Retardierung"? = Absolut!
Vielleicht wurds dem Typen einfach irgendwann zuviel. Schon mal daran gedacht? Und noch was: wenn einer die Mona Lisa fotografiert und die Bilder verkauft. Wer ist der Künstler? Wem gehören die Rechte? Ok der Maler ist tot aber das Beispiel kann auch auf Lebende übertragen werden. Keine einfache Entscheidung oder?
He encapsulates everything that is Viking and everything that is techno. Legendary
I wish I could understand this. Long live the Techno Viking!!
there is an english documentation from wavywebsurf.
bruh, youtube has a translator!
Der „Viking“ kann in jeder Hinsicht stolz auf das Video sein.
Absolut geile Nummer!!!
seh ich auch so. Ist absolut geil aber die würde des menschen ist unantastbar und so. Man kann nicht einfach videos von fremden hochladen und es kunst nennen
@@eloiezdu kannst videos ohne Einverständnis hochladen, wenn genug leute auf dem video sind und es in der Öffentlichkeit gefilmt wurde! Das kannst du anschließend nur durch eine klage unterbinden! 😉
Er ist ein Held, auf Ewig 🙏
Es geht doch gar nicht um die Person dahinter. Der Techno viking ist eine Figur für sich.
Peter Maffay bin derselben Meinung...! 👌👍
Für den der gefilmt wurde schon ... Privatsphäre, Persönlichkeitsrechte, kennste?
03:30
" Leider haben die Richter das nicht so richtig verstanden "
Ich würde sagen, M. Fritsch hat nix verstanden.
Ich kann auch nicht jeden x-beliebigen filmen, das ins Netz stellen und mich darauf berufen dass das Kunst wäre. Der " Techno-Viking " wurde auch nicht zufällig gefilmt, sondern ganz gezielt.
Das Persönlichkeitsrecht überwiegt in so einem Fall. Zum Glück.
Tracklist
Can-D-Music - Navigator (Sexolectric Mix)
Winstan vs. Noia - Save Change And Exit
Beastie Boys - Intergalactic (Thallus Remix)
Mura Masa - Shibuya
Wer so cool nen Flyer zereißt, verprügelt dich während er abtanzt
Verprügeln ist nicht cool
Wenn der typ nicht will dass fremde mit seinem Gesicht Geld verdienen dann hat der Technoviking auch das Recht darauf.
Was gibt's da zu diskutieren? Xd
Es gibt das zu diskutieren, daß jeder ohne vorherige Zustimmung Demos filmen und veröffentlichen darf. Das ist der Punkt! Hinsichtlich der Verkaufsartikel ist die Untersagung natürlich juristisch korrekt.
Der Viking hat sich im Sinne gegend Kommerzialisierung einer Kunstform kunstvoll ausgedrückt.
Der Kameramann hat draufgehalten und "sein Werk" kommerzialisiert.
Druffis filmt man nicht!
Sehe ich auch so, nicht zu Unrecht werden in vielen Berliner Clubs Aufkleber auf die Kamera des Handys geklebt. Manche Dinge sind eben nur für den Moment da und nicht für die Nachwelt.
genau man zieht sie ab
Leute Die nicht annährnd was damit zu tun haben wissen nicht ein mal was ein druffie ist. geschweige denn das man sie nciht filmen sollte^^
Richtig die lacht man ehr aus... Drogenopfer!
Norman Ritter wenn du nur wüsstest wer alles „druffi“ ist würdest du das bestimmt nicht sagen
"so many years we spoke about the techno guy" - Rawside
Bleib frisch.
I remember this meme from ten years ago. Still every bit as hilarious today as it was back then. XD
who is the "viking"?
Fly to the Moon
His name was never revealed. There has been some rumor and speculation over the years, but they were found to be baseless.
i just want the techno song!
+Cat thank you cat!!! the song from the original video is super.
+Cat there's a song called Cruise control from Panderator, and is similar to Navigator,like a remix. But i like the two songs!
Tut mir leid das sagen zu müssen, aber wenn er damals nicht davon in Kenntnis gesetzt wurde und somit keine Zustimmung gab, hat das Gericht Recht das Video unter Strafe zu stellen. Der Mann möchte nun mal seine Privatsphäre wahren und nicht durchs Netz kursieren. Wobei es dafür dann aber dafür auch schon zu spät ist, weil es etliche ReUploads von vielen anderen Accounts gibt die jetzt auch schon mehr als 10 Jahre alt sind.
Das ist doch Unsinn. Demonstrationen, gleich welcher Art und Richtung, dürfen gefilmt werden und bedürfen weder einer Zustimmung des Veranstalters noch einzelner Teilnehmer. Wenn der Mann "seine Privatsphäre" möchte, dann darf er nicht in solcher Weise öffentlich auftreten. Das Urteil verkennt völlig das geltende Recht. Der Filmer hätte es nächstinstanzlich anfechten sollen. Korrekt war allein die Untersagung der Merchandising-Artikel.
Fuckparade XD
der war damals offensichtlich voll auf xtc und hat einfach kein bock auf die ganze internet-fame nummer.. hätt ich auch nicht ...
lasst den typ in ruhe, und wenn jemand damit cash gemacht hat dann ab auf SEIN konto...
der hat heute vllt 4 kinder und ne frau zuhause, n anständigen job, und im internet tanzt er druff auf der fuckparade... natürlich hat der da keine böcke ...
Wäre der Techno Viking schlau gewesen, hätte er den Fame genutzt und sich selbst vermarktet. Heute wäre er ein bekannter UA-camr, Streamer, Teilnehmer des Jungle Camps, Juror bei DSDS und wäre so ziemlich auf in jeder Talkrunde gewesen. Er hätte das Wort lebendes Meme auf ein neues Level gehoben. Aber vlt. war er sogar schlau und hat sich die ganze Zeit bedeckt gehalten um den ganzen Scheiß zu entkommen.
Wofür hat er demonstriert?
Nicht jeder will sich selbst vermarkten. Es gibt noch andere Hobbies. Aber das verstehen QuarkTaschenTechnos nicht.
Richtig so! Jeder entscheidet für sich ob er gefilmt und dafür "benutzt" werden möchte! Und nicht iwelche "Künstler" 👎🏻 Das war mal ein erfolgreicher Seitenhieb gegen die Medien! 💪🏻
Man darf zwar Gruppen von Menschen aus einer gewissen Distanz filmen. Aber wenn eine Person speziell im Fokus steht braucht aus deren Einwilligung das Video hochzuladen.
Und das ist das Hauptproblem an der ganzen Sache hier wie man an der Klage von "Technoviking" sieht. Er hat schlicht kein Verständnis dafür dass es Kunst sein soll und erst noch Geld an seiner Person verdient wird. Somit stehen sich persönliche Grundrechte und künstlerische Freiheit gegenüber.
Naja, der Viking hätte ja mit Fritsch einen Deal machen können. So trifft eben noch der Streisand Effekt und das Ding wird unsterblich. Er hätte sich damit Rechte sichern können und sie hätten sich das ja irgendwie auch teilen können.
Gabs 2000 überbaut Leute die Internet flächendeckend hatten oder haben Minuten genau bezahlt.Wer guckte damals UA-cam?Keiner.
Man zeigt nicht den Techno Viking. Der Techno Viking zeigt euch (an).
LOL, bester Kommentar
Please add english subtitles.
How in the fuck did I miss this part of internet history?
techno viking stands out from the mundane boring crowds, he's attractive, has a lovely body,and is unique more than most.!
I totally understand both sides, I'd be pissed if I did something as cool as that with great timing as that, and someone made money from it, but then when you look on the other side, how is the guy meant to know home to contact someone who doesn't want to be found...
than the law is very clear. You dont have permission to public the video. I do love the techno viking but imagine how horrible it must be to never be able to live a normal life again cuz everyone knows you
irgendwer muss die identität des tänzers doch kennen. so etwas heutzutage geheim zu halten ist schon ne kunst für sich.
Ole Smörrebröd heisst der gute mann!
@@chemicalaffair. woher hast du die info
Gunther Ackermann heißt er (:
der heißt axel schwais
Crack Johnson
¡Ah, claro, eso lo explica todo!
Wer immer auch der "TechnoViking" im wirklichen Leben ist: Er hätte mehr Gelassenheit zeigen sollen / können. Niemand will ihm etwas böses und dieses kleine Video ist ein Stück Kultur- und Zeitgeschichte geworden. Falls also derjenige hier mal reinliest: Gib Dir bitte einen Ruck!
Er hätte Millionär werden können.Aber der Berliner will nur seine Ruhe 🤷🏻♂️
"Der Berliner will nur seine Ruhe." Schön gesagt. So wie alle Menschen im Leben.
Ich denke wenn man geld mit einem video macht wo jemand ohne fragen gefilmt wurde bzw das nachher hochgeladen wird da sollte es schon eine gute strafe geben.Bzw die einnahmen sollten dann an die person im video gehen.
Du denkst eben falsch. Öffentliche Veranstaltungen wie Demonstrationen darf jeder filmen und veröffentlichen. Dazu bedarf es keiner vorherigen Genehmigung und das kann auch niemand rechtmäßig untersagen. Das Urteil war insoweit unstrittige Rechtsbeugung, weil es höherrangige Rechtsprechung mißachtete und bestimmte Gesetze gar nicht berücksichtigte, z.B. die Panoramafreiheit.
Super episches Video und Typ. Lang tanze der Viking
Wo kann man die Aktionfigur kaufen?
Ja oder? Die ist saugeil
find ich eigentlich garnicht okay, dass er 20.000€ gerichtsstrafen zahlen musste
FUCK... WHERE'S MY DAMN TRANSLATOR??!!!
Track ab 3:41? Sample von Intergalactic?
Beastie Boys - Intergalactic (Thallus Remix). Großartiger Edit!
fettes Teil
Wie hiess er nun? Gibts ein aktuelles bild von ihm?
To be Technoviking is to live...
Woher bekommt man die Techno Viking Figur her ?🤩
vielleicht auf etsy oder so?
Hä war der nicht kurz nach dem Auftauchen des Videos im Netz, ganz kurz bei TV Total zu Gast gewesen (damals)?
3:11 ich versteh seinen Ansatz... Aber Kläger ist der Typ selbst... Und er will nicht dass sein Bild weiter vermarktet wird.... Punkt
Er ist Kult und das Originalvideo besteht ja noch.
Kunstrecht und Persönlichkeitsrecht, da ist denke ich das Persönlichkeitsrecht das schwerwiegendere, obgleich ich Kunst für extrem wichtig halte. Und seine Performance ist ja weil sie ein Gesamtwerk ist so eingeschlagen. Aber wenn einen die ganze Welt kennt. Ich würde es auch eindämmen 😂
Ich check vorallem nicht wie das ne debatte sein kann.. Also mit "die würde des menschen ist unantastbar" und so. Wenn jemand nicht jeden tag auf der straße angepsrochen werden will und nie wieder nen normales leben leben kann, wo ist da noch die frage nach künstlerfreiheit. Gibt schon nen grund warum man gesichter pixeln muss
das macht den mythos noch grösser
can you do an English language version?
Please put English subs please
Wie heißen die sounds im hintergrund?
Synthy-Sounds. (Hättest lieber nach den Songs fragen sollen.)
@@cr4723 das meine ich ja mit sounds
@@Areeper Ja, aber dann sage doch richtig, was du meinst. Songs! ;)
@@cr4723 ja songs sind sounds also geräusche
@@cr4723 oder schmeckst du songs etwa
Silhouette-Viking!
Wie heißt der Song ab 00:56 ?
3:38 wie heißt der Track der hier anfängt :)?
Wie... "Kneecam No. 1" wurde verboten?
Legendär 😂❤
3:35 Ich glaube der Kameramann hat das nicht so richtig verstanden. Technoviking ist eine Privatperson und er möchte nicht im video gezeigt werden. Es gibt in Deutschland Gesetze die genau uns vor sowas schützen und ich möchte gerne das diese Gesetze weiter bestehen. Der Herr Fritsch ist meiner Meinung nach ignorant.
Berliner "Künstler", mehr brauch man doch nicht sagen.
there would be no teknoviking without fritsch...at all . u can't expect privacy in a public space.
Nicht nur ignorant sein Verhalten geht absolut unter die gürtellinie
Es gibt Ausnahmefälle, die sind in §23 KunstUrhG geregelt. Dazu zählen etwa "Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte" und "Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben".
In diesen Fällen dürfen die Aufnahmen veröffentlicht werden, selbst wenn eine der abgebildeten Personen widerspricht. Wer an einer Demonstration teilnimmt, kann also nicht verhindern, dass Bilder von dieser Veranstaltung verbreitet werden. Keine Ahnung, was die Richter da entschieden haben.
Das einzige, was ich verstehe, ist, dass der Techno Viking an einer Demonstration gegen die Kommerzialisierung von Techno teilgenommen hat und somit auch gegen jegliche Kommerzialisierung ist. Also auch gegen seine.
@@Datenmessi video in public has no right to privacy
What is the real name of teknoviking?
Das war meine Jugend.
Und heute ist die Filmerei Altach auf Festival geworden leider
Wer auch immer die Zensur getrackt hat... respekt ich kann mir vorstellen wie lange der scheiss gedauert hat
English sub please..thanks
I have no idea what they’re saying...
I'm curious now, as to what would happen if someone created a character inspired by the art from Norse mythology and created a type of Viking that was a lot like Thor, except with something that was more like a glow stick shaped like a sword?
Fotos und Videos auf dem Gruppen zu sehen sind sind erlaubt unerlaubt zu filmen.
Okay
Jein
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal leise sein ;)
@DER FÜRST Satzzeichen sind keine Rudeltiere du Wicht.
Der Typ ist eine Legende 😂
eine statue am selben platz....schlage ich vor
Und was dann? Löst das den Fall?
@@cr4723 welchen fall
@@viuvenitlalumina Der Fall / der Streit, der hier im Video beschrieben wurde. Darum hast hast du doch eine Statue vorgeschlagen, oder warum?
Why doesn't techno viking step forward after all these years? Surely he must be aware of all of this
he gives no fucks
Only English guy here?
Hi. Me too.
nei du er norsk
XtravaRay seems like you are surrounded by zee germans, just like in the good old bloody days
XtravaRay nein
Yo!
Wenn er bei einer öffentlichen Veranstaltung aufgetreten ist (was die Fuckparade ja wohl war), muss er unter Umständen eine Einschränkung seine Rechte am eigenen Bild bzw. seiner Persönlichkeitsrechte in Kauf nehmen. Hätte also gut sein können, dass eine Revision Erfolg gehabt hätte.
Jein. Nicht unbedingt. Der Fokus des Videos liegt ja klar auf der Person des Technovikings selbst, daher wurde durch die Veröffentlichung des Videos auch sein Recht am eigenen Bild verletzt. Das wusste auch die Rechtsabteilung von Arte und daher wurde er im Bericht zensiert. Ansonsten hätte der Technoviking ebenfalls Schadensersatz von Arte fordern können.
@@sN4xXx das Video wurde wohl kaum mit versteckter Kamera aufgenommen, man könnte also auch von stillschweigendem Einverständnis ausgehen, wenn er sich vor laufender Kamera so benimmt und den Kameramann nicht anspricht. Arte hatte einfach Angst und hat sich im Zweifel für die sichere Variante entschieden.
@@stereokel Du glaubst es gab 1999 eine "Kneecam" ? 😂 Das war einfach der Titel einer Videoserie, in der er auf "Knie-höhe" gefilmt hat ^^ Nix versteckte Kamera 😉 Der Technoviking wusste ganz genau dass er gefilmt wird.
@@reduktion2804 Wenn man gerade wirklich im flow ist beim Tanzen, nimmt man das nicht unbedingt wahr bzw geht nicht davon aus, dass jemand direkt deutlich nur auf einen selbst fokussiert...
Hallo. Könnte ihr mir sagen, wie der Track, der im Originalvideo im Hintergrund zu hören ist, heißt?
hans wurst kA
1. can-d-music - navigator
2. winstan vs. Noia - Save changes and exit
@@analoguedeath Was ein Ehrenmann, danke!
Wenn man auf einer öffentlichen Parade "auftritt", muss man sich nicht wundern, gefilmt zu werden.
Er nannte sich früher G. G. Allin und sang in einer Band namens Murder Junkies.
Klar ist das klasse aber doch keine Kunst...
No entendi una mierda, pueden explicar en perfecto español quien es Technoviking?
Jetzt gibt es den Tanz auch bei Fortnite!
Seriously?
You want me to believe that you never watched Technoviking?
Cotton candy watching is also a thing.
Algorithm is definitely on today.
Thanks Algorithm!
Recht auf vergessen, jein, beispiel, der vollgekotzte Schalke Fan, das muss irgendwann ein ein ende haben das zu zeigen, Aber Techno viking ist einfach ne mega coole sau, verstehe nicht warum der bruder so rumzickt -_-
Beispiel 2023: Juse Ju - Der Dorfzampano
Meine fresse man filmt niemanden der drauf ist außerdem ist es doch sein gutes Recht nicht im ganzen Internet gezeigt zu werden 😂😂
Jo, man hat ein Recht auf vergessen....find ich gut!
Bonjour, chère voisin pouvez - vous faire un replaoud de ce documentaire avec les sous - titres en français ou doublage svp, nous aussi ( les français nous avons connus le phénomène ) @tracks
Niemand spricht über die Tänzerin. Die ist mindestens genauso so wichtig
Und dann noch der Lümmel, der sie fast umgerannt hat.
@@chemikerimexil7938 ja, das ist Lauterbach vor 30 Jahren
Digga ich glaub mein Nachbar ist der technoviking
Eh nicht
Ich wünschte es gäbe so ein viedio von mir im internet, ich meine der mann kommt doch EXTREMS gut weg
Wo hat er diese krasse Figur her ?
Pumpen
Stell dir vor du bist ne absolute Legende auf der Welt im Internet und machst dann Anzeige... Wie schade man aber vllt wollte der auch nur da mit verdienen was ja nicht verkehrt wäre
Der wollte bestimmt einfach nur nicht ungefragt in Netz stehen. Ist ja mittlerweile immer nerviger wie oft man ungefragt in Stories und auf Fotos verewigt wird, obwohl man es nicht will...
Die was ?! Die fuck Parade ? 🤣🤣🤣🤣🤣 Es wird immer besser
Wenn der Techno Viking kein Bock drauf hat dann ist das so scheiß auf Kunst. Ich scheiß auf die Leinwand und für irgendwen ist das bestimmt einer künstlerisches Meisterwerk
Einfach ,,The Masianer,, aufrufen und dort isser ganz in Aktion zu sehn
The Masaner, sorry
So he just acted beeing cool !!!
Guter Name
But who is this legend guy??? No one know?😧
gunther ackerman
@@amirhajder312 no that was a post on a satire news website...
Biete Ihm doch ein gemeinsamen NFT auf den Clip/das Kunstwerk an ;-)
Wir warten auch jeden Moment darauf!
Müsste man Julia Leischick drauf ansetzen
Er ist zurück nach Norwegen u leitet dort friedvoll ne Karateschule...😊
Un comentario en español??
MAttHIAS FRITSCH👉GENIE
DANKE FÜR WAHRES WELTKULTURERBE ‼️‼️😉
swag der technoviking
Das war ein Ex MMA Fighter
Legenden über Legenden hier in den Kommentaren... :)
Auf jeden Fall hat er intensiv Sport betrieben und nicht nur Kraft, so gelenkig wie der ist. Respekt.
warum sind die Augen rot?
To kim jest technoviking?🇵🇱
Auf immer weiter Tanzen!