Thank you! Yes I don’t get why so many are downvoting the lenses made by 7Artisans! I am blown away with the quality of built and results for a unbelievable price. The 50mm is 66mm on the M8. A very difficult length for me to use on the streets. But I love the combination of the camera and lens indeed!!
@@ferv5470Nee die bagger koop ik niet. Lees eens een paar testen en ervaringen met Leica fotograven. Heb je hem alleen maar gekocht omdat je goedkoop een snelle lens wil hebben of heb je ook gekeken naar vervorming, micro contrast etc. 47-degree .koekel maar ...betere tests zijn er niet
@@RS-Amsterdam Je bent in ieder geval snel met je (kortzichtige) conclusies trekken. Ik heb over de 45 jaar dat ik fotografeer tientallen Leitz lenzen gehad, net zoals Voigtlander en Carl Zeiss. En ja het zijn erg mooie lenzen, waarvan diverse ook erg mooie resultaten geven (maar zeker niet allemaal) en de bagger lens is een Sonnar ontwerp (wat ik toevallig een erg mooi lens ontwerp vind) en ik heb de testen ook gelezen. Maar de lens kwam voorbij voor een scheet en 3 knikkers. Dus why not. Niet omdat ik goedkoop een snelle lens wilde (zeker geen 50mm, wat op de M8 een 65mm is, want dat is helemaal mijn ding niet. En wat diverse testen ook lieten zien was mijn eigen bevinding ook. IK vond de resultaten gaaf. Idd het dromerige vintage beeld van een Sonnar. Dus ik vond het een ding wat toffe resultaten gaf, en hij was nog niet eens slecht gebouwd ook (mijn eigen bevindingen, en niet gelezen op een beeldscherm geschreven door een andere Leica fanboy (oh ja wacht, LEICA fotografen, want dat zijn de echte! Dat was vast niet Eddy van Wessel of een andere echte fotograaf) die niet verder kijkt als hoe geweldig Leica wel niet is. Heel eerlijk, al moet ik een pleerol voor mijn camera houden om een resultaat te krijgen zal het mij absoluut worst zijn. Maar goed, zover mij reactie op jou Facebook publiek waardig commentaar. De groeten.
@@ferv5470 ik ben helemaal niet snel met mijn oordeel. Ik heb veel tests gelezen over die lens, mensen die verstand hebben van optiek waar ik al jaren mee schrijf. Ga nou maar eens naar die site van die Italiaan. Daar worden alle 50 mm m mount goed getest maar je moet wel wat verstand van optiek hebben. En 45 jaar ervaring betekent niet veel als je deze lens goed vindt. Je hebt ervaring met goede lenzen waarom dan dit wan product. Succes met je dure presse-papier. Zonde van de M8 die verdient veel beter glas.
this camera and lens combination is producing exceptional images
Thank you! Yes I don’t get why so many are downvoting the lenses made by 7Artisans! I am blown away with the quality of built and results for a unbelievable price. The 50mm is 66mm on the M8. A very difficult length for me to use on the streets. But I love the combination of the camera and lens indeed!!
Great observations and photos
Thank you so much 🙏🏼🙏🏼
super Bilder.
Good work.
Thank you!!
Prachtige camera ...waardeloze lens. Koop een gebruikte Sumicron of een Voigtlander
Of niet. Uiteraard gebaseerd op een uitgebreide eigen ervaring met deze lens? Of wijsheid gebaseerd op niets?
@@ferv5470Nee die bagger koop ik niet. Lees eens een paar testen en ervaringen met Leica fotograven.
Heb je hem alleen maar gekocht omdat je goedkoop een snelle lens wil hebben of heb je ook gekeken naar vervorming, micro contrast etc.
47-degree .koekel maar ...betere tests zijn er niet
@@RS-Amsterdam Je bent in ieder geval snel met je (kortzichtige) conclusies trekken. Ik heb over de 45 jaar dat ik fotografeer tientallen Leitz lenzen gehad, net zoals Voigtlander en Carl Zeiss. En ja het zijn erg mooie lenzen, waarvan diverse ook erg mooie resultaten geven (maar zeker niet allemaal) en de bagger lens is een Sonnar ontwerp (wat ik toevallig een erg mooi lens ontwerp vind) en ik heb de testen ook gelezen. Maar de lens kwam voorbij voor een scheet en 3 knikkers. Dus why not. Niet omdat ik goedkoop een snelle lens wilde (zeker geen 50mm, wat op de M8 een 65mm is, want dat is helemaal mijn ding niet. En wat diverse testen ook lieten zien was mijn eigen bevinding ook. IK vond de resultaten gaaf. Idd het dromerige vintage beeld van een Sonnar.
Dus ik vond het een ding wat toffe resultaten gaf, en hij was nog niet eens slecht gebouwd ook (mijn eigen bevindingen, en niet gelezen op een beeldscherm geschreven door een andere Leica fanboy (oh ja wacht, LEICA fotografen, want dat zijn de echte! Dat was vast niet Eddy van Wessel of een andere echte fotograaf) die niet verder kijkt als hoe geweldig Leica wel niet is.
Heel eerlijk, al moet ik een pleerol voor mijn camera houden om een resultaat te krijgen zal het mij absoluut worst zijn.
Maar goed, zover mij reactie op jou Facebook publiek waardig commentaar.
De groeten.
@@ferv5470 ik ben helemaal niet snel met mijn oordeel. Ik heb veel tests gelezen over die lens, mensen die verstand hebben van optiek waar ik al jaren mee schrijf. Ga nou maar eens naar die site van die Italiaan. Daar worden alle 50 mm m mount goed getest maar je moet wel wat verstand van optiek hebben. En 45 jaar ervaring betekent niet veel als je deze lens goed vindt. Je hebt ervaring met goede lenzen waarom dan dit wan product. Succes met je dure presse-papier. Zonde van de M8 die verdient veel beter glas.
@@RS-Amsterdam Wat ik zeg; kortzichtig. Gelukkig mag de M8 ook met 2 Carl Zeiss en 3 Voigtlanders samen zijn. Anders was de wereld vast verloren.