Definitivamente es un gran reloj, tanto porque es icónico, por su diseño y por su construcción en Yamagata Casio; pero siento que son sus únicas virtudes, en mi caso prefiero quedarme con el 5600E, no es un caja roscada (aunque también tengo un 5600C) pero tiene la construcción interna de protección de los 80's, mantiene la filosofía de G shock, cosa que este 5000R no tiene, aunque con eso no digo que no sea resistente, al final tiene caja de acero... Saludos! Y muy buena revisión
Ya que sacan un remate del de 1983 podrían haberle puesto los tornillos planos y no en cruz por ejemplo, similar tamaño en caja y el pitido único cada media hora o la inscripción de 200 en vez de 20. A mí me parece que es un como un GW pero te lo venden como un 5000C. Tengo el Gw5610U y el Dw5000C original de 1983 en estado NOS.
Hello, excelente video, podrias hacer una nueva revision del GGB100Y1A, nos quedamos cortos con información y conveniencia, particularmente si aun vale la pena en 2025 por la calidad y costes.
Existiendo el GW-M5610U solar y multibanda por 120€, éste carece de sentido siendo exteriormente casi igual excepto sutilezas a pila y sin multibanda por 200€ macho.
@@victorio681 pero es un icono y de acero su caja... Tiene más calidad y tapa roscada y además es el primer g que salió por lo tanto pues se agota las existencias
@ por fuera se ven igual, plástico; Pero con características inferiores en su módulo. Además esa tapa roscada hace que sea más gordo, me gusta que sea más fino como el otro. Cada cual tiene su punto de vista. Casio juega a la nostalgia eso sabe hacerlo. Pero teniendo el 5610U que además lo tengo. Éste me sobra. Son opiniones todas válidas. Saludos
Definitivamente es un gran reloj, tanto porque es icónico, por su diseño y por su construcción en Yamagata Casio; pero siento que son sus únicas virtudes, en mi caso prefiero quedarme con el 5600E, no es un caja roscada (aunque también tengo un 5600C) pero tiene la construcción interna de protección de los 80's, mantiene la filosofía de G shock, cosa que este 5000R no tiene, aunque con eso no digo que no sea resistente, al final tiene caja de acero...
Saludos! Y muy buena revisión
Bonito reloj Casio G-shock. 🤩🤩⌚️⌚️
Ya que sacan un remate del de 1983 podrían haberle puesto los tornillos planos y no en cruz por ejemplo, similar tamaño en caja y el pitido único cada media hora o la inscripción de 200 en vez de 20.
A mí me parece que es un como un GW pero te lo venden como un 5000C.
Tengo el Gw5610U y el Dw5000C original de 1983 en estado NOS.
Puedes comparar el display con el f91?
Lo hice en el último vídeo
Hello, excelente video, podrias hacer una nueva revision del GGB100Y1A, nos quedamos cortos con información y conveniencia, particularmente si aun vale la pena en 2025 por la calidad y costes.
@@felipehiga5863 es un reloj muy completo siempre te valdrá la pena lo único es de pila si eso te molesta o no es el único inconveniente
Se medio opaco 😅 en el de thailandia se veía más oscuro o sera ppr la cámara?😅
@@lucianovictorraulcarillome9032 🤷♂️
Buen modelo,la desventaja que no es solar.
Para eso está el GW-M5610 en todo caso
Y la tapa trasera es roscada!!😧Me lo cojo!!!
@@marcelodomingoibarraperez6786 si claro como el de 1983
Existiendo el GW-M5610U solar y multibanda por 120€, éste carece de sentido siendo exteriormente casi igual excepto sutilezas a pila y sin multibanda por 200€ macho.
@@victorio681 pero es un icono y de acero su caja... Tiene más calidad y tapa roscada y además es el primer g que salió por lo tanto pues se agota las existencias
@ por fuera se ven igual, plástico; Pero con características inferiores en su módulo. Además esa tapa roscada hace que sea más gordo, me gusta que sea más fino como el otro.
Cada cual tiene su punto de vista.
Casio juega a la nostalgia eso sabe hacerlo. Pero teniendo el 5610U que además lo tengo.
Éste me sobra. Son opiniones todas válidas. Saludos