Відео

Me parece buen reloj. Cuando los uso, siempre miro el reloj angulado, y en esa situación has acreditado que el 5000 sufre menos las angulaciones. Que si lo miras de frente puede deslucir, pues no digo que no, ahí tienen la comparativa. Lo ideal, y por pedir, es que hubieran puesto el lcd con stn. Además si miramos el precio de otros con caja metálica y tapa roscada, es el más barato ( el gw 5000, es más caro, y ya de las ediciones 5035 y 5040 ni hablamos). Saludos

Tengo un skmei 1134 y se ve mucho mejor que un casio y vale 15 veces menos ni hablar de los sobre valuados relojes casio

Buen video, tienen talla de correa o es estandar????

En tu muñeca se ve bien el reloj. Mi muñeca es de 16 cm. Es de ir es delgado. Crees qur quede bien?

Yo le tengo y es el smartwatch definitivo…

The best b 2000 ever made!

Excelente Comparativa Crack. 🤩🤩⌚️⌚️

Ergonomía básica. Simplemente buscar el mejor ángulo desde la muñeca. Esto es así desde hace muchísimos años, me sorprende que se debata ahora. No es que los caros se vean mejor. Si te das cuenta, el caro se ve bien de frente pero peor en ángulo desde la muñeca. Ahí han buscado que luzca mejor de frente, cuestiones de marketing. Si coges una calculadora de 10 euros se ve perfecto en perpendicular, pero no en oblicuo, porque es como se utiliza. Al final depende de cómo se sitúe la polarizadora

No es la pila. Es la colocaciin del filtro polarizador. La inclinacion de ambos es diferente.

Es decir para ver la hora en el 5000r, hay que mirar de refilón, como cuando copiaba en los examenes😂 Eso sí, tiene una caja roscada y de acero del bueno y un modulo a la altura de su visivilidad, es decir malo, pero repito, la caja es roscada.😮

Debería verse nítido principalmente de frente y en su ángulo normal de visión en muñeca que se mantuviese. No es aceptable ni justificado esa palidez de frente, no tiene demasiado sentido es un fallo garrafal. Muy regular por casio, pierde mucho atractivo. Producto regulero sus grandes virtudes al final se desvanecen.

Gracias por la comparativa, pero eso de que lo han hecho así y "chimpun" no sirve, y más si piensas que está hecho a propósito. Por qué lo han hecho así? Nadie se ha quejado de como se ven los dígitos del gwm5610u, pero de este modelo el 5000r solo escucho críticas (también justificaciones) al respeto. Tengo un 5600 de los "baratos" y se ven los dígitos igual de mal si lo miras de frente, e igual de bien si lo miras desde otro ángulo. Que conclusión saco? Pues que al 5000r, le han montado un módulo BARATO "adrede y aposta". Aún siendo consciente de esto, lo compraré porque estoy "enamorado" de la reedición, lo que no quita que sea crítico con Casio por hacernos estas "diabluras", y más en una reedición tan esperada por los aficionados a la marca. Un saludo!

Compáralo con el príncipe

Pues el u es mejor más todas las prestaciones. Comprare el U. Saludos

podrias hacer un video comparando con el dw5600? o con el nuevo dw5600rl? gracias. Buen video. Deseando tenerlo

Ya que sacan un remate del de 1983 podrían haberle puesto los tornillos planos y no en cruz por ejemplo, similar tamaño en caja y el pitido único cada media hora o la inscripción de 200 en vez de 20. A mí me parece que es un como un GW pero te lo venden como un 5000C. Tengo el Gw5610U y el Dw5000C original de 1983 en estado NOS.

🤮

No sé el resto de la gente pero llevo coleccionando relojes años y tengo de todo tipo, marcas japos, Suizas, Americanas….. De cuarzo, mecánicos, con manecillas y digitales. Me van todo tipo de relojes con estilo. Pero una cosa tengo clara cuando miro la hora o simplemente quiero admirar cualquier reloj que llevo puesto, me gusta verlo frontalmente; no de lado o de un ángulo concreto. De frente y ya. Poseo muy felizmente el GW-5610U y sus dígitos vistosos y bien claros de frente sin florituras me encantan. Lo que ha hecho Casio con este reloj para mí roza el sinsentido. Esos ángulos de visión mal. Esos dígitos más finos mal. Ese precio de 200€ con un módulo tan sencillo sin touch solar ni multibanda mal. Ladrillitos en la pantalla y tapa roscada. Ya. Para mí solo hay dos compras lógicas en los cuadradotes G-Shock con plástico exterior: GW-5610U-1ER y GW-5000U-1ER Saludos 🖖

Solo por la caja de acero ya merece la pena

Creo que mejor sería una comparación con el básico dw 5600 E. Ya que usan un modulo básico. Tengo el 5610 u y es pésima la pantalla, pero pésima, me duelen los ojos y además de saber que su precio almenos acá en México ha estado incrementando groseramente llegando casi a más de 150usd. Fíjate que compre hace tiempo la copia de casio dw 5600, la copia que hace skmei, y este se ve mejor que mi 5610 u, no por mucho claro, pero me da algo de tristesa y gracia 😂😅. Por cierto algo que he notado en el 5610u es que su visión mejora si lo llevas en la mano derecha 😂. Saludos, excelente video. 👍🍀

Es lo que hay. La única pantalla buena es la del GW-B5600, pero los de Casio tienen a este modelo para torturar a sus clientes, mejor dicho, te torturan con todos los modelos porque no hay ni uno que sea redondo... El que no está anticuado con el botón hundido y los números finos, tiene un ángulo de visión reducido, o lo sacan sólo con pantalla negativa, o es carísimo y pesado. En fin...

Yo tengo la muñeca bien delgada, tendré que quitarle como 4 eslabones ?

Jajaja desde reyes dándole vuelta jajaj te ganaste la suscripción gracias maquina

El esfuerzo por buscar una explicación es loable pero no me convence, Por que en el video se desmiente la propia casio. Los caros se ven perfectamente en cualquier ángulo y los pobres que se fastidien, tienen que ver la hora en un determinado ángulo. Esa teoría se cae también por que muchos de mis collection se ven de manera increíble en cualquier ángulo p.ej. w-218, AE 1200, 1500, etc. en los g que tengo el 5610, 5600E, G 2900 entre otros, se ven perfectamente, todos de gama media baja y curiosamente modelos antiguos y/o descatalogados. En definitiva es la decadencia de una marca, y por favor no me vengan que es para optimizar el consumo. No ofendan la inteligencia de los casioadictos.

Buen video Objetivo 👍🏻 Las cosas como son

Excelente video Crack. 👏👏💪💪⌚️⌚️

Casio debería pasarse al STN de una vez en todos sus modelos al igual que está cambiando la luz EL por LED.

segun casio que le he preguntado a alemania que tienen contacto con los de japon, me dicen por correo electronico que es una nueva tecnologia y que vienen asi todos

Yo tengo el 5600 y el 5610 solar y tienen una resolución excelente, sobre todo el radiocontrolado solar que es espectacular. No tengo ni idea de qué puede ser , tengo amigos que les ocurre, lo mismo pasa con las alarmas y luces, que últimamente Casio está fallando mucho en esto y no tengo ni la menor idea de porqué ocurre.

Me habría gustado que lo mostraras junto a un GW-M5610U con un módulo algo diferente (carga solar...), estética muy parecida (mitad de precio +/-)por supuesto el reloj no es igual que la reedición con su caja metálica y ciertos detalles estéticos. Yo pienso que es por garantizar la duración de la pila. Al lado de un 5600 con un módulo normalito se ven los dos igual de "flojeras". Pues me da mucha rabia! porque iba a ser el próximo G- SHOCK de mi colección, y lo voy a tener que mirar de lado😓.

Mi teoría es que esto tiene que ver con el parpadeo y la velocidad de las pantallas. Las pantallas de alta gama parpadean mucho más rápido que las de gama baja. Ese parpadeo no lo percibe el ojo humano porque sucede a una frecuencia muy alta, pero las cámaras, con su velocidad de obturación, pueden "congelar" momentos en los que la pantalla está apagada, Por eso pienso que el efecto visible en las grabaciones

Como dicen arriba, es intencionado debido al habitual angulo de visión ... y los que tienen lcd STN pues mejora muchísimo (es curioso comparar los protrek prw-3500 y 3510 para ver la diferencia. Esto ocurre incluso con los despertadores de Casio para mesita de noche, solo se ven bien desde arriba!!

Yo creo que como se ha dicho por ahí es totalmente intencionado ya que se ve perfecto desde el ángulo del que se mira un reloj. Que haya canales patéticos que quieran difamar a la marca mientras recomiendan auténticas mierdas chinas que dan vergüenza de llevar es otro tema. Lo único que hacen es demostrar quién les paga y quién no. Respecto al tema del vídeo, imagino que será una forma de economizar la pila para llegar a los mínimos que la ONU les exige a las marcas relojeras que deben cumplir para el 2034 me parece que es. Es igual que lo de las hueveras de ahora, que tampoco pueden producir latas en masa como antes para cualquier reloj.

El B5000 lleva un panel STN que se ve mucho mejor, una cosa que siempre criticamos es porque no lo usa en los demas modelos.

Подскажите можно ли по блютузу настроить функцию восход закат ?

En Argentina sale mas barato comprar un Garmin Solar que tiene mareas y muchas mas cosas que este reloj.

Bonito reloj Casio G-shock. 👏👏💪💪⌚️⌚️

Lo compré, y no me llega a agradar, es pequeño, la pantalla digital se ve mal, es mejor la del gwg 2000 se ve más clara y para mi edad la presbicia no perdona. Un saludo

Me encantó me gustan los grandes

Una pregunta éste modelo es igual que los otros no gracias

www.joyeriariver.com/?_gl=1*19r6uo3*_up*MQ..&gclid=Cj0KCQiApNW6BhD5ARIsACmEbkXG1HaoLeppBUbT4ntGdFvdWg1VmXq9qtQ4yyJYRHs8XJG2c2sHpmEaAnb1EALw_wcB

Muchos colores 😅

Hermoso reloj ❤❤

Me encantó el video. Para que es el muellecito que con tanto mimo tratas?

Estoy pensando en comprarlo. Soy de Castellón, muchos ánimos a la gente de la terreta. No si comprarme el normal 1er o esa versión especial, pero son 100€ de diferencia (al menos ahora)

Hola amigo, buenas tardes. Pregunta, que tal la visualización? Encontré uno usado en muy buenas condiciones a 199€ a día de hoy, crees que es buena oferta? Saludos 🍀👍