Czy czas może mieć dodatkowe wymiary? - AstroFon
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Głównym tematem dzisiejszego odcinka będzie zagadnienie dotyczące czasu, a dokładniej tego, czy czas może mieć dodatkowy, swój własny wymiar? Czy poza wymiarami, które znamy, są jeszcze takie, których człowiek nie jest w stanie zaobserwować?
Oczywiście w odcinku więcej pytań i odpowiedzi, a także stałe punkty programu jak AstroSuchar i kącik, w tym tygodniu, Kącik Poety :)
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.... - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 goo.gl/RyNfUE
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ goo.gl/D3Zy1J
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ goo.gl/5geRif
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ www.youtube.co...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
============== MUSIC ================
♪ Welcome To Detroit 3 - Anders Bothén
♪ Organic Textures 2 - Johannes Bornlöf
♪ One Word - Martin Klem
==============CREW================
prowadzenie: Piotr Kosek
zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
opracowanie: Dawid Kułakowski Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
Dodatkowy wymiar czasu to nadgodziny.
Boskie xD
😂😂😂😂😂😂dokładnie
U make my evening 😳
Albo "jeszcze 5 minut" przy pobudce.
Albo kobiece "będę za 5 minut", kiedy dopiero wychodzi spod prysznica 😁
@@slepagienia248 Nieeee!!! To dylatacja czasu. Dla niej mija 5 miunut, a dla ciebie godzina:)
Nareszcie astrofon sie pojawił. To moja ulubiona seria na tym kanale.
Z jakiej racji wykorzystujesz moje zdjęcie?
6:32 "...aż w końcu gumka pęka..." To zawsze wzbudza uzasadniony niepokój.
...i następuje kreacja par. Wszystko się zgadza.
@@korzbro35 Sypialniana swoboda asymptotyczna ;)
Piotrze, bardzo dziękujemy za wzmiankę o U.S.S. Enterprise. Pytałeś na transmisji LIVE, jaki projekt był dla nas największym wyzwaniem... Otóż zdecydowanie przez 12 lat działalności nic nie pobije tego krążownika! :) To chyba jeden z niewielu pozytywów pandemii, bo w końcu mieliśmy czas, żeby stworzyć coś Wielkiego - doslownie! ;) Jeszcze raz dziękujemy! :)
Piękny Enterprise, pełen podziw i szacunek dla twórcy ;)
Kącik dziś bardzo udany. Widać, że ktoś się natrudził.
Kącik poety i miny Koska bezcenne :D
Czy starsi ludzie którzy na Ziemii odczuwają różne dolegliwości z powodu zmieniającej sie pogody która ma negatywnie wpływać na ich kości, stawy, samopoczucie itp. To czy w przestrzeni kosmicznej nie mieli by prawa zrzucać wszystkiego na "pogodę''?
Wtedy zrzucali by na to że nie ma pogody
Wtedy mogli by narzekać.Na to ze to promieniowanie kosmiczne albo na zmniejszoną grawitacje na statku.I na to ze z tego powodu zmiejsza im sie masa kostna i mięśniową.Dlatego astronauci musza ćwiczyć na statjach aby im mięśnie z kościm nie zanily.😉☺
Oczywiście że czas ma swój wymiar ! Gdy mówię żonie że będę za 15min to jestem za 15min gdy żona mówi że będzie za 15min to będzie za godzinę 😅 eh ta kobieca dylatacja !
Kącik poety cudny 👌
Ja mam dwa pytania odnośnie galaktyk
1. Co właściwie powoduje ruch galaktyk w mgławicach galaktyk. Czy istnieje jakieś większe skupisko galaktyk wewnątrz mgławicy które oddziałuje na inne Galaktyki tak jak w przypadku gwiazd w galaktyce spiralnej. I czy właśnie taki ruch powoduje zbliżanie się galaktyki Andromedy i drogi mlecznej.
2. Dlaczego gwiazdy krążą wokół centrum galaktyki spiralnej najczęściej na płaszczyźnie dysku galaktycznego. Mam na myśli to dlatego ich orbity fotrmują dysk galaktyczny zamiast krążyć "chaotycznie".
Pozdrawiam
Gwiazdy krążą wokół czarnej dziury. Planety krążą wokół gwiazd. Księżyce krążą wokół planet. Taka hierarchia w kosmosie. Czyli masa, które dysponuje największą antymaterią (czarna dziura ma najwięcej antymaterii), najlepiej przyciąga.
@@Nerphex Dziękuję
Z tymi wymiarami, to ogólnie ciekawa sprawa. :) Możliwe, że zdarzenia które obserwujemy są jedynie pochodną zdarzeń z wyższych wymiarów. Jeżeli nawet przygotujemy model matematyczny takiego wymiaru, wcale nie oznacza, że on istnieje. Z drugiej strony: możliwe, że istnieją wymiary których nie jesteśmy w stanie sobie wyobrazić - opisane modelem matematycznym, którego nie potrafimy przygotować. :) Chyba najważniejsze aby nie ustawać w badaniach i nie bać się śmieszności w oczach ludzi, którzy tego nie rozumieją.
Co do 13:30, słyszałem dużo ładniejsze zdanie z podobną konkluzją. Nie pamiętam dokładnie jak to było, więc będę parafrazował.
"Człowiek jest sposobem Wszechświata na zachwyt nad samym sobą."
To wymiar jest czasem.Dla nas.
Ciekawe co by się stało gdyby umieścić super Saturna (1SWASP J1407 b) na miejsce zwykłego Saturna, zagarnął by planety i stworzył z nich swoje księżyce lub stało by się coś innego?
Niedawno na netflix była premiera filmu "Photon" Normana Leto. Myślałeś o tym żeby zrobić z tej okazji :) materiał nawiązujący do tematyki filmu? O skali Kardasheva było już trochę, ale o determinizmie energetycznym i Václavie Smilu - niewiele.
Kącik poety wygranym odcinka XD
Nowy odcinek - i to dobry, konkretny - "Astrofonu" z rana, jak śmietana! Łeb do myślenia o naturze czasu i przestrzeni, ponad 2000 lat temu miał sam Arystoteles. Uczonego nęciły następujące pytania, a wnioski z nich płynące, które stawiał szokują i zastanawiają do dziś. Oto, co temu geniuszowi starożytnego świata nie dawało spokoju: a jeśli nic nie zmienia się w czasie, czy czas się wtedy zatrzymuje? Albo przestaje istnieć? Czy gdyby udało nam się powstrzymać w jakiś sposób ,,zmianę", czas by się zatrzymał?" Jak widać Arystoteles sądził, że czas przestaje płynąć, jeśli ustaje wszelka zmiana. Rozumiał, że skoro przeszłość minęła i przestała istnieć, przyszłość jeszcze nie zaistniała, a teraźniejszość nie jest częścią czasu, to czas może jednak wcale nie istnieje. No tak, coś w tym jest... Albo ,,czas" nie istnieje, albo ma tak złożoną kwantową naturę, że ludzki ograniczony, trójwymiarowy mózg, nigdy tego nie rozważy, nie pojmie i nie rozłoży na czynniki pierwsze.
Jest poziom jak nalezy. Miazga :)
Jak gumka pęka to powstaje dziwna materia... i wszystko wyjaśnione ;)
Dziękuję za materiał
Witam. Mam pytanie na troche inny temat. Wczoraj Starship SN6 odbyl udana probe statycznego odpalenia Raptora. Jaki jest cel tych odpalen na stanowisku startpowym. Czy chodzi o niezbedne dla odpowiedniej pracy przy pozniejszym wlasciwym starcie wypelnienie instalacji silnika metanem i tlenem? Czy tez tylko o ostateczne sprawdzenie swiezo zamontowanego silnika?
Co będzie pierwsze- doskonałe. Będę miał dobry humor przez tydzień
Siemka, bylo kiedys testowane jak zachowuje sie wystrzelona kula z pistoletu w locie podczas braku grawitacji?
No i jest śmiech z puszki 🙂
Rozmowa kurczaków.
-Prawdopodobieństwo, że człowiek ma więcej takich ferm jest nasza i na niej też żyją kurczaki jest bardzo wysokie.
-To dlaczego dotychczas nie nawiązaliśmy kontaktu z kurczakami z innych ferm?
-Na tym właśnie polega paradoks ferm jego.
Człowiek postrzega wzrokiem promieniowanie elektromagnetyczne o długości fal od ok. 400 do 700 nanometrów. Pszczoły mają przesunięte pasmo i dlatego widzą ultrafiolet, ale nie widzą czerwonego koloru. A kosmici mogą mieć zupełnie inne pasma (pod względem wzroku, słuchu) i dlatego naszego pasma nie widzą, albo słyszą w postaci szumu. Sygnały kosmitów (pasmo kosmitów) możemy odbierać w postaci szumów. Pszczole nie pokażesz barwy czerwonej, a pszczoła ci nie pokaże ultrafioletu. Dla kosmitów kolory mogą byś dostrzegalnie w przedziale np. 900 - 1200 nanometrów (wszystko zależy od organizmu jak odbiera te pasmo, pszczoły mogą widzieć ultrafiolet w postaci koloru czerwonego. To tylko zmysły człowieka tak przyjęły, że ultrafiolet będzie fioletowy).
PYTANIE DO PROWADZĄCEGO ASTROFON -Zadam takie pytanie być może nikt jeszcze o to nie pytał -CO BY SIĘ STAŁO GDYBY ZDERZYŁY SIĘ DWIE GWIAZDY O TAKIEJ SAMEJ MASIE NP. JAK NASZE SŁOŃCE. (chodzi mi o takie jak zderzenia planet w początkach układu słonecznego) Da się zrobić odcinek o tym?.
6:26 Zaraz, te oddziaływanie tymmocniejsze im kwarki dalej, działa w niskich enerhiach, przy bardzo dużych energiach ta siła wiązania kwarków na tylke słabnie że można je spokojnie oddalić od siebie,. Czy czasem energia pozwalajaca gwieździe neutronowej rozłożyć neutrony na gołe kwarki nie jest na tyle duża by ta siła oddziaływania rosnąca wraz z odległoscią nie grała już roli?
Materia dziwna to pieniądze. Niby są po wypłacie a i tak ich wiecznie brakuje:) Dzięki za wspaniały materiał i przy okazji zapraszam na mój kanał:)
Dobry żart.😉😂
Mówisz o wirtualności, a nie o materii. To tylko nasza samoświadomość, czyli "moje ja" , traktuje stop żelaza w kształcie monety za "pieniądze".
Hej, czy istnieją jakieś plany na stworzenie radioteleskopów w kosmosie? Ostatnio uzyskaliśmy obraz czarnej dziury mając do dyspozycji "tylko" obszar naszej planety i sieć radioteleskopów na powierzchni ziemi. Czy można by stworzyć podobna sieć wykorzystując przestrzeń kosmiczna tworząc ogromny radioteleskop?
D S nie jest to wykonalne z praktycznych powodów nie mówiąc o gigantycznych kosztach wystrzelenia tylko pojedynczego radioteleskopu
Hej!
[P] Kieedys uslyszałem że nie jestesmy w stanie zobaczyć innych wymiarów np 5D ponieważ jestesmy zbyt mali bądź zbyt duzi. Ma to jakikolwiek sens?
Dziękuje i serdecznie pozdrawiam.
To nie chodzi o to czy jestesmy mali czy duzi.Tylko o to ze nasz wzrok nie jest przystosowany do widzenia w wyższy wymiarach.Nawet teraz my nie widzimy w 3D tylko w pseudo 3D. Nasz mózg kreuje i zapelnia luki gdybyśmy my tak naprawdę widzieli w 3D.To byś widzieli kto co ma w domach szafach.😉
Mam pytanie: Czy jest mozliwe powstawanie tzw. "blanet" gdzies o tym ostatnio slyszalem jako o planetach powstalych w dyskach akrecyjnych czarnych dziur. Jesli takie obiekty sa mozliwe to jaki wplyw miala na nie czarna dziura i w jaki sposob moglyby one funkcjonowac/okrazac czarna dziure?
Witam. Mam pytanie czy najprostszym sposobem na pozyskiwanie materiału z asteroid nie było by skierowanie pożądanej przez nas asteroidy na bezludne obszary ziemi np. Grenlandia, a następnie pozyskanie materiałów z miejsca upadku? W celu spowolnienia asteroidy przed zderzeniem z planetą, można by ją poprowadzić skomplikowaną orbitą w celu wytracenia momentu pędu, co powinno sprawić że przy uderzeniu w planetę nie wyparuje, a pożądane przez nas kopaliny będą znajdować się na relatywnie małej powierzchni.
Swietny odcinek👍.Czy mozesz mi przypomniec tytul tej ksiazki o ukladzie slonecznym ktora polecales w jednym z ostatnich odcinkow,please :)
Czy na stacji kosmicznej z okrężnymi korytarzami, z grawitacją na zasadzie siły odśrodkowej.. biegnąć w przeciwną stronę do kierunku ruchu obrotowego, nie odczulibyśmy stanu niewaszkości podczas oderwania od podłoża? Wydaje mi się, że tak... w zależności od prędkości biegu i siły obrotowej
Dobra robote robisz 🙂
Witam mam pytanie dotyczące układów gwiezdnych skoro istnieją układy podwójne czy jest możliwość powstania układu potrójnego przez np przejęcie wolnej gwiazdy?
Z góry dziękuję za odpowiedź
gdzieś coś usłyszałem więc stąd to pytanie, chodzi o splątanie kwantowe
czy wysyłając jedną ze splątanych cząstek do czarnej dziury to ta druga przejmie jej cechy, materii jaka jest w czarnej dziurze?
Pytanie bo wiadomo jeśli rozpędzimy się do prędkości światła to czas wg obserwatora, który podróżuje z prędkością światła będzie płynął wolniej chyba też zatrzyma się to czy jak by podróżnik miał ustawione, że po ileś Sekundach ma zwolnić prędkość to czy by tak podróżował w nieskończoność ?
Dla zasięgu
O właśnie, przy oostatnim filmiku pytałem czy nagrasz coś o planetach (blanetach) w pobliżu czarnej dziury, a tu cyk, jest coś wspomniane o tych obiektach :P
Mam dziwne wrażenie że wiem skąd to pytanie...
@@pawecochara6002 Ja mam dziwne wrażenie, skąd ty wiesz skąd to pytanie :P
Na fazie wszystko jest realne.
Hejka mam takie pytanie z innej beczki. Czy jeśli światło podróżuje z tak wielkimi prędkościami to czy właściwie można powiedzieć że "dotykam" lub że pada na mnie światło które kilka chwil temu było po drugiej stronie planety?
Czy skoro aby wykryć grawitony trzeba by zrobić filtr neutrin tak duży, że ten się zapadł w czarną dziurę to oznacza, że teoria grawitonów jest niefalsyfikowalna? Co w takim razie z jej naukowością, czy może jest nadzieja na jakiś inny sposób wykrycia grawitonu?
Panie Szefie takie pytanie. Gdyby czysto teoretycznie istniało cos w rodzaju teleportacji to jakby to mogło wyglądać ? Czy miało by to związek z czasem ? Bo wyobrażam sobie to tak ze skoro ziemia krąży wokół Słońca, słońce krąży w galaktyce gdzie w jej centrum jest czarna dziura. To gdzie może być jakis glowny punkt odniesienia jak wszystko gdzieś krąży wokół czegoś ? Przykładowo, chce się przenieś na księżyc to muszę wiedzieć w którym momencie będzie on akurat w tym miejscu co chce zeby np nie wylądować w pustej przestrzeni za księżycem bo jest w ciągłym ruchu.
Ulubiona piosenka planet układu słonecznego?
You spin me right, round baby
Niezłe, niezłe!
glutony....pokonało mnie!!! ;D :D :D
To jeszcze nic, pomyśl sobie co GLUTENY mogłyby narobić
Zaraz ale jak to nie ma inżynierów pracujących nad bezpiecznym przemieszczaniem się na duże odległości. Nawigatorzy zażywają Przyprawę, za pomocą wizji określają bezpieczną drogę do celu którą następnie statek kosmiczny przebywa, i oczywiście mówimy tu o międzygalaktycznej podróży. Czytałem o tym parę książek. No to jak nie ma. Tyle że ta Przyprawa jest w uj droga i powstaje tylko w jednym miejscu, ale poza tym technologia jest i działa.
Zrobiłbyś kiedyś serię odcinków o podstawach astronomii i fizyki kwantowej? Tak by rozumieć bardziej to co mówisz? Nie będę udawał że się na tym znam nie jestem głupcem i wiem że nic nie wiem. Czekam na odpowiedź.
Piękny kącik
Czy przyspieszajác obrót Ziemi np. do stałych 24 h./ obrót, oznaczało by to wejs'cie Ziemi na dłuzszá orbité i czy dzisiejszá techniká jest to do wykonania ?
Mam pytanie skoro są wymiary przestrzenne i przynajmniej jeden czasowy to czy czysto hipotetycznie mogły by istnieć inne rodzaje wymiarów nie mówię tu o 4D czy rozgałęzieniach czasu w jakimś drugim wymiarze czasowym, ale o czymś dodatkowym, w czym można się poruszać w inny sposób niż w przestrzeni i inaczej niż w czasie i jak by to wyglądało gdyby stworzyć taki świat
Ach Half-Life.... Moja ulubiona seria gier, którą znam na pamięć. Ja jestem przekonany, że kiedyś wyjdzie w tej czy innej formie :P
Valve nie umie liczyć do trzech, więc niestey marna szansa :P Ale też mam nadal nadzieję...
7:05 W jednej z książek Lema statek kosmiczny lecący z bardzo dużą prędkością niemal rozbił się o niesamowicie rzadką atmosferę jakiegoś układu.
"Wszechświatowi nie jesteśmy do niczego potrzebni" :)
Nie wiem po co oddzielać człowieka od wszechświata. Wszyscy/wszystko należy do jednego wszechświata (próżnia, materia, antymateria, nośniki pamięci (a nośniki pamięci są warunkiem istnienia życia, bo tworzy wirtualność, czyli przyjaźnie środowisko dla naszej samoświadomości, czyli "moje ja" (same DNA to również nośnik pamięci).
W filmie "Avengers: Koniec gry" pojawiają się podróże w czasie i są tłumaczone tak, że to co zmienimy w przeszłości, nie ma swoich konsekwencji w przyszłości, ponieważ przenosimy się do innej równoległej rzeczywistości i tam występują konsekwencje, a nie w naszym świecie... Czy takie coś jest możliwe w prawdziwym życiu, czy są prawa naukowe, które temu zaprzeczają?
Hei, mam takie pytanie, ostatnio trafiłam na artykuł dotyczący 'kryształów czasu' i jakichś ciekawych interakcji między nimi jakie udało się zaobserwować naukowcom. Co to jest kryształ czasu i co to robi? Nazwę ma epicką, przyznaję. Pozdrawiam :)
Może to był artykuł opisujący fabułę filmu Avengers ;)
A pro po czasu to słyszałem że jest on przeskokowy jak wskazówka zegara a nie płynny jak to postrzegają nasze zmysły. Czy to prawda? No i czym jest w sumie sama płynność, tak sobie myślę czy nie właśnie zbiorem punktów.
Czy istnieją badania, bądź projekty paneli, które przetwarzały by szeroko pojęte promieniowanie kosmiczne na użyteczną energię . Jak wiadomo źródła odnawialne nie pokrywają w całości zapotrzebowania energetycznego, bo nie zawsze wieje , i nie zawsze dociera do nas wystarczająca ilość światła, a promieniowanie kosmiczne jest stałe. Wiadomym jest że promieniowanie kosmiczne nie pokonuje atmosfery, ale w chodzi z nią w reakcję , i tu pojawia się projekt CTA. Choć nigdzie nie słyszałem o wykorzystaniu tych energii na użytek , poza obserwacjami zdarzeń astronomicznych. Czy tego typu "Hipotetyczne przetworniki" nie rozwiązały by problemów energetycznych w przestrzeni kosmicznej ? Mam na myśli przyszłe stacje kosmiczne, te orbitujące jak i te stacjonarne planowane na Księżycu tudzież Marsie. Jednocześnie odbiornik promieniowania mógł by stanowić niejako "tarczę ochronną" dla przyszłych Astronautów.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich fanów przestrzeni kosmicznej :)
Bart Stelmach zwyczajne światło słoneczne jest dużo lepszym źródłem energii nawet jeśli często zasłaniane przez chmury, nie ma nawet porównania
Twoje wyjaśnienie kwestii dziwnej materii było... Jakby to powiedzieć... Dziwne...
Czy wszechświata ma koniec czy może jest nieskończenie wielki albo kończy się tak daleko że nawet nie jesteśmy w stanie tego zaopserwowac, a jeśli się gdzieś kończy to czy dalej jest cos jeszcze (np. inny wszechświat albo nowy wymiar)
Pozdrawiam
Nyrolyx wszechświat może być nieskończony, może tez być skończony ale zagięty dlatego lecąc w jedna stronę kiedyś wrócisz do miejsca z którego wyleciałeś. Nie wiadomo dzisiaj która z tych sytuacji ma miejsce. W każdym razie żadnego końca wszechświata nigdy nie zobaczysz ani się do niego nie zbliżysz bo taki nie istnieje.
smacznej kawy życzę każdej osobie, która to czyta :)
@Marek Gadziński dziękuję i pozdrawiam z rodziną
Hej, czy tylko ja mam wrażenie, że nie odpowiedziałeś na pytanie związane z „superszybkim statkiem kosmicznym”? Pytanie brzmiało jaka jest szansa zderzenia się z czymś lecąc przez pustkę kosmosu z prędkością bliską prędkości światła i jakie byłyby tego skutki oraz jakie jest prawdopodobieństwo uderzenia w mały obiekt.
Wymieniłeś dwa napędy, które pozwolą pokonać znaczne odległości szybciej niż światło. A co z napędami konwencjonalnym tj.: żaglem słonecznym, napędem atomowym, odrzutowym (przy założeniu, że mamy tak dużo paliwa) itp.. One nie zapewniają takiego komfortu jak minięcie wszystkich przeszkód albo zagięcie czasoprzestrzeni. W ich przypadku trzeba byłoby wymyślić coś innego.
Wierszyk głęboki ;)
Hej, zastanawiam się dlaczego zakładamy że jeśli na jakieś planecie panuje wysokie promieniowanie, np od jej najbliszej gwiazdy, to na planecie tej nie mogło rozwinąć się życie i jest uznawana za "martwą"? Weźmy tu na przykład planety układu Trapist 1. Istnieją przecież organizmy którym nie przeszkadza wysokie promieniowanie, co więcej znany już takie organizmy na ziemi - grzyby które obrosły reaktor w Czarnobylu. Według mnie życie mogło by powstać na takich planetach na dnach oceanów, gdzie były by chronione przed dużymi dawkami promieniowania na początkowym etapie, a następnie wykształciły by odporność na promieniowanie i mogły by rozwijać się dalej.
To rozmyślenia skłoniły mnie do kolejnego pytania, czy w takim razie mogły by wykształcić się organizmy które karmiły by się promieniowaniem o wysokiej częstotliwości np Gamma tak jak na ziemi wykształciły się rośliny które karmią się częstotliwością promieniowania które znajduje się w zakresie światła widzialnego?
Pozdrawiam
Ten drugi wymiar czasu jest powiązany z czasoprzestrzenią wojskową, gdzie szeregowy ma zamiatać podłogę od wskazanego miejsca do 15:30.
Jak bada się skład atmosfer planet? Zawsze mnie to ciekawiło
Hej, świetny KANAŁ świetny głos.
Niestety jak słyszę (kwarki, gluony, itp) czuje się jak człowiek pierwotny albo wrzucony do np Chin bo i tak nic nie rozumiem 😁
Czas to tylko miara stanu zmiany materii, a nie jakiś inny wymiar. W próżni (brak jakikolwiek materii) wynosi zawsze zero. Podobne z energią. Energia to miara siły pędu materii. A antymateria zmienia te parametry (np. przyciąga). Powiedziałbym, że mamy tylko jeden świat. A nawet powiedziałbym, że mamy materie, antymaterię i wirtualność (przyjaźnie środowisko dla naszych samoświadomości, czyli "moje ja"). A powstanie materii i antymaterii wychodzi z odwróconego wzoru, suma energii jest równa zero, czyli 0 = 1 (materia) + (-1) (antymateria). Antymateria to takie wgłębienie w próżni (czarna dziura). A wirtualność powstaje w nośnikach pamięci (materia + antymateria). Komputery to nasza przyszłość. Bez nośników pamięci nie ma życia.
Jeżeli są gwiazdy neutronowe to czy są gwiazdy protokole lub elektronowe
Nie ma takich gwiazd. Jeśli dobrze rozumiem pod wpływem ścisku grawitacyjnego atomy tworzące gwiazde ściskane są do tego stopnia że elektrony i protony łączą się tworząc neutrony.
@@fingerstyleguitas9046 dobrze myślisz
@@fingerstyleguitas9046 Nie prawda.Jest to co piszesz.Ponieważ nasze Słońce ktore zawera w sobie plazme.Jest tak ze Słońce wlasnie składa sie z protonow które łączą sie w pary z tego wzgledu ze jest tam wysokie ciśnienie i dziala tu oddziaływanie słabe.Wtedy kiedy te protony sa bardzo blisko siebie.
Być może sa jeszcze nieodkryte.Ale popatrz na nasze Słońce jego plazma to w wiekszosci protony które poprzez oddziaływanie słabe łącza sie w pary.Dzieję sie to tylko wtedy kiedy te protony sa blisko siebie.Kto to wie moze w kosmosie sa gwiazdy które głównie składaj sie z elektronów.😉😉
Dziękuję za wyjaśnienie
Jaki piękny Enterprise
Witam,
Każda planeta ma inną grawitację, układy słoneczne i galaktyki itd. więc i czas płynie inaczej w poszczególnych miejscach to czy każdy sygnał jest zniekształcony? Jak tak to dla odbiorców jest to duża różnica ?
Pozdrawiam
Maciek
Maciek Rebecki to są minimalne różnice z tym upływem czasu, rzędu sekunda na rok
@@olasek7972 nawet przy 100 krotnie większym układzie słonecznym od naszego wychodzi sekunda czy już minuta bo to ogromna różnica, pytam bo nie mam punktu odniesienia i czy informacjie w trakcie podróży jest modulowana przez czasoprzestrzeń
Maciek Rebecki nie ma żadnej “modulacji”, różnice są minimalne, a już na sygnał nie ma to żadnego wpływu. I wielkość „100 razy” razy większa nie ma tu nic do rzeczy.
@@olasek7972 dziękuję za informację szkoda :) myślałem że jeżeli przestrzeń napchana jest falami grawitycyjnymi to informacja ma dużo przeszkód i nie jest taka sama jak na początku tak jak ma to miejsce przy soczewkowaniu grawitacyjnym
Skoro w supemrmasywnych czarnych dziurach możliwe jest przedostanie się za horyzont zdarzeń, to czy za takim horyzontem mogła by orbitować jakaś planeta/księżyc, czy siły pływowe rozerwałyby tak masywny obiekt ?
Kamil Kajdas za horyzontem zdarzeń nic nie może orbitować, wszystko co wpadnie pod horyzont zdarzeń ląduje w osobliwości
SUPER wytłumaczyłeś "dziwną materię". A może ja jestem dziwną materią?
Wiesz coś więcej na temat zdjęć zrobionych przez rosyjskiego astronautę? Na jego filmie widać pięć obiektów.
Pytanie prawdopodobnie dość głupie, teoretycznie elektrony powinny się wzajemnie odpychać, ale czy istnieje teoretyczna możliwość powstania jakiegoś większego ciała - np. gwiazdy, złożone wyłącznie z elektronów?
Revan Shan głupie
W opisie jest chyba wklejony opis dodatkowo innego odcinka
Jaka jest szansa, że na naszej planecie wcześniej istniała cywilizacja tak samo a nawet bardziej rozwinięta od naszej ale było to tak dawno, że jej istnienia nie jesteśmy już w stanie udowodnić?
Czy możesz przedstawić na czym polega teoria wielkiego odbicia?
Wszechświat w przyszłości przestanie się rozszerzać, zacznie się kurczyć aż stanie się nieskończenie mały i dojdzie do kolejnego wielkiego wybuchu. I tak w nieskończoność
"Mmm jaki dziwny kwark"
Cześć. Może powiesz coś o tzw " Blanetach ". Ogólnie mniej więcej wiem co to ale nie pamiętam żebyś miał kiedyś materiał o tym 😉
W kosmicznych opowieściach ostatnio było.
@@NtA.. o dzięki 😉
🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯 nie ogarniam tego o wymiarach
Uwaga - ciekawe pytanie :)
Skoro ISS porusza się z ogromną prędkością (średnio ponad 27,000 km/h) po orbicie ziemskiej to czy człowiek będący na spacerze w kosmosie na ,,linie” czuje tą prędkość ? Przecież on musi się poruszać z taka samą prędkością bo by go wyrzuciło w kosmos. Jeżeli tak to jak on się porusza razem ze stacją ISS z taką prędkością nie będąc w niej i jest w cudzysłowiu osobnym obiektem w przestrzeni ? Taka prędkość nie dała by mu się poruszać tak delikatnie i przeprowadzać prac.
Kamil Wiśniewski astronauta i stacja poruszają się z identyczna prędkością dlatego astronauta może łatwo wykonywać delikatne prace
Olasek No właśnie to jest moje pytanie. Jak astronauta będąc na zewnątrz porusza się tak samo jak stacja kropka w kropkę ? Astronauta jest osobnym obiektem na linie poza statkiem i co nadaje mu identyczna prędkość jak stacji ? Człowiek w kosmosie powoli by odleciał. I drugie pytanie przy tak dużej prędkości on jest w stanie się poruszać ?
Kamil Wiśniewski prawa fizyki, jesteś w środku stacji to poruszasz się identycznie ze stacją, wychodzisz na zewnątrz to nic się nie zmienia - twoja prędkość się nie zmieniła tylko dlatego ze jesteś na zewnątrz otworu.
Astrofon pytanie: Jeżeli Słońce "spala" swoje paliwo, czemu towarzyszy promieniowanie, to czy Słońce traci swoją masę?? Czy stopniowa utrata masy gwiazdy może w przyszłości spowodować "rozjechanie się" układu słonecznego??
Domi Nick Słońce traci masę ale są ta minimalne zmiany
Czy jak osoba drga z odpowiednią szybkością to jest możliwe przebicie się np przez szkło
Można by nawet logicznie dojść do wniosku że wymiarów czasowych jest więcej niż jeden Zanim nasz wszechświat powstał nie było naszej przestrzeni ani czasu więc musiały istnieć inne wymiary by nasze mogły mieć swój początek. Tym "cieniem" wyższych wymiarów w których powstał nasz wszechświat mogą być właściwości cząstek kwantowym np spin. Potrzeba by 3 rewolucji teorii strun by zbliżyć się choć trochę do sedna czym w ogóle są przestrzeń, czas i cząstki. Obyśmy doczekali się Teorii Wszystkiego.
Małe pytanie kulinarne - czy jeśli bylibyśmy na np. ISS i '"wyrzucilibyśmy" za okno doprawioną wołowinę, to po jakimś czasie próżnia w kosmosie spowodowałaby, że z tej wołowiny zrobiłyby się beef jerky (suszona wołowina) ?
Czy ludzie mogli by się przystosować do wyższego promieniowania kosmicznego żyjąc na innej planecie i rozmnażając się na niej?
Co do pytania o nie wyrąbanie w cos przy prędkości nadświetlnej- zanim Han Solo wszedł w Stare Ware do nadprzestrzeni, to musiał czekać. I nie czekał na nagrzanie silnika, a na załadowanie mapy, żeby komputer mu obliczył czystą trasę :)
Mam takie pytanie, które od dłuższego czasu nie daje mi spokoju.
Jeżeli (teoretycznie ) mieli byśmy pręt, tak długi, że dotykał by księżyca i w tym samym momencie:
- zostanie on popchnięty
- zapalimy latarkę.
To czy najpierw doleci światło, czy może najpierw dotkniemy księżyca?
Piotr Yosh Swiatlo pierwsze
@@olasek7972hm... Ale przedmiot stały porusza się "od razu" jeżeli przesuwamy jeden koniec to w tej samej chwili jest przesuwamy drugi.
Piotr Yosh to nie jest prawda z tym „od razu”.
Pozdrawiam 4
Ty odpowiadasz na pyatania na które znasz odpowiedź bo nie raz w ciekawych komentarzach dodajesz juz znane albo które juz były np o kwarkach słyszałem setki razy , czekam na odc...
Najpierw ciekawe komentarze
...
Te pytanie mnie zacięło nie znam odp ale sir dowiem i dawac swoja wizje a nie wizje naukowców o którzy cale zycje poświęcili lepiej setki rezy odpowiadać na 5 pytan milionami innymi zdaniami
Czy patrząc na zasadę działania napędu Alcubierre'a dało by radę "serfować" na falach grawitacyjnych? Oczywiście czysto teorerycznie.
Wydaje się że nie, ponieważ fala grawitacyjna to zniekształcenie przestrzeni a materia jest de facto przestrzenią tyle że z ładunkiem energetycznym , to tak jakby wlać kolorową ciecz do wody i zrobić fale, raczej fala przeleci przez plamę i jej nie przeniesie w inne miejsce. Fale grawitacyjne już zostały zaobserwowane ale planety czy gwiazdy się się przesunęły poniesione falą nie zmieniły pozycji, musimy się w jakiś sposób nauczyć pływać w przestrzeni żeby porusza się szybciej od światła.
Igor Blade napęd Alcubierra to czysta fikcja, radzę się zająć czymś dużo bardziej pożytecznym
Czy gdybym znalazł się w polu magnetycznym magnetara, jego siła mogłaby np. wyrwać żelazo z mojej krwi?
Nie.
Czy jest możliwość aby księżyc orbitował wokół księżyca który orbituje wokół planety
Łapkować żeby widział xD
Było już. Tak, jest to możliwe
Taka wieczorna rozkmina 🤔
Co o tym sądzisz ?
Wymyśliłem sobie coś ala teleportowanie w czasie na dzisiejsze czasy niewykonalne ale jak wynaleziemy napęd ponad świetlny czy tam nad przeszczepy i odpowiednio silny teleskop .
Żeby teoretycznie przenieść się w czasie, trzeba odnaleźć obraz ziemi z danego roku w zakątkach kosmosu, dolecieć tam w kilka chwil chodzi mi o prędkoś nad świetlną. Użyć wystarczająco mocnego teleskopu, żeby zobaczyć wszystkie szczegóły twarze zwierzęta napisze domy samochody wszystko dać żeby komputer utworzył fotorealistyczną makietę ziemi z najdrobniejszymi szczegółami i tworzyć ją na bieżąco z tym co się na ziemi porusza i tak dalej potem wystarczy wejść w wirtualną rzeczywistość i się tam pojawić i teoretycznie teleportowałeś się w czasie .
Half life 3 nigdy nie powstanie , tak samo jak betelgeza nie wybuchnie , bo symulacja w której żyjemy ma niewystarczającą moc obliczeniową
KrysTekGame Betelgeza kiedyś napewno wybuchnie, HL3 może nigdy nie powstać
@@kotkulka6391 jeśli sądzisz że ja tak na serio z tą symulacją to pozdro , wiem że betelgeza wybuchnie i wiem że hl3 pewnie nie powstanie ale chciałem sobie zażartować
Podobno HL3 jest już pewne po zakończeniu HL: Alyx, ale nie wiem bo nie grałem
@@mrcnwk ja przeszedłem hl alyx i powiem ci że zakończenie niestety nie wskazuje na kontynuacje , twórcy jedynie zostawili furtkę żeby ewentualną kontynuację kiedyś zrobić
Czy da się określić ilość fotonow światła na 1mm2*?
Jasiek Mielniczek tak, ale zależy od miejsca
mam pytanko, czysto hipotetyczne może głupie... jeśli w kosmosie byłby dźwięk i gdyby jedna osoba ''wpadła'' do czarnej dziury tak by nie została rozerwana ( w supermasywnej) , po prostu żeby tam wpadła cały czas krzycząc słyszelibyśmy to>?
Żadna informacja nie opuszcza jej
Często mówi się o tej betelgezie i kiedy ona wybuchnie, a czy to nie jest tak, że ona mogła wybuchnąć już kilka lat temu? Światło, które do nas dotrze musi pokonać pewną odległość, więc nawet jeśli zaobserwujemy wybuch to nie będzie on w czasie rzeczywistym.
Adam N raczej minimalna szansa ze już wybuchła, najbardziej prawdopodobny czas wybuchu to jeszcze za jakieś 100 tys lat